劫富濟(jì)貧的故事在電影里舉不勝數(shù)。《高樓大劫案》/Tower Heist (2011) 便是這樣的一部片子。Josh Kovacs （Ben Stiller）是一座豪華公寓大廈的經(jīng)理。他帶領(lǐng)他的員工兢兢業(yè)業(yè)地為大廈內(nèi)的住客提供一流的服務(wù)。作為確保住戶入住質(zhì)量的第一線員工，他和他的手下熟悉該座大廈的樓層布局、運(yùn)作流程和住戶們的生活習(xí)慣。大廈的頂層住的是富豪 Arthur Shaw（Alan Alda），他就像個(gè)和藹可親的長(zhǎng)輩那樣得到眾多大廈員工的尊重和信任。然而，在他那看似平易近人的表面背后確隱藏著貪婪、陰險(xiǎn)和不擇手段。Arthur在預(yù)知金融市場(chǎng)即將崩盤(pán)的情況下，依然將大廈員工們的養(yǎng)老金投入金融市場(chǎng)，而同時(shí)將自己的投資套了現(xiàn)。換而言之，便是為一己之力騙老百姓的退休金。直到Arthur出逃被FBI攔截，以大廈員工為代表的工薪階層才發(fā)現(xiàn)他們克勤克儉所存的養(yǎng)老金轉(zhuǎn)眼間已經(jīng)化為了烏有。為此，即將退休的老門房差點(diǎn)輕生。為了給眾人討回個(gè)公道，Josh伙同了一幫菜鳥(niǎo)準(zhǔn)備盜取被Arthur隱瞞不報(bào)的巨額現(xiàn)金。

應(yīng)該說(shuō)電影的開(kāi)頭幾分鐘的鏡頭安排還算不錯(cuò)。Josh和Author各自的房間布局、街區(qū)環(huán)境、衣著等等立馬將美國(guó)貧富兩個(gè)階層的巨大差異呈現(xiàn)給了觀眾。同時(shí)也很好地預(yù)示了電影中富人為富不仁，窮人訴求社會(huì)基本保障主題。然而，隨后的情節(jié)設(shè)置卻讓電影的質(zhì)量急轉(zhuǎn)直下。這不僅僅是因?yàn)殡娪霸跀⑹陆Y(jié)構(gòu)處理上過(guò)于忠實(shí)地遵循了好萊塢商業(yè)喜劇片的模式，從而顯得有些匠氣；而更重要的是因?yàn)殡娪拔茨艹浞终故救宋镄愿窈蛣?dòng)作轉(zhuǎn)換過(guò)程而造成。比如說(shuō)，Josh從頭到尾都只是一個(gè)普通的工薪員工，但他突然之間便爆發(fā)了，突然之間就決定要以毒攻毒了，突然之間變成了精通偷盜計(jì)劃的策劃人了……同樣的問(wèn)題也出現(xiàn)在其他人物身上。盡管影片用棋局來(lái)解釋Josh的布局，并為他和他的同伙安排了Slide (Eddie Murphy)這樣一個(gè)盜竊培訓(xùn)師，但在Josh從一個(gè)普通人變成蜘蛛俠、蝙蝠俠之類動(dòng)作英雄過(guò)程的前中后，影片沒(méi)有設(shè)置任何鋪墊和解釋，從而割裂了人物性格的連貫性。

同時(shí)，影片中那些原本善良守法的員工們，也一下子都將自己凌駕于法律之上。為了取回自己被他人非法所為而丟失的養(yǎng)老金，便也開(kāi)始采取非法的手段，而沒(méi)有任何反思或擔(dān)心。他們對(duì)自己的所作所為，個(gè)個(gè)顯得理所應(yīng)當(dāng)。至于自己是否也踐踏了法律，干預(yù)了司法公正，似乎已經(jīng)都不再重要。重要的是，他們當(dāng)了一回羅賓漢似的“英雄”。更重要的是，電影對(duì)于窮人訴求公正社會(huì)的描述僅僅停留在了滿足于個(gè)人財(cái)產(chǎn)完整的層面上。只要他們個(gè)人的收入和財(cái)產(chǎn)沒(méi)有受到侵害，這群人便能心滿意足地安于現(xiàn)狀。至于改變社會(huì)制度的問(wèn)題，似乎就不是他們所關(guān)心的了。影片的結(jié)尾也許滿足了人們對(duì)于劫富濟(jì)貧的想象，宣泄了對(duì)社會(huì)貧富差距加大的不滿。但不幸的是該片未能有效地表現(xiàn)出這樣主題。相反，影片卻流露出了滿足Josh等人當(dāng)英雄的虛榮心的傾向。因此，當(dāng)人們?cè)谄才踔鹱俞寫(xiě)汛笮Φ臅r(shí)候，作為觀眾的本人反而無(wú)法產(chǎn)生一種認(rèn)同感。

   如知名影評(píng)人桃桃桃林所說(shuō)“本以為是個(gè)無(wú)聊的屎尿電影，不過(guò)看起來(lái)卻比想象得嚴(yán)肅?！边@種集合一伙人在某種“彪形大漢24小時(shí)把守”“紅外線24小時(shí)監(jiān)控”的鬼地方偷點(diǎn)東西，過(guò)程中添點(diǎn)讓人腎上腺素激增的刺激橋段，團(tuán)伙中每個(gè)人各顯神通，再來(lái)點(diǎn)小矛盾顯得眾人情比金堅(jiān)，結(jié)尾肯定是各取所需代替月亮懲罰boss，至于如此大動(dòng)干戈的原因，早被忽略不計(jì)了。
  此類型片中比較有名的當(dāng)屬“十一羅漢”系列，喬治克魯尼偷東西的原因是為了在茱莉亞羅伯茨面前證明自己多有“能力”，這么看來(lái)《高樓大劫案》的主人公似乎有著更正義的出發(fā)點(diǎn)——他們?yōu)榱藠Z回本屬于自己的養(yǎng)老金。
  經(jīng)常說(shuō)“狗急了跳墻”，片中幾個(gè)唯唯諾諾的老好人在小偷的命令下不得不干出違背天理的事，耳環(huán)、NIKE球鞋、保暖衣和性感內(nèi)褲，可他們?cè)诘赖律系臓奚鼪](méi)有讓小偷真正認(rèn)同，好人忙著策劃一場(chǎng)一本正經(jīng)的搶劫，小偷卻在最后關(guān)頭漁翁得利，正如他早說(shuō)過(guò)“我早都告訴你我是個(gè)小偷，你就是不信！”
  
  影片開(kāi)始的時(shí)候boss“將軍”了大樓經(jīng)理，盡管經(jīng)理在FBI女探員面前一直強(qiáng)調(diào)“我們不是朋友”，可誰(shuí)會(huì)不愿意和福布斯排名138的人沾親帶故呢？
  甚至在騙局展開(kāi)的最初，經(jīng)理還是為boss開(kāi)脫，直到老doorman因全部積蓄被騙去臥軌，經(jīng)理才意識(shí)到boss“不能是他的朋友”。
  至此，所有的正義開(kāi)始變得名正言順，經(jīng)理對(duì)大樓了如指掌到客戶的試管嬰兒做了幾次，可先是團(tuán)伙成員被挖角成了新“經(jīng)理”，黑人小偷從“珍愛(ài)小胖妹”學(xué)到開(kāi)鎖神功后預(yù)備獨(dú)吞2000萬(wàn)，江湖險(xiǎn)惡但總能兵來(lái)將擋水來(lái)土掩，如同新考到律師資格證的雇員所說(shuō)“是鯊魚(yú)天生就會(huì)游泳”，所有的偷竊、分贓、懲罰，就這么順理成章地發(fā)展下去了。

  員工們收到金子做的“退休金”后笑逐顏開(kāi)——美國(guó)人民面對(duì)黑勢(shì)力的壓迫還是能夠奪回一些公道的，boss最后淪落到被人fuck ass，還是沒(méi)能脫離“正義戰(zhàn)勝邪惡”的主流價(jià)值觀，影片中正義的比例到底有多少？羅賓漢的劫富濟(jì)貧有沒(méi)有一點(diǎn)兒是為了娛樂(lè)一把體制？我只能說(shuō)見(jiàn)仁見(jiàn)智，總之，好好活著就夠了。

歡樂(lè)，幽默并且刺激緊張，讓我十足冒了回汗。
我喜歡里面的大胖妹紙和開(kāi)門的大叔。
想要放松下的來(lái)笑一笑。

本來(lái)以為這是一部搞笑型的盜竊壞蛋家產(chǎn)的電影，沒(méi)料到竟然來(lái)真的，拍得還挺認(rèn)真，不馬虎
電影中的盜竊手法沒(méi)什么突破性的創(chuàng)意，但卻能一直吸引著人跟著劇情走，關(guān)心主角們的動(dòng)向，為主角們擔(dān)心接下來(lái)發(fā)生的事情
這主要是因?yàn)樗麄冏層^眾有比較真實(shí)的體會(huì)，畢竟是一般般的普通人，不再是《十三羅漢》里面非常專業(yè)的國(guó)際大盜，和看這類高科技的團(tuán)隊(duì)合作電影是欣賞玄乎的手法不同，就像《三日危情》里看一個(gè)普通的大學(xué)教師從網(wǎng)上學(xué)習(xí)怎么幫妻子逃獄那樣，從始至終都讓觀眾緊追不舍，關(guān)鍵時(shí)刻還凝神屏息，非常專注，也難怪它的票房拿到了不錯(cuò)的成績(jī)
不過(guò)片中教主角們偷東西的黑人最后的做法和看到預(yù)告片里想象的很不同，這個(gè)就有點(diǎn)失望啦，描述得太淺，影片最后的慢鏡頭結(jié)局還挺歡樂(lè)的

其實(shí)Ben Stiller的片子我看得很少，好像只對(duì)《博物館之夜》系列有印象，所以，這部片子可以說(shuō)是我看過(guò)的他的最好的影片?；仡^應(yīng)該把那個(gè)什么岳父系列看看，作為將來(lái)的參考，哈哈。

本片的故事很應(yīng)景，也很容易引起草根的共鳴，估計(jì)Ben是頭一次演這種精英級(jí)別的人物，作為白領(lǐng)還為眾多下層人民出氣，這可能也是我喜歡本片的原因。而且本片集合了各種新老明星，也算是看點(diǎn)之一。至于其中的高智商偷盜，也很有趣的進(jìn)行了喜劇處理，不過(guò)本片其實(shí)可笑的地方不太多，算是劇情上比較討喜。

另外，本片有我很喜愛(ài)女演員Leoni，這種氣質(zhì)破表的女演員實(shí)在是怎么看怎么漂亮，不過(guò)在本片的表現(xiàn)較少，畢竟，本片的主要人物是那些小人物。

片中的大樓我應(yīng)該見(jiàn)過(guò)，看著十分眼熟，不知道將來(lái)自己有沒(méi)有機(jī)會(huì)去那種大樓住上一住，呵呵。

這是一部反映現(xiàn)實(shí)的電影，選取的題材正是去年華爾街鬧得轟轟烈烈的龐氏騙局。也許劇情還有待推敲，但主旨肯定是大快人心的，看來(lái)導(dǎo)演也希望普通人在被華爾街大佬利用龐氏騙局騙取了無(wú)數(shù)金錢之后，能夠反擊一下，從大鱷手中拿回了自己的財(cái)富。

現(xiàn)實(shí)中無(wú)數(shù)投資者損失慘重，這部電影算是送給受害者的一貼心靈雞湯，或者說(shuō)是一個(gè)發(fā)泄的渠道。