猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 超度
【前言】
為了看電影來專門香港【如果13號不是平日，我應(yīng)該會第一時間來～】高先電影院真的適合這部電影，小小的，帶著一點海風(fēng)吹的落拓感和疏離感，間離效果異常得好。
因為想要全身心投入，預(yù)告片、獲獎感言、采訪互動都通通主觀避過，于是，故事和我預(yù)想的和以往看過如此主題的作品完全不一樣，主旨，呈現(xiàn)手法，節(jié)奏……
【以下是只有感情的劇透】
沒有宏大的宣誓，沒有激昂的送別，更沒有無畏的、神化的勇氣和犧牲，
有的是需要搶的泡面、緊閉的房門、黑暗的通道以及一地沒人敢碰的醫(yī)療垃圾……
更有，電影的講述更是沒有結(jié)局的，或者說沒有立場的，主創(chuàng)似乎就是一顆沒有感情的鏡頭，對準(zhǔn)了在戰(zhàn)爭中的每一個人。
字幕出了很久，旁邊白頭發(fā)的大叔一直嘆氣，我的眼淚才怔怔得掉下來……
哭得是什么？
也許是夏正踟躕與糾結(jié)，命運不愿意放過一個想給女兒彩筆的好爸爸，他每走一步，都好艱難，都好累……
也許是金有中那一句“我在第一線”時候的歡喜和知曉了感染風(fēng)險之后仍舊書寫新聞的，顫抖的手……
也許是出租車大叔黑暗通道前給妹妹的衣服，也許是小瑜妹妹晃著手要找已經(jīng)病危的護(hù)士長媽媽，也許是無法用道德衡量的標(biāo)語，也許是小妍醫(yī)生拍得震天響的門……
當(dāng)然，里面必須有安泰河【我好愛好愛的曾敬驊啊】，我們小安護(hù)士，孑然一身的理想主義者，他太好了，好的不像話，拗?jǐn)嗔顺岚蛴肿约航o自己打了針裝了假肢的南丁格爾……一邊咳嗽一邊CPR病患，讓本來覺得這無間地獄是沒什么出路的我，通體溫?zé)崞饋?，喚醒我遙遠(yuǎn)的記憶，
叫我想起來，即使現(xiàn)在心中種滿了荊棘，可曾經(jīng)的我也努力愛過這個世界一下……
可能，我也為自己哭得很傷心……
另一，
來自結(jié)尾，鏡頭就靜靜得停在那里，
沒有說夏正和安泰河在8B的故事，沒有畫面，也沒有輕飄飄的黑體白字，唯一的線索是BGM里的電話鈴聲。
我這里的結(jié)局是，有人接了……
因為我希望好人有好報，希望他們就此得救，解封出院，希望安泰河無國界醫(yī)生之旅中永遠(yuǎn)有懂他的李心妍……
也希望我依然相信自然性和社會性取舍之中，活了千百年的人類，營造凝結(jié)出的文明力量……
【最后】
我對電影的確是嚴(yán)肅認(rèn)真的興趣，但是依舊覺得電影講述的內(nèi)容很重要，同行的伙伴哭得厲害，我拍她肩膀安慰她的時候覺得，我們太需要這樣的電影了，來超度那些被宏大敘事吞沒的自己……
2 ) 《疫起》全片精神緊繃！ 從希望到絕望、從自私到互助
防疫就是戰(zhàn)爭？ 「封院事件」20 年后仍然窒息
除了《疫起》，也有多部以這起事件為主軸的作品，例如紀(jì)錄片《和平風(fēng)暴》、同樣于2023年開播的電視劇《和平歸來》，不過大多將焦點放在當(dāng)?shù)毓俜脚c院方之間的矛盾。 這一點在《疫起》倒沒有多著墨，然而不等人回過神，醫(yī)院一道道鐵門已隨著冰冷無情的機械轉(zhuǎn)動聲被拉下，門外也不知何時站一排警方人員嚴(yán)格禁止出入，那種彷佛不知緣由就被推入地牢、不知何時才能見到天日的迷惘、失措與恐懼，對上喪尸鬼片也是有過之而無不及，即使是透過「戲劇」來重現(xiàn)當(dāng)年的情景，也讓觀感受到難以喘息的壓迫。
鐵門拉上之后，《疫起》將官員互推皮球的丑態(tài)推到一邊，著重在醫(yī)院里每角色與身分面對人性考驗的抉擇。 全面性來看，電影重現(xiàn)醫(yī)護(hù)人員在窗外掛布條，上面斗大寫著「愿意隔離，拒絕照顧SARS 病患」等抗議字詞，也有大半醫(yī)護(hù)人員選擇躲在休息間罷工，霎時間的確是滿心震撼，轉(zhuǎn)念之后，其實是感慨多過于責(zé)難。
《疫起》全片精神緊繃！ 從希望到絕望、從自私到互助
各個角色在《疫起》中負(fù)責(zé)推動的故事線很明確。 夏正與金有中是「自私組」，一個只想趕快逃走，一個老想掌握第一手消息，諷刺的是，當(dāng)高階主管忙著跟政府官員討論永遠(yuǎn)沒結(jié)論「會議」，是這兩個人掌握阻止院內(nèi)交互感染的關(guān)鍵，也是這兩人找出感染的源頭，在《疫起》中個人較偏愛這對雙人組的互動，亦敵亦友的關(guān)系帶出變化多端的火花。
安泰河與李心妍這對小情侶，是王道漫畫中常見的「愛與勇氣與希望」，起初覺得兩人的小情小愛是《疫起》中的緩和調(diào)劑，安泰河插入患者家務(wù)事的情節(jié)甚至大愛到稍顯做作，結(jié)果我錯了！ 正因為懷抱遠(yuǎn)大夢想的安泰河是象征天使的角色，真的被推上前線面對SARS病患之后的掙扎和崩潰，才是將殘酷的現(xiàn)實凸顯得更為強烈的手法。
與前面兩組相比，出租車司機幫助小女孩的尋母之路很明顯在表現(xiàn)人性光輝，但是其一，這段溫情戲說不上加分也說不上扣分，于我而言并沒有必要性，其二，A 棟前往 B 棟之間應(yīng)該是嚴(yán)格控管來往，小女孩這么容易就進(jìn)入 B 區(qū)，這是一種諷剌？ 還是單純的劇情 bug？
王伯杰大展動容演技，薛仕凌賦與角色靈魂
王柏杰飾演的夏正醫(yī)生，在個性上有多處自我沖突的地方，既散漫又盡責(zé)、既自私又不愿放棄一條人性，分裂的程度可能光靠他自己就 hold 住整部戲，而這個困難的考題，王柏杰以超越眾人的演技發(fā)揮得淋漓盡致、可歌可泣！
不過要論《疫起》里最讓我意外的角色和演員，是薛仕凌飾演的記者金有中。 多部作品中，記者的出現(xiàn)不是老鼠過街，就是正義使者的化身，金有中介于兩者之間，是容易記得，且會期待出場的有趣角色，薛仕凌的詮飾與人設(shè)相當(dāng)契合，將其塑造成一名形象不正經(jīng)，卻討厭不起來，反而像戰(zhàn)地記者般值得尊敬的人物。
這才是正常的抗疫片啊，有抗議罷工的護(hù)士和逃離的醫(yī)生，不可能全是高大上的！
生的欲望只存在于生死之間最狹窄的夾縫里，生命的熱情和感恩之火只有在觀看他人的絕望命運時才會被點燃，人就是這么一種奇怪的東西。馬華的角色里，笑起來有本人的微笑影子的，除了小杰就是安泰河了。
看完這個，我去重溫了自己給《中國醫(yī)生》《你是我的春天》的短評回顧了大陸拍的同類電影。真的，不是非要拔高臺灣做得有多好，《疫起》在我看來只是一部“各方面都只做到正常而已”的疫情題材醫(yī)療電影，但為何我們做得這么粗糙，連“正常普通”都達(dá)不到？大概就是上級布置任務(wù)驅(qū)動文藝創(chuàng)作者去完成作品的動因帶來的天然的迥異?！兑咂稹肪瓦@么簡單把發(fā)生在單一場所中主次分明的幾條線講明白了，稍微煽煽情，就談不上難看了?！吨袊t(yī)生》何苦這么多線索冗雜在一起？《中國醫(yī)生》新聞聯(lián)播混剪級別的講述真的讓人深感“宏觀敘述”強加于個體故事的生硬?！兑咂稹氛Ｖv講兩三戶人家的故事，也不升華什么，起碼能有電視劇這個level。雖然這部我也就給給三星，但《中國醫(yī)生》兩星與這部之間差的那僅僅一顆星，其實是很深的溝壑，是創(chuàng)作思維上的天塹。
幾條線都寫得極好。作為大陸觀眾，這部影片有讓我瞭解到疫情另一種制度下的面貌，發(fā)人深思。但那種影像是，無論過了多久看，都會讓人毛骨悚然，不寒而慄的。和林君陽的劇集作品一樣，這部電影的攝影一如既往的凌厲。初看都會有些暈，習(xí)慣了就能感受到這種攝法的魅力。
這都能7.7?是有什麼濾鏡嗎??? 感覺符合人物邏輯的角色只有男護(hù)士女醫(yī)生cp，醫(yī)生記者的線都好不make sense。另，當(dāng)我還在想怎麼會拍sars呢當(dāng)時是阿扁時代，按現(xiàn)在的zzzq應(yīng)該指責(zé)不起來呀，結(jié)果一看，哦馬娘娘是市長，命令他下的，那沒事了??
很多人都在說煽情，我倒覺得已經(jīng)很克制了，而且連《中國醫(yī)生》10分之一的眼淚都沒有，以非常寫實甚至帶點驚悚片氛圍的方式展現(xiàn)SARS初期臺灣一間醫(yī)院的眾生相，不僅僅是借著SARS來講述新冠，更重要的是展現(xiàn)醫(yī)療人員在面對未知病毒時候的表現(xiàn)。沒有歌功頌德，沒有宏大敘事，導(dǎo)演把鏡頭對準(zhǔn)了個體的命運，他們的掙扎，他們的恐懼，他們的堅定。雖然前半段確實比較電視劇敘事，但是后期還是有很多戳人的點的，結(jié)尾的戛然而止收得非常高級。為什么看一部講述SARS時期的電影可以給人如此強烈的代入感？因為全世界那些高高在上的人都從來沒有真正的從災(zāi)難中學(xué)到什么，當(dāng)然，受苦的永遠(yuǎn)是普通人。
因為深知現(xiàn)實遠(yuǎn)比戲劇要沉重殘酷個千百萬倍，所以似乎很難用言語適切地形容對這部電影的感覺。還是有哭，還是有很多煽情處，卻也不會太讓人感到過溢。一個理想派、一個現(xiàn)實派的切點，典型但也明確，再點綴其他群像人物的視角（記者、兩區(qū)的醫(yī)護(hù)、管理層、計程車司機、醫(yī)護(hù)女兒、病患與家屬），算是盡可能將不同切面縫入其中。一種迫近緊湊直擊的寫實拍法，大篇幅仰賴洶湧的配樂映襯角色心緒，穿插新聞紀(jì)實片段，比較少呼吸拍，可能電影感最強烈的是通往B區(qū)的黑廊。最被打到的是阿長和女兒。演員群整體表現(xiàn)能讓人共情，曾和項剛好會讓人想到《做工的人》，但是項在高光呼籲情緒拍的把握還是略顯生澀，也暴露了過於直陳的臺詞。最後故事收在黑暗中的溫情，不能說不是好的收尾，但也有點結(jié)在三幕一的感覺，讓片子有點可惜地被窄縮在更像電視電影的格局裡。
碎片化，難撐起一個人的情節(jié)線。雖然基本每條線都做了結(jié)，但是基本都草草了事。一到感情戲就進(jìn)配樂，真當(dāng)自己是電視劇在拍了嗎。兩場手術(shù)都普普通通，基本上沒拍出心跳感，十多年前的日劇都可以做到的事情。主題亦難昇華，能誇點什麼呢。好像沒那麼用力還是可以給過，男主沒有那麼大英雄姿態(tài)，除此之外，沒了
停在一個非常省力甚至偷懶的地方，試圖通過充滿淚水的制式表演換取一點模糊的空間，不批判不問責(zé)的結(jié)果是歌頌也同樣失去力度，最終它只是陳列了一幅醫(yī)護(hù)群像。在一個醫(yī)療資源極度緊張的環(huán)境下，王柏傑的角色很長時間裡都受到對其行為合理性的質(zhì)疑，醫(yī)護(hù)工作困難程度讓位人物所承擔(dān)的更重敘事需要，凸顯人性面複雜性轉(zhuǎn)而犧牲職業(yè)精神，很好奇臺灣醫(yī)護(hù)工作者如何評價這部作品。
Insight pass year 2第28部。挺多東西流于表面的，碎片群像戲也經(jīng)常讓人無法共鳴。感覺更像看劇，音樂也太多了。薛仕凌不錯。
從王柏杰出場就開始哽咽，也就是說我全程都在哭，可能是因為親歷過新冠的原因，太能理解當(dāng)年 SARS 突如其來給毫無經(jīng)驗的醫(yī)院與民眾有多大的心態(tài)變化。沒有宏大敘事，沒有刻意煽情，沒有神與偉大，也沒有共克時艱的團(tuán)結(jié)，林君陽導(dǎo)演很會拍細(xì)節(jié)畫面，他拍出了每個醫(yī)護(hù)人員細(xì)小的表情與心理，關(guān)上 A 區(qū)與B 區(qū)大門的靜默，和全片不時出現(xiàn)的喘氣聲。同時，我很感激林導(dǎo)沒有把結(jié)尾拍出來，最后那抹日出恰到好處的結(jié)束，也許會有人說太過倉促，但不拍結(jié)局是對逝去者的尊重，也是不應(yīng)改寫歷史的原則。電影結(jié)束，青峰新版《是我的海》真的非常貼合內(nèi)容，靜坐了很久?！俺鋈ブ竽阆胱鲂┦裁础薄跋胱龅挠泻芏喟?，但我想恢復(fù)成以前那樣，就挺好”“獻(xiàn)給 20 年前犧牲的人們”
一個看似豐富卻不夠完整和深刻的群像戲，在各方面都比較可惜，煽情少一點，愛情少一點，會比較好一點，臺灣業(yè)內(nèi)喜歡這部勝過《鬼家人》有點扯（有一場被感染的護(hù)士從重癥監(jiān)護(hù)室爬出來給病人做心肺復(fù)甦的戲真的太over了） @高先電影院
這種題材怎么才能不打五星
林君陽導(dǎo)演新片，幕後班底幾乎都是??得主，攝影拍過婁燁《風(fēng)雨雲(yún)》(非常擅長手持鏡頭)，主題曲吳青峰演唱…片尾字卡〔獻(xiàn)給20年前守護(hù)大家的你們〕，〔依據(jù)真實事件改編，但因戲劇需求 人物有整合/虛構(gòu)…〕… 23年重看03年SARS'和平封院'事件，不明來源病毒，走過Covid的人們深有共感…先說優(yōu)點∶聚焦小人物，醫(yī)護(hù)人員的怯弱/恐懼，想要自?！瓫]有宏大敘事。編劇是一線護(hù)理師，描摹醫(yī)護(hù)群像有詳實的細(xì)節(jié)支撐。但也類似大前輩們多次提到的，有的題材 拍成紀(jì)錄片 會更加打動人。片中催淚的片段瞬間，家屬院外送物資、蠟燭祈福…都來自真實的新聞資料… 整部電影太過碎片化，灑狗血、刻意催淚的感覺太過明顯… 前40min非常電視劇感，但2小時篇幅，還沒展開就急急收尾了（甚至不能說有結(jié)尾…）（23??奇幻）
瞧一下灣的抗疫片。優(yōu)點應(yīng)該是開放未完的結(jié)局，避免給答案是一種少做少錯，但是其中幾條線處理顯得倉促起來了，人物的鋪墊有些弱，出租阿伯為什么是全場最鎮(zhèn)定的心態(tài)王者，男主對自己職業(yè)的疲憊失望來自什么，再簡單鋪墊都要好一些，記者那條線實在有些奇怪，流行病學(xué)調(diào)查挺復(fù)雜一件事，兩個人查半天醫(yī)院內(nèi)的病源好像對結(jié)果都沒有什么影響一樣，就感覺有些廢線。
馬華的臉…太偉大了……
聽聞導(dǎo)師今年招的少年班博士生是SARS那年出生的，我簡直想用毛毛的語氣大喊一聲“不敢相信”。劇作方面仍然是《與惡》班底最擅長的“道德光譜全面鋪開，從左到右一應(yīng)俱全”——有天使化身的男護(hù)士，有盼望病人早死的家屬，有明哲保身當(dāng)逃兵的醫(yī)護(hù)，還有把病房當(dāng)戰(zhàn)場的記者……我不知道對岸以前有沒有拍過“醫(yī)護(hù)自我犧牲無私奉獻(xiàn)、病人和家屬從誤解到感恩、官員親臨現(xiàn)場坐鎮(zhèn)指揮、社會各界捐錢捐物齊心協(xié)力”的樣板戲，但至少本片的主創(chuàng)們都有資格對劉偉強說一聲shame on you，拍《中國醫(yī)生》這種“正確的集體記憶”的恥辱是你再拍十部《無間道》都洗刷不掉的。《立場新聞》的客串算是《與惡》宇宙小彩蛋了。缺點的話，主線劇情焦點模糊，多線敘事結(jié)構(gòu)的完成度不高，功能性角色太多且貪多嚼不爛，以及，誰要看小醫(yī)生小護(hù)士在生死關(guān)頭見縫插針地談戀愛?。?/p>
10/7/2023 @ 高先電影院。2.5星，多半星比王柏傑。前半開太多故事線搞到後半只能夠不停煽情埋尾，另外當(dāng)劇本完全忽略決定封院的最高層角度，將醫(yī)護(hù)人員二元對立把另一方妖魔化，這部片就已經(jīng)淪為歌頌醫(yī)護(hù)的情緒勒索故事
結(jié)尾我喜歡 再拍下去就殘忍了…
很難得的是，臺灣是可以拍人性的真實的，里面有一部分護(hù)士和醫(yī)生選擇了罷工，要求撤出醫(yī)院，不想被隔離，不想和生病的感染患者待在同一個建筑里面，這點真實是這邊的作品不敢表現(xiàn)出來的。很多畫面跟新冠時期一模一樣，看得我有生理性疼痛，ptsd了