草草結(jié)束工作,只想趕回家休息的醫(yī)院胸腔科主治醫(yī)師夏正(王柏杰 飾),在離開(kāi)醫(yī)院后,卻因?yàn)橐晃卉嚨溨貍募痹\病患而被緊急召回。夏正的病患,同時(shí)也是八卦媒體記者的金有中(薛仕凌 飾),因收到風(fēng)聲聽(tīng)聞?dòng)胁恢《驹诟鞔筢t(yī)院爆發(fā),為了挖掘獨(dú)家,積極的想找出感染源頭,而千方百計(jì)住院;另一方面,男護(hù)理師安泰河(曾敬驊 飾)與實(shí)習(xí)醫(yī)生李心妍(項(xiàng)婕如 飾)為彼此相愛(ài)的熱血醫(yī)護(hù)人員,對(duì)自己的工作十分有熱忱,在醫(yī)院一待就是好幾天。他們,在病毒爆發(fā)時(shí),不但遇上了無(wú)預(yù)警的封院,也面臨了被吞噬的人心。在大家都有可能染疫的情況下,醫(yī)生、記者、醫(yī)護(hù)人員究竟該自保還是救人?并在這個(gè)逐漸分崩離析的醫(yī)院、制度與人心中存活下去?
【前言】
為了看電影來(lái)專門(mén)香港【如果13號(hào)不是平日,我應(yīng)該會(huì)第一時(shí)間來(lái)~】高先電影院真的適合這部電影,小小的,帶著一點(diǎn)海風(fēng)吹的落拓感和疏離感,間離效果異常得好。
因?yàn)橄胍硇耐度?,預(yù)告片、獲獎(jiǎng)感言、采訪互動(dòng)都通通主觀避過(guò),于是,故事和我預(yù)想的和以往看過(guò)如此主題的作品完全不一樣,主旨,呈現(xiàn)手法,節(jié)奏……
【以下是只有感情的劇透】
沒(méi)有宏大的宣誓,沒(méi)有激昂的送別,更沒(méi)有無(wú)畏的、神化的勇氣和犧牲,
有的是需要搶的泡面、緊閉的房門(mén)、黑暗的通道以及一地沒(méi)人敢碰的醫(yī)療垃圾……
更有,電影的講述更是沒(méi)有結(jié)局的,或者說(shuō)沒(méi)有立場(chǎng)的,主創(chuàng)似乎就是一顆沒(méi)有感情的鏡頭,對(duì)準(zhǔn)了在戰(zhàn)爭(zhēng)中的每一個(gè)人。
字幕出了很久,旁邊白頭發(fā)的大叔一直嘆氣,我的眼淚才怔怔得掉下來(lái)……
哭得是什么?
也許是夏正踟躕與糾結(jié),命運(yùn)不愿意放過(guò)一個(gè)想給女兒彩筆的好爸爸,他每走一步,都好艱難,都好累……
也許是金有中那一句“我在第一線”時(shí)候的歡喜和知曉了感染風(fēng)險(xiǎn)之后仍舊書(shū)寫(xiě)新聞的,顫抖的手……
也許是出租車大叔黑暗通道前給妹妹的衣服,也許是小瑜妹妹晃著手要找已經(jīng)病危的護(hù)士長(zhǎng)媽媽,也許是無(wú)法用道德衡量的標(biāo)語(yǔ),也許是小妍醫(yī)生拍得震天響的門(mén)……
當(dāng)然,里面必須有安泰河【我好愛(ài)好愛(ài)的曾敬驊啊】,我們小安護(hù)士,孑然一身的理想主義者,他太好了,好的不像話,拗?jǐn)嗔顺岚蛴肿约航o自己打了針裝了假肢的南丁格爾……一邊咳嗽一邊CPR病患,讓本來(lái)覺(jué)得這無(wú)間地獄是沒(méi)什么出路的我,通體溫?zé)崞饋?lái),喚醒我遙遠(yuǎn)的記憶,
叫我想起來(lái),即使現(xiàn)在心中種滿了荊棘,可曾經(jīng)的我也努力愛(ài)過(guò)這個(gè)世界一下……
可能,我也為自己哭得很傷心……
另一,
來(lái)自結(jié)尾,鏡頭就靜靜得停在那里,
沒(méi)有說(shuō)夏正和安泰河在8B的故事,沒(méi)有畫(huà)面,也沒(méi)有輕飄飄的黑體白字,唯一的線索是BGM里的電話鈴聲。
我這里的結(jié)局是,有人接了……
因?yàn)槲蚁M萌擞泻脠?bào),希望他們就此得救,解封出院,希望安泰河無(wú)國(guó)界醫(yī)生之旅中永遠(yuǎn)有懂他的李心妍……
也希望我依然相信自然性和社會(huì)性取舍之中,活了千百年的人類,營(yíng)造凝結(jié)出的文明力量……
【最后】
我對(duì)電影的確是嚴(yán)肅認(rèn)真的興趣,但是依舊覺(jué)得電影講述的內(nèi)容很重要,同行的伙伴哭得厲害,我拍她肩膀安慰她的時(shí)候覺(jué)得,我們太需要這樣的電影了,來(lái)超度那些被宏大敘事吞沒(méi)的自己……
除了《疫起》,也有多部以這起事件為主軸的作品,例如紀(jì)錄片《和平風(fēng)暴》、同樣于2023年開(kāi)播的電視劇《和平歸來(lái)》,不過(guò)大多將焦點(diǎn)放在當(dāng)?shù)毓俜脚c院方之間的矛盾。 這一點(diǎn)在《疫起》倒沒(méi)有多著墨,然而不等人回過(guò)神,醫(yī)院一道道鐵門(mén)已隨著冰冷無(wú)情的機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)聲被拉下,門(mén)外也不知何時(shí)站一排警方人員嚴(yán)格禁止出入,那種彷佛不知緣由就被推入地牢、不知何時(shí)才能見(jiàn)到天日的迷惘、失措與恐懼,對(duì)上喪尸鬼片也是有過(guò)之而無(wú)不及,即使是透過(guò)「戲劇」來(lái)重現(xiàn)當(dāng)年的情景,也讓觀感受到難以喘息的壓迫。
鐵門(mén)拉上之后,《疫起》將官員互推皮球的丑態(tài)推到一邊,著重在醫(yī)院里每角色與身分面對(duì)人性考驗(yàn)的抉擇。 全面性來(lái)看,電影重現(xiàn)醫(yī)護(hù)人員在窗外掛布條,上面斗大寫(xiě)著「愿意隔離,拒絕照顧SARS 病患」等抗議字詞,也有大半醫(yī)護(hù)人員選擇躲在休息間罷工,霎時(shí)間的確是滿心震撼,轉(zhuǎn)念之后,其實(shí)是感慨多過(guò)于責(zé)難。
各個(gè)角色在《疫起》中負(fù)責(zé)推動(dòng)的故事線很明確。 夏正與金有中是「自私組」,一個(gè)只想趕快逃走,一個(gè)老想掌握第一手消息,諷刺的是,當(dāng)高階主管忙著跟政府官員討論永遠(yuǎn)沒(méi)結(jié)論「會(huì)議」,是這兩個(gè)人掌握阻止院內(nèi)交互感染的關(guān)鍵,也是這兩人找出感染的源頭,在《疫起》中個(gè)人較偏愛(ài)這對(duì)雙人組的互動(dòng),亦敵亦友的關(guān)系帶出變化多端的火花。
安泰河與李心妍這對(duì)小情侶,是王道漫畫(huà)中常見(jiàn)的「愛(ài)與勇氣與希望」,起初覺(jué)得兩人的小情小愛(ài)是《疫起》中的緩和調(diào)劑,安泰河插入患者家務(wù)事的情節(jié)甚至大愛(ài)到稍顯做作,結(jié)果我錯(cuò)了! 正因?yàn)閼驯нh(yuǎn)大夢(mèng)想的安泰河是象征天使的角色,真的被推上前線面對(duì)SARS病患之后的掙扎和崩潰,才是將殘酷的現(xiàn)實(shí)凸顯得更為強(qiáng)烈的手法。
與前面兩組相比,出租車司機(jī)幫助小女孩的尋母之路很明顯在表現(xiàn)人性光輝,但是其一,這段溫情戲說(shuō)不上加分也說(shuō)不上扣分,于我而言并沒(méi)有必要性,其二,A 棟前往 B 棟之間應(yīng)該是嚴(yán)格控管來(lái)往,小女孩這么容易就進(jìn)入 B 區(qū),這是一種諷剌? 還是單純的劇情 bug?
王柏杰飾演的夏正醫(yī)生,在個(gè)性上有多處自我沖突的地方,既散漫又盡責(zé)、既自私又不愿放棄一條人性,分裂的程度可能光靠他自己就 hold 住整部戲,而這個(gè)困難的考題,王柏杰以超越眾人的演技發(fā)揮得淋漓盡致、可歌可泣!
不過(guò)要論《疫起》里最讓我意外的角色和演員,是薛仕凌飾演的記者金有中。 多部作品中,記者的出現(xiàn)不是老鼠過(guò)街,就是正義使者的化身,金有中介于兩者之間,是容易記得,且會(huì)期待出場(chǎng)的有趣角色,薛仕凌的詮飾與人設(shè)相當(dāng)契合,將其塑造成一名形象不正經(jīng),卻討厭不起來(lái),反而像戰(zhàn)地記者般值得尊敬的人物。
這才是正常的抗疫片啊,有抗議罷工的護(hù)士和逃離的醫(yī)生,不可能全是高大上的!
生的欲望只存在于生死之間最狹窄的夾縫里,生命的熱情和感恩之火只有在觀看他人的絕望命運(yùn)時(shí)才會(huì)被點(diǎn)燃,人就是這么一種奇怪的東西。馬華的角色里,笑起來(lái)有本人的微笑影子的,除了小杰就是安泰河了。
看完這個(gè),我去重溫了自己給《中國(guó)醫(yī)生》《你是我的春天》的短評(píng)回顧了大陸拍的同類電影。真的,不是非要拔高臺(tái)灣做得有多好,《疫起》在我看來(lái)只是一部“各方面都只做到正常而已”的疫情題材醫(yī)療電影,但為何我們做得這么粗糙,連“正常普通”都達(dá)不到?大概就是上級(jí)布置任務(wù)驅(qū)動(dòng)文藝創(chuàng)作者去完成作品的動(dòng)因帶來(lái)的天然的迥異。《疫起》就這么簡(jiǎn)單把發(fā)生在單一場(chǎng)所中主次分明的幾條線講明白了,稍微煽煽情,就談不上難看了。《中國(guó)醫(yī)生》何苦這么多線索冗雜在一起?《中國(guó)醫(yī)生》新聞聯(lián)播混剪級(jí)別的講述真的讓人深感“宏觀敘述”強(qiáng)加于個(gè)體故事的生硬?!兑咂稹氛Vv講兩三戶人家的故事,也不升華什么,起碼能有電視劇這個(gè)level。雖然這部我也就給給三星,但《中國(guó)醫(yī)生》兩星與這部之間差的那僅僅一顆星,其實(shí)是很深的溝壑,是創(chuàng)作思維上的天塹。
幾條線都寫(xiě)得極好。作為大陸觀眾,這部影片有讓我瞭解到疫情另一種制度下的面貌,發(fā)人深思。但那種影像是,無(wú)論過(guò)了多久看,都會(huì)讓人毛骨悚然,不寒而慄的。和林君陽(yáng)的劇集作品一樣,這部電影的攝影一如既往的凌厲。初看都會(huì)有些暈,習(xí)慣了就能感受到這種攝法的魅力。
這都能7.7?是有什麼濾鏡嗎??? 感覺(jué)符合人物邏輯的角色只有男護(hù)士女醫(yī)生cp,醫(yī)生記者的線都好不make sense。另,當(dāng)我還在想怎麼會(huì)拍sars呢當(dāng)時(shí)是阿扁時(shí)代,按現(xiàn)在的zzzq應(yīng)該指責(zé)不起來(lái)呀,結(jié)果一看,哦馬娘娘是市長(zhǎng),命令他下的,那沒(méi)事了??
很多人都在說(shuō)煽情,我倒覺(jué)得已經(jīng)很克制了,而且連《中國(guó)醫(yī)生》10分之一的眼淚都沒(méi)有,以非常寫(xiě)實(shí)甚至帶點(diǎn)驚悚片氛圍的方式展現(xiàn)SARS初期臺(tái)灣一間醫(yī)院的眾生相,不僅僅是借著SARS來(lái)講述新冠,更重要的是展現(xiàn)醫(yī)療人員在面對(duì)未知病毒時(shí)候的表現(xiàn)。沒(méi)有歌功頌德,沒(méi)有宏大敘事,導(dǎo)演把鏡頭對(duì)準(zhǔn)了個(gè)體的命運(yùn),他們的掙扎,他們的恐懼,他們的堅(jiān)定。雖然前半段確實(shí)比較電視劇敘事,但是后期還是有很多戳人的點(diǎn)的,結(jié)尾的戛然而止收得非常高級(jí)。為什么看一部講述SARS時(shí)期的電影可以給人如此強(qiáng)烈的代入感?因?yàn)槿澜缒切└吒咴谏系娜硕紡膩?lái)沒(méi)有真正的從災(zāi)難中學(xué)到什么,當(dāng)然,受苦的永遠(yuǎn)是普通人。
因?yàn)樯钪F(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比戲劇要沉重殘酷個(gè)千百萬(wàn)倍,所以似乎很難用言語(yǔ)適切地形容對(duì)這部電影的感覺(jué)。還是有哭,還是有很多煽情處,卻也不會(huì)太讓人感到過(guò)溢。一個(gè)理想派、一個(gè)現(xiàn)實(shí)派的切點(diǎn),典型但也明確,再點(diǎn)綴其他群像人物的視角(記者、兩區(qū)的醫(yī)護(hù)、管理層、計(jì)程車司機(jī)、醫(yī)護(hù)女兒、病患與家屬),算是盡可能將不同切面縫入其中。一種迫近緊湊直擊的寫(xiě)實(shí)拍法,大篇幅仰賴洶湧的配樂(lè)映襯角色心緒,穿插新聞紀(jì)實(shí)片段,比較少呼吸拍,可能電影感最強(qiáng)烈的是通往B區(qū)的黑廊。最被打到的是阿長(zhǎng)和女兒。演員群整體表現(xiàn)能讓人共情,曾和項(xiàng)剛好會(huì)讓人想到《做工的人》,但是項(xiàng)在高光呼籲情緒拍的把握還是略顯生澀,也暴露了過(guò)於直陳的臺(tái)詞。最後故事收在黑暗中的溫情,不能說(shuō)不是好的收尾,但也有點(diǎn)結(jié)在三幕一的感覺(jué),讓片子有點(diǎn)可惜地被窄縮在更像電視電影的格局裡。
碎片化,難撐起一個(gè)人的情節(jié)線。雖然基本每條線都做了結(jié),但是基本都草草了事。一到感情戲就進(jìn)配樂(lè),真當(dāng)自己是電視劇在拍了嗎。兩場(chǎng)手術(shù)都普普通通,基本上沒(méi)拍出心跳感,十多年前的日劇都可以做到的事情。主題亦難昇華,能誇點(diǎn)什麼呢。好像沒(méi)那麼用力還是可以給過(guò),男主沒(méi)有那麼大英雄姿態(tài),除此之外,沒(méi)了
停在一個(gè)非常省力甚至偷懶的地方,試圖通過(guò)充滿淚水的制式表演換取一點(diǎn)模糊的空間,不批判不問(wèn)責(zé)的結(jié)果是歌頌也同樣失去力度,最終它只是陳列了一幅醫(yī)護(hù)群像。在一個(gè)醫(yī)療資源極度緊張的環(huán)境下,王柏傑的角色很長(zhǎng)時(shí)間裡都受到對(duì)其行為合理性的質(zhì)疑,醫(yī)護(hù)工作困難程度讓位人物所承擔(dān)的更重?cái)⑹滦枰?,凸顯人性面複雜性轉(zhuǎn)而犧牲職業(yè)精神,很好奇臺(tái)灣醫(yī)護(hù)工作者如何評(píng)價(jià)這部作品。
Insight pass year 2第28部。挺多東西流于表面的,碎片群像戲也經(jīng)常讓人無(wú)法共鳴。感覺(jué)更像看劇,音樂(lè)也太多了。薛仕凌不錯(cuò)。
從王柏杰出場(chǎng)就開(kāi)始哽咽,也就是說(shuō)我全程都在哭,可能是因?yàn)橛H歷過(guò)新冠的原因,太能理解當(dāng)年 SARS 突如其來(lái)給毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)院與民眾有多大的心態(tài)變化。沒(méi)有宏大敘事,沒(méi)有刻意煽情,沒(méi)有神與偉大,也沒(méi)有共克時(shí)艱的團(tuán)結(jié),林君陽(yáng)導(dǎo)演很會(huì)拍細(xì)節(jié)畫(huà)面,他拍出了每個(gè)醫(yī)護(hù)人員細(xì)小的表情與心理,關(guān)上 A 區(qū)與B 區(qū)大門(mén)的靜默,和全片不時(shí)出現(xiàn)的喘氣聲。同時(shí),我很感激林導(dǎo)沒(méi)有把結(jié)尾拍出來(lái),最后那抹日出恰到好處的結(jié)束,也許會(huì)有人說(shuō)太過(guò)倉(cāng)促,但不拍結(jié)局是對(duì)逝去者的尊重,也是不應(yīng)改寫(xiě)歷史的原則。電影結(jié)束,青峰新版《是我的?!氛娴姆浅YN合內(nèi)容,靜坐了很久?!俺鋈ブ竽阆胱鲂┦裁础薄跋胱龅挠泻芏喟?,但我想恢復(fù)成以前那樣,就挺好”“獻(xiàn)給 20 年前犧牲的人們”
一個(gè)看似豐富卻不夠完整和深刻的群像戲,在各方面都比較可惜,煽情少一點(diǎn),愛(ài)情少一點(diǎn),會(huì)比較好一點(diǎn),臺(tái)灣業(yè)內(nèi)喜歡這部勝過(guò)《鬼家人》有點(diǎn)扯(有一場(chǎng)被感染的護(hù)士從重癥監(jiān)護(hù)室爬出來(lái)給病人做心肺復(fù)甦的戲真的太over了) @高先電影院
這種題材怎么才能不打五星
林君陽(yáng)導(dǎo)演新片,幕後班底幾乎都是??得主,攝影拍過(guò)婁燁《風(fēng)雨雲(yún)》(非常擅長(zhǎng)手持鏡頭),主題曲吳青峰演唱…片尾字卡〔獻(xiàn)給20年前守護(hù)大家的你們〕,〔依據(jù)真實(shí)事件改編,但因戲劇需求 人物有整合/虛構(gòu)…〕… 23年重看03年SARS'和平封院'事件,不明來(lái)源病毒,走過(guò)Covid的人們深有共感…先說(shuō)優(yōu)點(diǎn)∶聚焦小人物,醫(yī)護(hù)人員的怯弱/恐懼,想要自?!瓫](méi)有宏大敘事。編劇是一線護(hù)理師,描摹醫(yī)護(hù)群像有詳實(shí)的細(xì)節(jié)支撐。但也類似大前輩們多次提到的,有的題材 拍成紀(jì)錄片 會(huì)更加打動(dòng)人。片中催淚的片段瞬間,家屬院外送物資、蠟燭祈福…都來(lái)自真實(shí)的新聞資料… 整部電影太過(guò)碎片化,灑狗血、刻意催淚的感覺(jué)太過(guò)明顯… 前40min非常電視劇感,但2小時(shí)篇幅,還沒(méi)展開(kāi)就急急收尾了(甚至不能說(shuō)有結(jié)尾…)(23??奇幻)
瞧一下灣的抗疫片。優(yōu)點(diǎn)應(yīng)該是開(kāi)放未完的結(jié)局,避免給答案是一種少做少錯(cuò),但是其中幾條線處理顯得倉(cāng)促起來(lái)了,人物的鋪墊有些弱,出租阿伯為什么是全場(chǎng)最鎮(zhèn)定的心態(tài)王者,男主對(duì)自己職業(yè)的疲憊失望來(lái)自什么,再簡(jiǎn)單鋪墊都要好一些,記者那條線實(shí)在有些奇怪,流行病學(xué)調(diào)查挺復(fù)雜一件事,兩個(gè)人查半天醫(yī)院內(nèi)的病源好像對(duì)結(jié)果都沒(méi)有什么影響一樣,就感覺(jué)有些廢線。
馬華的臉…太偉大了……
聽(tīng)聞導(dǎo)師今年招的少年班博士生是SARS那年出生的,我簡(jiǎn)直想用毛毛的語(yǔ)氣大喊一聲“不敢相信”。劇作方面仍然是《與惡》班底最擅長(zhǎng)的“道德光譜全面鋪開(kāi),從左到右一應(yīng)俱全”——有天使化身的男護(hù)士,有盼望病人早死的家屬,有明哲保身當(dāng)逃兵的醫(yī)護(hù),還有把病房當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)的記者……我不知道對(duì)岸以前有沒(méi)有拍過(guò)“醫(yī)護(hù)自我犧牲無(wú)私奉獻(xiàn)、病人和家屬?gòu)恼`解到感恩、官員親臨現(xiàn)場(chǎng)坐鎮(zhèn)指揮、社會(huì)各界捐錢捐物齊心協(xié)力”的樣板戲,但至少本片的主創(chuàng)們都有資格對(duì)劉偉強(qiáng)說(shuō)一聲shame on you,拍《中國(guó)醫(yī)生》這種“正確的集體記憶”的恥辱是你再拍十部《無(wú)間道》都洗刷不掉的?!读?chǎng)新聞》的客串算是《與惡》宇宙小彩蛋了。缺點(diǎn)的話,主線劇情焦點(diǎn)模糊,多線敘事結(jié)構(gòu)的完成度不高,功能性角色太多且貪多嚼不爛,以及,誰(shuí)要看小醫(yī)生小護(hù)士在生死關(guān)頭見(jiàn)縫插針地談戀愛(ài)?。?/p>
10/7/2023 @ 高先電影院。2.5星,多半星比王柏傑。前半開(kāi)太多故事線搞到後半只能夠不停煽情埋尾,另外當(dāng)劇本完全忽略決定封院的最高層角度,將醫(yī)護(hù)人員二元對(duì)立把另一方妖魔化,這部片就已經(jīng)淪為歌頌醫(yī)護(hù)的情緒勒索故事
結(jié)尾我喜歡 再拍下去就殘忍了…
很難得的是,臺(tái)灣是可以拍人性的真實(shí)的,里面有一部分護(hù)士和醫(yī)生選擇了罷工,要求撤出醫(yī)院,不想被隔離,不想和生病的感染患者待在同一個(gè)建筑里面,這點(diǎn)真實(shí)是這邊的作品不敢表現(xiàn)出來(lái)的。很多畫(huà)面跟新冠時(shí)期一模一樣,看得我有生理性疼痛,ptsd了