1 ) 反戰(zhàn),比我們想的難得多
看完這片,我的第一觀感和大部分一樣:“哦,反戰(zhàn)。”同時(shí),由于簡(jiǎn)潔的劇情,布景,配樂,清新的風(fēng)格,第一觀感非常舒爽,不過始終還是有些難以名狀的違和感,看到部分評(píng)論說是想當(dāng)然的劇情,順著想了想,感覺最違和的部分大概就在于太過于輕描淡寫的反戰(zhàn)了。
舉個(gè)例子,只要把其中的格魯吉亞人和車臣雇傭兵想象成我們和日本鬼子,基本就好理解多了。雖然有《紫日》這樣的到最后能并肩作戰(zhàn)電影,但是放下仇恨真的沒有那么簡(jiǎn)單。
私以為違和的地方就在于老爺子幾乎脫離了人性的神格彰顯。首先是兒子被殺卻絲毫不怨恨,這對(duì)一般人來說實(shí)在很難想象,記得高中的時(shí)候,我幼稚的暴露了自己的宅男身份,同桌惡狠狠地說如果你媽你妹被日本人xx了,你tmd就不會(huì)這么宅了,當(dāng)然這孩子文化底蘊(yùn)也不低,班級(jí)語文課代表,后來考上了清華,多少算個(gè)才子了,雖然以他的年齡來講,不太可能經(jīng)歷他自己描述的深仇大恨,只是或許在一個(gè)幼小的年紀(jì),逃遁到群體意志中會(huì)比較輕松一些吧,雖然回頭想想這并不酷。
其次,就是一分對(duì)于土地的執(zhí)念了。從頭到尾都沒明說老爺子為什么冒著戰(zhàn)火留在家園。果農(nóng)是不忍心看到美好的事物被糟蹋。老爺子的兒子戰(zhàn)死,還有事如生命的美女孫女,卻始終不肯放棄故土。是愛嗎?不盡然,他也說了他恨這個(gè)地方。一輩子困守在這里,現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)雙方為了爭(zhēng)奪對(duì)這片土地的剝削權(quán),打到這里,大可以找個(gè)借口走掉,也沒有。所以,老爺子完全就是神的化身,自始至終守在這里,哀嘆著子民的愚昧,勸他們放下屠刀,珍視幸福。
最后說個(gè)有趣的細(xì)節(jié)吧,全片只有三個(gè)場(chǎng)景,老爺子木房,老爺子家,果園。這種幾乎逼近狗鎮(zhèn)的極簡(jiǎn)布景或許是刻意為之,也或許只是經(jīng)費(fèi)不足,卻給人非常清爽的感覺。值得一提的是果農(nóng)家,注意到它是因?yàn)槔蠣斪优鹿r(nóng)不高興就沒進(jìn)去,一直在外面叫他,結(jié)果晚上就被炸了,或許是制作方看了劇本,想著反正也要炸,就不拍了(笑。
總之,放下仇恨很難,激起仇恨卻是如此容易,即使是和睦的鄰里,也可能在一夜之間變成互相殘殺的暴徒,詳見《沃倫》。好在太平盛世,沒有了切身的仇恨,人們也可以站在旁觀的角度看著雙方事不關(guān)己的說一聲:“消消氣?!?/p>
2 ) 兩個(gè)愛沙尼亞鄰居的一天(詩(shī)三首)
處在廣大的俄羅斯國(guó)土邊緣的兩個(gè)小國(guó)家愛沙尼亞與格魯吉亞合拍的《金橘》是一部很好的電影,體現(xiàn)了處在種族沖突中的幾個(gè)人的境遇。局部的戰(zhàn)爭(zhēng)在繼續(xù),但敵對(duì)者的沖突并非不可化解的,然而死神隨時(shí)伴隨著他們,即便他們已經(jīng)放下武器。
電影場(chǎng)面雖小,讓我感受到的是戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于在日常生活中的普通人的影響,它和我們常見的戰(zhàn)爭(zhēng)題材影片所描述和反應(yīng)的情景是不同的:愛沙尼亞人在格魯吉亞人的土地上,他們常年生在那里,不是為了打仗,而是因?yàn)樯睢?/blockquote>電影中的風(fēng)景很美,那是一種日常的、局部的美——炊煙升起,也沒有掩蓋住炮火的硝煙。但一切又散盡,最后歸于死神的鐘聲和活人的雙手。
兩個(gè)愛沙尼亞鄰居的一天
他們對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的方式
就像某天隕石落到自家田里:
他們帶著工具去把隕石撿出來。
先是撿回來一個(gè)高加索人,
后來又發(fā)現(xiàn)一個(gè)活著的格魯吉亞人,
也把他帶回家……
而他們自己是愛沙尼亞人;
最后他們將兩個(gè)格魯吉亞人和
一個(gè)車臣人埋在遠(yuǎn)離自家院子的
地里。
金橘
三聲炮響過后,
高加索人的飛彈穿過母親河,
愛沙尼亞人馬戈斯的房子沒有了。
一開始他失去了原來的家……
兒子死在前線,為了三畝地金橘,
他獨(dú)自守在路邊的房子里。
現(xiàn)在好了,就在他們調(diào)解一個(gè)格魯吉亞人和
車臣人的意氣之爭(zhēng)中,
他的房子也被炸掉了:
他可什么也沒有做,
只是為了等待三天后的幫手過來
一起摘金橘。
現(xiàn)在是晚上,
他的金橘樹還在,
金橘掉在地上,
他的房子沒有了。
地方墓碑
另一批高加索人到來后,
格魯吉亞人尼卡在窗戶背后開槍了,
因?yàn)槭軅能嚦既税~德朝他們說臟話,
他的高加索同胞被激怒,
三把自動(dòng)步槍對(duì)準(zhǔn)了他——
尼卡開槍以后,
種金橘的愛沙尼亞人馬戈斯被槍殺了:
他沒有犯什么錯(cuò),
就算他的房子前晚被擊中,
他也不準(zhǔn)備報(bào)復(fù);
馬戈斯倒在離雜物間拐角一米遠(yuǎn)處;
高加索的車臣人——艾哈邁德將他拖進(jìn)深處;
為了活下去……而不是為死亡干杯,
艾哈邁德也拿起了槍,
和年輕的戲劇演員尼卡一起,
朝他的同胞們開槍了……
最后尼卡也死了,
他死于戲劇性死而復(fù)生的高加索人,
易卜拉辛和愛沙尼亞老人伊沃埋葬了他們:
四個(gè)高加索人,原職業(yè)不明;
尼卡,格魯吉亞年輕的戲劇演員;
……他們以軍人的身份死去;
馬戈斯,愛沙尼亞金橘農(nóng),
他死在自己熟悉的家園——高加索人的綠色山地。
3 ) 把噴子們都送上戰(zhàn)場(chǎng)
在時(shí)事新聞的評(píng)論里,無所事事的噴子們最喜歡定義我們ZF的軟弱大肆叫囂,打啊。我想說的是,把誰送上戰(zhàn)場(chǎng)?既然噴子們這么熱情,你們?nèi)タ珊茫?br>
戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)讓人難以定義的東西,自然不是好的,戰(zhàn)爭(zhēng)即是殺戮。但無論橫向還是縱向來看,戰(zhàn)爭(zhēng)都是解決疆土主權(quán)爭(zhēng)端的主要而且最有效的手段,哪個(gè)政權(quán)不是呢?但戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)殘忍的手段。平民永遠(yuǎn)都是傷害的最直接對(duì)象,無論戰(zhàn)場(chǎng)在家門口還是在遠(yuǎn)方,即使你的家不是戰(zhàn)場(chǎng),也需要有人被送上戰(zhàn)場(chǎng),看看現(xiàn)如今為躲避戰(zhàn)火到處流浪的難民,對(duì)每個(gè)家庭都是傷,對(duì)全世界都是負(fù)擔(dān)。
上戰(zhàn)場(chǎng)可以有不同的原因,比如車臣人是為了養(yǎng)家糊口,比如格魯吉亞人是為了熱情。當(dāng)他們第一次在伊沃家相遇,小房子里充滿了慢慢的敵意,車臣人要?dú)?,因?yàn)楦耵敿獊喨藲⒘怂男值埽廖终f,你不是殺了他兩個(gè)朋友嗎,你不會(huì)數(shù)數(shù)嗎?如果從得失的角度來講,車臣人和格魯吉亞人都是受害者,而受害者又都互為敵人,莫名其妙的敵人。但他們從心底根本就沒有明白為什么要參與這場(chǎng)殺戮,他們甚至不知道為什么這么決絕地要?dú)⑺缹?duì)方。
伊沃一直沒有說,他為什么不走,他說他要做箱子,為了馬戈斯的橘子,馬戈斯為什么不走,他說他要收橘子,橘子說到底也沒什么重要,馬戈斯說就這么白白浪費(fèi)了看著可惜。
在城市的老城區(qū),總是住著很多老人,老人總是不愿意搬家,除了守著祖上留下來的傳統(tǒng),更多的怕是不愿意改變他們多年來的生活習(xí)慣,一磚一瓦都有了感情。馬戈斯守著橘子怕也是出于類似的心態(tài),橘子林就是他的生活,或者說指代平和的生活。
車臣人和格魯吉亞人一天天在同一屋檐下遵守著伊沃定下的規(guī)矩,從開始的爭(zhēng)吵叫囂到幾乎要相愛相生,到有一天格魯吉亞人走出了屋子,車臣人卻有點(diǎn)懶了不想殺他了,一直到另一天車臣人為了維護(hù)格魯吉亞人而遭到誤解,車臣人和格魯吉亞人竟然站到同一戰(zhàn)線上成了戰(zhàn)友。遺憾的是格魯吉亞人和馬戈斯死了,橘子林也被炸沒了。
這些傷害,都不是單個(gè)的人干的,而都是戰(zhàn)爭(zhēng)干的,戰(zhàn)爭(zhēng)使得從未互相了解的人敵對(duì),戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀人的生活。最后我們知道,伊沃的兒子死了,埋在這里,我想這就是伊沃不走的理由,伊沃的兒子說要保護(hù)家園,伊沃說,那不是任何人的戰(zhàn)爭(zhēng),所以伊沃并未因?yàn)楦耵敿獊喨藲⒘藘鹤佣鸷匏械母耵敿獊喨?,這些上戰(zhàn)場(chǎng)的人,都是戰(zhàn)爭(zhēng)的工具而已,該仇恨的,是戰(zhàn)爭(zhēng),和挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的政權(quán)。
所以,愛國(guó)和仇恨對(duì)方整個(gè)民族的人民,是兩碼事。噴子反正喜歡喊打仗,也喜歡罵漢奸罵外國(guó)人,我還是覺得把他們送上戰(zhàn)場(chǎng)是最完美的決定。畢竟,認(rèn)識(shí)本質(zhì)和理性思考是個(gè)耗費(fèi)智商的事情。
人的性命是一件大事。
4 ) 果實(shí)在戰(zhàn)火中搖曳
你可以把《金橘》歸類為反戰(zhàn)片,但我更愿意把它視為一部弘揚(yáng)人性、呼喚理性的文藝片。這部電影由愛沙尼亞和格魯吉亞合拍,講述了上世紀(jì)90年代初格魯吉亞與境內(nèi)阿布哈茲分離勢(shì)力發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)期間,當(dāng)?shù)匾粋€(gè)愛沙尼亞人救活兩名相互沖突的士兵的故事。影片沒有大規(guī)模戰(zhàn)斗場(chǎng)面,主要情節(jié)就發(fā)生在一間小房子里,四五個(gè)主要角色占據(jù)了銀幕99%的時(shí)間。然而,《金橘》的可貴之處正在于以小博大,在斗室之內(nèi)把人性的光輝和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反思無限放大。影片的很多情節(jié)都有極深的象征意義,為觀眾留下了無盡的想象空間。
本片男主角Ivo是個(gè)一輩子生活在阿布哈茲的愛沙尼亞人。他們這一支愛沙尼亞人據(jù)說在19世紀(jì)下半葉就生活在此了。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后他的同鄉(xiāng)都遷回祖國(guó)了,但他選擇留下。這種依戀故土的情節(jié)在電影中并不罕見,但罕見的是他對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度。雖然戰(zhàn)火已經(jīng)燒到他的家門口,雖然他自己的兒子就死于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),但我們看到,白胡子老爺爺Ivo依然淡定地做他的木工,幫著好友Margus收獲橘子。當(dāng)兩伙武裝拼個(gè)你死我活、各有一人一息尚存的時(shí)候,Ivo毫不猶豫地把兩名傷者全都抬回自己家里,悉心救治,還設(shè)法在自己家里創(chuàng)造了和平!故事就這樣在兩個(gè)愛沙尼亞人、一個(gè)格魯吉亞人和一個(gè)被阿布哈茲人雇用的車臣人之間展開了。本片的諸多象征性表達(dá)手法就是從這幾個(gè)人的表演中得以展現(xiàn)。
首先,兩個(gè)傷者各居一室,代表阿布哈茲的Ahmed重傷未愈就想著去殺隔壁的格魯吉亞人Niko??梢韵胍?,兩人代表著多年來飽受戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突折磨的兩個(gè)民族,在沒有發(fā)展經(jīng)濟(jì)之前總是先想著戰(zhàn)爭(zhēng)。另一方面,格魯吉亞人和阿布哈茲人從面相上并不容易區(qū)分,這雖然是為電影中一個(gè)情節(jié)曲折的片段做設(shè)定,但也恰恰凸顯了戰(zhàn)爭(zhēng)的滑稽。在Ivo眼中,兩人本來就沒什么區(qū)別,都是人,都要救;放大一些說,在Ivo眼中,這兩個(gè)民族也沒什么區(qū)別。但對(duì)于當(dāng)事人和當(dāng)事民族來說,多年的仇恨豈能一筆勾銷?然而,隨著Ahmed和Niko相處日久,往日的敵意和仇恨竟也漸漸淡去。這一方面要?dú)w功于Ivo的掌控,但另一方面,兩人也逐漸認(rèn)識(shí)到,這種敵意和仇恨其實(shí)并非無解,既然都是人,人與人之間就可以溝通,可以交流。雙方的民族文化和宗教信仰差異很大,但這種差異反而成為討論的話題。直到結(jié)尾,一場(chǎng)突然的變故(同樣因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)中無法從面相上判斷是敵是友)讓Ahmed和Niko結(jié)成了同盟。當(dāng)然,你可以說這只是暫時(shí)的同盟,但這種同盟的結(jié)成就意味著之前的利益沖突被打破了,原本不可化解的矛盾即便沒有消失,但顯然也不再重要了。從象征意義上講,Ahmed和Niko關(guān)系的變化意味著只有停戰(zhàn)才能實(shí)現(xiàn)和平,而戰(zhàn)爭(zhēng)是不會(huì)帶來和平的。
其次,我們看到Ivo與Margus兩個(gè)愛沙尼亞人在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的處境。Margus代表了普通人,也就是戰(zhàn)爭(zhēng)中的無辜民眾。他們有自己的生活,但戰(zhàn)火將他們置于險(xiǎn)境。Margus打算賣掉橘子之后像其他人一樣遷回愛沙尼亞,躲避這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。但I(xiàn)vo與Margus不同,他不算離開,他屬于這里。土地于Margus更多的是一份產(chǎn)業(yè),而于Ivo則是真正的故鄉(xiāng)。從象征意義上看,無論戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)有什么樣的原因,都會(huì)使一部分民眾背井離鄉(xiāng),再崇高的動(dòng)機(jī)也要以家園被毀為代價(jià)。另一方面,無論戰(zhàn)爭(zhēng)如何改變土地的歸屬權(quán),人與土地的聯(lián)結(jié)卻是脫離物質(zhì)的存在,再猛烈的戰(zhàn)火也燒不盡人對(duì)土地的眷戀。換言之,很多戰(zhàn)爭(zhēng)都是徒勞的,人與土地的牢固紐帶在戰(zhàn)爭(zhēng)之前就存在,戰(zhàn)爭(zhēng)之后也不會(huì)消失。人,生于地上,死于地下,自古如此。那一樹樹金橘象征著人類文明的果實(shí),這份果實(shí)來之不易,而很多人還在不遺余力地摧毀它?!督痖佟菲驳暮脚恼故玖诉@片土地的壯美與豐饒,也呼喚著人們看得更高一些,更遠(yuǎn)一些。
5 ) 《金橘》
看過最好的戰(zhàn)爭(zhēng)主題電影,影片節(jié)奏控制極好,導(dǎo)演總在情節(jié)看似趨向平靜的時(shí)候忽然插入轉(zhuǎn)折,迫使觀眾處于持續(xù)的張力中。
四個(gè)主要人物:看透戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)虛無的老伊夫,堅(jiān)守橘園艾哈邁德,作為雇傭兵的車臣人艾哈邁德,拋下母親投入戰(zhàn)爭(zhēng)的格魯吉亞熱血青年尼卡。士兵身不由己卷入戰(zhàn)爭(zhēng),百姓迫不得已承受苦難,卻沒人知道戰(zhàn)爭(zhēng)到底為了什么。
印象很深的兩個(gè)地方:一個(gè)是伊夫舉起酒杯說:為了死亡,而馬爾古斯卻說:不,為了生活;另一個(gè)是尼卡說等他回到家鄉(xiāng)要繼續(xù)當(dāng)演員,伊夫說他會(huì)去看他表演,然后敵軍來了,尼卡和馬爾古斯雙雙被打死,伊夫冷靜地收拾他們的尸體。這兩個(gè)人物的死仿佛一種象征:尼卡代表熱切和激情,馬爾古斯代表對(duì)美的愛護(hù)和希望,而戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀了他們。
6 ) 戰(zhàn)爭(zhēng)中的人性光輝
戰(zhàn)爭(zhēng)中的人性光輝
——觀《金橘》
《金橘》Mandariinid是一部反戰(zhàn)片,由愛沙尼亞和格魯吉亞合拍,2013年在波蘭華沙電影節(jié)首映。
我們首先來了解故事發(fā)生的背景。
阿布哈茲是格魯吉亞的一個(gè)自治共和國(guó),與俄羅斯南部接壤。阿布哈茲境內(nèi)的愛沙尼亞村形成于19世紀(jì)下半葉。1992年7月,阿布哈茲自行宣布獨(dú)立后,與格中央政府處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài),從而引發(fā)武裝沖突。隨后俄軍隊(duì)以獨(dú)聯(lián)體維和部隊(duì)的名義進(jìn)駐阿布哈茲地區(qū)。
這一戰(zhàn)爭(zhēng)打破了愛沙尼亞人平靜的生活。故事講述的就是戰(zhàn)爭(zhēng)期間,愛沙尼亞人伊沃Ivo留在村里繼續(xù)幫他的好友馬戈斯Margus收金橘。在一場(chǎng)小型的交火之后,伊沃救下了俄羅斯車臣雇傭兵艾哈邁德Ahmed和格魯吉亞軍人尼卡Nika,他們這一對(duì)敵人從一開始只想殺死對(duì)方到后來以“兄弟”相稱。但后來,阿布哈茲人來尋找格魯吉亞人時(shí),與艾哈邁德發(fā)生沖突,尼卡為保護(hù)艾哈邁德,與阿布哈茲人發(fā)生槍戰(zhàn)。在交火中,馬戈斯中彈身亡,尼卡也不幸遇難。
應(yīng)該說,故事很簡(jiǎn)單,甚至很理想化。想要互相殺死對(duì)方的兩個(gè)人從一開始的水火不溶到能夠在一張桌子上坐下來喝茶,烤肉串,再到生死相助。在戰(zhàn)爭(zhēng)中,人們看到了點(diǎn)滴的人性光輝。
而影片中為數(shù)不多的幾個(gè)人也刻畫得淋漓盡致。
馬戈斯總在擔(dān)心他的橘子,他看到車臣人和格魯吉亞人的交火,他說,他們撞到了我的籬笆,我的籬笆毀了。他甚至把格魯吉亞——阿布哈茲戰(zhàn)爭(zhēng)稱為柑橘之戰(zhàn),是為了爭(zhēng)奪長(zhǎng)橘子的土地。伊沃對(duì)他說,你的橘子讓你發(fā)瘋了。馬戈斯最終葬在了他的橘園。橘子是影片的片名,貫穿了整個(gè)影片,也似乎有某種暗喻,我想,也許是代表了一種渴望和平的希望。戰(zhàn)爭(zhēng)打亂了種橘人的生活,“我們以前的生活結(jié)束了,就這樣,結(jié)束了!”“戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期做橘子生意可不聰明”,種橘人最終沒得逃離戰(zhàn)爭(zhēng),倒在了戰(zhàn)火中。
而故事的關(guān)鍵人物伊沃在他的家人都搬離了愛沙尼亞村之后,仍然固執(zhí)地堅(jiān)守著。艾哈邁德問他“你為什么不走?”伊沃答:因?yàn)槲也幌胱摺K麗圻@片土地嗎?伊沃答:愛并恨著。
不想走的伊沃救了互為敵人的艾哈邁德和尼卡,他想一個(gè)家長(zhǎng)一樣給他們警告,不能在他的房子里殺死對(duì)方。他問艾哈邁德為什么參加戰(zhàn)爭(zhēng)?艾哈邁德答,為了家人參加戰(zhàn)爭(zhēng),他賺得不少。他問一直想要?dú)⑺滥峥ǖ陌~德:年輕人,誰給你權(quán)力那么做。艾哈邁德答:戰(zhàn)爭(zhēng)。
伊沃說,“為死亡而干杯”,直到最后,他把格魯吉亞人尼卡安葬在他死去的兒子旁邊,我們才明白這個(gè)老人為什會(huì)堅(jiān)持留在這個(gè)村。艾哈邁德問,你把殺死你兒子的格魯吉亞人埋在兒子旁邊?伊沃說,是的,這有什么關(guān)系呢?是啊,有什么關(guān)系呢?
戰(zhàn)爭(zhēng)是人類智慧才能與丑惡劣根性相融相悖的展現(xiàn),戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞性足以扼殺一切美好的東西,足以使人性扭曲和異化。戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方很難講哪一方更正義,這世界上原本也沒有純粹的善,也沒有純粹的惡。但在戰(zhàn)爭(zhēng)中,我們看到了伊沃帶來的溫暖,照亮了人性中在戰(zhàn)爭(zhēng)中扭曲的靈魂。
而尼卡和艾哈邁德一出場(chǎng)就劍拔弩張,兩個(gè)人甚至有好玩的拌嘴,尼卡不要聽伊沃放的音樂,艾哈邁德說他正在欣賞著呢。然后好奇的艾哈邁德又問尼卡你喜歡什么樣的音樂,尼卡懶得理他,繼續(xù)修復(fù)他的磁帶。
尼卡說,你坐的地方就是格魯吉亞的土地。艾哈邁德說,我坐在愛沙尼亞人的椅子上。還要挑釁地說,沒錯(cuò),我就是在一個(gè)愛沙尼亞人的家里坐在愛沙尼亞的椅子上。這里是阿布哈茲。
尼卡:外國(guó)人,你在笑什么?你在格魯吉亞失去了什么?
艾哈邁德:我在保護(hù)像你一樣來自小國(guó)家的外國(guó)人。
尼卡:看來你的確沒接受過教育。你什么都不知道,什么都不知道。你學(xué)過歷史嗎?讀書過嗎?
艾哈邁德:我不會(huì)往心里去的,也不介意你在喋喋不休說些什么?
而影片中尼卡一直在修復(fù)一盤磁帶,他邊修補(bǔ)磁帶邊看著伊沃孫女的照片,并一次次問,這是誰?伊沃問,為什么一次次看他孫女的照片。尼卡說,反正就是看到了眼睛就不想移開那種。
在這中間,伊沃和尼卡有段很觸動(dòng)人心的對(duì)話,他問尼卡是做什么的?尼卡說當(dāng)兵前是演戲的。伊沃說以后去看他的戲,和艾哈邁德一起去看尼卡的戲。
三個(gè)原本陌生的人,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而相識(shí)。戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷,但人性中有抹不掉的光輝。
影片最后,艾哈邁德要回家了,他開著車,放著音樂,音樂正是來自尼卡修復(fù)好的那盤磁帶。
音樂是無國(guó)界的。
愿世界和平。
冷靜克制又不乏張力。兩個(gè)敵對(duì)的人在房子里的拌嘴甚至都加入了一點(diǎn)幽默的成分。從影片開始就放佛有箭在弦上一觸即發(fā)的態(tài)勢(shì),發(fā)展卻不急不慢,如同那片橘園的沉穩(wěn)。一直在想那盤黃色的磁帶,最后,配著愛沙尼亞村的大遠(yuǎn)景,格魯吉亞的音樂緩緩吟唱,太喜歡了。#為死亡干杯#
“我只是不忍心美麗的事物就這樣沒了,很可惜”而戰(zhàn)爭(zhēng)就是毀滅美麗的事物的。無意義的戰(zhàn)爭(zhēng)。
太穩(wěn)了,劇本,演技,結(jié)構(gòu),懸念,都太好看!戰(zhàn)斗戲不多,但都被嚇到了一樣,難忘的電影就是好電影!
看過的最棒的戰(zhàn)爭(zhēng)片之一,難能可貴的以小見大之作,一部讓人淚中有笑的描寫被卷入荒謬、無情的戰(zhàn)爭(zhēng)中的普通人的悲喜劇。奧斯卡五部最佳外語片提名目前看了三部:利維坦、修女艾達(dá)和金橘,本片最讓人驚喜!詳細(xì)評(píng)論見長(zhǎng)影評(píng)。(9.5/10)
電影聚焦1990年阿布哈茲內(nèi)戰(zhàn)的愛沙尼亞人族群,就體現(xiàn)了前蘇聯(lián)地區(qū)的各大小民族“大雜居、小聚居”的狀況。其實(shí)類似的題材還有成千上萬。我喜歡這部電影不在於反戰(zhàn)反民族主義,而是電影所塑造的“命運(yùn)共同體”。
2015/5/29(五)19:00高雄電影館
兩位別鬧 冷靜下 先來一杯90年的金橘檸檬汁壓壓驚
兩個(gè)敵對(duì)民族的軍人,兩個(gè)平凡的農(nóng)夫,戰(zhàn)爭(zhēng)的傷痛,人性的光輝,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的反戰(zhàn)片,劇本總感覺很早之前就看過似的,節(jié)奏簡(jiǎn)潔明快,穩(wěn)扎穩(wěn)打,演員很棒,景色和攝影也不錯(cuò),結(jié)尾磁帶那首音樂大贊!
比《無主之地》好。同樣冷靜而節(jié)制,卻又深深蘊(yùn)含無解的無奈。格局小,立意可大可小,因觀眾而異。去年跟一位佤邦退伍軍人撫恤中心老兵聊,他也有戰(zhàn)斗負(fù)傷并和緬軍同在泰國(guó)醫(yī)院療傷經(jīng)歷,彼此都沒說要?dú)⒘藢?duì)方啥的,就在病床上愉快談天說地起來。只是作為車臣雇傭兵的那位,實(shí)在沒必要在屋里那么拼嘛
格魯吉亞人是個(gè)后搖狗哈哈哈哈
行將結(jié)束之時(shí),伊沃老人幻想了一個(gè)美好的結(jié)局,這跟最后的悲劇造成的反差帶來了揪心的震撼感,馬格斯最后還是沒能收獲他的金橘
兵戰(zhàn)難孰義,世固無善惡;博愛不分界,愿為種橘人。
誰給了你權(quán)利殺人?戰(zhàn)爭(zhēng)?這不是屬于任何人的戰(zhàn)爭(zhēng),為什么要急著沖進(jìn)去?成天喊打喊殺,別人干掉了你的兄弟,你就殺了他們的兄弟,這樣就能兩清了嗎?即使說著同樣的語言,原應(yīng)是你的同伴也可能因?yàn)槟愕臒o禮除掉你。最大的異己不過是偏見罷了。
挺不錯(cuò),小格局拍出了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的思考。
No.43 好片,沉穩(wěn),克制,不放縱。
構(gòu)圖真漂亮,每一次中景拍攝兩個(gè)人站在屋前的鏡頭都極其美妙。橘子樹是生存之根,是隔離帶,是心理防線。但戰(zhàn)爭(zhēng)的荒誕與人性沖突,人心之變,命運(yùn)無常也相對(duì)比較俗套。類似有點(diǎn)想法的小切口戰(zhàn)爭(zhēng)片,如今不過都是這個(gè)路子。
真是簡(jiǎn)潔明快的好,除了稍稍有點(diǎn)太寓言或者政治圖解——格魯吉亞的阿布哈茲問題本來就是一筆爛賬,再攪進(jìn)來車臣傭兵(車臣是穆斯林哦)和愛沙尼亞居民……這么復(fù)雜的背景知識(shí)能講清楚已經(jīng)很不錯(cuò)了。(其實(shí)亮點(diǎn)在于那個(gè)格魯吉亞人在戰(zhàn)前是個(gè)演員吧……這個(gè)國(guó)家拍不起電影是真的……)
一個(gè)受傷的男人留了下來,伊福被迫之下收留了他
后悔扔在硬盤里2年多才看。太精彩。才1小時(shí)26分鐘的小體量,竟講了這么一個(gè)深沉飽滿的故事,臺(tái)詞和敘事都很節(jié)儉,然而人物各個(gè)鮮明立得住。情感表達(dá)的很克制,哀痛之中又穿插著幽默的細(xì)節(jié),結(jié)尾卻給人悠長(zhǎng)的余味。
仍是為何而戰(zhàn)