第一次知道這部影片，是在一本叫《科幻世界》雜志上的一個介紹影視作品之類的欄目中看到的，說實話當時著實小激動了一把，因為電影改編自美國科幻大師雷·布雷德伯里的科幻短篇《時間狩獵》，一部十分有名的科幻故事，情節(jié)很有意思，屬于那種短小但能讓人回味良久的作品，寓意深刻！所以我對電影充滿了希望！希望那會是一部故事情節(jié)出色的科幻片！
可是，很明顯它讓我失望了！電影前半部分與小說基本一致，在不遠的未來人們掌握了時空旅行的技術，于是一個特別的行業(yè)應運而生——時空狩獵，人們可以在時空狩獵公司的帶領下去他們想去的任何過去的時空去狩獵他們向狩獵的東西，猛犸象、恐龍等等。但是卻有一個嚴格的規(guī)定，那就是狩獵者必須嚴格遵守時間狩獵公司的安排。人們必須在狩獵公司指定的時刻獵殺指定的目標，人們也必須走在狩獵公司為每次狩獵設置的半浮在空中的反重力走道。他們不能踩踏一草一木，不能留下任何痕跡，甚至都不能留下一個腳印，他們獵殺的獵物也是經(jīng)過嚴格計算，那個獵物即將死去，這樣即使被他們獵殺也不會對歷史的發(fā)展造成任何影響，總之雖然他們可以回到過去，但卻不能改變過去的任何事物，因為他們哪怕是一個極小的對過去的改變，經(jīng)過千萬年時間積累放大（蝴蝶效應）都將會對未來造成不可預知的重大改變，甚至是災變。寫到這里，可能有些讀過類似科幻驚險小說的人們就可以猜出下面的情節(jié)了，在一次穿梭時空的狩獵中發(fā)生一個小意外，一個游客走出了浮道，踩死了一只蝴蝶（很有象征意義），結果當一行人回到未來——他們所生活的時代時——他們的生活已發(fā)生了對他們來講一個可怕的改變。小說到這里就結束了，小說的結尾就是一句話：一聲驚雷！
而電影不呢國內這樣拍。小說這樣寫、這樣結尾，可以是一部充滿哲思、發(fā)人深省的短篇名著。但電影這樣拍就顯得平淡了、無聊、不過刺激了！于是電影也講到一名游客踩死了一只蝴蝶，但引起的災難卻被電影編劇擴大的不知多少倍，當狩獵隊回歸時發(fā)現(xiàn)人類可能會因他們的錯誤而毀滅。于是電影就可以就此發(fā)揮了，又是英雄們披荊斬棘、勇往直前、不怕犧牲地拯救人類，挽回損失。一隊人馬荷槍實彈地穿越已經(jīng)面目全非的、充滿了各種各樣變異生物的城市去完成使命，電影在后半部自然而然地回到了好萊塢典型的科幻片、動作片的老路上了?？烧f實話那效果確實一般，極可能無法滿足已被吊足胃口的觀眾，至少我就覺得不怎的！還有就是影片畫面，無論是那個未來都市、還是那個原始過去，制作得也實在一般，不知導演是不是崇尚復古的風格！
原著的確是一部很吸引人、能引人思考的出色作品，但不得不承認的是原著如果改編成電影可能會顯得平淡些，如果沒有極好的編導演的功力，很難能拍得吸引人，沒有精彩的場面，光靠原著的號召力，是很難令觀眾買賬的。電影公司給電影加入的大量恐怖、火爆、刺激、驚險的場面，力圖能使影片好看，誰曾想畫虎不成反類犬！不將原著的精髓仔細研究透徹，不將原著的精髓拍攝出來，單靠后面續(xù)上的好萊塢情節(jié)，是無法挽救局面的。也可能是太注意后續(xù)情節(jié)了，前面的原著內容也拍得馬馬虎虎，據(jù)說華納公司為這片掏了巨資，真不知錢都花哪去了？

2006/2/4
時間的紊亂：《A Sound of Thunder》&《Paycheck》
　 昨天與兩個高中同學吃飯，席間其中一人說前兩天他剛下了一部電影叫雷霆什么的，講的是一群人去史前獵殺恐龍……我突然想起了曾經(jīng)看過的一篇布雷德里的科幻短篇名著，內容就是一些返回到白堊紀打獵的時間旅行者，因為踩死了一只遠古的蝴蝶而改變了歷史的故事，幾個月前仿佛也在雜志上看到說這篇小說2005年被改編成了電影，于是打斷同學問是不是其中一人踩死了一只蝴蝶，于是得知他下載的正是華納公司掏了8000萬美元改編這篇小說而成的《A Sound of Thunder》。
       飯后到他家里瀏覽了一下這部片子，感覺挺好，決定回校再慢慢看。繼而三個人又聊起了有關時間旅行的悖論，不經(jīng)意間，這位同學又想起了一部電影——《Paycheck》（記憶裂痕）。我很早就聽說這部本·阿弗萊克主演的片子了，但從同學口中，我才得知這部2003年的電影原來也與時間旅行有關，聽聽劇情，確實驚險四起，懸疑叢生，于是決定把它也列入清單。
     

今天看了個電影，《雷霆萬鈞》?！拔也豢纯苹闷枚嗄辍保?，嗯……這么說是有點傻呼呼的。其實是別人看的時候我湊了個熱鬧而已。
看了一陣子，覺得這樣的情節(jié)怪眼熟的，好象曾經(jīng)在什么地方看過這樣的小說。尤其是那只蝴蝶出現(xiàn)的時候，關于描述蝴蝶效應的科幻故事好象經(jīng)常拿蝴蝶來說事……我不太能明白是為什么，太沒創(chuàng)意了也?？赐炅艘院笤诰W(wǎng)上查了查，果然是改編自一篇我看過的科幻小說，《時間狩獵》，以前在《科幻世界》上登載過的。哼啊，我的記憶力似乎沒有衰退到自己想象的那么糟糕的地步吧。

個人印象比較深的兩個情節(jié)，一是那個黑人快被一群怪物（？我不太確定那是什么，也許是狒狒或者猩猩的變種？）包圍起來，他知道自己會死的時候說的那一段獨白，關于家鄉(xiāng)的：“……滿天的星星在閃爍，……，我有七個妹妹，每個都很乖……”我比較喜歡在緊張的劇情中穿插的一段一段充滿溫情的對白。比如《拯救大兵瑞恩》里湯姆·漢克斯在一個塔樓里和士兵說過的自己的家，再比如《角斗士》里馬克西穆斯和Emperor（我不太肯定這個詞該什么翻譯，是翻成“皇帝”么？）聊到的自己的妻子和孩子。曾經(jīng)有個人告訴過我，那叫橋段。他當時站在雪地里微笑著對我說：呵呵，你總是這樣，不時就冒出來一些橋段，讓我亂感動的。我已經(jīng)忘記了他說這段話之前我跟他說什么來的了，當時我傻傻地問他：什么叫橋段？他又笑，跟我說這個詞不太好解釋什么的。其實后來我也沒有去認真地查過什么叫橋段，只是現(xiàn)在想起來大概這樣的情節(jié)就是所謂的橋段吧。這是一些題外話，也許很多年以后我會忘掉這段站在雪地里的對話，可是這是我所不愿意的，我想保留一些關于和我說這些話的那個人的一些具體而微小的回憶片段。寫到這里突然想起來一件事，為什么這些科幻片里那個因為受傷而獨自留下來以性命斷后的人都是黑人？以前看《最終幻想》里也有類似的劇情，為什么做犧牲的一定是黑人呢？是因為想讓黑人去死還是覺得黑人具有一些崇高的品質？我不是太明白編劇和導演的心理。

另外一個情節(jié)是最后一個時間波襲來之后，城市里一片死寂，和以前不同的是，這次似乎什么變化都沒有發(fā)生過，那些樓房和盤踞在上面的像原始森林一樣的植物。然后鏡頭慢慢推進，那個10秒之前還在操作電腦把同伴送回古代去修正錯誤的女博士已經(jīng)變異成了一個奇形怪狀的生物，對著鏡頭眨著一雙迷惘的眼睛。不太明白，類似關于時間機器改變過去或者由于其他一些科學手段從而影響了進化的故事中，變異的物種總是比人類先進，或者至少是占優(yōu)勢吧。發(fā)明了時間機器或者其他高科技設備的人類在這些變異物種的面前顯得多么的弱小和無奈。我不太能理解，即使是物種進化改變，至少生物在整個食物鏈里地位的高低也應該是不變的吧……Sorry，也許我有點語無倫次和詞不達意，我的中文似乎還是太匱乏了。我的意思是說，經(jīng)過整個世界的物種變異以后，處在最高級地位的人類，進化之后不也應該還是最高級的么？為什么所有的科幻故事都不是這么寫的？即使最后一個時間波過去了，人類終于得到變異，得出的結果卻是那么丑陋和愚笨——丑陋是和那些變異的猩猩比較而言，至于愚笨，是因為這種生物遲緩的行動要用來說明這是一種智慧生物實在是太沒有說服力了。
還有一點，變異不應該是這個樣子的……怎么會是時間波那樣一陣一陣地突變呢，應該是常年積累的吧，換句話說，應該是那些使用時間機器的人回到現(xiàn)實之后應該馬上就發(fā)現(xiàn)周圍的環(huán)境已經(jīng)大變了。硬傷啊硬傷……為了表現(xiàn)電影的震撼力，搬上銀屏的科幻小說總是被改編得硬傷不斷。

最后三點，一、為什么幾乎所有的科幻片都是災難片？就不能多一點像《E.T.》這樣美好溫情的電影嗎？
二、為什么所有的科幻片的取材都這么雷同……沒有新意。即使有介紹說“這一次影片所描述的并不是什么機器人暴動、怪獸進攻、異形傷人等的故事”，可還是逃不過我熟悉的范疇。
三、電影的海報做得……背景不錯，可惜那只蝴蝶太丑了。即使要說明蝴蝶效應，拜托，找只好看的蝴蝶好不好。小說里對那只關鍵的蝴蝶可是這么形容的：“一只蝴蝶嵌在泥里，閃著綠、金、黑三色的光，極其美麗”。在此提出一點小小的，沒有人能聽到的抗議……

看了前面不少人的評論，似乎影片為人所詬病的是兩點：劇情不合理；特效差勁。

對于第一點，我感覺可能不少人看的都是網(wǎng)上下的各種各樣的bt版，中文字幕翻譯的有問題。實際上影片對于獵殺恐龍和誤殺蝴蝶兩者之間的區(qū)別說的很明白。劇情邏輯雖然簡單但還算說的過去。

至于影片特效倒是讓人覺得非常奇怪。前半部分的特效只能用慘不忍睹來形容，簡單的摳像、巨假無比的恐龍模型、丑的要死的未來建筑和車輛。即便是星球大戰(zhàn)也比這些做的要逼真；但到了后半部分時間波一次次的來襲衍生出的各種各樣的怪物制作的明顯要精細真實得多。

總的來說，你可以先去大致了解一下影片的劇情，然后快進到后半部分開始欣賞。

這部片除了故事梗概能夠引發(fā)人們思考以外，只能用做浪費時間的最佳工具。演員表演一般也就罷了，在2006年上映的影片居然還能看到這么惡心的特技也算一個新聞，尤其時是表現(xiàn)未來社會面貌的畫面，真是替創(chuàng)作班子害臊！有的網(wǎng)友拿Photoshop作得比它的截圖還逼真。
為了表示自己不是一個隨便浪費時間的人，我不承認看過這部電影。

有時候，對于一部電影的口碑和感覺是很奇怪的事情，明明是一部中庸的電影，但是觀影的感覺就是非常惡劣，似乎一直要到很多年以后回頭重看，才會發(fā)現(xiàn)其實本沒有想象中的那么差。
A Sound of Thunder是兩年前看過的，當時覺得就是非常差，評分也一只只有一星，但是最近在電視上斷斷續(xù)續(xù)重溫了一下，然后又看了很多的惡評之后，突然慢慢對這個電影不那么憎恨了。
有時候，惡評的來源不過是期望過高，我承認很多時候把一些并不真正罪大惡極的電影亂棍打死僅僅源自一種叫作受騙上當?shù)母杏X。綱子說：“你偷我不要緊，這是你的能力；但是你不能侮辱我的智商。”當一部電影的預告中仿佛有《蝴蝶效應》＋《世界末日》的綜合劇情，再加上本·金斯利，不難讓人浮想聯(lián)翩，但是看了之后我才發(fā)現(xiàn)自己錯了，而且我對于金斯利美好的回憶還停留在《甘地》的時代，已經(jīng)忘記了爵士本人已經(jīng)到了可以為片酬犧牲一切的年紀了。
不知道究竟是編劇的才能匱乏還是影迷的水準越來越低，現(xiàn)在更多標榜著有關未來的思考的電影，最后都變成生化危機或者恐龍危機，本來如果你好好說，承認自己不過制作的是一部有誠意的B級片，那么我起碼也會出于對創(chuàng)作人員的尊重，打上“還行”的評分，但是你越是NB哄哄，結果還不是把自己的招牌都砸了嘛。