猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 我會(huì)回來(lái)的
前段時(shí)間看了這部電影，因?yàn)閷?duì)這個(gè)題材感興趣，雖然是生肉，但也只好硬著頭皮看完。
男主是和奧黛麗赫本在羅馬假日中飾演對(duì)手戲的格里高利.派克，其中一個(gè)情節(jié)讓我覺(jué)得很有趣。
麥克阿瑟在菲律賓巴丹半島被日本軍隊(duì)重重圍困，雖然他本人不想撤離，但是羅斯?？偨y(tǒng)以國(guó)家的名義給他下了一道命令，讓他乘潛艇前往澳大利亞重新組織部隊(duì)反攻。
等到了澳大利亞，被記者問(wèn)及之后的計(jì)劃時(shí)，他講了一句“我會(huì)回來(lái)的（I shall return）”最終如他所愿。
登陸后他負(fù)責(zé)宣傳工作的部下跟他講，華盛頓戰(zhàn)爭(zhēng)辦公室認(rèn)為宣傳標(biāo)語(yǔ)表述不妥，語(yǔ)句需要做一些修改，“我們會(huì)回來(lái)（we shall return）”表達(dá)更一語(yǔ)中的。麥克阿瑟說(shuō)到，我覺(jué)得這種表達(dá)沒(méi)有達(dá)到什么目的。
于是一字之差就有了后來(lái)那句耳熟能詳?shù)膕logan，這句話充分表現(xiàn)了他身上那股桀驁不馴不服輸?shù)男愿瘛?/p>
2 ) duty，honor and country
3 ) 有空就看一下
想當(dāng)年,派克是多少人的偶像啊,羅馬假日迷倒了一代又一代粉絲,人老珠未黃時(shí)演了一下麥克阿瑟.
片子拍得如何,見(jiàn)仁見(jiàn)智,特別是這種戰(zhàn)爭(zhēng)片背景.不過(guò)有空的話,還是值得看一下.
以我們大多數(shù)人所受的教育,麥克阿瑟的形象是非常單薄的.可他卻算是影響了大多數(shù)中國(guó)人生活的重要人物之一,無(wú)論大陸,還是臺(tái)灣香港,或是日本朝鮮韓國(guó)菲律賓,由于麥克阿瑟作代表的美國(guó)力量影響東亞,我們的生活變成了另外一種方式.如果沒(méi)有他,或是另一種性格的代表,現(xiàn)在有可能又是一種方式.雖然他在羅斯福或杜魯門(mén)的陰影下,但他的個(gè)性依然發(fā)散著震憾力.他或許會(huì)被詛咒,因?yàn)樗能婈?duì)炸走了M二世存在的可能性,想起來(lái)都可怕.另外如果他再勇敢一點(diǎn),金正日也不會(huì)感謝他了,廣大的朝鮮人民也絕不會(huì)原諒他,最終幸好有韓劇和哈韓哈日族來(lái)填補(bǔ)未盡的遺憾.
留下印象的畫(huà)面:
重返菲律賓
日本投降簽字
要炸鴨綠江大橋一半
好幾個(gè)演講(中國(guó)影片演講的太少了)
4 ) 美利堅(jiān)最后的將軍
有些事情他不對(duì)，有些他又做對(duì)了，歷史是復(fù)雜的：
他看到了蘇聯(lián)的資源之戰(zhàn)必須被制止，又悲劇性的錯(cuò)誤的以為中國(guó)是蘇聯(lián)的附庸，其實(shí)隔岸觀火更好，中蘇會(huì)自然有間歇，迫之則合。電影經(jīng)費(fèi)似乎也跟著七十年代美國(guó)的退卻一樣底氣不足，麥克阿瑟不管是不是英明神武，在這個(gè)片子里除了在日本搞和平憲法拍得像是件好事以外，其他時(shí)間里他基本就是個(gè)背負(fù)名校光環(huán)心理負(fù)擔(dān)、渴望在父親靈前證明自己、對(duì)個(gè)人奮斗非常認(rèn)可、對(duì)歷史進(jìn)程毫不關(guān)心、全身心投入到個(gè)人形象塑造、滿嘴跑火車(chē)又常常被狠狠打臉但依然嘴硬甚至自我陶醉的巨嬰形象。杜魯門(mén)雖然像是個(gè)反面角色，可是怎么看都感覺(jué)是麥克阿瑟不正常啊，這不是真性情，這是真不行，看到最后他那句苦巴巴的“艾森豪威爾當(dāng)總統(tǒng)還是可以的，畢竟以前是我的馬仔”，感覺(jué)都要成諷刺電影了。號(hào)稱“美國(guó)的愷撒大帝”，影片完全沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。影片開(kāi)場(chǎng)即是狼狽的逃跑，后來(lái)的回來(lái)也是平淡無(wú)奇。朝戰(zhàn)期間，一再誤判形勢(shì)，魯莽冒進(jìn)。激勵(lì)下屬只會(huì)拍肩膀封官許愿。影片里的麥克阿瑟實(shí)在沒(méi)什么值得夸耀的東西，不過(guò)是個(gè)夸夸其談的二流將軍而已。麥克阿瑟是優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)都極其鮮明的老軍頭，也就是政壇最討厭的那一類…
有人說(shuō)麥克阿瑟不是個(gè)政治家只是個(gè)軍人，依我看他更是個(gè)政治家。在密蘇里號(hào)受降時(shí)他說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)不是解決爭(zhēng)端的辦法，必須找到新的方法。在日本他給農(nóng)民土地，讓工人成立工會(huì)，讓婦女有選舉權(quán)，接受和平憲法，把日本改造成了現(xiàn)代民主國(guó)家，徹底解決了戰(zhàn)爭(zhēng)隱患。在后面的戰(zhàn)爭(zhēng)中他深知敵人的魔鬼本質(zhì)，必須從根兒上除掉?？上Ф鹏旈T(mén)鼠目寸光膽小怕事，結(jié)果讓對(duì)方做大，成了世界的禍害。麥克阿瑟的政治遠(yuǎn)見(jiàn)堪比丘吉爾。
如同巴頓一樣，一個(gè)心中仍然裝載著責(zé)任、榮譽(yù)和國(guó)家的人，卻遇到了生不逢時(shí)的尷尬。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)是他們的宿命，卻依然無(wú)法跳出政治的牽絆，盡情在戰(zhàn)場(chǎng)上瀟灑馳騁。而這種悲哀似乎在麥克阿瑟身上體現(xiàn)的更為深刻一些。至少與巴頓相比，他懂得控制自己的情緒，不茍言笑，卻有一點(diǎn)點(diǎn)所謂的政治野心。而這種政治野心也是以他具有著一定的管理能力為前提的。他有自己為之驕傲的能力，因此讓人覺(jué)得他有過(guò)強(qiáng)的傲氣，而被人排擠和嫉妒。
5 ) 整部影片的演講
派克的臺(tái)詞功力還是很深的，本來(lái)他的聲音就好聽(tīng)。有時(shí)演員的臺(tái)詞功力也是實(shí)力的很重要一方面，一般中戲畢業(yè)的就都不錯(cuò)，比如陳道明，雖然有些戲劇化的程式，但不單薄。
6 ) 兩個(gè)舊時(shí)代的大帥哥
事實(shí)是現(xiàn)在很少有人知道這部片子，因?yàn)樗牡膶?shí)在不算成功。但是無(wú)論是演員還是角色本人都太帥了，所以還是饒有興趣地看完全部，并且推薦一下。特別是里面阿瑟在西點(diǎn)那篇著名的演講，從臨近老年的派克口中出來(lái)，很有意思。
整體對(duì)事實(shí)的闡述挺有客觀性的。只是從42年才開(kāi)始。但日本投降那塊兒，中國(guó)政府代表，頭頂青天白日徽章的中國(guó)軍人不是中國(guó)人的臉啊我當(dāng)時(shí)都噴了，那是菲律賓請(qǐng)得演員嗎？這是位徹底的美國(guó)人，他不可能了解什么是中國(guó)，西方人不可能了解什么是中國(guó)人，只是關(guān)于我們自己，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)再不說(shuō)中國(guó)史勝利了撒。
總體平淡，不過(guò)有些短句很有水平。
方方面面都不到位，難怪都沒(méi)什么人知道
本片由「巴頓將軍」幕后原班人馬制作。葛雷哥萊畢克（Gregory Peck）在本片中將已成傳奇的麥克阿瑟將軍，演活成一個(gè)有血有肉的凡人。將這位一代名將如何從戰(zhàn)勝日韓，最后被總統(tǒng)逼退的心路歷程表達(dá)得淋漓盡致
（6.0）正好越戰(zhàn)那些年英美拍了好多差不多的二戰(zhàn)電影，明星不少，大多無(wú)聊，這部算是來(lái)晚了，那時(shí)候的熱點(diǎn)已經(jīng)變了。
傳記資料片
乏味的白開(kāi)水流水賬。太偉光正人物反失魅力。
有醜化杜魯門(mén)以拔高麥克阿瑟的嫌疑。
男主演技老道...但劇情難免流水帳了...3.5星
7/10。為了突顯大煙斗不坐辦公室寧愿臨場(chǎng)指揮的威望，把土澳描繪成一群消極的烏合之眾，勝利歸功于給日軍斷糧的跳島作戰(zhàn)，批評(píng)杜魯門(mén)對(duì)中蘇一味退讓，中共丑化為在感恩節(jié)血洗軍營(yíng)的野蠻敵人，當(dāng)他搶灘登陸步入五星上將消滅法西斯的武勇到潰退中談及炸橋只被應(yīng)許炸半座的哀怨，鷹派主張的沒(méi)落不可避免。
其實(shí)真按麥克阿瑟的硬碰硬，基本只有2種可能：斯大林沒(méi)死時(shí)候發(fā)生這事，核戰(zhàn)爆發(fā)；斯大林死之后爆發(fā)，蘇聯(lián)認(rèn)慫；有些事情他不對(duì)，有些他又作對(duì)了，歷史是復(fù)雜的：他看到了蘇聯(lián)的資源之戰(zhàn)必須被制止，又悲劇性的錯(cuò)誤的以為中國(guó)是蘇聯(lián)的附庸，其實(shí)隔岸觀火更好，中蘇會(huì)自然有間歇，迫之則合。
號(hào)稱“美國(guó)的愷撒大帝”，影片完全沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。影片開(kāi)場(chǎng)即是狼狽的逃跑，后來(lái)的回來(lái)也是平淡無(wú)奇。朝戰(zhàn)期間，一再誤判形勢(shì)，魯莽冒進(jìn)。激勵(lì)下屬只會(huì)拍肩膀封官許愿。影片里的麥克阿瑟實(shí)在沒(méi)什么值得夸耀的東西，不過(guò)是個(gè)夸夸其談的二流將軍而已。
很平淡沒(méi)什么起伏。給我感覺(jué)麥克阿瑟的軍事才華其實(shí)也沒(méi)多少。每次到了一些重要抉擇的時(shí)候，情緒表達(dá)的不夠恰當(dāng)。
派克適合演好人，比如和藹的父親，謙虛的英雄，演這位五星上將，有些過(guò)了。
凡事先說(shuō)上帝，與共產(chǎn)黨無(wú)需任何策略就是死磕，把美式民主美國(guó)文化帶到當(dāng)時(shí)最極端的地方還能生根發(fā)芽，這可能就是鷹派最后的瘋狂?？墒请娪敖?jīng)費(fèi)似乎也跟著七十年代美國(guó)的退卻一樣底氣不足。麥克阿瑟不管是不是英明神武，在這個(gè)片子里除了在日本搞和平憲法拍得像是件成功的事以外，其他時(shí)間里他基本就是個(gè)背負(fù)名校光環(huán)心理負(fù)擔(dān)、渴望在父親靈前證明自己、對(duì)個(gè)人奮斗非常認(rèn)可、對(duì)歷史進(jìn)程毫不關(guān)心、全身心投入到打造個(gè)人形象、滿嘴跑火車(chē)又常常被狠狠打臉但依然嘴硬甚至自我陶醉的巨嬰形象。杜魯門(mén)雖然像是個(gè)反面角色，可是怎么看都感覺(jué)是麥克阿瑟不正常啊，這不是真性情，這是真不行?？吹阶詈笏蔷淇喟桶偷摹鞍劳柈?dāng)總統(tǒng)還是可以的，畢竟以前是我的馬仔”，感覺(jué)都要成諷刺電影了。如果這樣的形象還被崇拜的話，也難怪會(huì)選出特朗普來(lái)當(dāng)總統(tǒng)。
徐永昌居然不找個(gè)華裔來(lái)演。。。。。聽(tīng)說(shuō)是patton的制作班子拍的。。。完全是被欺騙啊。。。這片他媽連個(gè)劇本都沒(méi)啊。。。完全是把一些歷史事件表演一下全是表面功夫。。。從頭到尾就沒(méi)進(jìn)入。。。后面干脆快進(jìn)了。。。這樣的傳記片真的很低級(jí)而且peck根本演不了這個(gè)瘋子mac
研究朝韓戰(zhàn)參考，作為電影，不太強(qiáng)，但其中的演講、談話應(yīng)該是表達(dá)了麥的思想，參照其它材料，也是屬實(shí)的，尤其是韓戰(zhàn)那段。傳記電影，不太好拍。
流水賬一樣的人物傳記片，倒是把麥克阿瑟一生軍旅生涯的幾個(gè)重要時(shí)刻都提到了，但戲劇沖突單薄，和他身邊的角色缺乏有效互動(dòng)，導(dǎo)致這位傳奇將軍的人物說(shuō)服力不夠。
7，除開(kāi)格里高利派克太高大上了以外，基本靠譜
戰(zhàn)士永遠(yuǎn)不會(huì)死去，只會(huì)凋零～