猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
本片由「巴頓將軍」幕后原班人馬制作。葛雷哥萊畢克（Gregory Peck）在本片中將已成傳奇的麥克阿瑟將軍，演活成一個(gè)有血有肉的凡人。將這位一代名將如何從戰(zhàn)勝日韓，最后被總統(tǒng)逼退的心路歷程表達(dá)得淋漓盡致
長篇影評(píng)
1 ) 我會(huì)回來的
前段時(shí)間看了這部電影，因?yàn)閷?duì)這個(gè)題材感興趣，雖然是生肉，但也只好硬著頭皮看完。
男主是和奧黛麗赫本在羅馬假日中飾演對(duì)手戲的格里高利.派克，其中一個(gè)情節(jié)讓我覺得很有趣。
麥克阿瑟在菲律賓巴丹半島被日本軍隊(duì)重重圍困，雖然他本人不想撤離，但是羅斯福總統(tǒng)以國家的名義給他下了一道命令，讓他乘潛艇前往澳大利亞重新組織部隊(duì)反攻。
等到了澳大利亞，被記者問及之后的計(jì)劃時(shí)，他講了一句“我會(huì)回來的（I shall return）”最終如他所愿。
登陸后他負(fù)責(zé)宣傳工作的部下跟他講，華盛頓戰(zhàn)爭辦公室認(rèn)為宣傳標(biāo)語表述不妥，語句需要做一些修改，“我們會(huì)回來（we shall return）”表達(dá)更一語中的。麥克阿瑟說到，我覺得這種表達(dá)沒有達(dá)到什么目的。
于是一字之差就有了后來那句耳熟能詳?shù)膕logan，這句話充分表現(xiàn)了他身上那股桀驁不馴不服輸?shù)男愿瘛?/p>
2 ) duty，honor and country
3 ) 有空就看一下
想當(dāng)年,派克是多少人的偶像啊,羅馬假日迷倒了一代又一代粉絲,人老珠未黃時(shí)演了一下麥克阿瑟.
片子拍得如何,見仁見智,特別是這種戰(zhàn)爭片背景.不過有空的話,還是值得看一下.
以我們大多數(shù)人所受的教育,麥克阿瑟的形象是非常單薄的.可他卻算是影響了大多數(shù)中國人生活的重要人物之一,無論大陸,還是臺(tái)灣香港,或是日本朝鮮韓國菲律賓,由于麥克阿瑟作代表的美國力量影響東亞,我們的生活變成了另外一種方式.如果沒有他,或是另一種性格的代表,現(xiàn)在有可能又是一種方式.雖然他在羅斯?；蚨鹏旈T的陰影下,但他的個(gè)性依然發(fā)散著震憾力.他或許會(huì)被詛咒,因?yàn)樗能婈?duì)炸走了M二世存在的可能性,想起來都可怕.另外如果他再勇敢一點(diǎn),金正日也不會(huì)感謝他了,廣大的朝鮮人民也絕不會(huì)原諒他,最終幸好有韓劇和哈韓哈日族來填補(bǔ)未盡的遺憾.
留下印象的畫面:
重返菲律賓
日本投降簽字
要炸鴨綠江大橋一半
好幾個(gè)演講(中國影片演講的太少了)
4 ) 美利堅(jiān)最后的將軍
有些事情他不對(duì)，有些他又做對(duì)了，歷史是復(fù)雜的：
他看到了蘇聯(lián)的資源之戰(zhàn)必須被制止，又悲劇性的錯(cuò)誤的以為中國是蘇聯(lián)的附庸，其實(shí)隔岸觀火更好，中蘇會(huì)自然有間歇，迫之則合。電影經(jīng)費(fèi)似乎也跟著七十年代美國的退卻一樣底氣不足，麥克阿瑟不管是不是英明神武，在這個(gè)片子里除了在日本搞和平憲法拍得像是件好事以外，其他時(shí)間里他基本就是個(gè)背負(fù)名校光環(huán)心理負(fù)擔(dān)、渴望在父親靈前證明自己、對(duì)個(gè)人奮斗非常認(rèn)可、對(duì)歷史進(jìn)程毫不關(guān)心、全身心投入到個(gè)人形象塑造、滿嘴跑火車又常常被狠狠打臉但依然嘴硬甚至自我陶醉的巨嬰形象。杜魯門雖然像是個(gè)反面角色，可是怎么看都感覺是麥克阿瑟不正常啊，這不是真性情，這是真不行，看到最后他那句苦巴巴的“艾森豪威爾當(dāng)總統(tǒng)還是可以的，畢竟以前是我的馬仔”，感覺都要成諷刺電影了。號(hào)稱“美國的愷撒大帝”，影片完全沒有表現(xiàn)出來。影片開場即是狼狽的逃跑，后來的回來也是平淡無奇。朝戰(zhàn)期間，一再誤判形勢，魯莽冒進(jìn)。激勵(lì)下屬只會(huì)拍肩膀封官許愿。影片里的麥克阿瑟實(shí)在沒什么值得夸耀的東西，不過是個(gè)夸夸其談的二流將軍而已。麥克阿瑟是優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)都極其鮮明的老軍頭，也就是政壇最討厭的那一類…
有人說麥克阿瑟不是個(gè)政治家只是個(gè)軍人，依我看他更是個(gè)政治家。在密蘇里號(hào)受降時(shí)他說戰(zhàn)爭不是解決爭端的辦法，必須找到新的方法。在日本他給農(nóng)民土地，讓工人成立工會(huì)，讓婦女有選舉權(quán)，接受和平憲法，把日本改造成了現(xiàn)代民主國家，徹底解決了戰(zhàn)爭隱患。在后面的戰(zhàn)爭中他深知敵人的魔鬼本質(zhì)，必須從根兒上除掉。可惜杜魯門鼠目寸光膽小怕事，結(jié)果讓對(duì)方做大，成了世界的禍害。麥克阿瑟的政治遠(yuǎn)見堪比丘吉爾。
如同巴頓一樣，一個(gè)心中仍然裝載著責(zé)任、榮譽(yù)和國家的人，卻遇到了生不逢時(shí)的尷尬。盡管戰(zhàn)爭是他們的宿命，卻依然無法跳出政治的牽絆，盡情在戰(zhàn)場上瀟灑馳騁。而這種悲哀似乎在麥克阿瑟身上體現(xiàn)的更為深刻一些。至少與巴頓相比，他懂得控制自己的情緒，不茍言笑，卻有一點(diǎn)點(diǎn)所謂的政治野心。而這種政治野心也是以他具有著一定的管理能力為前提的。他有自己為之驕傲的能力，因此讓人覺得他有過強(qiáng)的傲氣，而被人排擠和嫉妒。
5 ) 整部影片的演講
派克的臺(tái)詞功力還是很深的，本來他的聲音就好聽。有時(shí)演員的臺(tái)詞功力也是實(shí)力的很重要一方面，一般中戲畢業(yè)的就都不錯(cuò)，比如陳道明，雖然有些戲劇化的程式，但不單薄。
6 ) 兩個(gè)舊時(shí)代的大帥哥
事實(shí)是現(xiàn)在很少有人知道這部片子，因?yàn)樗牡膶?shí)在不算成功。但是無論是演員還是角色本人都太帥了，所以還是饒有興趣地看完全部，并且推薦一下。特別是里面阿瑟在西點(diǎn)那篇著名的演講，從臨近老年的派克口中出來，很有意思。
整體對(duì)事實(shí)的闡述挺有客觀性的。只是從42年才開始。但日本投降那塊兒，中國政府代表，頭頂青天白日徽章的中國軍人不是中國人的臉啊我當(dāng)時(shí)都噴了，那是菲律賓請(qǐng)得演員嗎？這是位徹底的美國人，他不可能了解什么是中國，西方人不可能了解什么是中國人，只是關(guān)于我們自己，朝鮮戰(zhàn)爭再不說中國史勝利了撒。
總體平淡，不過有些短句很有水平。
方方面面都不到位，難怪都沒什么人知道
本片由「巴頓將軍」幕后原班人馬制作。葛雷哥萊畢克（Gregory Peck）在本片中將已成傳奇的麥克阿瑟將軍，演活成一個(gè)有血有肉的凡人。將這位一代名將如何從戰(zhàn)勝日韓，最后被總統(tǒng)逼退的心路歷程表達(dá)得淋漓盡致
（6.0）正好越戰(zhàn)那些年英美拍了好多差不多的二戰(zhàn)電影，明星不少，大多無聊，這部算是來晚了，那時(shí)候的熱點(diǎn)已經(jīng)變了。
傳記資料片
乏味的白開水流水賬。太偉光正人物反失魅力。
有醜化杜魯門以拔高麥克阿瑟的嫌疑。
男主演技老道...但劇情難免流水帳了...3.5星
7/10。為了突顯大煙斗不坐辦公室寧愿臨場指揮的威望，把土澳描繪成一群消極的烏合之眾，勝利歸功于給日軍斷糧的跳島作戰(zhàn)，批評(píng)杜魯門對(duì)中蘇一味退讓，中共丑化為在感恩節(jié)血洗軍營的野蠻敵人，當(dāng)他搶灘登陸步入五星上將消滅法西斯的武勇到潰退中談及炸橋只被應(yīng)許炸半座的哀怨，鷹派主張的沒落不可避免。
其實(shí)真按麥克阿瑟的硬碰硬，基本只有2種可能：斯大林沒死時(shí)候發(fā)生這事，核戰(zhàn)爆發(fā)；斯大林死之后爆發(fā)，蘇聯(lián)認(rèn)慫；有些事情他不對(duì)，有些他又作對(duì)了，歷史是復(fù)雜的：他看到了蘇聯(lián)的資源之戰(zhàn)必須被制止，又悲劇性的錯(cuò)誤的以為中國是蘇聯(lián)的附庸，其實(shí)隔岸觀火更好，中蘇會(huì)自然有間歇，迫之則合。
號(hào)稱“美國的愷撒大帝”，影片完全沒有表現(xiàn)出來。影片開場即是狼狽的逃跑，后來的回來也是平淡無奇。朝戰(zhàn)期間，一再誤判形勢，魯莽冒進(jìn)。激勵(lì)下屬只會(huì)拍肩膀封官許愿。影片里的麥克阿瑟實(shí)在沒什么值得夸耀的東西，不過是個(gè)夸夸其談的二流將軍而已。
很平淡沒什么起伏。給我感覺麥克阿瑟的軍事才華其實(shí)也沒多少。每次到了一些重要抉擇的時(shí)候，情緒表達(dá)的不夠恰當(dāng)。
派克適合演好人，比如和藹的父親，謙虛的英雄，演這位五星上將，有些過了。
凡事先說上帝，與共產(chǎn)黨無需任何策略就是死磕，把美式民主美國文化帶到當(dāng)時(shí)最極端的地方還能生根發(fā)芽，這可能就是鷹派最后的瘋狂?？墒请娪敖?jīng)費(fèi)似乎也跟著七十年代美國的退卻一樣底氣不足。麥克阿瑟不管是不是英明神武，在這個(gè)片子里除了在日本搞和平憲法拍得像是件成功的事以外，其他時(shí)間里他基本就是個(gè)背負(fù)名校光環(huán)心理負(fù)擔(dān)、渴望在父親靈前證明自己、對(duì)個(gè)人奮斗非常認(rèn)可、對(duì)歷史進(jìn)程毫不關(guān)心、全身心投入到打造個(gè)人形象、滿嘴跑火車又常常被狠狠打臉但依然嘴硬甚至自我陶醉的巨嬰形象。杜魯門雖然像是個(gè)反面角色，可是怎么看都感覺是麥克阿瑟不正常啊，這不是真性情，這是真不行?？吹阶詈笏蔷淇喟桶偷摹鞍劳柈?dāng)總統(tǒng)還是可以的，畢竟以前是我的馬仔”，感覺都要成諷刺電影了。如果這樣的形象還被崇拜的話，也難怪會(huì)選出特朗普來當(dāng)總統(tǒng)。
徐永昌居然不找個(gè)華裔來演。。。。。聽說是patton的制作班子拍的。。。完全是被欺騙啊。。。這片他媽連個(gè)劇本都沒啊。。。完全是把一些歷史事件表演一下全是表面功夫。。。從頭到尾就沒進(jìn)入。。。后面干脆快進(jìn)了。。。這樣的傳記片真的很低級(jí)而且peck根本演不了這個(gè)瘋子mac
研究朝韓戰(zhàn)參考，作為電影，不太強(qiáng)，但其中的演講、談話應(yīng)該是表達(dá)了麥的思想，參照其它材料，也是屬實(shí)的，尤其是韓戰(zhàn)那段。傳記電影，不太好拍。
流水賬一樣的人物傳記片，倒是把麥克阿瑟一生軍旅生涯的幾個(gè)重要時(shí)刻都提到了，但戲劇沖突單薄，和他身邊的角色缺乏有效互動(dòng)，導(dǎo)致這位傳奇將軍的人物說服力不夠。
7，除開格里高利派克太高大上了以外，基本靠譜
戰(zhàn)士永遠(yuǎn)不會(huì)死去，只會(huì)凋零～