1 ) 我該談論什么,死亡還是信仰
(文/楊時旸)
嚴格來講,這其實是一部方言電影,它其中的對白并不是真正意義上的普通話。所以,電影院里會出現(xiàn)一些奇妙的狀況,在北方人聽起來無比正常的兒化音和俚語搭配,卻讓另一些笑不可支。某種程度上說,他們聽著馮小剛和張涵予板著撲克臉念叨著局氣、揍性、你們丫的時候,就如同很多人聽天津相聲,語調本身就有一種陌生化和文化想象搭配而來的天然喜感。從這個角度上講,這部看似極具商業(yè)賣相的片子,其實還是挺大膽的,因為在這個人人都爭取用鬧劇俘獲全國觀眾的時候,管虎捯飭的這部電影,有可能因為方言而失去一部分觀眾。北京話在《老炮兒》中其實是一個角色,而對于很多南方人來說,如果這口足夠釅的京片子沒能被充分領會,這電影就失去了一大半神韻。
不久前,徐浩峰用《師父》講述了規(guī)矩和時代變遷,某種程度上講,《老炮兒》是一個當代版的《師父》。規(guī)矩,是《老炮兒》一直提及的一個戲核兒,從這個角度來講,這部電影有一部分講的是時代變遷和人心流轉。斗轉星移之后,有些東西徒有其表地留下了,就像馮小剛每天斜腰拉胯地提籠架鳥,仍舊住在祖上留下的院子里,借街坊一根蔥,吃鄰居一碗餃子,但實際上,這不過都是他自己營造出來的一個小小的烏托邦,他出了那個院子,一切新鮮的氣味就都撲面而來,那些霓虹璀璨又浮夸的酒吧,35塊錢一瓶的啤酒才是這個消費主義時代的正版logo。六爺端著的范兒,走起的面兒都是自己撐著給自己看,老街坊互相給個臉而已,其他人對他其實連不屑的意思都沒有,因為他一直是被忽略的。
六爺?shù)恼鎸嵣矸莶贿^就是個破落小店的店主,內(nèi)心卻還覺得自己是個頑兒主。因為自己的兒子卷入了麻煩,他才得以知道,當下這個時代其實也還有頑兒主存在,只不過已經(jīng)改朝換代,不是他們這幫自以為是卻窮困潦倒的老玩兒鬧了,而變成了那些非富即貴的人們。那些人彬彬有禮,出沒在廳堂和電視上,從不與人橫眉立目,但他們對人進行生殺予奪的不是刀和棍子,而是錢和權力。這一點才是讓六爺最不適的。影片最初,有個不懂事的南方小孩找六爺問路,連招呼都不會打,六爺不樂意,但后來,他遇到了一個“懂得禮貌”的人,那個權勢方的打手問他,“我能問個路嗎?”這禮節(jié)講究得毫無差池,但最后問候他的是拳腳。你看,這就是轉變,一切都不同了,哪種是“好人”,哪種是“壞人”呢?
六爺他們小的時候,講究的是白刀子進紅刀子出,現(xiàn)在,即便殺人也都于無形。在這個互聯(lián)網(wǎng)+的時代里,連混混兒都迭代了。以前的規(guī)矩,無非混雜著一點對于人心的敬畏和蠻力的比拼,現(xiàn)在的規(guī)矩,更多的構架在實用主義的基礎上。在巨大的利益面前,以前的規(guī)矩像個笑話,抱持著老規(guī)矩的人更像個笑話。在那座停放著豪車的改裝車間里,打雜一氣之后,張涵予哭著對馮小剛說,“我就操他嗎的,咱什么時候受過這個,真他媽憋屈?!笔前?,這不是你們的時代了。人最無法言說的痛苦有兩個:心有余力不足和生不逢時。這兩個,六爺趕在一起了。他爬在許晴身上,突然就不行了,他用自己的辦法想鏟事兒,突然也不行了。他成了個廢人——生理意義上和社會意義上都是。但他有自己的尊嚴,也有維護尊嚴的方式,所以,這電影的下半段,變成了一個男人重新尋回尊嚴的故事。
這樣一來,一旦當執(zhí)拗變成了執(zhí)著,那些只有他們老哥兒幾個還相信的規(guī)矩,就成了一種信仰。最后,馮小剛在冰湖上扛著軍刀沖上去的戲,為什么能如此打動人?就是因為信仰。六爺為了信仰,把命送了。這在一個實用主義的時代里,像個神話般令人感佩。中國大銀幕的電影里幾乎沒有信仰的位置,《老炮兒》讓我們看到了一種中國特有的、世俗化的信仰。
除了規(guī)矩和時代劇變。這電影還講了父子,兩代人的失散與和解。六爺經(jīng)歷過一次父權的崩塌,他尋找兒子,并且企圖與兒子和解,是對父權的重建。只不過,后來重建的父親身份與之前有了本質區(qū)別。之前,他一直以父之名行控制之實,后來,他還原了父親本來的應有意義。 這電影發(fā)展到后來,由一件年輕男孩兒間的糾紛演化出了另一件事,如果說前一件是作為父親六爺替兒子解圍,重建了家庭意義上的父權系統(tǒng),那么后面的一件,就把父權擴大化了,變成了某種帶有正義感的東西。就像馮小剛說的,“小老百姓,有些事,也得辦。”當然,這是馮小剛的火候兒掐得好,管虎在這個時候也按捺住了沒把煽情的音樂推起來,所以,聽著就很像個樣子,他沒說什么公民意識的話,只是說了一句平民意識的話。其實這挺有意思。中國銀幕上的英雄雖然脫離了高大全,但也沒有幾個真正像樣的痞子英雄式的人物。更遑論那種特別貼合中國現(xiàn)實的,亦正亦邪,半黑半白的人物。比如勞倫斯-布洛克小說里的那種硬漢偵探是一種特別有趣的大都會產(chǎn)物,這些男人沉默、冷酷、把事憋在心里,殼子堅硬,內(nèi)心柔軟,這種形象,在中國,翻譯過來,就是六爺?shù)倪@個樣子,講究、局氣、有外面兒。他有他自己的規(guī)矩和底線,比如,看見裝瞎子要飯的,他也不拆穿,還跟人家逗悶子,看見小偷,教育一聲拿錢走人可以,證件給人家寄回去,要懂得盜亦有道。但是他的底線又始終在那里擺著,有時候甚至比很多看似善良的人高出很多,比如,看著有人跳樓,那些看似體面卻內(nèi)心猥瑣的人,都起哄,只有他義憤填膺。六爺一直熱愛念叨著“好人”和“壞人”,在這個時代里,仍然用這樣古樸的方式區(qū)分周遭的人,本身就是一種純真。他有一種小心翼翼隱藏的、生怕別人窺見的、本能的善良,只不過他不好意思直接表達柔軟,他只懂得用一種爺們的方式泄露這些。
這電影不是沒有問題,最大的問題,其實是許晴。這個演員有一種揮之不去的嬌嗔感。她并不是六爺口中的那種“有靈氣兒的北京丫頭”的典型。她在戲中散亂著頭發(fā),斜著眼睛說話,也沒能讓自己變成一個真正徐娘半老的北京大妞。她確實太讓人出戲了,她的形象和氣質就與胡同兒無關。對于兩個小鮮肉來說,這次使用其實是一種聰明的實驗。吳亦凡自不必說,他飾演的角色即便浮夸一些也能講得通,李易峰的口音已經(jīng)修煉了很多,但還差著一些東西,也算過得去。其實,從《闖入者》票房慘淡,王小帥發(fā)牢騷開始,就有人提出過這樣的建議,他們說,如果那些年輕人的角色,讓鹿晗、李易峰等人出演,會對票房產(chǎn)生怎樣的結果,又會對電影有怎樣的損害。不可否認,管虎這樣選角,肯定有商業(yè)策略的考量,但這一次實驗的結果基本是加分的。
總體而言,《老炮兒》真是一部近年來的驚喜之作。管虎用另外的角度和呈現(xiàn)方式描摹了對一座城池、一個時代、一群人心的改變。如果說賈樟柯的《山河故人》中,有一種濃稠的雄渾,人們的命運從縣城滾滾而過直奔未來的大洋彼岸,那么《老炮兒》則只在一座城市中,同樣寫盡了無法言說的滄桑。
這是一部到處充斥著煙頭和臟話的電影。有的時候,臟話是一種對對方的羞辱,有的時候,是一種語氣,《老炮兒》中的臟話屬于后者。這幫老爺們一嘴一個你丫,我操,其實都是用臟話鞏固著自己不斷流逝的荷爾蒙和漸漸散失的自信心。可能也是因為領會到了這層意思,再加上某些大咖的影響力,這一切都沒有被剪掉,這真是萬幸。不然,這電影的對白一旦文縐縐起來,也就徹底沒了意義。
直接點說吧,中國有一種考察好電影的標準,就是看結尾是否要加一段和電影氣質完全不搭的、故意的“明亮的尾巴”,如果有,那么說明這部電影的正片部分足以令人稱道,以至于不加那個尾巴都無法過審。所以,我們沒必要苛求最后那一小段東西。在我們自己內(nèi)心的剪輯版本中,六爺死于冰湖上,電影就已經(jīng)結束了。
當六爺?shù)娜馍硭烙诒郧?,他其實釋放過自己一次。他在輔路上蹬著自行車,看到了那只逃竄出來的鴕鳥。在北京的清晨,這一幕充滿了特有的北京式魔幻現(xiàn)實色彩。這個炫耀財富的另類寵物,奔逃出了四合院圍攏的籠子,卻注定被人俘獲在現(xiàn)代化的環(huán)路上。這命運就像六爺一樣,他決定從自己后海的院子里奔逃出來,重新尋找尊嚴和內(nèi)心的安穩(wěn),但注定逃不過劫數(shù)。
2 ) 塞了煤灰的炮仗
無論本色出演的成分有多大,馮小剛在《老炮兒》中的表演都堪稱完美,不管是舉手投足的尿性,還是每個“他媽”、“你丫”、“孫子(zei)”的語氣都妙到毫厘。整部電影的前半部分也在這個出色的人物形象的支撐之下顯得非常好看,如果說開頭第一場勸誡小偷寄身份證的戲還顯得舞臺感太強,那么處理城管扣車的第二場戲就活脫脫把一個道行精深、處事公道的老炮兒形象塑造得淋漓盡致。
六爺這個形象,講所謂逝去的江湖道義自然是最鮮明的特點,而仗著年輕時的偶像光環(huán)勾搭半老徐娘的猥瑣勁兒,又力不從心硬不起來這樣的老年悲劇自不用提,難得就難得在人物真實的矛盾性上:你覺得他挺明白的吧,去見洋火時那個以階級地位論人品的混勁兒又讓人覺得他特矯情;在動輒提起“家里大人沒教過“和對兒子的粗暴管教上,體現(xiàn)著強烈的父權意識,但作為年輕時打茬架的混混,又正是那個年代反抗父權的先鋒。而六爺一心維護的民間道義秩序,卻又與現(xiàn)代社會經(jīng)濟地位決定的社會秩序格格不入,六爺是有秩序的反秩序者。這樣的矛盾或者說變化,一方面是人物自身復雜性的體現(xiàn),變化的本身也有一番蒼涼的況味;同時又引出了重建秩序的時代變遷主題。而劇情的沖突點也就自然而然地集中在了前資本主義”純真年代“的江湖道義,與現(xiàn)今權貴資本主義”禮崩樂壞“的不講規(guī)矩之上。
這樣的設定,擺明了就是一個老無所依的主題,背景又是在文化政治中心的帝都,也就巧妙地對時代變遷這一導演關注的主題做了很好的應答。當前半部分的戲份集中在老炮兒、話匣子、悶三爺、燈罩這樣被時代拋棄的人身上時,戲劇張力充足加上細節(jié)用心,就顯得非常好看。那個”三環(huán)十三郎“的貧嘴,真是水到渠成意味悠遠的點睛之筆。
如果那場茬架按照最初的設想打下去,潦倒小混混和被資本糖衣包裹的富二代流氓之間,如果真的來一場廣場舞式的冰上群架,不失為一種魔幻主義的荒誕情感宣泄,那個一出場就擺明了要在結尾上馬路的鴕鳥用起來也更順溜。可劇本在曉波回家之后不幸陷入了”面多加水,水多加面“的給自己下套的境地,隨著小飛家庭背景的清晰,劇本又很不明智地用一些非常刻意的巧合把這一背景當做劇情的重要推動力,銀行對賬單作為”天降神兵“式的道具,一旦出現(xiàn),劇情就怎么寫也逃不出”雷“了,廣電總局就算忍得了那么多臟話,也絕對不敢讓形象清晰的大老虎逍遙法外,那封寄給中紀委的信,再怎么用貧嘴消解,也還是讓這個與時代格格不入的六爺發(fā)出了時代的最強音。
劇本到了這里,就已經(jīng)算得上破罐子破摔了,各種不合理的劇情沒有條件創(chuàng)造條件地硬上:那妞兒能把這么重要的東西混到錢里就是匪夷所思,而大老虎哪有那個閑情逸致陪老炮兒們玩啊,搞清楚還沒泄露直接搞個車禍不留loose end,哪可能搞那么多小混混在京城制造響動,這智商一準兒混不到老虎,蒼蠅時就被打了。
人物方面也一樣,好像是拍到一半突然被要求整點票房號召力,小鮮肉們就像蛋糕上的奶油一樣被拼命膩歪地擠了出來。如果說李易峰那場父子和解戲雖然太刻意,但勉強還算用心,那吳亦凡跟六爺?shù)男市氏嘞?,最后一個韓國歐巴MV式的感動就不光是雷了,由于互動太多,還連帶著把前半部分精心build up的老炮兒形象也毀了。
所以到了最后的情感高潮,由于被消耗殆盡的六爺形象,那些個充滿儀式感的出征鏡頭,”孫子別讓他們丫逮著“的鴕鳥出逃,以及冗長的冰上行走,都變得空洞刻意得難以忍受。最后一場戲是現(xiàn)實到主旋律背景之下的超現(xiàn)實,在這樣令人費解的氣氛之下,人物動機變得難以理解,馮小剛再賣力地演,也還是顯得刻意和雷,情感高潮居然顯得空洞乏味,真是十足可惜。就好像你韭菜花芝麻醬都調得好好的,涮的羊肉居然是鴨肉加添加劑做的不倫不類的假肉;又或者選了最好的肚仁,結果炒的火候一塌糊涂;總之浪費了好材料,著實可惜。
六爺有句話,說自己是塞了煤的炮仗,怎么都響不了。在我看來,這電影也有點這意思。一方面借角色之口教育現(xiàn)在孩子怎么只看著錢,又生生地把片子往賀歲片方向掰扯,主旋律、小鮮肉什么手段都上了。前半部分點著了引線,火樹銀花的張力十足,結果燒到后面才發(fā)現(xiàn),炮仗里邊塞滿了煤灰,那就怎么也響不了了,化成了軟綿綿的一個悶屁。不斷重復的《花房姑娘》、最后出現(xiàn)的丁武敢情也就是點綴一下,跟劇情根本沒有有機聯(lián)系,原來主要還是想搞演唱會再撈一把。
這事說白了吧,忒不仗義。
3 ) 《老炮兒》:一片贊譽中的平庸本質
《老炮兒》這部電影找著名導演馮小剛和炙手可熱的小鮮肉李易峰和吳亦凡來演,就可以看出未開拍就策劃好的宣傳文案。想想前面徐浩峰《師父》在高口碑中票房持續(xù)疲軟的慘象,頓時覺得《老炮兒》投資方真雞賊。平心而論,《老炮兒》這部電影有很多可圈可點之處:一向氣急敗壞的馮小剛詮釋了另一幅克制生硬的面相,濃濃的老北京的密集意象的到位鋪陳,人物之間比較流暢精準的臺詞對位……拜管虎導演深厚的電影功底所致,整部影片處理得的確像是一部電影,尤其是當我們看到周身連拍MV的水準都不到的阿貓阿狗大干齊上地拍電影,居然隨便就是幾個億幾個億的票房,這種對電影這門藝術的敬畏顯得尤為難能可貴。中國電影門檻真是低的讓人汗顏。從這一點來說,《老炮兒》無疑在給那些前赴后繼的著名作家、演員、主持人、偶像上一堂關于電影語言的課:我們?yōu)槭裁磸娜昙壊砰_始寫作文,就是因為前三年先把字認完。不要仗著自己是皇帝的兒子,在紙上隨便涂鴉幾下,得到一群達官貴人的起哄,就真的覺得自己是塊料兒了。
回到《老炮兒》這部電影。我之所以說電影平庸,是因為這部電影除了人物形象一定程度上塑造較為成功,場景、臺詞鋪墊比較夠味外,就真的乏善可陳了。
首先,說一下馮小剛的六爺。毫無疑問,這是本片最亮的一個點。影片通過馮小剛訓斥小偷、教訓不太懂禮貌的青年、用自己方式讓囂張城管訕訕離去、毒舌圍觀別人跳樓的好事者、給乞討者200塊錢等情節(jié),渲染出一個懲惡揚善的俠客形象,這是通過不厭其煩的外界補白來達到目的。至于達到六爺?shù)膬?nèi)心部分,則通過他和老相好話匣子、鐵哥們?nèi)齼?、兒子張曉波,以及不知不覺淪陷的“腦殘粉”譚小飛,在這些人眼里,除了與他最親近的兒子外,其他人都像神一樣敬著端著他,這和前面刻意的行俠仗義一樣,都是為塑造一個臉譜化的人物形象服務的,這種平鋪直敘的渲染給人一種虛假的造作之感,不但六爺不真實,這些陪跑的人同樣淪為沒特色的木偶(看看最后導演賣力地在結冰的湖上通過各種俯拍、仰拍、側拍、遠景、特寫全方位展現(xiàn)馮小剛那種俠義風范,包括湖對面等著接戰(zhàn)的武俠小說愛好者譚小飛奇怪的淚點,就可看出在塑造上的黔驢技窮,劉樺扮演的燈罩兒恰恰因為其忍辱負重、逆來順受讓人覺得極為生動形象)。而六爺這個角色真正讓我們感到可觸可感之時,恰恰是在他與兒子的對壘之時想極力維持尊嚴時的外強中干,以及他面對生理(心臟?。┖托睦恚ㄐ蘩韽S面對人多勢眾的譚小飛一伙)危機時那種滿不在乎的勁兒,在這一點上六爺表現(xiàn)出一位倔強者遲暮的悲壯感。這應該是馮小剛能打動金馬評委的重要砝碼。但是我們從影片其它人物透露的信息以及常識判斷,六爺?shù)那吧響撌且粋€比較有逼格的小混混,比一般的無賴講些規(guī)矩,但再怎么講規(guī)矩也和行俠仗義的大俠差得太遠了吧,由此可見導演在處理人物形象時態(tài)度是曖昧的,只是有限度地get到了人物深層內(nèi)核點。
其次,講講最重要的故事結構?!独吓趦骸愤@部影片元素的混雜即可說明導演在處理主題時注定做不到鞭辟入里。說是父子情從緊張到緩和(我更覺得是為了照顧年輕偶像的粉絲群而刻意設計的戲,包括六爺和譚小飛室內(nèi)對坐的戲份),我覺得影片遠遠不夠;說是古惑仔重拾往日雄風,熱血感又遲遲找不到激發(fā)點,這在劇本結構上是硬傷;包括最后頗詭異的主旋律走向——向中紀委舉報,用譚小飛的話說就是“導演,你是猴子請來逗逼的嗎”?總之,影片給人的感覺是各個點難能可貴地戳到了,但是太輕。因此,那些迫不及待地打五星的觀眾,可能確實在馮小剛略顯悲壯地對李易峰說要不給你磕一個時動容了,要么是被馮小剛在與鴕鳥陪跑時唐吉坷德式的荒誕戳到了。要知道在當下爛片橫行的年代,找到一部能戳中我們淚點的影片還沒有段子手來得靠譜,觀眾的整體預期已經(jīng)被嚴重拉低的時候,《老炮兒》居然有幾個那么精彩的橋段做到了!就我個人而言,有這種油然而生的飄飄然是在《大圣歸來》時大圣莫名其妙地滿血復活的時候——六爺和大圣在精神內(nèi)核上取得了詭異的無縫銜接,曾經(jīng)都牛叉轟轟過,后來都沒落,導演在暗中提醒我們,這是時代的錯——暗影中99.9999%無幸生成譚小飛們的盧瑟兒,都能順理成章地找到這個廉價的共鳴點。
如果從一個耐得住推敲的故事層面來推敲的話,《老炮兒》的骨架其實脆弱得一觸就破。在這一點上,我個人覺得徐浩峰的《師父》就來得“硬派”的多!《師父》的主題是赤裸裸的解構,道義和規(guī)矩在權力和利益面前屁都不是,所以影片多米諾骨牌般的情節(jié)推延來得通貫流暢。但這又有什么關系呢,在這個標簽式營銷的時代,發(fā)行方和那些把個人最強感受點誤認為真理的觀眾,一起合謀向那些在電影院前臺徘徊的人們傳遞出“口碑爆棚”“當紅偶像走心作”“馮小剛一個大寫的影帝”等訊息就可以了(我上一次這么被忽悠進去是《夏洛特煩惱》)。像我開頭講的,不否認這部影片的影像呈現(xiàn)和場景設計難能可貴地尊重了電影這門手藝,但影片真實的水準真的有待細分縷析。就像我昨晚看過后,沒有忙著去朋友圈、微博等社交賬號發(fā)一些感受性的評價,是因為我知道,不管是我們口中百年難遇的爛片還是佳片,都難以憑著急躁的主觀感受獲得公允的對待。
————————————————分割線————————————————
以下內(nèi)容為二刷新增:
首先謝謝大家閱讀影評,這篇影評是無聊沒事做時草草寫成的,不免有些急躁,很多具體觀點有待商榷。尤其是看到身邊有幾位朋友看完《老炮兒》后給予了不遺余力的好評,加上有些評論對我的質疑,玻璃心的我開始懷疑自己的價值觀了,于是昨天晚上決定二刷。再次看電影,我盡量做到客觀,拋卻一刷的前見(雖然很難),另外,我一般評論一部電影,側重點在劇本的精巧、完整度以及劇情邏輯能否自圓其說。二刷后我對《老炮兒》的評論仍是:平庸。我再強調一下自己感觸深的兩點意見。
1.《老炮兒》劇情太溫吞,前后關聯(lián)度疏松不緊湊。前一個小時,馮小剛簡直化身民生類新聞記者,胡同里教訓小偷、大街上斗城管、罵看熱鬧不嫌事兒大的人們、給乞討者200塊錢,單槍匹馬與譚小飛一伙第一回合較量后找朋友湊錢的經(jīng)歷:有吃低保吃得低聲下氣的、有被兒女拋棄艱難度日的、有開公交經(jīng)濟不自主的、有在超市打工女兒考學的、有貌似在學?;驒C關上班的,還有的一個混得好的但不夠仗義的,總之,這些情節(jié)硬生生充斥了一個小時!我承認這極易引起市民階層的共鳴,但它們對于推動情節(jié)的作用呢?說得難聽些,隨便摘掉其中一兩個對情節(jié)推動不太重要的重復橋段或次生片段,對故事的架構并沒有任何影響,我現(xiàn)在想想都替編劇捏一把汗(比如開頭那個小偷騎著摩托晃晃悠悠的場景,我以為那個小偷出場多重要呢,結果就是被馮小剛罵一頓;再比如馮小剛籌錢的經(jīng)過,真沒必要這么把苦情戲碼重復上演)。如果找共鳴的話,隨便一個二三線的民生頻道都能滿足我們。何必花那么多錢找專業(yè)演員造作出來這些場景呢。
2.《老炮兒》的情節(jié)流動性主要體現(xiàn)在后半部分,如果仔細分析的話,會得出一個很明顯的結論:雷。馮小剛籌到10萬塊錢,和悶三兒抵達修車場,燈罩兒已經(jīng)在修理那輛被劃的車了(包括后面譚小飛女朋友把張曉波帶出來,真心覺得譚小飛該請個保安了,花不了幾個錢兒),當我擔心這可怎么收場時,燈罩兒一句按照我們北京的規(guī)矩來,譚小飛他們居然答應了(好吧,就當小飛圖新鮮好玩,過過武俠癮);當我滿心期待一場大廝殺迎面而來時,霞姨接到一個電話(不開玩笑,我真以為她找了個有本事的相好),沒想到是我們心心念念的曉波被送回來了,還買一送一(十萬塊錢拿回來了,而且最最重要的是姑娘還附送幾封信,看清了,是幾封,不是一封,后面譚小飛家長打電話說了,其中一封要求送回來,這姑娘估計以為張曉波他爸送錢時順帶寫了熱情洋溢的致歉信,當然譚小飛家長說了這孩子由于太緊張,算是理由吧),而且更不可思議的是張曉波和他爹居然傻呵呵地以為事情算是了了(你兒子可是被偷偷送回來的呀,譚小飛他們難道會瞬間失憶?);當我為這兩位粗心大意的父子倆操心時,果然譚小飛一伙找上門了,雖然覺得找來也是理所應當,但人多勢眾的他們把我們曉波打了一悶棍子,還是氣得我牙癢癢,當傻傻的我還惦記著那十萬塊錢和被燈罩兒噴漆把事端擴大化的那輛法拉利,擔心這對兒子不幸腦殘高齡老父無處籌措醫(yī)藥費且深陷巨債危機的父子之時,馮小剛手里莫名其妙有了譚小飛的把柄,馮小剛做夢也想不到,被霞姨隨手丟掉的一個紙團,徹底扭轉了自己在這場拉鋸戰(zhàn)中的不利地位——你打了我兒子,你他媽又有把柄在我手里,我不牛叉誰牛叉;然后就是馮小剛到譚小飛處,居高臨下地上一堂名正言順的政治課,當二人終于握手言和時我居然差點感動到cry,人與人之間還是有溫情的,最后馮小剛在結冰湖面上用生命來一場舞蹈show的時候,不但愛看武俠小說也愛看舞蹈的小飛感動地哭了(這個傻孩子,這一刻他想到的不是自己一家受賄巨款暴露后的滅頂之災,他老爹莫非也愛讀武俠小說,由著他胡鬧,如果這點城府的話,怎么做到南方某省一把手的呢?估計在最后蹲號子時小飛一定在罵馮小剛,當你們說按照你們規(guī)矩來的時候,我答應了,當我要求按照規(guī)矩再來一次的時候,你也和我握手答應了,但你卻騙了我,武俠小說都是騙人的騙人的)。
PS:最開始點映前,吸引我跑十幾里地去看點映場的重要原因就是豆瓣幾乎清一色的好評和8.1的高分,第二天就飆升到8.3,我隱隱覺得不安,再后來像崩盤前的中國股市一樣:8.7,我覺得那些年我吝嗇給出四顆星的好電影受了太多委屈,現(xiàn)在已經(jīng)降到8.5了,我決定盡些自己的綿薄之力,改為兩顆星了。拍出平庸的電影侮辱的是導演和編劇的智商,而給出名不副實的高分,嘲笑的是我們大眾的審美。
4 ) 年輕人,可能沒你以為的那樣希望被討好
去看了電影《老炮兒》回來,閑聊幾句。按五星評的話,電影整體我給打四星,10分制的話就是8.5分,整個電影故事飽滿流暢,節(jié)奏張弛有致,不過有個問題就是部分地方煽情有些過,但好在導演都及時的控制住了,還有就是電影的整體價值觀不是我的菜。所以我沒有像很多人感覺的那么燃,但這些都不影響我認為它是一部完成度很高的成熟作品。再加上電影中走馬燈出場的龍?zhí)籽輪T都是實力派,馮小剛,張涵予,許晴演技非常好,就連年輕一輩的李易峰和吳亦凡表現(xiàn)也可圈可點,所以瑕不掩瑜,總體來說電影我還是推薦可以看一看的。
除了以上的泛泛之談以外,可說的其實挺多,不過我還是想重點說一點這部電影帶給我的特別的觀影感受。在觀看這部電影的過程中,我一直在想,這是一部中國電影的《老無所依》,不完全像,但故事的內(nèi)核,其實有相似之處。五十多歲的六爺以及他的一群老炮朋友曾經(jīng)是叱咤風云的年輕人,如今他們一個個的都老了,面對著這個飛速變幻著的世界,六爺感到了困惑,不適,失落……但他始終努力的維護著自己的尊嚴,直到兒子惹禍出事,他和一群年輕人遭遇,他所代表的那個老去的老年人的世界和一個年輕人的新世界,發(fā)生了正面的沖突,故事由此展開。在這一點上,管虎做到的非常重要的一點是,也是我最喜歡的一點是,他把兩個世界放在了平等的位置上。我認為能做到這兩碗水端平,也是最顯示出導演功力的,必須心中真能做到不懷偏見,心無定見才可以做到。
我想我之所以對這一點如此有感覺,還是因為不喜歡時下媒體也好,文藝影視也好,因為想賺年輕人的錢,就一味的對年輕人諂媚的那股賤嗖嗖的風氣。財經(jīng)雜志天天在吹捧80后90后創(chuàng)業(yè),中老年導演非要去拍他們不熟悉的青春片,假裝很熟悉年輕人的世界,一群中年演員在銀幕上裝嫩,撲很厚的粉都蓋不住臉上的皺紋??墒橇硪环矫婺?,這樣的諂媚和巴結,年輕人真的領情嗎?蔣方舟有一篇文章,題目就叫做《別裝作你們別再假裝了解90后》,特別說明問題,人家年輕人心里也是明鏡兒似的,你拼命巴結年輕人,只會讓人家更瞧不起你。
人要如何有尊嚴的老掉?如果有一天你老了,你沒有成為首富,沒當上大官,沒有秘書司機,不是大學教授,你只是一個普普通通的開小賣部的老頭,你要如何有尊嚴的面對這個世界,要如何站在比你年輕還比你富有的年輕人的面前?如何做到不卑不亢,贏得尊重?如何回憶曾經(jīng)叱咤風云的歲月,不被傷感吞沒,變成一個怨天尤人的老人?如何不被歲月吸干你的骨氣,變成一個慫貨?我覺得這是《老炮兒》這部電影想討論的主題之一。在電影的最后,吳亦凡看著六爺?shù)谋砬椋蚁脒@是導演想傳遞給大家,他心中的答案。到目前為止,我看到很多年輕人表示很喜歡這部,電影主角的年齡加起來都超過二百歲了的電影。我覺得這恰恰說明,年輕人,并不像很多人以為的那樣,需要去諂媚,巴結,哄著他們,去拍什么東西投其所好,他們沒有那么狹隘。不需要你把他們當孩子一樣哄著,也不需要你去巴結他們,更不希望看到你賤嗖嗖的老樣子,他們更希望看到他們面前的長輩,是有骨氣,令人尊重的長輩。
最后想說一句跑題兒作為結束。在電影的最后,老炮兒六爺獨自奔跑向前的時候,我覺得馮小剛也好,王朔也好,當年茬架時,應該都不是這種狠角色。但我想,他們年少時一定曾經(jīng)幻想過這樣的場面,從這個角度來說,這個電影也算了幫馮導圓了一次他的青春夢吧。
5 ) 失敗直男癌的意淫
因為有兌換券,電影院在放的電影又都不想看,所以就看了這個,2D不用加錢嘛。通篇無法入戲,看到最后所謂的茬架那一段有一種無法繼續(xù)看下去的感覺,嗯,就是那種,你一旦說不好看就會人教育你這是一種情懷的類型片。
從城管那出戲開始,心里就一直有一個小人在說,這人是神經(jīng)病啊。城管打人雖然不對,(其實也是被那個三兒捏住了臉氣不過才扇的),那么賠禮道歉賠償損失就好啦,以暴制暴難道就是所謂的情懷?去別人家,主人還沒請進呢,二話不說悶頭就往里闖,還罵人打人,這個叫私闖民宅,竟然還說別人不講禮貌,這個也叫情懷?去找朋友借錢,那些一看就知道沒錢的,他都能張的了口,結果終于去了個有錢的朋友家了,人家問有什么需要幫忙的又扭扭捏捏說沒有,在那里裝,主動給錢還生氣,好像是小情侶在斗氣猜心思,這個也叫情懷?別人旁觀跳樓,發(fā)表一下自己的觀點,就劈頭蓋臉把人家罵一頓,這個也叫情懷?要說是江湖義氣,為什么答應了別人不報警又去中紀委舉報,還耍小聰明說這個不算報警,正常人都知道這兩者在當下社會沒實質區(qū)別后者更直接,要想當好公民那就直接去舉報不要浪費人家感情了,約架其實是想把弄壞車的賠償一筆勾銷吧。說到賠償也真是有趣,一開始能賠的起,也不提約架,能忍得很(記得耳光是那時候被扇的吧),后來發(fā)現(xiàn)損失擴大了,賠不起了,就開始裝老江湖了,要約架了,呵呵。還有最后那個軍綠色大衣日本軍刀的造型,我老覺得他是失敗的日本將領要去破腹自殺的——不過據(jù)說破腹其實好像是用短刀的。
表達江湖情懷,個人英雄主義,這些都沒有問題,但是作為一部在尚未實行分級制度的情況下需要公映的電影,得有基本的社會責任感,公然宣揚以暴制暴,丑化政府執(zhí)法人員,把進看守所當成光榮,這些都不是表達情懷的必須,不過是討好觀眾的戲碼罷了。沒錯,這其實是一部很討巧的電影,打城管、繞開警察私力救濟、在富有的朋友面前裝的有骨氣,這些都迎合了很多觀眾的喜好;一文不值既不能滿足女人的物質需求也不能滿足生理需求卻還是有嫵媚的女老板娘倒貼,這滿足了直男癌們的幻想;那個舉報的信封解釋了為什么這么多粗口和前面的色情鏡頭都可以通過片審,乞討的女孩后來當真回信還錢和感謝,這個完全是春晚式用來弘揚社會正能量的生硬插入(正能量需要弘揚,但是這樣生硬的說教,只會讓人反感)。
打打殺殺的江湖恩仇并不是不可以拍,放在古裝情景里,因為與現(xiàn)實的距離太遠,自然就弱化了,但是用這樣寫實的情境來描繪,真的是一種很不負責任的社會引導。港式警匪片里的警察也常常很沒用,總是遲來一步,但是最后壞人還是要交給司法機構依法處置的,這是底線。
電影本身也可以打2星的,但是這種電影大行其道實在看不慣。
6 ) 好,我們來談談六爺這人
片子的質量沒問題。質量沒問題的意思是,演技畫面陣容臺詞乃至角色性格都沒什么可挑的,好。
但是問題出在主角這人身上。
一個萎靡的老男人,年輕的時候沒承擔對家庭的責任,老了靠著年輕時的流氓氣息在街面上「主持公道」。處處固然有人尊您一聲「六爺」,但外人這幾句輕飄飄的話,值當您把家底抖落光了去敗么。
話說回來,都主持了些什么呢,除了嚇唬住別人還了偷來錢包里的身份證(其實并沒有),就是幫著發(fā)小對抗城管(還借了30塊錢)。
當然了,這樣人不是沒有,梁山好漢都這個德性??煲舛鞒鹇?,天不怕地不怕爺就是一身匪氣傲骨嘛。
可是您仔細看看,梁山好漢里,除了武松魯智深這兩個光棍漢,宋江林沖這些個有家室的,哪一個不是精細的很?(并不是說前兩個不精細,只是有家室的這些個,明顯私心的算計就多些。如果這么還說不明白,就再看看阮家三個和李逵好啦)。
難怪兒子煩他,「見天兒吹牛逼」。
頂難得的,是有許晴這樣天仙般的女人幫他教兒子,「你爸他不是吹牛逼,他是真牛逼。」
好好好,姑且算她和六爺一樣,是同一套價值體系下長起來的,就好這一口兒,就認這一號??墒蔷瓦@么個人物,給她惹了多少麻煩。見天的賠著錢賠著人賠著年月情分,圖什么?好,就算覺悟高,什么都不圖圖一個樂意。六爺您這么重情重義的人,莫非就真覺得報紙卷個本兒往人家里一扔,就報答干凈了是么?
姑且我們就算這是一白描。導演劇本您能不能不要這么刻意美化六爺?什么叫刻意美化呢?就是說,既然六爺這人都被你們演活了,就不要試圖告訴觀眾這位老大爺靠著掰手指頭能搞定一個年輕力壯的打手,或者一個富二代會因為喜歡看古龍就和他按著京城規(guī)矩約架,甚至南方高官的手都已經(jīng)摸到他家里了,居然還看著兒子跟他在后海玩老一代群架的 Cosplay。
好好好,我知道這是馮小剛管虎的情懷,我尊重每一個人美化和懷念青春的權利。那就請您老老實實的拍陽光燦爛,不要再讓六爺扮演朝陽群眾,試圖在老流氓和主旋律里找平衡。這比起我這些個嘲諷來,還是朝陽群眾和六爺更不搭吧?只能說,一方面拍片子美化青春致敬自己,一方面用90后偶像賺票房往兜里撈錢,最后還能跪舔主旋律贏得口碑。這樣一箭三雕的算計,才是老男人的真本事,這些圓熟的手段玩的,算是六爺?shù)母呒夁M化版本吧?
惡心。
居然還挺不錯。管虎保留了影像上的生活特質和強大煽動力,更在老少兩撥人的對立和代溝上,暗置了截然不同的男性審美。接連不斷的特寫沖擊,令本色的馮小剛,找到了黃渤在《斗?!分械娘j戲感。最難的是拍出了冷暖自知,結尾也會燃到許多人。不足是煽得太猛,老淚縱橫當然可以有,但多了點。
一個沒有江湖的新時代,規(guī)矩道義被錢權碾壓,老炮威風不再令人唏噓。電影的好在于始終憋著一股勁不放,馮小剛也賦予六爺這一角色極強氣場。
這角色也就馮小剛適合,但是我真的無法理解舉報這個事,還有所謂的規(guī)矩,這邊說著要茬架,轉臉就給人舉報了,這就是所謂的規(guī)矩?張涵予確實用演技撐起來這個角色,至于兩個鮮肉,李易峰完全沒有京片子,每次看我都出戲,吳亦凡演技有很大進步,但是臺詞方面還需要再努力
中國版【龍七和他的七個小伙伴】,收尾的時候很可惜,好好的片子拍到最后又干癟又尷尬。
如果說我對阿剛的演技還有點期待的話,演他兒子的把我這點期待都抹去了,預告片剪輯師都粉飾不了他的渣演技。
“事情圖個在理兒”從開頭張譯的城管戲就直奔佳境,到許晴的巨波,三環(huán)十二少,張一山寧浩輪番登場,消失的宣武區(qū),奔跑的鴕鳥,頤和園冰面決戰(zhàn)…驚喜連連,熱淚盈眶!京腔京調的馮小剛渾身都是戲,管虎導演神發(fā)揮,2015華語最佳。“打架斗毆都是江湖”,血氣剛陽又浪漫又理想!
整部電影看下來,結局很主旋律但是個遺憾。馮小剛的角色完成度很好,影帝實至名歸,但我個人最喜歡張涵予的表演,雖短但精,而且句句臺詞入味。吳亦凡是很大的一個亮點,這次表現(xiàn)的確讓我刮目相看,給了我意猶未盡的感覺,許晴是個會演戲的女人,有味入味。電影里的老戲骨撐著底盤,整體就精彩很多。
最想吐槽的地方大概就是六爺?shù)叫捃噺S和小飛對戲的時候了 不是我埋汰吳亦凡 你能演得再爛一點嗎 臺詞能說得再含混一點嗎 肢體和表情還能再僵硬一點嗎 特寫鏡頭還能再多一點嗎 每次一出現(xiàn)他我都好想說對不起你擋我六爺鏡頭了 滾遠點謝謝
三星半,雖然最后的處理總有點別扭,卻仍是近期最值得看的華語片。馮小剛出演的六爺太過耀眼,會讓你忘記他的導演身份,以為他就是這樣一個老炮兒。影片實際上融合了西部片的英雄與中國的大俠,這老炮也并非真正意義的混混了,而變成了一個有規(guī)矩、有原則、講義氣的老派英雄,或者古典流氓
六爺這個反英雄塑造的有血有肉。江湖猶在規(guī)矩不在,六爺已不再順應時代。在道上、兒子和自身面前,都形成了新舊對峙的局面。雖一直在用規(guī)矩反抗,卻在新時代和社會變革下無能為力。圈養(yǎng)的鴕鳥逃進城市,獲得片刻自由,但這里終究不是它的歸宿,也對應著胡同里的老炮兒在新舊交替下的迷茫。
老炮兒說白了就是一群老男人想要在世俗里堅守江湖道義。新舊沖突是最大看點然而最后舉報小飛畫蛇添足。過多渲染父子,只看見馮小剛情深,李易峰口音臺詞出戲,內(nèi)心演技被吊打。拋開這兩點值得一看。張涵予一身腱子肉太酷,吳亦凡冰湖對決0臺詞閉眼流淚迎來本片高潮,讓我改觀。
這是一部值得反反復復觀看、品味很久的好電影!故事所體現(xiàn)的兄弟、父子情被馮小剛和眾演員們演繹得無比震撼人心,頗具感染力。如一壺烈酒亦如一杯濃茶,令人回味無窮。值得一提的是,我被李易峰驚喜到了,他好像與張曉波完全融合在了一起,細節(jié)都拿捏得不錯。
Ostrich一種體形巨大不會飛但奔跑很快的鳥,遇到危險埋頭逃避現(xiàn)實,如若覺醒奔跑則是最好的武器。電影如握在手中的鋼刀般鋒利有分量,導演將生活擺在我們面前,能讀懂什么拿走什么是你的能力;馮導從未直視屏幕而面對兒子與兄弟時卻充滿了疼愛與溫暖,李易峰自然誠懇的表演方式很契合這部電影。
1.張涵予演的最好2.最后是高潮,馮小剛帶感。3.配樂好。4.吳亦凡出乎意料,最后鏡頭100分。5.許晴不愧是一姐!1.tfboys亂入是什么鬼?2.故事太拖沓,有湊時間的感覺。3.李易峰真心不會演戲。最大的敗筆!
我遛鳥、茬架、抽煙、喝酒、說臟話,但我知道我是個好父親。
頭刷的時候注意到馮小剛聽的評書是袁闊成三國。二刷的時候多聽了一耳朵,兩段評書都是趕著馮小剛為兒子焦心的時候,說阿斗投降那段:付不起的阿斗。
我覺得...有點...矯情。姿態(tài)大于內(nèi)容。90后完全被代表。
“你丫孫子,快跑啊”配樂太贊,六爺有勁,牛逼,配角里非常喜歡劉樺演的燈罩兒,是一種知道自己幾斤幾兩的小人物的義氣。
馮小剛和一群老戲骨演技真的點贊,把老北京的韻味表演出來了,里面吳亦凡的表現(xiàn)也很亮眼,讓人過目難忘,現(xiàn)在還能想起最后留下的眼淚。
劇情拖沓,臺詞刻意,用力過猛的社會現(xiàn)象橋段,給小姑娘錢,起哄跳樓,最后的舉報反腐!涵予哥被剪壞了,還有吳亦凡的,這兩位哭戲的部分有點突兀!父子情深,兄弟義氣,江湖道義,導演想要的太多了,凌亂了觀眾!三星,一顆敬鋼炮影帝,一顆給涵予哥一身腱子肉,一顆給憑聲音進階電影卦的吳亦凡。