猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 反派角色成就華語警匪另類經(jīng)典
金爵獎主競賽單元參賽片中，到目前我個人最喜歡的一部。下午主持了劇組媒體見面會，在與導(dǎo)演、編劇和三位主演直面交流之后，發(fā)現(xiàn)這部作品的成功絕非偶然。
曾作為正副導(dǎo)演合作過《狗咬狗》、《軍雞》的鄭保瑞和李子俊，這次以制片人和導(dǎo)演的身份再度聯(lián)袂，并將前作的氣質(zhì)完美傳承。開場第一個鏡頭就奠定了整部電影的基調(diào)，肅殺之氣撲面而來，彌漫整個影院，牢牢罩住了此后的111分鐘。
劇本取材于真實(shí)事件，講述95年清遠(yuǎn)驚天劫鈔案之后，一位刑警追捕21年，終擒主犯的故事。按照正常套路，聚光燈主打的應(yīng)該是林家棟飾演的刑警，但編劇周汶儒老師在見面會上卻說，他與導(dǎo)演的創(chuàng)作初衷，就是讓這部作品不要過于商業(yè)，要走與傳統(tǒng)警匪片不同的戲路。于是，最多的筆墨分給了大鵬飾演的劫匪頭目，這個大兇大惡的反面角色竟然被塑造得有血有肉，有情有義，甚至有勇有謀。放眼近年來內(nèi)地院線，如此人設(shè)實(shí)屬罕見。
李子俊和周汶儒這對編導(dǎo)組合，正是憑借如此大膽的刻畫，劍走偏鋒，直刺人心。與傳統(tǒng)警匪片不同，這個劇本的戲劇張力并非出自離奇的案情，也不靠華麗的動作特效場面，幾個出彩的角色足以撐起大局。全片僅有的幾場武戲以中遠(yuǎn)景為主，特寫鏡頭寥寥，對暴力場景相當(dāng)克制。更令人緊張揪心的，反倒是文戲的處理。尤其是宿敵重逢，餐桌互斗機(jī)鋒的那一場，即便放之于華語警匪片范疇，仍足以被視為經(jīng)典。
幾位主演同樣功不可沒，尤其是從喜劇演員大轉(zhuǎn)型而來的大鵬。他說這是他開啟導(dǎo)演事業(yè)以來最酣暢過癮的一次拍戲經(jīng)歷，對于46天內(nèi)瘋狂減重30斤的痛苦經(jīng)歷卻閉口不提。還是飾演他弟弟的孫陽在見面會上爆料，因?yàn)樯眢w過于虛弱，大鵬在拍攝采石場殺人的那場戲時暈倒，一頭栽在懸崖亂石上。而這樣的險遇在大鵬口中，只是“每個演員都會遇到的一些挑戰(zhàn)”而已。
衷心希望這部作品能在本屆金爵獎有所斬獲，也期待院線公映的那一天早點(diǎn)到來。我甚至已經(jīng)開始盼望李子俊導(dǎo)演趕緊出一個導(dǎo)演剪輯版了，因?yàn)榱旨覘澰谝娒鏁献云兀蛷堩炍牡母星閼虮患袅撕芏啵ㄖ茔肴寰巹≡谂赃呇a(bǔ)充：刪了一個半小時）—— “要不然，你們會以為我們是。。。嗯～”
全場一個爆笑。
2 ) 12·22番禺搶劫運(yùn)鈔車案 如果說是根據(jù)真實(shí)案子改編，我查了一下資料，大概與簡介中相似之處比較多的，且是廣東的只有這一個案子。
1995年12月22日，廣東番禺繁華的易發(fā)商場附近一家銀行門前，發(fā)生了一起震驚全國的搶劫運(yùn)鈔車案。
犯罪分子在開槍殺害銀行押款員后，將裝有1500萬元現(xiàn)金的運(yùn)鈔車搶走。 這是自建國成立以來，涉案金額最大的一起武裝劫鈔案。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)迅速反應(yīng)，并成功偵破了此案。然而，該案仍有2名主要犯罪嫌疑人陳某年及陳某敏逃出重重包圍，銷聲匿跡。
1996年2月，廣州市中院一審判處何某光、何某新、袁某榮、吳某全、何某海（即另外5名主犯）死刑，同案犯溫某其、溫某坤無期徒刑。 1996年3月8日，廣東省高院作出維持原判的終審裁定，并核準(zhǔn)了對何某光、何某新、袁某榮、吳某全、何某海判處死刑的裁定。
20多年來，專案組的民警一批批輪換，但是每一批民警都沒有放棄對兩名嫌疑人追捕。民警一方面不斷收集、追查嫌疑人的信息并在20多年間不斷地做嫌犯家屬工作，勸導(dǎo)家屬獲得嫌疑人情況后及時與警方聯(lián)系。 功夫不負(fù)有心人，嫌疑人陳某年迫于強(qiáng)大的壓力于2016年12月25日在云南省投案自首。陳某年到案后，專案組民警立即趕赴云南對犯罪嫌疑人展開審訊。 然而，犯罪嫌疑人陳某年雖然供述了自己參與大劫案的作案事實(shí)，但卻對另一名在逃人員陳某敏的情況絕口不提。 雖然未能從陳某年處獲得陳某敏的下落，但專案組民警在綜合歷年收集案件信息的基礎(chǔ)上，結(jié)合陳某年的相關(guān)信息，經(jīng)過近十天的大數(shù)據(jù)分析研判和調(diào)查走訪，最終成功鎖定了嫌疑人陳某敏的藏身之處。 2017年1月5日下午，專案組民警在云南省瑞麗市某建材市場成功抓獲已經(jīng)改名換姓且容貌發(fā)生極大改變的犯罪嫌疑人陳某敏。該兩名犯罪嫌疑人均已供述了參與預(yù)謀、搶劫運(yùn)載番禺1500萬元運(yùn)鈔車的作案事實(shí)。
2019年5月，中國裁判文書網(wǎng)公布一份由廣東省高級人民法院作出的刑事裁定書顯示，2018年10月，廣州市中院作出一審判決，陳某敏犯搶劫罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個人全部財(cái)產(chǎn)；陳某年犯搶劫罪被判處有期徒刑十五年，并處沒收個人財(cái)產(chǎn)三十萬元 廣州市中院依法報(bào)送廣東省高級人民法院復(fù)核，后者依法組成合議庭，經(jīng)審閱案卷，詢問被告人陳某敏，核準(zhǔn)了上述刑事判決。
（1995年，廣東，兩個逃犯，其中一個還是老板，涉案金額1500萬，都潛逃了差不多21年）
以上僅此于個人觀點(diǎn)，如有不同意見者，可予以指出來。
3 ) 頌文老師的待播戲里邊我最想看的其實(shí)就是這部，可是導(dǎo)演跟編劇的履歷讓我咯噔……
這部的題材以及演員的陣容我覺得都很不錯，是戳我的，而且頌文老師戲中演的還不是壞蛋而是警察的角色這多難得啊。但戲嘛，肯定不能光看演員如何，最重要的還是要看劇本跟導(dǎo)演如何。
問題出在這些成績不錯的片子他并不是正導(dǎo)演，正導(dǎo)演人家可是業(yè)內(nèi)大牛。
而他自己親自掛帥作品，除了一部4.9的低分片，其他均未能上映……
編劇的作品更是稀少，僅6部。
有評分的作品僅三部，平均分將將進(jìn)6分。
反正看履歷實(shí)績，這導(dǎo)演跟編劇我個人真的很難看好，正常發(fā)揮這個電影的底子感覺也就是6分水平的樣子(真能6分以上的水平也不錯，是能看的電影了)，基本是純看演員的表演能不能拉高上限了。也不知道是不是這方面的原因這電影都才壓了三年多了還不能上映。唉。
SIFF 09 給大鵬個影帝吧！真實(shí)事件改編，劇情上并沒有什么亮點(diǎn)，因果輪回下的三幕平行敘事。大鵬這次演過癮了，角色的人物弧光也是最完整的，搬石頭砸人那段神似《黑社會》里的樂哥（任達(dá)華），那股狠勁兒很“銀河”。ps：東莞仔真的太帥了！映后質(zhì)量好差，主創(chuàng)趕時間就只有兩個提問，一位“吹捧”，一位想念張頌文老師（未出席）而扯了一通狂飆…
#SIFF25# 也是沒想到，今年金爵主競賽三部華語片，這部居然是觀感最好的。驚訝于李子俊進(jìn)步神速，更驚訝于大鵬的表演，情緒拿捏細(xì)節(jié)到位，有幾場戲的眼神還有微表情簡直絕了，拿影帝完全夠格。相比而言林家棟張頌文就比較正常發(fā)揮，至于孫陽的角色有點(diǎn)吃虧，因?yàn)楸容^受到限制。整個故事很規(guī)規(guī)矩矩不整花活，而且尺度也盡可能保留了，人物的內(nèi)心轉(zhuǎn)變也是有跡可循更是清晰可感的，放到當(dāng)下的犯罪類型片體系里看，能做到這幾點(diǎn)其實(shí)整個故事的看點(diǎn)就基本滿足了。至于大家說像婁燁我倒沒太覺得，這部明顯更走寫實(shí)的路子，總不能因?yàn)槎加昧艘粯拥母杈褪浅?。希望正式上映后能盡量保留尺度吧，三星半。
電影不僅還原了1995年震驚全國的武裝劫鈔案，同時也將這其中人性的復(fù)雜和命運(yùn)的悲哀表達(dá)的淋漓盡致，主角陳信文犯下罪案時面不改色殺伐決斷，在隱姓埋名毫不留情殺害同胞的同時，他又對自己患病的兄弟不離不棄，兩種截然不同身份的人格轉(zhuǎn)換，身材外貌與人物狀態(tài)的極大反差都同時存在于同一個人身上，讓人感嘆人性之復(fù)雜，命運(yùn)之弄人。
主角的廣東話好評，服化道年代感十足，劇情張力拉滿；開幕就是S人，劫鈔槍戰(zhàn)，逃亡、謀殺、人性掙扎......有十幾年前港片那味兒了。
#25thSIFF，@上海影城，含映后，編導(dǎo)剪都很平庸，但大鵬……我操
大鵬這次的表演真的有顛覆我對他的認(rèn)知，因?yàn)槲艺J(rèn)為陳信文就是一個很“沉重”的角色，跟他以往的表演風(fēng)格差別蠻多的，不得不說大鵬對陳信文這個角色理解得很到位了，表演細(xì)膩也很有層次感，無論是從身材、外貌、眼神到狀態(tài)上都在跟陳信文這個角色融為一體了，讓作為觀眾的我看得很入戲。
#SIFF25th#劇本太平了，演員發(fā)揮空間不大，大鵬后期妝造算是亮點(diǎn)。片尾《一場游戲一場夢》多少有點(diǎn)不合適。
張頌文如果演大鵬的角色絕對炸裂
看完影片，不得不說超出預(yù)期的好看，卡司陣容強(qiáng)大，都是實(shí)力派，林家棟和張頌文飾演的公安干警內(nèi)心正義且有勇有謀，心有猛虎細(xì)嗅薔薇，大鵬和孫陽詮釋了罪犯的兇橫與惡毒，特別是大鵬，把90年代時的狂妄和逃亡20年后小心猜忌演繹的淋漓盡致，不僅僅身材體重的變化，眼神和嘴角的細(xì)節(jié)變化真的在影院毛孔都豎起來了。
改編自真實(shí)大案要案，敘事和把控上采用了類型化的犯罪過程+去類型化的心理游戲，構(gòu)建了一個人前后表里的社會性死亡。三段跳躍性時間，穿插著過去與當(dāng)下的因果，決定了觀眾對人物的閱讀方式，在類型規(guī)則外洞察人性的幽微——過去是道疤、家庭是桿秤、兄弟是面鏡，他贖罪的方式就是以求生、求善為靈魂洗濯。大鵬順應(yīng)角色改變了造型和體態(tài)，在表演上又進(jìn)一大階。孫陽以靜制動的配合，也在兄弟二人間建立了一場和諧。
時間是否能改變一個人，從窮兇極惡的罪犯到老實(shí)本分的工人，漫長的二十年，是改變不了那顆罪惡的心，一切只是表面的假象，大鵬種人物心理變化做了很好的解讀，7分可打。
大鵬是有才氣的，上半年剛看了保你平安和無名，現(xiàn)在又是第八個嫌疑人，鵬導(dǎo)戲路真廣......林家棟和張頌文都演過多少次警察了，還能有突破真是不容易?？傮w非常好看！
大鵬的演技看來一直在提高，這次跨越了兩個年齡階層，把30歲和50歲的差異展現(xiàn)的很好，不僅僅是通過外在的身材，而是那種犯罪后不同階段的心理，這種變化通過鏡頭讓觀眾感受到他的進(jìn)步。
相比舒淇拿影后，不如賭大鵬一個金爵影帝。
上影節(jié)剛看完，中肯的說，完成度是不錯的，上半場的緊張刺激的犯罪和后半場的逃亡生活，前后兩種敘事節(jié)奏，張弛有度，能完整的表達(dá)出兇犯的心理變化，大鵬這次撕裂的演技帶給觀眾不小的驚喜。
劇本其實(shí)沒有撐起這個故事，演員都很拼，很努力，但終究是一場《演員請就位》。就連工具人張頌文都擠出一場高光戲，大鵬拼成這樣，可以提幾個影帝了。私認(rèn)為孫陽最佳！
因?yàn)槲髂系貐^(qū)的潮濕氛圍 對《一場游戲一場夢》的選用以及對演員的選擇和他們的表現(xiàn) 很難不聯(lián)想起《風(fēng)雨云》雖然案件性質(zhì)不同 但莫名有種同質(zhì)感 只是婁燁更寫意 李子俊更寫實(shí)//從演員表演的角度來說 絕對不會是越用力越好啊 而應(yīng)該是那種從模仿模擬到重現(xiàn)復(fù)現(xiàn)的強(qiáng)效的說服力吧？//又看到《風(fēng)雨云》的導(dǎo)剪版本 婁燁還是好太多
#SIFF 這一屆金爵獎提名影片的粵語元素過多。無論是情節(jié)，畫面，剪輯還是為人稱道的表演都讓我覺得暢快，但是缺一些本來該有的、值得回味的東西。另外，真誠地覺得公映之后孫陽會被看到。
2023shiff/說實(shí)話，只有大鵬一個人是在演電影，沒有大鵬，這電影連重案六組都不如。導(dǎo)演、編劇水平實(shí)在堪憂，二十年的追兇流水賬拍得毫無滋味，人物刻畫沒有支點(diǎn)，林家棟演大陸警察像演小品，看齊溪、孫陽哭到崩潰的樣子只覺得想笑。這三顆星都是給大鵬的。
有種跟隨犯罪者去體驗(yàn)他逃亡21年的沉浸感。作為本片最復(fù)雜殘忍的反派+主角，很難定義他到底是個怎樣的人，無論是導(dǎo)演還是表演者大鵬，對角色都給予了深刻的理解和解讀。