夜行者 Nightcrawler

這部電影是我每隔一段時(shí)間就會(huì)找出來(lái)給自己冷凍大腦的作品，說(shuō)實(shí)話，每次看都依然會(huì)有徹骨寒冷的寒顫。

————————————

————————————

————————————

劇透警告————————

————————————

————————————

為什么推薦不懂陳和平所作所為的人去看這部電影？？

因?yàn)榻軅惞栵椦莸穆芬譒ouis Bloom 不論從出身還是在電視新聞的上升之路，都基本上是一模一樣的，兩個(gè)人物都是極端的 narcissist 自戀型人格障礙。

在這類人眼里，根本不存在正確錯(cuò)誤、不存在規(guī)則，不存在道德倫理和底線，也沒(méi)有人類社會(huì)的價(jià)值觀念，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，一切都是供自己游戲的道具和棋子?？拊V對(duì)他們是沒(méi)用的，他們還會(huì)反向從心理咨詢師、心理醫(yī)生那里學(xué)到被他們傷害控制的人是什么心理狀態(tài)和感受。

他們尋求的是刺激。

陳和平要導(dǎo)演一部真人秀來(lái)確認(rèn)自己的價(jià)值，社會(huì)反應(yīng)越瘋狂，越受他擺布就越能滿足他脆弱不堪的自我，這也就是為什么當(dāng)姚雅慈說(shuō)他不重要的時(shí)候被開(kāi)瓢，郭曉其說(shuō)不必要的之后殺胡允慧。陳和平要的就是看到他人在他的擺布下出現(xiàn)動(dòng)物一樣的刺激反應(yīng)，他就獲得滿足。

然后來(lái)說(shuō)陳和平的工作。

陳和平的新聞理念和姚雅慈的根本沖突在于，姚雅慈代表的是從戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期誕生的客觀主義新聞價(jià)值觀，也就是當(dāng)前世界主流的新聞行業(yè)約定，注意是行業(yè)約定不是法律，而陳和平其實(shí)更多代表的是我們現(xiàn)在的社交媒體時(shí)代下的媒體語(yǔ)態(tài)，注意是泛指媒體不是某一類媒體，他不在乎媒體的獨(dú)立性、客觀性，他要的是「表演」，一切真實(shí)都是服務(wù)于他要的舞臺(tái)效果。所以他才會(huì)去采訪澀情club的時(shí)候要求大力鞭打，而這一段在姚雅慈的眼里簡(jiǎn)直就是無(wú)法無(wú)天，既直戳客觀性的倫理道德底線，也對(duì)姚雅慈本身女性主義態(tài)度是侮辱。

姚雅慈那一刻意識(shí)到陳和平是個(gè)定時(shí)炸蛋，要求他當(dāng)天就調(diào)離，很合理。

另一邊來(lái)說(shuō)一下夜行者。

Louis跟陳和平不一樣的地方在于，他是徹頭徹尾的利用新聞轟動(dòng)效果來(lái)賺錢的主，但恰恰是如此簡(jiǎn)單的目的，他殺伙伴、進(jìn)兇殺現(xiàn)場(chǎng)、操縱警匪槍站。。。一切的一切對(duì)他來(lái)說(shuō)只有工具價(jià)值，他看不到「人」。不論任何人擋住了Louis路，他都能面不改色，甚至親切無(wú)事一般，像捏死一個(gè)蚊子一樣處理掉障礙。Louis可以說(shuō)就是人形軀殼的機(jī)器，這也是我在看夜行者時(shí)，只要看到杰倫哈爾的眼睛，那里面空洞無(wú)物，就讓我渾身寒顫的原因。

他們一樣的點(diǎn)，在于都是自我中心的極端自戀型人格障礙。陳和平自戀，所以要靠鯊人來(lái)滿足自我存在的確認(rèn)；Louis自戀，所有人都是他達(dá)到目的的零配件?？梢哉f(shuō)，Louis比陳和平更可怕，更無(wú)人性。

說(shuō)了那么多，再次推薦不懂陳和平的朋友去看看夜行者，能增加一個(gè)認(rèn)識(shí)narcissist的案例。

不寒而栗

在印象中，檢察官可以直接在早期就介入重要刑案，好像是韓國(guó)特色。韓國(guó)檢察官的強(qiáng)勢(shì)地位，讓其可以有更多的自主權(quán)選擇介入案件的時(shí)間和程度。

在我們這邊，除非由檢察院交由警方協(xié)助調(diào)查的案件，一般的刑案通常前期是由警方獨(dú)立負(fù)責(zé)偵破和聆訊，在掌握基本情況和犯罪事實(shí)后，再?zèng)Q定是否交由檢方立案起訴。警方和檢方分工明確各管一段。另一部高分偵破劇逆局里，灣的警檢合作也跟我們這邊類似。

但是本劇里，郭檢察官不但很早就介入案件，而且近乎全程主導(dǎo)案件的偵破，更像是韓國(guó)的以檢帶警的模式。所以又有點(diǎn)搞不懂了，如果有熟悉灣的警檢合作模式的伙伴，來(lái)幫忙解個(gè)惑。

因?yàn)橥谟辛硪徊?0多集的割喉碎尸的破案劇做對(duì)比，模仿犯故事主線比較清晰，沒(méi)有把注意力過(guò)度分散到跟主線無(wú)關(guān)的情節(jié)上，這點(diǎn)挺好，至少不會(huì)看著看著把最初的目的忘記了，莫名其妙插入很多跟主線無(wú)關(guān)痛癢的劇情來(lái)。

案件本身而言，并沒(méi)有太多的懸疑，可以說(shuō)反派暴露的比較早也比較明顯，劇情的起伏和緊張程度也不如逆局。

最后結(jié)局也收的有點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)單和匆忙。最大的反派隱藏那么久，然后就突然情緒崩潰自我暴露了，這也有點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)單草率了。而且偵破的大部分環(huán)節(jié)都是檢察官一個(gè)人的調(diào)查和推理，警方似乎沒(méi)起到什么實(shí)質(zhì)性作用，這點(diǎn)有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。無(wú)論在灣還是韓國(guó)還是別的什么地方，系列惡性兇案頻發(fā)的情況下，壓力最大的必然是警方和當(dāng)?shù)貓?zhí)政者，而檢察是不會(huì)作為公眾視野的第一責(zé)任方的，所以這里感覺(jué)有點(diǎn)懸浮了。

總體來(lái)說(shuō)，7分劇，推薦一看。

劇改編的陳和平集中體現(xiàn)他的作惡，且看得出想體現(xiàn)原著里兇手主張的那種“純粹的惡”。但關(guān)于陳和平的家庭背景和童年經(jīng)歷很少，出現(xiàn)的信息都是碎片化的，較為單薄和突兀。無(wú)論是犯罪的動(dòng)機(jī)，還是最后他的自曝，還是他鼓動(dòng)起來(lái)的followers，陳和平看起來(lái)似乎都立不住。所以，我個(gè)人觀感，改編出來(lái)的陳和平和小說(shuō)里的原型相比來(lái)說(shuō)，很單一不如原型立體。

陳和平是小說(shuō)里的網(wǎng)川浩一（綽號(hào)peace）。浩一小學(xué)的時(shí)候轉(zhuǎn)到栗橋浩美（劇里的沈嘉文）和高井和明（劇里的胡建和）的學(xué)校，他們?nèi)耸峭瑢W(xué)。浩一總是笑臉迎人，給人很舒服的感覺(jué)。雖然他不是天生圓臉，而是修長(zhǎng)的臉形，但他很英俊，笑起來(lái)像是和平標(biāo)志，因此才會(huì)得到Peace這個(gè)綽號(hào)。

網(wǎng)川浩一是獨(dú)子，母親是天谷圣美。圣美年輕時(shí)，同時(shí)與網(wǎng)川啟介和天谷英雄交往，然后圣美懷孕了，但這個(gè)孩子到底是誰(shuí)的，連圣美自己都弄不清楚。于是，圣美選擇和網(wǎng)川啟介結(jié)婚，婚后5個(gè)月，即1967年4月，網(wǎng)川浩一出生了。但是圣美并沒(méi)有和天谷英雄真的分手。圣美結(jié)婚一年就離婚了。離婚時(shí)，浩一由母親圣美撫養(yǎng)。

天谷英雄生于1927年9月。天谷家頗有資產(chǎn)，做房地產(chǎn)租賃業(yè)的，在東京首都圈內(nèi)擁有許多房地產(chǎn)。天谷家僅靠著那些租金收入就足以過(guò)著悠閑的日子。天谷英雄和妻子之間育有三男二女，一共五個(gè)孩子。

圣美離婚后和天谷英雄在一起，再次成為天谷英雄的情婦。天谷英雄無(wú)法給圣美妻子的名分，而情婦是不受法律保護(hù)的，日后也無(wú)法讓圣美母子分得天谷家的財(cái)產(chǎn)。圣美在年齡上和天谷英雄的孩子相仿。于是，天谷英雄想出將與圣美之間的關(guān)系處理成為表面上法律認(rèn)可的“父女關(guān)系”這個(gè)辦法。

天谷英雄本打算收養(yǎng)圣美為“女兒”，并認(rèn)養(yǎng)浩一。但天谷英雄的妻子對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。首先，她無(wú)疑在情感上對(duì)圣美和浩一無(wú)法接受。其次，也是更重要的是，她可不想多出這樣2個(gè)人來(lái)和她和她的孩子們分家產(chǎn)。在天谷妻子的要求下，天谷英雄和浩一做了親子鑒定，結(jié)果很意外，是非父子關(guān)系。天谷英雄的確很愛(ài)圣美，就算浩一不是自己的血脈，他也無(wú)所謂，但他旁邊的人絕不答應(yīng)。因此，最后天谷英雄只能收養(yǎng)圣美為“女兒”，無(wú)法認(rèn)養(yǎng)浩一。

在圣美離婚2年后，即浩一3歲那年，圣美正式成為了天谷英雄的“養(yǎng)女”，改名為天谷圣美，遷入天谷家的戶籍。然而，浩一卻無(wú)法跟從改籍的母親入戶籍，在戶籍上他被拋棄了，只能又遷回父親網(wǎng)川啟介的戶籍。

此時(shí)的網(wǎng)川啟介已經(jīng)再婚，和妻子育有一女。網(wǎng)川啟介一度以為浩一不是自己親生的而放棄了他。啟介離婚后再婚，有了真正喜愛(ài)的妻女，正準(zhǔn)備重建人生，卻忽然硬被塞回過(guò)去的包袱：浩一。啟介對(duì)浩一并沒(méi)有做父親的感受和親情，他甚至感到這樣的要求對(duì)他未免太殘酷了。因此，結(jié)果是浩一僅僅遷回到網(wǎng)川啟介的戶籍關(guān)系，實(shí)際上浩一還是跟親生母親圣美生活在一起，留在圣美身邊。

圣美和浩一在天谷家生活了幾年。但由于這樣的關(guān)系，圣美和浩一母子兩人也不好住在天谷家，所以兩人一起離開(kāi)了天谷家，搬到天谷英雄給他們安排的一處公寓。浩一也隨著搬家的原因而轉(zhuǎn)學(xué)，由此在學(xué)校遇到了栗橋浩美和高井和明。

后來(lái)，圣美被天谷英雄的妻子強(qiáng)迫簽了一份放棄遺產(chǎn)的協(xié)議書(shū)。但天谷英雄仍想辦法分給圣美和浩一母子兩人一些財(cái)產(chǎn)，如房產(chǎn)和其他形式的不動(dòng)產(chǎn)之類的，讓圣美和浩一母子二人過(guò)著衣食無(wú)憂的日子。天谷英雄過(guò)戶過(guò)給圣美一棟別墅區(qū)的山莊。天谷英雄去世后，圣美和浩一后來(lái)一起生活在那個(gè)山莊里。

網(wǎng)川浩一最初的犯案是殺了親生母親圣美。圣美搬到山莊開(kāi)始獨(dú)自生活時(shí)，浩一就殺了她，將尸體埋在了山莊。和天谷家斷絕關(guān)系的圣美只有浩一一個(gè)親人。浩一殺了母親，只要保持沉默，這世上是不會(huì)有人關(guān)心圣美的安危的。后來(lái)，這個(gè)山莊成為了浩一和栗橋浩美的制造無(wú)差別連環(huán)殺人案的秘密基地。

網(wǎng)川浩一的原生家庭不僅不安定，且極為復(fù)雜，充斥著畸形的人際關(guān)系，甚至顛覆人類社群的基本道德倫理。

不管家庭關(guān)系的具體過(guò)程如何發(fā)展的，有一個(gè)能確定的事實(shí)是，那就是網(wǎng)川浩一從幼年到青春期一直處于很難被發(fā)覺(jué)的困境之中：他從出生就沒(méi)有歸屬感。不管他是誰(shuí)的孩子，總會(huì)有人覺(jué)得苦惱、有人因此而生氣，甚至有人希望他干脆別活在世上。網(wǎng)川浩一的人生開(kāi)端被分到的角色是一個(gè)到哪里都惹人厭不受歡迎的小孩。

浩一的生父只是戶籍本上的一個(gè)名字。浩一實(shí)際上唯一的親人就只有不可靠的母親圣美。孩子在童年里身處如此畸形的親子關(guān)系，父母對(duì)孩子情感上的忽視可能會(huì)導(dǎo)致孩子極易成為一個(gè)優(yōu)秀的表演者。為了獲取父母的關(guān)注，對(duì)親情的饑渴，只要有必要，孩子就什么都愿意做。

從小網(wǎng)川浩一就能自如地露出任何表情，也能完美地裝出任何態(tài)度，任何場(chǎng)合，任何時(shí)間，只要對(duì)方希望。有時(shí)候?qū)Ψ竭€沒(méi)有注意到，或只是下意識(shí)地希望什么樣的表情和態(tài)度，網(wǎng)川浩一就能敏銳地察覺(jué)，提前表現(xiàn)出來(lái)。

浩一極為善于解讀大人的心思。他十分懂得通過(guò)他的“讀心術(shù)”去調(diào)整自己的表現(xiàn)/回應(yīng)等，把自己調(diào)整得不多也不少，恰如其分。因此，他給幾乎所有人的印象都是，網(wǎng)川浩一很聰明，反應(yīng)也快，學(xué)習(xí)優(yōu)秀，運(yùn)動(dòng)也很棒，無(wú)所不能。這樣的網(wǎng)川浩一無(wú)論到哪里總是能立刻受到大家的喜愛(ài)，而且不是表面上受歡迎，而是真正出于聲望。

然而，這全都只是網(wǎng)川浩一表演給大家想看的，他的角色是Peace，目的只是為了博取他人的稱贊，關(guān)注和喜愛(ài)。實(shí)際上，浩一視Peace為虛偽且失真，不是真實(shí)的網(wǎng)川浩一。別人越是對(duì)Peace贊賞，越會(huì)令浩一確定無(wú)人能真正了解他，越會(huì)讓他確定虛偽的表演才是在這個(gè)世界立足的不二方式。而真實(shí)的自己是用來(lái)隱藏的，不能曝光的，否則其他人立刻就遠(yuǎn)離他，唾棄他，甚至仇恨他。

在不安定的家庭里，由于缺乏父母的關(guān)懷和愛(ài)，孩子往往容易形成孤僻乖戾的性格。孩子為了避免家庭問(wèn)題或家庭環(huán)境帶給自己的傷害，而將自己的情感隔離，從而逐漸變得冷酷無(wú)情、玩世不恭，甚至打下了犯罪的心理基礎(chǔ)。最終可能發(fā)展到用作惡的方式，來(lái)緩解他內(nèi)心的某些情感缺失帶來(lái)的痛苦。

網(wǎng)川浩一想要打造一個(gè)完美的犯罪，即由真正的惡為基礎(chǔ)的犯罪（劇改編的陳和平是有提取這點(diǎn)的，但支撐的點(diǎn)太少，不明顯），讓任何人找不到理由，所以他制造無(wú)差別殺人案。他既沒(méi)有特定的受害群體，對(duì)個(gè)體受害者也無(wú)冤無(wú)仇，全是陌生人。

小說(shuō)里網(wǎng)川浩一關(guān)于“惡”的一些話：

這就是我們現(xiàn)在要對(duì)和明做的事！純粹的“惡”！

真正的惡就是這樣，沒(méi)有任何理由。被這種惡所侵襲的人，就像可憐的梅田，連他自己都不知道為什么會(huì)遇上這倒霉事。他無(wú)法接受，就算問(wèn)原因，也找不到答案。如果是怨恨、感情生變、金錢目的等理由，受害的一方多少還能接受，至少可以有安慰自己、憎恨兇手、埋怨社會(huì)的根據(jù)。只要兇手給理由，受害者就知道如何處理心情?？墒沁@起事件一開(kāi)始就沒(méi)有理由或根據(jù)，只能呆呆地任人宰割。這就是真正的‘惡’！

更狠毒的事件？你是說(shuō)殺更多人、搶奪更多錢嗎，還是什么？要錢要命？那些都沒(méi)有意義。只不過(guò)是貪心跟沒(méi)有神經(jīng)罷了。那些或許是‘犯罪’，但還不夠‘惡’。我和你所要做的，并不只是犯罪，我們也是要體現(xiàn)什么是‘惡’！

我們要將永遠(yuǎn)解不開(kāi)的謎題扔給所有受害者和他們的家人。為什么？為什么我的女兒被殺？?jī)词譃槭裁匆勰ノ覀儯繛槭裁?、為什么、為什么？但是誰(shuí)也不知道答案。自以為聰明的人或許有各種推論，警方也會(huì)積極辦案，但還是找不到答案。因?yàn)楸緛?lái)就沒(méi)有答案。知道的只有我，不對(duì)，是只有我們。

妒火中燒的女人殺了男人、男人為了情欲殺了女人、借錢的人為了金錢糾紛殺死債主、丈夫?yàn)榱祟I(lǐng)取保險(xiǎn)金殺了妻子、公司主管殺了員工 …… 這些人犯的罪都是馬上會(huì)被拆穿的。只要警方稍稍用心查，從人際關(guān)系入手就能發(fā)現(xiàn)兇手。這種罪行是有頭腦的人不屑做的，根本只有原始人才會(huì)犯這種罪。真正完美的犯罪，必須以真正的惡為基礎(chǔ)，不是表象、膚淺的犯罪 —— 沒(méi)有相當(dāng)智慧的人犯不出完美的罪行。

雖說(shuō)真正的惡是沒(méi)有理由的，但事出必有因，有因必有果。惡因必然結(jié)不出善果。因此，作惡不會(huì)沒(méi)有理由，惡意的源頭總會(huì)指向被人們忽略的東西或被人們認(rèn)為“合理”的不合理等等。而網(wǎng)川浩一的惡的源頭是他的原生家庭。

一個(gè)人的道德倫理、是非對(duì)錯(cuò)、世界觀、人生觀、價(jià)值觀都根植于他的原生家庭。在很多社會(huì)犯罪案件里都體現(xiàn)出，原生家庭問(wèn)題產(chǎn)出的結(jié)晶是犯罪。也可以說(shuō)，在這樣的情況下，犯罪是對(duì)童年創(chuàng)傷的極端抗議。

網(wǎng)川浩一從他過(guò)往的人生經(jīng)歷里學(xué)到的只有，人必須要有能力，必須要強(qiáng)調(diào)自己很特別，才能建立自己的一片天地，越是虛假越是能在成人的世界里暢通無(wú)阻。家里的大人沒(méi)有教過(guò)網(wǎng)川浩一作為一個(gè)人的基本是非對(duì)錯(cuò)觀，要如何正確地與人相處，與這個(gè)世界相處。真實(shí)的網(wǎng)川浩一只不過(guò)是一個(gè)扭曲，壞掉的可憐人。

來(lái)自原生家庭的愛(ài)和關(guān)懷構(gòu)筑起的力量是人這一生抵御各種困難和挫折，對(duì)抗冷酷的社會(huì)和世界的最夯實(shí)的盔甲。人人都祈求能夠身在幸福的家庭里，如果沒(méi)有，我們總會(huì)對(duì)這樣不夠幸運(yùn)的人說(shuō)，你要盡快成長(zhǎng)，要變成熟，用自己的力量去尋找愛(ài)和溫暖。這更多時(shí)候只成為了一種美好的愿望，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)反饋給我們的結(jié)果卻是，遭受嚴(yán)重原生家庭創(chuàng)傷的孩子們，在受傷之后，即使過(guò)了10年，20年，這些受傷的孩子經(jīng)歷的只是時(shí)間流逝而已，他們獨(dú)自被拘禁在過(guò)去的日子里再也不會(huì)長(zhǎng)大了。

“gē lín duō qian shu”：

13-2：我若有先zhi講dao之能，也明白各樣的奧秘、各樣的知識(shí)，而且有全備的信yang，叫我能夠移山，卻沒(méi)有愛(ài)，我就什么都算不上。

13-13：如今常存的有信、望、愛(ài)這三樣，其中最大的是愛(ài)。

愛(ài)是一切善惡的根源，愛(ài)的缺失滋養(yǎng)出惡的泛濫與失控。無(wú)愛(ài)之地，寸草不生。

又是一部把觀眾當(dāng)智商低能的劇。 首先檢察官和警察明知道誰(shuí)是兇手，連個(gè)跟蹤觀察都沒(méi)。你說(shuō)跟丟了也罷，實(shí)際警察勇哥卻可以隨時(shí)找到兇手，一頓無(wú)腦輸出想用蠻力解決問(wèn)題，哪怕有最基本的智商也不至于啊。更何況是警察？ 反而是兇手如入無(wú)人之境，想殺誰(shuí)殺誰(shuí)。想干誰(shuí)干誰(shuí)，想知道什么秘密就知道什么秘密，無(wú)所不能。兇手更像警察。 還有那個(gè)自首的田，所謂為了保護(hù)殘廢的老板，被威脅自己抗下殺人罪進(jìn)去坐牢。大佬！明知道誰(shuí)是殺人兇手，報(bào)警都抓起來(lái)不就保護(hù)老爸了嗎？反而自己坐牢就保護(hù)了？更搞笑的是最后的坦白和自殺，既然都敢坦白誰(shuí)是兇手了，為啥要以寫(xiě)信的方式？電話不行？約見(jiàn)不行？既然都不怕威脅了，為啥還要自殺啊大佬？不合常理啊，導(dǎo)演你是腦回路比別人長(zhǎng)，九曲十八彎后找不到東南西北了？ 還有，最后前女友，一個(gè)心理學(xué)博士，像個(gè)傻白甜也算了。明知道和平是最后的兇手，怎么能讓他進(jìn)自己家里殺了自己的？多腦殘才得讓別人得手？前面警察勇哥就被針對(duì)了，檢察官猜不到自己這么刺激兇手不會(huì)被針對(duì)？總得有一個(gè)正派這邊有個(gè)人有點(diǎn)智商吧？ 不得不說(shuō)還真有一個(gè)智商在線的，那就是馬主委了，通情達(dá)理，豁達(dá)大度包容，單憑一通電話，一臺(tái)電視機(jī)，一本書(shū)就猜出大部分警察日思夜想，日夜加班查找各種線索都猜不到的關(guān)鍵。警察還不如吃白飯的。 不想吐槽了，只希望以后的嫌疑局部，能真把觀眾當(dāng)正常人。

戛然而止的推理

首先這是一個(gè)推理劇，至少在前面五集都是以推理為主，層層引入觀眾去發(fā)現(xiàn)真相。

但是這種推理持續(xù)到沈嘉文的死亡，就宣告了死亡。

我不理解的一點(diǎn)是，沈嘉文和胡建和一起身亡，從這一刻開(kāi)始，所有的篇幅全都是報(bào)道胡建和如何成為共犯，卻沒(méi)有任何內(nèi)容去呈現(xiàn)，沈嘉文的犯罪過(guò)程以及沈嘉文如何行兇。

推理劇的亮點(diǎn)就是在于前期應(yīng)人入勝的懸疑伏筆，以及嫌犯出現(xiàn)后，破案人員抽絲剝繭還原犯罪過(guò)程，以及找出真兇。

但是這部劇前半部分的推理，戛然而止，后半部分完全開(kāi)啟了另外一段盡乎瘋癲的變態(tài)殺人狂魔的變態(tài)故事。我不知道前期的推理到底有啥意義。從后面部分來(lái)看，甚至說(shuō)最后兇手的伏法，都是從感情層面，擊潰他的心理防線，讓陳和平自己說(shuō)出自己是兇手？？？？？

那推理呢？線索呢？證據(jù)呢？

我沒(méi)想到最后居然是靠?jī)词肿约赫f(shuō)自己是殺人犯，然后才抓他的。

消失的沈嘉文

沈嘉文的那一條線，莫名其妙就沒(méi)了?？傞L(zhǎng)的出現(xiàn)，以及沈嘉文是否是他的私生子，幾乎沒(méi)有正面的交代。也沒(méi)有講清楚總長(zhǎng)為何會(huì)替沈嘉文出面。

我覺(jué)得這里其實(shí)和林心如之死，有關(guān)。林心如發(fā)現(xiàn)了總長(zhǎng)的秘密，準(zhǔn)備去新的電視臺(tái)進(jìn)行揭發(fā)，卻糊里糊涂的被陳和平截胡。

劇中關(guān)于這一條線幾乎就是沒(méi)有展開(kāi)講。

既然沈嘉文有這么大的背景，不可能他爸爸不為他報(bào)仇吧，他的背景這么大，不可能就這么輕易放過(guò)郭曉其。怎么說(shuō)他的死也和郭曉其的調(diào)查有關(guān)系。更何況前期所有的證據(jù)都指向kink酒吧，以及地下色情產(chǎn)業(yè)的大boss。我都開(kāi)始期待林心如揭發(fā)這一期，甚至說(shuō)牽扯到高官層面。

但是后半部分的劇情完全聚焦在一個(gè)新聞主播身上。而且總長(zhǎng)也沒(méi)有替陳和平講話就很奇怪呢。

明明都是算一個(gè)陣營(yíng)的人。

有一種陳和平一個(gè)人扛下了所有的感覺(jué)。

對(duì)于索多瑪俱樂(lè)部的后續(xù)全無(wú)。

模仿犯 (2023)

7.3

2023 / 中國(guó)臺(tái)灣 / 劇情 懸疑 犯罪 / 張榮吉 張亨如 / 吳慷仁 柯佳嬿

電視劇看到第五集，小說(shuō)讀了五分之一。

目前發(fā)現(xiàn)的一個(gè)改編策略（只針對(duì)臺(tái)版，日版的電視劇我沒(méi)有看過(guò)）是，受害者雖然是叛逆少女，但是沒(méi)有真正的道德上的瑕疵。比如一個(gè)女孩，她不聽(tīng)父母的話，但所做的事其實(shí)是追求夢(mèng)想，只是夢(mèng)想不被父母認(rèn)可；另一個(gè)女孩晚上在迪廳領(lǐng)舞，警察覺(jué)得傷風(fēng)敗俗，但觀眾看來(lái)也覺(jué)得還好，算是靠本事吃飯。

但是在小說(shuō)原著中，女孩的問(wèn)題就相對(duì)比較大，賣淫，援交，對(duì)父母漠視，在第一個(gè)受害者出現(xiàn)的時(shí)候就出現(xiàn)了大量因?yàn)樗齻兯降掠袉?wèn)題所以斷定是被客人給殺害了的傳聞。

這讓我想起之前的喜劇片保你平安，一個(gè)女人死之前希望把自己和未婚夫葬在一起，但是后來(lái)傳出她有道德問(wèn)題，做過(guò)雞，于是未婚夫的家人就把兒子的墳遷走了。

故事主題是造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，但我的問(wèn)題是，為什么一個(gè)女人的清白就那么重要？她不清白，她和未婚夫的愛(ài)情就是假的了嗎？只有所有人不把這件事看得那么重要，這件事才不能再傷害到其他人。

但是改編的時(shí)候采用了這種保守的策略我也能理解，看電視劇的觀眾多少會(huì)有一些速食心態(tài)，想看到一些不需要?jiǎng)幽X思考黑白界限清晰的內(nèi)容，而不是需要自己去深思的灰色地帶。一個(gè)賣淫女被殺害，她的親人也悲傷難過(guò)，電視劇又沒(méi)有足夠篇幅就展開(kāi)一個(gè)人如何走向墮落，這樣劇情就會(huì)顯得少了一口氣。

在小說(shuō)中，我們知道這些女孩怎么長(zhǎng)大，怎么一步步走向她們的死亡，我們有耐心去了解她們，并且能對(duì)她們?nèi)松械腻e(cuò)誤抉擇產(chǎn)生共情。

這大概就是小說(shuō)和電視劇的區(qū)別吧。