我們熟悉的劉邦是40歲之后的樣子，從現(xiàn)代心理學(xué)的角度看，心理十分健康而強(qiáng)大：

1.人格內(nèi)核極其穩(wěn)定。

飄了容易覺(jué)醒（咸陽(yáng)享樂(lè)被喚醒），敗了不會(huì)崩潰，所以百折不撓，可以順應(yīng)變化，跟常見的勝驕敗餒不同。對(duì)比頹廢的公孫瓚、優(yōu)柔寡斷的袁紹，喪志的劉表，多疑的曹操，感性的劉備。

讀劉邦事跡，可以看到他驚人的理性，很少有情緒化崩潰的時(shí)候。對(duì)比張耳陳余反目成仇，劉邦對(duì)于韓信要封王的憤怒，張良踩一下腳就轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)了。

以前寫過(guò)：《漢書·劉邦之慷慨》

2.不自卑，不自負(fù)

所以能屈能伸?！痘搓幒铐n信》里有句名臺(tái)詞，劉邦現(xiàn)在正像我一樣，鉆項(xiàng)大將軍的褲襠呢。有自知之明，是健康的自信。

韓信則表現(xiàn)出一種自卑-自負(fù)氣質(zhì)，有衣錦還鄉(xiāng)情結(jié)，后面對(duì)于胯下之辱的回報(bào)有點(diǎn)刻意為之。不像劉邦，路過(guò)故鄉(xiāng)，置酒，高歌，擊筑，大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)。

3.志存高遠(yuǎn)，胸懷寬廣，個(gè)人魅力極強(qiáng)。

4.健康的人格，帶來(lái)仁義長(zhǎng)者之風(fēng)，是終結(jié)亂世之主。

信陵君之風(fēng)，不贅述。張良這種人杰能一直追隨就可以見一斑。

這種強(qiáng)大健康的人格，讓他能不斷進(jìn)化而卷土重來(lái)，一直是滾雪球的核心。至于臉皮厚，不合禮法，在那個(gè)苛刻的貴族時(shí)代，應(yīng)該更多的是世家對(duì)寒門的傲慢評(píng)價(jià)。

劉邦對(duì)人性有深刻的認(rèn)知，對(duì)政治有高度的智慧。重用各種出身人物和陳平之類名聲不好的人物，在講究出身的戰(zhàn)國(guó)秦朝時(shí)期，很出眾，比曹操的《求賢令》做的更極致。可以讓三杰這一層次的人得以發(fā)揮。

好奇40歲前的劉邦是什么樣子。

那個(gè)以信陵君為偶像，多次拜訪漲耳，仗劍四處游歷的游俠兒劉邦。這個(gè)劉邦絕不是目前那種臉譜化的小流氓形象。

（就像《明朝的那些事》對(duì)朱元璋：如果說(shuō)，在出來(lái)討飯前，他還是一個(gè)不知所措的少年，在他經(jīng)過(guò)三年漂泊的生活回到皇覺(jué)寺時(shí)，他已經(jīng)是一個(gè)有自信戰(zhàn)勝一切的人。這是一個(gè)偉大的轉(zhuǎn)變，很多人可能究其一輩子也無(wú)法完成。轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵在于心。）

在秦末那個(gè)四處醞釀著不滿的火焰的大火爐，天下豪杰蠢蠢欲動(dòng)。豪強(qiáng)呂家躲避至沛縣，或許正是當(dāng)時(shí)的沛縣地下組織活躍，有豪強(qiáng)躲避和作為的空間。而貴族界可能小覷劉邦，豪強(qiáng)界應(yīng)該是重視劉邦能夠嘯聚豪杰的人物。按蕭何的格局，應(yīng)該非常熟悉和交好劉邦。呂公善于相人，也不是什么封建迷信，而是看劉邦之氣相。從呂父又把另一個(gè)女兒嫁給樊噲，更可見呂父的思路。

一個(gè)50多歲豪強(qiáng)對(duì)36歲豪杰的欣賞和投資。

而解散囚徒“上山”嘯聚綠林，應(yīng)該也像安源運(yùn)動(dòng)、太平金田起事一樣，是歷史關(guān)頭的謀劃，而非恰好為之。

希望能有一部講青年劉邦的電視劇20-40歲，秦朝時(shí)期的時(shí)代劇，小說(shuō)也行，可以串聯(lián)之前和之后的歷史主角們當(dāng)年的故事。彌補(bǔ)人們認(rèn)知的一個(gè)空檔。女主呂后也是大女主定位。想著應(yīng)該很精彩。

本片從頭至尾的主體故事情節(jié)都忠于《史記》，個(gè)別之處略做演繹，這樣的好不言自明。

說(shuō)說(shuō)本劇的不足之處吧

首先是劇組窮，以至于演員陣容太弱，不論主配、不論男女都是清一色的路人，唯有劉邦和呂后的飾演者稍有些名氣，這可能也是本片籍籍無(wú)名的原因之一。并非是素人不可以擔(dān)當(dāng)重要角色，而是成名成腕的演員可以根據(jù)自身演繹經(jīng)驗(yàn)和條件去塑造合適的角色，更容易成功，也會(huì)讓觀眾迅速對(duì)劇情有所期待，而不需花費(fèi)精力去認(rèn)識(shí)陌生演員，本劇韓信，張良，蕭何，項(xiàng)羽，項(xiàng)梁，范增，虞姬，戚夫人，陳平，樊噲，彭越，英布，宋義，章邯，李斯等重要演員，幾乎全是素人，出場(chǎng)如同路人，很難讓觀眾對(duì)其飾演的角色產(chǎn)生認(rèn)同感，不過(guò)話雖如此，但一眾演員的演技是過(guò)硬的。

再一個(gè)，本片重?cái)⑹拢p人物塑造，本來(lái)演員就都是路人，這樣片子看起來(lái)就單薄了些，個(gè)別演員塑造的很好，比如劉邦，呂后，范增，項(xiàng)羽，但對(duì)于楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)這樣宏大背景下的出場(chǎng)眾多歷史名人而言這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的。

最后還是經(jīng)費(fèi)不足的原因，本片的制作過(guò)于粗糙，完全不似世紀(jì)末的電視制作水準(zhǔn)。而同期的《雍正王朝》相比之下，制作就極其精良，名導(dǎo)+名編劇+大牌云集的演員，服化道配樂(lè)攝影剪輯無(wú)處不體現(xiàn)了匠心和燃燒的經(jīng)費(fèi)。

本片實(shí)在是可惜了，但相比于后來(lái)的若干楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電視劇，本片依然有很高的可看性，忠于《史記》，節(jié)奏明快，服化道布景還原歷史，不艷不俗，臺(tái)詞古韻十足，非常過(guò)癮。

轉(zhuǎn)自：//www.weidianyuedu.com/content/1918319589439.html

劉邦善用人，作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，劉邦知人善用，就比如韓信，可以說(shuō)劉邦之所以能得天下，一半的功勞要?dú)w韓信，但這樣一個(gè)軍事人才一開始是在項(xiàng)羽那工作的，但他之前沒(méi)名氣啊，項(xiàng)羽怎么會(huì)重用他，但他投奔劉邦后，一下子就被提及為大將軍，而且因?yàn)閯畛錾肀拔?，他懂得認(rèn)錯(cuò)，在別人指出他錯(cuò)誤時(shí)，他能認(rèn)，要是項(xiàng)羽，指錯(cuò)的那個(gè)人可能就要被砍頭了，試想，這樣的領(lǐng)導(dǎo)是不是值得你去追隨呢?

楚漢精彩歷史中看的最舒服的一部，還有一部就是大風(fēng)歌了，然那部TVB的楚漢驕雄雖不是歷史正劇，也可一看，雖然略顯夸張但展現(xiàn)的還是蠻精彩，后面什么楚漢創(chuàng)奇耗資2.4億，什么東西，簡(jiǎn)直就是爛片，人物根本就沒(méi)刻畫，這么精彩的歷史竟然能拍成那樣，我的是真服很服強(qiáng)忍著別扭看完全集免得他人說(shuō)沒(méi)看過(guò)不能瞎評(píng)論，真希望后繼有人能把這段精彩的歷史展現(xiàn)給后人

一部挺耐看的電視劇，拍攝於1998年，但看著像80年代拍的。此劇在史實(shí)方面中規(guī)中矩，如果對(duì)那段歷史不瞭解，可以當(dāng)作教育片來(lái)看。

劇中對(duì)劉邦的人物刻劃很有意思：在他還是泗水亭長(zhǎng)的時(shí)候，重點(diǎn)表現(xiàn)他的優(yōu)點(diǎn)，就像是個(gè)君子，鏡頭也多以仰拍為主。隨著此人地位的提高，自立沛公、入咸陽(yáng)、封漢王，最終成為大漢天子，其流氓無(wú)賴的一面逐漸顯露，越往後越禿出，現(xiàn)在的電視劇是無(wú)法作道如此細(xì)膩地刻劃人物了。

此劇共35集，項(xiàng)羽烏江字刎是第25集，但後面10集的分量並不比前25集輕。表現(xiàn)那段歷史的電視劇，這好像是唯一一部。

但本劇的缺點(diǎn)也很明顯，主要表現(xiàn)在唯一的一個(gè)虛構(gòu)角色，蕭何的養(yǎng)女、韓信的妻子，玉蘭身上。如果放在今天，這部劇肯定會(huì)被女權(quán)主義者噴成渣渣。此女用一句話可以概括，就是把“愚蠢”二字給實(shí)體化了，並且擁有一項(xiàng)很另人討厭的愛(ài)好：喜歡站在窗外聽人說(shuō)話。由於當(dāng)初被劉邦所救，被蕭何收養(yǎng)，所以她眼裏、心裏只有漢王、丞相，客觀上成了放在韓信身邊的一個(gè)間諜，而且是死間。蒯徹教韓信與楚漢鼎足而三，她在門外偷聽，並不合時(shí)宜地闖入，嚇得這位蒯徹先生只能裝瘋避禍；韓信窩藏鍾離昧，是她嘮嘮叨叨干擾韓信，使其作出了錯(cuò)誤的決定；最終韓信謀反，又是她在外偷聽，並告訢了蕭何，導(dǎo)致韓信死在了未央宮，並夷三族?，F(xiàn)實(shí)中有這麼蠢的女人嗎？如果有，躲遠(yuǎn)一點(diǎn)兒，千萬(wàn)不能娶回家，不管多漂亮都不可以，喫裏爬外，這受不了。

劇組可能是太窮了，戰(zhàn)征戲大多略過(guò)，主要以人物對(duì)話推進(jìn)劇情。另有一些臺(tái)詞錯(cuò)誤：開篇?jiǎng)畎逊贂尤宓乃劳鋈藬?shù)說(shuō)成了640人；後來(lái)劉邦登基，旁白說(shuō)開創(chuàng)了漢朝460多年的基業(yè)，他們好像把劉備的蜀漢也算進(jìn)去了；項(xiàng)羽還沒(méi)稱王之前，和虞姬的對(duì)話就自稱“本王”。還有一些臺(tái)詞不應(yīng)該出現(xiàn)在那個(gè)時(shí)代，比如：“僧多粥少”、“上西天”、“放下屠刀，立地成佛”…等。

準(zhǔn)備用這個(gè)把硬盤裏的《楚漢傳奇》換掉，我一直有一個(gè)疑問(wèn)：當(dāng)年高希希是如何作道，把一個(gè)線索清悉、精彩紛呈的故事，拍成一鍋亂燉的呢？