坦白地說我當(dāng)年完全是因為這部電影才去學(xué)了英法德俄四種外語并選擇了冷戰(zhàn)史專業(yè)。本片告訴我什么是真正的國際陰謀，帶給我真正的國際視野，現(xiàn)在每天用四種語言查閱冷戰(zhàn)檔案的時候還會想起本片的啟蒙教育。真心欽佩導(dǎo)演塑造政治氛圍的獨特方式和對大格局的把控能力。片尾的配樂充滿人文關(guān)懷和對冷戰(zhàn)的反思?，F(xiàn)在的作品望塵莫及。

全片中最感人、最能體現(xiàn)深刻主題的，還是結(jié)尾格林尼克橋上的交換。導(dǎo)演維納依曾和中情局長的扮演者亨利方達(dá)商量過，該怎樣表現(xiàn)這位局長最后的心情。最后二人一致決定采取平淡質(zhì)樸的手法。所以我們看到，這位大國情報機(jī)構(gòu)的掌門人一邊抽著香煙，一邊靜靜地同那個克格勃道別。他的臉上沒有對敵人的怨恨，也沒有因丟了工作而起的失魂落魄。當(dāng)他同那位U2飛行員握手時，也并無做作的儀式感，只有對歸國英雄發(fā)自心底的尊敬。這時一段調(diào)子很高的音樂響起，激昂中帶著蒼涼哀婉。這首莫里康尼的杰作，將冷戰(zhàn)背景下間諜們的悲劇命運(yùn)渲染到極致，進(jìn)一步升華了影片主題。隨后大橋兩側(cè)的鐵門關(guān)上，背景逐漸變暗，一場轟動世界的諜海大案就這樣落下帷幕，仿佛什么都沒有發(fā)生過。

人無法描繪沒見過的東西。

老電影《蛇》，1973年的法國間諜片。八十年代初引進(jìn)來，當(dāng)時西方是如此陌生。我們讓片中那個巴黎機(jī)場免稅店里美麗的女店員說：“我是機(jī)場小賣部的……”

圖六，那是我第一次知道測謊儀

圖九，故明君賢將，所以動以勝人，成功出于眾者，先知也——《孫子兵法》公元前五世紀(jì)

此片是以克格勃少校戈利岑叛逃事件為原型改編的。

下面，講一講戈利岑叛逃事件的過程和內(nèi)幕，再看影片可能更有意思。

～叛逃

1961年12月22日，一個身材矮小結(jié)實的人裹著厚厚的外套，冒著猛烈的風(fēng)雪，步行來到芬蘭赫爾辛基的美國大使館。他對門口站崗的美軍士兵說，我叫阿納托利·戈利岑，是蘇聯(lián)駐芬蘭大使館的官員，要求見美國大使館的情報官員。

事后核查表明，他說的是真實姓名。

美國大使館立即啟動了叛逃者處置程序。戈利岑被帶到使館單獨的小房間，中情局赫爾辛基站的負(fù)責(zé)人會見了他。戈利岑說自己是克格勃的少校，為了表明身份與誠意，他奉上了一疊蘇聯(lián)駐芬蘭大使館的機(jī)密檔案，然后要求把自己和妻兒送往美國。作為回報，他可以提供更多的蘇聯(lián)間諜機(jī)構(gòu)的情報。

中情局官員按照例行程序和做法，首先勸說戈利岑是否可以留在蘇聯(lián)，充當(dāng)內(nèi)線，為他們秘密工作。戈利岑一口回絕了，他說如果他現(xiàn)在回去就死定了，克格勃有足夠能力發(fā)現(xiàn)為中情局服務(wù)的內(nèi)線。

都是吃這碗飯的，中情局官員立即明白了這句話里的潛臺詞：克格勃在中情局內(nèi)部有臥底。

中情局總部同時啟動了對戈利岑情況的核查。中情局檔案中只有一條記錄：1954年，一個名叫彼得·德萊賓（Peter Deriabin）的克格勃叛逃官員提到過戈利岑，說他是一個克格勃軍官，有叛變的可能。

戈利岑表示，如果他能安全抵達(dá)美國，他愿意揭發(fā)隱藏在中情局內(nèi)部的克格勃臥底。

中情局綜合評估后，認(rèn)為戈利岑是一個有價值的叛逃者。圣誕節(jié)那天，中情局派來一架專機(jī)，將戈利岑和家人接走了。不過，飛機(jī)卻沒有前往美國，而是降落在了西德的法蘭克福。

戈利岑被送進(jìn)設(shè)在那里的美軍叛變者審查中心，開始接受例行審查。一周時間里，中情局對戈利岑進(jìn)行了包括測謊在內(nèi)的全套審查，最后相信了戈利岑叛逃的可靠性，這才安排他們一家人進(jìn)入美國。

到達(dá)美國后，從1962年2月開始，在馬里蘭州一處嚴(yán)密布防的院子里，中情局開始對戈利岑進(jìn)行訊問，聽取他提供的克格勃情報。

～一個與眾不同的叛逃者

叛逃者，本是弱勢的一方。一個人改換門廷，投靠敵方，類同喪家之犬。一方是勢單力薄一個人，一方是專業(yè)的情報機(jī)構(gòu)，是強(qiáng)大的國家機(jī)器。而且，往后余生，叛逃者的飯碗是掌握在人家的手里。

人在矮檐下，不得不低頭。

不料，這位戈利岑卻是叛逃者里的一個異數(shù)。

他是克格勃的人，案件自然應(yīng)該歸由中情局蘇聯(lián)處負(fù)責(zé)。但是，戈利岑十分傲慢，根本看不起中情局蘇聯(lián)處訊問他的官員。他口出狂言，認(rèn)為這些官員都是跑腿的男孩女孩，根本沒有資格與他對話。

他完全不顧中情局的規(guī)矩，要求越過蘇聯(lián)處的主管官員，直接與更有資格的官員對話。他不客氣地直接點了名：詹姆斯·安格爾頓。

戈利岑說，在整個中情局里，只有安格爾頓的精明，達(dá)到了向他提問題的程度。

安格爾頓是中情局反間諜處的處長。

在中情局里，安格爾頓稱得上是一個有故事的人。大名鼎鼎的蘇聯(lián)間諜金·菲爾比，暴露前是安格爾頓深交多年的老朋友。菲爾比在劍橋大學(xué)上學(xué)期間秘密加入蘇聯(lián)情報機(jī)關(guān)，劍橋畢業(yè)后進(jìn)入英國軍情六處，后來被派到美國，擔(dān)任軍情六處駐中情局的聯(lián)絡(luò)官，與安格爾頓朝夕相處，過從甚密。兩個人每周必定要聚餐一次，交流情報，探討問題。無論是公誼還是私交，兩人都堪稱密友。

安格爾頓作為反間諜專家，作為中情局抓間諜的第一人，在職業(yè)生涯中不知道懷疑過多少人。但是，他卻從來沒有懷疑過身邊的這位蘇聯(lián)臥底，他一直視菲爾比為至交好友。

菲爾比蘇聯(lián)間諜身份的暴露，給安格爾頓的顏面與內(nèi)心造成的沖擊之大，可想而知。

從此，安格爾頓的眼光更加陰郁，疑心更加深重。尤其對克格勃，他產(chǎn)生了一種病態(tài)的警惕，或者說是推崇。他認(rèn)為克格勃對美國有極深奧極復(fù)雜的陰謀，一直在對美國下一盤很大的棋，而且克格勃走的完全不是尋常路數(shù)，他們的邏輯往往是與通常情理完全相反的。

戈利岑在點名要見安格爾頓的同時，還發(fā)表了一個看法，他說克格勃善長利用假情報假叛逃策略來誤導(dǎo)西方國家。據(jù)此，他說出了一個預(yù)言，就是克格勃將會不遺余力的用假叛逃假情報來中傷他，他預(yù)計此后不久，就會有克格勃官員叛逃到西方國家，尋求與中情局或聯(lián)邦調(diào)查局接觸，目的就是對他進(jìn)行抵毀。

戈利岑的供詞，恰好契合了安格爾頓對克格勃陰謀的判斷。

戈利岑給安格爾頓戴上了一頂高帽子，同時也把他帶進(jìn)了溝里。與戈利岑的相遇，使安格爾頓的職業(yè)生涯走到了拐點。

戈利岑不僅點了安格爾頓的名，他還指名要見另一個人。這個人名叫羅伯特·肯尼迪，時任美國司法部長，也是美國總統(tǒng)約翰·肯尼迪的弟弟。

戈利岑的這些要求居然都得到了滿足。

他不僅與司法部長見了面，還贏得了司法部長的充分信任。并且司法部長的態(tài)度還影響到了他那位當(dāng)總統(tǒng)的兄長，肯尼迪總統(tǒng)對戈利岑的情報也大加贊賞，甚至為了傳遞他的情報，肯尼迪還給法國總統(tǒng)戴高樂親筆寫了一封信。

到了后來，戈利岑的風(fēng)頭之健，使得中情局內(nèi)部那些懷疑戈利岑投靠誠意的官員都開始意識到，如果再對戈利岑表示懷疑，那就是拿自己的職業(yè)生涯在冒險。

～爆出猛料

叛逃者主動投靠提供情報，接納一方對此當(dāng)然是暗中歡喜。在戈利岑提供情報之初，中情局就是這么一種心態(tài)。

不過，隨著戈利岑爆料的深入，中情局和其他西方國家情報機(jī)構(gòu)的心情慢慢起了變化，對這塊天下掉下來的餡餅，他們漸漸品出了一些異乎尋常的味道。

戈利岑確實提供了許多極具爆炸性的重量級情報。

他的第一輪供述就使中情局深受震驚和鼓舞，他提供的內(nèi)容有大量的北約組織機(jī)密文件，以及潛藏在北約組織和成員國內(nèi)的一百多個蘇聯(lián)間諜的線索。一位審訊他的中情局官員說：“我們在盤問戈利岑的頭48個小時內(nèi)，從他身上得到的情報信息量之多，使我們多數(shù)人的心目中都確認(rèn)他是動真格的。我們對蘇聯(lián)駐赫爾辛基使館是相當(dāng)熟悉的，我們可以用我們已知的情況檢查他所說的情況是否真實。”

戈利岑說，有4名身居重要位置的法國高級情報官員被克格勃策反。所有北約組織內(nèi)的機(jī)密文件，只要經(jīng)過法國，就會在24小時內(nèi)送達(dá)莫斯科的克格勃辦公大樓。

不過，吊人胃口的是，戈利岑說他不知道這4個人的真實姓名，也不知道他們的具體職務(wù)以及其他具體信息。

這就是說，根據(jù)戈利岑的情報，無法直接鎖定具體嫌疑目標(biāo)。

由于司法部長弟弟的吹風(fēng)，美國總統(tǒng)肯尼迪也對戈利岑的情報予以高度評價，他專門派遣特使乘專機(jī)前往巴黎，捎去一封給戴高樂總統(tǒng)的親筆信。幾周后，戴高樂親自挑選了6名法國情報官員前往華盛頓，對戈利岑的情報進(jìn)行核實。

戈利岑雖然說不出那4個人的姓名，但是，他在供詞中提供的法國機(jī)密材料，都是那4個人透露給克格勃的。這些材料明顯來自法國政府和情報機(jī)構(gòu)的最高層。調(diào)查人員將能夠接觸這些機(jī)密材料的人員名單列了出來，令人觸目驚心。經(jīng)過對名單進(jìn)行嚴(yán)密排查后，嫌疑集中在了兩個人身上。一個是法國國外情報和反間諜局局長，一個是戴高樂總統(tǒng)的私人情報顧問。

負(fù)責(zé)調(diào)查的法國高級官員中也有人對戈利岑的情報有所懷疑，并且與安格爾頓進(jìn)行了探討：戈利岑會不會是克格勃派來破壞美法關(guān)系的離間者？

探討沒有得出結(jié)論。

那兩位嫌疑者都受到了停職處理，但是，卻一直沒有受到法律追究。

戈利岑又提供了進(jìn)一步的情報，說隱藏在法國高層的4名蘇聯(lián)間諜中，有一個人的代號是“藍(lán)寶石”。法國接到中情局的通報后，很快鎖定了具體目標(biāo)，此人位高權(quán)重，是法國情報機(jī)構(gòu)中最有前途的官員之一。法國當(dāng)局隨即對此人下達(dá)了逮捕令。但是，當(dāng)警察前往執(zhí)行逮捕時，卻發(fā)現(xiàn)“藍(lán)寶石”被殺死在自家的窗戶旁邊。

調(diào)查者認(rèn)為，殺死“藍(lán)寶石”的動機(jī)不言而喻，是為了掩護(hù)其他的隱藏間諜。

但是，謀殺案一直沒有告破。戈利岑供述的另外幾名間諜到底是誰，也一直沒有確切的下落。

雖然發(fā)現(xiàn)了內(nèi)奸，但是更造成了災(zāi)難。針對另外幾個間諜到底是誰的猜測，讓整個法國情報機(jī)構(gòu)陷入到彼此猜忌的疑云之中，相當(dāng)長的一段時間里，法國情報系統(tǒng)幾乎陷于癱瘓。

～劍指軍情五處處長

有麻煩不僅是法國。

戈利岑還提供了有關(guān)英國的情報。

戈利岑說自己在克格勃第一總局的工作，是負(fù)責(zé)針對英國以及其他北歐國家進(jìn)行情報活動。為了準(zhǔn)備叛逃，他提前閱讀記憶了大量克格勃獲取的英國機(jī)密文件。他說，其中有一份文件記載了英國情報機(jī)構(gòu)破譯蘇聯(lián)密碼的過程。這份文件來自英國軍情五處，撰寫人是英國軍情五處高級官員彼得·賴特。根據(jù)信任名單，整個軍情五處只有5名高級官員可以閱讀這份文件。很明顯，把文件提供給克格勃的內(nèi)奸，就在這5人中間。

為了找出這個內(nèi)奸，英國情報機(jī)構(gòu)專門成立了一個“流利委員會”（fluency committee）進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)過細(xì)致排查，委員會排除了其他4人，最終鎖定的懷疑目標(biāo)令人大吃一驚，居然是軍情五處的最高長官：處長羅格·霍里斯（Roger Hollis）勛爵。

進(jìn)一步調(diào)查又增大了霍里斯的可疑程度。發(fā)現(xiàn)他曾在30年代去過中國。就在同一時間里，共產(chǎn)國際的一名特工也到達(dá)了中國。從各種跡象看，這不像一個巧合，兩人很可能在中國有過秘密會面。

但是，要最終認(rèn)定霍里斯是蘇聯(lián)間諜，證據(jù)還不夠充分。沒過兩年，霍里斯安然退休了。

霍里斯退休前，主持“流利委員會”調(diào)查工作的彼得·賴特和霍里斯進(jìn)行了一次談話?；衾锼箚栙囂兀骸澳銥槭裁磿J(rèn)為我是一名間諜呢？”賴特多年后回憶這次談話時說：“我指出他是迄今為止一個最佳的嫌疑犯?！被衾锼够卮穑骸氨说?，你已經(jīng)給我戴上手銬了……我只能告訴你，我不是個間諜。”

但是，賴特一直堅持自己的懷疑。近二十多年后他還說：“從情報上看，有百分之九十九的把握認(rèn)為羅格勛爵是個‘間諜’。”賴特有一個重要的理由：英國情報機(jī)構(gòu)“一切反俄國人的行動，包括雙重間諜或技術(shù)行動，都在開始后不久即告失敗。”這只能有一個解釋，就是有最高層官員向蘇聯(lián)出賣了這些機(jī)密。

但是，也有人不同意賴特的判斷。他們認(rèn)為，英國情報機(jī)構(gòu)里可能存在一個蘇聯(lián)高級間諜，但是，并不意味著此人就是霍里斯。

最終，內(nèi)閣大臣特蘭德勛爵做出結(jié)論：霍里斯不是蘇聯(lián)間諜。

案件雖然不了了之，但是，給英國情報機(jī)構(gòu)帶來的混亂已成事實。最高長官陷入蘇聯(lián)間諜案，在情報機(jī)構(gòu)內(nèi)部造成的猜忌與對立是極為深刻廣泛的，很多參與調(diào)查此案的英國特工后來都遭到了莫名其妙的“迫害”，他們的職業(yè)生涯都在隨后的幾年里徹底結(jié)束了。

～細(xì)思極恐的供詞

英國的故事還不止于此。

戈利岑叛逃一年多后，英國發(fā)生了一件事，讓中情局審訊人員回憶起戈利岑當(dāng)初的一段供詞，真是細(xì)思極恐。

那是1963年1月，身體強(qiáng)健的英國工黨右翼領(lǐng)導(dǎo)人休·蓋茨克爾突然死亡，他才56歲，正當(dāng)壯年。他的死因很奇特，是一種罕見的狼瘡急性感染。他發(fā)病的時間與地點很不尋常。蓋茨克爾是在倫敦的蘇聯(lián)領(lǐng)事館里用過咖啡和餅干之后，突然出現(xiàn)了嚴(yán)重癥狀，很快不治身亡。

中情局官員聞訊后，想起了此前戈利岑供詞里的一段陳述。戈利岑說，克格勃正在籌劃一項特別行動，行動目標(biāo)是消滅某些歐洲民主國家的“反對黨領(lǐng)袖”，以此幫助那些親近蘇聯(lián)的政黨及其領(lǐng)袖，進(jìn)而提升蘇聯(lián)在這些國家的影響力。行動的進(jìn)一步詳情雖然不知道，但是，戈利岑說，克格勃專門負(fù)責(zé)暗殺行動的第13局局長羅丹將軍參與了這個行動。

安格爾頓調(diào)閱研究了戈利岑的供詞后，立即著手追尋羅丹近期的行蹤線索。結(jié)果令人倒吸一涼氣：蓋茨克爾在蘇聯(lián)領(lǐng)事館喝咖啡那一天，羅丹就在倫敦。

后來又得到情報，蘇聯(lián)科學(xué)家曾用老鼠做過這種特殊的狼瘡病毒實驗。

安格爾頓的調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，蓋茨克爾有一個強(qiáng)勁的政敵，就是英國工黨領(lǐng)袖、工黨左翼領(lǐng)導(dǎo)人、英國首相哈羅德·威爾遜。而威爾遜有兩個親信與蘇聯(lián)保持著密切的商業(yè)往來，經(jīng)常前往蘇聯(lián)，并且與克格勃存在秘密聯(lián)系。

安格爾頓將這個情況與戈利岑關(guān)于克格勃“要消滅某些歐洲民主國家的‘反對黨領(lǐng)袖’，以此幫助那些親近蘇聯(lián)的政黨及其領(lǐng)袖”的供詞結(jié)合起來，他推斷：英國首相威爾遜明顯是蓋茨克爾死亡的潛在受益者。

安格爾頓的這個結(jié)論，意味著事態(tài)的嚴(yán)重程度升級了。

安格爾頓決定把他的調(diào)查材料傳遞給英國軍情五處，并希望軍情五處能對威爾遜和他的那兩位親信進(jìn)行調(diào)查。

安格爾頓的請求在軍情五處內(nèi)部引起軒然大波。對情報機(jī)構(gòu)是否可以監(jiān)視本國首相的這一挑戰(zhàn)性問題，軍情五處內(nèi)部截然分為兩派，產(chǎn)生了激烈對峙。最終，軍情五處拒絕了安格爾頓的建議。

不過，蓋茨克爾驟死的真相也再沒有了下文。

～尋找“莎沙”

法國、英國固然重要，但是，中情局更關(guān)心的是自己。戈利岑一開始就說的在中情局內(nèi)部隱藏有克格勃間諜的說法，到底是真還是假？

戈利岑說，他在克格勃總部看到過大量來自中情局的文件，而且這些文件的來源明顯不止一個。他斷言，在中情局蘇聯(lián)處和聯(lián)邦調(diào)查局反間諜部門的重要職位上，都安插有克格勃間諜。他還說，中情局布置在東歐的情報人員，有許多已經(jīng)被蘇聯(lián)和東德聯(lián)手策反，做了雙重間諜。

為了求證戈利岑的供詞，安格爾頓決定設(shè)置假情報進(jìn)行試探。

中情局蘇聯(lián)處向駐渥太華的中情局分站發(fā)出密電，要求安排情報官員與蘇聯(lián)駐加拿大使館的外交官接頭，并指定了接頭的時間與地點。

當(dāng)然，這是一項虛假任務(wù)。

安格爾頓在指揮中情局蘇聯(lián)處發(fā)出這份電報同時，他又從另一條線上秘密派遣人員前往加拿大，按約定時間到接頭地點進(jìn)行秘密監(jiān)視。

在約定的接頭時間與地點，虛設(shè)的接頭場面當(dāng)然不會出現(xiàn)，但是，安格爾頓派出的監(jiān)視人員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了有偽裝的蘇聯(lián)官員出現(xiàn)了，這些蘇聯(lián)官員明顯是在對接頭現(xiàn)場進(jìn)行觀察。

顯然，接頭電報的內(nèi)容泄漏給克格勃了。

但是，由于中情局總部以及渥太華站經(jīng)手此電報的人員過多，僅僅這一次試探行動，仍然無法鎖定具體的嫌疑目標(biāo)。

戈利岑又提供了一個具體線索：中情局在西德工作過的一個官員，其實一直在為蘇聯(lián)服務(wù)?？烁癫o他的代號是“莎沙”，他出賣了許多美國機(jī)密。

此后幾年里，在安格爾頓的固執(zhí)推動下，中情局上上下下都卷了對“莎沙”的追查。

安格爾頓主持的對“莎沙”的調(diào)查工作全部都在暗中進(jìn)行，人人都知道安格爾頓在尋找內(nèi)奸，但沒有人知道他的懷疑名單里都有誰。安格爾頓除了向中情局局長匯報調(diào)查情況外，不與任何其他人討論懷疑對象。

起初，至少有三名中情局官員被懷疑可能是薩沙，最后雖然沒有確鑿的證據(jù)支持這種懷疑，但是這三人的職業(yè)前程都受到了影響。

戈利岑后來又補(bǔ)充說，他記得薩沙的真名是K開頭的。于是，中情局里那些名字以K開頭、同時又在西德工作過的所有官員都受到了幾個月令人難堪的審查，其中一名官員在絕望中選擇辭職，另一名官員因為不能自證清白而遭到解雇。

安格爾頓近乎癡狂地、不棄不舍地追查莎沙，但是又一直無法鎖定確切的目標(biāo)，逐漸地，他陷入了接近妄想狂的狀態(tài)，他在確定懷疑目標(biāo)時有些失去了理性。

安格爾頓一度將懷疑目標(biāo)鎖定到一位叫做“薩沙”的中情局官員頭上。這完全是違反常識的，任何一個情報機(jī)構(gòu)都不可能使用間諜的真實姓名來作為代號，專業(yè)精深的克格勃更不可能這么做。但是，安格爾頓居然把這點起碼的常識都拋到腦后了。后來，還是因為有人作出了嚴(yán)密正式的論證，安格爾頓才撤消了對這位官員的懷疑和調(diào)查。

安格爾頓認(rèn)為中情局蘇聯(lián)處是需要整頓的重災(zāi)區(qū)。結(jié)果，在調(diào)查“莎沙”期間，許多很有能力的特工要么被調(diào)往其他部門，要么干脆被解職，到了后來，整個蘇聯(lián)處幾乎陷入癱瘓之中，導(dǎo)致整個中情局的對蘇情報工作進(jìn)入了一個冰凍期。

后來接任中情局局長的威廉·科爾比說：“什么東西都停滯了，我們已經(jīng)變成不搜集情報的情報組織。”

科爾比在就任中情局局長之前，一度也成為安格爾頓的調(diào)查對象，這使得科爾比對安格爾頓已經(jīng)忍無可忍。他剛一上任，就立即解雇了安格爾頓，打發(fā)他退休回家，讓他將自己過剩的精力用在擺弄他喜愛的那些品種繁多的蘭花身上去了。

直到安格爾頓退休回家，“莎沙”仍然沒有尋找出來。這個內(nèi)奸到底是存在還是不存在，無人知曉。

TNT于2007年出品的三集迷你美劇《冷戰(zhàn)疑云》（The Company）的第三集，講述了中情局追查“莎沙”的故事。劇中，安格爾頓、菲爾比等主要人物都以真實姓名出場，紀(jì)實性極強(qiáng)。

雖然在現(xiàn)實中，安格爾頓直到退休也沒有找出“莎沙”，但是這部劇作在熒屏上圓了他的夢，“莎沙”最終被安格爾頓挖了出來。

安格爾頓沒有做到的，電視劇編導(dǎo)替他做到了。不過，由于這部劇極強(qiáng)的紀(jì)實風(fēng)格，很容易使不明真相的觀眾把虛構(gòu)故事當(dāng)成歷史真實。

～引起內(nèi)亂

戈利岑引起的麻煩在于，他的有些情報是準(zhǔn)確清晰的，又有相當(dāng)大一部分情報是模糊不清、難于判斷真?zhèn)蔚摹?/p>

這些模糊情報的內(nèi)容大都是說，在美國和其他西方國家的情報機(jī)構(gòu)里，隱藏了許多蘇聯(lián)間諜，或者有一些叛逃過來的蘇聯(lián)情報官員，其實都是假叛逃，目的是為了誤導(dǎo)西方。

他說這種情況廣泛存在，但他又說不出具體的線索。

正是這些模糊不清的情報，使得西方情報機(jī)構(gòu)內(nèi)部在很長一段時間里充滿了懷疑氣氛，導(dǎo)致了嚴(yán)重的分裂。

戈利岑說潘可夫斯基就是一個假叛逃者。

潘可夫斯基是蘇聯(lián)軍事情報機(jī)構(gòu)格魯烏的上校，1961年至1963年間向中情局提供了一系列有關(guān)蘇聯(lián)火箭的秘密文件，對美國在古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間評估蘇聯(lián)實力提供了重要依據(jù)。

戈利岑說，潘可夫斯基早期提供的情報都是受克格勃指使的，但是，戈利岑又拿不出有關(guān)的證據(jù)。他的這種說法遭到質(zhì)疑后，他又說，即使潘可夫斯基真正愿意為美國服務(wù)，他也可能被迫參與了一個他無法抗拒的交易，實際上是在克格勃的操縱下傳遞蘇聯(lián)有意透露給中情局的文件。

按照戈利岑的說法，潘科夫斯基那些曾經(jīng)作為美國最高層決策依據(jù)的重要情報，就都成了蘇聯(lián)愚弄美國的假貨。

這也太魔幻了！

戈利岑還提供了一個含含糊糊的情報，他說克格勃有一個騙局，安排一些蘇聯(lián)駐聯(lián)合國的外交官投靠美國，這些人根本不可能接觸、更不可能提供真實的情報。在中情局和聯(lián)邦調(diào)查局手里，就有一些這樣的假間諜。

如果戈利岑此言屬實，那么，負(fù)責(zé)策反這些間諜的美國情報官員就等于鬧了笑話，他們的成績就變成了丑聞，甚至意味著美國情報機(jī)構(gòu)據(jù)此報送給總統(tǒng)的報告都是些虛假情報。

聯(lián)邦調(diào)查局手頭就有兩名間諜，恰好符合戈利岑所說的情況。這兩個人都是蘇聯(lián)駐聯(lián)合國的外交官，他們暗地里找到聯(lián)邦調(diào)查局，說自己實際是克格勃官員，由于無法完成情報任務(wù)，會受到上級的嚴(yán)厲制裁，于是提出建議：愿意出賣蘇聯(lián)的機(jī)密，換取叛逃美國的機(jī)會。

雖然有人懷疑他們的動機(jī)，但是聯(lián)邦調(diào)查局局長胡佛批準(zhǔn)發(fā)展了他們，給兩人分別規(guī)定了代號：“軟呢帽”和“高頂帽”。這兩個克格勃官員投靠后，又提出條件說：他們必須為蘇聯(lián)報回一些美國的情報，以求贏得克格勃上級的信任。于是，胡佛批準(zhǔn)給他們提供了一些美國的情報。反過來，他們提供了一些蘇聯(lián)的情報，很得胡佛信任。胡佛從中挑選出有關(guān)蘇共中央政治局決策層面的機(jī)密情報，報送給了約翰遜總統(tǒng)。

中情局將戈利岑的供詞通報給聯(lián)邦調(diào)查局，胡佛斷然否定了戈利岑的說法。他當(dāng)然不能認(rèn)可，那樣顏面何存？

胡佛認(rèn)為戈利岑有明顯的妄想癥，搞不好戈利岑本人就是個假貨。他甚至認(rèn)為戈利岑就是克格勃派來的，目的就是為了損毀聯(lián)邦調(diào)查局的聲譽(yù)。胡佛對中情局的做法十分不滿，因此拒絕和中情局在戈利岑案件上繼續(xù)合作。隨著戈利岑供詞中對聯(lián)邦調(diào)查局的不利信息越來越多，胡佛徹底中斷了與中情局的所有工作聯(lián)系。

戈利岑這些危言聳聽的情報，鬧得幾個主要西方國家的情報機(jī)構(gòu)惶惶不可終日。英國情報機(jī)構(gòu)因為最高長官都被懷疑是內(nèi)奸，機(jī)構(gòu)內(nèi)部很長時間陷入一片混亂。

中情局根據(jù)戈利岑的情報，將西德、法國、荷蘭的情報機(jī)構(gòu)都列入“不安全”級別，與它們進(jìn)行聯(lián)系時都帶上了懷疑的目光。

一開始，中情局和西方情報機(jī)構(gòu)因為戈利岑的叛逃而歡欣鼓舞，覺得可算抓到了一條大魚。

但是，后來他們越來越覺得味道不大對頭。

他們意識到，在此后整整十年里，就因為戈利岑的到來，攪得西方幾個大國的情報機(jī)構(gòu)一直雞犬不寧，人人自危，亂了自己的陣腳。

中情局終于起了疑心，在后來十年多時間里，針對戈利岑到底是不是克格勃專門派過來搞事情的“假叛徒”的調(diào)查從來沒有停止。

有些中情局反間諜部門的特工直到退休都堅持認(rèn)為戈利岑是“假叛逃”，雖然他提供的一些情報是真實的，但是，他帶給北約國家情報機(jī)構(gòu)更多的，卻是混亂和災(zāi)難，其負(fù)面影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他提供的那些情報的價值。

但是，由于中情局內(nèi)部的種種利益糾葛和關(guān)系制約，對戈利岑的懷疑始終只是懷疑，從來沒有能夠給出一個明確的說法。

～戈利岑的預(yù)言

戈利岑在叛逃之初，就給安格爾頓說了一個預(yù)言：克格勃為了中傷抵毀他的叛逃，很快就會派一個假叛逃者前來投靠，用假情報來挑撥中情局對他的信任。

詭異的是，戈利岑的預(yù)言很快應(yīng)驗了。

一年多后，真的跑來了一個克格勃的叛逃者。

此人名叫諾申科。

不知道是不是受了戈利岑此前預(yù)言的影響，中情局一開始就對諾申科的叛逃動機(jī)表示懷疑。懷疑理由之一是：諾申科出身蘇聯(lián)權(quán)貴家庭，父親生前是蘇聯(lián)造船工業(yè)部部長、蘇共中央委員，他罩著父輩的光環(huán)進(jìn)入克格勃，順利當(dāng)上了副處長，生活事業(yè)順風(fēng)順?biāo)?，突然要背叛國家，簡直沒有理由！懷疑理由之二是：諾申科是隨團(tuán)出訪期間叛逃的，他說叛逃前一天晚上出了點岔子，讓一個妓女把他帶的美元經(jīng)費給偷了，這是全團(tuán)成員的生活費，他沒法向上面交代，感到十分恐懼。僅僅因為丟了點兒美元就要當(dāng)間諜，這個理由實在太勉強(qiáng)了一些。

諾申科自稱是克格勃上校，安格爾頓把他提供的證件交給戈利岑鑒定，戈利岑看了一眼就斷定證件是假貨。

諾申科在接受審查期間，提供了很多不利于戈利岑的情報，說了一些中傷戈利岑的話。這些內(nèi)容，恰好和戈利岑此前的預(yù)言完全吻合。

中情局就此陷入了一個無解的悖論。如果相信諾申科的情報，認(rèn)定戈利岑是個假叛逃者。那么，這恰恰又證明戈利岑此前的預(yù)言應(yīng)驗了，說明諾申科是個專門前來中傷戈利岑的假貨，戈利岑才是真正的叛逃者。

這就出現(xiàn)了一個很邪性的邏輯：不論是相信還是不相信諾申科，戈利岑都是勝利者。

諾申科在供詞中，也提供了一些被證明是真實的情報。不過，中情局分析以后認(rèn)為，這些情報已經(jīng)過時了，情報內(nèi)容即使泄漏了，對克格勃也不會造成什么損失。說白了就是，克格勃完全有可能讓諾申科拿著這種情報來騙取美國人的信任。

安格爾頓選擇了相信戈利岑，認(rèn)定諾申科是一個克格勃派來的騙子。

結(jié)果，諾申科從座上賓變成階下囚，一關(guān)就是三年。中情局在三年里一直也沒有得到諾申科是騙子的確鑿證據(jù)，只好又把他放了出來，還安排了工作，讓他在美國《讀者文摘》雜志負(fù)責(zé)有關(guān)諜報活動的咨詢。

但是，安格爾頓一直到1987年5月去世，一直堅持認(rèn)為諾申科是克格勃設(shè)計的一個陰謀，戈利岑才是真正的、有價值的叛逃者。

～無解的謎團(tuán)

不論安格爾頓如何固執(zhí)己見，戈利岑的身上確實存在著許多謎團(tuán)。

譬如：他的叛逃，到底是克格勃下的一盤棋，還是個人的自導(dǎo)自演？

如果是克格勃的陰謀，那么，戈利岑出賣了那么多的真實情報，這種損失即使克格勃主席也難以承擔(dān)，誰敢冒這個風(fēng)險，擔(dān)這個責(zé)任？

如果是他個人叛逃，那么，他怎么能夠掌握那么多克格勃的機(jī)密情報，怎么能夠了解西方國家情報機(jī)構(gòu)那么豐富準(zhǔn)確的內(nèi)部情況？在克格勃內(nèi)部分隔嚴(yán)密、極為專業(yè)的保密體系中，以戈利岑所處的位置和一己之力，他絕無可能掌握這么豐富、跨度這么大的情報信息。

還有，戈利岑說出了“藍(lán)寶石”的代號后，“藍(lán)寶石”隨即就被害了。那么，消息是誰透露的？中情局內(nèi)部和法國情報機(jī)構(gòu)內(nèi)部難道還有內(nèi)應(yīng)？否則怎么銜接得如此緊密？似乎是在演一出雙簧，背后到底是誰在配合與操縱？

戈利岑供述說，克格勃正在籌劃消滅某些歐洲民主國家的“反對黨領(lǐng)袖”，英國的工黨右翼領(lǐng)導(dǎo)人就離奇死掉了。按照常理，克格勃在戈利岑叛逃后，應(yīng)該及時停止或調(diào)整那些戈利岑了解并必然會出賣的行動計劃。但是，戈利岑把行動計劃出賣了，克格勃仍然我行我素，似乎就是為了配合并印證戈利岑的供詞一樣。這種邏輯也太奇怪了。

還有中情局檔案中的那條記錄：早在1954年，就有一個克格勃叛逃官員提到戈利岑有叛變的可能。他怎么能預(yù)料到7年以后發(fā)生的事情？難道這也是克格勃做的手腳？

尤其是，諾申科的叛逃，簡直就像是為了兌現(xiàn)戈利岑的預(yù)言。而且，他叛逃后雖然說了一些不利于戈利岑的話，但是，他的所有詆毀之言最后達(dá)到的效果，卻都是增強(qiáng)了中情局對戈利岑的信任程度。諾申科的到來，難道是孤立的偶然事件嗎？

謎團(tuán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，真是剪不斷，理還亂……

中情局苦不堪言，十分頭大。

～回到這部影片——《蛇》

看熱鬧不嫌事大。對于戈利岑這場熱鬧，法國的電影編劇和導(dǎo)演沒有放過。

1973年，法國拉博埃蒂影片公司拍攝了這部間諜大片《蛇》，就是根據(jù)戈利岑事件改編的，美國總統(tǒng)派特使帶信給法國總統(tǒng)的情節(jié)，在影片中都有表現(xiàn)。

影片中的克格勃間諜弗拉索夫，原型就是戈利岑。

在影片中，弗拉索夫被塑造成為一個假叛逃者。他開始提供的情報讓中情局十分興奮，他揭露了西德、法國、英國情報機(jī)構(gòu)高層里隱藏的數(shù)名蘇聯(lián)間諜，詭異的是，那些身份暴露的“蘇聯(lián)間諜”，一個個或者離奇死亡，或者失蹤逃亡……西方國家的情報機(jī)構(gòu)紛紛陷入了猜疑、不安的氣氛之中。

弗拉索夫卻隱隱露出了得意之色。

隨著劇情的發(fā)展，中情局感到事情不大對頭，逐漸起了疑心。他們展開了對弗拉索夫的調(diào)查，他們給弗拉索夫的同伙傳送了假情報，迫使他們露出破綻，接著，他們又發(fā)現(xiàn)了弗拉索夫與同伙共同撒謊的有力證據(jù)。

這時，他們才明白自己確實中了克格勃的奸計，吃了大虧，上了大當(dāng)。教訓(xùn)太深刻了……

影片中，弗拉索夫結(jié)局似乎很不錯，得以全身而退。克格勃用交換間諜的方式，把他接了回去。

但是，他回去之后會面臨怎樣的命運(yùn)，影片中的中情局局長和法國情報局長在目送弗拉索夫離開后，有一段對話：

中情局局長說：“他這個人完了，他自己也明白。他會得到他那個獎?wù)?，然后就會慢慢地消失掉……他們不會信任他的。?/p>

法國情報局局長說：“他們不得不這么做。”

這兩位給弗拉索夫勾畫的命運(yùn)前景，或許是詛咒，或許就是讖言。

現(xiàn)實中戈利岑的最后命運(yùn)如何，此后再無公開消息。

戈利岑雖然攪動了一盤很大的棋局，但是，他畢竟只是一個棋子。

影片結(jié)尾那兩位情報局長就弗拉索夫命運(yùn)的對話，或許就是戈利岑命運(yùn)的隱喻。

本片聚集大量當(dāng)時的一線明星，包括后來憑借《金色池塘》拿下奧斯卡影帝的亨利方達(dá)。影片根據(jù)1970年出版的小說《第十三個自殺者》改編，糅合了冷戰(zhàn)時代的很多經(jīng)典事件和著名人物。其中的中情局局長艾倫戴維斯的原型就是大名鼎鼎的在任時間最長局長艾倫杜勒斯。而英國籍蘇聯(lián)鼴鼠菲利普貝爾的原型就是劍橋五杰之首金菲爾比。片中克格勃派出的弗拉索夫上校，是基于多個真實的“叛逃者”塑造出來的。影片還交代了法國退出北約、U2飛機(jī)被擊落等重大事件。最后柏林鐵橋上的交換，演繹的其實是1957年美國飛行員鮑里斯換蘇聯(lián)間諜阿貝爾的過程。對這段歷史感興趣的朋友還可觀看2015年奧斯卡獲獎影片《間諜之橋》，斯皮爾伯格導(dǎo)演的，很精彩。