坦白地說(shuō)我當(dāng)年完全是因?yàn)檫@部電影才去學(xué)了英法德俄四種外語(yǔ)并選擇了冷戰(zhàn)史專業(yè)。本片告訴我什么是真正的國(guó)際陰謀，帶給我真正的國(guó)際視野，現(xiàn)在每天用四種語(yǔ)言查閱冷戰(zhàn)檔案的時(shí)候還會(huì)想起本片的啟蒙教育。真心欽佩導(dǎo)演塑造政治氛圍的獨(dú)特方式和對(duì)大格局的把控能力。片尾的配樂(lè)充滿人文關(guān)懷和對(duì)冷戰(zhàn)的反思?，F(xiàn)在的作品望塵莫及。

全片中最感人、最能體現(xiàn)深刻主題的，還是結(jié)尾格林尼克橋上的交換。導(dǎo)演維納依曾和中情局長(zhǎng)的扮演者亨利方達(dá)商量過(guò)，該怎樣表現(xiàn)這位局長(zhǎng)最后的心情。最后二人一致決定采取平淡質(zhì)樸的手法。所以我們看到，這位大國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的掌門(mén)人一邊抽著香煙，一邊靜靜地同那個(gè)克格勃道別。他的臉上沒(méi)有對(duì)敵人的怨恨，也沒(méi)有因丟了工作而起的失魂落魄。當(dāng)他同那位U2飛行員握手時(shí)，也并無(wú)做作的儀式感，只有對(duì)歸國(guó)英雄發(fā)自心底的尊敬。這時(shí)一段調(diào)子很高的音樂(lè)響起，激昂中帶著蒼涼哀婉。這首莫里康尼的杰作，將冷戰(zhàn)背景下間諜們的悲劇命運(yùn)渲染到極致，進(jìn)一步升華了影片主題。隨后大橋兩側(cè)的鐵門(mén)關(guān)上，背景逐漸變暗，一場(chǎng)轟動(dòng)世界的諜海大案就這樣落下帷幕，仿佛什么都沒(méi)有發(fā)生過(guò)。

人無(wú)法描繪沒(méi)見(jiàn)過(guò)的東西。

老電影《蛇》，1973年的法國(guó)間諜片。八十年代初引進(jìn)來(lái)，當(dāng)時(shí)西方是如此陌生。我們讓片中那個(gè)巴黎機(jī)場(chǎng)免稅店里美麗的女店員說(shuō)：“我是機(jī)場(chǎng)小賣部的……”

圖六，那是我第一次知道測(cè)謊儀

圖九，故明君賢將，所以動(dòng)以勝人，成功出于眾者，先知也——《孫子兵法》公元前五世紀(jì)

此片是以克格勃少校戈利岑叛逃事件為原型改編的。

下面，講一講戈利岑叛逃事件的過(guò)程和內(nèi)幕，再看影片可能更有意思。

～叛逃

1961年12月22日，一個(gè)身材矮小結(jié)實(shí)的人裹著厚厚的外套，冒著猛烈的風(fēng)雪，步行來(lái)到芬蘭赫爾辛基的美國(guó)大使館。他對(duì)門(mén)口站崗的美軍士兵說(shuō)，我叫阿納托利·戈利岑，是蘇聯(lián)駐芬蘭大使館的官員，要求見(jiàn)美國(guó)大使館的情報(bào)官員。

事后核查表明，他說(shuō)的是真實(shí)姓名。

美國(guó)大使館立即啟動(dòng)了叛逃者處置程序。戈利岑被帶到使館單獨(dú)的小房間，中情局赫爾辛基站的負(fù)責(zé)人會(huì)見(jiàn)了他。戈利岑說(shuō)自己是克格勃的少校，為了表明身份與誠(chéng)意，他奉上了一疊蘇聯(lián)駐芬蘭大使館的機(jī)密檔案，然后要求把自己和妻兒送往美國(guó)。作為回報(bào)，他可以提供更多的蘇聯(lián)間諜機(jī)構(gòu)的情報(bào)。

中情局官員按照例行程序和做法，首先勸說(shuō)戈利岑是否可以留在蘇聯(lián)，充當(dāng)內(nèi)線，為他們秘密工作。戈利岑一口回絕了，他說(shuō)如果他現(xiàn)在回去就死定了，克格勃有足夠能力發(fā)現(xiàn)為中情局服務(wù)的內(nèi)線。

都是吃這碗飯的，中情局官員立即明白了這句話里的潛臺(tái)詞：克格勃在中情局內(nèi)部有臥底。

中情局總部同時(shí)啟動(dòng)了對(duì)戈利岑情況的核查。中情局檔案中只有一條記錄：1954年，一個(gè)名叫彼得·德萊賓（Peter Deriabin）的克格勃叛逃官員提到過(guò)戈利岑，說(shuō)他是一個(gè)克格勃軍官，有叛變的可能。

戈利岑表示，如果他能安全抵達(dá)美國(guó)，他愿意揭發(fā)隱藏在中情局內(nèi)部的克格勃臥底。

中情局綜合評(píng)估后，認(rèn)為戈利岑是一個(gè)有價(jià)值的叛逃者。圣誕節(jié)那天，中情局派來(lái)一架專機(jī)，將戈利岑和家人接走了。不過(guò)，飛機(jī)卻沒(méi)有前往美國(guó)，而是降落在了西德的法蘭克福。

戈利岑被送進(jìn)設(shè)在那里的美軍叛變者審查中心，開(kāi)始接受例行審查。一周時(shí)間里，中情局對(duì)戈利岑進(jìn)行了包括測(cè)謊在內(nèi)的全套審查，最后相信了戈利岑叛逃的可靠性，這才安排他們一家人進(jìn)入美國(guó)。

到達(dá)美國(guó)后，從1962年2月開(kāi)始，在馬里蘭州一處嚴(yán)密布防的院子里，中情局開(kāi)始對(duì)戈利岑進(jìn)行訊問(wèn)，聽(tīng)取他提供的克格勃情報(bào)。

～一個(gè)與眾不同的叛逃者

叛逃者，本是弱勢(shì)的一方。一個(gè)人改換門(mén)廷，投靠敵方，類同喪家之犬。一方是勢(shì)單力薄一個(gè)人，一方是專業(yè)的情報(bào)機(jī)構(gòu)，是強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器。而且，往后余生，叛逃者的飯碗是掌握在人家的手里。

人在矮檐下，不得不低頭。

不料，這位戈利岑卻是叛逃者里的一個(gè)異數(shù)。

他是克格勃的人，案件自然應(yīng)該歸由中情局蘇聯(lián)處負(fù)責(zé)。但是，戈利岑十分傲慢，根本看不起中情局蘇聯(lián)處訊問(wèn)他的官員。他口出狂言，認(rèn)為這些官員都是跑腿的男孩女孩，根本沒(méi)有資格與他對(duì)話。

他完全不顧中情局的規(guī)矩，要求越過(guò)蘇聯(lián)處的主管官員，直接與更有資格的官員對(duì)話。他不客氣地直接點(diǎn)了名：詹姆斯·安格爾頓。

戈利岑說(shuō)，在整個(gè)中情局里，只有安格爾頓的精明，達(dá)到了向他提問(wèn)題的程度。

安格爾頓是中情局反間諜處的處長(zhǎng)。

在中情局里，安格爾頓稱得上是一個(gè)有故事的人。大名鼎鼎的蘇聯(lián)間諜金·菲爾比，暴露前是安格爾頓深交多年的老朋友。菲爾比在劍橋大學(xué)上學(xué)期間秘密加入蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)關(guān)，劍橋畢業(yè)后進(jìn)入英國(guó)軍情六處，后來(lái)被派到美國(guó)，擔(dān)任軍情六處駐中情局的聯(lián)絡(luò)官，與安格爾頓朝夕相處，過(guò)從甚密。兩個(gè)人每周必定要聚餐一次，交流情報(bào)，探討問(wèn)題。無(wú)論是公誼還是私交，兩人都堪稱密友。

安格爾頓作為反間諜專家，作為中情局抓間諜的第一人，在職業(yè)生涯中不知道懷疑過(guò)多少人。但是，他卻從來(lái)沒(méi)有懷疑過(guò)身邊的這位蘇聯(lián)臥底，他一直視菲爾比為至交好友。

菲爾比蘇聯(lián)間諜身份的暴露，給安格爾頓的顏面與內(nèi)心造成的沖擊之大，可想而知。

從此，安格爾頓的眼光更加陰郁，疑心更加深重。尤其對(duì)克格勃，他產(chǎn)生了一種病態(tài)的警惕，或者說(shuō)是推崇。他認(rèn)為克格勃對(duì)美國(guó)有極深?yuàn)W極復(fù)雜的陰謀，一直在對(duì)美國(guó)下一盤(pán)很大的棋，而且克格勃走的完全不是尋常路數(shù)，他們的邏輯往往是與通常情理完全相反的。

戈利岑在點(diǎn)名要見(jiàn)安格爾頓的同時(shí)，還發(fā)表了一個(gè)看法，他說(shuō)克格勃善長(zhǎng)利用假情報(bào)假叛逃策略來(lái)誤導(dǎo)西方國(guó)家。據(jù)此，他說(shuō)出了一個(gè)預(yù)言，就是克格勃將會(huì)不遺余力的用假叛逃假情報(bào)來(lái)中傷他，他預(yù)計(jì)此后不久，就會(huì)有克格勃官員叛逃到西方國(guó)家，尋求與中情局或聯(lián)邦調(diào)查局接觸，目的就是對(duì)他進(jìn)行抵毀。

戈利岑的供詞，恰好契合了安格爾頓對(duì)克格勃陰謀的判斷。

戈利岑給安格爾頓戴上了一頂高帽子，同時(shí)也把他帶進(jìn)了溝里。與戈利岑的相遇，使安格爾頓的職業(yè)生涯走到了拐點(diǎn)。

戈利岑不僅點(diǎn)了安格爾頓的名，他還指名要見(jiàn)另一個(gè)人。這個(gè)人名叫羅伯特·肯尼迪，時(shí)任美國(guó)司法部長(zhǎng)，也是美國(guó)總統(tǒng)約翰·肯尼迪的弟弟。

戈利岑的這些要求居然都得到了滿足。

他不僅與司法部長(zhǎng)見(jiàn)了面，還贏得了司法部長(zhǎng)的充分信任。并且司法部長(zhǎng)的態(tài)度還影響到了他那位當(dāng)總統(tǒng)的兄長(zhǎng)，肯尼迪總統(tǒng)對(duì)戈利岑的情報(bào)也大加贊賞，甚至為了傳遞他的情報(bào)，肯尼迪還給法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)親筆寫(xiě)了一封信。

到了后來(lái)，戈利岑的風(fēng)頭之健，使得中情局內(nèi)部那些懷疑戈利岑投靠誠(chéng)意的官員都開(kāi)始意識(shí)到，如果再對(duì)戈利岑表示懷疑，那就是拿自己的職業(yè)生涯在冒險(xiǎn)。

～爆出猛料

叛逃者主動(dòng)投靠提供情報(bào)，接納一方對(duì)此當(dāng)然是暗中歡喜。在戈利岑提供情報(bào)之初，中情局就是這么一種心態(tài)。

不過(guò)，隨著戈利岑爆料的深入，中情局和其他西方國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)的心情慢慢起了變化，對(duì)這塊天下掉下來(lái)的餡餅，他們漸漸品出了一些異乎尋常的味道。

戈利岑確實(shí)提供了許多極具爆炸性的重量級(jí)情報(bào)。

他的第一輪供述就使中情局深受震驚和鼓舞，他提供的內(nèi)容有大量的北約組織機(jī)密文件，以及潛藏在北約組織和成員國(guó)內(nèi)的一百多個(gè)蘇聯(lián)間諜的線索。一位審訊他的中情局官員說(shuō)：“我們?cè)诒P(pán)問(wèn)戈利岑的頭48個(gè)小時(shí)內(nèi)，從他身上得到的情報(bào)信息量之多，使我們多數(shù)人的心目中都確認(rèn)他是動(dòng)真格的。我們對(duì)蘇聯(lián)駐赫爾辛基使館是相當(dāng)熟悉的，我們可以用我們已知的情況檢查他所說(shuō)的情況是否真實(shí)?！?/p>

戈利岑說(shuō)，有4名身居重要位置的法國(guó)高級(jí)情報(bào)官員被克格勃策反。所有北約組織內(nèi)的機(jī)密文件，只要經(jīng)過(guò)法國(guó)，就會(huì)在24小時(shí)內(nèi)送達(dá)莫斯科的克格勃辦公大樓。

不過(guò)，吊人胃口的是，戈利岑說(shuō)他不知道這4個(gè)人的真實(shí)姓名，也不知道他們的具體職務(wù)以及其他具體信息。

這就是說(shuō)，根據(jù)戈利岑的情報(bào)，無(wú)法直接鎖定具體嫌疑目標(biāo)。

由于司法部長(zhǎng)弟弟的吹風(fēng)，美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪也對(duì)戈利岑的情報(bào)予以高度評(píng)價(jià)，他專門(mén)派遣特使乘專機(jī)前往巴黎，捎去一封給戴高樂(lè)總統(tǒng)的親筆信。幾周后，戴高樂(lè)親自挑選了6名法國(guó)情報(bào)官員前往華盛頓，對(duì)戈利岑的情報(bào)進(jìn)行核實(shí)。

戈利岑雖然說(shuō)不出那4個(gè)人的姓名，但是，他在供詞中提供的法國(guó)機(jī)密材料，都是那4個(gè)人透露給克格勃的。這些材料明顯來(lái)自法國(guó)政府和情報(bào)機(jī)構(gòu)的最高層。調(diào)查人員將能夠接觸這些機(jī)密材料的人員名單列了出來(lái)，令人觸目驚心。經(jīng)過(guò)對(duì)名單進(jìn)行嚴(yán)密排查后，嫌疑集中在了兩個(gè)人身上。一個(gè)是法國(guó)國(guó)外情報(bào)和反間諜局局長(zhǎng)，一個(gè)是戴高樂(lè)總統(tǒng)的私人情報(bào)顧問(wèn)。

負(fù)責(zé)調(diào)查的法國(guó)高級(jí)官員中也有人對(duì)戈利岑的情報(bào)有所懷疑，并且與安格爾頓進(jìn)行了探討：戈利岑會(huì)不會(huì)是克格勃派來(lái)破壞美法關(guān)系的離間者？

探討沒(méi)有得出結(jié)論。

那兩位嫌疑者都受到了停職處理，但是，卻一直沒(méi)有受到法律追究。

戈利岑又提供了進(jìn)一步的情報(bào)，說(shuō)隱藏在法國(guó)高層的4名蘇聯(lián)間諜中，有一個(gè)人的代號(hào)是“藍(lán)寶石”。法國(guó)接到中情局的通報(bào)后，很快鎖定了具體目標(biāo)，此人位高權(quán)重，是法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)中最有前途的官員之一。法國(guó)當(dāng)局隨即對(duì)此人下達(dá)了逮捕令。但是，當(dāng)警察前往執(zhí)行逮捕時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)“藍(lán)寶石”被殺死在自家的窗戶旁邊。

調(diào)查者認(rèn)為，殺死“藍(lán)寶石”的動(dòng)機(jī)不言而喻，是為了掩護(hù)其他的隱藏間諜。

但是，謀殺案一直沒(méi)有告破。戈利岑供述的另外幾名間諜到底是誰(shuí)，也一直沒(méi)有確切的下落。

雖然發(fā)現(xiàn)了內(nèi)奸，但是更造成了災(zāi)難。針對(duì)另外幾個(gè)間諜到底是誰(shuí)的猜測(cè)，讓整個(gè)法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)陷入到彼此猜忌的疑云之中，相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，法國(guó)情報(bào)系統(tǒng)幾乎陷于癱瘓。

～劍指軍情五處處長(zhǎng)

有麻煩不僅是法國(guó)。

戈利岑還提供了有關(guān)英國(guó)的情報(bào)。

戈利岑說(shuō)自己在克格勃第一總局的工作，是負(fù)責(zé)針對(duì)英國(guó)以及其他北歐國(guó)家進(jìn)行情報(bào)活動(dòng)。為了準(zhǔn)備叛逃，他提前閱讀記憶了大量克格勃獲取的英國(guó)機(jī)密文件。他說(shuō)，其中有一份文件記載了英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)破譯蘇聯(lián)密碼的過(guò)程。這份文件來(lái)自英國(guó)軍情五處，撰寫(xiě)人是英國(guó)軍情五處高級(jí)官員彼得·賴特。根據(jù)信任名單，整個(gè)軍情五處只有5名高級(jí)官員可以閱讀這份文件。很明顯，把文件提供給克格勃的內(nèi)奸，就在這5人中間。

為了找出這個(gè)內(nèi)奸，英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)專門(mén)成立了一個(gè)“流利委員會(huì)”（fluency committee）進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)過(guò)細(xì)致排查，委員會(huì)排除了其他4人，最終鎖定的懷疑目標(biāo)令人大吃一驚，居然是軍情五處的最高長(zhǎng)官：處長(zhǎng)羅格·霍里斯（Roger Hollis）勛爵。

進(jìn)一步調(diào)查又增大了霍里斯的可疑程度。發(fā)現(xiàn)他曾在30年代去過(guò)中國(guó)。就在同一時(shí)間里，共產(chǎn)國(guó)際的一名特工也到達(dá)了中國(guó)。從各種跡象看，這不像一個(gè)巧合，兩人很可能在中國(guó)有過(guò)秘密會(huì)面。

但是，要最終認(rèn)定霍里斯是蘇聯(lián)間諜，證據(jù)還不夠充分。沒(méi)過(guò)兩年，霍里斯安然退休了。

霍里斯退休前，主持“流利委員會(huì)”調(diào)查工作的彼得·賴特和霍里斯進(jìn)行了一次談話?；衾锼箚?wèn)賴特：“你為什么會(huì)認(rèn)為我是一名間諜呢？”賴特多年后回憶這次談話時(shí)說(shuō)：“我指出他是迄今為止一個(gè)最佳的嫌疑犯?！被衾锼够卮穑骸氨说?，你已經(jīng)給我戴上手銬了……我只能告訴你，我不是個(gè)間諜?！?/p>

但是，賴特一直堅(jiān)持自己的懷疑。近二十多年后他還說(shuō)：“從情報(bào)上看，有百分之九十九的把握認(rèn)為羅格勛爵是個(gè)‘間諜’?！辟囂赜幸粋€(gè)重要的理由：英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)“一切反俄國(guó)人的行動(dòng)，包括雙重間諜或技術(shù)行動(dòng)，都在開(kāi)始后不久即告失敗。”這只能有一個(gè)解釋，就是有最高層官員向蘇聯(lián)出賣了這些機(jī)密。

但是，也有人不同意賴特的判斷。他們認(rèn)為，英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)里可能存在一個(gè)蘇聯(lián)高級(jí)間諜，但是，并不意味著此人就是霍里斯。

最終，內(nèi)閣大臣特蘭德勛爵做出結(jié)論：霍里斯不是蘇聯(lián)間諜。

案件雖然不了了之，但是，給英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)帶來(lái)的混亂已成事實(shí)。最高長(zhǎng)官陷入蘇聯(lián)間諜案，在情報(bào)機(jī)構(gòu)內(nèi)部造成的猜忌與對(duì)立是極為深刻廣泛的，很多參與調(diào)查此案的英國(guó)特工后來(lái)都遭到了莫名其妙的“迫害”，他們的職業(yè)生涯都在隨后的幾年里徹底結(jié)束了。

～細(xì)思極恐的供詞

英國(guó)的故事還不止于此。

戈利岑叛逃一年多后，英國(guó)發(fā)生了一件事，讓中情局審訊人員回憶起戈利岑當(dāng)初的一段供詞，真是細(xì)思極恐。

那是1963年1月，身體強(qiáng)健的英國(guó)工黨右翼領(lǐng)導(dǎo)人休·蓋茨克爾突然死亡，他才56歲，正當(dāng)壯年。他的死因很奇特，是一種罕見(jiàn)的狼瘡急性感染。他發(fā)病的時(shí)間與地點(diǎn)很不尋常。蓋茨克爾是在倫敦的蘇聯(lián)領(lǐng)事館里用過(guò)咖啡和餅干之后，突然出現(xiàn)了嚴(yán)重癥狀，很快不治身亡。

中情局官員聞?dòng)嵑?，想起了此前戈利岑供詞里的一段陳述。戈利岑說(shuō)，克格勃正在籌劃一項(xiàng)特別行動(dòng)，行動(dòng)目標(biāo)是消滅某些歐洲民主國(guó)家的“反對(duì)黨領(lǐng)袖”，以此幫助那些親近蘇聯(lián)的政黨及其領(lǐng)袖，進(jìn)而提升蘇聯(lián)在這些國(guó)家的影響力。行動(dòng)的進(jìn)一步詳情雖然不知道，但是，戈利岑說(shuō)，克格勃專門(mén)負(fù)責(zé)暗殺行動(dòng)的第13局局長(zhǎng)羅丹將軍參與了這個(gè)行動(dòng)。

安格爾頓調(diào)閱研究了戈利岑的供詞后，立即著手追尋羅丹近期的行蹤線索。結(jié)果令人倒吸一涼氣：蓋茨克爾在蘇聯(lián)領(lǐng)事館喝咖啡那一天，羅丹就在倫敦。

后來(lái)又得到情報(bào)，蘇聯(lián)科學(xué)家曾用老鼠做過(guò)這種特殊的狼瘡病毒實(shí)驗(yàn)。

安格爾頓的調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，蓋茨克爾有一個(gè)強(qiáng)勁的政敵，就是英國(guó)工黨領(lǐng)袖、工黨左翼領(lǐng)導(dǎo)人、英國(guó)首相哈羅德·威爾遜。而威爾遜有兩個(gè)親信與蘇聯(lián)保持著密切的商業(yè)往來(lái)，經(jīng)常前往蘇聯(lián)，并且與克格勃存在秘密聯(lián)系。

安格爾頓將這個(gè)情況與戈利岑關(guān)于克格勃“要消滅某些歐洲民主國(guó)家的‘反對(duì)黨領(lǐng)袖’，以此幫助那些親近蘇聯(lián)的政黨及其領(lǐng)袖”的供詞結(jié)合起來(lái)，他推斷：英國(guó)首相威爾遜明顯是蓋茨克爾死亡的潛在受益者。

安格爾頓的這個(gè)結(jié)論，意味著事態(tài)的嚴(yán)重程度升級(jí)了。

安格爾頓決定把他的調(diào)查材料傳遞給英國(guó)軍情五處，并希望軍情五處能對(duì)威爾遜和他的那兩位親信進(jìn)行調(diào)查。

安格爾頓的請(qǐng)求在軍情五處內(nèi)部引起軒然大波。對(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)是否可以監(jiān)視本國(guó)首相的這一挑戰(zhàn)性問(wèn)題，軍情五處內(nèi)部截然分為兩派，產(chǎn)生了激烈對(duì)峙。最終，軍情五處拒絕了安格爾頓的建議。

不過(guò)，蓋茨克爾驟死的真相也再?zèng)]有了下文。

～尋找“莎沙”

法國(guó)、英國(guó)固然重要，但是，中情局更關(guān)心的是自己。戈利岑一開(kāi)始就說(shuō)的在中情局內(nèi)部隱藏有克格勃間諜的說(shuō)法，到底是真還是假？

戈利岑說(shuō)，他在克格勃總部看到過(guò)大量來(lái)自中情局的文件，而且這些文件的來(lái)源明顯不止一個(gè)。他斷言，在中情局蘇聯(lián)處和聯(lián)邦調(diào)查局反間諜部門(mén)的重要職位上，都安插有克格勃間諜。他還說(shuō)，中情局布置在東歐的情報(bào)人員，有許多已經(jīng)被蘇聯(lián)和東德聯(lián)手策反，做了雙重間諜。

為了求證戈利岑的供詞，安格爾頓決定設(shè)置假情報(bào)進(jìn)行試探。

中情局蘇聯(lián)處向駐渥太華的中情局分站發(fā)出密電，要求安排情報(bào)官員與蘇聯(lián)駐加拿大使館的外交官接頭，并指定了接頭的時(shí)間與地點(diǎn)。

當(dāng)然，這是一項(xiàng)虛假任務(wù)。

安格爾頓在指揮中情局蘇聯(lián)處發(fā)出這份電報(bào)同時(shí)，他又從另一條線上秘密派遣人員前往加拿大，按約定時(shí)間到接頭地點(diǎn)進(jìn)行秘密監(jiān)視。

在約定的接頭時(shí)間與地點(diǎn)，虛設(shè)的接頭場(chǎng)面當(dāng)然不會(huì)出現(xiàn)，但是，安格爾頓派出的監(jiān)視人員在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了有偽裝的蘇聯(lián)官員出現(xiàn)了，這些蘇聯(lián)官員明顯是在對(duì)接頭現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行觀察。

顯然，接頭電報(bào)的內(nèi)容泄漏給克格勃了。

但是，由于中情局總部以及渥太華站經(jīng)手此電報(bào)的人員過(guò)多，僅僅這一次試探行動(dòng)，仍然無(wú)法鎖定具體的嫌疑目標(biāo)。

戈利岑又提供了一個(gè)具體線索：中情局在西德工作過(guò)的一個(gè)官員，其實(shí)一直在為蘇聯(lián)服務(wù)?？烁癫o他的代號(hào)是“莎沙”，他出賣了許多美國(guó)機(jī)密。

此后幾年里，在安格爾頓的固執(zhí)推動(dòng)下，中情局上上下下都卷了對(duì)“莎沙”的追查。

安格爾頓主持的對(duì)“莎沙”的調(diào)查工作全部都在暗中進(jìn)行，人人都知道安格爾頓在尋找內(nèi)奸，但沒(méi)有人知道他的懷疑名單里都有誰(shuí)。安格爾頓除了向中情局局長(zhǎng)匯報(bào)調(diào)查情況外，不與任何其他人討論懷疑對(duì)象。

起初，至少有三名中情局官員被懷疑可能是薩沙，最后雖然沒(méi)有確鑿的證據(jù)支持這種懷疑，但是這三人的職業(yè)前程都受到了影響。

戈利岑后來(lái)又補(bǔ)充說(shuō)，他記得薩沙的真名是K開(kāi)頭的。于是，中情局里那些名字以K開(kāi)頭、同時(shí)又在西德工作過(guò)的所有官員都受到了幾個(gè)月令人難堪的審查，其中一名官員在絕望中選擇辭職，另一名官員因?yàn)椴荒茏宰C清白而遭到解雇。

安格爾頓近乎癡狂地、不棄不舍地追查莎沙，但是又一直無(wú)法鎖定確切的目標(biāo)，逐漸地，他陷入了接近妄想狂的狀態(tài)，他在確定懷疑目標(biāo)時(shí)有些失去了理性。

安格爾頓一度將懷疑目標(biāo)鎖定到一位叫做“薩沙”的中情局官員頭上。這完全是違反常識(shí)的，任何一個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)都不可能使用間諜的真實(shí)姓名來(lái)作為代號(hào)，專業(yè)精深的克格勃更不可能這么做。但是，安格爾頓居然把這點(diǎn)起碼的常識(shí)都拋到腦后了。后來(lái)，還是因?yàn)橛腥俗鞒隽藝?yán)密正式的論證，安格爾頓才撤消了對(duì)這位官員的懷疑和調(diào)查。

安格爾頓認(rèn)為中情局蘇聯(lián)處是需要整頓的重災(zāi)區(qū)。結(jié)果，在調(diào)查“莎沙”期間，許多很有能力的特工要么被調(diào)往其他部門(mén)，要么干脆被解職，到了后來(lái)，整個(gè)蘇聯(lián)處幾乎陷入癱瘓之中，導(dǎo)致整個(gè)中情局的對(duì)蘇情報(bào)工作進(jìn)入了一個(gè)冰凍期。

后來(lái)接任中情局局長(zhǎng)的威廉·科爾比說(shuō)：“什么東西都停滯了，我們已經(jīng)變成不搜集情報(bào)的情報(bào)組織。”

科爾比在就任中情局局長(zhǎng)之前，一度也成為安格爾頓的調(diào)查對(duì)象，這使得科爾比對(duì)安格爾頓已經(jīng)忍無(wú)可忍。他剛一上任，就立即解雇了安格爾頓，打發(fā)他退休回家，讓他將自己過(guò)剩的精力用在擺弄他喜愛(ài)的那些品種繁多的蘭花身上去了。

直到安格爾頓退休回家，“莎沙”仍然沒(méi)有尋找出來(lái)。這個(gè)內(nèi)奸到底是存在還是不存在，無(wú)人知曉。

TNT于2007年出品的三集迷你美劇《冷戰(zhàn)疑云》（The Company）的第三集，講述了中情局追查“莎沙”的故事。劇中，安格爾頓、菲爾比等主要人物都以真實(shí)姓名出場(chǎng)，紀(jì)實(shí)性極強(qiáng)。

雖然在現(xiàn)實(shí)中，安格爾頓直到退休也沒(méi)有找出“莎沙”，但是這部劇作在熒屏上圓了他的夢(mèng)，“莎沙”最終被安格爾頓挖了出來(lái)。

安格爾頓沒(méi)有做到的，電視劇編導(dǎo)替他做到了。不過(guò)，由于這部劇極強(qiáng)的紀(jì)實(shí)風(fēng)格，很容易使不明真相的觀眾把虛構(gòu)故事當(dāng)成歷史真實(shí)。

～引起內(nèi)亂

戈利岑引起的麻煩在于，他的有些情報(bào)是準(zhǔn)確清晰的，又有相當(dāng)大一部分情報(bào)是模糊不清、難于判斷真?zhèn)蔚摹?/p>

這些模糊情報(bào)的內(nèi)容大都是說(shuō)，在美國(guó)和其他西方國(guó)家的情報(bào)機(jī)構(gòu)里，隱藏了許多蘇聯(lián)間諜，或者有一些叛逃過(guò)來(lái)的蘇聯(lián)情報(bào)官員，其實(shí)都是假叛逃，目的是為了誤導(dǎo)西方。

他說(shuō)這種情況廣泛存在，但他又說(shuō)不出具體的線索。

正是這些模糊不清的情報(bào)，使得西方情報(bào)機(jī)構(gòu)內(nèi)部在很長(zhǎng)一段時(shí)間里充滿了懷疑氣氛，導(dǎo)致了嚴(yán)重的分裂。

戈利岑說(shuō)潘可夫斯基就是一個(gè)假叛逃者。

潘可夫斯基是蘇聯(lián)軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)格魯烏的上校，1961年至1963年間向中情局提供了一系列有關(guān)蘇聯(lián)火箭的秘密文件，對(duì)美國(guó)在古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間評(píng)估蘇聯(lián)實(shí)力提供了重要依據(jù)。

戈利岑說(shuō)，潘可夫斯基早期提供的情報(bào)都是受克格勃指使的，但是，戈利岑又拿不出有關(guān)的證據(jù)。他的這種說(shuō)法遭到質(zhì)疑后，他又說(shuō)，即使潘可夫斯基真正愿意為美國(guó)服務(wù)，他也可能被迫參與了一個(gè)他無(wú)法抗拒的交易，實(shí)際上是在克格勃的操縱下傳遞蘇聯(lián)有意透露給中情局的文件。

按照戈利岑的說(shuō)法，潘科夫斯基那些曾經(jīng)作為美國(guó)最高層決策依據(jù)的重要情報(bào)，就都成了蘇聯(lián)愚弄美國(guó)的假貨。

這也太魔幻了！

戈利岑還提供了一個(gè)含含糊糊的情報(bào)，他說(shuō)克格勃有一個(gè)騙局，安排一些蘇聯(lián)駐聯(lián)合國(guó)的外交官投靠美國(guó)，這些人根本不可能接觸、更不可能提供真實(shí)的情報(bào)。在中情局和聯(lián)邦調(diào)查局手里，就有一些這樣的假間諜。

如果戈利岑此言屬實(shí)，那么，負(fù)責(zé)策反這些間諜的美國(guó)情報(bào)官員就等于鬧了笑話，他們的成績(jī)就變成了丑聞，甚至意味著美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)據(jù)此報(bào)送給總統(tǒng)的報(bào)告都是些虛假情報(bào)。

聯(lián)邦調(diào)查局手頭就有兩名間諜，恰好符合戈利岑所說(shuō)的情況。這兩個(gè)人都是蘇聯(lián)駐聯(lián)合國(guó)的外交官，他們暗地里找到聯(lián)邦調(diào)查局，說(shuō)自己實(shí)際是克格勃官員，由于無(wú)法完成情報(bào)任務(wù)，會(huì)受到上級(jí)的嚴(yán)厲制裁，于是提出建議：愿意出賣蘇聯(lián)的機(jī)密，換取叛逃美國(guó)的機(jī)會(huì)。

雖然有人懷疑他們的動(dòng)機(jī)，但是聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)胡佛批準(zhǔn)發(fā)展了他們，給兩人分別規(guī)定了代號(hào)：“軟呢帽”和“高頂帽”。這兩個(gè)克格勃官員投靠后，又提出條件說(shuō)：他們必須為蘇聯(lián)報(bào)回一些美國(guó)的情報(bào)，以求贏得克格勃上級(jí)的信任。于是，胡佛批準(zhǔn)給他們提供了一些美國(guó)的情報(bào)。反過(guò)來(lái)，他們提供了一些蘇聯(lián)的情報(bào)，很得胡佛信任。胡佛從中挑選出有關(guān)蘇共中央政治局決策層面的機(jī)密情報(bào)，報(bào)送給了約翰遜總統(tǒng)。

中情局將戈利岑的供詞通報(bào)給聯(lián)邦調(diào)查局，胡佛斷然否定了戈利岑的說(shuō)法。他當(dāng)然不能認(rèn)可，那樣顏面何存？

胡佛認(rèn)為戈利岑有明顯的妄想癥，搞不好戈利岑本人就是個(gè)假貨。他甚至認(rèn)為戈利岑就是克格勃派來(lái)的，目的就是為了損毀聯(lián)邦調(diào)查局的聲譽(yù)。胡佛對(duì)中情局的做法十分不滿，因此拒絕和中情局在戈利岑案件上繼續(xù)合作。隨著戈利岑供詞中對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局的不利信息越來(lái)越多，胡佛徹底中斷了與中情局的所有工作聯(lián)系。

戈利岑這些危言聳聽(tīng)的情報(bào)，鬧得幾個(gè)主要西方國(guó)家的情報(bào)機(jī)構(gòu)惶惶不可終日。英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)因?yàn)樽罡唛L(zhǎng)官都被懷疑是內(nèi)奸，機(jī)構(gòu)內(nèi)部很長(zhǎng)時(shí)間陷入一片混亂。

中情局根據(jù)戈利岑的情報(bào)，將西德、法國(guó)、荷蘭的情報(bào)機(jī)構(gòu)都列入“不安全”級(jí)別，與它們進(jìn)行聯(lián)系時(shí)都帶上了懷疑的目光。

一開(kāi)始，中情局和西方情報(bào)機(jī)構(gòu)因?yàn)楦昀呐烟佣鴼g欣鼓舞，覺(jué)得可算抓到了一條大魚(yú)。

但是，后來(lái)他們?cè)絹?lái)越覺(jué)得味道不大對(duì)頭。

他們意識(shí)到，在此后整整十年里，就因?yàn)楦昀牡絹?lái)，攪得西方幾個(gè)大國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)一直雞犬不寧，人人自危，亂了自己的陣腳。

中情局終于起了疑心，在后來(lái)十年多時(shí)間里，針對(duì)戈利岑到底是不是克格勃專門(mén)派過(guò)來(lái)搞事情的“假叛徒”的調(diào)查從來(lái)沒(méi)有停止。

有些中情局反間諜部門(mén)的特工直到退休都堅(jiān)持認(rèn)為戈利岑是“假叛逃”，雖然他提供的一些情報(bào)是真實(shí)的，但是，他帶給北約國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)更多的，卻是混亂和災(zāi)難，其負(fù)面影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他提供的那些情報(bào)的價(jià)值。

但是，由于中情局內(nèi)部的種種利益糾葛和關(guān)系制約，對(duì)戈利岑的懷疑始終只是懷疑，從來(lái)沒(méi)有能夠給出一個(gè)明確的說(shuō)法。

～戈利岑的預(yù)言

戈利岑在叛逃之初，就給安格爾頓說(shuō)了一個(gè)預(yù)言：克格勃為了中傷抵毀他的叛逃，很快就會(huì)派一個(gè)假叛逃者前來(lái)投靠，用假情報(bào)來(lái)挑撥中情局對(duì)他的信任。

詭異的是，戈利岑的預(yù)言很快應(yīng)驗(yàn)了。

一年多后，真的跑來(lái)了一個(gè)克格勃的叛逃者。

此人名叫諾申科。

不知道是不是受了戈利岑此前預(yù)言的影響，中情局一開(kāi)始就對(duì)諾申科的叛逃動(dòng)機(jī)表示懷疑。懷疑理由之一是：諾申科出身蘇聯(lián)權(quán)貴家庭，父親生前是蘇聯(lián)造船工業(yè)部部長(zhǎng)、蘇共中央委員，他罩著父輩的光環(huán)進(jìn)入克格勃，順利當(dāng)上了副處長(zhǎng)，生活事業(yè)順風(fēng)順?biāo)?，突然要背叛?guó)家，簡(jiǎn)直沒(méi)有理由！懷疑理由之二是：諾申科是隨團(tuán)出訪期間叛逃的，他說(shuō)叛逃前一天晚上出了點(diǎn)岔子，讓一個(gè)妓女把他帶的美元經(jīng)費(fèi)給偷了，這是全團(tuán)成員的生活費(fèi)，他沒(méi)法向上面交代，感到十分恐懼。僅僅因?yàn)閬G了點(diǎn)兒美元就要當(dāng)間諜，這個(gè)理由實(shí)在太勉強(qiáng)了一些。

諾申科自稱是克格勃上校，安格爾頓把他提供的證件交給戈利岑鑒定，戈利岑看了一眼就斷定證件是假貨。

諾申科在接受審查期間，提供了很多不利于戈利岑的情報(bào)，說(shuō)了一些中傷戈利岑的話。這些內(nèi)容，恰好和戈利岑此前的預(yù)言完全吻合。

中情局就此陷入了一個(gè)無(wú)解的悖論。如果相信諾申科的情報(bào)，認(rèn)定戈利岑是個(gè)假叛逃者。那么，這恰恰又證明戈利岑此前的預(yù)言應(yīng)驗(yàn)了，說(shuō)明諾申科是個(gè)專門(mén)前來(lái)中傷戈利岑的假貨，戈利岑才是真正的叛逃者。

這就出現(xiàn)了一個(gè)很邪性的邏輯：不論是相信還是不相信諾申科，戈利岑都是勝利者。

諾申科在供詞中，也提供了一些被證明是真實(shí)的情報(bào)。不過(guò)，中情局分析以后認(rèn)為，這些情報(bào)已經(jīng)過(guò)時(shí)了，情報(bào)內(nèi)容即使泄漏了，對(duì)克格勃也不會(huì)造成什么損失。說(shuō)白了就是，克格勃完全有可能讓諾申科拿著這種情報(bào)來(lái)騙取美國(guó)人的信任。

安格爾頓選擇了相信戈利岑，認(rèn)定諾申科是一個(gè)克格勃派來(lái)的騙子。

結(jié)果，諾申科從座上賓變成階下囚，一關(guān)就是三年。中情局在三年里一直也沒(méi)有得到諾申科是騙子的確鑿證據(jù)，只好又把他放了出來(lái)，還安排了工作，讓他在美國(guó)《讀者文摘》雜志負(fù)責(zé)有關(guān)諜報(bào)活動(dòng)的咨詢。

但是，安格爾頓一直到1987年5月去世，一直堅(jiān)持認(rèn)為諾申科是克格勃設(shè)計(jì)的一個(gè)陰謀，戈利岑才是真正的、有價(jià)值的叛逃者。

～無(wú)解的謎團(tuán)

不論安格爾頓如何固執(zhí)己見(jiàn)，戈利岑的身上確實(shí)存在著許多謎團(tuán)。

譬如：他的叛逃，到底是克格勃下的一盤(pán)棋，還是個(gè)人的自導(dǎo)自演？

如果是克格勃的陰謀，那么，戈利岑出賣了那么多的真實(shí)情報(bào)，這種損失即使克格勃主席也難以承擔(dān)，誰(shuí)敢冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)這個(gè)責(zé)任？

如果是他個(gè)人叛逃，那么，他怎么能夠掌握那么多克格勃的機(jī)密情報(bào)，怎么能夠了解西方國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)那么豐富準(zhǔn)確的內(nèi)部情況？在克格勃內(nèi)部分隔嚴(yán)密、極為專業(yè)的保密體系中，以戈利岑所處的位置和一己之力，他絕無(wú)可能掌握這么豐富、跨度這么大的情報(bào)信息。

還有，戈利岑說(shuō)出了“藍(lán)寶石”的代號(hào)后，“藍(lán)寶石”隨即就被害了。那么，消息是誰(shuí)透露的？中情局內(nèi)部和法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)內(nèi)部難道還有內(nèi)應(yīng)？否則怎么銜接得如此緊密？似乎是在演一出雙簧，背后到底是誰(shuí)在配合與操縱？

戈利岑供述說(shuō)，克格勃正在籌劃消滅某些歐洲民主國(guó)家的“反對(duì)黨領(lǐng)袖”，英國(guó)的工黨右翼領(lǐng)導(dǎo)人就離奇死掉了。按照常理，克格勃在戈利岑叛逃后，應(yīng)該及時(shí)停止或調(diào)整那些戈利岑了解并必然會(huì)出賣的行動(dòng)計(jì)劃。但是，戈利岑把行動(dòng)計(jì)劃出賣了，克格勃仍然我行我素，似乎就是為了配合并印證戈利岑的供詞一樣。這種邏輯也太奇怪了。

還有中情局檔案中的那條記錄：早在1954年，就有一個(gè)克格勃叛逃官員提到戈利岑有叛變的可能。他怎么能預(yù)料到7年以后發(fā)生的事情？難道這也是克格勃做的手腳？

尤其是，諾申科的叛逃，簡(jiǎn)直就像是為了兌現(xiàn)戈利岑的預(yù)言。而且，他叛逃后雖然說(shuō)了一些不利于戈利岑的話，但是，他的所有詆毀之言最后達(dá)到的效果，卻都是增強(qiáng)了中情局對(duì)戈利岑的信任程度。諾申科的到來(lái)，難道是孤立的偶然事件嗎？

謎團(tuán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，真是剪不斷，理還亂……

中情局苦不堪言，十分頭大。

～回到這部影片——《蛇》

看熱鬧不嫌事大。對(duì)于戈利岑這場(chǎng)熱鬧，法國(guó)的電影編劇和導(dǎo)演沒(méi)有放過(guò)。

1973年，法國(guó)拉博埃蒂影片公司拍攝了這部間諜大片《蛇》，就是根據(jù)戈利岑事件改編的，美國(guó)總統(tǒng)派特使帶信給法國(guó)總統(tǒng)的情節(jié)，在影片中都有表現(xiàn)。

影片中的克格勃間諜弗拉索夫，原型就是戈利岑。

在影片中，弗拉索夫被塑造成為一個(gè)假叛逃者。他開(kāi)始提供的情報(bào)讓中情局十分興奮，他揭露了西德、法國(guó)、英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)高層里隱藏的數(shù)名蘇聯(lián)間諜，詭異的是，那些身份暴露的“蘇聯(lián)間諜”，一個(gè)個(gè)或者離奇死亡，或者失蹤逃亡……西方國(guó)家的情報(bào)機(jī)構(gòu)紛紛陷入了猜疑、不安的氣氛之中。

弗拉索夫卻隱隱露出了得意之色。

隨著劇情的發(fā)展，中情局感到事情不大對(duì)頭，逐漸起了疑心。他們展開(kāi)了對(duì)弗拉索夫的調(diào)查，他們給弗拉索夫的同伙傳送了假情報(bào)，迫使他們露出破綻，接著，他們又發(fā)現(xiàn)了弗拉索夫與同伙共同撒謊的有力證據(jù)。

這時(shí)，他們才明白自己確實(shí)中了克格勃的奸計(jì)，吃了大虧，上了大當(dāng)。教訓(xùn)太深刻了……

影片中，弗拉索夫結(jié)局似乎很不錯(cuò)，得以全身而退?？烁癫媒粨Q間諜的方式，把他接了回去。

但是，他回去之后會(huì)面臨怎樣的命運(yùn)，影片中的中情局局長(zhǎng)和法國(guó)情報(bào)局長(zhǎng)在目送弗拉索夫離開(kāi)后，有一段對(duì)話：

中情局局長(zhǎng)說(shuō)：“他這個(gè)人完了，他自己也明白。他會(huì)得到他那個(gè)獎(jiǎng)?wù)?，然后就?huì)慢慢地消失掉……他們不會(huì)信任他的?！?/p>

法國(guó)情報(bào)局局長(zhǎng)說(shuō)：“他們不得不這么做?！?/p>

這兩位給弗拉索夫勾畫(huà)的命運(yùn)前景，或許是詛咒，或許就是讖言。

現(xiàn)實(shí)中戈利岑的最后命運(yùn)如何，此后再無(wú)公開(kāi)消息。

戈利岑雖然攪動(dòng)了一盤(pán)很大的棋局，但是，他畢竟只是一個(gè)棋子。

影片結(jié)尾那兩位情報(bào)局長(zhǎng)就弗拉索夫命運(yùn)的對(duì)話，或許就是戈利岑命運(yùn)的隱喻。

本片聚集大量當(dāng)時(shí)的一線明星，包括后來(lái)憑借《金色池塘》拿下奧斯卡影帝的亨利方達(dá)。影片根據(jù)1970年出版的小說(shuō)《第十三個(gè)自殺者》改編，糅合了冷戰(zhàn)時(shí)代的很多經(jīng)典事件和著名人物。其中的中情局局長(zhǎng)艾倫戴維斯的原型就是大名鼎鼎的在任時(shí)間最長(zhǎng)局長(zhǎng)艾倫杜勒斯。而英國(guó)籍蘇聯(lián)鼴鼠菲利普貝爾的原型就是劍橋五杰之首金菲爾比。片中克格勃派出的弗拉索夫上校，是基于多個(gè)真實(shí)的“叛逃者”塑造出來(lái)的。影片還交代了法國(guó)退出北約、U2飛機(jī)被擊落等重大事件。最后柏林鐵橋上的交換，演繹的其實(shí)是1957年美國(guó)飛行員鮑里斯換蘇聯(lián)間諜阿貝爾的過(guò)程。對(duì)這段歷史感興趣的朋友還可觀看2015年奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《間諜之橋》，斯皮爾伯格導(dǎo)演的，很精彩。