猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-09-20 16:20
詳細(xì)劇情
吉姆·麥考利斯特（馬修·布魯?shù)吕锟恕atthew Broderick 飾）是卡佛高中的教師，他教學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)活潑，為人隨和友善，曾三次獲得優(yōu)秀教師的稱號，為廣大學(xué)生所喜愛。在他所教授的班級中，有一個名叫翠茜·弗利克（瑞茜·威瑟斯朋 Reese Witherspoon）的女孩 。翠茜高傲自信，力求上進，積極參加校內(nèi)外的社團活動。她信心滿滿競選學(xué)生會主席，鮮逢敵手。吉姆出于某些原因不滿翠茜的作為，于是也卷入卡佛高中這場激烈的選舉大戰(zhàn)中來…… 本片榮獲1999年美國演員協(xié)會最佳喜劇表演獎（Lisa Beach）；2000年弗羅里達影評人協(xié)會最佳劇本獎；2000年獨立精神獎最佳導(dǎo)演、最佳影片、最佳劇本等三項大獎。
長篇影評
1 ) 打翻的五味瓶
看完本片就覺得心里象打翻的五味瓶，什么滋味都有。影片借喜劇手法，反映了許多社會問題：
選舉：Tammy說，不管誰當(dāng)選，其實大家的生活都一樣，只不過某些人會得利，難道美國選舉不是如此嗎？
七年之癢與婚外戀：Jim說，和朋友的老婆做愛后，頓時覺得生活有了樂趣。
同性戀：Tammy說，自己只對女生有感覺，雖然知道和別人不同，但也很無奈。
人生百態(tài)：有人如Tracy般為了自己的野心不斷往上爬（感覺有希拉里克林頓的影子），有人如Paul般雖然不善于發(fā)言但人緣好，也有人如Jim老師般犯了錯誤再重新來過，只要自己不放棄，生活是不會放棄你（這里感覺有點為紐約這個城市唱高調(diào)）。
導(dǎo)演無意指出誰對誰錯，只是將各種現(xiàn)象擺在觀眾面前，讓大家自己去思考和判斷。演員方面，帥氣的馬修布羅德里克已經(jīng)到了開始謝頂?shù)闹心?，腦子里還是他在翹課天才中的好玩樣；年輕的瑞西當(dāng)年還很青澀。導(dǎo)演亞歷山大的片看過<后人>和<公民露絲>，一直沒有找到喜歡的點，本片雖然有不少亮點和喜點，不過始終感覺不是我的菜。
選舉：Tammy說，不管誰當(dāng)選，其實大家的生活都一樣，只不過某些人會得利，難道美國選舉不是如此嗎？
七年之癢與婚外戀：Jim說，和朋友的老婆做愛后，頓時覺得生活有了樂趣。
同性戀：Tammy說，自己只對女生有感覺，雖然知道和別人不同，但也很無奈。
人生百態(tài)：有人如Tracy般為了自己的野心不斷往上爬（感覺有希拉里克林頓的影子），有人如Paul般雖然不善于發(fā)言但人緣好，也有人如Jim老師般犯了錯誤再重新來過，只要自己不放棄，生活是不會放棄你（這里感覺有點為紐約這個城市唱高調(diào)）。
導(dǎo)演無意指出誰對誰錯，只是將各種現(xiàn)象擺在觀眾面前，讓大家自己去思考和判斷。演員方面，帥氣的馬修布羅德里克已經(jīng)到了開始謝頂?shù)闹心?，腦子里還是他在翹課天才中的好玩樣；年輕的瑞西當(dāng)年還很青澀。導(dǎo)演亞歷山大的片看過<后人>和<公民露絲>，一直沒有找到喜歡的點，本片雖然有不少亮點和喜點，不過始終感覺不是我的菜。
2 ) 夸張后的真實
上映日期：1999年4月23日 美國
又是在中數(shù)第一劇場看到的“老片”
這不是一個荒誕無厘頭的高中喜劇片，或許可以說是夸張后的真實，一些人的行為雖然顯得出格另類，但是卻更有人氣靈性 更有實感。
相比于自己經(jīng)歷的貧乏壓抑的學(xué)校年代，不禁要懷疑what's life，那些雖然不一定是壞人的庸才老師時刻強調(diào)的規(guī)矩、分?jǐn)?shù)有什么意義。以前的學(xué)校教育簡直是對人性的戕害。
又是在中數(shù)第一劇場看到的“老片”
這不是一個荒誕無厘頭的高中喜劇片，或許可以說是夸張后的真實，一些人的行為雖然顯得出格另類，但是卻更有人氣靈性 更有實感。
相比于自己經(jīng)歷的貧乏壓抑的學(xué)校年代，不禁要懷疑what's life，那些雖然不一定是壞人的庸才老師時刻強調(diào)的規(guī)矩、分?jǐn)?shù)有什么意義。以前的學(xué)校教育簡直是對人性的戕害。
3 ) 人無完人～～
個人覺得，男主角，那位倫理課老師，其實蠻虛偽；而且，有一種典型的“酸葡萄”“不平衡”心理。自己注定這輩子沒什么出息了，就想要阻止學(xué)生出人頭地——當(dāng)然，F(xiàn)lick妹也非善類，畢竟撕毀對手的競選海報不是什么上得了臺面的行徑。但Anyway，要不是那種“酸葡萄”“不平衡”心理在作祟，那位倫理老師也許在學(xué)校還是能舒舒服服安享晚年的，也不至于流落到紐約去蜷曲在地下斗室里:-P
當(dāng)然，相信男主角的這種“變態(tài)”心理很多人都有。。。Sigh～～～
值得一提的是，里面那位二愣子前橄欖球運動員的妹妹，那個憤世嫉俗的小”蕾絲邊“，抱著一種破罐子破摔、攪局到底的心態(tài)，把撕海報這種”卑劣行徑“往自個兒身上攬，居然”因禍得?！?，如愿以償被家里人轉(zhuǎn)到了她夢寐以求的女中。諷刺！
當(dāng)然，相信男主角的這種“變態(tài)”心理很多人都有。。。Sigh～～～
值得一提的是，里面那位二愣子前橄欖球運動員的妹妹，那個憤世嫉俗的小”蕾絲邊“，抱著一種破罐子破摔、攪局到底的心態(tài)，把撕海報這種”卑劣行徑“往自個兒身上攬，居然”因禍得?！?，如愿以償被家里人轉(zhuǎn)到了她夢寐以求的女中。諷刺！
4 ) 道德和倫理有什么差別？
Jim是一個人文歷史老師，在課堂里，他給學(xué)生提出一個問題：道德和倫理有什么差別？
他也問了他的同事Dave一個同樣的問題，Dave和優(yōu)等生（還有政治理想）的Tracy亂搞，結(jié)果被迫辭職，然后離婚，最后落得到超市去收銀。
本劇的核心在于校園學(xué)生會選舉，Jim不喜歡這個學(xué)生Tracy，她太優(yōu)秀，太有野心，而且，她還讓他的同事Dave丟了工作。
最后選舉是Tracy獲勝了，一票之差，但是Jim偷偷將Tracy的2張選票扔到垃圾桶，這樣，PAUL就贏了。最開始幫忙計票的兩個同學(xué)給偷偷在外觀看計票的Tracy一個手勢，意思是你勝利了，Tracy興高采烈，JIM也是看到Tracy在門外的樣子，那張臉，讓他討厭，JIM于是開始決定作弊，不讓Tracy當(dāng)選。
人算不如天算，結(jié)果清理垃圾的大爺找到了這兩張選票（伏筆，電影最開始，JIM亂扔垃圾，把糊狀垃圾失手扔到垃圾桶外，引起大爺不滿），同時和另外不服計票的學(xué)生一起，當(dāng)然還有Tracy和他媽，找到校長辦公室。
校長對JIM說：你提出辭呈，我接受你辭職。
最后，JIM離開奧馬哈，去了紐約，當(dāng)了一個博物館解說員，他還巧遇了一次Tracy，JIM去華盛頓開會，看到Tracy和華府高管談笑風(fēng)生，然后一起坐進了加長豪車，JIM很是生氣，將可口可樂砸向豪車，豪車急停，JIM嚇的趕緊跑開。
這部影片的諷刺和黑色幽默自然不必說，導(dǎo)演只是敘事，沒有特別的觀點，但可以引發(fā)一些思考：
1. DAVE和Tracy搞在一起，起初開來，是DAVE更加主動，也許，Tracy只是借此上位而已。但是當(dāng)Dave在校長辦公室哭的像一個孩子的時候，是說明Dave只是精蟲上腦的幼稚嗎？他不過是Tracy獲得好的簡歷申請好大學(xué)的籌碼而已。
2. 選票的問題，那2個幫忙計票的學(xué)生，是站在Tracy一邊的，統(tǒng)計結(jié)束后偷偷給Tracy打手勢報告選舉結(jié)果，那么在此之前是否就是完全公正的呢？會不會也有作弊呢？
3. JIM對Tracy的討厭，一部分是源于自己的同事DAVE被Tracy”害“了想報復(fù)，還有一部分，是源于JIM這樣的普通人對于aggressive的人的一種討厭，嫉妒？影片借JIM之口說到：其實你不必站在別人的身體上上位的。 Tracy是有野心和原罪的，海報其實是她撕掉的。
也許，這部電影反應(yīng)了普通人對于政治的看法，導(dǎo)演也以此黑化和諷刺Tracy，但是對于JIM又何嘗不是一樣的反諷呢？
道德和倫理有什么差別？ JIM不是也想搞Dave的老婆嗎？
他也問了他的同事Dave一個同樣的問題，Dave和優(yōu)等生（還有政治理想）的Tracy亂搞，結(jié)果被迫辭職，然后離婚，最后落得到超市去收銀。
本劇的核心在于校園學(xué)生會選舉，Jim不喜歡這個學(xué)生Tracy，她太優(yōu)秀，太有野心，而且，她還讓他的同事Dave丟了工作。
最后選舉是Tracy獲勝了，一票之差，但是Jim偷偷將Tracy的2張選票扔到垃圾桶，這樣，PAUL就贏了。最開始幫忙計票的兩個同學(xué)給偷偷在外觀看計票的Tracy一個手勢，意思是你勝利了，Tracy興高采烈，JIM也是看到Tracy在門外的樣子，那張臉，讓他討厭，JIM于是開始決定作弊，不讓Tracy當(dāng)選。
人算不如天算，結(jié)果清理垃圾的大爺找到了這兩張選票（伏筆，電影最開始，JIM亂扔垃圾，把糊狀垃圾失手扔到垃圾桶外，引起大爺不滿），同時和另外不服計票的學(xué)生一起，當(dāng)然還有Tracy和他媽，找到校長辦公室。
校長對JIM說：你提出辭呈，我接受你辭職。
最后，JIM離開奧馬哈，去了紐約，當(dāng)了一個博物館解說員，他還巧遇了一次Tracy，JIM去華盛頓開會，看到Tracy和華府高管談笑風(fēng)生，然后一起坐進了加長豪車，JIM很是生氣，將可口可樂砸向豪車，豪車急停，JIM嚇的趕緊跑開。
這部影片的諷刺和黑色幽默自然不必說，導(dǎo)演只是敘事，沒有特別的觀點，但可以引發(fā)一些思考：
1. DAVE和Tracy搞在一起，起初開來，是DAVE更加主動，也許，Tracy只是借此上位而已。但是當(dāng)Dave在校長辦公室哭的像一個孩子的時候，是說明Dave只是精蟲上腦的幼稚嗎？他不過是Tracy獲得好的簡歷申請好大學(xué)的籌碼而已。
2. 選票的問題，那2個幫忙計票的學(xué)生，是站在Tracy一邊的，統(tǒng)計結(jié)束后偷偷給Tracy打手勢報告選舉結(jié)果，那么在此之前是否就是完全公正的呢？會不會也有作弊呢？
3. JIM對Tracy的討厭，一部分是源于自己的同事DAVE被Tracy”害“了想報復(fù)，還有一部分，是源于JIM這樣的普通人對于aggressive的人的一種討厭，嫉妒？影片借JIM之口說到：其實你不必站在別人的身體上上位的。 Tracy是有野心和原罪的，海報其實是她撕掉的。
也許，這部電影反應(yīng)了普通人對于政治的看法，導(dǎo)演也以此黑化和諷刺Tracy，但是對于JIM又何嘗不是一樣的反諷呢？
道德和倫理有什么差別？ JIM不是也想搞Dave的老婆嗎？
5 ) 大笑和思考
這種片子就是前半程看的時候呵呵大笑，后半程看的時候思考，在看的過程中有些矛盾、糾結(jié)，是因為覺得自己身上既有tracy的影子也有老師的影子，追求成功又厭惡功利，渴望隨性又怕一敗涂地、盡管在用道德衡量他們的行為都會發(fā)現(xiàn)他們各自的對與錯，但其實沒有對與錯，只是在你追求到某種生活的同時，必然要失去些什么。只有像哥哥妹妹兩個who cares，傻傻呵呵，才會快快樂樂吧。最后說一嘴，電影里處處都是戲呀，尤其是監(jiān)票小哥犀利的小眼神，導(dǎo)演也在試圖用更多的角色傳遞不同人格呀，后來發(fā)現(xiàn)《后裔》也是這導(dǎo)演拍的，真是厲害厲害！要惡補一下佩恩的電影啦！
6 ) 江姐
Witherspoon演的女學(xué)生真是傳神，這種人身上總有一股不可思議的政治熱情，和政治敏感性：天上總有能摘下來的星星， 唉，不是否定她的個人努力，這樣的人對世界和平真的不可能有什么貢獻。
7 ) Election
《Election》，1999。全場沒有什么爆點，在校園劇中算是挺另類的一部，對幾個人物的解析很透徹。
【131110】我看過的對美國校園文化描述得最到位的電影，三個president candidate代表著學(xué)校里的三種人。辛辣的諷刺把教師職業(yè)黑出翔了。恰到好處的分角度敘事，黑色幽默味十足。
韻味十足的校園黑色幽默。我只想說保羅真真是萌翻了眾人。真心好想拍飛翠茜、雖然說她這種一心向上的性格我很佩服，但我對瑞茜真心無感甚至說反感。實現(xiàn)夢想途徑很多、一味的爭勝只會讓你在某一天摔的更慘。
套在校園青春喜劇殼中的成人諷刺黑色幽默。佩恩絕對是個Reese Witherspoon黑。
怎么說呢，把校園劇拍成戰(zhàn)場，未嘗不可。就是沒什么意思，少了青春的感覺。
The forever two sides of a choice with a “payne” quirky humor. so far, as long as there is a payne movie，there would be plenty of running scenes...but I like them.
雖然主角說「突然，我不恨她了…… 只是為她悲哀……她一定每天早上五點起床，追求那可悲的夢想……」結(jié)果還是對她丟可樂。
內(nèi)布拉斯加故事，宿命論，“倫理和道德”知行矛盾…西進華府vs東逃紐約，精英必勝釣絲…中年男人目光短淺，甘于庸碌，卻妄圖消滅更優(yōu)秀者的未來，巴望偷腥，點燃僵死森活，淪為背德者，難逃社會的規(guī)訓(xùn)與懲罰…挖苦民豬選舉制和天主教…可樂的定格+畫外音…嘛，尖下巴忒喜感，有時還挺美…
Election，同樣是這八個英文字母，好萊塢叫：校園風(fēng)云，銀河映像叫：黑社會？……威瑟斯龐生性樂觀勇于自嘲，尋常鏡頭畫面都不足以滿足她招牌下巴的展示欲，非得特別融入王爾德的絕妙臺詞并配合朱迪丹奇的指勾動作，或提醒導(dǎo)演佩恩務(wù)必在傲嬌仰脖那一瞬間給個定格！但妹妹塔米才是片中最值得玩味的角色?！澳銈冋嬲J(rèn)為周遭將會有所改變？”來自她競選現(xiàn)場的激情演講?？诳诼暵暡幌嘈鸥淖儯勺约簠s帶著牙套？嘿嘿，臺詞噴涌情緒亢奮的橋段，微小道具實現(xiàn)了電影獨有的視覺敘事——對言不由衷的溫諷。說明叛逆言辭只是情緒沖動，并非內(nèi)心真實想法。更為后面主動代過承認(rèn)撕毀海報的意外之舉埋下了較比隱晦但卻有跡可循的敘事伏筆！ps：海報上的臉龐很不威瑟斯龐而更像是德魯巴里摩爾……四星半。https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2645385582
亞歷山大佩恩的確相當(dāng)不得了，這么個小電影拍的那么犀利和精彩，我們的小影后在1999年就現(xiàn)實除了超級強大的實力和演技，里面就唯獨她的表演太棒了，把一個功利心很強的女學(xué)生演的那么張力十足，可愛但是有點可悲但是招人喜歡，而且不失深度。也怪不得她那么快就上位。
【B+】誰的生活都有問題，誰都覺得別人的生活有問題。佩恩把一場中學(xué)的小選舉拍的風(fēng)生水起，用旁白直接剖開角色，庸碌又嫉妒的中年教師，不擇手段的聰明學(xué)生，置身事外的叛逆者與無憂無慮的富二代，共同構(gòu)筑一出荒誕的微型社會。既精彩又有諷刺深度，高配版《花樣女王》。
真是校園電影里的一股清流，沒有膩膩歪歪的情情愛愛，卻充滿了對現(xiàn)實世界的諷刺和感嘆，無論是點背的老師還是得志的學(xué)生，人類的劣根性都明顯，回頭想想，又有多少人圣潔的活著呢？這個故事本身就好出色，人物也很立體，再加上亞歷山大·佩恩的黑色幽默簡直就升華了。馬修·布羅德里克的表演太精彩了。
周黎明說這片是美國民主制度的縮影，部分認(rèn)同，Tracy—政客，Paul—善良民眾，Tommy—叛逆者，老師—執(zhí)行者，學(xué)生會選舉——在體制允許下故作姿態(tài)的“民主”。拍得很活潑好看，也能看出點佩恩作品的影子，關(guān)注焦點其實還是作為“中年loser"的老師。
“風(fēng)流教師霹靂妹”，這大概是佩恩幾部長片里最好玩、諷刺力度最強的了，劇情走向十分不可思議卻不奇怪，人物很有代表性讓故事很偶寓意。畫外音很冷靜，畫面卻很不搭地非常豪放，效果太好了！最后還深深地黑了紐約一把。。。
意外喜歡，看完才知導(dǎo)演是佩恩，怪不得。無厘頭里透著高端黑，選學(xué)生會主席比選總統(tǒng)還精彩。風(fēng)流教師和霹靂妹各有毒舌內(nèi)心獨白，四人視角輪流轉(zhuǎn)換，再配上那鬼畜的小特效...兄妹倆奪愛，妹妹的競選演講屌爆了。這個故事告訴我們，躋身社會頂層的往往都是小碧池，心太大的女漢子毀的都是自己。
關(guān)于一群丑惡嘴臉的諷刺劇，唯一一位老實人保羅在片里像個二愣子...
很好！不疾不徐的節(jié)奏，鏡頭對人物不露感情的記錄（多用中景，最少特寫），美國獨立電影中經(jīng)常能見到的冷冷木然的幽默，瑞茜好丑啊，還故意有定格鏡頭，捕捉的恰恰是最丑陋的時刻，可這樣最討厭的心理扭曲者最終卻享有最高的社會地位，哪都一樣
亞歷山大·佩恩拍這種小喜劇太得心應(yīng)手了，片中的校園就像是個微縮社會，每一次選擇都有可能改變?nèi)松姆较?。許多小心思拍得既可愛又有點壞，尤其是老師對學(xué)生的嫉妒展現(xiàn)得很到位。威瑟斯彭太適合演這種愛出風(fēng)頭的女學(xué)生了，為了引起觀眾的反感，導(dǎo)演還故意將鏡頭定格在她的丑態(tài)上。
8/10，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般校園喜劇片的水平。WS的中年男教師和野心勃勃的年輕女學(xué)生的沖突產(chǎn)生強大的笑場和氣場。野心與嫉妒、叛逆與躁動，將黑色元素圓滑的調(diào)和進各種笑料，讓人笑過之余又有一絲陰惻之感。
那時的亞歷山大·佩恩除了固有的人生感悟之外，還多少有點壞心眼，有點玩樂的心態(tài)。對瑞茜·威瑟斯彭幾次奇怪的表情定格實在是太壞了。怎么看也不像校園題材，分明是成人世界。想說的有很多，政治、人生選擇、家庭、夢想之類的，還都帶著點諷刺味，有些地方的壞心眼很帶勁，很有趣。
這個心機逼上位得逞的故事故事我們，最終“掌握”世界的大多都是處心積慮勤奮刻苦的人渣，作為屌絲你只能向他們?nèi)映鲆槐蓸啡缓蟮纛^就跑。但那前提還是在美國。實在想不出誰比Witherspoon更適合這個角色，論討厭勁兒，她在電影史上也應(yīng)該算得上一號。