http://blog.sina.com.cn/gxh16888
 
 
下載這部電影——《越獄二人組》的時候，我沒有想到是一部韓國電影。我想它應該是一部好萊塢電影，有當前風靡一時的美劇 《越獄》一樣豐富的情節(jié)，兩人搭配，也應該有一些幽默的元素，像《尖峰時刻》中成龍和那個喋喋不休的黑鬼的搭配。
 
應該是一部輕飄飄的電影，這是我最初的主觀印象。
 
我對韓國電影沒有什么好感，除了寥寥可數的幾部，像《色即是空》等比較喜歡外，別的看的不多，也不喜歡看韓劇，我認為那是賺取女孩子白日夢和眼淚的東西。有些東西，我有一種本能的抗拒，不知為什么。
 
沒想到，看完這部電影后，我會如此震撼。
 
影片有《第一滴血》的影子，不過更加溫情和瑣碎，少了好萊塢的剽悍，更多了一些韓國的元素。但在本質上，是有一些相通之處的。
 
A，一個老實本分的青年。因為自己的老實木訥，逐漸為社會所不容。老婆嫌生活乏味，一氣之下回了娘家。禍不單行，到單位后，又得知自己被開除的消息。在“送別”酒會上，面對幸災樂禍的上司和同事的挑釁，忍無可忍的他終于爆發(fā)了，掀翻桌子，怒而出走。
 
他余怒未消，胸中烈火燃燒。這個循規(guī)蹈矩，承受了太多生活壓抑的老實人，在夜色里，終于爆發(fā)了。他在路上橫沖直撞，肆意踢打見到的一切。在路人異樣的眼光中，他內心一定有一種輕蔑和滿足。
 
看到一面“禁止小便”的墻，此刻蓄意挑戰(zhàn)規(guī)則的他就故意在此方便。他運氣實在不好，關鍵時刻，警車呼嘯而至。他被帶至警局前，慌亂地解釋，他內心還是懼怕的。在警局里，他說盡好話，依然不被獲準離開。這時，他遇見了B。
 
B出現時，有點像《警察和贊美詩》中那個挖空心思要“進去”的流浪漢。為了享受免費的住宿和食物，他到警局咆哮，希望警察把他送進去。警察找不到由頭，對他無可奈何，他反而不可一世了，在警局蹦跳吵鬧，把警察煩得抓耳撓腮。從他熟練的語言和動作，能看出他是警局的?？土?。面對這種玩世不恭的無賴，警察只盼著這個“瘟神”發(fā)泄夠了，就滾得遠遠的。
 
荒誕的局面這時出現了。A 想走走不了，警察的威風沒有發(fā)夠。B牛皮癬一樣賴在警局不離開，警察無可奈何。
 
B終于給A出了個餿主意。你就跑唄。他懷著戲虐的心理，他看A好像也沒有這個膽量，再說，即使抓回來又能怎么樣?
 
A就跑了。命運真的很難捉摸。他這一跑，就跑上了一條不歸路。
 
像多米諾骨牌，一環(huán)砸向一環(huán)。事情在遞進中不斷被放大。終于大到無可挽回。
 
影片最后，面對密集的警察和警車組成的“鋼鐵長城”，他們的手第一次握到一起，毅然扣動了扳機，隨后，響起一片密集的槍聲。
 
他們的生命，最終因平凡又不平凡的事件而定格。
 
這是性格的悲劇，命運的悲劇，還是社會的悲??？
 
主人公都是社會的受害者，在這個社會，當一個本分的人，已經四面楚歌，無法生存。他們選擇了反抗。這種平凡而備受壓抑的人，一旦反抗，爆發(fā)出的力量往往是驚人的。
 
無法立足于世，那就快意恩仇。A在夜色中縱橫決蕩的時候，我確實感到一些發(fā)泄的快樂。小人物的感受，是感同身受的。
 
《第一滴血》的最后，藍波在那些警察身邊走過，臉上露出輕蔑的笑，這一幕經典的鏡頭給我的感覺，是刀光劍影后立馬凝望，那氣勢如虹的豪情。
 
無情未必真君子，落淚如何不英雄？
 
本片看到最后，卻是一聲沉重的嘆息。
 
古羅馬的悲劇中，就把惡分為兩種。一種是罪大惡極之人作惡，這種惡令人痛恨，另一種是本質不惡的人由于社會所迫或命運捉弄作惡，這種惡令人痛惜，也更讓人思考，悲劇色彩更濃。
 
假如家人多給他們一點溫情，假如同事多給他們一點同情，假如警察多給他們一點人情。事情不可能發(fā)生到無可挽回的地步。
 
然而，很多時候，是沒有假如的。冰冷槍口相對的一刻，一切灰飛煙滅。
 
生命本無貴賤，人人有權獲得尊重。善待他人就是善待自己。把假如變成行動，這個世界會少很多的悲劇。
 
真能如此，善莫大焉！

韓國的正劇往往搞出個喜劇的效果來，或者說喜劇為了不僅僅是娛樂總要搞些正劇的味道來。
??就是這樣的電影。英語翻譯為big bang。
不能說，樸萬秀和梁澈坤走向末路是死有余辜，或許是陰差陽錯或者叫做宿命。我在看著樸萬秀一步步走向恐怖分子一樣的人物時，我感到他無路可逃，也無所適從。他不是身邊穿梭而過超速的司機，也不是送別會上“適應生活”的上司和同事們，對于生活他從小就沒有學會適生而存，也從未被教育過能那樣生存。
對于犯罪前樸萬秀這樣的人，在我們的眼中何嘗不是頑冥不化的老怪物，何嘗不是那些注定要被“適者生存”這個達爾文定律所淘汰的物種；而對于一步步鋌而走險犯下各種“法律”的罪犯，在我們生活中我們又何時真正關注過他們，何時我們會想想馬加爵們是不是也象樸一樣，一個別社會所逼迫出來的罪犯。
還好，我們有梁澈坤這樣尚能在夾縫中生存的茍且者，下次在街上見到他們時，或許你不再用憤恨和鄙夷的眼光看他們。

“……我決定用余生為人們服務”。這是最讓我嘆為觀止的臺詞，可謂神來的妙語。穿著睡衣在舞臺上為往事道歉的國會委員，忽然忘記了自己道歉的意圖。臺下?lián)頂D著為他拍照的觀眾，讓他不自覺地回歸了原先那個政治表演者的角色。就在這個時候，仇人得知了母親的死訊，憤怒下向他扣動了扳機。
“在這個社會上必須要狠一點?！彼麄兌继荩莸脹]有良知，沒有人情味。也許，身陷侏羅紀公園也不過是這樣了。
所以，無奈的父親的讓孩子去做官?？上В⒆記]有做官的能耐。他在別人的世界里消沉地活著。
某一天，因為種種不湊巧的機緣，他經歷了內心的巨變。他要向“規(guī)則”說“不”，他向現實世界討還公平和自由。這注定了他的悲劇。烏托邦是不可能實現的，追求一天，是一天的悲劇；追求一生，是一生的悲劇。但是，他在諸多“不正確”的做法中，選擇了最痛快的做法——暴力犯罪。
要么犯罪，要么“潛犯罪”，這就是人生。也許有人將它叫做“潛規(guī)則”，不過是溫和一些的詞匯罷了。說到底，想要“做正確的事”，不犯罪，真是不容易的。
這是做人“悲哀”的一面。

我喜歡電影的敘述手法，復雜的故事不疾不徐，有張有馳。真好功底。

   本片竟然被歸為喜劇片，除了男二在前半段插科打揮強行給糊弄的幾個稍顯喜劇效果的橋段，放眼全片還有能值得“被喜劇”的劇情嗎，從一開始樸萬秀被宣布離婚到無故離職，就給全局奠定了沉重的基調，我也想像樸萬秀聲嘶力竭的喊一句：我做錯了什么，為什么這么對我？
   縱觀全劇，就是一個循規(guī)蹈矩、安分守紀的老實人在遭遇婚變、炒魷魚一系列打擊后，由一個我們的一份子變成了天地可誅的暴恐份子的故事，編劇可謂是見微知著良苦用心啊，用極其夸張的手法硬生生把老實巴交的可憐人拉入魂墓，成功的掌舵了觀眾的思考方向：倘若遭遇了挫折困頓的人生低谷，我們又會走向何方？
   我對這個命題并不感興趣，因為兵來將擋，水來土掩，天生的一副熬的住挫折耐得住寒冬的好骨骼。我更敢興趣的是編劇是如何神龍見首不見尾的荼毒掉一個老實人的。
    對，悲劇的關鍵就在于“老實”。
因為聽刻板父親的教誨：開車要限速、過馬路不搶燈等等循規(guī)蹈矩的教條，所以樸萬秀老實
因為認為婚姻只是結婚生子，用工作補充家庭，所以樸萬秀老實
因為固守原則、一心努力，壞受賄領導好事，處不好同事關系，所以樸萬秀老實
因為相信陌生人梁澈坤三言兩語的攛掇，所以樸萬秀老實
   樸萬秀真是一個大寫的老實人，可以這么說，過于遵守規(guī)則就是一種老實，而樸萬秀又是一個把規(guī)則融進血液的典范，只會用事物的最基本規(guī)律去衡量這個世界，然而這個世界何嘗只是教科書中的唯美論。如果說不違法是遵守規(guī)則，那樸萬秀等綠燈造成上班遲到是不是一定程度的壓制了人的生活本性，當然不是鼓勵闖紅燈，只是人不應該這么刻板。如果說婚姻只是結婚生子，那愛人間的溫存與情調豈不多余，所以樸萬秀老婆的離婚理由自然天成：跟你過沒意思所以離婚；如果說工作只是埋頭努力不懂得變通，那在這個人人努力的社會，階級金字塔結構為何安如磐石。
    樸萬秀幾次三番問老婆問上司問天：我做錯了什么，我做錯了什么。你的確沒做錯什么，你只是太老實，太遵循規(guī)則而已。
    因為規(guī)則世界的對立面還有潛規(guī)則，我們說規(guī)則是法律法規(guī)，是綱常倫理，是人們站在道德高地俯首事物本應有的自然規(guī)律，是光明磊落不愧于心的，那潛規(guī)則是在規(guī)則的基礎上再加工，是讓原本生硬的運作程序變得通暢，是人們不恥卻又不舍的對規(guī)則進行的一種補充。二者相輔相成、相愛相殺。過于遵守規(guī)則，會讓變得本我的我們必需接受來自潛規(guī)則的淘汰和洗禮，我們在潛規(guī)則的眼中就是一幫子不合群的食古不化；而在潛規(guī)則的世界，我們會接受來自心底的道德拷問，我們逐漸變成了曾經我們討厭的人，有時沉迷潛規(guī)則甚至會引火自焚。
   很顯然，毫不懂得潛規(guī)則的樸萬秀會被婚變、炒魷魚是一件多么自然的事情，這可以說是一場潛規(guī)則的勝利。失意的樸萬秀并沒有醒悟，而是走入了另一個極端，徹底否掉自己前半身踐行的規(guī)則世界，他用打破規(guī)則的行為方式向規(guī)則世界發(fā)起強烈的抗議，最終輸掉了自己，成了規(guī)則的陪葬品。

我們都以為自己足夠的理性，來控制自己的情緒，控制自己的行為，我們會在看電影，或是看歷史的時候這么說:“如果是我，我絕對不會這么做”。但是在某種程度上，我們都高估了理性的能力，我們都在不停的做出一些很情緒化的行為，也許在某些時候，在某些偶然因素碰到一起，當你積蓄了足夠的火藥之后，一個小的火星就可以將你引爆，所以，別以為你不會殺人，也別以為當屠殺進行時，你會成為辛德勒，大部分的人只是烏合之眾中一員，這使我想起另一部片子：浪潮，講敘一個關于在一個星期內重演納粹行為的實驗。
   電影給人的沖擊是震撼的，快速的節(jié)奏使我來不及思考直接把自己代入片子中，我懷疑我自己也會做出同樣的行為，扣動扳機是如此的容易。
   很早之前看的，當時對于韓劇的看法僅限于：除了開始看的一部分還有些搞笑之外，后來拍的的越來越無聊，韓國人真是深得肯德基的精髓。然而還是很佩服那些韓國的導演，思想很開放，很敢于嘗試，很擅長學習。
   雖然很受不了那些韓國人做作的表演，但是，他們確實創(chuàng)作了很多好的故事。

死，是必然的。握在手中的槍，注定不會再次放下。
從喜劇到悲劇的轉變只需要一瞬間，
一個一根筋的警察，信奉著國家機器的威力，
卻不小心將一個相當郁悶的中年男子逼入絕境。
種種機緣巧合，陰差陽錯，
一個循規(guī)蹈矩，人生失敗的男人
總算實現了另一種意義上的轟轟烈烈
在最后的對峙中，機器們的嘶喊已經變得氣短，結果已不重要。
只剩下空虛……