杜蒙繼續(xù)著他的小鎮(zhèn)怪奇物語(yǔ),依舊是古怪呆滯的角色,壓抑的生活狀態(tài),克制的面部表情,向自然景觀的眺望,貫穿始終的命案,直白的器官展示,充滿禁欲主義氣質(zhì)的啪啪場(chǎng)面,疏離的人際關(guān)系,人煙稀少的小鎮(zhèn)街道,一切都是熟悉的杜蒙元素,冷酷怪誕。
警察法拉,工廠女工朵蜜諾,校車司機(jī)喬瑟夫,這三人是影片的主要角色,同時(shí)三人也同時(shí)擁有或親密或疏離的關(guān)系以及這種不確定關(guān)系下涌動(dòng)的激流。影片開(kāi)始不久便出現(xiàn)了一具躺在草叢里的裸體女尸,并且還特意給了一個(gè)下體器官特寫(xiě),這是一名11歲的女學(xué)生,遭到了奸殺,而法拉則負(fù)責(zé)調(diào)查這件案子。他尋找線索,詢問(wèn)當(dāng)天經(jīng)過(guò)這里的火車上的乘客是否有目擊到可以人員。詢問(wèn)死者學(xué)校的同學(xué)是否發(fā)現(xiàn)案發(fā)當(dāng)天有異常。而他的上司則因?yàn)榘缸舆t遲破不了而傷透了腦筋。法拉喜歡與人或任何事物進(jìn)行親密接觸,有時(shí)是肢體,有時(shí)是眼神。比如他面對(duì)在警局被當(dāng)作嫌疑人調(diào)查的村民時(shí),用臉蹭臉的方式給予安慰。在去往精神病院進(jìn)行調(diào)查時(shí),看著一個(gè)個(gè)可憐的病人,他與工作人員相互擁抱在一起給予彼此慰藉。在農(nóng)莊里等待上司時(shí),他不斷用手撫摸豬圈里的豬,手法輕柔,仿佛可以與豬進(jìn)行溝通。在畫(huà)展里,他凝視著墻上的畫(huà)作,目不轉(zhuǎn)睛,與世隔絕。他不時(shí)站在花園里眺望遠(yuǎn)方,仿佛在與天上的眾神對(duì)視。最后當(dāng)他面對(duì)落網(wǎng)的殺人犯,也就是他的朋友,校車司機(jī)喬瑟夫時(shí),他給了喬瑟夫深深的一吻,這是吻別,也是安慰。當(dāng)法拉作為警察的身份工作時(shí),他毫不避諱肌膚之親,這似乎是他工作的方式之一,也是他發(fā)泄壓抑情緒的出口。而這種壓抑的狀態(tài),更多來(lái)自于他作為兒子,作為失去了妻兒的孤獨(dú)男人,作為單純的喜歡朵蜜諾的呆板男人這些眾多的角色。
法拉在朵蜜諾家目睹了朵蜜諾和男友喬瑟夫的激情做愛(ài),法拉駐足觀看良久,而朵蜜諾并沒(méi)有停止做愛(ài),兩人甚至更加的有激情,直到法拉離開(kāi)。這樣詭異反常的人物狀態(tài)和關(guān)系正是典型的杜蒙風(fēng)格,杜蒙電影中狂暴,原始,不加修飾的做愛(ài)場(chǎng)面無(wú)論如何也與美感不搭邊,再加上杜蒙喜歡選用的那些其貌不揚(yáng)的演員,有時(shí)甚至?xí)心敲匆稽c(diǎn)禁欲主義色彩........三人在海邊散步時(shí),遇見(jiàn)了法拉的老友,一個(gè)潛水教練。當(dāng)法拉與老友交談時(shí),朵蜜諾不斷看向教練隆起的私處,而教練也不時(shí)看向朵蜜諾。隨后朵蜜諾獨(dú)自坐到一旁,捂住了自己興奮的下體……這個(gè)偶遇的橋段將朵蜜諾強(qiáng)烈的性欲擺到了臺(tái)面上。所以她不但總是突然和喬瑟夫做愛(ài),也會(huì)和工廠里的男同事做愛(ài),甚至在法拉面前露出下體自慰,以此來(lái)挑逗法拉,試圖讓法拉上了自己……而法拉與她正好相反,他以離開(kāi)的方式拒絕了挑逗和越界。他看起來(lái)是喜歡朵蜜諾的,但是以他獨(dú)特的方式。三人在酒吧里放松時(shí),由于鄰桌的喧鬧,喬瑟夫暴怒的讓鄰桌閉嘴,可對(duì)于來(lái)酒吧消遣的人來(lái)說(shuō),他們?nèi)说陌察o更加顯得格格不入。杜蒙的電影里,主要角色之間總是保持著一種詭異的疏離感,欲望的激流總是通過(guò)其他方式來(lái)發(fā)泄。法拉經(jīng)常在朵蜜諾的家門(mén)口和朵蜜諾一起背靠墻站著發(fā)呆,時(shí)不時(shí)說(shuō)兩句有的沒(méi)的,無(wú)聊的小鎮(zhèn)生活以這樣一種打發(fā)時(shí)間的方式被展現(xiàn)。法拉這種禁欲般的生活方式一定與他的過(guò)往經(jīng)歷有很大關(guān)系,但影片并沒(méi)有過(guò)多展現(xiàn),這種留白往往能給電影帶來(lái)更多的神秘主義色彩。
2016-06-21 刊于深焦DeepFocus公眾號(hào)
采訪 |MarkPeranson;AndreaPicard
翻譯 |暮蕓(西華)
布魯諾·杜蒙是法國(guó)新生代作者導(dǎo)演中備受推崇、也最富爭(zhēng)議的一位,他以冷峻疏離的禁欲主義風(fēng)格、不動(dòng)聲色的道德信仰審視著稱當(dāng)代影壇。杜蒙堪稱典型的戛納嫡系,1997年,他憑首部故事長(zhǎng)片《人之子-耶穌的生活》(LaViedeJésus)獲得戛納金攝影機(jī)-特別提及獎(jiǎng),1999年,憑《人啊人》(L'Humanité)連獲戛納評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)、最佳女演員、最佳男演員三項(xiàng)大獎(jiǎng),2006年憑《弗朗德勒》(Flandres)再獲戛納評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)。今年,他又憑《瑪·魯特》(MaLoute)入圍戛納主競(jìng)賽單元。這篇訪談,杜蒙將談?wù)撍乃囆g(shù)觀、電影觀和《人啊人》這部電影。
人道哲學(xué):專訪布魯諾·杜蒙
雖然羅伯特·布列松的最近離世(1999/12/18)可說(shuō)是敲響了電影首個(gè)百年的最后喪鐘,但它并未引來(lái)電影詩(shī)學(xué)的終結(jié)。布魯諾·杜蒙僅以兩部作品(《人之子》、《人啊人》)就創(chuàng)造出一種非智識(shí)的、反中產(chǎn)階級(jí)趣味的電影,通過(guò)一種植根于演員身體和弗朗德景觀、而知性上頗嚴(yán)謹(jǐn)冷峻的美學(xué),他志在追求影像表達(dá)的純粹性。
下面的訪談在1999年多倫多國(guó)際電影節(jié)期間完成,先是AndreaPicard(以下簡(jiǎn)稱AP)打通了杜蒙在Balleuil家中的電話,而MarkPeranson(以下簡(jiǎn)稱MP)隨后又做了一個(gè)面談。兩次訪談是相輔相成的,分別覆蓋不同領(lǐng)域,有些略有重疊之處已被合并。由此,我們就對(duì)這位自信爆棚的電影人做出了一個(gè)較透徹的廣角素描,他將被證明是未來(lái)10年內(nèi)最重要的電影藝術(shù)家之一。
《人啊人》簡(jiǎn)介:寧?kù)o的法國(guó)小鎮(zhèn)發(fā)生了一起慘無(wú)人道的女童奸殺案。這股邪惡氣息也擾動(dòng)了三個(gè)好友的生活:敏感愛(ài)哭的喪偶警官Pharaon、行事乖張的校車司機(jī)Joseph及其女友,欲求旺盛的女工Domino。一段暴雨般的繁管急弦,引我們進(jìn)入警官Pharaon太人性的尋魔旅程。
電影與藝術(shù)
MP:簡(jiǎn)單地說(shuō),《人啊人》是一部探討基本觀念的電影。所以,我的第一個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單:你為什么要拍電影?
杜蒙:這是一個(gè)極簡(jiǎn)單又極困難的問(wèn)題。我有一種通過(guò)電影及其方法來(lái)表達(dá),從而探索并發(fā)現(xiàn)他人內(nèi)心的愿望。我想對(duì)生命的神秘性,表達(dá)我自己的看法。
MP:德加曾說(shuō),藝術(shù)是虛假的,我們只能通過(guò)虛假來(lái)接近真理。你認(rèn)為電影,正因?yàn)樗且粋€(gè)虛假的媒介,因此在所有藝術(shù)中也最能捕捉到近乎真理之物嗎?
杜蒙:是的,我認(rèn)為所有藝術(shù)都是虛假的。而通過(guò)一般藝術(shù)(手段),你以虛假的方式來(lái)談?wù)撋?,你就能獲得真理。因?yàn)檎胬碇荒芡ㄟ^(guò)謊言和虛假(虛構(gòu))來(lái)表達(dá)。有些人直接拍攝你面前的真相,如你常在電視上看到的那樣(紀(jì)實(shí)報(bào)道),卻什么也沒(méi)告訴我們。因此,藝術(shù)家的工作就是通過(guò)他的作品來(lái)揭示真相。
當(dāng)畢加索和布拉克發(fā)明了立體主義,這種表達(dá)方式較之現(xiàn)實(shí),是虛假的,但它是他們所表達(dá)的真相(truth)的現(xiàn)實(shí)(reality)。一個(gè)藝術(shù)家必須修改(淬煉)現(xiàn)實(shí)。而只有通過(guò)修改,真理才能被表達(dá)出來(lái)。這就是德加說(shuō)“藝術(shù)是虛假的”時(shí),真正要說(shuō)的意思(寫(xiě)意-表現(xiàn))。
MP:那你為什么選擇了電影,而不是別種藝術(shù)?
杜蒙:我可以很容易地用繪畫(huà)或文學(xué)來(lái)表達(dá)自己,但我覺(jué)得電影本身有種表達(dá)無(wú)形之物的能力,這使我倍感興趣。而且,電影是一門(mén)時(shí)間的、暫時(shí)性的藝術(shù),在對(duì)存在的知覺(jué)中,時(shí)間是最重要的生命材料。因此,電影有一種天然的論述生命(生活)的能力。
MP:電影也必須在多大程度上處理運(yùn)動(dòng),以與時(shí)間相對(duì)照?
杜蒙:取景框中的運(yùn)動(dòng)、鏡頭的長(zhǎng)度,都是組織(時(shí)間)的藝術(shù),一切都是時(shí)間。當(dāng)我從始至終地拍攝一個(gè)鏡頭,這是時(shí)間。運(yùn)動(dòng)著的演員,這是時(shí)間。因此,電影的一切都是時(shí)間。場(chǎng)面調(diào)度的藝術(shù)就是在組織時(shí)間——演員的時(shí)間、動(dòng)作的時(shí)間、等待的時(shí)間。
MP:你曾經(jīng)說(shuō)過(guò),很少有電影人是在創(chuàng)作真正的電影。你對(duì)真正電影的定義是什么?
杜蒙:真正的電影是對(duì)"何為電影(其方法、藝術(shù)性、可能性)”的理解,它不會(huì)像別的任何藝術(shù)。它是對(duì)“藝術(shù)可以是什么、可以做什么”的理解。它是一種從根本上表達(dá)我們自己的方式。它表達(dá)存在于我們內(nèi)心深處的東西。同時(shí),它又有諸多神秘因素——甚至也存在于我拍的電影中。我覺(jué)得電影是關(guān)乎神秘的。尤其是精神的奧秘。那是最隱私、最神秘、最陌生異質(zhì)的東西。藝術(shù)由精神(奧秘)組成。
拍電影的哲學(xué)
AP:你的作品標(biāo)題往往意味著普遍的主題,但你的電影卻是以一種具體的、地域性的方式,來(lái)處理那些極度根本的普遍主題。
杜蒙:我相信,普遍共相是通過(guò)特殊之物來(lái)抵達(dá)和理解的。因此,正是通過(guò)講述極具體和普通的故事,我們才能理解到普遍之物。我們不能拍普遍,因此,我們必須講故事——極平凡而簡(jiǎn)單的故事,以求論及那普遍之物。
AP:觀眾反響對(duì)你有何種價(jià)值?
杜蒙:觀眾在我拍的電影中扮演非常重要的角色。這就是為什么我沒(méi)有完成我的電影(我只問(wèn)不答):因?yàn)橛^眾在電影接受中有決定性的作用。一般情況下,有很多電影人給我們過(guò)熟的(易消化的)漢堡包,如果你懂我的意思。而我最希望的是,這部電影豐富了觀眾。無(wú)論是一、兩天或三天后,電影對(duì)某人之存在的矯正終究發(fā)生了——這是最重要的。
MP:你認(rèn)為《人啊人》是一部對(duì)觀眾要求很高的電影嗎?
杜蒙:我認(rèn)為,我首先希望它是一個(gè)真正的電影作品。難易與否,無(wú)關(guān)緊要。這就像在繪畫(huà)中,有藍(lán)色系、紅色系、綠色系。它取決于觀眾如何觀看。
AP:你的電影是非常冷峻、原始、肉欲的。對(duì)某些人來(lái)說(shuō),這會(huì)被認(rèn)為是粗野低俗的代名詞。您怎么理解粗俗?它是美感的貧乏嗎?
杜蒙:我不認(rèn)為我的作品是粗俗的。原始粗礪是引領(lǐng)觀眾更接近基本事物,更接近情感、人際關(guān)系、真正實(shí)存的方式。電影有再生的潛能,因?yàn)橥ㄟ^(guò)它,我們最終能夠找到什么是本質(zhì)必要的。原始粗礪也讓我們重新思考、警醒。我想要的是:觀眾自由地重新思考他所面臨的現(xiàn)實(shí)。
AP:你能談?wù)?,你試圖在你電影中實(shí)現(xiàn)的身體震驚(感官顫栗)效果嗎?
杜蒙:我認(rèn)為身體是精神/心靈的開(kāi)端。第一位的是身體(太初有身),所以我堅(jiān)持這個(gè)層面。有身之后,我們才可以談?wù)撍?,思考它。我需要有本質(zhì)上具備身體性(身體表現(xiàn)力)的演員。
我對(duì)語(yǔ)詞不感興趣。我認(rèn)為說(shuō)話的人,只是在表達(dá)他的身體感覺(jué)而已,而在電影中,我們僅僅專注于(凝視)身體就可以了。所以,我基本上是在拍攝流血的、流汗的身體,它的面貌。無(wú)需有思考著的角色。觀眾可以替他們思想。
MP:你有信仰嗎?
杜蒙:我相信神圣之物。我相信靈性(精神性),但不信宗教、教會(huì)體制、超越。我不信超越(transcendence),寧信內(nèi)在(immanence)。
電影制作實(shí)踐
AP:你為什么在鄉(xiāng)村而非城市拍攝你的電影?
杜蒙:我覺(jué)得,城市在消極意義上,太老于世故了。城市中有太多的謬誤(悖論)。盡管城市最接近文化,但鄉(xiāng)村帶我們更接近神圣之物,因?yàn)樗亲匀?,是風(fēng)景的簡(jiǎn)單樸素。我在鄉(xiāng)村拍攝我的電影,只因我對(duì)自然最感興趣。
景觀是最根本的。我的角色很少說(shuō)話,因?yàn)樵趯?duì)情感的理解中,風(fēng)景(的表達(dá)力)是壓倒性的。我試圖像個(gè)藝術(shù)家那樣干活,也就是說(shuō),拍攝風(fēng)景就是表達(dá)我的人物—情感的方式。而且,當(dāng)某人說(shuō),風(fēng)景真美,這是說(shuō):我們自己的內(nèi)在有什么正在發(fā)生,而不是外在。
文化最糟糕的神經(jīng)末梢都可以在城市找到。大多數(shù)城市是丑陋的。他們只是些別的東西,卻絕無(wú)優(yōu)雅高貴。緊挨著那些丑陋設(shè)施,你可能又看到一些漂亮設(shè)施。這就是拍攝城市電影的困難所在——你很難找到和諧。我從鄉(xiāng)村開(kāi)始,但我也完全可以在城市拍電影。但那將會(huì)是復(fù)雜得多的電影。
AP:你為什么要使用非專業(yè)演員?
杜蒙:我需要有演員在我面前,我能去感受他們、傾聽(tīng)他們。是我的感性,讓我需要這些人,而非那些需要被填充、被完善、被修正的專業(yè)演員。我絕不在攝影棚拍攝,我拍樹(shù)就用真正的樹(shù),拍房屋就用真實(shí)的房屋,因此我也必須拍真實(shí)的人。這是同樣的道理。
MP:《人啊人》中,你為什么選擇EmmanuelSchotte飾演Pharaon警官?
杜蒙:我試拍時(shí)考察了很多演員,從他的聲音和樣貌中,我看到了他的力量。我知道我已經(jīng)找到了我一直在尋找的人——人性的化身,差不多如此。
AP:那么,你是說(shuō)你選擇你的演員,是因?yàn)樗麄兊耐獗韱幔?/span>
杜蒙:大多數(shù)情況下,是的。但實(shí)拍中也有些人激發(fā)了我,而有些則不能。這就像在生活中當(dāng)我們遇到某人那樣。這是完全一樣的東西,只不過(guò)我是在尋找我要的人物而已。因此,我尋找那些面孔,那些過(guò)度敏感的人。我花了很多時(shí)間在商店、大街、人行道上觀察行人,并且不時(shí)攔住他們(謀求合作)。
MP:關(guān)于演員的肢體動(dòng)作、所應(yīng)感覺(jué)到的情緒,你會(huì)給他什么指令?
杜蒙:有時(shí)候,我給他非常準(zhǔn)確的指示,告訴他如何移動(dòng)、到何處、如何移動(dòng)他的手、他的頭。我精確地框住我的演員,同時(shí),我也更經(jīng)常讓他們?cè)谠摽蚣苤小”局薪夥抛约骸?/p>
MP:電影拍攝時(shí)會(huì)有大量彩排嗎?
杜蒙:在《人啊人》中,演員并不知道確切的場(chǎng)景。平均而言,我們排練一或兩次,但這只是在拍攝之前。我們從來(lái)沒(méi)有排練過(guò)整部影片。我跟他們一般地談一下電影,但他們只會(huì)在拍攝的那個(gè)早上才看到場(chǎng)景。我在現(xiàn)場(chǎng)排練演員只是為了觀察他們?nèi)绾我苿?dòng),然后(方便)我拍攝最多一或兩個(gè)鏡頭。
論《人啊人》
MP:你是怎么想出《人啊人》的故事的?
杜蒙:我一直在尋找最簡(jiǎn)單、最普通平常的東西。故事來(lái)自我在報(bào)紙或類似讀物上讀到的東西,但是,故事本身不是很重要。
AP:在《人啊人》中,您使用偵探片風(fēng)格來(lái)探索哲學(xué)理念。這種敘述風(fēng)格對(duì)你有何重要性?你為什么選擇做一個(gè)偵探片?
杜蒙:我一直在尋找有效表達(dá)自己的最簡(jiǎn)單方式,以喚起深刻的問(wèn)題。這名警官是一個(gè)偵探,而偵探是一個(gè)以自己方式尋找真相的人。這是一個(gè)對(duì)“尋求真理”的精妙表達(dá)。所以,我更喜歡將一個(gè)警探拍攝成為一個(gè)哲學(xué)家。我認(rèn)為,一個(gè)哲學(xué)家是太復(fù)雜了,而警探則做著完全一樣的事情,發(fā)揮著完全相同的作用。
偵探片是非常有趣的,因?yàn)樗腔谝豁?xiàng)調(diào)查探索——某某人正在尋找某件東西。每個(gè)偵探故事,都是關(guān)于正義與邪惡之間的斗爭(zhēng);它比智力探索更原始。偵探電影的動(dòng)力、活力就在于尋找兇手。這就是為什么它長(zhǎng)盛不衰——它是一項(xiàng)調(diào)查-探索。
MP:你如何決定影片長(zhǎng)度(探案節(jié)奏)?以便警探可以在較長(zhǎng)時(shí)段內(nèi)持續(xù)搜尋兇手,不是嗎?
杜蒙:當(dāng)然,對(duì)兇手的搜尋可能持續(xù)一段較長(zhǎng)的時(shí)間,而不是更短。當(dāng)一項(xiàng)搜尋,無(wú)論它是為了治療艾滋或其他疾病、弊病,搜尋都是漫長(zhǎng)的。每一項(xiàng)搜尋-探索都是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng),搜尋就會(huì)越復(fù)雜。搜尋總是需要花時(shí)間。
MP:多大程度上我們可以說(shuō),搜尋是廣義上指向比兇手更多的東西。Pharaon警官是在尋找別的東西嗎?它又是什么?
杜蒙:我認(rèn)為搜尋兇手就是在尋找自己。我確信這一點(diǎn)。我認(rèn)為兇手在我們中間。我認(rèn)為那就是Pharaon正在做的工作。這就像整天追捕一只野獸。在不斷行走當(dāng)中,追捕野獸的人也在搜尋著自己內(nèi)心的野獸。
MP:你認(rèn)為,Pharaon的人性對(duì)他的探案方式起了多大作用?抑或它多大程度阻礙了他的搜尋?
杜蒙:我認(rèn)為Pharaon是一個(gè)人性化的人。而人性居于影片的中心。用尼采的話說(shuō),他實(shí)在是太人性了。他激發(fā)出我們內(nèi)心的一切。因此,他憑借其過(guò)度的人性,自然地改變了他在世界中與他人共處的方式。這個(gè)功能就像一個(gè)為觀眾準(zhǔn)備的放大鏡,當(dāng)觀眾看自己時(shí),Pharaon就是一個(gè)放大鏡。
AP:他的犧牲是什么?
杜蒙:他的犧牲是為他人體諒太多了。他將他人攬?jiān)趹阎?,與他們?nèi)诤?,他擁抱他們。這就是人性。這是一種如此充分地感受他人的能力(感同身受),以致我們與他們彼此融為一體。這就是為什么他禁不住觸摸、擁抱那些他周圍的人——他要與他們?nèi)诤稀?/p>
AP:但他并沒(méi)有觸摸他母親。
杜蒙:是的,因?yàn)樗哪赣H是一個(gè)純粹是他母親的人。他對(duì)她并無(wú)欲望,但他是可以有的。我寫(xiě)了一個(gè)沒(méi)拍出的場(chǎng)景,對(duì)他們兩人之間的性有所暗示,但我想我不敢拍出來(lái)。她是疏遠(yuǎn)的,她不會(huì)分擔(dān)他的敏感。而他是高度敏感的,他有著他母親沒(méi)有的高度敏感。
MP:你認(rèn)為你的電影是一種向“新現(xiàn)實(shí)主義”或“現(xiàn)實(shí)主義”美學(xué)的回歸嗎?大部分人不習(xí)慣步調(diào)緩慢的電影,也不習(xí)慣在銀幕上看到面容普通的人。
杜蒙:我完全不認(rèn)為我的電影是“現(xiàn)實(shí)主義”的。它固然有一個(gè)現(xiàn)實(shí)的外觀,但所有的境況完全是超現(xiàn)實(shí)(反日常)的。有很多異常境況、很多小細(xì)節(jié),我們不是在現(xiàn)實(shí)中。在演員的演出中,在他們的說(shuō)話方式中,這一切都是以假亂真的。因此,我認(rèn)為我的影片有很多的幻想元素、超現(xiàn)實(shí)元素會(huì)突然插入。它之所以有一個(gè)強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)外觀,只是因?yàn)檠輪T(普通、非職業(yè)),只因?yàn)槲业耐饩芭臄z地,但這一切僅只是外觀而已。
這就是為什么我尋找簡(jiǎn)單的、基本的故事,像偵探片,相關(guān)于非常真實(shí)的東西,但我從根本上詳細(xì)剖解了它們。我做的更多是一種夢(mèng)幻式寫(xiě)實(shí)的電影而非自然主義電影。我們看到的普通現(xiàn)實(shí),鏈接著其他更具精神性、更神圣的東西,而神圣之物是經(jīng)由普通之物才能抵達(dá)-獲得的。
同樣,通過(guò)滑稽戲——因?yàn)樗倪吔缗B著嚴(yán)肅之物,那么在電影中的某些時(shí)刻,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)自己毗鄰著滑稽戲,那么我們同時(shí)也接近了悲劇。悲劇很快就變成滑稽戲。在某些情況下,特別是在警察的調(diào)查中,悲劇變得既滑稽又荒謬。而這部影片試圖表達(dá)這些,并把這些提供給觀眾。
AP:你的人物似乎在承受一種精神上的監(jiān)禁,個(gè)體的異化證明了一種悲觀的人類境況。但同時(shí)也有些真正的柔情時(shí)刻,像Domino和Pharaon之間的友誼。
杜蒙:我的確認(rèn)為我的影片中存在著相當(dāng)程度的宿命論,所有的主角都屈服于無(wú)法改變的命運(yùn)。在我電影中有一些極端暴力、非常原始的時(shí)刻。我需要純粹以便來(lái)談?wù)撊崆椤_@就像光明與黑暗。我喜歡對(duì)立。Domino和Pharaon之間有一種永恒的柔情,我們甚至更多感受到:有一種暴力,構(gòu)成了兩人之間這種柔情的基礎(chǔ)。
AP:《人啊人》中最動(dòng)人的時(shí)刻是,在罷工期間,當(dāng)Pharaon當(dāng)著她同事的面羞辱了Domino,Domino受到了傷害。正是在那里,我認(rèn)識(shí)到與《人啊人》中(被猥褻的胖女孩在鄉(xiāng)村道上啜泣著離去)相類似的東西,《人啊人》以實(shí)例證明了人為保持尊嚴(yán)而奮力斗爭(zhēng)。
杜蒙:是的,這是其中一個(gè)罕見(jiàn)的時(shí)刻——Pharaon能夠恃權(quán)而為,這是片中一個(gè)很重要的結(jié)點(diǎn),因?yàn)樗鼮镈omino此后的反擊留下了空間。
AP:PharaondeWinter是一個(gè)真實(shí)存在的人,一個(gè)畫(huà)家,但你在他和Pharaon警官(虛構(gòu)角色)之間發(fā)明了一種直系血親關(guān)系你為什么會(huì)做這種連接?
杜蒙:我最感興趣的,正是這種直系關(guān)系(祖-父-子)。這提供了一種感性能力(的傳承)——至于它是出現(xiàn)在藝術(shù)中或糧食補(bǔ)給中,并不重要。真正要緊的是一個(gè)人內(nèi)心存在的東西,至于他(的職業(yè))是一個(gè)藝術(shù)家、面包師、糕點(diǎn)廚師或警察,都無(wú)關(guān)緊要。說(shuō)到底,真正重要的是他內(nèi)心中有什么。
我不想讓Pharaon是一個(gè)藝術(shù)家。恰恰相反,他是一個(gè)藝術(shù)家的孫子。他是那種不關(guān)心藝術(shù)的人。我不想讓某人對(duì)藝術(shù)過(guò)于敏感。我覺(jué)得(對(duì)藝術(shù))Pharaon是太原始、太樸拙了。說(shuō)到藝術(shù)家,我們常會(huì)有某種睿智意味的暗示,而這恰是煩擾我的東西,所以這就是為什么我創(chuàng)造了這種祖父藝術(shù)家和孫子警察(且不關(guān)心繪畫(huà))之間的直系關(guān)系。但他仍然具有非凡的感性能力,這是最緊要的事情。
AP:一旦這幅畫(huà)消失了,他就錯(cuò)過(guò)了它嗎?
杜蒙:這是一個(gè)蹤跡,一個(gè)在墻上掛出的空白。我認(rèn)為他平時(shí)意識(shí)到了這幅畫(huà),但并不把它當(dāng)作一幅畫(huà)。他已經(jīng)在床前那么多次看到過(guò)這個(gè)圖像,而一旦它消失了,他才真正看到它。這就像某些人,只是當(dāng)他們已經(jīng)走了,我們才知道他們的存在何等重要。這就是缺席的顯現(xiàn)形式(令人震驚的虛空)。這就是為什么人必須離開(kāi)。我們必須離開(kāi)我們所愛(ài)的人,以便正因此他們因此想念我們、愛(ài)我們。
繪畫(huà)與此類似,我對(duì)此感受非常強(qiáng)烈。一人(一物)必須離開(kāi),必須通過(guò)缺席來(lái)觸動(dòng)人心。
“警察”瞻仰祖父畫(huà)作:玩耍女童、受難基督 (1881)
AP:我們必須觸及物。
BD:是的,最重要的是我們必須觸及。我們必須觸摸,因?yàn)槲覀內(nèi)缃襁^(guò)多地依賴電視、互聯(lián)網(wǎng)而生活,其中都是些我們不再觸摸的時(shí)刻。觸摸是當(dāng)今一項(xiàng)基本的缺失。一切都是那么理智化(有腦無(wú)心、非切身觸及)。
電影創(chuàng)作的狀態(tài)
AP:你如何看待《人啊人》、《人之子》在法國(guó)當(dāng)代影壇的位置?
杜蒙:我認(rèn)為他們是根本意義上的詩(shī)電影。我相信它們是對(duì)觀眾要求非常高的電影,同時(shí)也可能是最受觀眾尊重的電影。
AP:你與某些電影人如布列松、羅西里尼、帕索里尼的親緣關(guān)系是相當(dāng)明顯的。正如你所說(shuō),這是一種詩(shī)意的電影創(chuàng)作。我們可以這么說(shuō)嗎?它是基于一定的精準(zhǔn)度嗎?
杜蒙:是的。我認(rèn)為羅西里尼、帕索里尼、布列松都是電影詩(shī)人。他們是少數(shù)已經(jīng)理解或試圖理解電影的表達(dá)能力的人。換言之,在藝術(shù)上,他們?cè)噲D改變立于畫(huà)布(銀幕)前的觀看者的眼光,這很像是在說(shuō)“何為藝術(shù)家”——藝術(shù)家就是就是那些試圖談?wù)撜胬淼娜?,但只是通過(guò)各自獨(dú)特的描述語(yǔ)言。我是一個(gè)電影人,我試圖拍攝那種對(duì)“何為文化、哲學(xué)、詩(shī)、藝術(shù)”有著確定信念的電影。我相信,電影是極其重要的,它對(duì)人類實(shí)存至關(guān)重要。我覺(jué)得電影為我們提供了面對(duì)我們自身存在的獨(dú)特手段。電影不只是片刻的消遣散心,事實(shí)正相反,真正的電影是嚴(yán)肅的、精神性的。
MP:《人啊人》尤其像一部非常布列松式的電影,你從布列松那里汲取了什么?同時(shí)又摒棄了什么?
杜蒙:對(duì)我來(lái)說(shuō),布列松是我很敬佩的電影人,但同時(shí),他也是我在自己職業(yè)生涯后期才發(fā)現(xiàn)的一個(gè)人。他不在影響我從事電影的那個(gè)導(dǎo)演群體中。我想我與他共享著“(純粹)藝術(shù)電影”的觀念(簡(jiǎn)樸、有力的特寫(xiě);持續(xù)的宗教主題“罪-罰-救贖”;將人與人、人與物用目光連接起來(lái))。
但同時(shí),他的電影是更為中產(chǎn)階級(jí)趣味的。他的主題、人物也更為貴族化。他與模特(素人演員)合作,并且?guī)缀跛新曅Ф际欠峭降?,這讓他可以在后期對(duì)他的影像和人物進(jìn)行再加工(布列松的很大一部分魅力來(lái)源于人物語(yǔ)調(diào)和環(huán)境聲響的再設(shè)計(jì))。而我總是使用現(xiàn)場(chǎng)聲音。因此,在布列松電影中有一種精巧設(shè)計(jì)過(guò)的復(fù)雜這是在我影片中沒(méi)有的。(杜蒙片中強(qiáng)有力的大全景、性表達(dá),又是布列松作品絕不會(huì)有的)
其他許多導(dǎo)演都影響了我。我覺(jué)得:對(duì)我來(lái)說(shuō)重要的電影人,是我20多歲學(xué)生時(shí)期所看到的那些,他們是庫(kù)布里克、布努埃爾、雷奈、費(fèi)里尼、伯格曼。
AP:在戛納場(chǎng)刊中,你說(shuō),“藝術(shù)就是戰(zhàn)爭(zhēng)?!蹦隳茉敿?xì)說(shuō)說(shuō)嗎?
杜蒙:這是一場(chǎng)斗爭(zhēng)。我不是那種自鳴得意、討好大眾的藝術(shù)家。因此,我做的事情有時(shí)是困難的、不太受歡迎的。這就是何為戰(zhàn)爭(zhēng)。與戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,藝術(shù)也在采用強(qiáng)迫的、有時(shí)極為暴力的方法來(lái)表達(dá),對(duì)我來(lái)說(shuō)這種施暴是很必要的手段。我不是一個(gè)自滿的、漠視觀眾的藝術(shù)家,也并非那種取悅觀眾的商業(yè)藝術(shù)家。這意味著我喜歡與觀眾對(duì)抗,我不害怕觀眾。我真的很喜歡挑戰(zhàn)。藝術(shù)就是對(duì)抗-爭(zhēng)斗。
AP:但藝術(shù)也是對(duì)你自己的挑戰(zhàn)-斗爭(zhēng),對(duì)自我的對(duì)抗。
杜蒙:是的。我認(rèn)為這一切最終都可以是內(nèi)心戰(zhàn)爭(zhēng)。我認(rèn)為,每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是一次內(nèi)在的戰(zhàn)斗。我們與自己作斗爭(zhēng)。觀眾最終也自主戰(zhàn)斗。我認(rèn)為藝術(shù)體驗(yàn)是一種震驚(顫栗)體驗(yàn)。藝術(shù)是如此強(qiáng)有力的東西。
MP:當(dāng)你在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上時(shí),你的當(dāng)下反應(yīng)是什么?當(dāng)反響是敵對(duì)的時(shí)候呢?
杜蒙:一方面,我非常高興電影和演員被認(rèn)可和表彰,同時(shí)我也覺(jué)得這部電影被某些報(bào)刊、評(píng)論者濫用了。這部電影有它的支持者和敵人,我認(rèn)為這是正常的。我的確發(fā)現(xiàn)了很多關(guān)于這部電影的蠢話。我寧愿某人斷然厭惡這部電影,并解釋他的觀點(diǎn)、視角(這樣做是他的自由),而不愿他們無(wú)端辱罵演員。
MP:你和柯南伯格先生(1999年戛納評(píng)委會(huì)主席)交談過(guò)嗎?他對(duì)你說(shuō)了什么?
杜蒙:他只是簡(jiǎn)單告訴我,他完全被演員裹挾起來(lái)了,當(dāng)他看這部電影時(shí),他看到了一些前所未見(jiàn)的、觸動(dòng)了他的東西,并為之感動(dòng)。因此,他決定頒給他們最佳男、女演員獎(jiǎng),就這么簡(jiǎn)單。
MP:我聽(tīng)說(shuō)你的下一部電影將要在美國(guó)拍攝。為什么?
杜蒙:因?yàn)槊绹?guó)吸引我,美國(guó)人激發(fā)了我的興趣。這是另外一個(gè)世界。一個(gè)對(duì)世界其他地區(qū)具有強(qiáng)大掌控力和巨大影響力的“世界”,作為一個(gè)導(dǎo)演,我不可以一邊閑坐,袖手旁觀這種情況的發(fā)生而不置一詞,我將對(duì)此發(fā)表強(qiáng)烈的個(gè)人觀點(diǎn)。同時(shí)美國(guó)電影制作的統(tǒng)治地位也吸引了我,我不打算在某種范圍內(nèi)做出妥協(xié),但我的確渴望改變電影在其制作、資金、主題、發(fā)行等方面的類型模式。因此,我想拍一部美國(guó)電影。
MP:你會(huì)與美國(guó)專業(yè)演員合作嗎?
杜蒙:是的。這部電影目前正在寫(xiě),我希望它將在2000年初完成。這將是一個(gè)要求很高的電影,一部聰敏的作品。它將處理所有與美國(guó)電影制作相關(guān)的神話。
MP:你打算如何做到這一點(diǎn),如果你不說(shuō)一口流利的英語(yǔ)?
杜蒙:我會(huì)學(xué)習(xí)一下。
注:圖片若無(wú)特別注明,均出自《人啊人》一片。
配樂(lè)。有三組片段很喜歡:餐館,海邊暗自被勾引和人像逐漸上升的花園遠(yuǎn)眺。 結(jié)局的結(jié)局感到很意外。underaged rape-killing 善良的木頭的眼睛 悲天憫人的心 一籌莫展的欲望 自己一個(gè)人吃蘋(píng)果噎住 “看 你能看見(jiàn)英格蘭” "你現(xiàn)在望不見(jiàn)英格蘭了"
核心觀同劉浪,是空間的建立。從中抽取人物形象進(jìn)行白描,就得到《撒旦之外》。對(duì)題材進(jìn)一步利用、對(duì)表演形態(tài)夸張化處理,就得到《小寬寬》。
如果這片名字叫【幾個(gè)“呆滯”的晃蕩】,那么值5星。如果不換片名,換幾個(gè)正常點(diǎn)的演員,這片也值五星。還得了戛納最佳男女演員獎(jiǎng),實(shí)在不能接受。
邊陲人們冷漠的眼神和生活,性和暴力隱藏在平靜之中。幾乎不帶任何感情色彩的表現(xiàn)手法,非常的風(fēng)格化,學(xué)哲學(xué)出生的杜蒙給人們展現(xiàn)了一個(gè)存在的焦慮和沖動(dòng)狀態(tài)。
曠地里的那列火車,不斷向前,它走著,像一列火車那樣——于小韋短詩(shī)《火車》,看完本片,想到這首詩(shī),二者都在做同一件事:把生活還原成生活本來(lái)的樣子。其實(shí)從純藝術(shù)的角度講,把電影拍得好看并不難,難的是把電影拍得枯燥又耐看。杜蒙成為大師,只是早晚的事。
更加乾癟而純粹的《人之子》(為人們受苦的聖徒?)。前作套社會(huì)議題的殼,這部是懸疑解謎的皮;前作還有一個(gè)暴怒打人的高潮點(diǎn)釋放,這片啥都沒(méi)有…
法拉的形象讓我想起去年看的拉扎羅,他們身上都存在著某種哀慟,那種哀慟映襯出對(duì)這個(gè)世界的反應(yīng)。但比起拉扎羅,我更喜歡法拉這個(gè)男人。他混雜在洶涌的人群中,混雜在人性中,混雜在那些有意無(wú)意被隱藏的欲望低鳴中,并保持著一種平靜。(實(shí)際上,杜蒙的電影總懷有一種平靜的神性)跟著他走過(guò)他所走過(guò)之處,會(huì)踩到泥濘,會(huì)摔跤,會(huì)趴在泥上,又能借著他的眼睛看到栽種且盛開(kāi)的花,他不怎么說(shuō)話,感受他所保持的沉默,能聽(tīng)到周邊的不安,能聽(tīng)到骯臟,聽(tīng)到那些因恐懼而制止不住喊叫出的嘈雜,同時(shí)也能聽(tīng)到他心臟穩(wěn)定的跳動(dòng),堅(jiān)韌,鋒利,何其高貴。憑借他的介入,世界被描述,在這鮮明的對(duì)比中,我一時(shí)竟想憐惜地?fù)崦哪橗?,可是我能嗎?現(xiàn)在,這想法是愈發(fā)逼我羞愧起來(lái)了。我不過(guò)是惡世之一,而他卻早已超越了啊,這才是我理應(yīng)看到的事實(shí),不是嗎?
運(yùn)鏡比第一部成熟得多,總覺(jué)得鏡頭數(shù)可以再作刪減
不敵前作,對(duì)杜蒙期待太高了。另外別提布列松,打第一鏡開(kāi)始它就不是。
性壓抑拍的挺牛逼的,其它部分看得我胃疼!
第一次看杜蒙,看得很累,有種熬過(guò)來(lái)的感覺(jué)。"保真保鮮保慢”的安靜呈現(xiàn),除了男主角那不時(shí)發(fā)出的重重的喘息聲,意味固然深長(zhǎng),但更可貴的是毫不晦澀。
20100310第一遍愛(ài);20180605第二遍愛(ài);20190930第三遍依然愛(ài)。發(fā)現(xiàn)今年是上映二十周年,就拿來(lái)又?jǐn)]了一遍。相較于最初喜歡這部的另類怪誕,這次的感受完全不一樣:1、杜蒙很可能是按照耶穌的樣子拍男主的,片中的飛機(jī)、幾次出現(xiàn)高高的桿子、男主漂浮在空中、見(jiàn)誰(shuí)抱誰(shuí),等等等等,都有所指;2、結(jié)尾男主手上的鐐銬分不清他是拿著還是帶上了,要是戴上了那么有兩種解釋:01他可能是罪犯,杜蒙拍了分裂患者,02也可能是給自己戴上了鐐銬。要是后者,這就深了。又發(fā)現(xiàn)了評(píng)獎(jiǎng)記錄,下巴掉了,倆非職業(yè)演員的男女主分別獲得當(dāng)年戛納的影帝影后,本片還是當(dāng)年戛納的評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)……
6/10。片頭那一幕經(jīng)典的杜蒙拍法值得注意:持續(xù)一分鐘的固定攝影中,法拉因廣袤的荒原顯得渺小,從畫(huà)框的一邊跑向另一邊,查案途中法拉放任自己大喊一聲,喊聲最終被呼嘯而過(guò)的列車淹沒(méi),那聲野獸般的狂喊釋放著一系列暴力前積壓已久的沉默,這種與案件無(wú)關(guān)的動(dòng)作掩藏著杜蒙最感興趣的東西:法拉、多蜜諾和男友構(gòu)成了監(jiān)視與被監(jiān)視的權(quán)力牢籠,法拉的憤怒感并不情緒化,被害者裸露的陰部、汗水浸透上司的脖頸、母親削土豆的手、法拉照料母豬的手都用布列松風(fēng)格的身體局部特寫(xiě)拍攝,法拉彎下腰在花園松土的側(cè)面構(gòu)圖都是鏡頭癡迷的位置,當(dāng)法拉偷窺心愛(ài)的多蜜諾被男友性虐,觀眾終于清楚那些肢體語(yǔ)言都在窺視愛(ài)的饑渴,聯(lián)系起奸殺發(fā)生后多蜜諾望向天空以及法拉和男友凝望大海的兩個(gè)主觀鏡頭彼此呼應(yīng),他們雙雙抬頭望向天空,看見(jiàn)城堡頂層的多蜜諾俯視他們。
6.5/10,比較引人注目的是,本片的哲學(xué)原則大概是做減法:減少對(duì)白、減少敘事、減少音效、減少音樂(lè),配合上美麗的攝影,影片大致呈現(xiàn)出一種寧?kù)o、克制的氛圍。不過(guò),因?yàn)闇p少了角色塑造,導(dǎo)致男主角性壓抑的內(nèi)心世界與女主角周邊充斥著性的世界間缺乏聯(lián)系,兩個(gè)世界變成了彼此隔絕的狀態(tài),影片的力量因此大打折扣。
標(biāo)題碩大的[人啊人]帶著一種悲憫的目光注視著人類,這種悲憫卻與布列松的不大一樣,杜蒙抑制不住的憤世嫉俗讓他看上去最中性的畫(huà)面都帶著一層諷刺感。他的神是無(wú)能的,他的惡是平庸的,在兩者中間的張力地帶僵立著人,期待著永不降臨的救贖。這監(jiān)牢的欄桿自然是欲望咯,寫(xiě)完這句話的我立即打了個(gè)哈欠。
這個(gè)法國(guó)小鎮(zhèn)上的人要么傻乎乎的,要么是變態(tài),大段的空鏡頭,導(dǎo)演的意圖是還原生活的本來(lái)面貌,但是演員別那么面癱好嗎,還有沒(méi)任何必要的生殖器特寫(xiě)
挺哈內(nèi)克的 最出彩的車?yán)锏陌胧浊雍臀宕螌?duì)暴力的凝望 凝視曠野 凝視做愛(ài)中朋友的背 凝視街上打架的人 凝視精神病院的病人 凝視女朋友的陰戶 以及一次對(duì)母親發(fā)怒和對(duì)火車咆哮 抗拒母親 抗拒撫摸女友 摸豬 擁抱陌生人 親吻男友 http://academichack.net/humanite.htm ...Ellipsis ceases to be a partiallydisclosed situation: it belongs to the situation itself, and reality is lacunary as much as dispersive. Linkages, connections, or liaisons are deliberately weak.
男主演的不錯(cuò),多個(gè)一個(gè)星吧。“女人是好工具,要好好用哦~”
#Cannes2021 短評(píng)里有人說(shuō),F(xiàn)araon極有可能來(lái)自外星,是對(duì)的,他并非依靠視覺(jué)而靠觸覺(jué)來(lái)讀取與傳遞信息,因?yàn)樗曈X(jué)的焦段遠(yuǎn)長(zhǎng)于常人,電影中他的所有主觀視點(diǎn)都呈現(xiàn)為特寫(xiě),甚至在英國(guó)觀看打架一場(chǎng),便是通過(guò)視點(diǎn)的切換完成景別切換。與此同時(shí),偵破遠(yuǎn)非電影意圖,以不同路線(交通方式、高底位置)完成小鎮(zhèn)的游覽才是核心。而真正的兇手,多年之后小鎮(zhèn)的居民會(huì)意識(shí)到,它就是沙灘上的那一團(tuán)瀝青。
不好說(shuō)。冗長(zhǎng)緩慢的鏡頭,我又熬過(guò)來(lái)了。