劇照
更新時間：2023-10-10 16:20
詳細劇情
萊昂（安東尼·拉帕格利亞 Anthony LaPaglia 飾）人到中年，和妻子索尼婭（凱瑞·阿姆斯特朗 Kerry Armstrong 飾）之間的關系早已經十分疏遠，名存實亡。家庭之外，萊昂有著一位交往甚密的情人簡（蕾切爾·布雷克 Rachael Blake 飾），在簡那里，萊昂能夠短暫的找回自信和激情?！ ∷髂釈I察覺到了丈夫的異樣，但是她選擇將一切的憤怒和痛苦隱藏在心底。心理治療師瓦萊麗（芭芭拉·赫希 Barbara Hershey 飾）是索尼婭的樹洞，常常開導和安危她，可是，瓦萊麗也必須面對自己內心里的黑洞——她的女兒成為了一場謀殺案中的受害者，她至今無法從失去女兒的悲痛之中走出來。某日，瓦萊麗突然失蹤了，萊昂對她的下落展開了調查。
長篇影評
1 ) 有時愛情徒有虛名
影片中感人的地方很多，比如當萊昂聽到妻子在心理醫(yī)生治療時留下的錄音帶，大致內容是他的妻子說：問題不是他可能...和別的女人睡，問題是...他沒有告訴我。這是背叛。醫(yī)生問：你還愛著他么？他的妻子沉默數(shù)分鐘后說：是的。終于一個男人最脆弱的一面被徹底剝開，萊昂嚎啕大哭。比如萊昂在酒吧與他的一夜情婦簡見面的時候說：我還愛著我的妻子。簡抽了口煙，眼眶紅紅的說，走吧，走吧。還有就是最后萊昂一個人孤獨的躺在床上，他的妻子走了進來，萊昂摟住了她，仿佛一個受傷的獵人回到了山洞。
影片涉及家庭的很多，萊昂一家，心理醫(yī)生一家，與萊昂有一夜情的簡夫婦，還有簡的鄰居一家，以及涉足別人家庭的人，比方說那個gay。
影片中通過懸疑展開來，實則是討論愛情，婚姻的問題。尤其是中年人，青春已逝，只留下成為倒影的年華，從相濡以沫的愛情變成相依為命的恩情。愛情有時徒有虛名。愛情平淡的成為一種習慣，無色無味。也忽然想到王菲的這首歌?！队袝r愛情徒有虛名》。
不知不覺 進入
愛不釋手的游戲
不知不覺 發(fā)現(xiàn)
一切早安排就緒
點亮燈火 站在
沒有了你的領域
愛你的微笑
愛到擔當不起
燈火驚動不了神經
有時愛情徒有虛名
愛情與婚姻真的是一門藝術。誰都說不清楚，誰都無法定義，也無法拿捏，一直在愛的磁場里，進退不自知。
最后的happy ending還是給人一種安慰的，雖然會有人感覺是一種妥協(xié)。每個人都有了一個交待，也都有了一種歸屬與歸宿。
still loving you，盡管我們之間出現(xiàn)了裂痕，猜忌與背叛，但你我始終，也不得不承認，失去你仿佛砍掉手腳，自己依然承受不了。這或許是影片中主人公特別想傳達的一種想法吧，有點像一聲嘆息里的經典臺詞。據(jù)說本片獲獎無數(shù)，推薦看看。
2 ) 馬纓丹下
黑眼圈第六觀影日，澳大利亞導演雷?勞倫斯作品《馬纓丹》?！恶R纓丹》這個名字翻譯的還是不錯的，比豆瓣上的《愛情無色無味》要更直譯，也更有導演的潛在意圖。意譯的水平取決于對譯作的深入理解以及對文字的感知和把控能力，而《愛情無色無味》則屬于不好好審題就做出答案的結果。 為什么這么說呢，我們來看看影片命名馬纓丹的意味。 馬纓丹是一種管狀花目馬鞭草科的灌木，性強健，適應性強，熱帶地區(qū)野蠻生長，可全年開花。 本片講的也是類似馬纓丹狀態(tài)的，灌木叢樣的一群人的情感故事。六對夫妻或者戀人，先后呈現(xiàn)的情感狀態(tài)，錯落交叉，典型的一部群戲片。而與多數(shù)群戲重點表現(xiàn)各個人物之間的復雜關系不同，本片更重要的是表現(xiàn)這六對人的情感——狀態(tài)，通過各自的特點，和微弱的聯(lián)結，呈現(xiàn)了一種整體的狀態(tài)。如果說本片表達有高明的地方，可能也在于此，只是呈現(xiàn)，并無過多的主觀渲染和道德說教。 片中演員表演很具有張力，結尾男主夫婦跳舞，平靜，克制，表演本身很收著演，但是我們都能感受到二人已經無法回到過去，而又努著力選擇向前。此外男主在車上聽到妻子仍然愛她的錄音羞愧交加的哭戲也很棒。男教授在妻子死后“起身獨立向荒原”（準確說是向海角，但這里化用的是萬青的《河北墨麒麟》其實真的有共通之處，推薦聽聽這首，并且好好感受一下）。還有出軌女片尾獨自跳舞，他丈夫的抿嘴頷首，卷發(fā)男的“我沒有”…… 愛情并非“無色無味”，而是像你看到的馬纓丹那樣，野蠻生長，時時綻放，對，它就在那。 愛情也并非僅僅像你所看到的馬纓丹那樣，它還包括灌木叢下的枝椏交插，錯綜復雜，明暗蔭翳，勾連刺痛，是的，它就在那……
3 ) Lantana
算是喜歡的一類電影，并不是說有多好。其一，披著懸疑倫理的外衣，這里的疑是一名女子的神秘死亡，理是婚姻情感關系。其二，所謂多元敘事結構，隨著劇情的推進環(huán)環(huán)相扣，即使多少刻意，也有漸蓄在其中。
結構如此的電影又容易使人浮想聯(lián)翩。開篇女子荒棄的尸體和清冷的基調，想到的是去年看的一部西班牙電影[向日葵之夜]。片尾拉丁樂曲之下的一片“眾生相”，多少又想到[Crash]。不過相較之下，這部澳大利亞出品的[Lantana]還是有一定程度的欠缺。
首先是結尾部分的多余累贅，拼命想要告訴我們這個故事是向好的地方發(fā)展的。這在節(jié)奏上就與此前營造的氣氛不甚吻合。其實警察Leon回到妻子身邊，在走出夜景之后一個鏡頭的淡出，已經是不錯的結束。相比之下就很是喜歡直白遁入的開頭，旅館房間Leon和情人熱烈的私會。
中年警察Leon是故事的主線，而心理醫(yī)師Valerie不幸的意外連接起所有的線索。最終得知這并不是一起罪案，女人的死因稍嫌牽強，此后引起的一系列“連鎖反應”卻漸入高潮。Leon在調查中得知妻子會見心理醫(yī)師的秘密，是婚姻的瓶頸也是轉機；情人Jane對于案件的涉入，更顯其生活的孤獨和空虛；肇事者Nik和妻子Paula借這一危機，可以說反而讓人們看到了彼此的信任；而最大的死角在于死者的丈夫John，他最終坦白了自己刻意回避妻子意外前幾通電話的事實，死去的女兒是無法彌補的裂痕。
對白的確有許多耐人尋味之處。關于信任，欺騙，和疏遠。Leon在聽到錄音帶上妻子說“是的，我還愛他”之后，失聲痛哭。而Valerie曾對丈夫說的“女兒的死本該讓我們彼此更近”，結束在一個慘淡的黑夜。
結構如此的電影又容易使人浮想聯(lián)翩。開篇女子荒棄的尸體和清冷的基調，想到的是去年看的一部西班牙電影[向日葵之夜]。片尾拉丁樂曲之下的一片“眾生相”，多少又想到[Crash]。不過相較之下，這部澳大利亞出品的[Lantana]還是有一定程度的欠缺。
首先是結尾部分的多余累贅，拼命想要告訴我們這個故事是向好的地方發(fā)展的。這在節(jié)奏上就與此前營造的氣氛不甚吻合。其實警察Leon回到妻子身邊，在走出夜景之后一個鏡頭的淡出，已經是不錯的結束。相比之下就很是喜歡直白遁入的開頭，旅館房間Leon和情人熱烈的私會。
中年警察Leon是故事的主線，而心理醫(yī)師Valerie不幸的意外連接起所有的線索。最終得知這并不是一起罪案，女人的死因稍嫌牽強，此后引起的一系列“連鎖反應”卻漸入高潮。Leon在調查中得知妻子會見心理醫(yī)師的秘密，是婚姻的瓶頸也是轉機；情人Jane對于案件的涉入，更顯其生活的孤獨和空虛；肇事者Nik和妻子Paula借這一危機，可以說反而讓人們看到了彼此的信任；而最大的死角在于死者的丈夫John，他最終坦白了自己刻意回避妻子意外前幾通電話的事實，死去的女兒是無法彌補的裂痕。
對白的確有許多耐人尋味之處。關于信任，欺騙，和疏遠。Leon在聽到錄音帶上妻子說“是的，我還愛他”之后，失聲痛哭。而Valerie曾對丈夫說的“女兒的死本該讓我們彼此更近”，結束在一個慘淡的黑夜。
4 ) 這個確實不錯
一個故事把四個背景故事的人串聯(lián)起來，反應愛情、婚姻的不同角度，每個家庭很典型，都有自己的特點，出彩的是1：精神治療師卻無法治愈自己精神，2：珍的鄰居（忘了名字了）夫妻雙方的極度信任和其他家庭形成鮮明的對比。
5 ) Love or trust
第一次看澳洲人的電影，喜歡這樣淡淡的敘事風格?？上ЫY尾似乎有些牽強。為了告訴世人所有的出軌都是錯誤的？Happy ending太過理想化，打破了事實其實是殘酷而真實的。
最記住的就是trust。
Love到底是什么？很容易說I love u, 但是很難說I trust u。
我更愿意相信，只有trust，才有真正的love。
最記住的就是trust。
Love到底是什么？很容易說I love u, 但是很難說I trust u。
我更愿意相信，只有trust，才有真正的love。
6 ) All about trust
A fantastic movie with clean shots and concise story-telling.
Superior coordination of device and content.
The director knows how to create an aura tranquil yet stimulating.
What is trust? How does it happen?
Who do we trust? To what extend do we trust?
-We don't know what to feel anymore. The confused cry of the modern age...We ask "what can we believe in? What should we believe in?"
Our politicians?
Hardly.
Our priests?
You'd amazed at how many clients come to see me.because they once believed in a priest. It is not supposed to be that way. But it is.
What then? Our parents?
"Home is a sanctuary." For the priviledged few. For most it is a battleground. And it is not meant to be like that. But it is.
Love? Can we believe in love? Feel safe in it?
Loving someone means we have to relinguish power. It is mutual surrender.
But how can this take place?
Trust.
Trust is as vital to human relationships as breath is to life...and just as elusive.
What is marriage based on?
Do people in love have privacy to each other?
Superior coordination of device and content.
The director knows how to create an aura tranquil yet stimulating.
What is trust? How does it happen?
Who do we trust? To what extend do we trust?
-We don't know what to feel anymore. The confused cry of the modern age...We ask "what can we believe in? What should we believe in?"
Our politicians?
Hardly.
Our priests?
You'd amazed at how many clients come to see me.because they once believed in a priest. It is not supposed to be that way. But it is.
What then? Our parents?
"Home is a sanctuary." For the priviledged few. For most it is a battleground. And it is not meant to be like that. But it is.
Love? Can we believe in love? Feel safe in it?
Loving someone means we have to relinguish power. It is mutual surrender.
But how can this take place?
Trust.
Trust is as vital to human relationships as breath is to life...and just as elusive.
What is marriage based on?
Do people in love have privacy to each other?
7 ) 似乎看這部片子的人很少
感覺還不錯，挺真實的，我還沒有看完。
有些臺詞有些觸動。
Changing,honest
Just want to going to the motions, but I want more...
Can we believe love, feel safe about that?
Love like a war, what make us compromise to each other? Trust.
It was not supposed to happened, but it is.
testy, like a bear with a sore head
I love you, whether we make love three times a week or a months, that will not be changed.
有些臺詞有些觸動。
Changing,honest
Just want to going to the motions, but I want more...
Can we believe love, feel safe about that?
Love like a war, what make us compromise to each other? Trust.
It was not supposed to happened, but it is.
testy, like a bear with a sore head
I love you, whether we make love three times a week or a months, that will not be changed.
8 ) 非視覺驚悚——《愛情無色無味》
非視覺驚悚——《愛情無色無味》
貌似一部偵探片、驚悚片，其實不是，這部電影的編劇或導演或許想探討一個問題，人生是什么的問題。麻木不行；或許導演想告訴人們：對于感官的尋求其實未必能解決內心深處的問題，危機也未必會消失。沒有夢想也不行的。在人的一生中，中年是最容易迷失方向的階段，這種迷失感所帶給人的無所適從就是危機，這種危機實質是種非視覺的、未見血腥的驚悚。
這是部既好看又有深度的電影。一部電影把故事情節(jié)敘述清晰，是基本的標準，但電影《連環(huán)扣》的精彩之處決不僅如此，它在有一個好看的故事表層下面還傳達出來了一般的電影所傳達不出來的信息與人物內心細膩的感覺。
很是錯中復雜的人物關系，卻被導演有序的組織起來，并使其明晰，可以看出氣氛營造是極有辦法的。如果說是導演成就了這部電影的話，還不如說是編劇或劇本成就了這部電影。細節(jié)豐富、深入、可信，場景之間不是簡單的重復；盡管人物眾多，但個個塑造的性格獨特、鮮明，主次清晰。但我覺得在結尾部分還是顯得有些啰嗦。
貌似一部偵探片、驚悚片，其實不是，這部電影的編劇或導演或許想探討一個問題，人生是什么的問題。麻木不行；或許導演想告訴人們：對于感官的尋求其實未必能解決內心深處的問題，危機也未必會消失。沒有夢想也不行的。在人的一生中，中年是最容易迷失方向的階段，這種迷失感所帶給人的無所適從就是危機，這種危機實質是種非視覺的、未見血腥的驚悚。
這是部既好看又有深度的電影。一部電影把故事情節(jié)敘述清晰，是基本的標準，但電影《連環(huán)扣》的精彩之處決不僅如此，它在有一個好看的故事表層下面還傳達出來了一般的電影所傳達不出來的信息與人物內心細膩的感覺。
很是錯中復雜的人物關系，卻被導演有序的組織起來，并使其明晰，可以看出氣氛營造是極有辦法的。如果說是導演成就了這部電影的話，還不如說是編劇或劇本成就了這部電影。細節(jié)豐富、深入、可信，場景之間不是簡單的重復；盡管人物眾多，但個個塑造的性格獨特、鮮明，主次清晰。但我覺得在結尾部分還是顯得有些啰嗦。
D9 VS-952
「Loving someone means we have to relinquish power, doesn't it? It's mutual surrender. But how can this take place? Trust. Trust is as vital to human relationships as breath is to life. And just as elusive.」「Most marriages are based on deceit.」
一方面我很喜歡這部電影：畫面很舒適，敘事節(jié)奏很棒，起承轉合包括每個角色的每個動作都沒有多余的地方，懸疑也是為了“信任”這個主題服務；但另一方面我又討厭它：男性角色有現(xiàn)實中大部分男性具有的特色—self-centered，仿佛這個世界連情感都是為他們的利益服務的。而女性表現(xiàn)的重心是在“被需要”等弱勢方向。Anyway看到最后她們可以自由選擇，可以理性思考婚姻背后兩性的連結，四星真的可以。
很好的片子... 成人世界的壓抑和張弛 猜疑和忍受 回避和宣泄 謊言和背叛 一切都在幾乎靜默的狀態(tài)下 鈍鈍地推進 碾壓過我們的生命 每個人都不可觸碰 無法穿透 即使愛情會在時間的磨礪中淡成無色無味 它仍舊是我們賴以生存的仰仗 請給予諒解 并對所愛的人持有信任...
認識了馬纓丹,花語是家庭和睦,而影片說的是夫妻之愛.心理醫(yī)生說愛是基于信任的surrender而他們幾乎都失敗了.Anthony LaPaglia的表情總讓我覺得這是“尋人密探組Without a Trace”的番外冗長篇,又似無詩意的《一朵桔梗花》.有趣的是,心理醫(yī)生聆聽客戶傾訴時,她腦海中投射的對象其實是自己和先生.
相當精彩的群戲。【我更喜歡《愛情無色無味》這個片名
老公作弊了，聽了磁帶才決定要不要繼續(xù)愛老婆，手握底牌，知道會得到肯定的回應，讓他攻守自若，才大膽說不舍得她。老婆則申明兩個人要信任，帶他去學跳舞，要把該有的激情都找回來。老公知道分寸，跟情人說“我們只是發(fā)生了兩次一夜情”，但對情人是徹底自我主義的工具化，視為暴躁中年危機的一次減壓，這不尊重女性，體現(xiàn)的也不是愛的本質，而是愛的權衡與功利性。而女性角色則都醇厚得體：心理醫(yī)生進行對話療法，病人對“同妻”群體的輕蔑讓她產生了生理厭惡；拋棄前夫的女人則至少有她自己對愛的獨立的見地；最圓滿的小夫妻中的妻子，看到丈夫會有牢獄之災，她信他不會干壞事。都呼應了母題中的“信任”。以一具尸體為線索，串連四個家庭中的愛與救贖，挑起沖突用的卻是柔化的鏡頭，令人時刻地不安，前方卻始終是一次軟著陸。是愛情最準確的基調了。
澳大利亞電影，總是能不經意給我小驚喜。
關于婚姻，關于厭倦，關于信任。
2010年國慶長假重看舊片就此一張紀念。
7.2 一場罪案連接幾對不同的夫妻來描述人物關系，電視劇思路，觀感也像電視劇，總體上勉強過得去，只是有些情節(jié)枝蔓對我來說感覺比較多余，后面太多的fade-out看著不很舒服。
連環(huán)的猜疑鏈，“信任對關系的維護如同呼吸之于生命，但也同樣捉摸不定”。PS：結尾停留在里昂在車里哭，是基氏的水準，續(xù)貂的結尾，是國產劇的水平。
懸疑偵破的外表下，是一個探討現(xiàn)代澳洲社會信任危機的嚴肅主題。新來的移民夫婦似乎是這種困惑唯一的幸免者。原作名“speak in tongues”或許更切題。
初識的火熱愛情,早已冷卻到無色無味.http://f.xunlei.com/88036372/file/364e8f1f-18a1-4449-ba24-c7f908297ee6
1、有時候真想感嘆世界真他媽小，我們處處存在交集。2、愛情無色無味，你不表現(xiàn)出來，誰知道你愛不愛啊?！铩铩铩?/p>
有關愛的各種癢,,
編劇 不錯 ～ 很 生活 ～ 具有 教育 意義（信任） ～ 嘿嘿 嘿嘿 ～
雖然最后的死因略為牽強，但是串聯(lián)起的多人、多個家庭的sick life是很好的?！癓oving someone means we have to relinquish power. It is a mutual surrender. But how can this take place? Trust.”第一場汽車戲里拉什和赫希望向兩邊的眼神就說明了一切。
說不清從哪一天起，一切都淡了！說不清從哪一天起，一切都麻木了！說不清從哪一天起，一切都不重要了！說不清從哪一天起，一切都不愛了！說不清從哪一天起，再也不信任了！說不清從哪一天起……不論是愛情，婚姻，還是生活都索然無味了?。?！
懸疑元素包裹下的婚姻倫理片，幾對夫妻的情感危機。通過心理咨詢師的死將所有主要人物串聯(lián)起來，美中不足的是案件本身有些牽強，而且扔鞋子被發(fā)現(xiàn)也太過隨意了。