碰巧看了這部片子，一周里看了三部Kevin Bacon的片子，且又驚奇的發(fā)現(xiàn)了那個(gè)宛若天使般的小女孩——Dakota Fanning。在《hide and seek》里就留下深刻印象的小演員
    三星，本來(lái)想打四星，一看似乎沒(méi)多少人看過(guò)，況且先于我觀影的評(píng)價(jià)也很忿忿，避免兩極化反應(yīng)太強(qiáng)烈，那我就按順序來(lái)個(gè)三星，希望后來(lái)者能打個(gè)四星
    還是值得看的，相信豆瓣里大多還是識(shí)貨的，我不是莊雅婷，也不是憤青，所以當(dāng)我看完電影再看前兩篇評(píng)論，尤其是第一篇，不得以，我笑了

PS:以上全是我胡說(shuō)八道，星不星的大家看過(guò)隨便給吧

一般很沙比的文藝作品有兩類。一類當(dāng)你假設(shè)作者不是沙比的時(shí)候，什么也推不出來(lái)。一類當(dāng)你假設(shè)作者不是沙比的時(shí)候，你能推論出非常牛鼻的結(jié)論。

舉個(gè)完全不同等級(jí)的例子，比如我們假設(shè)吳承恩不是沙比，就能推出很多隱喻和內(nèi)涵。

好了，假設(shè)這個(gè)片子的導(dǎo)演和編劇不是沙比。

一個(gè)有良知的人，看完這個(gè)片子都會(huì)產(chǎn)生出對(duì)這對(duì)精英夫婦的厭惡情緒，而如果導(dǎo)演不是沙比，那么這鐘對(duì)所謂正派角色的厭惡情緒應(yīng)該是導(dǎo)演故意誘導(dǎo)你產(chǎn)生。

這對(duì)夫婦自以為是，認(rèn)為自己不是一般的父母，完全不顧自己女兒的死活。他們完全沒(méi)有通過(guò)智斗戰(zhàn)勝對(duì)方，他們的女兒能活到最后完全是因?yàn)閷?duì)方的三人組，從老大到幫手，從頭到尾就是一群超級(jí)有人性，超級(jí)有愛(ài)心的好人。三人組一次又一次的寬容了精英夫婦犯下的錯(cuò)誤，只為了保護(hù)小孩的生命安全，而父母一次又一次的把小孩推向死亡的邊緣，他們只關(guān)心自己。他們最后的一次所謂努力，不僅導(dǎo)致自己小孩差點(diǎn)死于車禍，更將公路上無(wú)數(shù)無(wú)辜的平民的生命視同兒戲。為了什么？當(dāng)然不是為了女兒的安全，他們甚至不是為了錢，他們只是要證明自己很牛鼻，自己不是一般人。

影片給精英夫婦唯一的，我是說(shuō)唯一的正面理由是。凱蒂不是他們殺的。首先，這個(gè)解釋出自精英男之口，并非導(dǎo)演用其他鏡頭語(yǔ)言交待，所以該理由根本不可信。其次，精英女判斷這起綁架不是為了錢，而是出于私仇，僅僅是因?yàn)槟兄髟谀翅t(yī)院認(rèn)識(shí)精英男?？梢?jiàn)精英女心里有鬼。精英男為什么離開了該醫(yī)院，導(dǎo)演設(shè)計(jì)了精英男曾在醫(yī)院間跳槽的情節(jié)，但沒(méi)交待原因。而且精英男在使用同樣醫(yī)療手段對(duì)付男主老婆時(shí)差點(diǎn)失手。以上數(shù)點(diǎn)，我認(rèn)為導(dǎo)演的指向其實(shí)是，凱蒂很可能就是精英男殺的。

好了，就算不是。但男主從始至終不知道。那么我們站在男主的角度上考慮一下。一起醫(yī)療事故奪走了自己女兒的生命。醫(yī)院將責(zé)任一推四六五，男主一家完全處于弱勢(shì)?？梢哉f(shuō)上天無(wú)路入地?zé)o門。此時(shí)男主選擇了報(bào)仇。他殺人了么？防火了么？仇恨社會(huì)了么？沒(méi)有。他打算將責(zé)任人的女兒搶過(guò)來(lái)，和自己的老婆一起養(yǎng)大。是的，很荒誕。被混蛋醫(yī)院，混蛋醫(yī)生們逼得。

而這些混蛋醫(yī)生，正像電影里表現(xiàn)的那樣。以為自己掌握著別人的生殺大權(quán)，完全不把人命當(dāng)回事。自我優(yōu)越感爆棚。5組醫(yī)生夫婦，當(dāng)然以最后一組最混蛋。有這種混蛋性格，壞事就是他們做的一點(diǎn)也不稀奇。

男主之前的4次作案，最主要當(dāng)然是籌集作案結(jié)束后逃亡所需的資金。也有拿其他人練手以積累經(jīng)驗(yàn)，好對(duì)付最難應(yīng)付的混蛋精英夫婦。

一般弱智電影，會(huì)在整個(gè)過(guò)程中讓觀眾積累對(duì)反派的恨和對(duì)正派的同情，在最后一場(chǎng)戲上完全倒向正派。并在反派個(gè)屁時(shí)徹底宣泄之前積累的恨。

而這個(gè)電影，整個(gè)過(guò)程都在展示男主一家的光輝人性，和精英夫婦的混蛋無(wú)恥。觀眾完全倒向所謂反派，男主死的時(shí)候，音樂(lè)是凄慘的，觀眾感到很壓抑。沒(méi)有得到任何的宣泄。

現(xiàn)在觀眾有兩個(gè)選擇，罵導(dǎo)演編劇，或者像我這樣贊導(dǎo)演編劇。
　　
但不管從哪個(gè)角度，對(duì)于精英夫婦高傲自私的人性的厭惡會(huì)深深的籠罩著觀者。更有思想的觀者會(huì)去思考更深層次的問(wèn)題，醫(yī)療事故如何妥善處理，如何對(duì)醫(yī)療事故進(jìn)行監(jiān)督和追責(zé)。
　　
最后說(shuō)一句，一般假設(shè)導(dǎo)演不是沙比能推出如此多東西的時(shí)候，說(shuō)明那個(gè)假設(shè)是正確的 ：）

（跑題一句，倆人師生戀，男的找了個(gè)花瓶，女的找了個(gè)有錢人。而且男的為了事業(yè)根本不管老婆孩子，空頭支票一開就是6年。所以夫婦倆從根上也不是什么好貨。）

絕對(duì)不是我喜歡的電影，看的過(guò)程過(guò)于緊張和壓抑了，不適合我。雖然挺好看的，覺(jué)得自己的心臟真是脆弱的可以，恐怖片不沾邊，連看lost也會(huì)做夢(mèng)睡不著。都是電視導(dǎo)視有問(wèn)題，上面明明顯示：現(xiàn)在播放的是CSI－邁阿密，我卻越看越覺(jué)得不對(duì)勁。受騙了～～
最可怕的罪犯是會(huì)利用心理折磨你。

讓人生氣！還查莉茲·塞隆呢，簡(jiǎn)直濫到極點(diǎn)！

為什么綁架必須持續(xù)24小時(shí)？
為什么醫(yī)生還要會(huì)開飛機(jī)？
為了救一人，就可以讓高速路上死無(wú)數(shù)人？
還最完美的犯罪計(jì)劃哪，2/3幫兇都幫倒忙，怎么可能成功？

莫名其妙的情節(jié)，亂七八糟的表演；白癡導(dǎo)演，弱智編劇……凡濫片該有的一個(gè)不少！
總以為有個(gè)奧斯卡最佳女主角該會(huì)有點(diǎn)看頭，結(jié)果連稱職都勉強(qiáng)。
干嗎非要來(lái)一點(diǎn)激情KJ戲？想殺人想威脅一開始有槍的時(shí)候干嗎去了？現(xiàn)在槍主動(dòng)給綁匪了，倒把自己脫光送上床了。槍不要，隨手找把柳葉刀，P縫里一塞，倒要開始反擊了——要賣肉也要找個(gè)合適的理由啊。簡(jiǎn)直不把觀眾當(dāng)有智力的生物。

居然還企圖開發(fā)綁匪內(nèi)心戲，生搬硬套牽強(qiáng)至極，提起來(lái)都丟人！壞人個(gè)個(gè)都有“深層原因”，那到底想讓觀眾領(lǐng)悟點(diǎn)什么？！建議導(dǎo)演直接去吃屎得了，還比他的內(nèi)心戲少惡心人一點(diǎn)。

看驚悚動(dòng)作片看得人火冒三丈，還真是少有！