久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

步步危機2002

劇情片美國2002

主演:查理茲·塞隆  科特妮·洛芙  凱文·貝肯  

導(dǎo)演:路易斯·曼多基

 劇照

步步危機2002 劇照 NO.1步步危機2002 劇照 NO.2步步危機2002 劇照 NO.3步步危機2002 劇照 NO.4步步危機2002 劇照 NO.5步步危機2002 劇照 NO.6步步危機2002 劇照 NO.13步步危機2002 劇照 NO.14步步危機2002 劇照 NO.15步步危機2002 劇照 NO.16步步危機2002 劇照 NO.17步步危機2002 劇照 NO.18步步危機2002 劇照 NO.19步步危機2002 劇照 NO.20
更新時間:2023-10-22 20:21

詳細(xì)劇情

  威廉姆(斯圖爾特·湯森德 Stuart Townsend 飾)和妻子凱倫(查理茲·塞隆 Charlize Theron 飾)之間的感情十分要好,兩人共同養(yǎng)育著可愛乖巧的女兒阿比蓋爾(達(dá)科塔·范寧 Dakota Fanning 飾),一家人的幸福生活堪稱典范。然而,在我們的故事里,這樣的幸福注定不會長久。
  喬(凱文·貝肯 Kevin Bacon 飾)和謝瑞爾(科特妮·洛芙 Courtney Love 飾)是一對智商極高的亡命鴛鴦,在“劫富濟貧”的信念之中,在天衣無縫的配合之下,兩人犯下了一樁又一樁的完美綁架案。這一次,他們的目標(biāo)正是威廉姆和凱倫一家人。阿比蓋爾失蹤了,與此同時,威廉姆和凱倫分別收到了一封時限為24小時的通牒,在綁匪規(guī)定的時間內(nèi),他們能夠順利救出阿比蓋爾嗎?

 長篇影評

 1 ) 誰在乎誰倒霉

反派的行為一點都不像是為了他自己已經(jīng)亡故的女兒復(fù)仇,中間一再容忍被綁架家庭的所有作,仿佛毫無底線(遇到這樣有人性的反派我都想搞事情)到最后腦袋都銹逗了,拿了錢還繼續(xù)綁架……他的隊友眼睜睜地看著他被打死,無話可說之余,還乖乖的把女孩交還回去,我看到這也無fuck說了。

說到底還是反派壓根就不想撕票惹的禍,反派女只想拿了錢跟反派boss再生一個孩子好好過日子,反派宅男只是個普通肥宅,至于反派boss,一個非常和氣的死變態(tài)(好色,只會恐嚇和嘴炮),原來錢和孩子都想要……怪不得說,永遠(yuǎn)不要跟恐怖分子談判,誰知道恐怖分子到底想要什么呢

還有那段差點割雞雞的戲,假設(shè)反派boss智商要是在線,他就會在拿起電話的時候扔掉電話再趁勢反擊,或者干脆就靜靜地看著塞隆裝逼好了……我都搞不懂,反派boss被傷的那么重,居然只是嚇唬一下塞隆而已,一點報復(fù)手段都沒有,我無fuck說

 2 ) 看!那個小女孩——Dakota Fanning

    碰巧看了這部片子,一周里看了三部Kevin Bacon的片子,且又驚奇的發(fā)現(xiàn)了那個宛若天使般的小女孩——Dakota Fanning。在《hide and seek》里就留下深刻印象的小演員
    三星,本來想打四星,一看似乎沒多少人看過,況且先于我觀影的評價也很忿忿,避免兩極化反應(yīng)太強烈,那我就按順序來個三星,希望后來者能打個四星
    還是值得看的,相信豆瓣里大多還是識貨的,我不是莊雅婷,也不是憤青,所以當(dāng)我看完電影再看前兩篇評論,尤其是第一篇,不得以,我笑了

PS:以上全是我胡說八道,星不星的大家看過隨便給吧

 3 ) 我們來假設(shè)這個電影的導(dǎo)演和編劇不是沙比——凱蒂就是他們殺的

一般很沙比的文藝作品有兩類。一類當(dāng)你假設(shè)作者不是沙比的時候,什么也推不出來。一類當(dāng)你假設(shè)作者不是沙比的時候,你能推論出非常牛鼻的結(jié)論。

舉個完全不同等級的例子,比如我們假設(shè)吳承恩不是沙比,就能推出很多隱喻和內(nèi)涵。

好了,假設(shè)這個片子的導(dǎo)演和編劇不是沙比。

一個有良知的人,看完這個片子都會產(chǎn)生出對這對精英夫婦的厭惡情緒,而如果導(dǎo)演不是沙比,那么這鐘對所謂正派角色的厭惡情緒應(yīng)該是導(dǎo)演故意誘導(dǎo)你產(chǎn)生。

這對夫婦自以為是,認(rèn)為自己不是一般的父母,完全不顧自己女兒的死活。他們完全沒有通過智斗戰(zhàn)勝對方,他們的女兒能活到最后完全是因為對方的三人組,從老大到幫手,從頭到尾就是一群超級有人性,超級有愛心的好人。三人組一次又一次的寬容了精英夫婦犯下的錯誤,只為了保護小孩的生命安全,而父母一次又一次的把小孩推向死亡的邊緣,他們只關(guān)心自己。他們最后的一次所謂努力,不僅導(dǎo)致自己小孩差點死于車禍,更將公路上無數(shù)無辜的平民的生命視同兒戲。為了什么?當(dāng)然不是為了女兒的安全,他們甚至不是為了錢,他們只是要證明自己很牛鼻,自己不是一般人。

影片給精英夫婦唯一的,我是說唯一的正面理由是。凱蒂不是他們殺的。首先,這個解釋出自精英男之口,并非導(dǎo)演用其他鏡頭語言交待,所以該理由根本不可信。其次,精英女判斷這起綁架不是為了錢,而是出于私仇,僅僅是因為男主在某醫(yī)院認(rèn)識精英男??梢娋⑴睦镉泄?。精英男為什么離開了該醫(yī)院,導(dǎo)演設(shè)計了精英男曾在醫(yī)院間跳槽的情節(jié),但沒交待原因。而且精英男在使用同樣醫(yī)療手段對付男主老婆時差點失手。以上數(shù)點,我認(rèn)為導(dǎo)演的指向其實是,凱蒂很可能就是精英男殺的。

好了,就算不是。但男主從始至終不知道。那么我們站在男主的角度上考慮一下。一起醫(yī)療事故奪走了自己女兒的生命。醫(yī)院將責(zé)任一推四六五,男主一家完全處于弱勢??梢哉f上天無路入地?zé)o門。此時男主選擇了報仇。他殺人了么?防火了么?仇恨社會了么?沒有。他打算將責(zé)任人的女兒搶過來,和自己的老婆一起養(yǎng)大。是的,很荒誕。被混蛋醫(yī)院,混蛋醫(yī)生們逼得。

而這些混蛋醫(yī)生,正像電影里表現(xiàn)的那樣。以為自己掌握著別人的生殺大權(quán),完全不把人命當(dāng)回事。自我優(yōu)越感爆棚。5組醫(yī)生夫婦,當(dāng)然以最后一組最混蛋。有這種混蛋性格,壞事就是他們做的一點也不稀奇。

男主之前的4次作案,最主要當(dāng)然是籌集作案結(jié)束后逃亡所需的資金。也有拿其他人練手以積累經(jīng)驗,好對付最難應(yīng)付的混蛋精英夫婦。

一般弱智電影,會在整個過程中讓觀眾積累對反派的恨和對正派的同情,在最后一場戲上完全倒向正派。并在反派個屁時徹底宣泄之前積累的恨。

而這個電影,整個過程都在展示男主一家的光輝人性,和精英夫婦的混蛋無恥。觀眾完全倒向所謂反派,男主死的時候,音樂是凄慘的,觀眾感到很壓抑。沒有得到任何的宣泄。

現(xiàn)在觀眾有兩個選擇,罵導(dǎo)演編劇,或者像我這樣贊導(dǎo)演編劇。
  
但不管從哪個角度,對于精英夫婦高傲自私的人性的厭惡會深深的籠罩著觀者。更有思想的觀者會去思考更深層次的問題,醫(yī)療事故如何妥善處理,如何對醫(yī)療事故進行監(jiān)督和追責(zé)。
  
最后說一句,一般假設(shè)導(dǎo)演不是沙比能推出如此多東西的時候,說明那個假設(shè)是正確的 :)

(跑題一句,倆人師生戀,男的找了個花瓶,女的找了個有錢人。而且男的為了事業(yè)根本不管老婆孩子,空頭支票一開就是6年。所以夫婦倆從根上也不是什么好貨。)

 4 ) trapped

絕對不是我喜歡的電影,看的過程過于緊張和壓抑了,不適合我。雖然挺好看的,覺得自己的心臟真是脆弱的可以,恐怖片不沾邊,連看lost也會做夢睡不著。都是電視導(dǎo)視有問題,上面明明顯示:現(xiàn)在播放的是CSI-邁阿密,我卻越看越覺得不對勁。受騙了~~
最可怕的罪犯是會利用心理折磨你。

 5 ) 太差了太差了!!

讓人生氣!還查莉茲·塞隆呢,簡直濫到極點!

為什么綁架必須持續(xù)24小時?
為什么醫(yī)生還要會開飛機?
為了救一人,就可以讓高速路上死無數(shù)人?
還最完美的犯罪計劃哪,2/3幫兇都幫倒忙,怎么可能成功?

莫名其妙的情節(jié),亂七八糟的表演;白癡導(dǎo)演,弱智編劇……凡濫片該有的一個不少!
總以為有個奧斯卡最佳女主角該會有點看頭,結(jié)果連稱職都勉強。
干嗎非要來一點激情KJ戲?想殺人想威脅一開始有槍的時候干嗎去了?現(xiàn)在槍主動給綁匪了,倒把自己脫光送上床了。槍不要,隨手找把柳葉刀,P縫里一塞,倒要開始反擊了——要賣肉也要找個合適的理由啊。簡直不把觀眾當(dāng)有智力的生物。

居然還企圖開發(fā)綁匪內(nèi)心戲,生搬硬套牽強至極,提起來都丟人!壞人個個都有“深層原因”,那到底想讓觀眾領(lǐng)悟點什么?!建議導(dǎo)演直接去吃屎得了,還比他的內(nèi)心戲少惡心人一點。

看驚悚動作片看得人火冒三丈,還真是少有!

 6 ) 保護孩子是父母的本能

一個綁架小孩勒索錢財?shù)墓适?。孩子被救出來,一家團聚;綁匪被槍殺被捕。最后為了救孩子,直升機降落公路上,導(dǎo)致連環(huán)撞車。場面很宏大。 導(dǎo)火線是那個手術(shù)失敗推卸責(zé)任的醫(yī)生。給男主一家?guī)頌?zāi)難。也把綁匪一家推上不歸路。 保護好孩子。現(xiàn)實中的綁匪不會像影片中那么好。 不要在任何小事或大事上推卸責(zé)任。有錯就認(rèn)就彌補,這才會走上正道,路才會越來越寬敞。 我要警戒自己,工作中生活中認(rèn)真對待我遇到的每一個人。不去傷害別人。真希望自己能成為冉阿讓那樣的人。加油!

 短評

查理茲·塞隆的代表作之一

10分鐘前
  • 一十一
  • 推薦

非常好看。準(zhǔn)確地說是一部很不錯的解悶爆米花電影。陣容非常強大。年輕的斯圖爾特好帥呀。每個人的長相都那么有辨識度。連小女孩也是。有過目不忘的一張臉。綁架題材。穿插著各種意外。

15分鐘前
  • 李湘
  • 力薦

看得糾心。

17分鐘前
  • Carla
  • 力薦

其實3個綁匪都不算是真正的壞人,但結(jié)局竟然弄成這樣。。。另外,最后那醫(yī)生也太罔顧人命了吧。。。

19分鐘前
  • 一貧
  • 還行

亂騰死了,綁架的跟被綁架的關(guān)系混亂!

23分鐘前
  • 香奈兒
  • 還行

卡司不錯,pretty entertaining.

24分鐘前
  • 我呼吸的空氣
  • 還行

早上在電視上看了片段,四星全部給達(dá)科塔·范寧 太可愛!

25分鐘前
  • 中二倉
  • 推薦

(接上)然后立馬點播了塞隆的這個!可真是夫妻對對碰

29分鐘前
  • 很好很會吃米
  • 還行

這兩口子可夠可以的,這樣都能搞定匪徒,其實匪徒還不夠狠……

30分鐘前
  • 小濤
  • 還行

不明白為何評分比較低,我覺得情節(jié)設(shè)計巧妙,符合驚悚片特質(zhì),而且綁架手段新穎專業(yè),一般可以確保成事。只是邏輯上有些許不完美,因為綁架者其實是為了報仇,讓事主嘗嘗失去女兒的痛苦,但卻事事以被綁小孩的利益出發(fā),從人性和愛心難以泯滅的角度可以解釋,卻難免牽強。另,大愛塞隆和范寧。

33分鐘前
  • shawn
  • 推薦

配樂好

37分鐘前
  • 小卓同學(xué)。
  • 力薦

dakota在這里的表現(xiàn)難得的符合了她當(dāng)時的年齡啊……courtney love貌似整容了,臉很僵硬,不過還是漂亮的,kevin bacon看著各種像金凱瑞啊

42分鐘前
  • 小鹽
  • 還行

Dakota Fanning都從7歲長成17歲了,Charlize Theron與 Stuart Townsend的戀愛也談完了。電影要能精簡20分鐘,可能更好點

46分鐘前
  • 卡拉不見太陽
  • 還行

Dakota Fanning

49分鐘前
  • 兒子
  • 還行

前期我曾經(jīng)以為這電影是高智商犯罪,又以為是案中案,又以為是被綁人的逆襲,甚至以為是斯德哥爾摩綜合癥……電影后期情節(jié)明朗了我又開始猜最后會不會有人死,是誰死了……算是情節(jié)緊湊那一類電影里一般水平的作品。ps.大范寧不愧是當(dāng)時最火的童星,真的很靈,哮喘病患者表示氣喘的地方演的很逼真

54分鐘前
  • muxu
  • 較差

手術(shù)刀藏的,嘖嘖……

55分鐘前
  • 林中行人
  • 推薦

爛番茄新鮮度18%,IMDB評分6.0。

59分鐘前
  • 吃堅果的松鼠
  • 還行

為什么我覺得好看的電影豆瓣評分都這么低?坑爹那!

1小時前
  • 嬉皮小姐
  • 推薦

情節(jié)緊張又有意思,Dakota Fanning真是非??蓯?!

1小時前
  • GMT
  • 推薦

隨便看看,沒什么特別的

1小時前
  • 習(xí)習(xí)龍卷風(fēng)
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved