看完后唯一的感受：如果我能擁有這種魔法該多好?。。?！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

劇情有點像金·凱瑞的《冒牌天神》，而且都很搞笑，畢竟都是喜劇大師嘛，表演上西蒙·佩吉也是加分不少的。除了這部也有許多類似劇情的片子，畢竟”無所不能”的這個梗也不是太新鮮，不過《魔法老師》還是夠與眾不同的了，因為它簡直怒懟所有東西……從一個不喜歡讀書的上司，偏偏做著喜歡讀書的人節(jié)目；到美女把印度人當信仰膜拜，甚至想讓他像耶穌搬重生；世界再沒有戰(zhàn)爭的理由，因為戰(zhàn)爭再不需要理由；再也沒有了溫室效應(yīng)，因為地球進入冰河世紀；所有人都有地方住，因為人們征服了撒哈啦每一塊土地甚至準備開發(fā)到南極……一切都既矛盾又可笑，最后也以一只話嘮的狗毀滅了比地球不知先進多少倍的文明掌控者的可笑的方式結(jié)束

可能是心情低落的原因，看這種片子讓我額外感到快樂，感覺這片子基本就是西蒙近幾年“單飛”的最好看的片子，遠遠好于那部德國人投資的尋找幸福。后來上豆瓣才知道這片子和巨蟒有關(guān)，怪不得整部片子給我最大的感覺就是“細節(jié)”，非常多非常多的細節(jié)，怪不得外星人在吐槽數(shù)字的讀法的時候的風(fēng)格那么似曾相識。 故事整體上其實就是一部英國版的冒牌天神，但是不像美國人的喜歡搞宗教玩笑的思路，英國人當然會把思路轉(zhuǎn)向宇宙，片子的科幻部分完全就是部《銀河系漫游指南》風(fēng)格，比如幾個迂腐的銀河長老，比如宇宙各個種族都喜歡發(fā)牌子。這片的中文翻譯有點兒簡單，主人公其實是個作家，教師只是他為了糊口臨時找的職業(yè)， 而且整部片子也和"當老師"沒什么關(guān)系，光看片名還以為是部超能力版《三年z班》，話說超能力老師的題材在在日本應(yīng)該也有漫畫吧？而且這片子是2015年的，居然還有羅賓的配音，他去世之后居然有這么多作品面世，科技產(chǎn)品越來越薄，倒是很適合給無法治療的抑郁癥患者拿來割腕。小狗真的是太可愛了，而且最后也是靠它力挽狂瀾，我倒是有些好奇如果是只貓的話會怎么樣~ 片子基本的走向也和冒牌天神近似，不得志的小人物，鄰家看不上自己的美女，這些元素真的是百用不厭，有趣的是編劇加入了每日秀里的記者，完美的黑了一把美國人，而且還不是直接黑，直接讓這個美國人是個軍人，所以就算黑也是黑的有技巧的，然后讓這個美國人把英國各個元素玩了個夠，我看導(dǎo)演你其實更想黑本國人吧哈哈哈?？吹絻蓚€美國人和西蒙這英美喜劇演員的組合真的讓人懷念，我記得上一次還是在《銀河漫游指南》里看到的，每日秀記者也不容易，單飛之后在各種電影里演小角色，這個角色算是他近期戲份最多的了。凱特大美女這次把兩個喜劇演員都親了哈哈哈導(dǎo)演GJ！說實話，凱特還是演演這類角色吧，動作戲多累人。 片子里用比較短的時間算是告訴大家，就算有超能力，人類和地球也不是說變好就能變好的，總是有漏洞的，看到解決戰(zhàn)爭那里簡直是太絕妙了！巨蟒的思路就是好玩而耐人尋味！

?在希臘語中，“善”這一詞語并不包含道德含義，僅僅有“有好處”這一層含義；另一方面，“惡”這一詞語也有“無好處”的意義。這個世界上充斥著違法或犯罪之類的種種惡行。但是，純粹意義上想要做“惡=沒好處的事”的人根本沒有?！侗挥憛挼挠職狻?男主人公，沒有做惡事，也沒有做善（道德上）事。 他做的是「善」事，對自己有好處的事，符合自己的欲望的事。 這種情況下，極少人會自控的。 大部分情況下會失控。 ?人欲，人性，是潘多拉的魔盒 我捫心自問，如果我也擁有這樣的能力，我首先想做的是什么？ 讓我看到自己崇拜的學(xué)者私下生活？ 讓我隱形去他家？ 或其他一切， 會嗎？我會選擇這樣做嗎？是的，我想我會。 因為道德看不見你，法律管不了你 即使被人發(fā)現(xiàn)了，也能輕易揮一揮手抹殺一切。 人這個時候，哪管得對錯，先爽了再說。 ?在欲望受不到能力、法律的束縛，受不到社會道德的譴責(zé)， 如果還有一個理由不去（或不敢）做惡事，那就是因為「天」了。古人講，“抬頭三尺有神明”了。人還是會冥冥相信一種生死輪回，因果報應(yīng)。所以限制的他不去做。這倒又是另一個思考。 ?揮一揮手就可以實現(xiàn)，也仿似現(xiàn)今錢權(quán)的一種隱喻。 ?回歸現(xiàn)實，人生遇到難事，幻想如果能夠揮一揮手解決多好啊，實際上是給自己徒增煩惱。第一超能力不存在，第二錢和權(quán)你也沒有，你有的是你的人生，是你選擇的。你能做的，只有一步一步艱難地解決這個問題。你能把這個問題解決成什么樣，就是什么樣。這就是你的現(xiàn)在能力。不要懊惱說「如果我能／我有***，我就可以這事弄得更好」，完全可笑

?不要羨慕厲害的人的地位，權(quán)力和享受，要先想想自己有沒有能力（變成美國總統(tǒng)那一段）

?我們想變得更好，追求那個「更好」的狀態(tài)，但殊不知，很多時候那個狀態(tài)是我們自己給自己的一個幻像／幻想，我們認定到達一個狀態(tài)后，人生就會變得順心順意，很多事都會輕松容易。但實際上呢，等達到那個狀態(tài)后，你發(fā)現(xiàn)，還是有許多問題，還是有許多煩惱，新的問題，新的煩惱。人生的失意落差自此而出了。其實全然不該。

李松蔚「幻想事最大的不自由」//b23.tv/zKrWRB

（隨筆）

許愿本身變得復(fù)雜了，逆轉(zhuǎn)全球變暖、讓任何人都不能有任何理由向他人發(fā)動戰(zhàn)爭、讓每個無家可歸的人住進夢寐以求的房子。

說起來好像都成立，但愿望實現(xiàn)的過程中呢？揮揮手實現(xiàn)愿望好像只限于用最死板最容易違背法律的那種辦法實現(xiàn)。不是像原來我們的許愿，即使不用說出來腦海里的話也會被百分之百完美地呈現(xiàn)，而不是這部電影里復(fù)雜的實現(xiàn)語言表面愿望的方式。

讓愿望本身的含義變得困難和復(fù)雜是我最喜歡的這部電影的設(shè)定，其次就是男主neal的開明，他并沒有想變得很有錢想變得擁有一切，幾乎沒怎么嘗試他就意識到這些都沒有意思。一旦你想做任何事都能成功，一切就都變得沒有意思了。