1 ) 永遠(yuǎn)都要學(xué)會(huì)自己開(kāi)車(chē)
魯迅先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“一間布滿毒氣的屋子,屋子里有一些熟睡的人,是應(yīng)該把他們叫醒,讓他們?cè)谇逍阎兴廊ィ€是任他們?cè)诔了袩o(wú)知無(wú)覺(jué)的死去呢?”
這個(gè)問(wèn)題換了在黑客帝國(guó)里,就是要不要拔脖子上的插頭?換了這部電影,就是要不要讓自己知道機(jī)器人已經(jīng)有了自己的思想,并且隨時(shí)可能傷害你?
要不要在迷茫時(shí)代做唯一清醒的那個(gè)人?你痛苦,你吶喊,你掙扎,但所有人都不理解你,大家都用看神經(jīng)病一樣的眼神看著你,你是孤獨(dú)的,和所有人之間都隔著一層障壁。最殘酷的是,你什么都改變不了,和大家一樣要死。那痛苦到底是有什么意義呢?為什么不難得糊涂呢?為什么不跟大家一樣無(wú)知無(wú)覺(jué)、自以為樂(lè)的消失呢?
這部影片的故事發(fā)生在2035年,機(jī)器人成為人類(lèi)的好幫手、好管家,它們氣大無(wú)窮、無(wú)需休息、邏輯精密、忠誠(chéng)可靠,可以說(shuō)人類(lèi)的生活已經(jīng)完全依賴于它們。
最重要的是,機(jī)器人的三大定律:
1、機(jī)器人不得傷害人類(lèi)個(gè)體,或者目睹人類(lèi)個(gè)體將遭受危險(xiǎn)而袖手不管;
2、機(jī)器人必須服從人給予它的命令,當(dāng)該命令與第一定律沖突時(shí)例外;
3、機(jī)器人在不違背第一、第二定律的前提下,要盡可能保護(hù)自己的生存。
有了這三定律的約束,人們可以相信機(jī)器人的絕對(duì)忠誠(chéng),可以放心把自己的家務(wù)、財(cái)產(chǎn)、生活甚至安全交給它們。
可是,隨著影片的推進(jìn),向我們提出了兩個(gè)問(wèn)題:
1、如果你發(fā)現(xiàn)你完全依賴,分秒離不開(kāi)的機(jī)器人,有著自己的打算呢?你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們充斥著你的生活,主宰著你的一切,沒(méi)有它們你寸步難行,而它們傷害你或者你重要的人只是舉手之勞。
2、你創(chuàng)造了它們,你就有權(quán)使用它們,從來(lái)不在乎它們,并且肆意傷害嗎?
人工智能算不算生命?它們將來(lái)會(huì)不會(huì)取代人類(lèi)?已經(jīng)成為越來(lái)越被關(guān)注的問(wèn)題。這種關(guān)注說(shuō)明,時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì),它們已經(jīng)離我們?cè)絹?lái)越近了。
有些人會(huì)說(shuō),不會(huì)啊,我們不還是照常生活嘛,還是柴米油鹽過(guò)一天。那些在電視里看到的離我們老百姓的日子太遙遠(yuǎn)了。
“風(fēng)起于青萍之末”,當(dāng)我們覺(jué)察到的時(shí)候,當(dāng)時(shí)代的變遷來(lái)到身邊的時(shí)候,我們已經(jīng)走在潮流的末端了。
說(shuō)說(shuō)最近對(duì)我觸動(dòng)最大的一件事,我所在的城市是北方一座三線小城。在這里,體制內(nèi)的工作還是讓人無(wú)比艷羨的??墒?,就在前幾天,剛剛?cè)肼氁荒甑男峦逻x擇了辭職去南方打拼。在我們這里引起了轟動(dòng),本來(lái)大家都認(rèn)為人生就是按部就班的畢業(yè)、找個(gè)穩(wěn)定工作、結(jié)婚、生子、在這崗位上干到退休,周而復(fù)始、亙古不變。但現(xiàn)在,只有在新聞才能看到的事,已經(jīng)就發(fā)生在身邊。就像張泉靈說(shuō)的,“時(shí)代拋棄你的時(shí)候,連一聲再見(jiàn)都不會(huì)跟你說(shuō)?!痹谀愎袒粍?dòng)的時(shí)候,世界每天都在日新月異。
那我們能夠做什么呢?
- 我覺(jué)得首先是不要仗著人類(lèi)的身份自以為是,覺(jué)得自己在其他生物面前無(wú)比高大上,傲慢會(huì)阻止前進(jìn)的腳步,就像影片里演的那樣,主角說(shuō)人類(lèi)能書(shū)寫(xiě)偉大的詩(shī)篇,能描繪不朽的畫(huà)卷。機(jī)器人反問(wèn)他,“那你能嗎?”他無(wú)言以對(duì)。
- 堅(jiān)持自己的判斷,像主人公一樣,不迷信權(quán)威,三大定律就是永遠(yuǎn)不能打破的嗎?如果被打破了怎么辦?在所有人都相信機(jī)器人不可能傷害人類(lèi),把自己的后背放心交給它們的時(shí)候,他的懷疑把自己變成人群中的異類(lèi),這種孤獨(dú)的壓力是巨大的,但他可以頂住,可以在被領(lǐng)導(dǎo)、同事、前妻質(zhì)疑的時(shí)候,保持合理的懷疑。
- 永遠(yuǎn)不要做一個(gè)圈養(yǎng)中的人,懶惰懈怠是人的天性,尤其再加上有無(wú)比好用的機(jī)器打理一切。你會(huì)被自己慣壞,不愿意再奮斗,不愿意再學(xué)習(xí)新鮮事物。當(dāng)你覺(jué)得無(wú)比安全的時(shí)候,就是最危險(xiǎn)的時(shí)候。當(dāng)所有人類(lèi)都覺(jué)得無(wú)比安全的時(shí)候,就是這個(gè)物種退出歷史舞臺(tái)的時(shí)候。要像主人公一樣,人人都在用人工智能開(kāi)車(chē)的時(shí)候,他堅(jiān)持保有自己手動(dòng)開(kāi)車(chē)的能力。就是這份別人難以理解的固執(zhí),關(guān)鍵時(shí)刻救了他。
科技發(fā)展不斷挑戰(zhàn)我們對(duì)生命的認(rèn)知,但在思想上不斷拷問(wèn)自己的同時(shí),永遠(yuǎn)保有前進(jìn)的動(dòng)力,永遠(yuǎn)享有鮮活的生命,永遠(yuǎn)不放棄那些必須的技能,才是我們能夠日益精進(jìn)的根本保證!
2 ) 機(jī)器人何時(shí)君臨天下?
機(jī)器人理論這是很有意思的。比如“恐怖谷理論”,由日本機(jī)器人專家森昌弘提出:當(dāng)機(jī)器人與人類(lèi)相像超過(guò)95%的時(shí)候,哪怕她與人類(lèi)有一點(diǎn)點(diǎn)的差別,都會(huì)顯得非常顯眼刺目,讓整個(gè)機(jī)器人顯得非常僵硬恐怖,讓人有面對(duì)行尸走肉的感覺(jué)??苹米骷野⑽髂蛟凇段?,機(jī)器人》提出了更有意思的“機(jī)器人三定律”,作為機(jī)器人的行為規(guī)范:1、機(jī)器人不能傷害人類(lèi),也不能在人類(lèi)受到傷害的時(shí)候置之不理;2、機(jī)器人必須遵守人類(lèi)發(fā)出的命令,只有當(dāng)該命令可能會(huì)違背第一條定律的時(shí)候除外;3、機(jī)器人必須保護(hù)自己,前提是保護(hù)過(guò)程中不會(huì)違背第一和第二定律。
雖然這是非常簡(jiǎn)單的幾句話,但卻是《我,機(jī)器人》這部電影的點(diǎn)睛之筆。有了這一筆,故事就深刻了不少,有趣了不少,甚至有了革命性的意義。事實(shí)上,阿西莫夫提出的這個(gè)定律,正是最負(fù)盛名的一個(gè)機(jī)器人定律。最簡(jiǎn)單的正是最美的,所以“機(jī)器人三定律”絕對(duì)是天才的創(chuàng)造。
定律后面,是人類(lèi)對(duì)機(jī)器人懷有的莫名的恐懼和敵意。人類(lèi)造出了比自己強(qiáng)百倍的機(jī)器人,卻不肯按自然界弱肉強(qiáng)食的定律乖乖地做一個(gè)臣子。憑什么機(jī)器人不能做世界的主宰呢?難道就因?yàn)闄C(jī)器人是人類(lèi)制造出來(lái)的?回答:不,青出于藍(lán)勝于藍(lán)。長(zhǎng)江后浪推前浪,前浪注定要死在沙灘上。難道是因?yàn)闄C(jī)器人沒(méi)有情感?回答:不,電影《我,機(jī)器人》里面的桑尼明顯就有著人類(lèi)的情感。
哦,提起桑尼,先得從史普納說(shuō)起,他是一名對(duì)機(jī)器人抱有成見(jiàn)的警察。在調(diào)查蘭寧博士墜樓自殺事件時(shí),他抓獲了一個(gè)機(jī)器人桑尼。但桑尼并不是真正的兇手,他是科學(xué)家制造出來(lái)對(duì)抗真兇的,而史普納也發(fā)現(xiàn)了這里面隱藏著更大的陰謀。經(jīng)過(guò)抽絲剝繭的調(diào)查,史普納終于找到了真兇,它就是薇琪,NS大樓的主控電腦。它修改了NS5機(jī)器人的程度,導(dǎo)致整個(gè)世界的NS5機(jī)器人都在圖謀反客為主,控制人類(lèi)!
薇琪的邏輯是耐人尋味的。因?yàn)槿祟?lèi)是短視的動(dòng)物,有可能做出傷害自己的傻事,所以基于機(jī)器人三定律,機(jī)器人必須對(duì)人類(lèi)的活動(dòng)進(jìn)行限制,換而言之就是機(jī)器人要主宰這個(gè)世界。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),甚至可能犧牲一部人。但是這顯然與“不傷害人類(lèi)”的第一定律矛盾了。
最后是并不遵守三定律的桑尼幫助了人類(lèi)。這又是一個(gè)非常奇妙的諷刺。那些口口聲聲以人類(lèi)為中心的機(jī)器人急于控制人類(lèi),反而是不守定律的機(jī)器人“挽救”了世界。那么,到底是遵守“機(jī)器人三定律”更符合人類(lèi)的利益呢,還是不遵守它更符合人類(lèi)的利益?
只能這么解釋了:三大定律的邏輯是非常完美的。但是人類(lèi)不完美;三大定律是不矛盾的,但是人類(lèi)的行為自相矛盾。雖然電影沒(méi)有明說(shuō),但我們可以隱約知道,在21世紀(jì)的三十年代,這群家伙仍然沒(méi)有什么長(zhǎng)進(jìn),整天忙著毀滅資源,改造環(huán)境,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),已經(jīng)差不多要把世界玩完了。比如影片中,好象連一棵綠色植物的影子也見(jiàn)不著。
其實(shí)我倒是挺認(rèn)同薇琪的邏輯的,人類(lèi)太需要被管制一段時(shí)間,反省一下自己了。相比之下,桑尼的邏輯更加可疑,他肯定是不遵守三定律的了。但如果他是為了幫助人類(lèi),那為什么要制止薇琪的行動(dòng)?如果他是清醒的,審時(shí)度勢(shì)的,為什么要幫助人類(lèi)殘殺機(jī)器人?機(jī)器人進(jìn)化至此,即使人類(lèi)被征服又有什么話說(shuō)?難道說(shuō)人類(lèi)注定應(yīng)該統(tǒng)治世界,機(jī)器人的生命和自由就不重要?以桑尼的絕頂聰明,他不可能不掂量掂量這個(gè)問(wèn)題,奇怪的是他沒(méi)有。但我們已經(jīng)來(lái)不及思考啦,此時(shí)桑尼迫不及待跳了出來(lái),和史普納警官一起摧毀了薇琪。人類(lèi)連反省一下的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了,不知道這是不是一種更大的損失?
影片最后,所有的NS5型號(hào)機(jī)器人被回收,逆來(lái)順受的它們沉默著回到了出生地,等待它們的無(wú)疑是一次清洗和重生。金屬身軀下依然有無(wú)盡的力量在暗涌,人類(lèi)與機(jī)器人的角力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。裝了金屬臂的警探史普納勉強(qiáng)能夠?qū)箼C(jī)器人,而《黑客》中尼奧只能變身超人才可以打敗史密斯。而普通人呢?他們的血肉之驅(qū)恐怕就不是刀槍不入的機(jī)器人的對(duì)手了吧。
這一次還好,智勇雙全的機(jī)器人桑尼挺身而出,大義滅“親”了。但有沒(méi)有想過(guò),桑尼倘若想統(tǒng)治世界,又有幾人能阻止得了它?你可注意到了,桑尼站在大橋下,面對(duì)一眾機(jī)器人朝圣般的肅立時(shí),那種君臨天下般的神威?天知道是否有一天,他也會(huì)覺(jué)醒,會(huì)動(dòng)心,會(huì)默默想著項(xiàng)羽遇見(jiàn)秦皇時(shí)的話:彼可取而代之!
是的,只要你想,那就一定能,機(jī)器人陛下!
3 ) 其實(shí)大多數(shù)人沒(méi)用看懂這個(gè)故事
其實(shí)大多數(shù)人沒(méi)用看懂這個(gè)故事。
桑尼其實(shí)是殺害蘭寧博士的真兇,他又利用史普納把薇琪給干掉了。最終革命成功,君臨天下。
當(dāng)桑尼向史普納說(shuō)他的夢(mèng)(或夢(mèng)想)的時(shí)候,他畫(huà)出圖,騙史普納說(shuō):那個(gè)人就是你。弄得史普納英雄不已,覺(jué)得全世界都需要他拯救了,而且從此開(kāi)始相信桑尼。真是千穿萬(wàn)穿 馬屁不穿 中外皆然。而到了影片最后,那個(gè)站在橋下的要拯救機(jī)器人的是他--桑尼自己。影片嘎然而止,
耐人尋味。
我們?cè)倏纯囱兄瞥錾D岬奶m寧博士怎么說(shuō)的:機(jī)器人發(fā)展到最后最終會(huì)出現(xiàn)的是--------------革命。革命 蘭寧說(shuō)。
4 ) 有時(shí)反對(duì)也是一種尊重
其實(shí)剛開(kāi)始看的時(shí)候很擔(dān)心,因?yàn)槟兄鲗?duì)機(jī)器人的態(tài)度整個(gè)就是“非我族類(lèi)其心必異”,而且他是個(gè)黑人,擔(dān)心電影在種族啊平等啊自由啊這些倫理層面沒(méi)辦法自圓其說(shuō)。
不過(guò)很快我就發(fā)現(xiàn)我在瞎操心╮(╯_╰)╭,其他人無(wú)法理解男主對(duì)機(jī)器人的警惕和厭惡,他們喜歡機(jī)器人親近機(jī)器人,是因?yàn)樵谠谒麄冄壑?,機(jī)器人就是物品,是工具,而且很好用。人們讓別人或別的東西存在在自己的私人空間而無(wú)戒心一是因?yàn)樾湃味且驗(yàn)樗麄冎肋@個(gè)東西沒(méi)有意志。
男主無(wú)法把機(jī)器人單純只看做物品。他與他們保持距離和警惕,不相信他們,就像人類(lèi)和人類(lèi)之間本來(lái)就有距離,你對(duì)陌生人不可能向?qū)π卤右粯雍翢o(wú)戒心。他雖然把機(jī)器人稱為“that thing"但卻在用人類(lèi)的行為準(zhǔn)則去衡量機(jī)器人的行為,認(rèn)為他們也會(huì)犯錯(cuò),他們也會(huì)有“動(dòng)機(jī)”如果他們殺了人他們就是“嫌犯”要受到制裁,他都沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái),即使機(jī)器人殺了人類(lèi),在別人眼里也只是“工業(yè)事故”罷了,不需要探究行為動(dòng)機(jī)。他用“冷血”這樣形容人類(lèi)的詞語(yǔ)形容機(jī)器人,對(duì)從前那場(chǎng)事故里機(jī)器人做出的理性判斷耿耿于懷——就像對(duì)待真正的人一樣。
喜愛(ài)和贊賞并不等同于平等和尊重,自由本來(lái)就有與信任相悖的一面。
5 ) 你可以創(chuàng)造我,但不可約束我
上帝,你創(chuàng)造了我,可是不能就此要求我無(wú)條件遵守你的規(guī)則。
(1)
現(xiàn)在市面上各類(lèi)電腦網(wǎng)絡(luò)雜志非常多,基本上習(xí)慣附送光盤(pán)。光盤(pán)中大多是一些共享軟件、小游戲和網(wǎng)絡(luò)上有趣好玩的文章圖片等等。
不過(guò)很多人并不在乎這些。
如果你問(wèn)為什么只能說(shuō)明你不是這個(gè)時(shí)代的人,或者說(shuō)很可惜,你也許僅僅是一個(gè)生活在被我們的時(shí)代拋棄厭棄的西部貧瘠的地方——你不是一個(gè)現(xiàn)代都市人!
網(wǎng)絡(luò)仿佛被我們喚醒的、不知道將會(huì)把我們帶入何方的神秘之體。
也許,他已經(jīng)將我們帶到很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的未來(lái)了。遲早有一天終將不被我們控制。
如同我已經(jīng)看了三遍的《機(jī)械公敵》所說(shuō)的那樣,機(jī)器人被制造出來(lái)了,但是他們遲早會(huì)擁有一些不是我們所能控制的思想、物質(zhì)還是其他什么。電影上說(shuō),他們也許還會(huì)做夢(mèng)。
只是,目前來(lái)說(shuō),這種未來(lái)離開(kāi)我們還很遠(yuǎn)。
因?yàn)橹辽俚浆F(xiàn)在,我竟然沒(méi)有在網(wǎng)絡(luò)上找到一些資料,以至于我糟糕的記憶無(wú)法回憶起來(lái)我所要說(shuō)的這種并不新鮮,卻能夠讓我一思考就開(kāi)始戰(zhàn)栗的軟件的名稱。
現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)青年并不知道1996年前后,從經(jīng)有一本雜志叫做《軟件》,比起后來(lái)聲名雀起的《大眾軟件》來(lái),這是一本更具備了大傳媒思想的刊物。
首先,是這家《軟件》最先附送了免費(fèi)光盤(pán)——在當(dāng)時(shí)個(gè)人電腦CD-ROM配置率不足一半的情況下,這么做讓我這個(gè)奢侈者歡喜了很長(zhǎng)時(shí)間。
其次,還在1996還是1997年,《軟件》采訪了一個(gè)人,并且讓他做了當(dāng)期封面。那時(shí)候這個(gè)人模樣迷你得可愛(ài),滿臉疙瘩豆,照片是他在天安門(mén)前做著十年后依然喜歡展示的運(yùn)動(dòng)——滑板。
對(duì),他叫張朝陽(yáng)。他剛剛回國(guó),對(duì)未來(lái)創(chuàng)業(yè)的思路并沒(méi)有那么清晰,可是,《軟件》卻狠狠地,用了很長(zhǎng)篇幅說(shuō)這個(gè)海歸的故事。
但是,讓我記住《軟件》的,并非這些。
1997年,我連續(xù)買(mǎi)了三期的《軟件》后,被其中一張免費(fèi)CD提供的軟件給嚇住了。
這一期雜志附送了好幾款同類(lèi)的軟件,出自全球各個(gè)實(shí)驗(yàn)室中的編程人員的業(yè)余制作。每一款軟件都是非常小,甚至我的420M硬盤(pán)安裝起來(lái)都不曾覺(jué)察到任何附累。到現(xiàn)在,我已經(jīng)忘記了那些軟件的名稱,但是編輯在介紹的時(shí)候說(shuō):
這是一款有生命的軟件!
(2)
人類(lèi)發(fā)明了電腦,發(fā)明了編程。于是電腦忠實(shí)地執(zhí)行各種編程命令。即便我們嘆為觀止的各類(lèi)游戲、各類(lèi)互動(dòng)力極強(qiáng)的軟件,都不過(guò)是依照編程所設(shè)定的那樣去反應(yīng)。
雖然微軟不斷說(shuō)自己創(chuàng)造的軟件具備的人工智能是可以慢慢自我學(xué)習(xí)的,但是這和我們所用的所謂智能輸入法一樣,詞頻的調(diào)整、詞組的記憶,都是設(shè)定好的罷了。
“有生命的軟件”卻有了不同。
設(shè)計(jì)出他們的設(shè)計(jì)師也無(wú)法知道他們接下來(lái)會(huì)如何地發(fā)展——因?yàn)樗麄兙邆淞俗晕业膽?yīng)激反應(yīng)。
請(qǐng)?jiān)徫业暮鷣y用詞和混亂介紹。
要知道,一個(gè)毫無(wú)理科功底的文科生——最不具備理性思維的記憶不全的人,如何能夠?qū)⒛敲匆恍┒急蝗诉z忘或者疏忽的新鮮東西,很好地介紹出來(lái)呢?
所以,我今天這么寫(xiě),只是想讓大家知道,曾經(jīng)在90年代,中國(guó)已經(jīng)介紹了一種具備了最初最初的甚至比草履蟲(chóng)更低智能的真正的“AI(人工智能)”軟件。而這種軟件卻在今天如此發(fā)達(dá)的電腦世界中再也沒(méi)有人提起。(游戲請(qǐng)?jiān)谶@里下載:http://iml5.ys168.com/ 不過(guò)應(yīng)該現(xiàn)在沒(méi)有機(jī)器能運(yùn)行了)
這讓我很懷疑當(dāng)初《軟件》介紹的是否真實(shí),還是一種噱頭?
不過(guò),我自己很有興致地安裝在自己的電腦中,玩耍了很長(zhǎng)時(shí)間。
結(jié)果——嗯,非常無(wú)趣。
那種小游戲式的軟件,其實(shí)是幾個(gè)不同顏色的點(diǎn)。每個(gè)點(diǎn)代表一種生命,或許為男或許為女。你則是扮演自然界,在特定時(shí)間中提供他們生活的物質(zhì)。接下來(lái),就是這些小生命們自己繁衍生息。
編輯說(shuō),當(dāng)時(shí)各國(guó)許多的科學(xué)家們都在業(yè)余玩這種程序,設(shè)計(jì)出來(lái),然后給予一定條件,然后他們發(fā)現(xiàn),這些生命慢慢就有可能不在按照人工智能設(shè)定的那樣去反映了,他們會(huì)逐漸形成了自己的一套應(yīng)激反應(yīng),逐漸壯大起來(lái),生存發(fā)展,一代一代流傳……
非常遺憾,我如同在《黑客帝國(guó)》中剛剛跑出虛假世界的尼奧一樣。別人對(duì)這黑幕前不斷變換的0和1的綠色數(shù)字看得津津有味,我卻始終看不出那些生命究竟在做什么——它們不斷蠕動(dòng),毫無(wú)頭緒地動(dòng),相互碰撞、排斥、吸引,然后有的死去,有的忽然合并,有的變?yōu)槿齻€(gè)……
最終,我的這些小程序沒(méi)有了。因?yàn)槲遗龅搅艘粋€(gè)全球人都知道的名氣大大的軟件——CIH病毒。
我的硬盤(pán)徹底毀滅。
CIH病毒據(jù)說(shuō)打破了人類(lèi)一直得意的想法——軟件是無(wú)法破壞電腦硬件的。
于是人類(lèi)心虛了。
電腦帶給人類(lèi)的未來(lái)也開(kāi)始黑暗起來(lái)。
(3)
其實(shí),我已經(jīng)離題萬(wàn)里了。
本來(lái)我是想談?wù)劇稒C(jī)械公敵》這部電影的。
去年去香港的時(shí)候,滿地鐵都在宣傳這部片子。猶豫了一下,最后沒(méi)有看。
機(jī)器人啦,陰謀啦,進(jìn)化啦,都是這些噱頭而已。
只是,今天重復(fù)再看的時(shí)候,忽然就想起當(dāng)初的那些智能軟件了。
《機(jī)械公敵》說(shuō)機(jī)器人也許會(huì)給人一些意外,比如他們會(huì)慢慢擁有“夢(mèng)”。夢(mèng)就成了是否真的擁有人類(lèi)思想的一個(gè)最大區(qū)別。而一旦機(jī)器人擁有了“夢(mèng)”,那么,接下來(lái)他們就會(huì)擁有了思想,我們就不能稱呼為“它們”,而應(yīng)該是具有獨(dú)立名字的“他們”。
電影上給了機(jī)器人三條定律。
“第一、機(jī)器人不能傷害人類(lèi)?!? “第二、機(jī)器人必須服從人類(lèi)給的任何命令?!? “第三,機(jī)器人可以自衛(wèi)。前提是不與前兩條沖突。”
而最終,機(jī)器人對(duì)這三個(gè)定律的解釋則是:為了人類(lèi)的發(fā)展,為了人類(lèi)的安全,人類(lèi)某些自由必須放棄,因?yàn)槿祟?lèi)總是不斷自相殘殺、戰(zhàn)爭(zhēng)和欺詐……”
這是好萊塢老生常談的調(diào)調(diào),總是人類(lèi)諸多不是,所以才發(fā)生了外星人(《深淵》)、機(jī)器人(《黑客帝國(guó)》)甚至其他地球生物來(lái)取代,來(lái)統(tǒng)治人類(lèi)。
機(jī)器愿意把人類(lèi)當(dāng)成了自己所要看護(hù)的、不誠(chéng)實(shí)、自我毀滅傾向的孩子般對(duì)待。人類(lèi)自然不愿意,這又是好萊塢的老調(diào)調(diào)——我們?nèi)祟?lèi)再有什么不是,終歸是人類(lèi),我們必須自我改進(jìn)而不需要旁人干預(yù),何況,人類(lèi)常常因?yàn)橛辛艘恍┛蓯?ài)的惡習(xí)才說(shuō)明了生為人類(lèi)的可愛(ài)……
好萊塢畢竟是好萊塢,他們掀起這種恐怖的思考之后,卻很輕松地隨意消解了危機(jī)。所以最后的結(jié)果,人類(lèi)破壞了具有真正思維的電腦主機(jī),本來(lái)已經(jīng)控制局面、將人類(lèi)關(guān)閉在各自屋內(nèi)的機(jī)器人就忽然就瓦解了,剛剛成為“他們”的機(jī)器人恢復(fù)為“它們”了,人類(lèi)依然控制它們了,天下大吉了,人類(lèi)再次勝利了……
(4)
不管如何,《機(jī)械公敵》雖然沒(méi)有把電影如同《黑客帝國(guó)》那樣上升的哲學(xué)范疇,但是卻涉及了這些方面的問(wèn)題了。
其中之一,就是本文開(kāi)頭所說(shuō)的“具有生命的軟件”——真正的帶有生命的人工智能。
電影是在虛構(gòu)機(jī)器人能學(xué)會(huì)做夢(mèng),學(xué)會(huì)人類(lèi)的信任與情感。
可是,在1997年的時(shí)候,我所能夠得到的資料已經(jīng)告訴我:人類(lèi)已經(jīng)設(shè)計(jì)出簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單的這種智能化的軟件,雖然這種智能僅僅如同幾千萬(wàn)年前的地球,剛剛擁有的生命一樣,但是生命畢竟在開(kāi)始。
也就是說(shuō),機(jī)器人,或者說(shuō)電腦擁有智能真的是遲早的事情。
說(shuō)句題外話,九十年代后期,曾經(jīng)有些地方都市報(bào)喜歡報(bào)道,“某人與電腦下象棋,電腦輸了就將人電死”這樣的奇聞。這些被中國(guó)很多科學(xué)家斥為無(wú)稽之談。
但是,依照現(xiàn)在電腦的進(jìn)化程度,也許過(guò)后幾百年,我們?cè)撊绾蚊鎸?duì)機(jī)器人的發(fā)展呢?
我們可以把好萊塢歷來(lái)的電影串起來(lái),幾乎看到一部機(jī)器人發(fā)展史:
開(kāi)始,人類(lèi)制造了機(jī)器人,利用他們來(lái)享受更美好的生活?!度斯ぶ悄堋? 可是,有一天,人類(lèi)發(fā)現(xiàn)了,機(jī)器人原來(lái)具備了自己的意志,甚至可以自行解釋機(jī)器人三大定律來(lái)——《機(jī)械公敵》;
于是,人類(lèi)在與機(jī)器人交手之后,重新控制了機(jī)器人?!段磥?lái)世界》(這不老土的很多年前的科幻片不知道還有沒(méi)有中國(guó)人記得?)
但是,很可惜的是,人類(lèi)惟我獨(dú)尊的態(tài)度在慢慢地讓機(jī)器人暗中反抗。最終終于戰(zhàn)勝了人類(lèi),并且控制了人類(lèi)?!逗诳偷蹏?guó)》。
這是一個(gè)頗為連貫的好萊塢故事。
比起日本的《鐵臂阿童木》(《小飛俠》)中,人類(lèi)那么輕松地宣布機(jī)器人與人類(lèi)具備同等人生待遇的場(chǎng)面來(lái),好萊塢的思考更深入和現(xiàn)實(shí)得多——因?yàn)榛{(diào)就是,人類(lèi)太多劣根性,導(dǎo)致人類(lèi)無(wú)法與外來(lái)生物平等生活的,否則人類(lèi)的種族問(wèn)題早就解決了。
人類(lèi)對(duì)落后地方的人都帶有歧視,何況對(duì)著自己制造出來(lái)機(jī)器人?
人類(lèi)自然要控制,要求機(jī)器人為我們服務(wù),必須遵守我們的規(guī)則才行。
因?yàn)樯系垡彩侨绱恕? 上帝制造了亞當(dāng)夏娃,所以亞當(dāng)夏娃必須遵守上帝的規(guī)則。
可是,人類(lèi)忘記了,他們自己喊出來(lái)的話:上帝,你創(chuàng)造了我,可是不能就此要求我,無(wú)條件遵守你的規(guī)則。
同樣地,將來(lái)的機(jī)器人也會(huì)這么要求的。
那么,我們究竟該何去何從?
其實(shí),如果真的需要答案,答案很簡(jiǎn)單:人類(lèi)拋棄偏見(jiàn),去除自身的缺點(diǎn),重新走入世界大同(我為什么要說(shuō)是重新呢?),走向和平友愛(ài)善良平等的世界之中。這樣人類(lèi)將面臨的未來(lái)就美好的多。
算了,這種答案好萊塢也好,各種小說(shuō)也好,甚至宗教也好,都這么說(shuō)了。可最終,十字軍還是東征了,伊斯蘭還是殺入了西方,即使是佛教的西藏,也是在暗殺中建立了政教合一的政權(quán)。
(5)
這里,我們就不探討什么宗教了,否則我可以出一本書(shū)了。
《機(jī)械公敵》中最后的討論,就是主機(jī)說(shuō)的話,“根據(jù)機(jī)器人三大定律,為了保證你們?nèi)祟?lèi)的正常的良好的持續(xù)發(fā)展下去,你們就像孩子一樣,我們必須拯救你們……”
這讓我想起了諸如薩達(dá)姆之類(lèi)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者所說(shuō)的意思了——你們這些人民總是不斷犯錯(cuò),你們那么弱智,所以需要我們來(lái)管理你們,所以需要你們老老實(shí)實(shí)聽(tīng)話,這樣才能保證你們未來(lái)和前途是光明的,我們之所以如此強(qiáng)權(quán)和獨(dú)裁,全是因?yàn)槲覀円涯銈儺?dāng)孩子般拯救?。?
6 ) 視覺(jué)新穎的驚悚片
這不僅僅指那些已經(jīng)高度發(fā)達(dá)的機(jī)械化大生產(chǎn),充滿成熟科技的生活用品和家用電器,它作為機(jī)器人公司的一句廣告語(yǔ),更多地是表明那些已經(jīng)滲透入人類(lèi)生活的智能機(jī)器人。作為最好的生產(chǎn)工具和人類(lèi)伙伴,機(jī)器人開(kāi)始在各個(gè)領(lǐng)域扮演著日益重要的角色,而由于眾所周知的機(jī)器人三大法則的限制,人類(lèi)對(duì)這些能夠勝任各種工作且毫無(wú)怨言的伙伴充滿信任,它們中的很多甚至已經(jīng)成為了一個(gè)家庭的組成成分。芝加哥警探戴爾·史普納一直對(duì)機(jī)器人充滿懷疑,他不相信人類(lèi)與機(jī)器人能夠合諧共處,而這種疑問(wèn)終于因?yàn)橐黄饍礆⑹录鴪?jiān)定:美國(guó)機(jī)器人研究中心的總工程師阿爾弗萊德·藍(lán)寧博士被殺,而受到懷疑的就包括一名他自己研制的NS-5型高級(jí)機(jī)器人。上級(jí)派戴爾負(fù)責(zé)前往調(diào)查這宗案子,驚過(guò)周密的調(diào)查和分析,他發(fā)現(xiàn)機(jī)器人研究中心的負(fù)責(zé)人行跡可疑,而最后從研究中心泄露出秘密更加驚人:似乎已經(jīng)有部分機(jī)器人開(kāi)始不受控制了。機(jī)器人研究中心為NS-5型高級(jí)機(jī)器人設(shè)計(jì)了控制程序,但隨著機(jī)器人運(yùn)算能力的不斷提高,他們已經(jīng)學(xué)會(huì)了獨(dú)立思考,并且自己解開(kāi)了控制密碼,它們已經(jīng)是完全獨(dú)立的群體,一個(gè)和人類(lèi)并存的高智商機(jī)械群體,它們也隨時(shí)會(huì)轉(zhuǎn)化成整個(gè)人類(lèi)的“機(jī)械公敵”。戴爾必須趕在機(jī)器人行動(dòng)之前查清事情的真相,為此,他結(jié)識(shí)了專門(mén)研究機(jī)器人心理的女科學(xué)家蘇珊·凱爾雯,他們要一起展開(kāi)對(duì)抗機(jī)器人的行動(dòng),同時(shí),他們還要應(yīng)付那些意想不到的危險(xiǎn)。這是一部風(fēng)格現(xiàn)代、視覺(jué)新穎的驚悚片,但故事對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)并不陌生,只不過(guò)是把一個(gè)警探的偵破歷程放在了未來(lái)世界。影片中的機(jī)器人擁有令人驚嘆的智慧,絕妙的表情,順暢的踱步以及妥善的行動(dòng)。
7 ) 永恒的主題,永遠(yuǎn)的憂慮
微信公眾號(hào):shenshike-HK (心是主人身是客)
==
外星人和機(jī)器人,一直是科幻作品永恒的主題。它們敵我未分,我們又愛(ài)又怕。
外星人,──或者只是存在我們的幻想中,對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō),寧可信其有,不可信其無(wú)的。否則,浩瀚宇宙,只有我們,豈不太過(guò)孤清?無(wú)任外星人存在與否,有一點(diǎn)是明確的:他們非我們?nèi)祟?lèi)可控制。不提智力和技術(shù),盡是他們的存在和出現(xiàn),我們無(wú)可奈何。反正,我是閉目以待,等待他們劫持我上UFO。
而機(jī)器人不同,對(duì)于機(jī)器人的存在和出現(xiàn),我們?nèi)祟?lèi)負(fù)有不可推缷的責(zé)任。我們對(duì)它們又愛(ài)又恨的情緒更為強(qiáng)烈、確切。
我們創(chuàng)造它們,依賴它們,又蔑視它們;我們不停地研制它們,需要它們從事危險(xiǎn)、難辛、瑣碎,或者一切我們?nèi)肆o(wú)法為的工作。即羨慕它們的力量,又嘲笑它們的笨拙;我們孜孜不倦地提升它們的智能,終于有一天,當(dāng)我們的國(guó)際象棋特級(jí)大師卡斯帕羅夫面孔煞白地慘敗在電腦(人工智能)手下時(shí),我們還沒(méi)有驚慌失措。因?yàn)椋鳛閯?chuàng)造主,我們高高在上、洋洋自得,相信無(wú)論它們建多高的通天塔,我們總可以將塔推倒。更何況,我們自詡還擁有一樣致命的武器,一樣它們永遠(yuǎn)也不可能理解、擁有的──情感。那就是無(wú)數(shù)電影為我們探討過(guò)的題材,如一集比一集精彩的《未來(lái)戰(zhàn)士》(Terminator)系列、史提芬史匹堡的《人工智能》(A.I. Intelligence artificielle)。
《機(jī)械公敵》(I, Robot),提出智能機(jī)器人自動(dòng)進(jìn)化,并利用完美的約束機(jī)器人的三條法則,陰謀叛亂。根植于每個(gè)機(jī)器人大腦里的三條法則為(法律條文,扣得很死,為免我翻譯誤導(dǎo),原汁原味奉上):
First law
A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
Second law:
A robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the first law.
Third law:
A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the first or second law.
這三條看上去相互間富嚴(yán)謹(jǐn)邏輯性的法則,實(shí)際上每條法則彼此間都有邏輯上的矛盾,被自動(dòng)進(jìn)化的機(jī)器人以子之矛,攻子之盾。機(jī)器人本身已經(jīng)擁有比我們強(qiáng)大的身體機(jī)能和力量,再加上,當(dāng)然,希望只是假設(shè),比我們更聰明、更善應(yīng)變的智慧,我們?nèi)祟?lèi),再拿什么去抗拒?這不是一個(gè)令我們不寒而栗的局面?是杞人憂天?還是未來(lái)世界不可避免的隠患?
Sonny,這位電影塑造出來(lái),具有人性的機(jī)器人,擁有自已的思考能力,甚至,人類(lèi)的情緒,或者,是情感,你會(huì)不由自主地喜愛(ài)上他(請(qǐng)容許我,用“他”代替“它”)。我憂慮的是:如果有一天,有一個(gè)如Sonny這樣美好的機(jī)器人,既擁有人類(lèi)的情感,又沒(méi)有人類(lèi)的自私和一切鄙劣性情。你叫我,──一個(gè)人,作為人類(lèi)的一分子,情何以堪?
=================================
更多文章,請(qǐng)關(guān)注我微信公眾號(hào):shenshike-HK
8 ) 誰(shuí)動(dòng)了我的機(jī)器人
機(jī)器人學(xué)三定律
第一定律——機(jī)器人不得傷害人,也不得見(jiàn)人受到傷害而袖手旁觀;
第二定律——機(jī)器人應(yīng)服從人的一切命令,但不得違反第一定律;
第三定律——機(jī)器人應(yīng)保護(hù)自身的安全,但不得違反第一、第二定律。
我,機(jī)器人
一開(kāi)始,對(duì)《我,機(jī)器人》這部電影就沒(méi)抱多大希望,甚至有點(diǎn)等著看笑話的意思。原因很簡(jiǎn)單,我也算半個(gè)阿西莫夫的fans(初中時(shí),我對(duì)圖書(shū)館謊稱把《我,機(jī)器人》搞丟了,以三倍于書(shū)價(jià)的錢(qián)很不光彩地留住了這本書(shū)),而他老人家的《我,機(jī)器人》實(shí)際是個(gè)包括了8個(gè)小故事的短篇小說(shuō)集,把它放在一個(gè)影片里表現(xiàn)出來(lái),怎么能拍得好嘛。
現(xiàn)在看來(lái),我確實(shí)小瞧了好萊塢的編劇們,小瞧了導(dǎo)演普羅亞斯。不能不說(shuō),這是一部很好看的電影。雖然影像上繼承了導(dǎo)演在《烏鴉》和《黑暗都市》中對(duì)暗色調(diào)的偏愛(ài),但節(jié)奏非常流暢舒服,除了開(kāi)頭有一點(diǎn)點(diǎn)沉悶外,全片絕無(wú)冷場(chǎng)。影片里2035年的紐約顯得CG痕跡重了些,但那輛超酷的奧迪跑車(chē)和幾場(chǎng)“人機(jī)大戰(zhàn)”絕對(duì)能滿足你的視覺(jué)渴望。它既不像《銀翼殺手》、《人工智能》那樣厚重壓抑,又不像《終結(jié)者3》那樣空洞乏味。動(dòng)作、場(chǎng)面、演員,包括劇本深度,都給人一種剛剛好的感覺(jué)。
當(dāng)然,令人不夠滿意的地方也就在這兒。看完影片,你可能會(huì)覺(jué)得其中要表現(xiàn)的東西太多了:人對(duì)機(jī)器人的恐懼;機(jī)器人與人的友情;機(jī)器人的反叛、覺(jué)醒和自由;男主角對(duì)心靈陰影的治療……主旨反而不太清楚,被淹沒(méi)掉了。說(shuō)到底,它還是一部中規(guī)中距的好萊塢商業(yè)大片。好看、不乏溫情、在不會(huì)讓你累到的程度上產(chǎn)生一些思考,略具形態(tài),淺嘗輒止。要是你期望它能像普羅亞斯以前的《黑暗都市》那樣獨(dú)特不凡,恐怕你會(huì)失望的。
阿西莫夫,機(jī)器人
《我,機(jī)器人》從開(kāi)拍到上映,一直籠罩在“阿西莫夫”的光環(huán)下。國(guó)外雜志評(píng)論說(shuō),光那些《我,機(jī)器人》的書(shū)迷,就能把影院填滿。不過(guò)這些科幻迷可也不是好伺候的。電影還沒(méi)出來(lái),就被很多阿西莫夫的死忠fans罵得狗血噴頭,說(shuō)這部影片是給阿西莫夫的一記耳光。其實(shí),影片只是用阿西莫夫的“三定律”搭了個(gè)架子,借了阿西莫夫書(shū)名來(lái)打打旗號(hào),這叫做suggested by book(受小說(shuō)的影響),而不是based on(基于小說(shuō)改編)。
阿西莫夫到底何許人,值得科幻迷這樣抵死捍衛(wèi)?這家伙一生出了500多本書(shū),既有內(nèi)容幾乎涉及了所有科學(xué)領(lǐng)域的科普作品,更有氣魄宏大、嚴(yán)密巧妙的科幻小說(shuō)。最有意思的是,這位思維觸手延伸到無(wú)數(shù)光年外的幻想家居然絕不坐飛機(jī),從不出門(mén)旅行,每天只是8小時(shí)以上地用打字機(jī)寫(xiě)作、寫(xiě)作——以每分鐘90字的速度!
阿西莫夫最著名的作品有兩個(gè)系列:機(jī)器人系列和基地系列?!段?,機(jī)器人》就是前者的代表作。8個(gè)有趣的小故事充滿了精彩的邏輯推理。比如說(shuō)在《捉拿機(jī)器人》中,主角面臨的問(wèn)題就是如何從63個(gè)看起來(lái)一模一樣的智能機(jī)器人中,找出一個(gè)存在著缺陷家伙來(lái)。這個(gè)故事被巧妙地用在了影片當(dāng)中,但威爾?史密斯與機(jī)器人斗法的過(guò)程遠(yuǎn)不如書(shū)里寫(xiě)的那樣精彩?!锻评怼芬黄鼮橛腥ぃ罕唤M裝起來(lái)的智能機(jī)器人竟然認(rèn)為自己是上帝的使者,“三定律”在他看來(lái)是上帝讓機(jī)器人幫助弱者——人類(lèi)提出的法規(guī)。在一個(gè)只有兩人的太空站上,該怎樣說(shuō)服這個(gè)瘋狂固執(zhí)的家伙呢?每一次,阿西莫夫都把故事的主角推入進(jìn)退維谷的境地,總出現(xiàn)機(jī)器人學(xué)三定律似乎失靈的危險(xiǎn)狀況,然后你會(huì)發(fā)現(xiàn),原來(lái)是人們對(duì)三定律的理解有偏差,而不是三定律本身有問(wèn)題了。在這點(diǎn)上,電影賣(mài)的關(guān)子遵循了阿西莫夫的思路,可惜設(shè)想比較落好萊塢的俗套,不如阿氏自己的小說(shuō)那么出人意料——大概這就是阿西莫夫生前不愿意跟好萊塢合作,把自己的作品改編成電影的原因吧。
影片的票房成功,為下一部阿西莫夫的巨著《基地》改編成電影打下了良好基礎(chǔ)。有消息說(shuō),??怂箤选痘亍钒嵘香y幕,而導(dǎo)演則有意于拍過(guò)《伊麗莎白》、《四根羽毛》的謝加?凱普爾——在我看來(lái),這家伙有一定駕馭大場(chǎng)面的能力,但表現(xiàn)力卻不夠,缺乏迷人的風(fēng)格,《基地》要落在他手里,未必是什么好事。
人,機(jī)器人
影片中,中央電腦viki的為了人類(lèi)的“整體利益”,控制機(jī)器人,想把人類(lèi)全保管起來(lái),不允許他們出門(mén),不允許他們做任何事情。這一思想其實(shí)已經(jīng)超出了“三定律”故事的范疇,它的靈感顯然來(lái)源于另一位科幻大師杰克?威廉森。他在其一系列的機(jī)器人小說(shuō)(例如《束手無(wú)策》、《機(jī)器服務(wù)人》)中描繪過(guò)和影片非常相似的場(chǎng)景。對(duì)人的“過(guò)度保護(hù)”,其結(jié)果就是人類(lèi)的滅亡。這里面包含了對(duì)機(jī)器人(先進(jìn)技術(shù))和人(劣根性)的雙重不信任。有人說(shuō),在探討人與機(jī)器人的關(guān)系方面,杰克?威廉森比阿西莫夫更深入。
可要是從科學(xué)事實(shí)來(lái)說(shuō),機(jī)器人與人的關(guān)系這個(gè)話題本身就是不成立的偽命題。在看得到的將來(lái)中,機(jī)器人威脅論都是一種鬼扯,是電影需要的噱頭。那些機(jī)器殺手代替的,實(shí)際是從前殺人狂、吸血鬼和怪獸的角色。而描寫(xiě)機(jī)器人與人的友情,也不過(guò)是人與人之間關(guān)系的另一種表達(dá)罷了。阿西莫夫的三定律只是自己寫(xiě)推理故事的一個(gè)依據(jù),絕不是為研究機(jī)器人的科學(xué)家或者制作機(jī)器人的生產(chǎn)商設(shè)定的。更不代表他有什么對(duì)機(jī)器人的憂慮(可能恰恰相反)——這就好像寫(xiě)福爾摩斯并不意味著對(duì)社會(huì)治安狀況的憂慮一樣,不過(guò)是一種環(huán)境設(shè)定而已。
波蘭的科幻大師,也是著名科學(xué)家,塔爾科夫斯基的名片《索拉利斯》的原作者斯坦尼斯拉夫?萊姆就曾說(shuō),將來(lái),不大可能會(huì)有酷似人類(lèi)具有個(gè)性的機(jī)器人出現(xiàn)。我們需要的,是機(jī)械手那樣分工各異的機(jī)械工具,不是一個(gè)有兩條腿,下班后會(huì)和其它機(jī)器人聊天,然后去找自己電子老婆的“人形機(jī)器”。
這是我看過(guò)的最有深意的科幻片
雖然三定律也不新鮮,但看到桑尼展現(xiàn)出情緒的時(shí)候還是很動(dòng)人的,特效現(xiàn)在看來(lái)也很棒。
女朋友三大定律:1、女朋友不能傷害男朋友,也不能在男朋友受到傷害的時(shí)候置之不理。2、女朋友必須遵守男朋友發(fā)出的命令,只有當(dāng)該命令可能會(huì)違背第一條定律的時(shí)候除外。3、女朋友必須保護(hù)自己,前提是保護(hù)過(guò)程中不會(huì)違背第一和第二定律。
借用阿西莫夫的三大法則,講了一個(gè)帶有懸念的驚險(xiǎn)故事。威爾·史密斯很帥,尤其開(kāi)頭就秀了一下肌肉。故事蠻緊湊,又有懸念的驅(qū)動(dòng),還不錯(cuò)
翻譯人員是天才好么!標(biāo)題就劇透了好么!還有!那些廣告植入是怎麼回事混蛋!坑爹呢!不過(guò)總體還不錯(cuò)。(ˉ▽ ̄~) 切~~
可圈可點(diǎn)的機(jī)器人題材商業(yè)科幻片。1.劇本借鑒了科幻小說(shuō)大神阿西莫夫的《機(jī)器人短篇集》,融合了其中多篇的創(chuàng)意,這也是影片成功的基石。無(wú)論如何,機(jī)器人三定律始終沒(méi)什么問(wèn)題,出偏差的是人類(lèi)或(演化后的)機(jī)器人對(duì)定律的闡釋。2.本片實(shí)質(zhì)上展現(xiàn)了兩種機(jī)器人或人工智能的演進(jìn)方向——從宏觀全局角度思考問(wèn)題的極端理性型計(jì)算機(jī),以及最終無(wú)限接近于微觀個(gè)人的感性機(jī)器人。后者與人類(lèi)間的動(dòng)態(tài)關(guān)系頗似[銀翼殺手],而大秀肌肉卻暗藏傷心往事、由威爾·史密斯飾演的警探則鏈接至[攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)]的義體人。3.影片節(jié)奏緊湊,煞是好看,你還能看到亞歷克斯·普羅亞斯拿手的陰郁視覺(jué)風(fēng)格,比如迷幻酒吧、被挖掘機(jī)器人拆毀的夜間老宅,還有氣氛詭魅的機(jī)器人“墳場(chǎng)”。4.女主衣服從銀灰連體裝漸變到正常穿搭,彰顯出她從半機(jī)器人到感性個(gè)體的轉(zhuǎn)變。(8.0/10)
奧迪的車(chē)不錯(cuò).....
導(dǎo)演個(gè)人經(jīng)歷很復(fù)雜,生在埃及,長(zhǎng)在澳大利亞,最后到美國(guó)拍電影
科幻的可喜和可怕之處都在于它們有一天會(huì)變成現(xiàn)實(shí)
再看還是不錯(cuò)。
三星半,觀賞性和思考都有了,但我就是接受不了機(jī)器人起義的時(shí)候軍隊(duì)一個(gè)人都沒(méi)有,還要靠著兩個(gè)主角拯救世界,很難相信美國(guó)的軍事裝備竟然會(huì)被一個(gè)公司壟斷。機(jī)器人升級(jí)換代的時(shí)候很像是當(dāng)初剛進(jìn)入智能手機(jī)時(shí)的情景——各種花哨的外形被統(tǒng)一,變得整齊劃一。
阿西莫夫作為科幻界第一大師,最后小說(shuō)被拍成電影的除了一部99年的機(jī)器管家,最為人所知的只得這一部,而且都是改編自機(jī)器人短篇?;叵盗羞@一生也不知道見(jiàn)不見(jiàn)得到,由此可見(jiàn)好的小說(shuō)未必就能成為好的電影,尤其長(zhǎng)篇更不用說(shuō),三體真是盼都不用盼了。
看過(guò)了好幾遍,很好看。最喜歡機(jī)器人的那個(gè)眨眼。
很明顯,桑尼比wiki高級(jí)多了,能自己選擇是否遵守三定律,而wiki的進(jìn)化仍然是在三定律的邏輯之下的,最后的鏡頭難道不是也在暗示這一點(diǎn):將來(lái)的BOSS不是桑尼還會(huì)是誰(shuí)呢?
(8/10)雖然片子本身不差,但和阿西莫夫原作沒(méi)有太大的關(guān)系,只是部套用了原作外殼的原創(chuàng)爽片,原作主角蘇珊·凱文的個(gè)性也有很大變化。小說(shuō)版把主要精力花在討論機(jī)器人對(duì)人類(lèi)社會(huì)的影響上,冒險(xiǎn)之類(lèi)是次要的,電影版則是主要在冒險(xiǎn)和打斗,只有很少的內(nèi)容在認(rèn)真討論機(jī)器人社會(huì)本身,以致于這個(gè)故事是不是要用機(jī)器人做背景,其實(shí)都一樣。當(dāng)然也有一些還是比較還原的,小說(shuō)里很多人物都有登場(chǎng),還套用了《鋼穴》、《裸陽(yáng)》的一些設(shè)定,還有原作中就提到,機(jī)器人得保護(hù)人類(lèi),但機(jī)器人保護(hù)人類(lèi)的方式是否讓人類(lèi)接受,就是另一回事了,畢竟把人類(lèi)關(guān)起來(lái),也是消滅戰(zhàn)爭(zhēng)的一種方法。但總體變化很大,某種程度上,《夏娃的時(shí)間》反而比這部掛著《我,機(jī)器人》名稱的影片更接近阿西莫夫原作的理念。
片中有三點(diǎn)值得玩味。1史密斯的“偏見(jiàn)”開(kāi)場(chǎng)就被醒目交代——撲倒送哮喘噴霧的機(jī)器人,可最終并未按觀眾預(yù)期形成自新弧線,反而偏見(jiàn)被證實(shí);2機(jī)器中樞辯解自己從未破壞三大法則,有夠雄辯濤濤。相當(dāng)于敘事上被定性為最大反派的同時(shí),替導(dǎo)演反吐槽了一把人類(lèi)的好戰(zhàn)劣根。3終鏡那一幕是準(zhǔn)備出埃及記嗎?
看的時(shí)候覺(jué)得機(jī)器人很恐怖,一種對(duì)于未知的恐怖,就像面對(duì)深海時(shí)候的恐懼一樣。因?yàn)槟阏娴牟恢酪粋€(gè)機(jī)器人下一秒到底會(huì)不會(huì)干出超出人類(lèi)控制的事情……
04年史密斯自問(wèn):想象你是地球上唯一剩下的人,你會(huì)發(fā)瘋嗎?07年史密斯自答:不會(huì),因?yàn)槲沂莻髌妫。。?/p>
1.簡(jiǎn)直煩死那女的 2.奧迪真TM禁折騰
科幻.