《午夜天空》是喬治克魯尼2020年演的,《芬奇》是湯姆漢克斯2021年演的,同樣的世界末日,同樣的身患絕癥,同樣的地球唯一人,《芬奇》評(píng)分8.2,《午夜天空》堪堪6分。
是喬治大叔的魅力不行了嗎?不是,他依然是那個(gè)散發(fā)魅力的男子,眼睛含淚時(shí)想撲倒在他懷里。我覺(jué)得是敘事結(jié)構(gòu)出了問(wèn)題。
《午夜天空》將故事割裂為太空中與地球上,如果將兩條線緊密相連本身就有難度,即使結(jié)尾連接在了一起,也抵不過(guò)前100分鐘的不明所以。
《芬奇》只把故事聚焦到了末日地球,只有一個(gè)老男人,一條狗和一個(gè)機(jī)器人。老人與狗加上末日,有了老人與海的蒼勁感。再加上對(duì)生命的守護(hù)與溫情、成長(zhǎng)與信任,成就了一篇溫情又飽含力量的影片。
《午夜天空》的力量感弱了些。節(jié)奏感有些奇怪,想要浪漫又想要刺激,在太空中聽著歌修飛船那段,把某位喜歡硬核科幻的人看生氣了,拜托…飛船為啥壞,是被探測(cè)不到的隕石砸壞的啊,不趕緊修好快速反艙,反而磨磨嘰嘰的聽歌。返回的時(shí)候果然又被砸了,還死了個(gè)人。這段看的確實(shí)讓人翻白眼。
《芬奇》沒(méi)有那么刺激,因?yàn)樗鼪](méi)有既要又要。抓住一點(diǎn),持續(xù)深入,就能打動(dòng)人。
我想《午夜天空》是想烘托【家人】主題,以太號(hào)上五個(gè)人,三男兩女,一個(gè)男的有妻子和兩個(gè)兒子,非常想念家人歸心似箭,最后在得知地球已經(jīng)毀的情況下依然回去找家人;一男的女兒四歲死了,本無(wú)牽掛,但是飛船上一個(gè)跟他女兒一樣大的女孩死了,他想把帶回地球;還有一男一女在飛船上了有了娃,自成家庭,沒(méi)有回地球的必要就去了新的殖民地。
看吧,都是家人。
奧古斯?。兄鳎┊?dāng)然也是如此,我看有的影評(píng)說(shuō)是平行時(shí)空,艾莉絲是真實(shí)存在的,錯(cuò)!艾莉絲從頭到尾都是他幻想出來(lái)的。
注意??是他在看到以太號(hào)宇航員的照片和信息后,小女孩才出現(xiàn)。也就是說(shuō)他意識(shí)到自己的女兒在以太號(hào)上,他要拼了命救她,才有了后來(lái)的行動(dòng)。
至于中途的落水和狼狗,也是憑借意念完成的。即使小女孩存在,在那種情況下也幫不了什么忙。
不過(guò),看到最后發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)以后,我還是被稍微打動(dòng)了。字幕爬升,有一段時(shí)間沒(méi)有回過(guò)神來(lái),是在思考飛在太空的一男一女還有肚子的嬰兒以后怎么生活呢?
不能luanlun那人類不還是會(huì)滅亡嗎?換一個(gè)地方只是多活了幾年,對(duì)整個(gè)人類來(lái)說(shuō)沒(méi)太大意義。
抱歉,用這么矯情的punch line作為標(biāo)題,不過(guò)面對(duì)當(dāng)下的5.5分,感覺(jué)或許只能這樣才能直觀的戳破兩條故事線的聯(lián)系,喚起打工人的點(diǎn)滴共鳴。
不知道是被營(yíng)銷號(hào)錯(cuò)誤的引導(dǎo),還是看預(yù)告片產(chǎn)生了錯(cuò)誤的預(yù)期,差評(píng)普遍來(lái)自浪球粉。的確,對(duì)于腎上腺素失調(diào),渴望著看一部熱熱鬧鬧,爆炸連天的少年,片子實(shí)在說(shuō)不上有趣,甚至是沉悶而不知所云。不過(guò)對(duì)于一個(gè)獨(dú)在異鄉(xiāng)的游子,這片切中肯綮的描繪了每個(gè)孤枕難眠的夜晚。
有人說(shuō)這片子非常私人,這話令人細(xì)思恐極,仿佛在感同身受的同時(shí),認(rèn)領(lǐng)著掩藏已久的弱點(diǎn)。
有人糾結(jié)于末世的突然與不合理,如果認(rèn)識(shí)麻枝準(zhǔn),大概能理解對(duì)于大多數(shù)人,世界的定義與邊際并不寬廣,末世可能代表著生命的終焉,正如喬治克魯尼說(shuō)的,我也不知道,我很抱歉(世界就不行了,身體就撐不住了,歸宿毀于一旦了)。
有人說(shuō)兩條線都沒(méi)勁,故事拖沓,其實(shí)沒(méi)說(shuō)錯(cuò),因?yàn)檫@片子除了在敘事上花了些心思,壓根沒(méi)有考慮眉飛色舞的講一個(gè)漂亮動(dòng)聽的故事??此瓶苹玫脑O(shè)定下,實(shí)際上是精致到極簡(jiǎn)主義的詮釋。詮釋什么是異地,什么是孤獨(dú),什么是別離。
為什么兩條線幾乎沒(méi)有交集?因?yàn)榫嚯x。人們打開“異地”最常用的方式只有過(guò)好自己。孩子在外打拼,父母在故鄉(xiāng)掙扎。父母不知道孩子在外的險(xiǎn)惡,孩子也對(duì)故鄉(xiāng)的蕭條,父輩世界的凋零一無(wú)所知。有多少孩子是在父親大病初愈之后才從后知后覺(jué)前幾周為什么電話那頭母親的語(yǔ)氣充滿疲憊;有多少打工人失業(yè)在家,還是要給家里報(bào)一聲平安:“最近過(guò)得不錯(cuò),領(lǐng)導(dǎo)也挺重視我。”戀人可以因?yàn)楫惖氐牡坏秲蓴?,親人卻始終無(wú)法放下心中的牽掛。所以,人們對(duì)于這沒(méi)有交集的失望實(shí)際上來(lái)自于對(duì)半失聯(lián)親情的不滿足,異地夠苦了,不需要一部影片暗戳戳的揭開傷疤。
說(shuō)實(shí)話,從一部好萊塢電影中看到這種影射實(shí)在是有些諷刺。一個(gè)用腳投票,強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自由的國(guó)家竟然能把生離對(duì)人與人羈絆的拉扯拍的如此細(xì)膩雋永,如此淋漓盡致,又沒(méi)有滿是塵埃,苦大仇深。
之前有沒(méi)有類似的嘗試?有。比如以我家鄉(xiāng)為背景的《別告訴她》,不過(guò)重心完全放在了文化沖突,故事又太過(guò)瑣碎。
表現(xiàn)好的也有,比如《杰出公民》,不過(guò)那個(gè)更多的是游子視角。家鄉(xiāng)的設(shè)定也沒(méi)有這么純粹。
所以,這片的獨(dú)到之處在于去描繪留守老人的境遇,為了不讓觀眾感覺(jué)在上課,或是面對(duì)乞討,硬漢配蘿莉的傳統(tǒng)設(shè)定還是很奏效。這里必須要說(shuō)一句,個(gè)人特別喜歡喬治·克魯尼幻想出來(lái)小蘿莉的設(shè)定:
為什么孩子不說(shuō)話?因?yàn)殡娕_(tái)始終沒(méi)有回應(yīng)。
為什么不隨隊(duì)撤離茍延殘喘?因?yàn)楫?dāng)年逃避撫養(yǎng)的愧疚,因?yàn)闀r(shí)日無(wú)多,因?yàn)橄氡M一切可能為遠(yuǎn)行之人守望:不要回來(lái),這里已不是家。
只可惜正像是一個(gè)個(gè)被遺棄在家的老人一樣,現(xiàn)在5.5分的結(jié)果也在告訴制片方,當(dāng)今社會(huì)對(duì)這種蒼涼并不買賬。理由也很簡(jiǎn)單:“沒(méi)意思?!?/span>
寫這些并不是想秀優(yōu)越感,仿佛我大慈大悲,悲天憫人?;蛟S我感觸更多在于,我是個(gè)東北人。
作為東北人,我偶爾喜歡標(biāo)榜家鄉(xiāng)文化是移民文化。落葉歸根,衣錦還鄉(xiāng)的傳統(tǒng)愿景有沒(méi)有?有,但是貌似沒(méi)有那么強(qiáng)烈。因?yàn)榇蠹疑蠑?shù)三代以內(nèi),都是闖關(guān)東來(lái)的,為了生活,也可以闖到任何一個(gè)地方。
何況更加完備的社會(huì)保障體系,沒(méi)有建立起來(lái)就已經(jīng)沒(méi)落的氏族勢(shì)力,讓天南海北遍布一去不復(fù)返的東北人。只是回想起離家上大學(xué)那年的自己,還立志于學(xué)成歸來(lái),建設(shè)家鄉(xiāng),卻不承想已經(jīng)在外打拼十五載,逐漸放下了何以為家的困惑。
講到這里幾乎都在說(shuō)回不去的是故鄉(xiāng)。什么是到不了的遠(yuǎn)方呢?
這里仁者見仁,智者見智。作為悲觀主義者,個(gè)人認(rèn)為劇中有所暗示。一個(gè)是女主做噩夢(mèng)自己被留在了新世界,一個(gè)是女主說(shuō)到“這里太安靜了”。雖然這都在結(jié)尾被美化了,但是《東邪西毒》里那句話始終揮之不去:“山的那頭,和這頭沒(méi)什么兩樣。"
看看影片的設(shè)定年代,其實(shí)我們最可能成為的就是地球上守望太空的守望者,留給我們的可能除了獨(dú)自簡(jiǎn)約無(wú)趣的生活,就剩下漠不關(guān)心的5.5分了。
沒(méi)看過(guò)原著,看了電影后,感覺(jué)兩條主線中飛船這條線的劇情莫名其妙的,明明知道要經(jīng)過(guò)沒(méi)有測(cè)繪的區(qū)域,也不做什么防護(hù)措施;遭遇隕石群后去外面修雷達(dá)什么,照理說(shuō)應(yīng)該更謹(jǐn)慎快速地把那些東西修理完趕緊回飛船,結(jié)果擱那慢慢修,擱那聊孩子的名字,擱那聽歌;那個(gè)被隕石刺傷的女角色看起來(lái)心理素質(zhì)很差,怎么選上她上飛船的啊...最后兩個(gè)男為了自己的家人要返回地球,但是也不考慮另外兩個(gè)人控制飛船需要人手就走了,感覺(jué)他們很自私,起碼給個(gè)在家人和隊(duì)友間選擇的心理斗爭(zhēng)的劇情嘛。后部分飛船上的劇情我都4倍速看的。
然后地球上的主線挺正常,但是最后草草結(jié)束了,感覺(jué)少了什么似的。
反正作為一個(gè)科幻電影,我覺(jué)得制作很精美,但是劇情好難看。
在我寫這個(gè)評(píng)論的時(shí)候,這片子的豆瓣評(píng)分是5.8,我覺(jué)得遠(yuǎn)不至于這么低。
的確,影片關(guān)于地球發(fā)生了什么災(zāi)難?人類撤離到哪里去了?以及K23上為什么如此宜居但就是沒(méi)有生命等等問(wèn)題都解釋的很含糊,讓不少觀眾很惱火——但與其把這些問(wèn)題歸結(jié)為導(dǎo)演克魯尼的能力不行,我倒更愿意相信他是主觀上認(rèn)為這些內(nèi)容并不是影片的重點(diǎn),所以刻意選擇了這種留白的處理方式。
而一旦不再糾結(jié)這種對(duì)主線劇情無(wú)傷大雅的地方,我重新回顧影片里的一些關(guān)鍵情節(jié)時(shí),就發(fā)現(xiàn)了一些頗有意思的地方,有興趣的朋友可以一起討論。
奧古斯丁年輕時(shí)面對(duì)迷妹來(lái)者不拒,把人肚子搞大了卻概不負(fù)責(zé),可以說(shuō)雖然學(xué)術(shù)成就耀眼奪目,但男女關(guān)系上卻頗有渣男的特質(zhì)。于是在自己的彌留之際,身處萬(wàn)物寂滅的南極,巨大的孤獨(dú)感讓自己當(dāng)年和女友相識(shí)、分別,以及與女兒近在咫尺卻未曾相認(rèn)的種種過(guò)往開始不斷的在眼前閃回。
于是,基地人員撤退時(shí),那個(gè)尋找女兒的母親首先激發(fā)了奧古斯丁對(duì)自己那個(gè)從未謀面的女兒的思念。“一個(gè)女孩不見了”+“當(dāng)年我也有一個(gè)女兒”,奧古斯丁的潛意識(shí)開始圍繞這些概念逐漸活躍起來(lái)。
再后來(lái),當(dāng)他給自己做早飯的時(shí)候,愕然發(fā)現(xiàn)餐桌上居然放著一碗已經(jīng)盛好的牛奶麥片。我相信這并不是什么超自然現(xiàn)象或者導(dǎo)演在故弄玄虛,真實(shí)情況很有可能就是奧古斯丁自己在遭受病痛折磨時(shí)意識(shí)迷離,以至于忘記了自己給自己多打了一份早餐。
但“房間里似乎還有一個(gè)人”這樣一種暗示,再次刺激了奧古斯丁的大腦。直到后來(lái)廚房發(fā)生火災(zāi),被他吃力的滅掉之后,癱坐在地板上的奧古斯丁終于看到了他所渴求的精神寄托。艾莉絲出現(xiàn)了。
所以說(shuō)小女孩的出現(xiàn)其實(shí)代表了奧古斯丁不想自己在生命中最后的這段旅途孤獨(dú)的走向死亡,希望能有自己的女兒來(lái)陪伴,想要了卻自己這一生中最大遺憾的心愿。
但是,如果女兒的形象是個(gè)幻覺(jué),那有沒(méi)有可能其他某些情節(jié),也是虛構(gòu)的?
以太號(hào)真的從K23上帶回好消息了嗎?在奧古斯丁和珍第一次見面時(shí),珍曾經(jīng)開玩笑一般問(wèn)博士
你在找的東西有多少是事實(shí),你的星球多少信息只是胡扯……
這句話也許只是珍在套路奧古斯丁的撩漢話術(shù),但如果我們把它當(dāng)成是某種鋪墊和暗示的話,或者說(shuō),如果心高氣傲的奧古斯丁真的把這個(gè)話記在了心里,非常在意的話(否則閃回時(shí)也不會(huì)記得這個(gè)情節(jié))。我們?cè)賮?lái)看看女主角所在的科考團(tuán)在K23上發(fā)現(xiàn)的星球情況
它可以維持生命嗎,可以;可以擴(kuò)張嗎,可以;可以成為家園嗎,是的,可以……只有一個(gè)懸而未決的疑問(wèn),那里為什么這么安靜
也就是說(shuō),K23從方方面面來(lái)看,都是一個(gè)合格的移民星球,甚至后面在女主角艾莉絲的描述中,那個(gè)地方聽起來(lái)簡(jiǎn)直是人間天堂
那個(gè)星球有一種味道,就像是地下藏著松樹,等待破土而出。我們剛到的最初幾周,我一直抬頭看,期待能看到藍(lán)天,但它卻是橘黃色的,那是來(lái)自木星反射的光線。當(dāng)運(yùn)行到合適的位置時(shí),木星感覺(jué)很近,讓人覺(jué)得觸手可及。那光線讓所有色彩都更加鮮明,一切事物的色彩:水、花...就像綠野仙蹤中剛進(jìn)入奧茲王國(guó),第一次看到真正的色彩一樣。我從沒(méi)見過(guò)這么美的東西...
一個(gè)有著適宜的光照,有水,有可供直接呼吸的大氣的星球,甚至都已經(jīng)繁衍出花和植物,但是卻如此安靜——也就是說(shuō)沒(méi)有大型生物,沒(méi)有原住民,人類殖民的難度幾乎為0。這可能嗎?
如此反常識(shí)的描述似乎更像是博士一廂情愿的臆想,一個(gè)夢(mèng)想家園,而不是符合客觀規(guī)律的實(shí)際情況。
所以我的一個(gè)猜測(cè)是,會(huì)不會(huì)跟以太號(hào)取得聯(lián)絡(luò)后的內(nèi)容,其實(shí)也是博士心中虛構(gòu)出來(lái)的呢?原因有可能是他意識(shí)到人類行將滅絕,而自己作為解決方案的策劃者,內(nèi)心有著深深的不甘,希望能找到K23這樣一個(gè)幾乎毫無(wú)瑕疵的人類避難所,或者說(shuō),這是對(duì)自己投入畢生的事業(yè)要取得成功的一種渴望。
如果順著這種猜測(cè)再去回想電影情節(jié)的話,事實(shí)真相可能更加可怕:人類即將滅亡,博士也要孤獨(dú)的死去,而曾經(jīng)作為人類希望的以太號(hào)并沒(méi)有找到什么可供移民的K23,即便順利穿過(guò)了流星群,最終存活了下來(lái),但也由于沒(méi)有進(jìn)一步的目標(biāo)航向,而成了人類碩果僅存的諾亞方舟,游蕩在宇宙中,船內(nèi)唯二的兩位宇航員,雖然孕育著生命,但由于群體多樣性不足,也仍然無(wú)法肩負(fù)起繁衍人類的任務(wù)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),人類完蛋了。
而最后形如“新聞聯(lián)播”一樣的落幕,兩位宇航員眼神中的迷茫和空洞也似乎印證了這一寂寥的結(jié)局,仿佛就是人類最后留下的一段視頻記錄,留下作為這個(gè)物種在宇宙中孤獨(dú)的走向終點(diǎn)的證明。
本片講述了地球遭遇人類的破壞后改變了氣候,于是地球處于極寒氣候中。生活在地面上的人大都死掉了,剩下的人全部轉(zhuǎn)移到地下去了。
奧古斯丁教授在20年前指出了人類可以移居的星球,是木星的一顆衛(wèi)星叫k–41。
于是地球就派出了科學(xué)家去那個(gè)衛(wèi)星探訪,后來(lái)發(fā)現(xiàn)那個(gè)衛(wèi)星真的適合人類居住。博士的推論完全正確。
但是科學(xué)家們并不知道,他們的家人大都不在了,而且地球上的人類只剩很少一部分。
奧古斯丁教授知道他們會(huì)返回,為了能聯(lián)系他們,并且告訴他們真實(shí)情況,自愿留下來(lái)在北極一個(gè)人。
問(wèn)題來(lái)了,這個(gè)教授因?yàn)榭諝庀”?,人又孤單,就幻象了一個(gè)落單的小女孩出來(lái)了,并且一直陪伴他到另一個(gè)信號(hào)線。
直到最后他和宇航員通話才揭開了謎團(tuán),宇航員愛(ài)麗絲是他的私生女,而他正幻象著私生女小時(shí)候的樣子。
搞到最后是個(gè)妄想癥片子。
但是,為什么我居然津津有味看到了最后,因?yàn)?,有了這個(gè)小姑娘的存在。我想知道最后的結(jié)局。
正因?yàn)閿⑹缕椒€(wěn),音樂(lè)舒緩,中間掉冰窟窿里那段太刺激了。
所以,我打9分。
現(xiàn)在浮躁的人太多。
這是一部動(dòng)人的電影 敘述如同詩(shī)歌 越是在無(wú)盡冷酷浩瀚的邊界中 人們?cè)饺菀鬃允?跨越時(shí)空的連接讓人動(dòng)容
影片其實(shí)講的是一個(gè)小故事 圍繞著幾名宇航員與留守地球的老人 截取了他們?cè)谶@個(gè)后災(zāi)難世界中的一小段光陰 而這段時(shí)光又是他們紛紛作出艱難抉擇的時(shí)光 而這些大決定卻又都有著深刻的人性的因素 這也許就是為什么即便在寒冷肅殺 空無(wú)一物的冰天雪地或者浩瀚蒼穹中 我們?nèi)匀粵](méi)有失去最為本質(zhì)的東西
《永夜漂流》是一部講述孤獨(dú)、人與人細(xì)膩的聯(lián)系的小說(shuō),改編電影出來(lái)后,沒(méi)有科幻大片的期待,應(yīng)該也不會(huì)覺(jué)得多難看吧。
原著中規(guī)中矩,電影也中規(guī)中矩,5.5低了點(diǎn),應(yīng)該有6.5,甚至7分以上的(《星際探索》在我心里應(yīng)該上8分但實(shí)際也只有6.7)!《永夜漂流》敘事緊湊度是沒(méi)那么緊張,也還算中規(guī)中矩吧,攝影、布景、布光、特效、配樂(lè)都是一等一的,故事我也蠻喜歡的,可能有人覺(jué)得中間無(wú)聊,不過(guò)因?yàn)槭菍I(yè)原因,看慣了三四個(gè)小時(shí)的文藝片也沒(méi)覺(jué)得有啥,總體上來(lái)說(shuō)還是很不錯(cuò)的!《星際探索》更窒息,《永夜漂流》更溫柔!
畢竟,那啥地球都有7.9,《星際探索》拿個(gè)8分不過(guò)分吧!《永夜漂流》不至于5.5吧!不至于吧!還有有些網(wǎng)站上把《永夜漂流》分類為科幻驚悚電影,這個(gè)分類十分誤導(dǎo)?。?!
看半天還覺(jué)得女主挺臉熟的想不起來(lái)是誰(shuí),一看原來(lái)是《萬(wàn)物理論》、《但丁密碼》里的女主!
還有,《永夜漂流》配樂(lè)師是《丹麥女孩》、《水形物語(yǔ)》、《模仿游戲》、《犬之島》、《色戒》、《本杰明巴頓奇事》、《小婦人》、《國(guó)王的演講》、《布達(dá)佩斯大飯店》的配樂(lè)師!很喜歡他的配樂(lè)有木有!《永夜漂流》最后你們說(shuō)的新聞聯(lián)播那里的配樂(lè)其實(shí)我也很喜歡!
強(qiáng)效助眠片。。。是想通過(guò)影片的沉悶來(lái)體現(xiàn)末日太空旅客的孤寂嗎。。。結(jié)尾好像太空版新聞聯(lián)播,雖然沒(méi)有在整理手稿(囧)
第93屆奧斯卡金像獎(jiǎng) 最佳視覺(jué)效果提名名單:《信條》《花木蘭》《愛(ài)與怪物》《午夜天空》《獨(dú)一無(wú)二的伊萬(wàn)》,其中《花木蘭》《午夜天空》目前豆瓣、IMDb評(píng)分都低于6分,算是近幾年個(gè)人感覺(jué)最弱、電影整體觀感最差的一屆了。私心更希望入圍短名單的《心靈奇旅》《歡迎來(lái)到車臣》乃至未進(jìn)十強(qiáng)的《灰獵犬號(hào)》獲得提名,也能間接推薦這三部口碑更好的電影。
雖然幾乎是毫無(wú)劇情可言,但對(duì)沉默到最后的真相展示和片中的寥寥些許鋪墊,讓我覺(jué)得其實(shí)還是挺有味道的。不能拿來(lái)當(dāng)科幻片看。
好久沒(méi)看過(guò)節(jié)奏這么溫柔的末日片了。里面的飛行器是我這么多年來(lái)看過(guò)的最漂亮的之一。
Tinamy金球調(diào)侃說(shuō)《地心引力》關(guān)于克魯尼拼了命準(zhǔn)備外逃,不想和一個(gè)中年女人共處同空間的故事;這里,他成了那個(gè)駐留在此、見證著或曾回望著自己命運(yùn)的人。依然創(chuàng)造了星際背景的電影里,重文戲的那類最常擁有的孤獨(dú)氛圍。無(wú)論是北極的光景,還是天際的浩瀚,都做得極為美麗;情感上的調(diào)和,和一干演員的表現(xiàn)也剛好相襯。但這些之外,故事本身會(huì)否太過(guò)單調(diào)或空洞?也終究是避不開的瑕疵。
最開始看劇情以為是《移動(dòng)地球》翻版,但風(fēng)格其實(shí)很不同,基本很少動(dòng)作戲,反而像一部末世悲歌。角色很少很少,一共不到十個(gè)人,刻意避開所有災(zāi)難片的固有模式,只希望通過(guò)少數(shù)的幾個(gè)角色的經(jīng)歷展示末世將臨時(shí)那種落寞、無(wú)助、悲傷的情緒,但同時(shí)又沒(méi)有放棄尋找希望和為生命的延續(xù)做出努力。療傷、反思大于娛樂(lè)
一部年輕人看不懂的人文電影。魔幻2020年的圣誕夜,毀滅中的地球也阻擋不了回家的溫暖親情。這個(gè)宇宙中最重要的不是金錢名譽(yù),而是你和家人的關(guān)系。參考哈佛教授 Robert Waldinger 的 TED 演講:What makes a good life? Lessons from the longest study on happiness
拋開原著如何不談,作為科幻題材,影片所描繪出的末世背景下的孤寂感以及對(duì)浩瀚宇宙的呈現(xiàn)不乏可圈可點(diǎn)之處,前者當(dāng)然得益于克魯尼的全程熱演,后者也基本達(dá)到了常規(guī)太空片的及格水平,然而最大的問(wèn)題在于兩部分的割裂感太過(guò)嚴(yán)重以至于敘事重心搖擺不定,想了想,對(duì)其最恰如其分的評(píng)價(jià)大概是,花費(fèi)一部電影的時(shí)間,看了兩部各自為戰(zhàn)的戲。其實(shí)這部片90%甚至更多的戲份都該集中給到克魯尼,與太空對(duì)話的部分只聞其聲便足夠了(甚至小女孩的角色都沒(méi)存在的必要性),不知是對(duì)自己的表演不夠自信還是太囿于原著,總之這個(gè)拍法所帶來(lái)的效果事倍功半。
說(shuō)不上很糟糕的體驗(yàn),不過(guò)拍得實(shí)在是沒(méi)什么吸引力。作為個(gè)人最愛(ài)的太空題材電影,成片卻是讓我在神游狀態(tài)下看完的。所有災(zāi)難矛盾想從哪來(lái)就哪來(lái),一句環(huán)境惡劣或陌生帶過(guò)??杉词构适虏诘竭@種程度,也還是沒(méi)能夠擠出多少令人興奮的低廉娛樂(lè)性。
奧斯卡提名最佳視覺(jué)效果是不錯(cuò)的,劇情及對(duì)未來(lái)、對(duì)太空的想象力是空洞的,無(wú)望的。男人就別搞科幻了,你們不具備創(chuàng)造生命的能力,這是死穴。你們構(gòu)想的都是了無(wú)生機(jī),無(wú)趣的,無(wú)機(jī)的世界跟未來(lái)。
挺不錯(cuò)的,7.5分還是要的
情節(jié)太平淡了,沒(méi)什么起伏。結(jié)局倒是有一點(diǎn)味道,小姑娘是教授想像的女兒。地球到底咋了也沒(méi)交代清楚。
最后的長(zhǎng)鏡頭是太空新聞聯(lián)播嗎... 太空題材被拍得毫無(wú)魅力
巧巧的媽媽果然生了巧巧,太空認(rèn)親大型火葬場(chǎng),兩個(gè)生硬的故事擰成一個(gè)更生硬的故事,喬治·克魯尼這次用的是什么爛編???看到了“星際探索”、“星際穿越”、“火星救援”甚至克魯尼自己主演的“地心引力”的影子,就是沒(méi)看到驚喜。(一半劇情都可以睡過(guò)去)
基本沒(méi)啥拍出來(lái)的必要,倒也代表和符合克魯尼自己的態(tài)度,無(wú)論是生活還是創(chuàng)作,一種肆意與隨性所彰顯的瀟灑的真性情,一種同生命和歲月的互敬,實(shí)在是非常私人的一部作品,離觀眾越來(lái)越遠(yuǎn),卻離自己越來(lái)越近,并最終真的“成為”那個(gè)孤獨(dú)的人,又不乏光彩與禮贊。
看著什么都有,但不管地上還是天上,都看不出一點(diǎn)“專業(yè)感”……
求求了,看到有評(píng)論說(shuō)天上地下兩條線過(guò)于割裂是因?yàn)猷笥谠?,可別,原著雖然是將兩條線以奇偶穿插敘事,而且也是快4/5才搭上話,但那種空氣中彌漫的孤獨(dú)與絕望是貫通的,而且Sully與Augustine最主要的聯(lián)系并不是血緣,而是他們過(guò)于相似的性格以及殊途同歸的人生悲劇(我他媽,Sully幸??鞓?lè)就算了還在執(zhí)行任務(wù)中懷孕???),在片中都沒(méi)有了,你會(huì)覺(jué)得Augustine僅僅是一個(gè)走向死亡的老好人。不知道是不是克魯尼先森刻意而為之,影片開始不久彈豆子的戲份就把基調(diào)拉向了與原著完全不同的方向,還有不知道從哪兒冒出來(lái)適宜人類居住的迷之木衛(wèi)。飛船上的大家在完全不知道情況的處境中其樂(lè)融融,不是很懂你拍這個(gè)小說(shuō)到底想要什么?最終呈現(xiàn)的結(jié)果真的就是水得要命的那種美劇感。(當(dāng)然不能繼續(xù)叫《永夜漂流》,就沒(méi)有永夜
原來(lái)是一部披著科幻外衣的文藝片…
流水賬一樣的抒情小散文
真是沒(méi)看頭,網(wǎng)飛投錢都被私吞了吧,拍了個(gè)又臭又無(wú)聊的片子,末世下看幾個(gè)角色的寂寞和空乏,一眾熟悉的面孔已經(jīng)變面癱,都在自己的空間里環(huán)顧人生,想看干貨的趁早切,上了年紀(jì)的喬治克魯尼可能身心都有變化,拍出的東西可能更貼近他的對(duì)世間萬(wàn)物的認(rèn)知,peace寧?kù)o,我可能還是太年輕,認(rèn)為它既做作又無(wú)趣,還陳腔濫調(diào)。★★