神秘的全球性災(zāi)難爆發(fā),一位獨(dú)自駐扎北極的科學(xué)家竭力與一群返回地球的宇航員取得聯(lián)系,他們正要回到慘遭神秘災(zāi)難重創(chuàng)的地球。
《午夜天空》是喬治克魯尼2020年演的,《芬奇》是湯姆漢克斯2021年演的,同樣的世界末日,同樣的身患絕癥,同樣的地球唯一人,《芬奇》評分8.2,《午夜天空》堪堪6分。
是喬治大叔的魅力不行了嗎?不是,他依然是那個散發(fā)魅力的男子,眼睛含淚時想撲倒在他懷里。我覺得是敘事結(jié)構(gòu)出了問題。
《午夜天空》將故事割裂為太空中與地球上,如果將兩條線緊密相連本身就有難度,即使結(jié)尾連接在了一起,也抵不過前100分鐘的不明所以。
《芬奇》只把故事聚焦到了末日地球,只有一個老男人,一條狗和一個機(jī)器人。老人與狗加上末日,有了老人與海的蒼勁感。再加上對生命的守護(hù)與溫情、成長與信任,成就了一篇溫情又飽含力量的影片。
《午夜天空》的力量感弱了些。節(jié)奏感有些奇怪,想要浪漫又想要刺激,在太空中聽著歌修飛船那段,把某位喜歡硬核科幻的人看生氣了,拜托…飛船為啥壞,是被探測不到的隕石砸壞的啊,不趕緊修好快速反艙,反而磨磨嘰嘰的聽歌。返回的時候果然又被砸了,還死了個人。這段看的確實讓人翻白眼。
《芬奇》沒有那么刺激,因為它沒有既要又要。抓住一點(diǎn),持續(xù)深入,就能打動人。
我想《午夜天空》是想烘托【家人】主題,以太號上五個人,三男兩女,一個男的有妻子和兩個兒子,非常想念家人歸心似箭,最后在得知地球已經(jīng)毀的情況下依然回去找家人;一男的女兒四歲死了,本無牽掛,但是飛船上一個跟他女兒一樣大的女孩死了,他想把帶回地球;還有一男一女在飛船上了有了娃,自成家庭,沒有回地球的必要就去了新的殖民地。
看吧,都是家人。
奧古斯丁(男主)當(dāng)然也是如此,我看有的影評說是平行時空,艾莉絲是真實存在的,錯!艾莉絲從頭到尾都是他幻想出來的。
注意??是他在看到以太號宇航員的照片和信息后,小女孩才出現(xiàn)。也就是說他意識到自己的女兒在以太號上,他要拼了命救她,才有了后來的行動。
至于中途的落水和狼狗,也是憑借意念完成的。即使小女孩存在,在那種情況下也幫不了什么忙。
不過,看到最后發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)以后,我還是被稍微打動了。字幕爬升,有一段時間沒有回過神來,是在思考飛在太空的一男一女還有肚子的嬰兒以后怎么生活呢?
不能luanlun那人類不還是會滅亡嗎?換一個地方只是多活了幾年,對整個人類來說沒太大意義。
抱歉,用這么矯情的punch line作為標(biāo)題,不過面對當(dāng)下的5.5分,感覺或許只能這樣才能直觀的戳破兩條故事線的聯(lián)系,喚起打工人的點(diǎn)滴共鳴。
不知道是被營銷號錯誤的引導(dǎo),還是看預(yù)告片產(chǎn)生了錯誤的預(yù)期,差評普遍來自浪球粉。的確,對于腎上腺素失調(diào),渴望著看一部熱熱鬧鬧,爆炸連天的少年,片子實在說不上有趣,甚至是沉悶而不知所云。不過對于一個獨(dú)在異鄉(xiāng)的游子,這片切中肯綮的描繪了每個孤枕難眠的夜晚。
有人說這片子非常私人,這話令人細(xì)思恐極,仿佛在感同身受的同時,認(rèn)領(lǐng)著掩藏已久的弱點(diǎn)。
有人糾結(jié)于末世的突然與不合理,如果認(rèn)識麻枝準(zhǔn),大概能理解對于大多數(shù)人,世界的定義與邊際并不寬廣,末世可能代表著生命的終焉,正如喬治克魯尼說的,我也不知道,我很抱歉(世界就不行了,身體就撐不住了,歸宿毀于一旦了)。
有人說兩條線都沒勁,故事拖沓,其實沒說錯,因為這片子除了在敘事上花了些心思,壓根沒有考慮眉飛色舞的講一個漂亮動聽的故事。看似科幻的設(shè)定下,實際上是精致到極簡主義的詮釋。詮釋什么是異地,什么是孤獨(dú),什么是別離。
為什么兩條線幾乎沒有交集?因為距離。人們打開“異地”最常用的方式只有過好自己。孩子在外打拼,父母在故鄉(xiāng)掙扎。父母不知道孩子在外的險惡,孩子也對故鄉(xiāng)的蕭條,父輩世界的凋零一無所知。有多少孩子是在父親大病初愈之后才從后知后覺前幾周為什么電話那頭母親的語氣充滿疲憊;有多少打工人失業(yè)在家,還是要給家里報一聲平安:“最近過得不錯,領(lǐng)導(dǎo)也挺重視我?!睉偃丝梢砸驗楫惖氐牡坏秲蓴?,親人卻始終無法放下心中的牽掛。所以,人們對于這沒有交集的失望實際上來自于對半失聯(lián)親情的不滿足,異地夠苦了,不需要一部影片暗戳戳的揭開傷疤。
說實話,從一部好萊塢電影中看到這種影射實在是有些諷刺。一個用腳投票,強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自由的國家竟然能把生離對人與人羈絆的拉扯拍的如此細(xì)膩雋永,如此淋漓盡致,又沒有滿是塵埃,苦大仇深。
之前有沒有類似的嘗試?有。比如以我家鄉(xiāng)為背景的《別告訴她》,不過重心完全放在了文化沖突,故事又太過瑣碎。
表現(xiàn)好的也有,比如《杰出公民》,不過那個更多的是游子視角。家鄉(xiāng)的設(shè)定也沒有這么純粹。
所以,這片的獨(dú)到之處在于去描繪留守老人的境遇,為了不讓觀眾感覺在上課,或是面對乞討,硬漢配蘿莉的傳統(tǒng)設(shè)定還是很奏效。這里必須要說一句,個人特別喜歡喬治·克魯尼幻想出來小蘿莉的設(shè)定:
為什么孩子不說話?因為電臺始終沒有回應(yīng)。
為什么不隨隊撤離茍延殘喘?因為當(dāng)年逃避撫養(yǎng)的愧疚,因為時日無多,因為想盡一切可能為遠(yuǎn)行之人守望:不要回來,這里已不是家。
只可惜正像是一個個被遺棄在家的老人一樣,現(xiàn)在5.5分的結(jié)果也在告訴制片方,當(dāng)今社會對這種蒼涼并不買賬。理由也很簡單:“沒意思?!?/span>
寫這些并不是想秀優(yōu)越感,仿佛我大慈大悲,悲天憫人?;蛟S我感觸更多在于,我是個東北人。
作為東北人,我偶爾喜歡標(biāo)榜家鄉(xiāng)文化是移民文化。落葉歸根,衣錦還鄉(xiāng)的傳統(tǒng)愿景有沒有?有,但是貌似沒有那么強(qiáng)烈。因為大家上數(shù)三代以內(nèi),都是闖關(guān)東來的,為了生活,也可以闖到任何一個地方。
何況更加完備的社會保障體系,沒有建立起來就已經(jīng)沒落的氏族勢力,讓天南海北遍布一去不復(fù)返的東北人。只是回想起離家上大學(xué)那年的自己,還立志于學(xué)成歸來,建設(shè)家鄉(xiāng),卻不承想已經(jīng)在外打拼十五載,逐漸放下了何以為家的困惑。
講到這里幾乎都在說回不去的是故鄉(xiāng)。什么是到不了的遠(yuǎn)方呢?
這里仁者見仁,智者見智。作為悲觀主義者,個人認(rèn)為劇中有所暗示。一個是女主做噩夢自己被留在了新世界,一個是女主說到“這里太安靜了”。雖然這都在結(jié)尾被美化了,但是《東邪西毒》里那句話始終揮之不去:“山的那頭,和這頭沒什么兩樣。"
看看影片的設(shè)定年代,其實我們最可能成為的就是地球上守望太空的守望者,留給我們的可能除了獨(dú)自簡約無趣的生活,就剩下漠不關(guān)心的5.5分了。
沒看過原著,看了電影后,感覺兩條主線中飛船這條線的劇情莫名其妙的,明明知道要經(jīng)過沒有測繪的區(qū)域,也不做什么防護(hù)措施;遭遇隕石群后去外面修雷達(dá)什么,照理說應(yīng)該更謹(jǐn)慎快速地把那些東西修理完趕緊回飛船,結(jié)果擱那慢慢修,擱那聊孩子的名字,擱那聽歌;那個被隕石刺傷的女角色看起來心理素質(zhì)很差,怎么選上她上飛船的啊...最后兩個男為了自己的家人要返回地球,但是也不考慮另外兩個人控制飛船需要人手就走了,感覺他們很自私,起碼給個在家人和隊友間選擇的心理斗爭的劇情嘛。后部分飛船上的劇情我都4倍速看的。
然后地球上的主線挺正常,但是最后草草結(jié)束了,感覺少了什么似的。
反正作為一個科幻電影,我覺得制作很精美,但是劇情好難看。
在我寫這個評論的時候,這片子的豆瓣評分是5.8,我覺得遠(yuǎn)不至于這么低。
的確,影片關(guān)于地球發(fā)生了什么災(zāi)難?人類撤離到哪里去了?以及K23上為什么如此宜居但就是沒有生命等等問題都解釋的很含糊,讓不少觀眾很惱火——但與其把這些問題歸結(jié)為導(dǎo)演克魯尼的能力不行,我倒更愿意相信他是主觀上認(rèn)為這些內(nèi)容并不是影片的重點(diǎn),所以刻意選擇了這種留白的處理方式。
而一旦不再糾結(jié)這種對主線劇情無傷大雅的地方,我重新回顧影片里的一些關(guān)鍵情節(jié)時,就發(fā)現(xiàn)了一些頗有意思的地方,有興趣的朋友可以一起討論。
奧古斯丁年輕時面對迷妹來者不拒,把人肚子搞大了卻概不負(fù)責(zé),可以說雖然學(xué)術(shù)成就耀眼奪目,但男女關(guān)系上卻頗有渣男的特質(zhì)。于是在自己的彌留之際,身處萬物寂滅的南極,巨大的孤獨(dú)感讓自己當(dāng)年和女友相識、分別,以及與女兒近在咫尺卻未曾相認(rèn)的種種過往開始不斷的在眼前閃回。
于是,基地人員撤退時,那個尋找女兒的母親首先激發(fā)了奧古斯丁對自己那個從未謀面的女兒的思念。“一個女孩不見了”+“當(dāng)年我也有一個女兒”,奧古斯丁的潛意識開始圍繞這些概念逐漸活躍起來。
再后來,當(dāng)他給自己做早飯的時候,愕然發(fā)現(xiàn)餐桌上居然放著一碗已經(jīng)盛好的牛奶麥片。我相信這并不是什么超自然現(xiàn)象或者導(dǎo)演在故弄玄虛,真實情況很有可能就是奧古斯丁自己在遭受病痛折磨時意識迷離,以至于忘記了自己給自己多打了一份早餐。
但“房間里似乎還有一個人”這樣一種暗示,再次刺激了奧古斯丁的大腦。直到后來廚房發(fā)生火災(zāi),被他吃力的滅掉之后,癱坐在地板上的奧古斯丁終于看到了他所渴求的精神寄托。艾莉絲出現(xiàn)了。
所以說小女孩的出現(xiàn)其實代表了奧古斯丁不想自己在生命中最后的這段旅途孤獨(dú)的走向死亡,希望能有自己的女兒來陪伴,想要了卻自己這一生中最大遺憾的心愿。
但是,如果女兒的形象是個幻覺,那有沒有可能其他某些情節(jié),也是虛構(gòu)的?
以太號真的從K23上帶回好消息了嗎?在奧古斯丁和珍第一次見面時,珍曾經(jīng)開玩笑一般問博士
你在找的東西有多少是事實,你的星球多少信息只是胡扯……
這句話也許只是珍在套路奧古斯丁的撩漢話術(shù),但如果我們把它當(dāng)成是某種鋪墊和暗示的話,或者說,如果心高氣傲的奧古斯丁真的把這個話記在了心里,非常在意的話(否則閃回時也不會記得這個情節(jié))。我們再來看看女主角所在的科考團(tuán)在K23上發(fā)現(xiàn)的星球情況
它可以維持生命嗎,可以;可以擴(kuò)張嗎,可以;可以成為家園嗎,是的,可以……只有一個懸而未決的疑問,那里為什么這么安靜
也就是說,K23從方方面面來看,都是一個合格的移民星球,甚至后面在女主角艾莉絲的描述中,那個地方聽起來簡直是人間天堂
那個星球有一種味道,就像是地下藏著松樹,等待破土而出。我們剛到的最初幾周,我一直抬頭看,期待能看到藍(lán)天,但它卻是橘黃色的,那是來自木星反射的光線。當(dāng)運(yùn)行到合適的位置時,木星感覺很近,讓人覺得觸手可及。那光線讓所有色彩都更加鮮明,一切事物的色彩:水、花...就像綠野仙蹤中剛進(jìn)入奧茲王國,第一次看到真正的色彩一樣。我從沒見過這么美的東西...
一個有著適宜的光照,有水,有可供直接呼吸的大氣的星球,甚至都已經(jīng)繁衍出花和植物,但是卻如此安靜——也就是說沒有大型生物,沒有原住民,人類殖民的難度幾乎為0。這可能嗎?
如此反常識的描述似乎更像是博士一廂情愿的臆想,一個夢想家園,而不是符合客觀規(guī)律的實際情況。
所以我的一個猜測是,會不會跟以太號取得聯(lián)絡(luò)后的內(nèi)容,其實也是博士心中虛構(gòu)出來的呢?原因有可能是他意識到人類行將滅絕,而自己作為解決方案的策劃者,內(nèi)心有著深深的不甘,希望能找到K23這樣一個幾乎毫無瑕疵的人類避難所,或者說,這是對自己投入畢生的事業(yè)要取得成功的一種渴望。
如果順著這種猜測再去回想電影情節(jié)的話,事實真相可能更加可怕:人類即將滅亡,博士也要孤獨(dú)的死去,而曾經(jīng)作為人類希望的以太號并沒有找到什么可供移民的K23,即便順利穿過了流星群,最終存活了下來,但也由于沒有進(jìn)一步的目標(biāo)航向,而成了人類碩果僅存的諾亞方舟,游蕩在宇宙中,船內(nèi)唯二的兩位宇航員,雖然孕育著生命,但由于群體多樣性不足,也仍然無法肩負(fù)起繁衍人類的任務(wù)。
簡單來說,人類完蛋了。
而最后形如“新聞聯(lián)播”一樣的落幕,兩位宇航員眼神中的迷茫和空洞也似乎印證了這一寂寥的結(jié)局,仿佛就是人類最后留下的一段視頻記錄,留下作為這個物種在宇宙中孤獨(dú)的走向終點(diǎn)的證明。
本片講述了地球遭遇人類的破壞后改變了氣候,于是地球處于極寒氣候中。生活在地面上的人大都死掉了,剩下的人全部轉(zhuǎn)移到地下去了。
奧古斯丁教授在20年前指出了人類可以移居的星球,是木星的一顆衛(wèi)星叫k–41。
于是地球就派出了科學(xué)家去那個衛(wèi)星探訪,后來發(fā)現(xiàn)那個衛(wèi)星真的適合人類居住。博士的推論完全正確。
但是科學(xué)家們并不知道,他們的家人大都不在了,而且地球上的人類只剩很少一部分。
奧古斯丁教授知道他們會返回,為了能聯(lián)系他們,并且告訴他們真實情況,自愿留下來在北極一個人。
問題來了,這個教授因為空氣稀薄,人又孤單,就幻象了一個落單的小女孩出來了,并且一直陪伴他到另一個信號線。
直到最后他和宇航員通話才揭開了謎團(tuán),宇航員愛麗絲是他的私生女,而他正幻象著私生女小時候的樣子。
搞到最后是個妄想癥片子。
但是,為什么我居然津津有味看到了最后,因為,有了這個小姑娘的存在。我想知道最后的結(jié)局。
正因為敘事平穩(wěn),音樂舒緩,中間掉冰窟窿里那段太刺激了。
所以,我打9分。
現(xiàn)在浮躁的人太多。
這是一部動人的電影 敘述如同詩歌 越是在無盡冷酷浩瀚的邊界中 人們越容易自省 跨越時空的連接讓人動容
影片其實講的是一個小故事 圍繞著幾名宇航員與留守地球的老人 截取了他們在這個后災(zāi)難世界中的一小段光陰 而這段時光又是他們紛紛作出艱難抉擇的時光 而這些大決定卻又都有著深刻的人性的因素 這也許就是為什么即便在寒冷肅殺 空無一物的冰天雪地或者浩瀚蒼穹中 我們?nèi)匀粵]有失去最為本質(zhì)的東西
《永夜漂流》是一部講述孤獨(dú)、人與人細(xì)膩的聯(lián)系的小說,改編電影出來后,沒有科幻大片的期待,應(yīng)該也不會覺得多難看吧。
原著中規(guī)中矩,電影也中規(guī)中矩,5.5低了點(diǎn),應(yīng)該有6.5,甚至7分以上的(《星際探索》在我心里應(yīng)該上8分但實際也只有6.7)!《永夜漂流》敘事緊湊度是沒那么緊張,也還算中規(guī)中矩吧,攝影、布景、布光、特效、配樂都是一等一的,故事我也蠻喜歡的,可能有人覺得中間無聊,不過因為是專業(yè)原因,看慣了三四個小時的文藝片也沒覺得有啥,總體上來說還是很不錯的!《星際探索》更窒息,《永夜漂流》更溫柔!
畢竟,那啥地球都有7.9,《星際探索》拿個8分不過分吧!《永夜漂流》不至于5.5吧!不至于吧!還有有些網(wǎng)站上把《永夜漂流》分類為科幻驚悚電影,這個分類十分誤導(dǎo)?。?!
看半天還覺得女主挺臉熟的想不起來是誰,一看原來是《萬物理論》、《但丁密碼》里的女主!
還有,《永夜漂流》配樂師是《丹麥女孩》、《水形物語》、《模仿游戲》、《犬之島》、《色戒》、《本杰明巴頓奇事》、《小婦人》、《國王的演講》、《布達(dá)佩斯大飯店》的配樂師!很喜歡他的配樂有木有!《永夜漂流》最后你們說的新聞聯(lián)播那里的配樂其實我也很喜歡!
強(qiáng)效助眠片。。。是想通過影片的沉悶來體現(xiàn)末日太空旅客的孤寂嗎。。。結(jié)尾好像太空版新聞聯(lián)播,雖然沒有在整理手稿(囧)
第93屆奧斯卡金像獎 最佳視覺效果提名名單:《信條》《花木蘭》《愛與怪物》《午夜天空》《獨(dú)一無二的伊萬》,其中《花木蘭》《午夜天空》目前豆瓣、IMDb評分都低于6分,算是近幾年個人感覺最弱、電影整體觀感最差的一屆了。私心更希望入圍短名單的《心靈奇旅》《歡迎來到車臣》乃至未進(jìn)十強(qiáng)的《灰獵犬號》獲得提名,也能間接推薦這三部口碑更好的電影。
雖然幾乎是毫無劇情可言,但對沉默到最后的真相展示和片中的寥寥些許鋪墊,讓我覺得其實還是挺有味道的。不能拿來當(dāng)科幻片看。
好久沒看過節(jié)奏這么溫柔的末日片了。里面的飛行器是我這么多年來看過的最漂亮的之一。
Tinamy金球調(diào)侃說《地心引力》關(guān)于克魯尼拼了命準(zhǔn)備外逃,不想和一個中年女人共處同空間的故事;這里,他成了那個駐留在此、見證著或曾回望著自己命運(yùn)的人。依然創(chuàng)造了星際背景的電影里,重文戲的那類最常擁有的孤獨(dú)氛圍。無論是北極的光景,還是天際的浩瀚,都做得極為美麗;情感上的調(diào)和,和一干演員的表現(xiàn)也剛好相襯。但這些之外,故事本身會否太過單調(diào)或空洞?也終究是避不開的瑕疵。
最開始看劇情以為是《移動地球》翻版,但風(fēng)格其實很不同,基本很少動作戲,反而像一部末世悲歌。角色很少很少,一共不到十個人,刻意避開所有災(zāi)難片的固有模式,只希望通過少數(shù)的幾個角色的經(jīng)歷展示末世將臨時那種落寞、無助、悲傷的情緒,但同時又沒有放棄尋找希望和為生命的延續(xù)做出努力。療傷、反思大于娛樂
一部年輕人看不懂的人文電影。魔幻2020年的圣誕夜,毀滅中的地球也阻擋不了回家的溫暖親情。這個宇宙中最重要的不是金錢名譽(yù),而是你和家人的關(guān)系。參考哈佛教授 Robert Waldinger 的 TED 演講:What makes a good life? Lessons from the longest study on happiness
拋開原著如何不談,作為科幻題材,影片所描繪出的末世背景下的孤寂感以及對浩瀚宇宙的呈現(xiàn)不乏可圈可點(diǎn)之處,前者當(dāng)然得益于克魯尼的全程熱演,后者也基本達(dá)到了常規(guī)太空片的及格水平,然而最大的問題在于兩部分的割裂感太過嚴(yán)重以至于敘事重心搖擺不定,想了想,對其最恰如其分的評價大概是,花費(fèi)一部電影的時間,看了兩部各自為戰(zhàn)的戲。其實這部片90%甚至更多的戲份都該集中給到克魯尼,與太空對話的部分只聞其聲便足夠了(甚至小女孩的角色都沒存在的必要性),不知是對自己的表演不夠自信還是太囿于原著,總之這個拍法所帶來的效果事倍功半。
說不上很糟糕的體驗,不過拍得實在是沒什么吸引力。作為個人最愛的太空題材電影,成片卻是讓我在神游狀態(tài)下看完的。所有災(zāi)難矛盾想從哪來就哪來,一句環(huán)境惡劣或陌生帶過??杉词构适虏诘竭@種程度,也還是沒能夠擠出多少令人興奮的低廉娛樂性。
奧斯卡提名最佳視覺效果是不錯的,劇情及對未來、對太空的想象力是空洞的,無望的。男人就別搞科幻了,你們不具備創(chuàng)造生命的能力,這是死穴。你們構(gòu)想的都是了無生機(jī),無趣的,無機(jī)的世界跟未來。
挺不錯的,7.5分還是要的
情節(jié)太平淡了,沒什么起伏。結(jié)局倒是有一點(diǎn)味道,小姑娘是教授想像的女兒。地球到底咋了也沒交代清楚。
最后的長鏡頭是太空新聞聯(lián)播嗎... 太空題材被拍得毫無魅力
巧巧的媽媽果然生了巧巧,太空認(rèn)親大型火葬場,兩個生硬的故事擰成一個更生硬的故事,喬治·克魯尼這次用的是什么爛編???看到了“星際探索”、“星際穿越”、“火星救援”甚至克魯尼自己主演的“地心引力”的影子,就是沒看到驚喜。(一半劇情都可以睡過去)
基本沒啥拍出來的必要,倒也代表和符合克魯尼自己的態(tài)度,無論是生活還是創(chuàng)作,一種肆意與隨性所彰顯的瀟灑的真性情,一種同生命和歲月的互敬,實在是非常私人的一部作品,離觀眾越來越遠(yuǎn),卻離自己越來越近,并最終真的“成為”那個孤獨(dú)的人,又不乏光彩與禮贊。
看著什么都有,但不管地上還是天上,都看不出一點(diǎn)“專業(yè)感”……
求求了,看到有評論說天上地下兩條線過于割裂是因為囿于原著,可別,原著雖然是將兩條線以奇偶穿插敘事,而且也是快4/5才搭上話,但那種空氣中彌漫的孤獨(dú)與絕望是貫通的,而且Sully與Augustine最主要的聯(lián)系并不是血緣,而是他們過于相似的性格以及殊途同歸的人生悲?。ㄎ宜麐?,Sully幸福快樂就算了還在執(zhí)行任務(wù)中懷孕???),在片中都沒有了,你會覺得Augustine僅僅是一個走向死亡的老好人。不知道是不是克魯尼先森刻意而為之,影片開始不久彈豆子的戲份就把基調(diào)拉向了與原著完全不同的方向,還有不知道從哪兒冒出來適宜人類居住的迷之木衛(wèi)。飛船上的大家在完全不知道情況的處境中其樂融融,不是很懂你拍這個小說到底想要什么?最終呈現(xiàn)的結(jié)果真的就是水得要命的那種美劇感。(當(dāng)然不能繼續(xù)叫《永夜漂流》,就沒有永夜
原來是一部披著科幻外衣的文藝片…
流水賬一樣的抒情小散文
真是沒看頭,網(wǎng)飛投錢都被私吞了吧,拍了個又臭又無聊的片子,末世下看幾個角色的寂寞和空乏,一眾熟悉的面孔已經(jīng)變面癱,都在自己的空間里環(huán)顧人生,想看干貨的趁早切,上了年紀(jì)的喬治克魯尼可能身心都有變化,拍出的東西可能更貼近他的對世間萬物的認(rèn)知,peace寧靜,我可能還是太年輕,認(rèn)為它既做作又無趣,還陳腔濫調(diào)。★★