1 ) 名不符其實(shí)的一片
說來本片嘴皮子功夫比高科技還多,真正高科技的估計(jì)就只剩下蘋果的iphone,ipod video,而同樣是這種金庫布拉德皮特的11羅漢,12羅漢,13羅漢,攻破的就有趣的多,這部片子,到了末尾才自以為是的揭開了前面的伏筆,感覺有點(diǎn)自作聰明,大費(fèi)周章的計(jì)謀,唉,不好看被名字騙了?。?!
2 ) 隨便看看
thief story變成了love story, I am willing to make a fool of myself
哪有這種臥底,一點(diǎn)都不了解狀況的臥底,誰是誰都搞不清楚,Nikki和victor的長相都不預(yù)習(xí)下?
發(fā)生了什么也搞不清楚,victor死了尸體沒找到,這么重要的事情都不知道?就算victor死了,也該有生前的存檔照片啊
看你們警察和臥底也有互通消息啊,都聊些什么了?行動(dòng)前都沒做做功課,一起商量下方案嗎?
喜歡電影開頭出現(xiàn)的那個(gè)算命店的那句廣告:
past
present
future
字幕翻譯成過去預(yù)示著未來
直接翻譯也可以是過去現(xiàn)在未來
雙關(guān)挺有意思的
3 ) 對其中一個(gè)情節(jié)的問題
沒仔細(xì)看 進(jìn)地下室那段估計(jì)是為了刺激才搞出的吧 就是如何躲過激光探測器那段 那個(gè)在偷天陷阱里是跳著舞過去的,這個(gè)是坐著小車進(jìn)去的,目的就是為了把個(gè)東西放進(jìn)去 干擾探測器,這情節(jié)沒必要弄的這么費(fèi)周折吧,如果只是為了送個(gè)東西進(jìn)去,找個(gè)遙控小車就能實(shí)現(xiàn)了,而且安全性比個(gè)人進(jìn)去更大 還更節(jié)省時(shí)間.
4 ) 俄羅斯珠寶大盜的套路
加布里埃爾是一個(gè)邁阿密警察,被警察韋克借調(diào)到幫忙抓藝術(shù)品大盜雷普利,兩人搭檔去偷俄羅斯代表信仰和希望的木頭彩蛋,過程中加比愛上了雷普利的教女律師亞歷克斯,維克多(克羅連科)是雷普利曾經(jīng)的搭檔,也是的亞歷克斯的父親,假裝被雷普利在浴室打死而退出江湖。在偷到彩蛋后,加比用槍拿走了彩蛋并把雷普利留在了地下室,并用彩蛋去和尼基交換亞歷克,其實(shí)尼基就是假死的維克多,亞歷克保釋了雷普利并送他離開,雷普利在離開前向加比辭別。加比和亞歷克斯最終在一起。整個(gè)過程就是父女倆加上雷普利一起套路了警察,警察知道后欣然接受,一條路走到黑。
感覺偷盜珠寶的大盜在電影里并不都是反派,因?yàn)閾碛兄閷毞讲⒉灰欢ň褪呛萌耍?/p>
珠寶大盜偷盜過程通常在I電影里都是重頭戲,因?yàn)轶@險(xiǎn)刺激,技巧性很高。
愛情至上,警員因?yàn)閻凵洗蟊I的女兒可以瀆職,也可以成為同犯。是因?yàn)榫煨袠I(yè)被黑道滲透,警察本身也失去了對行業(yè)的信仰。
5 ) 這是怎樣的一個(gè)爛編劇啊~
如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”,就請放棄本片的欣賞吧。
絕對是浪費(fèi)人生的一部影片。
首先,做為一個(gè)“盜竊”主題的影片,就應(yīng)該好好在盜竊的計(jì)劃、準(zhǔn)備、行動(dòng)方式、逃離的環(huán)節(jié)上狠下功夫,
而本片基本上是一筆帶過,作案方式老套低速,防盜裝置漏洞百出,可見編劇并不是一個(gè)做過功課的合格編劇。
抄襲成分非常強(qiáng),而且居然大量使用IPHONE做高科盜竊裝備,廣告指數(shù)令人發(fā)指,噴血三千。
有那么強(qiáng)的IPHONE,像中國那種農(nóng)村合作社的銀行早就關(guān)門了。
其次,盜竊片居然暗藏了個(gè)無厘頭的無間道,再另加寶物撲朔迷離卻又交代不清楚的歷史背景,可見編劇雖說居心莫測,
意圖靠懸念片+盜竊片上位,可惜最終還是適得其反,畫蛇添足。
最后那個(gè)假借愛情的“美好”結(jié)局,更是讓人覺得編劇腦子進(jìn)水,盡想些非人類行為!
兩星!看在兩個(gè)“曾經(jīng)”的大腕的面子上。
6 ) 《親密如賊》——?jiǎng)∏樗滋椎貌恍?/h4>
劇情俗套得不行,制作成本又低,加上一點(diǎn)情欲戲。
但是有大牌過氣明星參演,而且都是實(shí)力派,勉強(qiáng)給3星。
7 ) 偏寫實(shí)的偷盜
片中的竊賊偷盜手段倒是沒有很驚天動(dòng)地,基本上手法都是比較樸實(shí)的那種,比如開寶庫門的試密碼,^_^
但是,有一點(diǎn)比較致命,故事講得太爛了。竊以為電影就是由導(dǎo)演來向觀眾講述一個(gè)故事,如果連這個(gè)主旨都沒抓住,那這個(gè)電影算是比較失敗的了。
8 ) 我不喜歡
劣質(zhì)的蘋果廣告。不喜歡。
粗俗的調(diào)情片斷。不喜歡。
man on fire里悲情的媽媽長了那么多皺紋,不喜歡。
不刺激不搞笑又故弄玄虛,唉,我怎么喜歡捏。
Morgan在地鐵的打扮以及結(jié)局還算不錯(cuò)。
so cool!音樂很爽呀。
沒有這樣的。。。這也叫懸疑
很爛很俗的劇本
好強(qiáng)大的iphone啊...
看Morgan Freeman的面子,給個(gè)三星吧!結(jié)局太爛了
以freeman一貫的水準(zhǔn)來看,這片令人失望。。
我是來看湯老濕的
最近這個(gè)老頭子老演這種老鬼角色。。。
摩根費(fèi)里曼以及安東尼歐班德拉斯也無法拯救編劇的智商。
x
如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”,就請放棄本片的欣賞吧。絕對是浪費(fèi)人生的一部影片。首先,做為一個(gè)“盜竊”主題的影片,就應(yīng)該好好在盜竊的計(jì)劃、準(zhǔn)備、行動(dòng)方式、逃離的環(huán)節(jié)上狠下功夫,而本片基本上是一筆帶過,作案方式老套低速,防盜裝置漏洞百出,可見編劇并不是一個(gè)做過功課的合格編劇。抄襲成分非常強(qiáng),而且居然大量使用IPHONE做高科盜竊裝備,廣告指數(shù)令人發(fā)指,噴血三千。有那么強(qiáng)的IPHONE,像中國那種農(nóng)村合作社的銀行早就關(guān)門了。
反轉(zhuǎn)效果不是那么強(qiáng)~
能不能不要鬧,摩根弗里曼你從頭至尾擺出一本正經(jīng)的臉也無法掩蓋這是一部爛片的本質(zhì)好么!安東尼奧你只是為了跟拉妲來秀身材的吧???!
配樂值得一聽
演技突出 其他都很一般
那槍居然沒打死。。。
看到結(jié)尾才明白本片的妙處。
真是一環(huán)套一環(huán)啊,螳螂捕蟬黃雀在后,殊不知黃雀后有一群螳螂
有時(shí)候你認(rèn)為是你選擇了這件事,其實(shí)是這件事選中了你。
我覺得挺不錯(cuò),該有的都有了,又有緊張感又有喜劇感