1、小EDWARD在浴缸里全裸的那一幕雖然短暫，可仍然掩飾不了它的美型，那小細(xì)白腿啊

2、雖然我理解實(shí)力型演員都要拓展戲路，力求多變，可是我還是糾結(jié)于TIM的變態(tài)大叔角色。為什么為什么為什么……

3、果然美國(guó)片都喜歡動(dòng)不動(dòng)搞個(gè)美女博士出來，誰信世界上有這么多美女博士啊。不過好在確實(shí)讓花瓶角色顯得不那么花瓶，尤其對(duì)比之下，她既不會(huì)像失敗的MAN的馬子那樣全片最多的臺(tái)詞就是尖聲大叫，也沒有像金剛的夢(mèng)中情人一樣蠢到對(duì)著滿天的直升飛機(jī)撕心裂肺地喊"NO"。而且她拿過唇蜜邊涂邊說THANK YOU還有倆人去搭TAXI那段還蠻可愛的。但是對(duì)于麗芙泰勒其人，我還是忍不住把酒問青天：這女人到底有什么好的？最討厭大塊頭的了，尤其是當(dāng)小EDWARD那么不大塊頭的情況下。

4、那唯一的激情戲雖然草草收?qǐng)?，不過EDWARD沮喪埋頭于麗芙的懷里，然后美人兒溫柔地說"It's ok~"，我覺得那比看到他們切實(shí)干了一場(chǎng)還要讓我心爽。

5、結(jié)尾算是怎么回事？難道昭示著下一部浩克要跟鋼鐵俠合作了？省省吧，小唐尼，雖然你倆的戰(zhàn)斗狀態(tài)丑得有一拼，但是真人方面，你穿一千套筆挺的西裝頭上抹一整罐頭油也是沒有可比性的。

6、總結(jié)語，EDWARD真是再怎么不修邊幅也遮蓋不住他的帥樣。

整個(gè)片子一通接一通的暴打
如果在電腦前邊看，一沒有音效，二沒有沉浸感
所以這種電影只能去電影院里邊去看
也不需要思考什么
也不需要回味什么
就是叮咣一頓暴打
那怪物扭斗的力量對(duì)決
那被扔過出去的怪物劃過地面的聲響
挺爽的

很娛樂的片子，好長(zhǎng)時(shí)間沒有看到拍得這么牛X的娛樂片了。光開場(chǎng)5分鐘就能看出剪片子的功力。導(dǎo)演很強(qiáng)，整部片子分寸拿捏得很準(zhǔn)，劇情該松時(shí)松該緊時(shí)緊，很多插科打諢的笑料也是自然而然的融入劇情里，即讓觀眾在大場(chǎng)面后休息神經(jīng)又能承接劇情描繪人物（那個(gè)床戲場(chǎng)面還有車上對(duì)話片斷很經(jīng)典~）。

我覺得這片子最厲害的地方在于導(dǎo)演充分拍出了娛樂片的精髓：不要求觀眾用大腦但仍然會(huì)讓他們高度集中注意力。要知道拍成這樣是很有難度的。你拍深了，就成了李安的悶騷型Hulk，劇情很深?yuàn)W觀眾很郁悶。你拍淺了，就是典型的爛片，支離破碎觀眾更郁悶。所以你要拍到觀眾看得一目了然一看就懂但又能吊起足夠的好奇心接著看下去那樣，在典型的兩難境地下達(dá)到平衡，不容易。在此我要再次向很好很強(qiáng)大的導(dǎo)演致敬，您拍得片子很娛樂！

性價(jià)比：超值

觀看理由：Edward Norton的憂郁演技，Tyler的geek科學(xué)家，hulk的強(qiáng)壯電腦動(dòng)畫肌肉，原始牛逼的巨人快打，南美洲的外景參觀。

題材相同，主角不變，票房有拼，事隔N年，新版的Hulk和老版的被拿來對(duì)比勢(shì)不可免。

然而打擂也分一個(gè)重量級(jí)，正所謂不是一家人不入一家門，沒有標(biāo)準(zhǔn)就沒有真相，那麼打之前先來稱稱重分分級(jí)。

電影界有一個(gè)奇妙的現(xiàn)象——就是分類型，也就是先入為主貼標(biāo)簽。怎麼貼法，接下來請(qǐng)大家注意我使用的連詞是“只要……就”。

一部電影裡只要主角有用劍打那就是武打片，只要主角有用拳頭打那就是功夫片，只要主角有用槍打那就是槍戰(zhàn)片，統(tǒng)稱為“動(dòng)作類”；只要主角有遇到連環(huán)殺人狂那就是尖叫片，只要主角有遇到靈鬼那就是神鬼片，只要主角有遇到怪獸那就是哥斯拉片，統(tǒng)稱為“恐怖類”；只要主角有一個(gè)是外星人就是科幻片，只要主角有一個(gè)是同性戀就是gay片，只要主角有一個(gè)是動(dòng)物就是萊西片，統(tǒng)稱為“弱勢(shì)群體類”（外星人在地球上當(dāng)然是弱勢(shì)群體）。

那如果主角又會(huì)劍又會(huì)槍又會(huì)拳頭又遇到鬼又遇到外星人而且還是一個(gè)養(yǎng)恐龍的gay，那個(gè)叫做“搞笑片”。

然後咧，上述條件全部不滿足的時(shí)候，才會(huì)被分入“愛情片”——雖然在武打片裡主角好像有很多時(shí)間是在談情說愛；“社會(huì)倫理片”——雖然主角在哥斯拉片裡也可以亂倫；還有“文藝片”——雖然在萊西片裡主角也可以對(duì)著自家的狗狗念詩。

為什麼當(dāng)愛情與刀劍齊飛時(shí)愛情會(huì)淪為二級(jí)分類，倫理共神鬼一色時(shí)倫理會(huì)淪為二級(jí)分類咧？為什麼！為什麼！為什麼！

因?yàn)榇蠹叶紝?duì)口味比較重的佐料比較敏感啊。愛情和倫理是鹽巴，刀劍和神鬼就是胡椒，只要一道菜裡沒有加胡椒時(shí)我們才會(huì)對(duì)鹽放得多少有直接的反應(yīng)，不然我們拍桌子叫的第一句一定是“老板！胡椒放太多了喂！”

想當(dāng)年《臥虎藏龍》上映的時(shí)候我跟人家爭(zhēng)論說這本質(zhì)上應(yīng)該是一部文藝片，但它的類型裡就是寫“武俠片”，誰理你?。俊稊啾成健吩谖铱磥砻髅骶褪且徊繍矍槠ā赌泻⒉豢蕖愤@種探討同性戀生存模式和心理狀態(tài)的片子才叫做gay片），但是它就被分進(jìn)gay片裡，你去咬誰??？

不過人家的標(biāo)準(zhǔn)是人家的，我的地盤我做主。

李安的綠巨人和Norton的綠巨人怎麼分類咧？很多人會(huì)以為反正主角都是一樣的，當(dāng)然是同類型的片子，但是當(dāng)一部電影裡出現(xiàn)一個(gè)怪力無敵的超自然人類的時(shí)候，伊有可能是Frankenstein，也有可能是superhero，到底要怎麼區(qū)分咧？很簡(jiǎn)單，有一個(gè)相當(dāng)能體現(xiàn)人類自私本性的硬性指標(biāo)——伊有沒有拯救我們?nèi)祟惥幼〉牡厍颍袥]有為我們?nèi)祟悹奚约旱挠X悟。有，伊就是英雄，沒有，伊就是怪物。

所以結(jié)果很明顯了，老版的綠巨人是“科學(xué)怪人片”，新版的綠巨人是“悲情英雄片”。那都不是一個(gè)類型了，要怎麼比？當(dāng)然在立意上沒得比，只能就大體結(jié)構(gòu)，人物塑造，演員的表演和場(chǎng)面上這麼泛泛地比比看了。

s1409006 李安是我最喜歡的導(dǎo)演之一，量化地來說，如果張藝謀在我心裡的得分是-30起跳，陳凱歌是-10起跳，馮小剛是0分起跳，徐克和吳宇森都是+10起跳，王家衛(wèi)是+30起跳，那麼李安就是+60起跳，也就是說直到目前為止只要有他的名字掛在導(dǎo)演欄，我就直接給及格分。

這種偏愛——當(dāng)然是一種偏愛，當(dāng)然不是無緣無故的，也不是完全基於技術(shù)水平的，而是靈魂層面的，我覺得很不好懂或者完全不能認(rèn)同其審美觀的導(dǎo)演就直接扣分，能夠理解並且心有戚戚焉的就加分，上面這些個(gè)分是這麼多年來這些導(dǎo)演加減得來的，李導(dǎo)只能說又有創(chuàng)意，穩(wěn)定度又夠，又不在意突破自我，而且每每都能喚起我的共鳴，所以得分自然就高嚕。

他導(dǎo)《綠巨人》不是說不好，但是我覺得他如果想討論科學(xué)與人類的宿命，長(zhǎng)輩與後輩的矛盾，憤怒與愛情的平衡，他應(yīng)該就直接去拍《科學(xué)怪人》會(huì)比較好，至少大家比較容易拋開對(duì)於主角的“英雄”型憧憬，而直接進(jìn)入命題的中心，而不是捧著一大把爆米花等動(dòng)作鏡頭左等等不來右等等不來而開罵這樣。

他的綠巨人並不是一部關(guān)於超級(jí)英雄養(yǎng)成並最終拯救人類的類型片，說穿了其實(shí)是一部傳記片。記錄了Hulk出生，長(zhǎng)大，意外變身，及變身後的迷惘，反抗到最終接受自己的故事。

在那部《綠巨人》裡我看到了一個(gè)非常掙扎而內(nèi)心動(dòng)蕩的李安，在《色戒》之前，這樣扯下面具和撕開小心翼翼包覆的外殼，切入地宣泄一些負(fù)面情緒的李安是很罕見的，我印象中他總是隱忍寬容而嘆息著，突然把黑暗面嘶吼出來。無論是綠巨人之前大戰(zhàn)惡狗，還是後來的綠巨人逃逸戰(zhàn)，那些畫面都是帶著切實(shí)的情緒，甚至可以說是滲透了快感，特效當(dāng)然不能和時(shí)下的來比，嚇人的不是場(chǎng)面，而是那個(gè)導(dǎo)演竟然坦白了不那麼好的感情。

將縛死之人的掙扎。

他的Hulk一路上都是被逼的，基因不是他選擇的，記憶不是他想要的，意外不是他策劃的，這個(gè)自己不是他喜歡的（所以我格外理解他），可是內(nèi)心的憤怒，乃至因此催化出來的破壞力，確實(shí)又是他的責(zé)任無法推托。

基本上我對(duì)於人類是否應(yīng)該依靠科學(xué)把自己變成神這個(gè)問題是無視的——因?yàn)檎f也是白說，人類總是要滅絕的，我們現(xiàn)在所做的一切到底是在過程上推了一把還是拉了一下，現(xiàn)在都無法判斷，只是當(dāng)我們擁有了一種能力之後，絕對(duì)沒有可能克制住使用它的慾望，所有的辯論理由都只是實(shí)現(xiàn)慾望的借口，所有的反對(duì)聲音都只是害怕這樣的慾望而已，與其這樣，不如坦承地來使用好了。

但是，當(dāng)我們?cè)跊]有選擇的情況下被丟出伊甸園要怎麼辦？這部其實(shí)應(yīng)該改名叫《綠巨人 Hulk傳記》的電影裡，主角從否認(rèn)，憤怒，妥協(xié)，沮喪直到接受，這個(gè)心理上的死亡五部曲至少是層次分明地呈現(xiàn)了，雖然我不喜歡最後那個(gè)隱藏著光亮的結(jié)局，但是李安安排的那一場(chǎng)在槍林彈雨，高樓倒塌，世界崩壞之中愛的擁抱，淚的原諒，那是他的溫暖，也是我的希望，所以似乎沒有什麼可抱怨的。

新版的Hulk，我稱為Norton版的，雖然他不是導(dǎo)演，但是作為主演和編劇，我相信對(duì)這部電影他比導(dǎo)演更有話事權(quán)，這個(gè)綠巨人體現(xiàn)的應(yīng)該是完完整整他心目中的形象。

 2008416123652.20137119

Edward Norton，小唐說他不該生活在現(xiàn)代，不該在好萊塢。他就應(yīng)該是“那個(gè)時(shí)代”<--《面紗》的背景時(shí)代的人，做著醫(yī)生或者律師這樣冰冷冷的工作，一身纖塵不染的筆挺的白色復(fù)古西裝，不太說話，大部分時(shí)間面無表情，只有一雙藍(lán)眼睛情緒飽滿地盯著你，一旦恨上了輕易不原諒，一言蔽之就是老派的典型摩羯男。

他是極少數(shù)的擁有禁欲的古典氣質(zhì)的好萊塢男演員——我們一致認(rèn)同。

他就應(yīng)該在狂風(fēng)呼襲芭蕉撩亂的晚上，裹著白色浴袍頭髮一絲不亂地坐在落地窗前的搖椅裡，手裡端一本難懂的書，聽到動(dòng)靜時(shí)只是稍稍抬一下眼睛又即刻垂下眼簾，湊過去想吻他光潔的額頭時(shí)，他會(huì)微微閃身卻不會(huì)真的躲避，就是永遠(yuǎn)也捕不住唇邊輕掠驚閃的一抹笑意。

他其實(shí)不算很英俊或者帥氣，就是有一種很電人的磁場(chǎng)，我很喜歡看他剃鬍子的樣子——但一定要用手動(dòng)的老式剃刀。如果穿現(xiàn)代的服飾，那個(gè)魅力就打折。

據(jù)說李安曾經(jīng)想要找他當(dāng)自己的男主角。李安看上了Norton的哪一點(diǎn)呢？當(dāng)然不是他的臉（因?yàn)獒醽砟莻€(gè)替補(bǔ)Eric Bana實(shí)在不是我的菜<--來來來提醒一下童鞋們，伊就是演那個(gè)抽瘋享利八世的傢伙），可能是那種距離感。外表冰冷的人，會(huì)讓人對(duì)他們內(nèi)心 hold住的情緒到底有多澎湃有所期待，這樣容易演出綠巨人五個(gè)心理層次落差。

不過Norton當(dāng)時(shí)拒了。拒絕的原因從他自己的這部綠巨人可以看出一點(diǎn)端倪。與李安不同，他根本不關(guān)心綠巨人到底是為什麼會(huì)變成這樣，在這個(gè)變化的過程中他經(jīng)歷如何的心路歷程，對(duì)自己有了什麼樣的認(rèn)定，他在乎的是當(dāng)你已經(jīng)被社會(huì)所遺棄時(shí)，怎樣克服困難，繼續(xù)扮演好英雄的角色。

所以他的電影是回歸，出逃，再回歸這樣的架構(gòu)。跟李安的比哪個(gè)比較完滿呢？因?yàn)橐粋€(gè)是傳記片，一個(gè)是英雄片，所以就自身的體裁來說都很完滿。

我不想說Norton對(duì)他心目中的綠巨人投射了什麼“個(gè)人英雄主義”的浪漫，因?yàn)榫G巨人到底不像超人，蝙蝠俠，蜘蛛俠那樣PaintedVeil 會(huì)在第二天看到自己的照片登在報(bào)紙的頭版，聽到新聞裡對(duì)他們歌功頌德，混在人群中享受那種隱秘的“與眾不同”的高級(jí)感。

但確實(shí)他的綠巨人並沒有反社會(huì)的傾向，他逃跑，想要治癒自己並不像李安的綠巨人那樣是出於自我和社會(huì)認(rèn)知的不協(xié)調(diào)，只是不願(yuàn)意軍方用他的基因製造生化武器危害世界，他回去，冒著危險(xiǎn)變身並不是因?yàn)闊o法控制內(nèi)心負(fù)面的情緒，而是抱著犧牲自己拯救世界的情操。

這樣的綠巨人，其實(shí)是一個(gè)有著缺陷的正統(tǒng)英雄。當(dāng)然其魅力值在我看來就不如一個(gè)被逼上絕路的反英雄（參看我喜歡的那些電影和小說裡的角色，用小唐的話說就是“好端端的人我都不會(huì)喜歡”）。

eric_bana12 Edward Norton

而演員的部分，Eric Bana在當(dāng)時(shí)還是顆小草，即使到現(xiàn)在其演技仍然2266，只好走大放大開的路線，當(dāng)時(shí)可想而知怎一個(gè)模式化了得，很多心理戲都廢在他這張臉上了?？梢哉f當(dāng)時(shí)Norton拒了李安，我深以為憾。因?yàn)樵贜orton自己的綠巨人，由於沒有迷惘期（從開頭來看幾乎有點(diǎn)像李安版的續(xù)集），沒有對(duì)自己的否認(rèn)，從頭到尾都展現(xiàn)了非常積極的生活態(tài)度，所以Norton也沒什麼太大挑戰(zhàn)的空間，我還寧可看他在文藝片裡放電。

女主角的話，Jennifer Connelly和Liv Tyler外表都是我喜歡的型，但是要論演技的話，可以說我給新版綠巨人那些精彩的打鬥場(chǎng)面加的分在Tyler一個(gè)人身上就扣光了（一點(diǎn)也不誇張）。

jennifer_connelly Liv1

這個(gè)女主角的身分是將軍的女兒，生物學(xué)博士，Hulk的工作夥伴，女友兼心靈監(jiān)護(hù)人，這樣說出來心裡會(huì)浮現(xiàn)出什麼樣的女性形象——硬朗、成熟、堅(jiān)強(qiáng)及勇敢。 Connelly的五官線條就很硬朗，身材挺拔，說話的時(shí)候咬字清楚，動(dòng)作不拖泥帶水，伊去演女軍官也很有說服力（跟Demi Moore的氣質(zhì)有點(diǎn)像）。這種強(qiáng)勢(shì)的感覺的女性，最後從直升飛機(jī)上跳下去抱住Hulk這樣的怪物時(shí)才不會(huì)有突兀感。

Tyler的話（嘆氣），要說年紀(jì)也不小了，也算是熟女了，怎麼還等著媽媽喂飯吃的少女一樣？而且最要命的是這個(gè)少女的體形ms有點(diǎn)走樣（我和小唐都驚異於她居然胖成這樣）。

整部電影裡聽到她很捨不得丹田似的用氣聲完全沒有重音地念著臺(tái)詞（哇咧她一定沒有受過舞臺(tái)劇訓(xùn)練），我就整個(gè)抓狂，真想給她狠狠的巴下去（印象最深刻是有一場(chǎng)公路逃跑的戲碼，她望向後面說“發(fā)生什麼事？”，居然完全地沒有語氣，她有上過臺(tái)詞課嗎？不是，應(yīng)該說是連簡(jiǎn)單的朗讀都沒有學(xué)過吧）。

然後她那張本來就很文藝片女主角的臉還終日露出一副思春少女的表情，由於很少看到我們專業(yè)的博士會(huì)展現(xiàn)這種臉，中間我有忍不住有偷偷問小唐說“你們專業(yè)的博士都這樣嗎？”，她就差點(diǎn)沒把頭搖掉了（其實(shí)Tyler剛剛出場(chǎng)沒有多久，她就在我耳朵旁邊小聲笑說“生物學(xué)的博士哪有這麼多俊男美女”）。

Norton 跟她在一起好像舅舅帶著外甥女似的(嘆氣)，本來應(yīng)該是成人之間的戀愛，旗鼓相當(dāng)?shù)母星椋@搞得好像大齡少男少女過家家似的（當(dāng)然這是考慮到角色身份背景的說法，如果只是簡(jiǎn)單地當(dāng)成調(diào)劑型的殺必死還是OK的）。他們差點(diǎn)搞上床的那場(chǎng)戲本來應(yīng)該挺浪漫的，但我和小唐都覺得是女主角在撒嬌兼吃豆腐（無語 ing）。我果然對(duì)這個(gè)型的偽loli莫啥愛。

可憐了Norton，U不適合配loli，要配就索性配個(gè)真的，這個(gè)偽的真是不合適啊，敗壞你的氣質(zhì)啊我說。因?yàn)檫@女人從頭到尾都一副小女兒家態(tài)，我想說忍忍習(xí)慣就好了，就當(dāng)是個(gè)PL的花瓶還不行嘛。結(jié)果她在最後大戰(zhàn)的節(jié)骨眼上嬌嬌柔柔地爬出來，還是那麼沒丹田沒重音地叫“住手！”，而Hulk就真的住手了。我是還好，旁邊的小唐差點(diǎn)沒跳起來破口大罵?；ㄆ烤秃煤脭[著嘛，跑出來破壞了整個(gè)氣勢(shì)?。ㄈ绻鹘呛軓?qiáng)勢(shì)的話，就不至於這麼惹人生氣了）。

說到畫面的部分，其實(shí)大戰(zhàn)那幾個(gè)場(chǎng)面是李安的比較合我的意。因?yàn)楸容^開闊，Norton的有點(diǎn)像啥哥斯拉的場(chǎng)面（or變型金剛？）但是我不喜歡李安中間安排的那個(gè)四格漫畫式的插畫法，宅們都應(yīng)該有體會(huì)，一本好的漫畫重要的第一點(diǎn)是佈局美好，啥叫佈局美好就是不勞累我們這些讀者的眼睛的同時(shí)又方便我們“腦內(nèi)補(bǔ)完”（簡(jiǎn)稱“腦補(bǔ)”），也就是幾根線條，加點(diǎn)象聲詞，我們就能自動(dòng)在腦內(nèi)補(bǔ)完戰(zhàn)鬥場(chǎng)面。但是本來就是會(huì)動(dòng)的畫，這樣插在一起就有點(diǎn)信息量過大，勞累到眼睛和大腦了，如果要想有漫畫的感覺的話，索性應(yīng)該把畫面弄成停止的，或者一幀幀的，讓我們自己腦補(bǔ)完吧。

Norton版的綠巨人ms不夠丑，尤其是跟最後的boss比。就算不是心理陰暗面的外在體現(xiàn)，Hulk還是應(yīng)該再噁心人一點(diǎn)吧。

整體氣氛上來說Norton版的Hulk要?dú)g樂輕鬆一點(diǎn)。

李安把Hulk的變身啟動(dòng)機(jī)制設(shè)定成“憤怒”，也即是一種負(fù)面情緒，是心理層面上的，每一次發(fā)作的時(shí)候都是一次心理陰暗面的展露，事後面對(duì)自己的時(shí)候會(huì)為此而痛苦<--我這個(gè)曾經(jīng)接受心理輔導(dǎo)來學(xué)會(huì)“制怒”的人絕對(duì)感同身受。所以整部電影壓抑而糾結(jié)，只是一個(gè)套著流行漫畫角色套子的社會(huì)片。

而 Norton既然沒有要反社會(huì)的意思，就把它設(shè)定為“心跳過速”，也即是一種反應(yīng)，是生理層面上的，所以就可以大玩“我不可以太興奮”這樣的梗。是一部稍微暗黑了那麼一點(diǎn)點(diǎn)（因?yàn)檫€暗黑不過Tim Burton版的蝙蝠俠）的英雄片。而且還很“細(xì)心體貼”地為觀眾解釋了Hulk的內(nèi)褲問題——其實(shí)沒有看過這部漫畫的人對(duì)這種體貼不會(huì)有什麼感覺，而我是直接理解成Hulk每次變身都是光著的，只是考慮到發(fā)行的問題，所以在畫面上才多加了一條破內(nèi)褲而已<--這也是一種“腦補(bǔ)”，有些事情不需要講得這麼明白才有趣味嘛。

另外有一個(gè)細(xì)節(jié)頗有趣的就是在電影中刻意出現(xiàn)了“Norton殺毒”的畫面（一定是刻意的），大家都覺得老西的招術(shù)很好玩是不是，不過這個(gè)還算有創(chuàng)意啦。

除了最後突然出現(xiàn)IronMan讓人有點(diǎn)不知所以之外（我開玩笑說大概續(xù)集是IronMan大戰(zhàn)綠巨人），作為一部超級(jí)英雄片，這部Hulk絕對(duì)是合格的，只是在情節(jié)設(shè)定上不如SuperMan，SpiderMan，BatMan這些老牌的Man來得奇峰突起的有梗而已，而且那個(gè)終極大boss有點(diǎn)腦殘（缺少背景鋪陳的戰(zhàn)鬥狂這種類型我有點(diǎn)接受不能，而且為啥要硬拗人家是在俄羅斯出生的咧）。

如果撇開類型不同，僅以“好看”這樣簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)而論（就是在看的時(shí)候心裡有所動(dòng)盪，看過之後心裡會(huì)回想某些場(chǎng)景臺(tái)詞或者畫面），那我覺得李安版的比較好看。就醬。

漫威竟然有無敵浩克這樣苦情的戲，看之前以為漫威選錯(cuò)角怎么會(huì)諾頓，看了才知道諾頓太適合這樣眼底有情有無奈的細(xì)膩角色了。而沒有繼續(xù)接拍則真的為他的堅(jiān)持高興，他在快餐的好萊塢真真是難得。一個(gè)會(huì)選戲并真正懂自己的人才是個(gè)好演員，可惜大陸那位我覺得和他類型很像，卻看不清自己的演員。

有些戲是難看到一點(diǎn)不想看的邊看邊歇邊玩的磨下去的，而有些戲是難受的看一點(diǎn)心痛一點(diǎn)的斷斷續(xù)續(xù)啃著看的，這部就是后者，這似乎是最不諾頓的諾頓的戲，卻又似乎是最不漫威的漫威戲。久別重逢，心疼的詢問，被一句調(diào)笑掩去。嘴角的笑意牽出心底的無奈與哀傷，指尖的撫觸傾瀉滿溢的思念與愛戀，川眉的微擰高筑恐懼的心理與生理。一明一暗，恰似兩人的分離與重聚。諾頓對(duì)情感表達(dá)的細(xì)枝末節(jié)都處理得那么絲絲入扣，美好到幀幀有戲點(diǎn)。猶記面紗、愛在山谷下，那種笑若孩童的純真感，愁若世界之大卻無容身感都那么的迷人。看多了爆米花片，我還是想念3D以前的那些日子那些片子那些情感。。。

我簡(jiǎn)直把這戲一幀一幀在看的看了整一個(gè)星期了。。。曾經(jīng)有過一陣的對(duì)諾頓柔中帶哀的眼神的迷戀又似乎死灰復(fù)燃。。。在那個(gè)似訣別的吻后，垂下睫毛，向后仰去落下機(jī)艙時(shí)憐愛的感覺，像心尖肉在跳舞一般。

我知道它不是什么完美的電影，內(nèi)容像看奧特曼打小怪獸，愛情斷斷續(xù)續(xù)，人文也只能算三言兩語，可是卻沉醉在諾頓深情變幻的神色中，幀幀讀來，不舍得看完。有人遺憾諾頓自此拒絕了漫威的該角色，而我卻欣喜，因?yàn)橹挥羞@個(gè)一個(gè)Dr.Banner就足夠了

當(dāng)初沖著Edward Norton推倒重來拍“綠巨人”系列的決心，決定看一看。而且順便為了多了解些背景，也方便比較，看了李安版的《Hulk》。
李安的版本并不討我喜歡，全片看下來偏悶，略感壓抑。（http://www.douban.com/review/1405596/）原以為是導(dǎo)演風(fēng)格所致，現(xiàn)在看來，恐怕不盡然。
按說這些漫畫改編的電影主角都是些天賦稟異或者神奇經(jīng)歷的奇人，但他們的共同特點(diǎn)是為民除害、伸張正義。于是我們統(tǒng)稱這類人為漫畫英雄。
再來看看Hulk，詞典里的解釋是“巨大笨重的人”，我們通常譯作“綠巨人”，港譯好像是是“變形俠醫(yī)”。他變身后擁有刀槍不入的肌體、巨大無比的力量，偏無敵。
然而問題在于，這一切源于一場(chǎng)意外（好吧，部分是）。Bruce變身之后自己也沒什么辦法控制強(qiáng)大的破壞力，倒也沒干什么太傷天害理的事就是了。不過在李安的鏡頭下他完全沒什么英雄事跡；新版中還好，因?yàn)閷?duì)手是和他差不多等級(jí)的怪物，不然似乎還是派不上什么用場(chǎng)。
Hulk從頭到尾都比較悲情，一來莫名其妙，二來控制不了，三來消除不掉。從頭到尾追捕他的勢(shì)力是軍方，而總司令恰好是他女友的老爸。
形象也很不行，雖然“神奇四俠” 里的某石頭人形象也不大行，但至少還有另外三個(gè)。李安做出來的綠巨人太綠了，缺乏真實(shí)感；新版的綠巨人暗綠，肌肉分明，有點(diǎn)猙獰……其實(shí)想來也是，聽“綠巨人”這三字，也想象不出什么觀眾喜聞樂見的形象。
雖然他始終是一個(gè)被軍方迫害的對(duì)象，但每次出場(chǎng)對(duì)周遭人和事物的大肆破壞絕對(duì)沒有加分。當(dāng)然，我們也可以說這樣比較有血?dú)?，破壞本身也有快感。但是看下來效果真的比較一般。不過這回最后一場(chǎng)架打的比較血腥，對(duì)方“憎惡”已經(jīng)本身脊骨外露，還被這么分筋錯(cuò)骨般一折……
既然看起來不爽快，就難免會(huì)去追究，反正結(jié)論就是：這樣的綠巨人沒有可能。人的身體結(jié)構(gòu)不帶這樣忽大忽小的，還刀槍不入…… 準(zhǔn)確的說是大炮轟都無礙。
我就是沒法喜歡上他。我到現(xiàn)在都還懷疑以他為主角的漫畫賣點(diǎn)到底是什么。當(dāng)然，看完全片之后，多少還是有點(diǎn)頭緒。主要都是結(jié)尾部分 。
1，最后一個(gè)鏡頭，Edward Norton靜坐“修煉”，突然眼睛一亮（其實(shí)是變色），影片結(jié)束。這個(gè)鏡頭的意義在于，它說明了Bruce終于可以控制他的“超能力”了。可以變身是漫畫英雄們的慣用伎倆。其實(shí)我覺得綠巨人不必這么巨大的話，會(huì)真實(shí)一點(diǎn)點(diǎn)，角色也會(huì)更有血有肉一點(diǎn)——你一變大跳幾下就把城市基建都破壞了怎么做英雄？
2，倒數(shù)第二個(gè)鏡頭吧，鋼鐵俠出現(xiàn)??！他告訴將軍，他們正在組建一個(gè)隊(duì)伍——《Iron Man》 片尾演職人員名單過后還有個(gè)小小片段，Samuel Jackson飾演的Nick Fury找到鋼鐵俠，希望他加盟S.H.I.E.L.D.（Nick Fury是老大）。可是，難道我們的看點(diǎn)就是鋼鐵俠和S.H.I.E.L.D.對(duì)抗綠巨人嗎？請(qǐng)問Hulk到底是不是個(gè)英雄……
如果一個(gè)小誤解不打不相識(shí)也就罷了。跟據(jù)我了解的信息，漫畫里鋼鐵俠最終是死于綠巨人之手的。盡管我們可以理解為是“劇場(chǎng)版”漫畫，但一家公司（大概是同一作者）筆下，死了就是死了。我摘一下那個(gè)傳說中的《World War Hulk》里的情節(jié)——
“綠胖很不穩(wěn)定，所以IRON MAN作為AVENGER的領(lǐng)袖，把胖子丟到外星去。結(jié)果胖子當(dāng)了外星國(guó)王以后回來了，還帶著小弟回來報(bào)復(fù)。打翻了鐵人，F(xiàn)4，X-MAN，DR.STRANGE，AVENGER，內(nèi)戰(zhàn)反叛英雄，還有最強(qiáng)大的哨兵。讓英雄相互攻擊來取樂。結(jié)果最后發(fā)現(xiàn)，他的老婆和子民是自己星球上的人殺的。胖子站著不動(dòng)，讓衛(wèi)星炮攻擊，最后打回原形。 ”
“鋼鐵俠穿了兩件馬夾跟綠巨人單挑不敵逃走找人幫忙
F4的石頭人被綠巨人打殘雙手 火人 橡皮人被打殘
X-man的石頭人被綠巨人折斷四肢
X-man的鐵人被綠巨人打斷雙手
X-man其他人等幾乎全部放倒
女綠巨人被一拳放倒
蜘蛛俠等 + 一群叫不出名的被放倒后俘虜
巫師醫(yī)生精神入侵失敗后穿上強(qiáng)化套裝再戰(zhàn)依然不敵被俘虜
綠巨人 放倒一群人之后發(fā)現(xiàn)搞死自己老婆孩的其實(shí)是自己的手下”
另外還有一部《Civil War》的 ——
“《CIVIL WAR》里面的大混戰(zhàn)也很精彩，里面的IRON MAN真不是什么好東西，標(biāo)準(zhǔn)政客嘴臉。SPIDER MAN，F(xiàn)4里的兩姐弟等良心過不去的英雄都投靠了美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)一邊，而X-MAN保持了中立。最后美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)被紅骷髏的手下趁亂殺死。這個(gè)故事是官方主線部分，應(yīng)該是在HULK被踢到外星之后，WORLD WAR HULK之前。 ”
這套漫畫是多么混亂的世界觀啊。不過你也看得出我為什么無法喜歡上這只“英雄”——他的設(shè)定從頭到尾就是悲劇角色，不管是自己經(jīng)歷還是帶給別人。
最后說一下，我似乎還是更喜歡Jennifer Connelly演的Betty，Liv Tyler版的始終看著有些別扭，覺得演的有點(diǎn)過。
p.s.再引用一些wiki上比較權(quán)威的資料——
【最初的連載在出版六期后?？詈笠黄诘某霭鏁r(shí)間是1963年三月。編劇全出自史丹李之手，捷克科比為前五期繪制底稿，史提夫迪特可（Steve Ditko）為第六期繪制完稿與上色。緊接著浩克便客串于《神奇四俠》第12期（1963年3月），并成為復(fù)仇者（Avengers）的創(chuàng)始成員，短暫的在同名連載漫畫中成為此超級(jí)英雄的成員（1963年九月與十一月），隨即在第三期與第五期（1964年一月與五月）再次出現(xiàn)為反派角色。接著浩克出現(xiàn)在《驚奇的蜘蛛人》（The Amazing Spider-Man）第14期（1964年七月）中?！?br>【在浩克的人物歷史中，不同編劇間對(duì)浩克的描繪差異非常大。他曾被描述成笨拙的蠻人誤打誤撞的身陷冒險(xiǎn)事件中因此大發(fā)神威，但也曾被塑造成狡詐的陰謀家為了自身利益而四處找麻煩；他的智力有時(shí)如同一個(gè)完整的集體意識(shí)通達(dá)高等科技與領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)御，有時(shí)又成為容易被誤導(dǎo)利用的毀滅機(jī)械。浩克一開始被描繪成是與布魯斯班納不同的兩個(gè)個(gè)體，是內(nèi)心憤怒與佛洛依德式壓抑情緒的象征；他的憤怒逐漸實(shí)體化且發(fā)展出不同于布魯斯班納的，屬于自己的人格與記憶。后來的故事說明浩克壓抑的情感來自于班納的父親小時(shí)候的虐待行為。許多編劇都嘗試編寫過將班納與浩克的人格特性融合的故事；有些版本的化身表現(xiàn)出加入犯罪組織的殘忍心靈，別的版本擁有班納的真實(shí)記憶，其中一個(gè)版本甚至讓浩克擁有班納的意識(shí)而讓浩克的意識(shí)存在于班納的身體里。
由于編劇比爾曼特羅（Bill Mantlo）與后來在1980年代的彼得大衛(wèi)（Peter David）建立出的逆向連貫，班納由于兒時(shí)遭受虐待因而患有多重人格病癥。浩克有許多版本，每個(gè)都代表了班納的一部份意識(shí)?！?br>【野蠻浩克就是“經(jīng)典”的浩克，擁有非常有限的智能且常以第三人稱自稱。野蠻浩克曾被指涉為班納整體人格中“本我”與“兒童期”的層面。他常對(duì)刺激與攻擊他的人重申他希望所有人不要管他并離他遠(yuǎn)一點(diǎn)，但對(duì)朋友十分感恩且忠誠(chéng)。有人認(rèn)為要是有關(guān)單位讓野蠻浩克逃至野外并照他希望的被與世隔絕，傷害的程度就會(huì)減至最低，因?yàn)槿魏喂粜袨橹粫?huì)激怒他，讓他變得更強(qiáng)大并導(dǎo)致反擊。
野蠻浩克非常容易辨認(rèn)，特征是極為笨重結(jié)實(shí)的身體，有著綠色的皮膚，以近似猿猴類的跳躍步伐行動(dòng)。此版本的浩克以被攻擊后因暴怒而毀滅掉都市或鄉(xiāng)下建筑聞名，經(jīng)常對(duì)敵人喊著“浩克重?fù)?！”（Hulk Smash!）?！?br>【灰浩克是最初版本的浩克，后來再次出現(xiàn)于故事中在內(nèi)華達(dá)州的拉斯維加斯以喬依菲西特為名任職警衛(wèi)一職。喬依菲西特有著一般的智力，但有時(shí)具有布魯斯班納才有的知識(shí)與智能。他的個(gè)性活潑，狡猾，自大，工于心計(jì)，殘忍，但有著隱藏的良知。他在拉斯維加斯活動(dòng)的期間只在夜晚出現(xiàn)。他曾被指涉為布魯斯班納整體人格中屬于“青少年期”與“自我” 的層面。在《不可思議的浩克》第二部第333期中，依據(jù)首領(lǐng)（Leader）的說法，灰浩克在新月的夜晚最強(qiáng)壯而在滿月時(shí)最虛弱；但在后來灰浩克每到夜晚就會(huì)變身的機(jī)制被移除后，這種畏懼陽光與月光的特性就隨之消失了?；液瓶穗m是體型最小的浩克版本，他仍然比常人高大許多；他喜歡穿著合身的西裝，基本力量是所有主要浩克版本中最低的一個(gè)；不過他的的力量等級(jí)可隨憤怒而增加，但比起其他版本的浩克增加的幅度緩慢許多。雖然他的力量較低，但灰浩克會(huì)利用對(duì)手以為面對(duì)的是野蠻浩克這點(diǎn)，而借機(jī)智與戰(zhàn)略取得優(yōu)勢(shì)?！?br>【在《不可思議的浩克》第377期中（彼得大衛(wèi)編劇），布魯斯班納，野蠻浩克，以及灰浩克融合成為一體。合體浩克在后來被逆向連貫為 “教授”；教授被解讀成第四個(gè)獨(dú)立的人格，而不是前三個(gè)主要人格的合體，代表了班納理想中的完美形象。兩者間最大的差異在于，合體浩克有著班納，野蠻浩克，以及灰浩克的個(gè)性特質(zhì)（并擁有班納的智力，喬依菲西特的狡猾，以及野蠻浩克的體型與力量），但教授并沒有這些特質(zhì)。合體浩克是超級(jí)英雄團(tuán)體神戰(zhàn)隊(duì)（Pantheon）的成員與隊(duì)長(zhǎng)；雖然他有著極度壯碩的身體，但合體浩克卻有著一張接近布魯斯班納的正常臉孔，筆直的身形讓他成最高且最不像野人的一個(gè)浩克版本。教授是在保羅捷金斯（Paul Jenkins）主筆時(shí)代出現(xiàn)的，以如“啟示”般的形式揭露合體浩克并不是三個(gè)人格的合體，而實(shí)際上是個(gè)完全獨(dú)立的人格。教授的特點(diǎn)是有著合體浩克沒有的馬尾辮。捷金斯解釋此一后來改動(dòng)的方式是以逆向連貫出一個(gè)名叫安琦拉麗浦斯康（Angela Lipscomb）的新人物，她對(duì)布魯斯班納的認(rèn)識(shí)比參森博士（Doc Samson）還透徹。麗浦斯康告知參森博士她對(duì)博士的觀察，而參森博士同意了她的說法，即使之前的故事并非如此?！?br>……
【綠殤 The Green Scar
在2006到2007年的故事“浩克星球”（Planet Hulk）與“浩克世界大戰(zhàn)”（World War Hulk）中的浩克是個(gè)比過往版本更狡猾與強(qiáng)壯的版本。在伙伴西羅尹（Hiroim）的冥想訓(xùn)練下，綠殤浩克的忿怒是最集中的。此浩克的耐力極高，可以承受黑閃電（Black Bolt）的音波，但過去的野蠻浩克則不行。依據(jù)蜘蛛人的說法，black bolt是他所知第二強(qiáng)大的超人英雄，而他敗給了此版本的浩克。綠殤浩克受過的訓(xùn)練包括厚劍，長(zhǎng)矛以及戰(zhàn)盾，且是有為的領(lǐng)導(dǎo)與戰(zhàn)略家。】
http://syc0129.blogbus.com/logs/33648507.html

《無敵浩克》之所以要搞這種劇情重新來過、演員大換班的續(xù)集模式，貌似跟《蝙蝠俠前傳》系列一樣，對(duì)此前票房和口碑都不甚好的前作不滿，力求全面改變風(fēng)格來為該系列開辟新天地。但與《蝙蝠俠前傳》系列的寫實(shí)風(fēng)對(duì)《蝙蝠俠》系列浮夸風(fēng)的成功顛覆、從而票房大賣的情況不同，《無敵浩克》的火爆動(dòng)作風(fēng)對(duì)《綠巨人》細(xì)膩劇情風(fēng)的刷新則難言成功，票房和口碑均未明顯超越前作，雖然把鮮有冷場(chǎng)的動(dòng)作場(chǎng)面接二連三地堆砌在觀眾面前，但仍然讓人感覺無論是劇情和場(chǎng)面的構(gòu)建都無甚新意、比較平庸，缺少作為一部大片的獨(dú)特個(gè)性，許多地方都似曾相識(shí)。最要命的是，全片從頭到尾都冒著傻氣，讓人看起來忍不住想笑。

首先，影片的編劇和導(dǎo)演在對(duì)綠巨人能力設(shè)定上就開始犯傻，把自己逼入不能轉(zhuǎn)身、合理性失調(diào)的死胡同。在超級(jí)英雄電影里，無論是正派還是反派的能力設(shè)定都切忌過于完美，一定要讓人覺得這些超級(jí)英雄也會(huì)受傷、也有命門、也會(huì)面臨生死一線的困境，如果都是不僅刀槍不入、而且怎么打都毫發(fā)無損，那就讓人看起來一點(diǎn)懸念和心理期待都沒有了，跟這樣的超級(jí)英雄對(duì)上，還不是誰來誰死唄。所以超人雖然堅(jiān)不可摧、甚至能讓時(shí)間倒流，但氪星石一到，就能力盡失；全民超人漢考克仿佛超人的黑人表兄，但他的命門是愛情，只要跟心愛的人在一起超能力就慢慢消退，所以最后醫(yī)院那場(chǎng)打斗戲才讓人看得格外揪心；蜘蛛俠也并非刀槍不入，但靈活的身手和蛛絲可以讓他輕松躲避子彈和攻擊，而且他跟反派搏斗時(shí)也常處于生死邊緣，最后往往是靠智慧和敏捷的反應(yīng)取勝。而《無敵浩克》卻把綠巨人美化到了威力無窮、體力無限、沒有任何武器能夠損傷分毫的極致，這就看起來很沒意思了，大學(xué)校園里那場(chǎng)動(dòng)作戲，軍隊(duì)向綠巨人開槍，射出去的子彈就像往他身上扔花生米一樣，一點(diǎn)作用都不起，任由綠巨人橫沖直撞，什么聲波武器、武裝直升機(jī)，也只能給綠巨人制造一點(diǎn)小麻煩，只要人家稍一振作，立馬就成一堆廢鐵了。這同時(shí)讓人覺得羅斯將軍是個(gè)腦殘，都一而再再而三地知道綠巨人刀槍不入了，只要人家一變身就只有逃跑的份兒，還自信滿滿地拉著大隊(duì)人馬跟他干仗，真是不知道“死”字怎么寫嗎？還是仗著自己是人家女友的老爸，吃定人家不敢動(dòng)自己？對(duì)那個(gè)靠不停打針變異成巨人“憎恨”的無敵設(shè)定同樣沒邊兒，能一把抓過步兵發(fā)射的肩扛式導(dǎo)彈放在身上爆炸一點(diǎn)事
都沒有。他和綠巨人再怎么強(qiáng)都是血肉之軀變的，如此刀槍不入也顯得太假、太無趣了。導(dǎo)演和編劇真應(yīng)該回去多看幾遍《哥斯拉》，在人家那影片里，哥斯拉雖然同樣破壞力十足，但也不是刀槍不入，對(duì)付人類軍隊(duì)的槍炮主要是靠靈敏的躲閃，最后被金門大橋的鋼纜困住，才喪命于F18戰(zhàn)機(jī)的導(dǎo)彈攻擊之下，這樣做的可信程度和觀賞效果就強(qiáng)多了。最后綠巨人打敗“憎恨”更是缺乏說服力，無論從力量和敏捷上“憎恨”都高出綠巨人一籌，綠巨人也是被打得只有招架之功沒有還手之力，怎么后來毫無來由地一下就強(qiáng)了起來，拿個(gè)鎖鏈就把憎恨給徹底搞定了。這種能力強(qiáng)弱的轉(zhuǎn)變明顯缺乏合理性，讓人看得莫名其妙。

其次，影片在一些細(xì)節(jié)的處理上也顯得傻氣十足。還是拿大學(xué)校園那場(chǎng)打戲來說，軍隊(duì)一出動(dòng)，悍馬車都是從灌木叢中飛出來進(jìn)行追擊，這種類似于摩托車騰空飛躍的動(dòng)作用一次的話，還算是突顯氣勢(shì)，連著用好幾次就顯得十分刻意且冒傻氣了。回憶一下，羅斯將軍一招手，喊一聲“重武器”，一輛駕著榴彈槍的悍馬就又從灌木叢飛出；一看搞不定，又喊一聲“聲波武器”，兩輛聲波車又從灌木叢飛出，還是搞不定，再喊一聲“武裝直升機(jī)”，天空中就傳來螺旋槳聲，敢情您是《魔獸》里的大法師啊，召喚能力這么強(qiáng)，真擔(dān)心灌木叢里再突然飛出個(gè)“水元素”來。還有那個(gè)反派戰(zhàn)斗狂人的傻氣冒得更厲害，面對(duì)綠巨人這個(gè)大怪物一點(diǎn)都不害怕不說，還沒命地找著綠巨人單挑，逼著綠巨人把他一腳踹飛，感覺這人神經(jīng)絕對(duì)有問題。最做作的就是每次綠巨人完成變身，都要站在那吼一吼，這種刺激觀眾的手法也太初級(jí)了吧，我只能理解為這是向《金剛》致敬或是借此討個(gè)好彩頭，估計(jì)在導(dǎo)演心中，金剛把毛剃了之后，刷上綠漆就成綠巨人了。還有綠巨人把女主角帶到森林公園洞穴里的那段戲，向《金剛》靠攏的意圖就更明顯了，因?yàn)榫G巨人在盛怒之下的變身是比較短暫的，勁頭一過就要恢復(fù)人形，怎么可能在洞穴中跟女主角還有那么多細(xì)膩的情感交流，這絕對(duì)是赤裸裸地模仿《金剛》了。

還有，影片在選角和表演方面也是傻得一塌糊涂。先說最傻的，讓蒂姆·羅斯這個(gè)文藝片大腕來演戰(zhàn)斗狂人大反派是誰出的餿主意？倒不是說他的演技不勝任，而是身材塊頭不達(dá)標(biāo)。如果鏡頭只對(duì)著他的臉，蒂姆·羅斯強(qiáng)悍兇殘的表情還是挺到位的，但鏡頭一對(duì)準(zhǔn)他的身體就徹底讓人無語了，蒂姆·羅斯穿著軍裝跟威廉·赫特扮演的羅斯將軍站在一起，五短身材立刻顯露無余，兩人就跟巨人和侏儒一樣顯得滑稽無比。蒂姆·羅斯脫光衣服打針就更別提了，一身蒼白的贅肉，一點(diǎn)精悍的肌肉都沒有，這身材也敢拿出來現(xiàn)？丟人都丟到姥姥家去了。人家奧蘭多·布魯姆拍《天國(guó)王朝》不還找個(gè)假胸肌帶上嗎？《無敵浩克》的化妝師怎么忘了給蒂姆·羅斯也做一個(gè)了？第二傻的就是在《指環(huán)王》中給大家留下美好印象的精靈公主麗芙·泰勒，在片中剛生完孩子的水桶身材就夠嚇人的了，塑造人物的時(shí)候竟然還往癡情小女生的套路上演，一見男主角就柔聲細(xì)語、淚水漣漣、難舍難分，那樣子簡(jiǎn)直就是個(gè)大學(xué)女生，而不是片中對(duì)她的身份設(shè)定——擁有博士頭銜的大學(xué)教授。對(duì)比一下李安版《綠巨人》中珍妮弗·康納利那種女強(qiáng)人式的演法，就知道麗芙·泰勒演得有多失敗了。最后再說說扮演男主角的愛德華·諾頓，說他演得傻似乎不太厚道，就算傻的話，大部分“功勞”還應(yīng)該算在導(dǎo)演和編劇身上，因?yàn)樗麄儼装桌速M(fèi)了這樣一個(gè)演技派，綠巨人這個(gè)始終在痛苦和矛盾中掙扎的超級(jí)英雄，其實(shí)是最適合演員發(fā)揮演技的，但是本片給愛德華·諾頓設(shè)計(jì)的內(nèi)心戲卻相當(dāng)拙劣，只是讓他在逃避追殺的噩夢(mèng)中不斷被槍炮聲驚醒，然后陷入極度驚恐和痛苦之中，缺乏深入挖掘和情感層次，因而就顯得十分淺薄了。愛德華·諾頓本人的表演似乎也勁頭不足，沒有像小羅伯特·唐尼那樣，把鋼鐵俠演得一舉手一投足一開口都極具個(gè)性魅力，他對(duì)綠巨人的演繹并沒有什么出彩之處，而且老是看見愛德華·諾頓平伸手掌、伸出食指慣常動(dòng)作以及說話慢條斯理的樣子，又會(huì)讓人想起他的其他影片中角色，他演的這個(gè)綠巨人也就沒什么獨(dú)特性可言了。

最后再發(fā)表一下對(duì)好萊塢屢次將《綠巨人》搬上銀幕的個(gè)人觀點(diǎn)。其實(shí)，《綠巨人》是超級(jí)英雄漫畫中拍成電影最容易出力不討好的。首先因?yàn)榫G巨人變身之后丑得要命，而且只會(huì)瘋狂破壞，很難讓人對(duì)他喜歡起來，跟玉樹臨風(fēng)的超人、蝙蝠俠、鋼鐵俠，酷勁十足的X戰(zhàn)警、刀鋒戰(zhàn)士，以及單純可愛的蜘蛛俠在個(gè)人形象上差著幾個(gè)檔次。在動(dòng)作風(fēng)格上，綠巨人也就是靠身體和拳頭猛沖猛打，顯得十分單調(diào)粗糙，在視覺上很容易讓人感到乏味，跟打起來花樣多多的蝙蝠俠和蜘蛛俠根本沒法比。而且，綠巨人身上壓抑悲情的格調(diào)也很不討人喜歡，他無法控制自身的變異，就永遠(yuǎn)陷入遭受政府追殺、不能跟親人相處的痛苦以及對(duì)自己造成巨大破壞的悔恨中，永遠(yuǎn)看不到光明的前景，永遠(yuǎn)在孤獨(dú)、壓抑、無奈、痛苦的籠罩中生活。這樣一來，其他漫畫英雄電影里不可缺少的小幽默也就很難插進(jìn)《綠巨人》電影中，例如《無敵浩克》中男主角因?yàn)閾?dān)心過于激動(dòng)引發(fā)變身而無法跟女主角上床，這樣的搞笑場(chǎng)景就顯得有些生拉硬造，跟整體情緒氛圍格格不入?？傊?，《綠巨人》真是一個(gè)始終缺乏魅力的電影系列，在《無敵浩克》片尾看到鋼鐵俠短暫出場(chǎng)十幾秒鐘，我的興奮程度就已經(jīng)超過了對(duì)全片觀感，就已經(jīng)充分說明問題了，《綠巨人》以后就不要往下再拍了吧。（文/列文）