本以為是一部美國(guó)的主旋律戰(zhàn)爭(zhēng)教育電影，看完后覺(jué)得它做到了足夠的客觀。 影片沒(méi)有過(guò)多描寫(xiě)個(gè)人情感，更沒(méi)有像《珍珠港》那樣以三角戀穿插始終，整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程盡量以大視野展開(kāi)，讓觀眾站在上帝視角，看著人類(lèi)如何像棋子般被“下棋的人“控制著去戰(zhàn)斗。 戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面做得非常寫(xiě)實(shí)而克制，幾乎沒(méi)有展現(xiàn)肉體被炮火襲擊時(shí)血肉橫飛的場(chǎng)面，但是對(duì)各種飛機(jī)、戰(zhàn)艦、潛艇的外形和戰(zhàn)斗場(chǎng)面做得非常逼真，軍事迷應(yīng)該會(huì)非常喜歡。 很難得一部戰(zhàn)爭(zhēng)電影的故事可以做得沒(méi)有明顯偏向性。 雖然電影是美國(guó)人拍的，但對(duì)敵對(duì)方日本的軍官和軍人的描寫(xiě)都沒(méi)有戴上有色眼鏡，甚至讓山本五十六看起來(lái)特別有氣場(chǎng)和魅力，而臨近結(jié)局一艘已被擊中為了不被美軍利用的航空母艦自毀時(shí)，對(duì)艦長(zhǎng)和副艦長(zhǎng)自愿隨艦沉沒(méi)的描寫(xiě)，不但沒(méi)有刻意丑化，反倒透出一種隱隱的敬畏感。 影片表達(dá)的中立性，讓觀眾更能體會(huì)到戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)益，人人皆為棋子的悲涼感。 作為一部敘述戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的影片，本片值得 一看。

坦白說(shuō)，《決戰(zhàn)中途島》讓我挺失望的，平鋪直敘，中規(guī)中矩，重點(diǎn)不突出，高潮不迭起，情節(jié)不夠精彩，人物不夠豐滿。

它不算爛片，但有點(diǎn)過(guò)于普通了。

當(dāng)然，這也可能是我自身的原因，可能是我的期待有點(diǎn)過(guò)高，也有可能是相關(guān)歷史我了解的太少。

所以，看完電影后，我趕緊回家惡補(bǔ)了一下，我發(fā)現(xiàn)，有我自身的原因，也有導(dǎo)演的原因。

影片中，導(dǎo)演對(duì)一些重要人物的出場(chǎng)沒(méi)有進(jìn)行標(biāo)識(shí)，觀眾只能憑對(duì)話去判斷，就算對(duì)歷史有相當(dāng)了解的人，都很難一下子知道誰(shuí)是誰(shuí)，更別說(shuō)像我這種一知半解的人了。

同時(shí)，影片對(duì)一些歷史關(guān)鍵事件都是一筆帶過(guò)，讓人云里霧里，摸不著頭腦，也不知道這些事件的重要性。

我覺(jué)得，先不論電影的好壞，如果能事先了解了這些事件，了解這些歷史人物，對(duì)影片的理解和觀感肯定會(huì)呈直線上升。

所以，我決定把影片涉及的相關(guān)歷史知識(shí)概括一下，希望能對(duì)想觀看影片的朋友有所幫助。

一、 中途島戰(zhàn)役簡(jiǎn)介

1942年6月4日發(fā)生的中途島戰(zhàn)役，是第二次世界大戰(zhàn)的重要戰(zhàn)役，也是美國(guó)海軍以少勝多的著名戰(zhàn)役，有歷史學(xué)家認(rèn)為，中途島戰(zhàn)役是太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

二、 中途島地埋位置

中途島是一個(gè)陸地面積僅為4.7平方千米的圓形礁島，距美國(guó)舊金山和日本橫濱均相距2800海里，處于亞洲和北美之間太平洋航線的中途，故名中途島，是個(gè)戰(zhàn)略要地。

三、 中途島戰(zhàn)役前后事件

1941年12月7日，日本對(duì)美國(guó)珍珠港發(fā)動(dòng)了空襲，1942年4月18日，美軍轟炸了日本首都東京，1942年5月4日，美日發(fā)生珊瑚海戰(zhàn)役，1942年6月4日，發(fā)生中途島戰(zhàn)役。

影片以日軍空襲珍珠港開(kāi)場(chǎng)，以中途島戰(zhàn)役為中心展開(kāi)，兩者相距半年時(shí)間，期間的轟炸東京和珊瑚海戰(zhàn)役都有提及，但都是一筆略過(guò)，僅在臺(tái)詞中出現(xiàn)。

四、 中途島戰(zhàn)役雙方力量對(duì)比

美國(guó)：航空母艦3艘，巡洋艦8艘，驅(qū)逐艦15艘，潛艇19艘，艦載飛機(jī)233架，岸基飛機(jī)120架。

日本：航空母艦8艘，戰(zhàn)列艦11艘，巡洋艦22艘，驅(qū)逐艦65艘，潛艇21艘，艦載飛機(jī)約600架。

從兵力對(duì)比來(lái)看，日軍明顯處于優(yōu)勢(shì)。

五、 影片出現(xiàn)的重要?dú)v史人物

1．美國(guó)總指揮官：切斯特·尼米茲海軍上將。

珍珠港事件后，美國(guó)太平洋艦隊(duì)司令赫斯本德·金梅爾海軍上將被解職，由切斯特·尼米茲接任，尼米茲是一代海軍名將，在第二次世界大戰(zhàn)中聲名赫赫。

1966年，尼米茲逝世，美國(guó)為紀(jì)念他，將其去世之后所建造的第一艘、也是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的尼米茲級(jí)核動(dòng)力航空母艦以他的名字來(lái)命名。

2．美軍情報(bào)參謀：埃德溫·萊頓海軍中校，他吸取了珍珠港事件失敗的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)巧妙的情報(bào)分析，預(yù)測(cè)日本人將在中途島上采取更大的行動(dòng)。

他的研究成果非常具體：“日軍的航母編隊(duì)主力將在6月4日早晨6點(diǎn)鐘進(jìn)攻中途島，方向西北、方位325度，在距離中途島175海里位置發(fā)起進(jìn)攻?！?/p>

面對(duì)華盛頓軍方的否定時(shí)，萊頓堅(jiān)定不移地宣稱(chēng)，“華盛頓錯(cuò)了”，指揮官尼米茲相信了他的推測(cè)，立刻著手艦隊(duì)進(jìn)行準(zhǔn)備，這改變了美國(guó)以及世界的命運(yùn)。

事實(shí)證明，日軍的行動(dòng)和萊頓分析的一模一樣，萊頓的預(yù)測(cè)誤差只有5海里、5度和5分鐘，完全可以用“精確”一詞來(lái)形容。

3．美軍夏威夷情報(bào)站站長(zhǎng)：約瑟夫.羅徹福特中校，就是電影中那位身穿睡衣，腳穿拖鞋，衣冠不整的天才科學(xué)家。

羅徹福特手下大約有120人，包括一些語(yǔ)言天才和數(shù)學(xué)奇才，以及“加利福尼亞”號(hào)戰(zhàn)列艦沉沒(méi)之后，艦上樂(lè)隊(duì)的全體成員。

電影中他雖然只出現(xiàn)了幾個(gè)鏡頭，但卻是中途島戰(zhàn)役的關(guān)鍵人物，1985年，羅徹福特被追授“海軍杰出貢獻(xiàn)勛章”，此時(shí)，他去世已經(jīng)9年。、

1986年，里根總統(tǒng)向羅徹福特追授了“總統(tǒng)自由勛章”，這是和平時(shí)期給軍人的最高榮譽(yù)，2000年，羅徹福特的名字被刻進(jìn)了美國(guó)國(guó)家安全局名人廳。

4．“企業(yè)號(hào)”航空母艦飛行大隊(duì)長(zhǎng)：韋德·麥克拉斯基，中途島戰(zhàn)役中，原本應(yīng)該返航的麥克拉斯基沒(méi)有立即返航，而是繼續(xù)飛行了幾分鐘，正是這幾分鐘，讓他發(fā)現(xiàn)了日軍“嵐”號(hào)驅(qū)逐艦，并通過(guò)跟蹤發(fā)現(xiàn)了南云忠一的航母編隊(duì)。

他于1956年7月退役，戰(zhàn)后主要充當(dāng)幕僚，為紀(jì)念他在二戰(zhàn)中的行動(dòng)，最終他獲得少將軍銜，于1976年逝世。

5．飛行中隊(duì)VB-6指揮官理查德·貝斯特，貝斯特隸屬于麥克勞斯基指揮的企業(yè)號(hào)飛行大隊(duì)，他在中途島戰(zhàn)役中一天內(nèi)摧毀了兩艘敵軍航母，立下大功的同時(shí)，也創(chuàng)造了難以打破的記錄。

由于肺部吸入了煙氣，貝斯特于1942年6月24日在珍珠港進(jìn)入醫(yī)院，在經(jīng)歷了32個(gè)月的治療后，1944年不得不退役。

多年來(lái)，這位英雄一直很少對(duì)他人談及當(dāng)年的顯赫功勞，當(dāng)面對(duì)媒體采訪時(shí)，他只是說(shuō)，真正的英雄是那些葬身中途島戰(zhàn)場(chǎng)的人。

2001年10月28日，91歲高齡的貝斯特在加州的家中去世，小布什總統(tǒng)為表彰這位英豪，親自下令美國(guó)海軍在隆重的葬禮儀式后，將貝斯特安葬到了比鄰白宮的阿靈頓公墓。

6．日本總指揮官：山本五十六海軍大將，偷襲美軍珍珠港和發(fā)動(dòng)中途島海戰(zhàn)的策劃者。

山本五十六從1939年起任聯(lián)合艦隊(duì)總司令，他主張大力建設(shè)航空兵，為提高艦載飛機(jī)的作戰(zhàn)能力和發(fā)展海軍航空兵，起到了重要的作用。

中途島戰(zhàn)役失敗后的1943年4月，山本五十六不顧屬下的反對(duì)，執(zhí)意乘專(zhuān)機(jī)飛臨日軍前線視察，美軍截獲電報(bào)后立刻安排了對(duì)山本五十六的狙殺。

當(dāng)山本五十六的專(zhuān)機(jī)飛到臨布爾干維爾島上空時(shí)，靜候多時(shí)的美機(jī)立即出擊，山本五十六的座機(jī)被擊毀。

7．日本第一航空艦隊(duì)司令官：南云忠一海軍中將

南云忠一因率領(lǐng)艦隊(duì)參與偷襲珍珠港及中途島海戰(zhàn)而聞名于世，他的綽號(hào)特別有意思，被戲稱(chēng)為日本的“抗日名將”。

這是因?yàn)?，他在指揮偷襲珍珠港之戰(zhàn)時(shí)，放棄轟炸美軍油庫(kù)，導(dǎo)致美國(guó)很快恢復(fù)反擊能力，在指揮中途島海戰(zhàn)時(shí)優(yōu)柔寡斷，錯(cuò)失時(shí)機(jī)，導(dǎo)致日本4艘航母被美軍全部擊沉，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)從此逆轉(zhuǎn)。

有人認(rèn)為，正是因?yàn)槟显浦乙坏幕栌怪笓]，最后才使日本遭受了失敗，盟軍贏得了勝利，他間接地起到了抗日的作用，所以稱(chēng)他為“抗日名將”。

不過(guò)這點(diǎn)也存在爭(zhēng)議，有人認(rèn)為，南云忠一畢業(yè)于海軍兵學(xué)校第36期，在同期的191人里排名第7，先后在多艘戰(zhàn)艦上服役，平步青云，不可能是個(gè)沒(méi)能力的人，更不可能是庸才。

偷襲珍珠港，他放棄對(duì)油庫(kù)的攻擊，只是想保存實(shí)力，中途島戰(zhàn)役因?yàn)樗挠H自掌舵，連續(xù)數(shù)次躲過(guò)了美軍魚(yú)雷的攻擊，他最后的失敗，關(guān)鍵在于突然出現(xiàn)的美軍俯沖轟炸機(jī)，是運(yùn)氣問(wèn)題。

1944年6月，南云忠一率軍駐守在塞班島，隨后美軍開(kāi)始進(jìn)攻塞班島，戰(zhàn)斗中一萬(wàn)日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員幾乎全部陣亡，南云忠一則在最后時(shí)刻選擇了剖腹自殺。

8．日本第二航空戰(zhàn)隊(duì)司令官：山口多聞海軍中將

山口多聞是二戰(zhàn)時(shí)期日本海軍高級(jí)將領(lǐng)，以第二名的優(yōu)異成績(jī)畢業(yè)于海軍兵學(xué)校第40期，并于隔年升任少尉，后成為當(dāng)時(shí)日本屈指可數(shù)的海軍指揮官之一。

1942年6月6日，山口多聞所在的航空母艦飛龍?zhí)栐谥型緧u戰(zhàn)役中遭受重創(chuàng)，山口多聞與艦長(zhǎng)加來(lái)止男兩人，拒絕同僚換乘艦撤退的要求，選擇與飛龍?zhí)栆煌寥牒５?，影片也展現(xiàn)了這點(diǎn)。

六、 中途島戰(zhàn)役的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)

1． AF是那個(gè)島？

1942年4月至5月之間，日本聯(lián)合艦隊(duì)的密碼電報(bào)異常頻繁起來(lái)，引起了美軍情報(bào)站負(fù)責(zé)人羅徹福特的高度警覺(jué)和指揮官尼米茲的極大關(guān)注。

這預(yù)示著日本聯(lián)合艦隊(duì)將有大動(dòng)作，雖然日軍的行動(dòng)計(jì)劃通過(guò)破譯的密碼，已全部掌握在尼米茲的手里，但進(jìn)攻地點(diǎn)卻是一個(gè)未知數(shù)，只用兩個(gè)字母“AF”代替。

盡管羅徹福特很快斷定“AF”就是中途島，但并不能讓人完全信服，畢竟這是關(guān)系到太平洋艦隊(duì)?wèi)?zhàn)略部署的大事，絕不能出現(xiàn)任何偏差。

羅徹福特手下的情報(bào)分析員賈斯柏想出了一個(gè)試探日軍的主意，羅徹福特覺(jué)得非常不錯(cuò)，于是讓情報(bào)參謀萊頓用明碼電報(bào)通知中途島：島上淡水設(shè)施壞了。

兩天后，截獲的日軍電報(bào)上稱(chēng)：“AF”缺少淡水，證明了AF就是中途島，整個(gè)情報(bào)站歡聲雀躍，可惜這么精彩的情節(jié)，影片卻通過(guò)尼米茲和萊頓的對(duì)話一筆帶過(guò)。

2． 換魚(yú)雷還是換炸彈？

影片中有一個(gè)情節(jié)，南云忠一一下子命令飛機(jī)換魚(yú)雷，一下子又命令換炸彈，讓人莫名其妙，不明就里，這是怎么一回事呢？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是攻擊陸地目標(biāo)要用炸彈，而攻擊水上目標(biāo)則要用魚(yú)雷，很多人都認(rèn)為，南云忠一這一反復(fù)無(wú)常的命令，是中途島戰(zhàn)役失敗的一個(gè)關(guān)鍵原因。

1942年6月4日清晨，中途島戰(zhàn)役開(kāi)啟，南云忠一命令首批108架艦載飛機(jī)突擊中途島。

由于美國(guó)巡邏機(jī)提前發(fā)現(xiàn)了空情，島上各類(lèi)飛機(jī)為避免損失全部升空，所以，雖然日機(jī)將美軍機(jī)場(chǎng)炸成一片焦土，但美軍飛機(jī)并沒(méi)有被消滅在地面上。

南云忠一認(rèn)為，必須實(shí)施第二次攻擊，但麻煩的是，留在艦上的第二批轟炸機(jī)上掛的是魚(yú)雷，這是用來(lái)攻擊美國(guó)軍艦的，要去攻擊機(jī)場(chǎng)，就要換上炸彈。

當(dāng)時(shí)換裝武器需要花很長(zhǎng)時(shí)間，萬(wàn)一裝上炸彈后美國(guó)軍艦又突然出現(xiàn)，那后果不堪設(shè)想，事到臨頭方覺(jué)難，一向處事果斷的南云中將，此時(shí)也拿不定主意。

正在此時(shí)，從中途島飛來(lái)的美軍轟炸機(jī)在天空出現(xiàn)了，雖然它們最終被艦上高炮和“零”式戰(zhàn)斗機(jī)打退，并未對(duì)日本艦隊(duì)造成創(chuàng)傷，但卻勾起了南云心中的怒火。

由于他派出的偵察機(jī)連美國(guó)艦隊(duì)的影子都沒(méi)有看到，于是南云忠一決定下達(dá)命令：“卸下魚(yú)雷，換裝炸彈，對(duì)中途島實(shí)施第二次攻擊！”

日本航空母艦上忙成了一片，地勤人員把裝好魚(yú)雷的飛機(jī)拖回下面的機(jī)庫(kù)甲板，卸下魚(yú)雷，裝上炸彈，可就在換炸彈的時(shí)候，日本偵察機(jī)發(fā)現(xiàn)了目標(biāo)，距中途島只有300余千米處有10艘美國(guó)軍艦迎面駛來(lái)。

南云大吃了一驚，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有美國(guó)航空母艦時(shí)，他急令各航空母艦：再將炸彈卸掉換裝魚(yú)雷。

這時(shí)飛機(jī)都裝好炸彈了，又要換裝魚(yú)雷，地面人員又急又煩，有人不禁口出怨言，軍械員索性將炸彈胡亂地堆放在甲板上，此舉釀成了后來(lái)的大禍。

3．俯沖轟炸機(jī)的絕地反擊

美國(guó)第16特混艦隊(duì)駛至距日艦240千米處，艦隊(duì)指揮官斯普魯恩斯一個(gè)命令，“企業(yè)號(hào)”和“大黃蜂號(hào)”航空母艦上的俯沖轟炸機(jī)、魚(yú)雷攻擊機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)直撲日艦而來(lái)。

不過(guò)，由于日本“零”式戰(zhàn)斗機(jī)的空戰(zhàn)能力相當(dāng)強(qiáng)悍，加上艦上高炮火力施威，任憑美國(guó)飛行員以死相拼，仍對(duì)日艦?zāi)魏尾坏谩?/p>

第一批出動(dòng)的15架美國(guó)魚(yú)雷攻擊機(jī)全被擊落，第2批26架被擊落20架，所投的炸彈和魚(yú)雷無(wú)一命中。

日軍大獲全勝，從上到下無(wú)不歡欣鼓舞，但此時(shí)甲板上到處是胡堆亂放的炸彈、魚(yú)雷和加油管，一架飛機(jī)也無(wú)法起飛。

正當(dāng)水兵們想清理雜物，讓飛機(jī)升空作戰(zhàn)時(shí)，大禍終于臨頭了，美國(guó)的數(shù)十架“無(wú)畏式”俯沖轟炸機(jī)，呼嘯著直向“赤城”和“加賀”號(hào)航空母艦撲來(lái)。

此時(shí)的日本戰(zhàn)斗機(jī)正在低空攔截美國(guó)魚(yú)雷攻擊機(jī)，艦上的高炮也在攻擊魚(yú)雷攻擊機(jī)，艦隊(duì)上空“門(mén)戶大開(kāi)”，美軍俯沖轟炸機(jī)乘虛而入，對(duì)日本航空母艦實(shí)施了猛烈的攻擊。

2顆重磅炸彈落到了“赤城”號(hào)上，當(dāng)時(shí)正有40余架日本飛機(jī)在甲板上加油，炸彈引爆了堆得亂七八糟的炸彈、魚(yú)雷和汽油，“赤城號(hào)”上一片火海，然后緩緩沉入了海底。

“加賀”號(hào)也被4顆重磅炸彈擊中，甲板上加滿油的日本飛機(jī)頃刻間爆炸，整條艦船都是濃煙烈焰，在天崩地裂的爆炸聲中，與“赤城號(hào)”一起做伴去了。

“蒼龍”號(hào)也未能幸免于難，17架俯沖轟炸機(jī)朝它發(fā)動(dòng)了猛攻，3顆重磅炸彈準(zhǔn)確地落在“蒼龍?zhí)枴鄙希灤蠡鸨椴?、愈燒愈烈，眼看難逃覆滅的命運(yùn)。

此時(shí)殘存的“飛龍”號(hào)航空母艦集合了艦上全部力量拼死攻擊，雖然它最終重創(chuàng)了美艦“約克城”號(hào)，但自身也遭到了滅頂之災(zāi)。

山本五十六眼見(jiàn)大勢(shì)已去，不得不向聯(lián)合艦隊(duì)下達(dá)了撤退的命令，消失在茫茫大海之中，從此，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)發(fā)生了轉(zhuǎn)折，日軍開(kāi)始走下坡路了。

七、 中途島戰(zhàn)役結(jié)果及意義

美軍以損失一艘航母“約克城”號(hào)的代價(jià)，擊沉日本“飛龍”、“蒼龍”、“赤城”、“加賀”四艘重型主力航空母艦，取得初步扭轉(zhuǎn)太平洋戰(zhàn)局的勝利。

這場(chǎng)戰(zhàn)役改變了美日雙方在太平洋地區(qū)的海軍實(shí)力，日本損失了好幾艘航空母艦，實(shí)力大減，從此在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)處于被動(dòng)局面。

八、 影片彩蛋

日本戰(zhàn)犯東條英機(jī)，日本皇牌飛行員友永丈市，“轟炸東京”指揮官杜立特等都在影片出現(xiàn)過(guò)，但他們鏡頭不多，有些甚至一閃而過(guò)，在此不再細(xì)說(shuō)，只說(shuō)其中一個(gè)關(guān)于好萊塢導(dǎo)演約翰·福特的彩蛋。

日軍攻擊中途島時(shí)，約翰·福特正在島上，他不懼危險(xiǎn)拍下了珍貴的影像，1976版《中途島》中采用了他掛彩拍攝的紀(jì)錄片，《決戰(zhàn)中途島》中用了幾個(gè)鏡頭向這位勇敢的名導(dǎo)表示致敬！

九、 影片個(gè)人點(diǎn)評(píng)

實(shí)話實(shí)說(shuō)，個(gè)人覺(jué)得《決戰(zhàn)中途島》很一般，人物刻畫(huà)不夠全面，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面不夠驚艷，就連故事都講得云淡風(fēng)輕，波瀾不驚。

它沒(méi)有給人一種戰(zhàn)爭(zhēng)片應(yīng)該有的熱血沸騰的感覺(jué)，與同類(lèi)型的《最長(zhǎng)的一天》、《拯救大兵瑞恩》和《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》等經(jīng)典電影相比，有一定的差距。

不過(guò)，它也并不算爛片，喜歡爆米花電影的朋友可以用它來(lái)打發(fā)時(shí)間，順便還可以了解一些歷史知識(shí)，最重要的是，它票價(jià)不高，絕對(duì)良心，可以一看。

-END- 歡迎關(guān)注“精簡(jiǎn)影視” 與你分享好看的電影和好玩的故事~

我對(duì)于院線的大片集中感，一個(gè)在暑期，一個(gè)就是11月。

今年的11月，大片也不少，尤其是好萊塢的。

這幾年院線看得越來(lái)越少了，以前長(zhǎng)期出差經(jīng)常錯(cuò)過(guò)，后來(lái)養(yǎng)成了新電影要放一放再?zèng)Q定要不要看的習(xí)慣。

今年的11月，想著還是去看了《決戰(zhàn)中途島》，近年來(lái)難得的大型海戰(zhàn)史詩(shī)電影。

最開(kāi)始是看到導(dǎo)演艾默里奇，知道大場(chǎng)面跑不了了。

雖然對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)片沒(méi)那么迷戀，但對(duì)于大場(chǎng)面的戰(zhàn)爭(zhēng)片，還是很感興趣的。

看完這部電影后，最大的感受就是：真實(shí)。 這種真實(shí)體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一個(gè)是敘事真實(shí)，一個(gè)是觀影真實(shí)。

影片講述的是二戰(zhàn)中的著名戰(zhàn)役——中途島海戰(zhàn)。

對(duì)于歷史題材電影，我們已知事件結(jié)果，想要看的并不是劇情的懸念，而是事件發(fā)展過(guò)程中的具體細(xì)節(jié)，以及身處其中的各色人物的心理狀態(tài)。

《決戰(zhàn)中途島》脈絡(luò)很清晰，把中途島戰(zhàn)役的前前后后進(jìn)行了鋪陳式的交代。

當(dāng)然，有些歷史情節(jié)因?yàn)楫?huà)面呈現(xiàn)需要做了一些藝術(shù)化修改，但總體上還是符合歷史的。

如果歷史迷或軍事迷只是為了糾錯(cuò)而看電影其實(shí)沒(méi)太大必要，真想要做戰(zhàn)爭(zhēng)歷史研究的話，不去看書(shū)籍資料至少也是看紀(jì)錄片吧。

電影之所以是獨(dú)立存在的一種藝術(shù)形式，就是它能夠通過(guò)適度的處理，讓現(xiàn)實(shí)中的事件有如夢(mèng)幻一般呈現(xiàn)在你的眼前。

讓你在觀影過(guò)程中，不經(jīng)意間被某一個(gè)畫(huà)面、某一句臺(tái)詞、某一段音樂(lè)深深吸引，從而在心中留下深刻的印象，然后隨著歲月的揉捻，慢慢地融化在你的體內(nèi)。

所以，從電影藝術(shù)角度來(lái)看，《決戰(zhàn)中途島》是可以被稱(chēng)作真實(shí)的。這種真實(shí)，是相對(duì)的真實(shí)，是藝術(shù)化的真實(shí)。

《決戰(zhàn)中途島》的敘事真實(shí)，不僅是歷史事件的真實(shí)，更是人物心理的真實(shí)。

我對(duì)于二戰(zhàn)歷史并沒(méi)有深入的了解，印象中只覺(jué)得當(dāng)時(shí)的美國(guó)是最牛的，他不是怕打，是不愿意打。而當(dāng)日本對(duì)他們出手之后，沒(méi)用多長(zhǎng)時(shí)間，美國(guó)就干脆麻利地報(bào)了仇。

看啊，我對(duì)于那次事件的印象多么淺顯，只停留在中學(xué)課本的概括性描述中。

但我不是不知道其中的復(fù)雜，只是沒(méi)有機(jī)會(huì)去仔細(xì)回想。畢竟小時(shí)候理解相對(duì)單一，沒(méi)有想到背后的方方面面。

《決戰(zhàn)中途島》看后，那場(chǎng)戰(zhàn)役于我而言就不只是歷史書(shū)上簡(jiǎn)單的文字了。

它讓我真切地感受到了一個(gè)個(gè)真實(shí)存在的生命。

在影片中，我不僅沒(méi)有感受到什么決勝的關(guān)鍵、偉大的戰(zhàn)役，甚至沒(méi)有感受到多少的大義凜然、英雄主義，反而更多的是感受到那些冰冷的戰(zhàn)斗裝備中真實(shí)的肉體，感受到那些士兵的害怕、痛苦、無(wú)奈，以及不得不去選擇的勇敢、堅(jiān)持、決絕。

影片中俯沖轟炸機(jī)隊(duì)長(zhǎng)Dick Best數(shù)次鼓舞士兵，尤其是他的機(jī)槍手James Murray。

能感覺(jué)到，那些士兵是真的不想再回去打仗，包括隊(duì)長(zhǎng)本人也是，誰(shuí)都不想去，誰(shuí)都知道去了可能就回不來(lái)。

可是，你可以不去，但總有人要去。

如果沒(méi)人去，那真是“全美國(guó)要講日語(yǔ)了”。

這種情節(jié)，很真實(shí)。

尤其對(duì)于被各種抗日神劇弄得腦仁的國(guó)人來(lái)說(shuō)，這樣的影片才能讓人感覺(jué)是在真真實(shí)實(shí)地看電影。

因?yàn)殡娪爸械娜?，也是在真真?shí)實(shí)地活著的。

雖然看的是一部戰(zhàn)爭(zhēng)片，但我會(huì)因?yàn)闆](méi)有在片中看到空喊口號(hào)的、好像沒(méi)有靈魂的機(jī)器人而感到輕松。

當(dāng)然，東方文化中的家國(guó)情懷和民族精神確實(shí)來(lái)得更重。

只是不得不說(shuō)，我們拍的很多戰(zhàn)爭(zhēng)類(lèi)作品中，那些突兀的情緒和尷尬的臺(tái)詞往往會(huì)讓觀者感到出戲。就是因?yàn)椋遣徽鎸?shí)。

美國(guó)人也有自己注重的東西，比如他們很看重的“回家”，幾乎每部好萊塢戰(zhàn)爭(zhēng)片中都會(huì)出現(xiàn)。

但那份“回家”里，不僅有要去戰(zhàn)斗的英勇，更有不想戰(zhàn)斗的無(wú)奈。

除了己方，對(duì)于敵方的描繪也顯得真實(shí)、客觀。

影片中有一個(gè)鏡頭令我印象非常深刻，是一個(gè)飛在上空的日軍飛行員，看到下方日軍艦隊(duì)被美軍炸毀后，流露出絕望悲痛的神情。

即便日軍是戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起者，但那一刻，那名飛行員作為一個(gè)真實(shí)的人，表現(xiàn)出的那份悲傷，同樣令人心痛。

而影片中對(duì)于日軍將領(lǐng)的呈現(xiàn)，無(wú)論是作戰(zhàn)前的精密部署、還是作戰(zhàn)中的鎮(zhèn)定指揮、亦或是戰(zhàn)敗后的悲壯赴死，都能夠讓人感受到客觀與真實(shí)。

不是丑化了敵軍，我們就顯得高尚。而是正因?yàn)閿橙说膹?qiáng)大，與他們的戰(zhàn)爭(zhēng)，才能稱(chēng)得上是真正的較量。

不得不承認(rèn)，這樣去拍戰(zhàn)爭(zhēng)片，真的很大氣。

在此，也更深刻地體會(huì)到為何要反戰(zhàn)。

因?yàn)闊o(wú)論誰(shuí)勝誰(shuí)敗，總有人要死。

那些戰(zhàn)亡名單，不是數(shù)字，是一個(gè)個(gè)鮮活的人。

此片的大氣再次凸顯，它并沒(méi)有刻意地去深刻，而是用恢弘的場(chǎng)面和細(xì)致的視角去打開(kāi)你的全部感官，至于如何體會(huì)，交給你自己。

那種感受，才是真正真實(shí)的、屬于你自己的感受。

接下來(lái)要說(shuō)的是，觀影真實(shí)。

兩個(gè)小時(shí)的電影，竟一點(diǎn)不覺(jué)拖沓。

一方面是因?yàn)楹Ｑ蠛吞炜者@種開(kāi)闊大場(chǎng)面的視覺(jué)吸引，另一方面就是戰(zhàn)斗機(jī)主觀視角的體驗(yàn)式觀感。

直至此刻，我整個(gè)人都還處于轟炸機(jī)俯沖視角的狀態(tài)中。那個(gè)視角在片中反復(fù)出現(xiàn)了太多次，且視角實(shí)在新奇，所以印象極其深刻。

雖然也看過(guò)很多戰(zhàn)爭(zhēng)片，但這種俯沖視角我還是第一次這么直觀強(qiáng)烈地感受到。

片中把這種轟炸機(jī)叫“無(wú)畏式”，名字真好啊，太能描述那個(gè)俯沖的狀態(tài)了。更夸張些地說(shuō)，是“自殺式”。

我們都知道士兵本就需要具備勇敢的特質(zhì)，也知道開(kāi)戰(zhàn)斗機(jī)的更不是一般人。但當(dāng)那個(gè)轟炸機(jī)的主觀視角一次次出現(xiàn)的時(shí)候，我還是覺(jué)得，這簡(jiǎn)直是對(duì)人性的一種巨大挑戰(zhàn)。

那是幾乎垂直于地面的飛速俯沖，必須要掌握好飛機(jī)的狀態(tài)，并且把握俯沖與拉起的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，而且還要躲避甲板上的炮火攻擊、以及上空可能出現(xiàn)的被擊落的戰(zhàn)機(jī)。

那需要怎樣的勇氣，去克服本能的恐懼，一絲一秒不能分神，時(shí)刻保持冷靜，迅速做出判斷。

當(dāng)然，即便是經(jīng)過(guò)訓(xùn)練，也不是所有飛行員都能完全做好。就像那場(chǎng)戰(zhàn)役中，大部分的美軍戰(zhàn)機(jī)都被日軍擊落了。一方面是因?yàn)橛?xùn)練不足，但更重要的，是那種狀況已經(jīng)是非人的挑戰(zhàn)了。正常人怎么能掌控地那么精準(zhǔn)，無(wú)論是掌控自己的內(nèi)心、還是自己的戰(zhàn)機(jī)、亦或是掌控?cái)耻姷膭?dòng)態(tài)。

最后能活下來(lái)的，真的只有像Dick Best這樣極富天賦并勤于訓(xùn)練的人，同時(shí)還需要有好的運(yùn)氣。

我是真的被那種狀態(tài)震撼了，久久不能出離。

我在想，那種狀態(tài)，如何能夠憑己身體驗(yàn)到呢？

然后想到了——過(guò)山車(chē)。

下次再遇到過(guò)山車(chē)……

我，一定要去試一次。

《決戰(zhàn)中途島》竟然不能取悅到如我這般皈依多鉚蒸剛教多年、二戰(zhàn)迷、海戰(zhàn)迷的直男，暴露了現(xiàn)在好萊塢體制下像羅蘭艾默里奇這樣的導(dǎo)演的一個(gè)類(lèi)型短板：他們似乎拍不好全景式的戰(zhàn)爭(zhēng)大史詩(shī)。

說(shuō)句不客氣的，我小時(shí)候看《大決戰(zhàn)》的體驗(yàn)都比這部好。

為什么？

因?yàn)橄穸?zhàn)這樣史無(wú)前例的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)尺度下，真正讓人心潮澎湃的是最頂層的決策，而不是一群海上的牛仔。

好萊塢太沉迷于自己擅長(zhǎng)的個(gè)人英雄主義敘事范式了，完全跳不出來(lái)。

與《拯救大兵瑞恩》《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》這樣以個(gè)人視角觀察戰(zhàn)爭(zhēng)的電影不同，《決戰(zhàn)中途島》野心明顯是想拍成一個(gè)教科書(shū)級(jí)別的、既忠于歷史細(xì)節(jié)、又具有全景式宏大敘事的戰(zhàn)爭(zhēng)片。然而人物塑造的方式卻仍然是陳舊無(wú)比的弧光套路：刺頭飛行員一頭一尾一模一樣的降落方式；情報(bào)官員從最早的自我否定到最后帶領(lǐng)破譯團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)；艦載機(jī)飛行員戰(zhàn)友從一開(kāi)始相互看不順眼到最后的和諧諒解……充滿了無(wú)聊的套路，每一條線似乎都可以拍成一部及格的電影，但合在一起卻變成了史詩(shī)級(jí)災(zāi)難。因?yàn)楫?dāng)觀眾希望看到編劇能有更多能力把個(gè)人與歷史這兩種截然相反的敘事視角合二為一時(shí)，電影卻不爭(zhēng)氣地在幾條故事線中反復(fù)來(lái)回橫跳，并穿插大量類(lèi)似偷襲珍珠港、東京大轟炸這樣的支線，暴露出了對(duì)影片整體節(jié)奏的徹底失控。

二戰(zhàn)迷都了解，從珍珠港到中途島，里面有完整的歷史發(fā)展的邏輯鏈，有美日之間相互試探、博弈、過(guò)招，而本片卻止步于展示事件而非事件之間的聯(lián)系，觀眾只能可憐兮兮地根據(jù)飛行員回家次數(shù)來(lái)猜測(cè)時(shí)間是怎么流逝的。

請(qǐng)問(wèn)珍珠港與故事主線有什么關(guān)系？杜立特空襲東京又與故事主線有什么關(guān)系？如果你想從戰(zhàn)爭(zhēng)角力的邏輯出發(fā)，那是可以的，但請(qǐng)不要把花這么多筆墨在一晃而過(guò)的人物身上，當(dāng)觀眾剛想把情緒投射在他們身上時(shí)，你又讓他們消失了。有豆友評(píng)價(jià)得到位：就像是你剛有感覺(jué)就換姿勢(shì)的男人。

想講歷史，就好好講大人物大事件。想講英雄主義，那就好好講小人物小故事。你兩個(gè)座位都想占，屁股卻沒(méi)那么大，終究變成了一個(gè)四不像。

從歷史迷的角度，《決戰(zhàn)中途島》最應(yīng)該著墨的，是雙方在中途島進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)時(shí)，歷史開(kāi)的那些冥冥中自有天意的玩笑。電影的確展現(xiàn)了鸚鵡螺號(hào)導(dǎo)致的一系列巧合，但請(qǐng)問(wèn)你把巧合拍成了個(gè)人英雄主義故事中有趣的插曲，能體現(xiàn)出這是兩個(gè)海軍大國(guó)各自賭上國(guó)運(yùn)的這種重量嗎？

說(shuō)實(shí)話，根本沒(méi)講清楚。我看百度百科的“中途島海戰(zhàn)”詞條時(shí)倒還更激動(dòng)一些。

歸根結(jié)底，觀眾看一部電影時(shí)，所能調(diào)動(dòng)的情感能量是有限的。當(dāng)這些情感被他投資在“主角能不能把炸彈扔準(zhǔn)”時(shí)，很遺憾，就沒(méi)有什么剩余的能力去感受這場(chǎng)偉大戰(zhàn)役的真正分量了。

羅蘭艾默里奇，你把戰(zhàn)役拍成戰(zhàn)斗，服。

首先說(shuō)聲明，本文稍有點(diǎn)長(zhǎng)，奉勸閱讀超過(guò)百十字就嫌累的也別看了，請(qǐng)繞道吧。本文不是自媒體常見(jiàn)拼湊一堆背景常識(shí)花絮掃盲，下文附有相關(guān)鏈接，有興趣的可自行擴(kuò)展閱讀。本文只聚焦于吐槽下一些直接罵本片是“爛片”的典型影評(píng)觀點(diǎn)。

一位友人非常憤憤不平與上映兩天來(lái)對(duì)新《中途島》的各種謾罵和評(píng)分，目前豆瓣只有7.6，爛片《U-571》還有8.0，BBC二戰(zhàn)歷史新劇《戰(zhàn)火浮生》還7.5，在IMDB上，目前《中途島》也不高，只有6.8。 對(duì)于那些說(shuō)爛片的，每個(gè)人口味不同，如果說(shuō)這片子在某些人眼里還不夠經(jīng)典的高度，可以理解，人各有志不強(qiáng)求，要是看過(guò)后像下文所列種種觀點(diǎn)，個(gè)人覺(jué)得就純屬半瓶子醋們裝逼秀存在感

這是一部常見(jiàn)的好萊塢大片嗎？首先，開(kāi)明宗義的說(shuō)，不是！好萊塢很多年不待見(jiàn)這個(gè)類(lèi)型的電影了，即便經(jīng)典如《虎虎虎》，當(dāng)年也是叫好不叫座，千萬(wàn)別看完就張嘴顯示自己見(jiàn)多識(shí)廣——“這是部常見(jiàn)的好萊塢大片！”對(duì)好萊塢來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)時(shí)和50年代，觀眾保留著戰(zhàn)時(shí)記憶，當(dāng)時(shí)有市場(chǎng)但沒(méi)錢(qián)拍大型戰(zhàn)役史詩(shī)戰(zhàn)爭(zhēng)片，60年代因?yàn)椤蹲铋L(zhǎng)一日》的成功，隨后拍了幾部，但到70年代，隨著《虎虎虎》、《中途島》、《遙遠(yuǎn)的橋》均票房不理想，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)沒(méi)人敢再?lài)L試了?，F(xiàn)在這年頭，用CG再現(xiàn)大場(chǎng)面沒(méi)問(wèn)題了，但是也沒(méi)市場(chǎng)了，好萊塢常見(jiàn)的是馬丁.西科塞斯都受不了的漫威……

講一場(chǎng)大兵團(tuán)對(duì)抗大型戰(zhàn)役為主題的故事片，那種大戰(zhàn)役背景下的小單位小人物故事的不算，這種電影，無(wú)論陸?？諔?zhàn)，各國(guó)拍過(guò)的，基本都數(shù)的過(guò)來(lái)，典型的有蘇聯(lián)的《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》，49版和88版《斯大林格勒》，尤里.奧澤洛夫《解放》系列，英國(guó)的69版《不列顛之戰(zhàn)》，海戰(zhàn)的話，《圍殲俾斯麥》勉強(qiáng)算戰(zhàn)役（畢竟是一系列戰(zhàn)斗，算成戰(zhàn)役牽強(qiáng)點(diǎn)），歐洲合拍的《滑鐵盧》，美國(guó)的有《最長(zhǎng)一日》，《突出部戰(zhàn)役》，《虎虎虎》等，很顯然，只有宣傳被國(guó)家壟斷，可以“集中力量辦大事”的國(guó)家，制作這種大型戰(zhàn)役片的動(dòng)力最強(qiáng)勁，對(duì)票房也不敏感。

單就美國(guó)來(lái)說(shuō)，自從1977年合拍片《遙遠(yuǎn)的橋》以后，這是第一部演現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)大型戰(zhàn)役的電影（不算南北戰(zhàn)爭(zhēng)題材的，美國(guó)90年代拍過(guò)），如果單說(shuō)海戰(zhàn)，76年《中途島》以后，這也是第一部大型海戰(zhàn)戰(zhàn)役電影。

2001年爆炸貝搞了部不倫不類(lèi)的《珍珠港》，把一部以一場(chǎng)戰(zhàn)役為主題的電影愣生生搞成了三角戀四不像?！兑皯?zhàn)排》、《孟菲斯美女號(hào)》、《拯救大兵》、《黑鷹》、《兄弟連》確實(shí)都不錯(cuò)，但都不是全景講一場(chǎng)戰(zhàn)役的大型史詩(shī)片電影。

上映兩天來(lái)，社交媒體上對(duì)電影的評(píng)價(jià)很有趣，先說(shuō)墻外的，以facebook的war movie小組為例，這里的成員基本都是戰(zhàn)爭(zhēng)電影愛(ài)好者，受眾樣本質(zhì)量較高。公映前大多懷疑，不看好，公映后，小組里幾個(gè)討論帖，全都一面倒的認(rèn)為很不錯(cuò)，起碼評(píng)價(jià)也是“即便不算great movie但至少是good movie”，普遍認(rèn)為比2001珍珠港和76版中途島強(qiáng)得多。

墻內(nèi)的裝逼犯可就多姿多彩了，有的是不懂裝懂的純傻逼，這種類(lèi)型就沒(méi)啥評(píng)價(jià)價(jià)值了。

有的是確實(shí)懂一點(diǎn)，有的甚至確實(shí)懂很多很專(zhuān)業(yè)，但心態(tài)不正的，比如下面兩個(gè)類(lèi)型，第一種是典型中二病，心平氣和的善意指出錯(cuò)誤是一碼事，這種張嘴就一口戾氣，是來(lái)炫耀自己懂得多的——我比你們牛逼有品位吧，能看出這么多毛病……

對(duì)于后一種確實(shí)懂點(diǎn)但心態(tài)歪了的裝逼犯暫且不提，就說(shuō)那些不懂裝懂的或者懂一點(diǎn)卻半瓶子咣當(dāng)?shù)陌桑瑝?nèi)愛(ài)好者群體里最不缺的就是人云亦云，墻內(nèi)軍事流行讀物多年來(lái)抄襲美日由來(lái)已久的戰(zhàn)史，謬誤流行多年。昨天一個(gè)資深研究IJN（日本帝國(guó)海軍縮寫(xiě)）的朋友講，淵田美津雄和奧宮正武那本50年代出版，對(duì)美國(guó)影響甚大的書(shū)，70年代日本就批駁倒了——但是國(guó)內(nèi)很難了解，在美國(guó)反而流傳更久一些，但也被批駁倒了。

到中國(guó)，流毒也就這幾年隨著英文成果引進(jìn)翻譯才在軍史圈子里被慢慢批駁。所謂“決定命運(yùn)五分鐘”這種淵田美津雄寫(xiě)進(jìn)回憶錄而在戰(zhàn)史方面早被批倒批臭的論調(diào)，沒(méi)想到有些認(rèn)真但資訊顯然不廣的朋友，觀影完了還在傳播。

電影公映前，因?yàn)槟畴s志約稿，專(zhuān)門(mén)啃完了已經(jīng)買(mǎi)來(lái)落灰好幾年、風(fēng)評(píng)甚高的《斷劍》//book.douban.com/subject/24851444/一書(shū)，平日里和一些研究IJN的資深人士也過(guò)從甚密，對(duì)那段歷史以及軍史研究動(dòng)態(tài)當(dāng)然不陌生。

昨日觀影完，平心而論，個(gè)人覺(jué)得總體很不錯(cuò)，橫向?qū)Ρ?，作?1世紀(jì)第一部大型戰(zhàn)役主題故事片，沒(méi)加進(jìn)流行政治正確元素，安排一堆黑鬼（無(wú)意種族歧視，對(duì)于圖斯克基飛行員那類(lèi)戰(zhàn)勝種族歧視毒汁、真正打爆過(guò)德國(guó)驅(qū)逐艦、干掉Me262噴氣機(jī)的有色人種英雄，永遠(yuǎn)值得尊重，瞎編亂造為了政治正確硬生生安排一個(gè)D日跳傘到諾曼底的101師黑鬼角色才討人嫌）、同性戀、變性人、綠綠和女漢子，再加上動(dòng)保、環(huán)保、反戰(zhàn)等流行元素，簡(jiǎn)直就TM是這個(gè)年代的影視劇奇跡。說(shuō)句題外話，明年要拍battle of britain，如果是美國(guó)編劇隊(duì)伍來(lái)寫(xiě)，估計(jì)還行，英國(guó)自己弄?jiǎng)”?，就以《敦刻爾克》和BBC新劇《戰(zhàn)火浮生》為例，看英國(guó)現(xiàn)在影視劇政治正確到啥屌樣了，沒(méi)有反戰(zhàn)分子、黑鬼、女漢子、LGBT和印巴巧克力，就TM不會(huì)開(kāi)機(jī)……

橫向?qū)Ρ龋c76版《中途島》相比，顯然這部各個(gè)方面要準(zhǔn)確得多。各個(gè)脈絡(luò)非常的符合歷史原貌（細(xì)節(jié)、道具小錯(cuò)誤包也有一些）。舉一個(gè)簡(jiǎn)單例子，這次電影把尼米茲-萊頓-羅奇福特三者的關(guān)系交代的很符合史實(shí)，76版這一點(diǎn)就是胡扯，按照歷史學(xué)家馬克斯.黑斯廷斯的研究，羅奇福特地位很低，尼米茲也不不喜歡且不夠了解他，76版里演的羅奇福特和尼米茲關(guān)系太密切了，相關(guān)情節(jié)基本都是瞎編腦補(bǔ)。具體劇情上，這部電影是請(qǐng)了退休美國(guó)海軍少將、海軍歷史研究部主任塞繆爾.考克斯（Retired U.S. Navy Rear Adm. Samuel J. Cox, director of the Naval History and Heritage Command and the Navy's liaison for the film）把關(guān)做的美國(guó)海軍與這部電影劇組的聯(lián)系人，考克斯少將在《今日美國(guó)》上專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了篇文章講電影與史實(shí)的關(guān)系，英文文章鏈接如下：//www.usatoday.com/story/entertainment/movies/2019/11/07/midway-fact-checking-new-nick-jonas-darren-criss-wwii-movie/2508009001/?fbclid=IwAR3bFb5KVqYq6k50D6BinKBKevTqgvxSKk5dJtOtgfuMKpjaJAQx1lnzzJE

當(dāng)然，如果懷疑上述言論是王婆賣(mài)瓜，自賣(mài)自夸的話，再推薦個(gè)人認(rèn)為一個(gè)寫(xiě)的很不錯(cuò)的微信公號(hào)的系列文章，發(fā)表時(shí)間遠(yuǎn)在電影公映之前：

他們?yōu)樾叛龆鴳?zhàn)——那些保衛(wèi)中途島的飛行員們（上）

//mp.weixin.qq.com/s/7DbM7O5oPq6mhLwAD5Cdiw

打鬼子不是靠手撕，76年前的中途島機(jī)場(chǎng)上發(fā)生了什么？

//mp.weixin.qq.com/s/E650gQH-Y-FN53JYkeERFA

瞎忙八十年毀滅五分鐘，這次大損失讓鬼子集體哭暈在廁所

//mp.weixin.qq.com/s/CWueG71I6lXlUW-SWhgtYg

以上三篇和電影演的故事最相關(guān)，該公號(hào)同系列文章鏈接如下，有興趣的請(qǐng)延伸閱讀：

//mp.weixin.qq.com/mp/homepage?__biz=MzU0ODAzNjAxMA==&hid=10&sn=f628a657f971210d70359d39bd12f712&scene=1&devicetype=android-28&version=27000834&lang=zh_CN&nettype=3gnet&ascene=59&session_us=gh_ac69d2999407&wx_header=1

電影基本是按照《斷劍》這類(lèi)近些年的研究成果拍的，推翻了淵田美津雄為代表多年流傳的一些謬誤。對(duì)于一些軍迷裝逼犯來(lái)說(shuō)，電影確實(shí)有一些小bug，而且以企業(yè)號(hào)上的俯沖轟炸機(jī)部隊(duì)為主視角，忽略了很多角色，這種批評(píng)確有道理，但要考慮到，一場(chǎng)海戰(zhàn)那么復(fù)雜，怎么可能都拍到，現(xiàn)在是什么年代？觀眾普遍是看漫威的欣賞水平，一般觀眾連船和船的區(qū)別都分不清。有人講，新《中途島》不行，《從海底出擊》才真實(shí)，Das boot拍的好，Das boot就講一艘潛艇及其組員，全片才出現(xiàn)幾個(gè)單位，幾場(chǎng)戰(zhàn)斗？一場(chǎng)大型海戰(zhàn)有多少單位參戰(zhàn)？全照實(shí)拍，一般觀眾誰(shuí)記得住。

故事片和真人實(shí)景紀(jì)錄片兩碼事，中途島戰(zhàn)役一天打完，算是戲劇性比較強(qiáng)，戲劇沖突主線突出，主角突出，適合改編電影的題材，日德蘭和萊特灣那種主角眾多、支線紛雜的大亂戰(zhàn)，劇本都不好寫(xiě)。有的專(zhuān)業(yè)軍事愛(ài)好者挑出一堆刺，這號(hào)人這么牛逼，回家去看紀(jì)錄片唄，以后誰(shuí)TM拍大型戰(zhàn)役戰(zhàn)爭(zhēng)片誰(shuí)TM傻逼，拍漫威好了,或者跟著《敦刻爾克》玩文藝。挑刺誰(shuí)TM不會(huì)啊，哪部戰(zhàn)爭(zhēng)故事片沒(méi)錯(cuò)？

下面聊點(diǎn)和這部電影相關(guān)的，有人批評(píng)全片只突出了CV6企業(yè)號(hào)的俯沖轟炸機(jī)中隊(duì)，對(duì)其他部隊(duì)基本忽略，確實(shí)有這個(gè)問(wèn)題，電影和史實(shí)基本一致，但畢竟得有取有舍。電影里，不僅出擊的美艦載VT（魚(yú)雷機(jī)中隊(duì)縮寫(xiě)）基本全滅，中途島陸基出擊的幾波，除了高空的B17，其他也都基本全滅，正是MI（中途島縮寫(xiě)）陸基突襲的犧牲，讓南云下定決心下了換彈令，延誤對(duì)美軍CV（航母縮寫(xiě)）的攻擊，然后艦載VT跟上來(lái)的突襲，把掩護(hù)的零戰(zhàn)全吸引走了，給艦載SBD從中高空突防創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，這些一波扣一波的脈絡(luò)，全部拍出來(lái)的話，觀眾很難接受，直接影響觀賞性和劇本的戲劇性。換言之，軍事歷史是個(gè)很復(fù)雜的事，一般觀眾沒(méi)法理解，要保持故事片觀賞性，只能有取有舍以艦載SBD視角為主了。

一個(gè)突出的成功例子是電影《黑鷹墜落》，如果認(rèn)真閱讀完馬克.班多那本原著，就知道曾經(jīng)號(hào)稱(chēng)最真實(shí)的一部戰(zhàn)爭(zhēng)電影，其實(shí)也改編了很多，三角洲部隊(duì)桑德森上士和Killo 11胡特的形象，其實(shí)是綜合了不止一個(gè)三角洲隊(duì)員（桑德森身上一部分形象就屬于現(xiàn)任美國(guó)駐阿富汗最高司令米勒四星上將），而且很多故事支線都被打碎融合了。另一個(gè)例子是HBO迷你劇《兄弟連》，該劇雖然是一部英雄群像，但其實(shí)也融合了一部分人的形象，有幾個(gè)連隊(duì)重要人物根本沒(méi)出現(xiàn)，其事跡要么被刪除要么被融合到其他人身上，仔細(xì)閱讀史蒂芬.安布羅斯原著就能看出，弗雷斯特.古斯中士不見(jiàn)了，45年2月就退役回家的約翰.馬丁中士在電視劇里一直跟到結(jié)束。畢竟，故事片和紀(jì)錄片兩回事，照實(shí)拍的話完全沒(méi)法觀賞。

以下內(nèi)容和電影關(guān)系不大———————————————————————————————

看完影片后，一些朋友針對(duì)IJN和山本、南云的一些批評(píng)，戰(zhàn)史角度有很多研討了。戰(zhàn)前山本完全缺乏美軍信息，只能處處布防，這是其一；第二，再說(shuō)總體來(lái)說(shuō)日本戰(zhàn)略占優(yōu)，本錢(qián)多，可以到處撒；第三，還是對(duì)美軍太輕視，忽視了美軍開(kāi)戰(zhàn)后6個(gè)月的進(jìn)步，特別是珊瑚海美軍海航表現(xiàn)出的戰(zhàn)斗意志和技戰(zhàn)術(shù)在不斷提高的信號(hào),日本忽視了，仍然按照開(kāi)戰(zhàn)初期老思維，非常輕視美軍。

山本眼前一堆戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧，設(shè)身處地想，戰(zhàn)前計(jì)劃也不算太離譜，研究戰(zhàn)史切忌事后諸葛亮，當(dāng)事人可是一團(tuán)迷霧,而不是現(xiàn)代研究者事后諸葛亮上帝視角。此戰(zhàn)日本最大的錯(cuò)誤是分兵太散，分散部署，將總體優(yōu)勢(shì)變成了南云面對(duì)的局部劣勢(shì)。

日本敢玩分兵，自信心就是戰(zhàn)前日美海軍的戰(zhàn)斗力對(duì)比，空中、水面、水下，日本質(zhì)量上完善美國(guó),沒(méi)想到開(kāi)戰(zhàn)后美國(guó)無(wú)論武器性能還是人員訓(xùn)練，作戰(zhàn)理論模式和體制都進(jìn)步那么快。總之，別覺(jué)得山本南云這些人笨，要放在他們當(dāng)時(shí)所處的具體環(huán)境中去考慮他們的決策是否合理。他們確實(shí)輕敵了，覺(jué)得美航空力量水平太差；而且情報(bào)不準(zhǔn)，覺(jué)得CV-5約克城不可能參戰(zhàn)，南云4對(duì)2穩(wěn)贏。珊瑚海海戰(zhàn)后，日本翔鶴甲板大破，但飛行隊(duì)尚存，瑞鶴空母完好，但飛行隊(duì)基本損失完。

還有一個(gè)背景是日本當(dāng)時(shí)飛機(jī)和飛行員極難補(bǔ)充，全力以赴的話，瑞鶴完全可以搭載翔鶴飛行隊(duì)參戰(zhàn)。日本不僅造艦速度慢，造飛機(jī)，訓(xùn)練飛行員，人機(jī)合練磨合速度都慢，和美國(guó)沒(méi)法比，這是綜合國(guó)力較量。日本戰(zhàn)前月月水火木金金不惜成本練出來(lái)的2700名海航，戰(zhàn)時(shí)就極難補(bǔ)充和維持戰(zhàn)前水準(zhǔn)了，沒(méi)錢(qián)沒(méi)油沒(méi)時(shí)間再玩百里挑一的選拔機(jī)制。

美國(guó)戰(zhàn)前飛行員水平參差不齊，即便開(kāi)戰(zhàn)6個(gè)月到了中途島，少數(shù)人，如VS隊(duì)的SBD確實(shí)技術(shù)很高超，比如電影里演的麥克拉斯基，百斯特，沒(méi)演出來(lái)的加萊赫，VF3的薩奇，技術(shù)和治軍水平都很高，大多數(shù)技術(shù)不行送了命，比如從中途島起飛的陸戰(zhàn)隊(duì)航空兵的洛夫頓.亨德森中校只會(huì)滑翔投彈的SBD飛行員們。但是戰(zhàn)后美國(guó)飛行員技術(shù)傳遞的很快，通過(guò)培訓(xùn)體系反饋，寶貴經(jīng)驗(yàn)及時(shí)傳遞到新飛行員那里。同時(shí)美國(guó)航空工業(yè)很快提供出更新更好的飛機(jī)，等到43年美國(guó)大批新軍艦、飛機(jī)和飛行員參戰(zhàn)，日本就在競(jìng)爭(zhēng)中全面落敗了。

美國(guó)在中途島之前也是嚴(yán)格玩機(jī)艦固定搭配的，看番號(hào)就能看出來(lái)，中途島戰(zhàn)役中，CV5號(hào)約克城因?yàn)樯汉骱p失大，就搭了不少CV3號(hào)薩拉托加的飛行隊(duì)，中途島一戰(zhàn)，美艦載戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)英雄約翰.薩奇就是VF3的(他們的故事電影沒(méi)演）。MI之后美軍徹底不玩固定搭配，就混搭了。

從珍珠港，突襲馬紹爾，到珊瑚海和中途島，美軍的學(xué)習(xí)、適應(yīng)、自我進(jìn)化能力，無(wú)論兵器，人員，戰(zhàn)術(shù)，作戰(zhàn)模式還是編制體制等全方位各個(gè)方面，進(jìn)化速度之快，全世界也沒(méi)第二家，無(wú)論太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，歐戰(zhàn)，還是韓戰(zhàn)，都是如此，初戰(zhàn)美軍可能很菜很吃虧，但他們的對(duì)手都很快發(fā)現(xiàn)，美國(guó)適應(yīng)進(jìn)步能力驚人，人的因素，美國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)和學(xué)習(xí)進(jìn)步方面，稱(chēng)其世界第一，很多小將可能不服氣，但說(shuō)是世界一流，應(yīng)該毫無(wú)問(wèn)題，這體現(xiàn)的是美國(guó)強(qiáng)大的軟實(shí)力。至于硬件方面，就更沒(méi)法比了，較量工業(yè)能量，歷史上和現(xiàn)實(shí)中，美國(guó)還沒(méi)對(duì)手。軟硬實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)，這反映出的，是綜合國(guó)力的較量，不是一代人，兩代人甚至三代人的不間斷努力就能趕上的。

這次戰(zhàn)役的一些細(xì)節(jié)差異，反映兩國(guó)、兩軍、兩個(gè)民族、兩種文化的差異。

舉例來(lái)說(shuō)，6月4日早上8點(diǎn)多，南云此時(shí)已經(jīng)接到利根4號(hào)水偵關(guān)于美空母的戰(zhàn)情，恰好對(duì)MI第一攻擊隊(duì)返航，南云堅(jiān)持換炸彈掛水雷出擊沒(méi)航母，因?yàn)閼?zhàn)前IJN條令、條例和作戰(zhàn)理論研究都堅(jiān)持認(rèn)為攻擊艦艇最好用魚(yú)雷，因此準(zhǔn)備第二波再投炸彈?？梢詫?duì)比的是美方的類(lèi)似情況下并未像日本那樣食古不化，而是靈活變通：斯普魯恩斯6點(diǎn)接到PBY水上飛機(jī)關(guān)于日方CV信息，命令三艘CV出擊，按條令應(yīng)該是是VF（戰(zhàn)斗機(jī)）,VT（魚(yú)雷機(jī)）,VS（俯沖轟炸機(jī)）混合編隊(duì)協(xié)同出擊。但美空母與日本海航相比水平太次，一個(gè)小時(shí)都整備、升空、編隊(duì)協(xié)同搞不好，斯普魯恩斯果斷下令，誰(shuí)升空誰(shuí)走，不必等全部起飛后再一起協(xié)同編隊(duì)?？陀^上美國(guó)打成了一波波添油送死的狀態(tài)，但VT隊(duì)送死卻給麥克拉斯基帶的VS隊(duì)的SBD創(chuàng)造了戰(zhàn)機(jī)。看似美國(guó)運(yùn)氣好，實(shí)則有深層原因。

哈爾西因病，臨戰(zhàn)前推薦尼米茲根本不了解的斯普魯恩斯出戰(zhàn)，尼米茲信任哈爾西，也就信任他推薦的人，而斯普魯恩斯又是個(gè)很靈活的人，哈爾西深知這一點(diǎn)，他的表現(xiàn)不負(fù)眾望。相比之下，南云并不是所謂的死板、拘泥、不敢變通，要仔細(xì)考量南云當(dāng)時(shí)微妙的出境，在IJN里，水雷屋出身的南云出身不是米內(nèi)-山本派系的航空派，不被信任，南云手下，二航戰(zhàn)山口少將，參謀長(zhǎng)草鹿，航空參謀源田實(shí)，飛行隊(duì)長(zhǎng)淵田美津雄，全是米內(nèi)-山本派系的小兄弟，南云如果臨時(shí)變通，打贏了還好，打輸了，這些虎視眈眈早就想找茬的勢(shì)必把他要生吞活剝了，換你是南云，那個(gè)時(shí)刻和處境下，你敢踢開(kāi)條令和戰(zhàn)前研究戰(zhàn)術(shù)的思維定式，臨時(shí)變通，掛炸彈去出擊美空母嗎？

最后一個(gè)小故事，戰(zhàn)前兵棋推演（電影里也演到一點(diǎn)），多次結(jié)果對(duì)日本不利，但要么沒(méi)人敢上報(bào)，要么下級(jí)報(bào)上去被上級(jí)訓(xùn)斥后沒(méi)人敢說(shuō)話，要么推演結(jié)果受日本人歡迎，上級(jí)看完后一錘定音。兵器推演本來(lái)的目的是設(shè)想各種可能出現(xiàn)的問(wèn)題，尋找解決方案，或者試探各種可能性以研判是否值得下決心。在日本這邊，上上下下無(wú)人敢質(zhì)疑上官權(quán)威，上官說(shuō)話拍板后就沒(méi)人敢說(shuō)上官結(jié)論不一致的東西。反觀美方，就沒(méi)這種包袱，比如說(shuō)，上午出擊回來(lái)后，斯普魯恩斯還想派麥克拉斯基的人抓緊掛彈整備出擊，以免戰(zhàn)機(jī)貽誤，參謀長(zhǎng)勃朗寧擬定計(jì)劃準(zhǔn)備下令，麥克拉斯基去和參謀長(zhǎng)勃朗寧據(jù)理力爭(zhēng)：你雖然是飛行員出身，但不懂SBD，不準(zhǔn)備好，油都不夠，回來(lái)就得夜間降落，到時(shí)候很多新手根本落不下去！勃朗寧覺(jué)得權(quán)威被挑戰(zhàn)，大怒，兩人當(dāng)著斯普魯恩斯面就吵架，斯普魯恩斯聽(tīng)明白后拍板：聽(tīng)麥克拉斯基的！氣的勃朗寧離開(kāi)艦橋出去生悶氣，事后證明麥卡拉斯基的意見(jiàn)對(duì)，換日本，下級(jí)敢質(zhì)疑上官？上官中有人會(huì)認(rèn)真對(duì)待下官言論？這種體制和心態(tài)差異恰好對(duì)戰(zhàn)局走向很有影響。

無(wú)論綜合國(guó)力長(zhǎng)期較量中有一點(diǎn)點(diǎn)成績(jī)就翹尾巴做“星辰大?！眽?mèng)， 還是文化中的唯書(shū)、唯上、唯權(quán)威惰性，當(dāng)年日本存在的癥狀在其他東方文化國(guó)家里如何，我們都心知肚明。

看到有人評(píng)價(jià)《決戰(zhàn)中途島》：竟然拍出了戰(zhàn)爭(zhēng)之美。

“竟然”二字流露出評(píng)論者的“不可思議”，潛臺(tái)詞是：戰(zhàn)爭(zhēng)怎么可能是美的呢？但影片卻拍出了它的美，太不可思議了！

是啊，戰(zhàn)爭(zhēng)怎么可能是美的呢？

它理應(yīng)是殘酷的、暴虐的，其殘忍程度遠(yuǎn)非我們這些嚼著爆米花、吹著暖風(fēng)的和平年代的看客們所能想象的。

正如克林特·伊斯特伍德導(dǎo)演的《父輩的旗幟》中，片頭的那段獨(dú)白：“每個(gè)人都自以為了解戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是那些未經(jīng)沙場(chǎng)的人們。”

看《決戰(zhàn)中途島》，最讓我感到不舒服的，是它對(duì)于“戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷性”的有意回避。

說(shuō)它是有意的，并不冤枉它。

因?yàn)閷?dǎo)演羅蘭·艾默里奇素來(lái)以拍主旋律電影見(jiàn)長(zhǎng)，《決戰(zhàn)中途島》也不例外。

而一部主旋律電影的本質(zhì)就是：歌頌。

歌頌什么？

歌頌戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？當(dāng)然不是。

歌頌的是：人類(lèi)在面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的英勇無(wú)畏。

發(fā)現(xiàn)了沒(méi)有？

這里面有一個(gè)陷阱。

當(dāng)影片把戰(zhàn)爭(zhēng)作為一個(gè)不可避免的前提，不去深究，轉(zhuǎn)而去歌頌戰(zhàn)爭(zhēng)中的人們多么勇敢、智慧，以至于在人類(lèi)面前，戰(zhàn)爭(zhēng)都變得渺小的時(shí)候。在這種對(duì)于苦難的懸置以及美化的過(guò)程中，在一陣陣對(duì)于奇跡的歡呼聲中，反思的空間終將被高漲的情緒徹底填滿，直至不復(fù)存在。

而那句經(jīng)典的斷語(yǔ)“所有的戰(zhàn)爭(zhēng)電影，都是反戰(zhàn)的”，也勢(shì)必淪為一句空話。

你可能會(huì)說(shuō)：不對(duì)啊，影片還是展示了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性的。你看看那熊熊的烈火，硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)，再看看那一架架墜落的飛機(jī)，一艘艘沉沒(méi)的戰(zhàn)艦……這還不夠慘嗎？

對(duì)，不夠，而且很不夠。

你仔細(xì)看，在這些被精致的構(gòu)圖所框定的畫(huà)面中，你看到的不是人間地獄，不是血雨腥風(fēng)，而是英雄的試煉場(chǎng)，是奇跡誕生的神壇。

畫(huà)面的美粉飾了戰(zhàn)爭(zhēng)的丑，此其一。

其二，真正的殘忍不是數(shù)字所能彰顯的。它也無(wú)法通過(guò)死了多少人、毀了多少架飛機(jī)來(lái)展示，而必須要落實(shí)到個(gè)體的傷痛之上。

這份傷痛又分為兩面，肉體的和心理的。

先說(shuō)“肉體”。

如果一部戰(zhàn)爭(zhēng)片回避掉了斷臂殘肢、鮮血淋漓，又何談殘忍？

《決戰(zhàn)中途島》對(duì)此有所展現(xiàn)嗎？

極少。

片中最直觀呈現(xiàn)殘忍的畫(huà)面，就要屬那句燒焦的尸體了。

但很快，那殘忍又轉(zhuǎn)化為一種溫情。主人公拾起地上的戒指，回憶起同窗之誼。

至于其他展現(xiàn)“死亡”的方式，也同樣是被溫度緊緊包裹的，而不是常見(jiàn)于戰(zhàn)場(chǎng)之上的那種冷冷的死亡。

它們幾乎都可用另一個(gè)比“死亡”更具審美價(jià)值的同義詞代替，比如犧牲，比如獻(xiàn)祭，再比如慷慨就義、凜然赴死。

真的是一派雄壯，幾無(wú)悲情。所有的死只為共同托起那寥寥無(wú)幾的活的“英雄”，于是代價(jià)也可在頃刻間一筆勾銷(xiāo)。

是，英雄主義——特別是戰(zhàn)場(chǎng)上的英雄主義，格外令人動(dòng)容。

但每每說(shuō)起“英雄”，我總會(huì)想起《父輩的旗幟》里的主角。

他最怕別人叫他“英雄”，他說(shuō)：“我不是什么英雄，我只是盡最大的可能不被敵人殺死而已。”

再說(shuō)心理上的傷痛。

《決戰(zhàn)中途島》更是鮮有涉及。

盡管它講了很多人物，但無(wú)一例外，都不曾深入人物的內(nèi)心，而只是停留在對(duì)其外在行為的敘述上。

有群眾，沒(méi)群像。

這也是這部電影很大的問(wèn)題。以至于它會(huì)成為臉盲癥患者的災(zāi)難，看著一個(gè)個(gè)人出現(xiàn)在屏幕上，卻都面目模糊、性格難測(cè)，最后誰(shuí)也沒(méi)記住。

其實(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)給人造成的創(chuàng)傷，心理遠(yuǎn)大于肉體。

這是戰(zhàn)爭(zhēng)最殘忍的地方。

還是拿《父輩的旗幟》舉例。

影片講述的是中途島戰(zhàn)役近三年之后的硫磺島戰(zhàn)役。

美軍占領(lǐng)了島上的折缽山，在山頭插上國(guó)旗，這一象征“勝利”的畫(huà)面被媒體拍下，引起國(guó)內(nèi)的轟動(dòng)。

照片上插旗的6名士兵被捧為“英雄”，其中的3名幸存者得以離開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)，回國(guó)參與為戰(zhàn)爭(zhēng)募款的活動(dòng)。

雖然離開(kāi)了戰(zhàn)場(chǎng)，可3名士兵卻像是把魂丟在了那里，只剩下僵硬的軀體回來(lái)了。

影片用大量的細(xì)節(jié)來(lái)強(qiáng)化這種心理傷痛。

比如，三人參加慶典活動(dòng)，記者的閃光燈頻頻閃爍，煙火滿天，三人晃神中，鏡頭直接切回戰(zhàn)場(chǎng)，只見(jiàn)空中滿是照明彈的光亮，槍火不停在黑夜中冒出火光……

再比如，宴會(huì)上，主辦者將照片上插國(guó)旗的一幕做成了乳白色的蛋糕。

這時(shí)侍者走過(guò)來(lái)，在上面淋上了鮮紅額果醬，士兵看著眼前的一幕，意識(shí)瞬間回到了戰(zhàn)場(chǎng)。

這種心理傷痛，還會(huì)蔓延至死者的家人。

有一位士兵原本不在照片里，卻被誤認(rèn)。政府為了不影響募款，只得勸說(shuō)三名士兵將錯(cuò)就錯(cuò)。

在慶功宴上，這位死者的母親找過(guò)來(lái)，問(wèn)其中一位士兵，“照片上哪一個(gè)是自己的兒子？”

士兵看著眼前這位希冀與落寞并存于臉上的婦人，只得硬著頭皮，隨便指著一個(gè)背影：“他，就是您的兒子?！?/p>

這些情節(jié)的設(shè)計(jì)，實(shí)在太震撼了。

它們比那些直觀呈現(xiàn)殘忍的鏡頭，還要有說(shuō)服力，把戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性——那種對(duì)于死者、幸存者同樣巨大的摧殘，都淋漓盡致地表達(dá)出來(lái)。

它還告訴我們：在戰(zhàn)爭(zhēng)的極端語(yǔ)境下，用“英雄”來(lái)稱(chēng)呼幸存者都成了一種殘忍。

在戰(zhàn)爭(zhēng)面前，所有人無(wú)一幸免，全都是失敗者。

拋開(kāi)美化戰(zhàn)爭(zhēng)的這一層面，回歸電影，《決戰(zhàn)中途島》又怎么樣呢？

我還是要說(shuō)，它很平庸，平庸到讓人無(wú)話可說(shuō)。

影片以流水賬的方式，講述了中途島戰(zhàn)役的前前后后，有人說(shuō)它拍出了紀(jì)錄片的感覺(jué)，哪有??？頂多算是百度百科級(jí)別的“戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)述”。

剛才我說(shuō)影片在人物塑造上是“有群眾，沒(méi)群像”。

那么敘事上則是：有事件，沒(méi)故事。

什么是故事？

故事講述的是人在事件中的掙扎。

這種掙扎不僅體現(xiàn)于外部事件對(duì)人的糾纏，更體現(xiàn)于人物內(nèi)心隱藏的困境。

舉個(gè)例子，比如《硫磺島的來(lái)信》中的西鄉(xiāng)，原本只是個(gè)面包師，卻應(yīng)召入伍，前往九死一生的硫磺島。

他畏戰(zhàn)，想活，一直計(jì)劃著逃命、投降，直到他遇見(jiàn)了栗林中將——一位懷抱家國(guó)情懷又充滿人道主義精神的儒將，他才意識(shí)到這世間真的有另一種人，比起茍活，他們更愿意有尊嚴(yán)地死去。

盡管如此，影片也并沒(méi)有順理成章地去宣揚(yáng)犧牲精神。

栗林的存在，只是給西鄉(xiāng)原本懦弱的內(nèi)心注入了一絲勇氣。

當(dāng)西鄉(xiāng)看到一位美軍士兵將栗林中將象征著尊嚴(yán)的槍別在腰間時(shí)，他徹底爆發(fā)，揮起鐵锨，完成了無(wú)力的反抗。

他終究不可能成為英雄，但卻成了一個(gè)更有尊嚴(yán)感的男人。

這就是一個(gè)好故事。

戰(zhàn)爭(zhēng)只是外部事件，核心是人物的心理轉(zhuǎn)變。

也只有這樣，故事才能從線性的講述中掙脫而出，獲得一種更有高度也更具溫度的質(zhì)感。

說(shuō)了這么多，無(wú)論從哪個(gè)角度看，我都沒(méi)法給《決戰(zhàn)中途島》及格分。

有人說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面拍得不錯(cuò)啊，特別是對(duì)俯沖轟炸機(jī)的展示，挺過(guò)癮的，看得人熱血沸騰。

好吧。

如果一部戰(zhàn)爭(zhēng)片只有戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，那就像一部愛(ài)情片只有床上動(dòng)作一樣，不就成了A片了嗎？

如此一來(lái)，我們到底在為什么而大呼過(guò)癮呢？