首先,電影呈現(xiàn)方式很特別,主體是動畫,但每次聊到黑暗絕望的時刻會變成虛幻的暗黑影像,沒有勾勒任何細節(jié),這種呈現(xiàn)方式讓我非常觸動,仿佛自己也同樣置身于這種黑暗籠罩之中。
主人公的人生經(jīng)歷無疑是獨特的,出生于阿富汗,雖成長于一個有愛的家庭,但成長期間一直受到驅(qū)逐、恐嚇的威脅,再加上自己同性戀的身份,害怕傳統(tǒng)保守的家人發(fā)現(xiàn)后不被認同,光是聯(lián)想男主從小到大一直處于小心翼翼的狀態(tài)就感到非常讓人痛心。聊幾個讓我非常有感觸的場景吧:
1. 為了逃離阿富汗的征兵和動亂,一家人不得不前往唯一接受他們旅游簽的俄羅斯,但天下烏鴉一樣黑,俄羅斯警察利用職便貪婪地在他們身上索取財務,以至于男主不敢上街,終日只能藏于居室內(nèi)看電視;如果是被抓到的非法逗留的難民是女人,且沒錢賄賂警察,那哪怕在光天化日之下也會被性侵。
2. 男主談到自己逃到丹麥哥本哈根的那幾年,時刻處于提防他人的狀態(tài),猶如驚弓之鳥一般,哪怕處于安全的環(huán)境里,這種警備狀態(tài)還是一直保持著。同時由于自己在人販子的指導下對自己的難民身份撒了謊,他無法真正去做自己,與人交流總會害怕自己會不會前后矛盾,一個謊言需要另一個謊言來支撐,這讓人非常難過。安全感,就如空氣一般,當你擁有它的時候幾乎不自知,但失去它真的會無法正常生活,You just cannot be a free soul. 它是一個人能勇往直前、自由追夢的前提。生活與生存的差別之一,應該就是能否發(fā)自內(nèi)在地感受到自己是安全的吧。
3. 當男主忐忑地告知哥哥自己是同性戀時,哥哥二話不說驅(qū)車帶他前往Gay Bar,我非常感動,當時男主腦海中浮現(xiàn)出自己小時候在阿富汗生活的一些美好童年的回憶,和哥哥一起在街上打鬧、打排球、放風箏,和姐姐在打牌,有媽媽的關心和疼愛,他原以為這一切都不復存在了,結果哥哥說他們一直都知道,并用行動表示支持,這是我能想到最美好的結果了,家人對自己的認同是男主一直內(nèi)心渴望但又無比掙扎的東西,家人是他難以割舍的羈絆,同時也是他感到害怕無法真正做自己的來源。
4. 男主一家無疑是世界難民中較為幸運的少數(shù),所謂不幸中萬幸,至少一家人最后散居于歐洲,男主本人還能追求學術夢想。恰恰也是因為他們的幸運,我們才今天能看到一個完整的逃亡故事。可我不禁在思考,他們在逃亡的漫長過程里,所遭遇到的所有痛苦與磨難、黑暗與險惡,可能電影只展現(xiàn)了冰山一角。這些刻在心靈上的疤痕和傷痛,需要多久才能修復,亦或是,可能無法修復完好。
身體逃亡了,心靈就真的從此重生了么?
我是個膚淺的人,政治、社科、歷史對于我來說是晦澀難懂的,我看不懂也無法理解其中的意義。所以拋開宏大的歷史和政治,我只想從一個相對渺小的人的角度來看待整個故事。
“逃”這個字經(jīng)常出現(xiàn)在我的噩夢中?;蛟S是《inside》這款游戲太過于經(jīng)典,以至于后來我很多噩夢都會出現(xiàn)殘破的鐵柵欄、惡犬、隨時會出現(xiàn)的巡邏人員。
這也讓這樣一個生性膽小的我恐懼日常生活中的很多事物。安全感這個詞成了一種難以尋求的奢侈品。盡管能夠在很多人面前面不改色看完恐怖片,但還是會恐懼一些旁人司空見慣的事物。
安全感的破碎是有毀滅性的。
影片中,Amin的母親似乎是在一個平常的日子突然間就白了頭發(fā),姐姐也在一片漆黑的集裝箱中精神崩潰,莫斯科隨處可見的警察像是禿鷲,神情冷漠的白人和記者用攝像頭介入之后便作鳥獸散。這些司空見慣的事突然有了顛覆一切的魔力。安全感也在這些司空見慣的事物一遍又一遍的介入中四分五裂。
“我們從何處來?我們是誰?我們向何處去?”這個問題從古至今困擾著我們,而當這個問題赤裸裸擺在Amin這樣一個需要逃亡的人面前便顯得更加巨大沉重。
對于Amin來說,他要否定自己的身份、家人,他要一遍遍說服自己相信那本假護照上的內(nèi)容;他要否定自己的性取向隱瞞自己的秘密;他直到最后才知道自己不是前往瑞典而是丹麥。當他在工作人員面前說著那樣一個虛構出來的身世,他自己也跟著流淚。在某種意義上,他被打碎重組了。
我猜他最無助的時刻是在他那位前男友面前攤開了自己卻被當作中傷自己的把柄時。好不容易重構的安全感突然間又被夷為平地。
人究竟該如何自救?影片中給出的回答是理想化的,Amin和家人重聚,學業(yè)有成,家人尊重了自己,并且也收獲了愛情。這個問題我到現(xiàn)在還沒有學會如何回答,但我想時間會一遍一遍沖刷干凈那些帶給我恐懼的污穢,我也會在后來覺得曾經(jīng)我需要守住的秘密已經(jīng)無法讓我受到傷害。
看過很多以中東人民為主體身份的影視作品,可最愛的還是這部把話說透了的動畫紀錄片。
無論是帶有俄狄浦斯情節(jié)的《焦土之城》還是獲得2015年金棕櫚大獎的《流浪的迪潘》,他們的主體都是中東地區(qū)的人民,可前者更側(cè)重尋找,后者更注重個人社會關系重新構建的過程,我們僅僅知道他們有過逃亡,有過構建,但是劇情影像的建立卻并不能令人信服,利用難民的社會身份來講述一個公式化的故事,來博取獎項的關注,似乎已經(jīng)成了一部分新時代藝術電影吸睛的標配。而《逃亡》則是給了難民這一社會身份真正的人文關懷,為了深入而記錄,為了保護而以動畫形式敘述故事,以舊影像為引,牽出一次次的家園重新構建的難民,如何逃亡,歸宿又何在的故事。
兩個身份,難民,同志。在自身國家文化以及世界的社會環(huán)境之中,這兩種身份的地位秩序都極不穩(wěn)定。而《逃亡》給了這兩種極不穩(wěn)定的關系一個出口的宣泄,一個自我秩序重啟的機會—家人,帶有血緣的家人和自我選擇的家人,兩種穩(wěn)定的關系帶來了逃亡成功的必然性,也帶來了一份最動人的記憶,逃亡途中,有社會階級地位來體現(xiàn)的世界秩序規(guī)則。
幾個國家,紛紛代表了不同社會秩序的開始和繁榮發(fā)展,俄羅斯在80年代末,剛剛結束冷戰(zhàn)時期,在種種社會秩序上的紊亂帶來了他們逃亡最難忘的記憶,因為警察的貪婪有一線生機,也因為警察的貪婪也迫切逃亡…丹麥作為福利制度早已發(fā)展周全的北歐國家,一定程度上的人文關系也體現(xiàn)在了對難民身份人權身份的尊重之上,而男主出身的阿富汗,自然代表了死亡,了無生機,自會逃離。以世界為主體的宏大敘事空間之中,阿富汗是毀滅,俄是傷害,丹麥則是生機…可也僅僅是生機,也不是他可以獲取安穩(wěn)生活的關鍵,他可以獲得這種生活,在于他身份的被肯定,而他自我形成的世界,就只有他目光所及里的家人和愛人。
逃亡的是什么?第一次逃避,是逃離死亡,第二次逃避,是逃離傷害,第三次逃避,是自我認定要逃離自我認定社會身份上的死亡,但是家人對于社會身份的肯定,同樣也是一種自我價值的認定以及全人類共同情感的表達。
動畫形式帶來的不止保護身份的意義,更有給這些故事一個更有沖擊力的具像化表達,當這個世界過于慘烈或故事難以表現(xiàn),線條動畫的形式就出現(xiàn)在影像的畫紙之上,由線條來填補空間,填補我們對這段未亡經(jīng)歷的認知…甚至,在最后的動畫與現(xiàn)實的跳切鏡頭之中,我們能捕捉到一絲導演個人情感的投入,那是對朋友現(xiàn)存生機的認可,和難民自身精神家園建立的贊嘆。
《逃亡》稱得上是2021年最佳動畫長片,只不過沒有大廠的招牌…他的命運會怎么樣,還很難說…
一個人的前半生可以有多掙扎和坎坷…
看了這個片子,我才意識到自己多么幸運
雖然片子出現(xiàn)了難民、同性等題材,卻沒有絲毫刻意宣揚政治正確之感。
這是一個人日記般的回憶影片,通過動畫的形式表現(xiàn)。它是如此的私人、隱秘。
男孩Amin顛沛流離的童年和青年時期,是一首聞者心碎的悲歌。他像一朵曾被戰(zhàn)火掩埋的小花,在絕境中存活,最終堅強地綻放開來。
沒有人能做到和他感同身受。
戰(zhàn)爭帶來的持久的創(chuàng)傷,是一個人一生無法卸下的心理負擔。
好心疼,他,和他一樣的難民,每個人都有一段只能獨自吞咽卻一生難以消化的過去,曾經(jīng)的炮火聲即使在他們安穩(wěn)一隅后,仍是腦海中揮之不去的恐怖旋律。
他一個人在他鄉(xiāng)想辦法活下來,一個人學著帶著傷痛長大,一個人學習新的語言,還要學會如何再次相信異鄉(xiāng)的陌生人。
那伴隨童年的彷徨與恐懼,他需要多么努力,才能用不得以而為之的謊言一點點掩蓋。他要在新生活里從零開始,拼命奮斗,樹立自信和對他人的信任。他用盡一切力氣,避免被自己為生存說下的謊言吞噬了內(nèi)心,并在塵埃落定后,嘗試向?qū)а輧A訴而出。
只有到一切真相大白,他再也沒有只能一個人知道的秘密,他才真正開始放下過去,心里和愛人之間的無形橫亙才慢慢消失。
他可以大膽去愛了,去生活,放下逃難的過去,學做一個快樂的gay~
希望天下所有的難民都可以獲得幸福。希望本就幸運、生在沒有戰(zhàn)亂的家鄉(xiāng)的我們珍惜已有的幸福,用好我們幸運的人生。
《逃亡》觀后感:珍惜你現(xiàn)在所擁有的一切美好,你現(xiàn)在所擁有的你認為習以為常的事物,卻是他人可望而不及的夢想?;钪?,僅僅就是為了活著和生存,許多人就已經(jīng)用盡了畢生的力氣。相比于許多人來說男主是不幸的,但相比于更多人來說,男主又是極其幸運的。家人為了他犧牲一切,不顧一切代價,包容男主的性取向。他也為了家人選擇自己的學歷和師事業(yè)為第一目標和追求,為了自己喝家人能夠過上夢寐以求的美好生活。我其實和男主的性格大體上一致,在性格方面我們可以說都是一類人。我始終把家人親情發(fā)在首位,相比于友情和愛情來說,親情始終在我心中是最為重要的,我的家人我的父母雙親始終是我的唯一和首選?!短油觥樊斨疅o愧的神作電影。
so touching,so brilliant. 難民這個話題不免要和政治掛鉤,說得太多以至于像是嚼不爛的肉,讓人有些乏味——這是我之前的想法。而這部作品完全改變了它。 以動畫紀錄片的形式來講述這樣一個故事意外的出彩。有很多情感和場面真實的影像反而難以去express,但本片這種碎片式的圖像,特別是那些簡筆的片段,賦予了這個故事應有的陰郁與厚重。 印象很深的是媽媽衰老的那個變化鏡頭,以及姐姐們在貨箱里和一大群人困在一起的片段——我們只能看見模糊的幢幢人影。難民們在那時失去了面孔,也就失去了個性與特征,一瞬間壓抑和恐懼劈頭蓋臉地壓下來,讓人甚至有種窒息感。 配樂也很棒:開頭孩提時代頭戴粉色耳機,身穿姐姐的裙子,一抬頭就是碧藍的天空,a-ha的take on me是那樣明快;逃離路上在一片灰色的卡車里遇到人生中的第一次crush,粉色的耳機成了唯一的亮色,心里被“u fool,i love u”的歌詞填得滿滿的,似乎在黑暗中看到了一縷光。 以第一視角講述只有難民才能體會的被踩在腳下的破敗不堪,只身一人的孤獨絕望,奔波不停的無家可歸,沒有過多地直面抨擊政策,卻通過那樣鮮明的對照——游輪上拍照的游客和小船上擠作一團的難民,麥當勞的狂歡和隔壁街道被警察強奸的難民少女——狠狠地諷刺了太多太多。于一個對該段歷史的不甚了解的旁觀者而言,這樣的敘述更能直擊人心。 對家人出柜的那一刻真的特別慌。Amin已經(jīng)經(jīng)歷了那么多,家人,安穩(wěn)對他來說是那樣神圣,真的怕一瞬間全都成了碎片。所以當哥哥說“have fun”的那一剎那我直接淚灑高鐵… 特別特別開心Amin最后遇到了一個愿意理解他,體貼他的男友,并幸福地結婚。He totally deserves that.
好深沉的電影,家國天下,民族戰(zhàn)爭整治取向混雜在一起,男主娓娓道來,用最平凡的講述描繪了那驚濤駭浪的前半生啊,拉拉碰上戰(zhàn)爭這個點也是沒誰了。一部動畫片,而且畫面并不怎么樣卻在暗線把阿富汗戰(zhàn)爭前因后果講的透徹,把俄羅斯的分裂腐敗展現(xiàn)淋漓盡致,一個難民逃亡所經(jīng)歷的所有苦難都全部呈現(xiàn)出來,最后主角跟自己和解
被奧斯卡多項提名的丹麥電影,將動畫手法與紀錄電影結合,簡單而又不失光彩。難民題材與同性人生結合又帶來獨特性。全片真實、簡單。
#GFF2021 因為是動畫,對恐懼的渲染更到位:集裝箱里焦慮的人群,貓眼里砸門的警察,雪地里冷血的人販,游輪上漠然的白人。觀眾跟隨主角潛入他的噩夢中,又清醒得知道這不是夢。過去和現(xiàn)在的互文講述并不新鮮,但節(jié)奏把握得剛好。伏筆考驗了觀眾對主角的情感反饋,試圖讓觀眾真正理解,而不是對奇聞逸事流于表面的同情。壓抑了整篇的情緒,在家人的理解和包容中爆發(fā),主角走進酒吧的時候,和他一樣感受到了自由和愛。(Amin的不安會伴隨他一生,但他同時需要講述來獲得救贖,動畫的方式明顯出于保護
難民身份是物理意義的逃離,同志身份是心理層面的逃離,兩者都無處歸依,所以對“家”的渴望成為了偽命題,到底哪里才是人安全自由的棲息地啊。
太能理解“逃亡對人產(chǎn)生的不可磨滅的影響,會讓你在任何關系中無法相信別人”。那燈紅酒綠的同志酒吧,一個local gay people放松娛樂的普通場域,卻是另一些人要冒著生命危險跋山涉水花光所有運氣才能抵達的地方,即使抵達了,也還要花上更漫長的時間去擺脫那一路跟隨的心魔,政治對人一生的迫害拿什么來償還。
海報真的太厲害,今年看過的最佳電影之一。戲院的推介語是這樣說的,「身體在逃亡,心靈在逃避,我所需的是一份包容」。動畫化反而無心插柳地去掉了虛與實的邊界感,加上Amin第一人稱的敘述,讓人好像身臨其境,尤其是母子三人穿越樹林的那段。持續(xù)數(shù)年的訪問是一個逐漸放下心防的過程,一直到Amin決定結婚,與伴侶共建一個「家」,但事實上這些傷害的影響用一生的時間也無法完全消除。幸與不幸都是相對的,但無可避免地想到,在逃亡的旅途中,Amin或許已是較幸運的那種。在漏水的偷渡船上振臂呼救的人,和在巨大的豪華郵輪上俯視地、透過相機鏡頭遠觀他人的苦難的人,我們又是哪一種,抑或這種身分也是在不斷轉(zhuǎn)換的。散場後見到一個外國人對他的朋友說,It’s okay to cry。反對一切戰(zhàn)爭、強權和侵害,有更多的同理心。
哥哥帶他去gay bar那一段我爆哭,也不知道為什么這種被接受真實的自己的橋段這么能直擊我這種順性別順性向順一切的主流人的內(nèi)心
一位阿富汗同志的逃亡之旅,為了保護當事人而采用動畫制作的紀錄片,沒想到意外地模糊了劇情與記錄的界限,私人化的講述讓觀眾不自覺地代入男主的視角。在歷經(jīng)搖曳的船艙、冷血的人販子、殘酷的警察等種種磨難之后,還要面對不被家庭接納的恐懼,可家人那一句:「別擔心,我們一直都知道」頓時擊破了我的防線。家,一個你感到安全不必逃離的地方。
#丹麥首映# 七年磨一劍的嘔心瀝血之作,看似是又一個被講爛了的難民故事,卻因動畫的形式喚起新鮮觀感。美漫風+低幀率呈現(xiàn)出一種在翻連環(huán)畫的感覺,或許指涉回憶的不堪與殘破,也或許不那么連貫的畫面才能表現(xiàn)出這種“字字泣血 一言難盡”的惆悵感。這曲折的逃亡經(jīng)歷巧妙串聯(lián)了西亞到東歐一路在90年代糟糕的歷史,最后又落腳在對北歐國家移民政策的控訴,凝練而深刻。
以為難民題材已經(jīng)被過度到挖掘不愿意再汲取或是無法再出新,然而本片就提醒著它不會終止,也有更多的故事值得被分享。到了最后,完全不知道自己是否聽了一個被精心設計包裝的故事,還是陷入里面的事件與歷史竟然完全真切存在的后知式警覺。Amin看似充滿矛盾的敘述,以及不斷片段組合在一起的凌亂,或許是生活最殘忍又真實的樣貌- -“永遠記得,你呼吸著的每一個瞬間,都應該去過你真正想要的生活- -Celeste Ng <Little Fires Everywhere>”。我愿意稱NEON是祖上冒青煙(燒了好幾年的那種),希望能有好結果。
無法不想起《我在伊朗長大》,而男主最終在異國繼續(xù)生活的結局,又像現(xiàn)代版劫后余生的《鋼琴家》。動畫結合紀錄片的方式確實很奏效,為這個基于真實事件改編的故事注入了更多真實感,像匡扶搖畫的那些采訪;很多逃難、偷渡的段落的驚恐感也很能讓人共情。人總有重新開始的權利,但我只是無法抑制地想,背負如此巨大的負擔與隔閡,他真的可以按下重啟鍵嗎(哪怕這并不輕松)?可如果溫情脈脈的落點令我感到不適,這又何嘗不是我對苦難淺薄的想象與關懷呢?@HIDFF
動畫的形式一方面可以保護當事人的私人信息,讓當事人不用露面。另一方面,動畫可以完成真人電影無法實現(xiàn)的效果。故事隨時可以跟著男主角的口述飛起來,用寫意抽象化的方式,去表現(xiàn)阿明一家人逃亡過程中遭遇的噩夢。但這部電影最打動人的,還是它的故事本身。用電影作為一種媒介載體,阿明將他不能說的秘密,講了出來。這部電影,就像他人生階段的一個小結。難民和同性戀這兩個身份,讓他的故事變得更加特殊。但這并不是一個悲慘的故事,相反它非常振奮人心!
#TIFF 2021# TIFF DOCS。入選Cannes2020片單。前獲2021圣丹斯世界紀錄片單元最佳影片+安納西最佳長片動畫。9分。確實堪稱是2021年甚至前后幾年最重要的紀錄片,無論是從難民還是LGBTQ+的角度都重新開啟了敘事可能性,除了雙重的“少數(shù)”之外,影片更重要的是討論了“敘事”如何從全方位的角度影響到人的生活,這個太厲害了。關于有沒有必要用動畫來做這個事情片子也有不錯的自反性(不過仍有可商榷的地方,比如片中直接用了資料影像)。如果奧斯卡給動畫長片、紀錄片、外語片給三個提名也OK的。#年度佳作候選#
惆悵哀傷的情緒貫穿始終,細膩且避免苦情,動人且及時。
非常討厭在這種類型的電影評論下看到“感謝自己出生在安定的我國”這些字。就像難民逃亡中途碰到巨型游輪,難民們以為得救了,游輪上的白人游客只會對著他們冷漠拍照,然后把他們遣返回去。
真實爆哭 沒看之前雖然知道會是怎樣得糟糕 但看的時候還是忍不住 這落難的一生 每個身份帶來的都是落魄和壓迫甚至是災難 然而你的困境卻是他人拍照留念的契機 此時絕望和羞恥遍布全身 為了生存卻不得不活在謊言之中 之前有參加過rainbow refugee的活動 幫助他們重建精神家園太過重要
圣丹斯評審團獎,用動畫和歷史膠片還原真實記憶。一個阿富汗同志少年從塔利班占領區(qū)逃到蘇聯(lián)又逃到丹麥,觸目驚心的苦難敘事。電影的講述方式是跳躍的,沒有回避編造的謊言,反而加深了它的感染力。正因為那些犧牲苦難,男主和男友的新生活才值得珍惜。
這部動畫里的種種情緒像一根溫熱的針扎進我的胸口,眼淚數(shù)次從臉頰淌落——當Amin對家人出柜,哥哥一言不發(fā)地開車,Amin腦子里竟似要和他為數(shù)不多的美好回憶訣別,而后走進那扇未知的門。當Amin回到哥本哈根,遠遠望著來接他的男友,決定拼湊被長久的逃亡、恐懼和謊言破壞掉的一部分自己。當最后的歌響起,字幕里來自Amin的那段話,感謝家人和愛人無私的奉獻,KR you mean the world to me. 我看到人竟然,又如此自然,迫害不同政見不同信仰不同性向不同國籍膚色的同類,心中永遠不會停止涌起怒火和憎惡。
4.5 怎么可以用這么平靜的敘述講出了一段那么黑暗和悲傷的過往。國境線我一直認為是人類自大和殘忍的規(guī)則。表哥帶著錢讓他去gay bar的時候我哭的稀里嘩啦。
映后訪談問到導演動畫和紀錄片的真實邊界在哪。他說其實是沒有客觀視角的鏡頭的,只要是透過鏡頭和間接而來的影片,都不可否認的帶著視角,但Amin和家人都在看完這部電影后看到過去的經(jīng)歷,因此他認為自己的形式依然忠于紀錄片,逃亡的經(jīng)歷影響了后來一生中的身份認同和信任感,但沒有逃避人生的謊言是難能可貴的。
在電影院里看,觀眾人不多,很多中東的面孔??吹健霸谲婈爜碜讯r,許多少年都會想盡辦法逃跑,因為去的人很少回來”之情節(jié)時,同排的一個男子在擦淚,不知道是想起了誰??梢哉f這部電影讓我的生命中度過了十分有密度的身臨其境的兩個小時——眾生皆苦。