這么看下來(lái)，其實(shí)施特勞部的電影都蠻難進(jìn)入的，更別說(shuō)理解。純歌劇對(duì)應(yīng)的視聽(tīng)反而要求更高，尤其是融合了歌劇，藝術(shù)性似乎背離影院的大眾？這一點(diǎn)看，也更能理解伯格曼拍攝劇場(chǎng)『魔笛』（同樣是純室內(nèi)拍攝）時(shí)候?qū)︾R頭和蒙太奇的選取了。但簡(jiǎn)單地議論，不能說(shuō)斯特勞布的電影就沒(méi)有精心的設(shè)計(jì)。攝影機(jī)的游移也許在純音樂(lè)性的引導(dǎo)下是更顯著的？『安娜巴赫簡(jiǎn)史』中人物的形象就是通過(guò)音樂(lè)性和稱(chēng)述（大概是因?yàn)楣诺湟舴ㄒ舱娴暮芎寐?tīng)）來(lái)引導(dǎo)日記書(shū)寫(xiě)和畫(huà)面敘事，從而讓人意識(shí)到了接近布列松式的極簡(jiǎn)。的確連續(xù)的觀看和接聽(tīng)變成了一件很難的事，又讓人開(kāi)始懷疑電影綿延本身的意義。

歌劇太難聽(tīng)了，還是朗誦好。

7.5/10。①一對(duì)夫妻對(duì)他們的婚姻感到乏味，于是在一派對(duì)上分別與別的異性調(diào)情。影片講述了派對(duì)結(jié)束后他們回到家在家里一番爭(zhēng)論商討，最終決定婚姻的陪伴與穩(wěn)定比情人更重要。②聲音上是歌劇吟唱（由角色們發(fā)出），畫(huà)面上基本是各種劇情扮演。③以極簡(jiǎn)的置景、克制的表演模式和簡(jiǎn)約中帶著超驗(yàn)感的攝影美術(shù)/運(yùn)鏡調(diào)度營(yíng)造一種更純粹的情緒感受與精神體驗(yàn)（同質(zhì)于《詞語(yǔ)》），并在此基礎(chǔ)上以歌劇吟唱為影像提供最主要的情緒魅力。④影像上的情緒沖擊力不夠強(qiáng)（沖擊力比《摩西與亞倫》輕）。

勛伯格同名歌劇改編。

施特勞布夫婦展現(xiàn)了維系婚姻與歌劇表演之間的同質(zhì)性，是一場(chǎng)關(guān)于聲音和空間的設(shè)計(jì)，歌劇中的“歌劇”又帶來(lái)了喜劇感，開(kāi)場(chǎng)暴露舞臺(tái)與樂(lè)團(tuán)為影片有力的畫(huà)外空間提供了前提。

欠缺條理和節(jié)奏

#1800

乏

終于又看到一部能耐心看下來(lái)的施特勞布電影。

三星半。一對(duì)演員夫妻從頭唱到尾，后來(lái)來(lái)了另一對(duì)，然后一起唱