猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 以《八佰》紀(jì)錄片為例，剖析攝制組中，你印象最深的部門
在《八佰》紀(jì)錄片中，我對攝制組中印象最深的是攝影組。其中包括攝影指導(dǎo)、攝影師、燈光師等。
眾所周知，電影是用光的藝術(shù)，因此在拍攝環(huán)節(jié)中最重要的就是對光線的運用，然后便是構(gòu)圖等其他攝影知識。我們注意到本片在拍攝時運用IMAX的大型攝像機，這便對攝影師的技術(shù)要求頗高。此外，拍攝過程中，導(dǎo)演要求只用一臺攝像機，而不是多臺攝像機，需要多次拍攝同一場景，這也對攝影的體力、耐心是一個較高的要求。本片中還特意強調(diào)“精神寫實”，也就是導(dǎo)演要求的通過攝影反應(yīng)人物心理活動，而非簡單的“紀(jì)錄攝影”，這就更要求攝影需通過光線與陰影來刻畫人物的活動。
其次，紀(jì)錄片中也展現(xiàn)了美工組的重要性。首先便是對整個實體場景一比一的歷史性的還原（甚至還邀請了歷史顧問）。并且在對于那一年代的服裝道具的采用，并沒有依照以往電影電視劇中的那樣直接挪用，而同樣也是通過查詢歷史資料重新制作。片中演員王千源提到他們連續(xù)幾個月都是這種造型——“不干凈”的妝容，這也側(cè)面反映出化妝的持續(xù)在崗。
最后，紀(jì)錄片中表現(xiàn)的導(dǎo)演才是電影的中心人物，畢竟我國目前還是以導(dǎo)演中心制為主的，其對一個鏡頭、一場戲是持主導(dǎo)地位的。在拍攝過橋那一場時，導(dǎo)演一一直到每一位群眾演員的走位?？梢?，全劇組都是圍繞著導(dǎo)演轉(zhuǎn)的。
紀(jì)錄片在展現(xiàn)其他部門時，便沒有上述兩個部門豐富了，但我們不能以往制片組、劇務(wù)組等部門的重要作用。雖然，現(xiàn)在的電影是以導(dǎo)演為中心的，但畢竟它不是屬于個人的藝術(shù)，而是屬于集體的共同創(chuàng)作。
2 ) 胡評紀(jì)錄片之【虎·破】
看完有點明白《虎·破》為啥才7分了(紀(jì)錄片的豆瓣評分通常較高)，因為它的內(nèi)容不夠豐富全面（看這紀(jì)錄片的估計大多是影視從業(yè)者），作為《八佰》這個制作成本超5億人民幣，影片時長近三小時的巨制大電影，它的紀(jì)錄片才68分鐘...顯然不夠意思，不夠誠意。起碼要把主創(chuàng)團隊（制片人、導(dǎo)演、攝影、美指、服化道）采訪一遍吧，讓每個崗位講講自己的想法，拍攝中的困難以及如何解決，這才有啟發(fā)性，采訪很多演員憶苦思甜這沒多大意義（攝影師講了采用IMAX攝影機的好處，影片畫面參考的畫作，與導(dǎo)演的溝通配合，這些才是干貨嘛）。至于導(dǎo)演述說為何要拍這部電影其實也沒必要展示，無非是為了信念或興趣或錢。可能這紀(jì)錄片是為了配合電影宣發(fā)是做給普通觀眾看的，才做的比較感性，干貨不夠也能理解，人家劇組沒有義務(wù)透露那么多，有些經(jīng)驗和技術(shù)也不想分享。但這是很寶貴的經(jīng)驗啊，很多影視從業(yè)者一輩子都未必能接觸到投資上億的電影，而他們的老師可能只會紙上談兵 自己并無牛叉作品。如果不能從別人的教訓(xùn)里學(xué)到經(jīng)驗 就要從自己的教訓(xùn)里學(xué)到經(jīng)驗，這很殘酷。
私以為 評價電影導(dǎo)演的能力大概分四個方面：
1、作品的獲獎情況 (代表專業(yè)評委及業(yè)內(nèi)大佬的認(rèn)可)
2、票房 (代表最廣泛觀眾的口碑傳播與社會影響力與賺錢能力)
3、作品的豆瓣評分 (代表比較挑剔比較認(rèn)真的這一部分觀眾的評價)
4、單個影片的制作費用 (代表對投資人的吸引力與可信任度，對制作成本的把控能力，對人員與設(shè)備規(guī)模的把控能力)
作為一部紀(jì)錄片，有效信息量極為稀薄，就是拍拍電影片場的拍攝畫面，讓主創(chuàng)們互相吹捧、說些無關(guān)痛癢的體面話。沒有核心主題，就是堆砌出來1小時時長。作為花絮拍出來的畫面是真好，都不遜色于正片的影像質(zhì)感，可惜不是好的紀(jì)錄片。
延續(xù)八佰背后的點滴記錄
說《八佰》是一部“苦勞”片 良有以也
下午看的時候還沒有條目 晚上下課回來想趕緊給弄了 電腦都開了 管室友借了無線鼠標(biāo) 一搜有了 氣得我直哼唧
張譯：誰在這種電影當(dāng)中都希望自己是一個 是一個英雄，戰(zhàn)死沙場，拋家舍業(yè)，但是老算盤成了唯一的一個背離這個群體的一個角色。其實我沒有明確地表態(tài) 說我不喜歡老算盤，我也沒有明確地表態(tài)說我來還是不來。那么，（導(dǎo)演）三番五次在游說我，哪怕我不表態(tài)，我沒有說我不來，他一直在用他的真誠，在試圖打動我。所以，其實，零零散散的大概這個來與不來的猶豫在我腦子里大概徘徊了有將近一年多時間。有的時候，我很喜歡《八佰》………但是因為老算盤這個人物的存在，我每次一想到這個電影，我都覺得是一場噩夢，是個陰影。我每次見到微信的名字寫著“管虎導(dǎo)演”四個字的時候，我就特別不想看，（笑），每次他一來我準(zhǔn)知道他要干什么，他也準(zhǔn)知道我要說什么，所以整個這一年，我覺得他和《八佰》這兩個名字都是我的陰影，（笑），就這樣。
等你進行到四分之三左右的時候，你的那種自信心會陡起。管虎陡起了，于是后面看到了橋?qū)γ嬉蝗f個贊。創(chuàng)作者還是別陡，太陡的東西自己都受不住，放到作品里就是危險的自大。
先看了FinDesign發(fā)的reel，發(fā)現(xiàn)實景搭的比想象的多太多，又看了這部紀(jì)錄片。越發(fā)覺得很喜歡整個制作，不滿意的是腳本和攝影。腳本而言，正是因為”沒有一個人知道倉庫里真實發(fā)生了什么“，所以劇本的可操作性很大。但這部影片也恰恰被毀在了這么大的靈活性上。在我看來，這個程度的劇本是對不起這個制作的。攝影而言，曹郁提及的參考一定程度上驗證了我自己的看法，比如展現(xiàn)戰(zhàn)爭的構(gòu)圖和情緒他說了寇德卡的攝影、說了用單機拍攝，這些都很適合。色調(diào)上他說了霍普、蒙克、畢加索，這些我就質(zhì)疑與《八佰》視效的連結(jié)了。另外提及我比較在意的兩點。一是群演都表現(xiàn)的非常好。紀(jì)錄片里動作導(dǎo)演也說了，你們不是群演，也不是純粹的武行，你們是動作演員，所以動作要真實、新鮮。二是管虎說的：要拍像《八佰》這樣規(guī)模的戰(zhàn)爭電影，是需要工業(yè)化操作的支撐。
給電影五星，多少有些鼓勵的成分。《八佰》的缺點很顯著，但優(yōu)點也同樣顯著，那就是國產(chǎn)電影里罕見的用心和講究。不看幕后故事，單看電影的某些鏡頭，便不難發(fā)現(xiàn)這份認(rèn)真。不同人對于歷史事件藝術(shù)化呈現(xiàn)的理解差異太大，或許主創(chuàng)們選擇了他們想表達的方式去呈現(xiàn)，我認(rèn)為藝術(shù)化的目的是正面的，就不必計較虛構(gòu)了多少，重點應(yīng)該是這些藝術(shù)化的表現(xiàn)在他們創(chuàng)造的語境中是否完整、流暢、和諧、自洽。從這個角度出發(fā)，兩遍看下來，在整體和細(xì)節(jié)都相當(dāng)充實的前提下，確實有些許遺憾，但我依然認(rèn)為它值得被稱贊。
虎·破，琥珀，也寓意著這是管虎導(dǎo)演突破自己的一部作品。從圈起幾百畝地全實景建造整個拍攝場地，就預(yù)示著這肯定是一部不同往常的國產(chǎn)戰(zhàn)爭片。這是一部傳遞樸素愛國主義的影片，不煽動，不刻奇，這才是我們需要的愛國教育。
你要有一個夢想，然后就去忍受枯燥的日常吧。
我謝謝您還能把張譯的幕后放出來，他這個角色真的很難，角色不討喜，戲份又慘，演得也費勁，但是用過心了。
故事和用心都不錯，但是剪輯和敘事太差了。
很一般的一部跟組片，名字起的響亮，可內(nèi)容并不能看出有多少管虎突破的地方。開頭有一點講工業(yè)化拍攝電影的苗子，如果能一直講下去應(yīng)該不錯，可起了個頭又回到幾個主創(chuàng)輪流白話的套路上。
虎破！琥珀！這回牛了！
“在你決定要拍什么的同時你也決定了不拍什么，必須要有所取舍，這就是電影的設(shè)計感”對于電影幕后紀(jì)錄片來說，外行看熱鬧內(nèi)行看門道。管虎其實說出了他拍攝本片的某些初衷和創(chuàng)作思路。曹郁的攝影燈光闡述很認(rèn)真也蠻有啟發(fā)性，讓我這八線攝影師了解了國內(nèi)院線攝影師的創(chuàng)作思維，尤其是畫面設(shè)計和實拍中看到的補光方式之間的矛盾…至于演員采訪，可說是一面鏡子：張譯的不甘、姜武的不情愿、王千源的率直、杜淳的油滑，李晨鄭愷的唯唯諾諾和歐豪等人的誠惶誠恐，都真實的印在上面《八佰》是華誼的孤注一擲，最后從服化道和群演的角度看，拍攝達到了電影工業(yè)化也間接看出來國字頭《金剛川》為什么選中了管虎(戰(zhàn)爭)郭帆(機械)路陽(群戲)只恨不夠詳盡，某種意義上講，對我來說多看此類記錄片，比看《八佰》本身的幫助更大
一部以自夸為主的幕后花絮紀(jì)錄片。
一點也看不出大組的素質(zhì)，就是人多
按敘事線分組別整合得還算清楚，如此導(dǎo)攝美的合作還能說什么呢？起碼在視覺這一塊已經(jīng)發(fā)揮不少，還吹毛求疵什么呢。情緒化影調(diào)與寫實向美術(shù)的結(jié)合是優(yōu)異且能啟發(fā)人的，整個色彩控制無與倫比，難得戰(zhàn)爭片攝影能使用如此精準(zhǔn)不過度的色光?！栋税邸吠黄频牟槐嚷浜蟮纳伲Ⅻc敘事是服務(wù)于更大的表達野心，雖不甚完美，但人物結(jié)構(gòu)也并無硬傷，它確實優(yōu)劣明顯但確實能矮子里挑將軍留在大陸電影史中。雖然它也不甚高但您得對比一下大陸院線每年一批一批硬煽情不講道理的矮子們啊。豆瓣兒真是個只看得懂一點劇作皮毛就在那兒瞎逼逼的二逼平臺
3.5星?？赐陮Α栋税邸穼?dǎo)演以及劇組為拍出這么一部電影的巨大付出有了了解，心生佩服！真美好，有這些較勁、認(rèn)真、真誠的電影人在努力，希望中國電影未來也是美好的！
聚焦創(chuàng)作比較多，不像那個影的紀(jì)錄片講亂七八糟的東西。但還是有點不滿足。