兄弟倆的18部作品里評(píng)價(jià)比較低的一部,但就個(gè)人而言真的很喜歡,借古諷今(雖非兄弟倆本意但也做到了由外諷中):有極大話語(yǔ)權(quán)像一部巨大機(jī)器一般運(yùn)轉(zhuǎn)的制作方,被捧在手心里哄著的搖錢樹(shù)女明星,男女不拘、私生活混亂、有藝術(shù)追求、卻無(wú)力抗拒硬塞進(jìn)來(lái)的小鮮肉演員的劇情片導(dǎo)演,不受重視付出收獲不成比例怨氣沖天的編劇團(tuán),靠挖掘各種花邊小料構(gòu)建并維護(hù)龐大讀者群的雙胞胎 “記者”... 你方唱罷我登場(chǎng),搞得為妥善安撫各方的制片人焦頭爛額,盡管如此,這位一身本領(lǐng)愛(ài)崗敬業(yè)又顧家的制片人在收到某實(shí)業(yè)誠(chéng)懇拋來(lái)的高枝時(shí)稍加思索便予以拒絕,初看或覺(jué)不解,但想到2015年奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上Neil Patrick Harris的opening就能明白了 — 通過(guò)想象和藝術(shù)創(chuàng)造力造夢(mèng)的過(guò)程是有魔力且令人欲罷不能的,這就是 “moving pictures~ why do we care”
除了能看出兄弟倆對(duì)于電影行業(yè)那份深入骨髓的熱愛(ài),這部群像影片里每一個(gè)角色都被塑造得既鮮活又可愛(ài),這里要特別提一句,那個(gè)演技著實(shí)不咋地但熱情真誠(chéng)態(tài)度認(rèn)真自我認(rèn)知準(zhǔn)確忠誠(chéng)度極高還很有膽識(shí)的小鮮肉動(dòng)作片演員真的太招人稀罕了 ??
記得2015年,第一支《凱撒萬(wàn)歲》預(yù)告片公布時(shí),有消息說(shuō),科恩兄弟坦言自己拍攝的這部新片,其實(shí)不是喜劇片。不過(guò),看到電影的預(yù)告片,我們真心是不相信的。直到2月5日電影公映,觀眾們才真正理解,導(dǎo)演們沒(méi)有騙人。
如果這段喜感的預(yù)告片,只是一些支線劇情的橋段拼湊,那電影的主線又是什么,又該以怎樣的方式打開(kāi)呢?從外媒的評(píng)價(jià)來(lái)看,我們不得不提到兩部科恩兄弟的前作,以做鋪墊。正好也為國(guó)內(nèi)大部分的影迷,在等到《凱撒萬(wàn)歲》的資源之前,可以先用來(lái)解解饞。 1991年《巴頓·芬克》 這部電影講述了,1940年代左右,紐約一位優(yōu)秀的劇作家:巴頓·芬克,來(lái)到好萊塢創(chuàng)作B級(jí)電影劇本。他待在一家氣氛詭異的旅館里,試圖專心寫作。但是總因?yàn)橐贿B串怪事的發(fā)生,而無(wú)法專心創(chuàng)作…… 影片的主演:約翰·特托羅,是大家熟悉的變形系列中的倒霉警察。這部《巴頓·芬克》是當(dāng)年,第一部在戛納電影節(jié)同時(shí)獲得金棕櫚、最佳導(dǎo)演、最佳演員3項(xiàng)大獎(jiǎng)的電影,并且還是評(píng)委們一致通過(guò)的。你會(huì)發(fā)現(xiàn)演員:約翰·特托羅,從上個(gè)世紀(jì)90年代起,參與了很多科恩兄弟的影片《米勒的十字路口》、《謀殺綠腳趾》、《逃獄三王》等等。他的表演風(fēng)格獨(dú)樹(shù)一幟,非常適合科恩兄弟筆下那些,怪異且荒誕的人物形象,表現(xiàn)那些現(xiàn)實(shí)與虛幻無(wú)縫連接的劇情故事。
說(shuō)回這部,由約翰·特托羅出演的《巴頓·芬克》。光是一個(gè)劇作家,向好萊塢編劇的轉(zhuǎn)型,無(wú)論是從藝術(shù)向商業(yè)的轉(zhuǎn)變,從取悅觀眾走向取悅制片公司老板,一位編劇的內(nèi)心掙扎與糾結(jié),就充滿了戲劇色彩。然而,科恩兄弟總是在他們最擅長(zhǎng)表現(xiàn)的離奇故事中,添加社會(huì)與宗教的諷刺和暗喻,從而使得他們的影片,在架構(gòu)上充滿了黑色幽默的劇情,在主題上又可以從多方面來(lái)解讀,滿足了廣泛大眾的口味,還能讓影迷們不斷的找尋解讀的方式,從而充滿了觀影的快感。 這部《巴頓·芬克》就有這從圣經(jīng)解讀,以及從社會(huì)現(xiàn)狀與個(gè)人意識(shí)角度,兩方面解讀的可能性。這聽(tīng)起來(lái)就令人興奮,就像當(dāng)人們發(fā)現(xiàn),喬治·克魯尼領(lǐng)銜主演的《逃獄三王》,其實(shí)故事架構(gòu)與荷馬史詩(shī)的《奧德賽》巧妙重合,而其中又充滿了醉人的鄉(xiāng)村音樂(lè)。趣味地展現(xiàn)了小人物一連串的遭遇,游吟詩(shī)人、最后的審判,以及最后眾人被洪水沖走,都可以用史詩(shī)來(lái)解讀,影片在好看之余,又滿足了作者與觀者之間,創(chuàng)作與解讀的樂(lè)趣。
科恩兄弟,這一對(duì)電影+哲學(xué)的組合,往往有著很高的概括能力,他們能用一個(gè)典型的人物,去代表一個(gè)群體的力量。用一個(gè)個(gè)體的意識(shí)與行為的矛盾,去表現(xiàn)創(chuàng)作者在主流意識(shí)與自由意志之間的思維困境。一些有意思的名字作為符號(hào),暗示人物的立場(chǎng)和狀態(tài)。當(dāng)然,還有他們最擅長(zhǎng)的夢(mèng)境,虛幻與現(xiàn)實(shí)的切換,讓他們的影片充滿了驚悚與懸疑的特質(zhì)。 有人說(shuō)《巴頓·芬克》是晦澀難懂的影片之一。不過(guò),如果僅以一個(gè)編劇的故事角度切入,你會(huì)看到一連串辛辣有趣的橋段,詼諧的諷刺好萊塢體制、著名作家的窘迫。還有主角人物巴頓·芬克,即懦弱又自大的兩面性。之后,對(duì)這樣的情節(jié)發(fā)展,以及離奇的兇殺、火災(zāi)等橋段的不解,會(huì)引領(lǐng)觀者進(jìn)入更深一個(gè)層次的解讀,關(guān)于社會(huì)癥結(jié)、反主流的自由意志覺(jué)醒,讓影片變成了,人物與自己的靈魂摔跤,不斷在現(xiàn)實(shí)與想象之間穿梭的深刻作品。
更甚者,如果對(duì)宗教與圣經(jīng)略知一二的人們,當(dāng)然如果是西方的觀眾,將更加直接的拿到,科恩兄弟在劇情中,加入的那些圣經(jīng)故事,讓一切離奇的橋段,劇情的轉(zhuǎn)變,都得以解釋的通。有人說(shuō)科恩兄弟的宗教情結(jié),不是一時(shí)心血來(lái)潮,往往是他們拍攝影片的出發(fā)點(diǎn)。而他們總能讓影片充滿了黑色幽默的同時(shí),又令人覺(jué)得劇情另有深意。 這部《巴頓·芬克》,對(duì)好萊塢體制的自嘲,更多的關(guān)聯(lián)了1940年前后,戰(zhàn)爭(zhēng)年代的集體意識(shí)。而到了最新的這部《凱撒萬(wàn)歲》中,更多的表現(xiàn)了1950年代,戰(zhàn)后盛極一時(shí)的好萊塢制片公司,在繁榮的表現(xiàn)下,內(nèi)里的一團(tuán)爛帳。并且,其中更多的展現(xiàn)了,50年代那些令人耳熟能詳?shù)慕?jīng)典劇作,可以說(shuō)也算的上是一種情懷的追憶。而片中的一眾卡司,每個(gè)人都代表了那個(gè)年代最受人歡迎的類型片主角,讓我們?cè)趹雅f的同時(shí),還可以輪番享受帥哥美女的愉悅。
這就是預(yù)告片里,我們看到的,美好的上個(gè)世紀(jì)50年代的好萊塢,令人捧腹不止,欲罷不能。不過(guò)科恩兄弟從來(lái)都不會(huì),只是給我們講一連串的笑話,在享受得以看到攝影機(jī)背后故事的同時(shí),科恩兄弟繼續(xù)通過(guò)宗教的元素,帶領(lǐng)我們探討,一位在好萊塢制作公司風(fēng)生水起的高管,是如何在工作與信仰之間,求得平衡與救贖的。如果要體會(huì),一個(gè)男人在生活與宗教之間的矛盾,我們繞不開(kāi)另一部科恩兄弟的作品《嚴(yán)肅的男人》。 2009年《嚴(yán)肅的男人》 科恩兄弟多年來(lái)的作品,全部都是男性主題,用一個(gè)男人,廣泛的代表人。而這部《嚴(yán)肅的男人》中,體現(xiàn)了一個(gè)普通的大學(xué)教員:拉里·戈普尼克,遇到了生活中的重?fù)?,妻子的外遇、工作的轉(zhuǎn)正、財(cái)務(wù)的危機(jī),這一切的一切,另焦頭爛額的拉里,只能求助于猶太教的拉比,來(lái)幫助他走出困境,回到正常的生活。這部影片中,科恩兄弟選擇了從猶太人和猶太教的角度出發(fā),探討生活與宗教之間的關(guān)系和矛盾。
影片同樣充滿了冷幽默,一個(gè)男人煞有介事地站在屋頂之上,這也是他唯一能夠到達(dá)的,生活的制高點(diǎn)了。隨著拉里的困境不斷加劇,他從低到高的拜見(jiàn)了三位拉比,卻都無(wú)法改變生活的命運(yùn)。而他又作為無(wú)辜大眾的代表,對(duì)身邊發(fā)生的事情,毫無(wú)頭緒與應(yīng)對(duì)之策。小人物的無(wú)力感和逆來(lái)順受的心里,令觀眾們深感同情。而影片所要說(shuō)的一切,科恩兄弟都放在了影片開(kāi)頭的寓言故事里。一個(gè)風(fēng)雪交加的夜晚,一位不速之客來(lái)訪,到底是好心人還是惡魔,你永遠(yuǎn)都無(wú)從知道。 影片中提到的“薛定諤的貓”理論也是一樣,一切都存在著不確定性,而男主角拉里卻無(wú)法理解這種不確定性發(fā)生在自己的身上,脫離了單純的因果關(guān)系,太多的問(wèn)題沒(méi)有答案。無(wú)論是,第一個(gè)拉比讓他換個(gè)角度看問(wèn)題——問(wèn)題繼續(xù)惡化;還是第二個(gè)拉比讓他無(wú)視問(wèn)題的存在——能做的只有等待;最高級(jí)別的拉比干脆不語(yǔ)。經(jīng)過(guò)一番生活的洗禮之后,面對(duì)比自己遭遇更慘的哥哥,拉里終于說(shuō)出了那句,有時(shí)候,生活的艱難,你只能自己幫自己。
一個(gè)人,是天使還是惡魔。一件事的發(fā)生,是命運(yùn)還是隨機(jī)。都在于你自己,究竟是用推理演算、等待結(jié)果,還是接受隨機(jī)的事實(shí)。影片中,很多事情,都是只交代了結(jié)果,妻子要與外遇對(duì)象結(jié)婚了,唱片店無(wú)故寄來(lái)驚人賬單,哥哥被警察抓住,這一切都沒(méi)有交代確切的原因,很多事情都沒(méi)有答案。而當(dāng)男主角拉里,為了金錢改動(dòng)了學(xué)生的成績(jī),影片結(jié)尾卻黑云壓城,龍卷風(fēng)欲來(lái),而拉里接到了醫(yī)院的來(lái)電,讓他面談。這一次,似乎又是交代了原因,沒(méi)有交代結(jié)果。 影片的好看,還在于雙重的男主角,父親拉里和兒子丹尼。這一點(diǎn)從電影的開(kāi)篇就可以看出,父親在接受體檢,兒子上課偷聽(tīng)隨身聽(tīng),準(zhǔn)備還錢給一個(gè)小胖子。這兩條線到了影片結(jié)尾,兒子面對(duì)著龍卷風(fēng)的襲來(lái),沒(méi)有說(shuō)出還錢那句話,父親則接到了醫(yī)院的來(lái)電,從而影片結(jié)束,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)應(yīng)。一輩子信仰猶太教的父親,從低到高的拜見(jiàn)拉比求助,卻沒(méi)能走出困境,反而被生活玩了一把。而兒子正在經(jīng)歷猶太教的成年禮,從一個(gè)孩子邁入了一個(gè)男人的旅程,見(jiàn)到了父親都沒(méi)有機(jī)會(huì)拜見(jiàn)的最高拉比,卻沒(méi)得到什么高深的啟示,而是找回了內(nèi)心最想要的隨身聽(tīng),被告知了幾句歌詞,令人深思,就像影片的主題一樣,這一切可能有意義,也可能毫無(wú)意義。
科恩兄弟這部《嚴(yán)肅的男人》,雖然少了犯罪喜劇的橋段,但是卻同樣充滿令人意外的支線劇情,還有離奇的夢(mèng)境。夢(mèng)境的穿插,是科恩兄弟用來(lái)揭示人物內(nèi)心的慣用表現(xiàn)手法。從《米勒的十字路口》、《撫養(yǎng)亞歷桑納》到《老無(wú)所依》中,夢(mèng)境的插入與自述,都是非常重要的一筆。而在《嚴(yán)肅的男人》中,更是接二連三的用夢(mèng)境插入,表現(xiàn)了主角拉里對(duì)異教徒的恐懼,對(duì)于情敵的懼怕、對(duì)于鄰居女人的情欲,等等。如果單獨(dú)把科恩兄弟每部電影的夢(mèng)境橋段拿出來(lái)說(shuō),一定也是一篇雄文。 2016年《凱撒萬(wàn)歲》 而除了夢(mèng)境之外,綁架則是科恩兄弟最喜歡的劇情設(shè)置,對(duì)于綁架的戲碼熱衷,從他們的《冰血暴》、《撫養(yǎng)亞里桑達(dá)》、《謀殺綠腳趾》等等作品,被綁架的對(duì)象,從女人到孩童,這次的《凱撒萬(wàn)歲》也是同樣。這樣使得影片,同時(shí)擁有犯罪和喜劇的類型片色彩,成為標(biāo)準(zhǔn)的黑色幽默混合體。而其中的戲劇性,關(guān)于綁架的原因和結(jié)果的探究,對(duì)于觀眾極具吸引力,屢試不爽。同時(shí),對(duì)于劇作者,綁架橋段中的懸念,包含著人質(zhì)與綁架者之間、綁架者與犯罪目的之間的雙重沖突。 《凱撒萬(wàn)歲》要取得票房上的成功,很大程度上要依賴于科恩兄弟的編劇技巧和犯罪喜劇的類型片市場(chǎng),當(dāng)然還有一眾卡司的加盟亮相。影片在經(jīng)典懷舊、辛辣自嘲的同時(shí),主線卻更神似《嚴(yán)肅的男人》。前者講述了“Hard Life”的困境,而《凱撒萬(wàn)歲》講述了“Hard Job”的抉擇。 <圖片10> 故事以電影公司主管:艾迪·曼尼克斯,在一個(gè)雨夜的凌晨5點(diǎn),在教堂的告解室向神父懺悔開(kāi)始。到第二天早晨的7點(diǎn),艾迪·曼尼克斯在時(shí)隔27小時(shí)后,第二次出現(xiàn)在告解室結(jié)束。影片圍繞這位Capital Picture的主管,從他的工作中,看到電影明星的幕后生活,電影制作的各種環(huán)節(jié),游走在放映廳、剪輯室、各大攝影棚之間,揭示熒幕背后的囧事與趣事。 影片的內(nèi)容,用了大量的經(jīng)典懷舊橋段來(lái)填充,其中明星們的表演令人眼前一亮。從西部片、史詩(shī)片、嚴(yán)肅戲劇、芭蕾音樂(lè)劇,到雨中曲舞蹈劇,這些早期類型片的穿插重現(xiàn),是另影片豐富又好看。而影片的懸疑劇情,來(lái)自喬治.克魯尼飾演的Baird Whitlock的被綁架。中間對(duì)于綁架者的面目揭露和他神奇的再次回到片場(chǎng)的經(jīng)歷,只能用他名字的諧音來(lái)解釋,Baird “With luck”——幸運(yùn)的Baird。
影片的大主角,Capital Picture制作公司主管Eddie Mannix,其實(shí)名字更像是 Eddie Man Fix,就是麻煩的解決者——一個(gè)Fixer。影片的故事發(fā)生在他兩次懺悔之間,27小時(shí)之內(nèi),他接二連三的處理棘手事件,同時(shí)糾結(jié)在是否跳槽的選擇之中。他的工作狀態(tài),更像是那個(gè)裝不下贖金箱子,怎么都扣不上,但是艾迪還在努力的嘗試,就像他常常覺(jué)得自己無(wú)法負(fù)荷的工作,不過(guò)當(dāng)別人問(wèn)他,需不需要換一個(gè)箱子時(shí),頓時(shí)箱子完好的合上了。 影片中有很多人物設(shè)置的亮點(diǎn),比如把女八卦雜志的主編,變成雙胞胎的姐妹。拍攝劇情影片的嚴(yán)肅導(dǎo)演:勞倫斯,由拉爾夫·費(fèi)因斯飾演,被大老板硬塞進(jìn)去的動(dòng)作片男演員害慘。還有滑稽的共產(chǎn)黨員的學(xué)習(xí)小組,關(guān)于歷史與經(jīng)濟(jì)的一體化論調(diào)。斯嘉麗·約翰遜飾演的女演員:DeeAnna Moran,未婚先孕,導(dǎo)演又拒不負(fù)責(zé),還得艾迪出馬,找人幫忙擺平。深夜的蘇聯(lián)潛艇現(xiàn)身,黨員的秘密接頭,竟然還帶著狗前去,最后更是為了這只狗損失慘重。
劇情不多說(shuō),接著說(shuō)說(shuō)影片里的宗教情節(jié)。影片中的一個(gè)橋段,破天荒的聚齊了四位神職人員,一起討論關(guān)于正在拍攝的影片中,耶穌誕生的故事。以確保這個(gè)橋段沒(méi)有冒犯到任何一個(gè)教派,于是四位神職人員:東正教、新教、天主教的神職人員,以及猶太拉比,關(guān)于“The Nature of Christ. ”的大辯論就開(kāi)始了。有時(shí)覺(jué)得,這樣的橋段也就科恩兄弟敢放,還能駕馭。其中關(guān)于:耶穌是不是上帝兒子?上帝是個(gè)單身漢?上帝愛(ài)耶穌、上帝愛(ài)每個(gè)人、上帝就是上帝,等等一系列的爭(zhēng)論,令人聽(tīng)得無(wú)言以對(duì),拍案叫絕。 影片的最后,喬治.克魯尼飾演的Baird Whitlock,回到片場(chǎng),在老板艾迪的一頓教訓(xùn)后,完成耶穌的誕生最后一組鏡頭,當(dāng)他激情的念著臺(tái)詞,講述耶穌的眼神里充滿光芒,這是來(lái)自一個(gè)神,一個(gè)真相的光芒。莊嚴(yán)的瞬間,感動(dòng)了拍攝現(xiàn)場(chǎng)的每一個(gè)人,不過(guò)很快,他就忘詞了,然后悻悻的罵了一句:“Son of bich.”,這樣的橋段,總會(huì)令你覺(jué)得,太科恩了。 <圖片13> 深夜里,艾迪獨(dú)自走向片場(chǎng),默默的站在三個(gè)十字架前面。經(jīng)歷的27小時(shí)的工作,回到告解室的艾迪,向神父訴說(shuō)著與昨天相同的懺悔,自己欺騙了妻子,沒(méi)有戒煙成功,這太難了。不過(guò)最后他又問(wèn)神父:“做簡(jiǎn)單的事,會(huì)不會(huì)是錯(cuò)的?現(xiàn)在的工作很難,非常難,有時(shí)覺(jué)得自己做不下去了,但是感覺(jué)上是對(duì)的?!?,神父回答:“上帝希望我們做對(duì)的事,內(nèi)心的感覺(jué)是來(lái)自上帝的旨意,這是上帝說(shuō)話的方式?!?。 于是,艾迪瞬間從告解室的凳子上彈了起來(lái),開(kāi)始了新一天的工作,對(duì)于另一份工作的邀請(qǐng),其結(jié)果不言而喻。影片中,對(duì)于艾迪的故事,一共給了三段話外音的講述,最后旁白說(shuō):“故事就這樣開(kāi)始,故事也是這樣結(jié)束,如此而已。艾迪的工作永不會(huì)完結(jié),將是一道永恒的光芒。這段關(guān)于Hard Job,But Right 的故事也隨之完結(jié)了。50年代的好萊塢盛事,就是這樣被一代人被創(chuàng)造的。
影片用討喜的上個(gè)世紀(jì)好萊塢情節(jié),五部類型片的穿插,在混亂的工作中,跟隨男主角一起,經(jīng)歷懺悔與抉擇,這一次,科恩兄弟,給了我們情懷與笑話,給了我們懸疑的劇情,還有深意的宗教探討。這27小時(shí)在好萊塢發(fā)生故事,令人們紛紛感覺(jué)意猶未盡??贫魈匾馐褂昧伺c《巴頓.芬克》中,相同的電影公司名稱,就好像虛構(gòu)世界中,一直存在著Capital Picture公司一樣。據(jù)說(shuō)男主角:艾迪.曼尼克斯,更是有著人物原型,一位早期效力于米高梅的著名人士,專門幫公司和巨星們解決各種問(wèn)題。
影片中,眾神職人員說(shuō),上帝是分裂的。而共產(chǎn)黨說(shuō),人體是分裂。也許科恩兄弟在闡述,每個(gè)人也都是充滿矛盾的分裂體。在工作與生活中,難免面對(duì)難題,而哪一個(gè)是對(duì)的,只有自己知道。
2016年2月8日 多倫多 小玄兒記 ——————————————
如果你喜歡我的文章,
歡迎在 B 站或 Youtube 關(guān)注「小玄兒的深夜聊碟」
//space.bilibili.com/1340064530
每周五更新,目前可以觀看
#日本電影大師藍(lán)光套裝系列
#臺(tái)灣電影大師藍(lán)光收藏系列
#新老電影混剪系列
未來(lái)還有更多CC必收藍(lán)光套裝系列
感謝小伙伴們的支持!你們的每一個(gè)關(guān)注對(duì)我來(lái)說(shuō)都彌足珍貴!
電影遇到電視產(chǎn)生困境,電視遇到電腦產(chǎn)生困境,電腦遇到智能手機(jī)產(chǎn)生困境。但它們至今都仍未消亡。
除了回顧5060年代的好萊塢 這片子到底在干嘛啊
對(duì)好萊塢黃金時(shí)代的戲仿非常到位,細(xì)節(jié)比較出彩,黑和幽默都在,可惜分量太輕。
6/10??贫餍值軐懡o好萊塢的和解書,這部飽含信息量作品每個(gè)段落都混入了影史秘聞的內(nèi)行梗,致敬了不可褻瀆宗教、片場(chǎng)懷孕、文人灌輸共產(chǎn)思想、gay導(dǎo)演潛規(guī)則的時(shí)代萬(wàn)象,拍成一場(chǎng)無(wú)腦喜劇的大馬戲,戲劇沖突嚴(yán)重被分散,但刻畫角色行為的功力仍然很強(qiáng),比如扇巴掌令明星學(xué)乖和剪輯師領(lǐng)帶卡住回放等。
【B-】故事無(wú)聊拍的不錯(cuò),說(shuō)讓伍迪艾倫拍的,交給他估計(jì)沒(méi)三小時(shí)下不來(lái)。
逃獄三王的續(xù)集。資本主義大勝共產(chǎn)主義。
對(duì)資深觀眾來(lái)說(shuō),猜謎的樂(lè)趣是有的,只是劇作太松弛。
科恩兄弟賀歲大電影,明星多,段子多,好笑就行~
又不好好敘事又不好好玩諷刺,最后變成四不像。關(guān)鍵是連喜劇也算不上吧。
質(zhì)感與趣味是真沒(méi)的說(shuō),可惜是個(gè)無(wú)核心事件、無(wú)核心人物甚至無(wú)核心主題的三無(wú)產(chǎn)品;要是再碎一點(diǎn)沒(méi)準(zhǔn)還能產(chǎn)生奧特曼式的無(wú)序,然而幾大段的致敬棱角分明,讓電影更像是果盤而不是雜碎湯。
科恩兄弟的喜劇玩票大亂燉,講一個(gè)基本不用睡覺(jué)的好萊塢制片人。劇情沒(méi)想到跟預(yù)告片不太一樣,雖然和巴頓芬克有對(duì)照,但本片主要還是搞笑。借本片還可以抒發(fā)自己對(duì)許多經(jīng)典好萊塢的喜愛(ài)并致敬,也不錯(cuò)。錢老板一展歌喉,舞技沒(méi)話講,并且那首歌翻譯成中文大概是“沒(méi)有妞就攪基”吧。。??
失去了精巧的劇本結(jié)構(gòu),東拼西湊,為了湊梗而拼劇情,完全多余的斯嘉麗那條線。失去了原本的思想性,橫下心全民娛樂(lè)及向老時(shí)代致敬。整體質(zhì)量全線下降,但好萊塢黃金時(shí)代的余暉即使這樣看來(lái)依舊充滿魅力,劇情意外地流暢,觀影體驗(yàn)尚屬上乘。不過(guò)政治部分的諷刺實(shí)在有點(diǎn)過(guò)了,不知道老白會(huì)不會(huì)來(lái)玩命。
三星半。奇異觀感類似《美國(guó)騙局》和《一步之遙》,明星數(shù)臉年代喜劇,無(wú)論是內(nèi)容還是視聽(tīng)語(yǔ)言,整體風(fēng)格上致敬50年代,美術(shù)布景精致華麗。但各種揶揄反諷卻尷尬失水準(zhǔn)。問(wèn)題出在之前科恩最厲害的劇本和剪輯上,結(jié)構(gòu)松散,離最佳效果還挺遠(yuǎn)的,回爐可能還有救。
二叔和錢老板這倆配角戲份不多卻出奇精彩,Hail Caesar的最后一場(chǎng)戲也莫名洗腦,看似粘性很差的架構(gòu)執(zhí)行起來(lái)竟無(wú)比順暢,但幾乎不見(jiàn)科恩兄弟招牌的深刻氣息,歸根結(jié)底還是部充滿玩票性質(zhì)與對(duì)黃金年代一份情懷的娛樂(lè)片罷了。
實(shí)在不敢相信這是科恩兄弟導(dǎo)演的,這是好萊塢版的建國(guó)大業(yè)嗎
迷影與信仰
國(guó)師有三槍,科恩兄弟有凱撒萬(wàn)歲。躺平任嘲的好萊塢黃金時(shí)代,靠明星打醬油、一鍋亂燉出奇葩。連科恩兄弟都開(kāi)始拍春晚了,真叫我傷悲...
7.3 還是科恩兄弟擅長(zhǎng)的黑色喜劇,不過(guò)這次有些堆砌元素的傾向,核心是個(gè)非常簡(jiǎn)單的故事,副線敘事元素又多又支離破碎,沖突的解決跟主角沒(méi)多大關(guān)系,不過(guò)用到的制片廠體系梗實(shí)在太多了,其中黑名單編劇綁架明星一起學(xué)習(xí)共產(chǎn)主義最后還要對(duì)著蘇聯(lián)潛艇致敬也真是黑到不行了。
Coen兄弟又拍喜劇……饒了我吧。
3.5 群星閃耀的卡司都只是露個(gè)臉而已,對(duì)好萊塢黃金時(shí)代各色人物的致敬模仿,以及所引出美國(guó)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)之外的政治背景,可惜科恩兄弟拿手的劇本結(jié)構(gòu)游戲卻沒(méi)有成功在人性回歸上觸動(dòng)到觀眾。而且剪輯也略尷尬,故事線與場(chǎng)景之間的聯(lián)系和對(duì)應(yīng),特別是主線故事與致敬橋段的喜劇效果,都沒(méi)有剪出來(lái)。