5/10 好爛啊?。?！

如果不是電影前半部分可能5分都不到

第一，警察跟班的死除了增添警察的愧疚感沒有任何用處 而且死的莫名其妙的；第二，后半程太拖沓了 看得都無(wú)聊死了；第三，我也搞不懂為什么兇手只想要懲罰警察一個(gè)人呢？是因?yàn)樗拮诱檬悄莻€(gè)案子的陪審員所以就了解到了？動(dòng)機(jī)展現(xiàn)很模糊且牽強(qiáng)；第四，價(jià)值觀輸出好“硬核”（貶義）想要突出日本社會(huì)的男權(quán)以及警察職業(yè)的崇高性 從警察父親開始鋪墊那么多 這份崇高除了那段獨(dú)白其他也沒有任何情境來(lái)展現(xiàn)??？最后那個(gè)內(nèi)因性過(guò)敏也設(shè)計(jì)得好牽強(qiáng) 雖然知道是想要點(diǎn)題 但是太太太明顯了 處理得好差；第五，人物真的好刻板印象?扁平化 警察就是不顧家、易怒，然后一個(gè)警察在開始與兇手博弈的時(shí)候居然打不過(guò)？？？ 我不理解；兇手的心理創(chuàng)傷也只是靠一些獨(dú)白 很難從劇情或者表演中展現(xiàn) 我看來(lái)可能只覺得“哦他好變態(tài) 是變態(tài)的” 至于他內(nèi)心的真正想法 他做這些的意圖都沒有很好的解釋。

整部電影在情節(jié)上就很跳躍 莫名其妙就到主線了 前面那些案子都不交代了 然后強(qiáng)行點(diǎn)名主旨 升華主題

對(duì)了還有一個(gè)疑問(wèn)就是 最好其他人趕到的時(shí)候 蛙男說(shuō)不要妨礙他完成作品 那他不應(yīng)該直接把人質(zhì)解決掉嗎 為什么要開槍打其他警察 現(xiàn)場(chǎng)警察人這么多 他最后肯定會(huì)被控制住啊 那他就完成不了作品了啊 那他圖啥 還不如直接解決到人質(zhì)呢

反正就是——爛！

如果把這個(gè)由漫畫改編的電影當(dāng)推理小說(shuō)，那么一定是硬漢社會(huì)派的推理加上一點(diǎn)亂步的元素與陰暗。小栗旬演這樣的角色太合適了，而且也演了不少，如果譯制引進(jìn)翻譯成同一個(gè)人，一定大火。（當(dāng)然本身也火） 看完之后，可能出于工作本能，馬上就想到應(yīng)彩云老師常提的，「用一生去彌補(bǔ)童年」的話來(lái)。這是對(duì)罪犯之所以陷入這種變態(tài)的解釋。當(dāng)然，我們一般人即使童年再不幸，也不至于陷入這樣的連環(huán)殺人之中，不過(guò)也難掩某種感同身受，因而各種背負(fù)某種悲哀。 殺人者固然變態(tài)，可是陪審員就僅僅因?yàn)閳?bào)道和輿論就定人死亡嗎？這恐怕就是在反省日本的99.9%的定罪率和陪審員制度了。忽然想到狄更斯其實(shí)也有過(guò)推理小說(shuō)的創(chuàng)作，并且其實(shí)在過(guò)去的一些小說(shuō)里有過(guò)一些自己的發(fā)想。在皮普去倫敦前，某日律師在酒館里當(dāng)眾斥責(zé)伍甫賽先生這種不負(fù)責(zé)任的僅憑借新聞就將人定罪的做法。（當(dāng)然其實(shí)這一段并非犯人的想法）所以，對(duì)于很多看不清楚的事情，「安樂(lè)椅」偵探并不合宜。 最后，不得不說(shuō)，社會(huì)派和硬漢這兩種本格之后的推理小說(shuō)類型真的很適合改成電影。而與謎團(tuán)相關(guān)的雨的元素真的就是將答案就擺在你面前，你卻只能熟視無(wú)睹。畢竟，雨夜跟連環(huán)殺人真的很合。人性中陰雨幽暗的東西都會(huì)被激發(fā)出來(lái)。范仲淹說(shuō)「覽物之情，得無(wú)異乎」？

整部電影講述的是男人因?yàn)楣ぷ魇栌趯?duì)家的陪伴，沒有陪伴相當(dāng)于慢性謀殺，而蛙人也是利用了慢性謀殺。整片看似破案，實(shí)則是關(guān)于愛和陪伴的撥除霧靄，層層遞進(jìn)，那么先看電影里面的幾個(gè)案件，這里稱為愛的死亡藝術(shù)：

死亡藝術(shù)作品1——棄愛。往往犯錯(cuò)的開始源于拋棄：因?yàn)檎业剿^新的陪伴而拋棄過(guò)去陪伴的寵物狗。

死亡藝術(shù)作品 2——生育之痛。親人為你忍受身體劇痛，而你不予理睬選擇遺忘。

死亡藝術(shù)作品 3——交流。距離源于0交流，沒有對(duì)白等于死亡。

死亡藝術(shù)作品 4——青春。時(shí)光在前行，而你選擇忽略，我想留在最好的時(shí)刻。

死亡藝術(shù)作品5——平衡。人永遠(yuǎn)會(huì)不知足，吃著碗里的記著鍋里的，又要老婆也要孩子……到底能不能平衡？不知道

蛙人的比喻很有哲學(xué)，一方面井底之蛙比喻人眼光的局限，暗喻男主人公對(duì)于家庭是井底之蛙，蛙人自以為是是井底之蛙。蛙人小時(shí)候的照片很莊嚴(yán)，酷似死神，莊重感疑似暗喻天道。

“天道”先是創(chuàng)造殺人案的同時(shí)等待時(shí)機(jī)，接而創(chuàng)造“失去”的恐懼，不斷創(chuàng)造線索，一步一步將主人公綁架囚禁，最后讓其在天平上做選擇，但最后謀殺失敗，卻完成救贖——重回家庭，生命的美好在于家人，在于一種精神的傳承。而最終種下不良的種子——給孩子埋下陰影，孩子先天不足以抵抗。正如故事所訴：只有愛能化解心中的陰雨。

幾點(diǎn)思考：

? 藝術(shù)可以更狂野一些，打破常規(guī)邏輯，且運(yùn)用邏輯。

? 如何描述家庭？——家就是相處和陪伴，哪怕是一起迎著陽(yáng)光去趟便利店；家就是互相知道彼此的承受，哪怕不能解決；如果沒有陪伴，普通慢性謀殺；家里只有愛和精神能傳承。

? 如何描述孩子應(yīng)該有的成長(zhǎng)環(huán)境？——青蛙??的原生家庭消失于一場(chǎng)慘案，孩子的成長(zhǎng)夾雜著原罪，充滿反藝術(shù)和嗜血，一步一步走入深淵；警察??♀?的原生家庭毀于母親的離去和父親不可原諒的遲到，滅于父親偉大的因公殉職，孩子的成長(zhǎng)伴隨親情的破滅、世界觀的破滅、之后人性的重拾、家人的理解、對(duì)意義的深諳，也正是這次的毀滅，卻讓孩子重生了。

? 如何描述人生道路的選擇與意義？——答案是心的指引。人生道路不可能滿是陽(yáng)光，也不可能盡是陰雨，在陰雨中的人渴望陽(yáng)光，而在陽(yáng)光中人卻不自覺的一步步走向陰雨，當(dāng)你在綿綿陰雨中習(xí)以為常你會(huì)拒絕和懼怕陽(yáng)光，而陽(yáng)光世界的你一個(gè)趔趄發(fā)現(xiàn)你已深陷陰雨，只有忍耐陰雨學(xué)會(huì)走出陰雨，那么陽(yáng)光會(huì)格外珍貴與溫暖！人生之路即是如此。選擇充滿陽(yáng)光之路，不懼陰雨來(lái)襲，擁抱陽(yáng)光??！

? 如何描述命運(yùn)？——命運(yùn)的輪回總是驚人的相似。很多人開始不相信命運(yùn)，最后開始認(rèn)命；還有一些人不認(rèn)命，有句話叫“我命由我不由天”，聽似對(duì)天命的對(duì)抗，認(rèn)命的那群人會(huì)嘲笑此等人，認(rèn)為就是無(wú)用的掙扎，而用一種佛學(xué)觀觀之則圖窮匕見，天道輪回意在歷難，掙脫所謂“天命”即是一種自我重新突破，是“新我破繭”，在一次次輪回中破萬(wàn)重難，此時(shí)便可渡世間一切苦難。命運(yùn)的一切相似性不是宿命，而是勇者的永不言敗，可以選擇輸，但是成功永遠(yuǎn)無(wú)法選擇，必須經(jīng)歷一次次南墻，一次次頭破血流，方可。

優(yōu)酷看的剪輯版，故事主線如介紹講警察男主追蹤多起兇殺案并且其妻與子卷入其中，調(diào)查后案件均一人所為，且連環(huán)兇手最終指向一起富豪夫婦分尸案的遺孤，然后男主進(jìn)入兇手房子英勇反擊救下妻子的完滿結(jié)局的故事。

總體故事框架較亂，疑點(diǎn)重重。如下4點(diǎn)

1. 為什么兇手即蛙男，要挑選女童樹脂淹埋案件的陪審及相關(guān)人員來(lái)實(shí)施犯罪？且挑中男主及家人作重點(diǎn)來(lái)折磨？幾乎花了2/3的篇幅來(lái)講述這家人的故事。到底誰(shuí)是主角？

2. 實(shí)施犯罪后都留有處刑名稱如「ドッグフードの刑」、「母の痛みを知りましょうの刑」、「均等の愛の刑」、「ずっと美しくの刑」、「針千本飲みますの刑」、「お仕事見學(xué)の刑」等，也不是“七宗罪”似的嚴(yán)謹(jǐn)，主題拼湊嫌疑。系蛙男個(gè)人的犯罪及暴力美學(xué)？

3. 富豪夫婦分尸案的2遺孤，蛙男及他妹妹，故事最后妹妹來(lái)醫(yī)院給臨危的哥哥一陣致死藥劑，并留下“你的紫外線過(guò)敏癥是心因性的，從小籠罩在不能承受的惡意之下才致病情惡化”。啥意思？父母被殺害的童年陰影所以長(zhǎng)成反社會(huì)的報(bào)復(fù)性人格可以理解，為啥他緊緊抓住這個(gè)女童樹脂淹埋案，及陪審相關(guān)人為殺害目標(biāo)？隨機(jī)。

4. 女童樹脂淹埋案，罪犯大橋定罪后為何在精神病院自殺？冤案？未明

前面幾起案件獵奇新鮮，算是暗黑系中亮眼的作品了。分沒給很高，有以下幾點(diǎn)失望！失望1.蛙男的蛙含義沒有深入，停留表面。其實(shí)為何選擇蛙作為面具可以深入挖一下。加深電影厚度，也點(diǎn)了電影的題。失望2.如果男主真吃了母子的話這部電影就暗黑滿分了。失望3.最后結(jié)局打斗的時(shí)候臺(tái)詞粗糙。除了吼還是吼?？偟母杏X虎頭蛇尾了。。。。

里邊的中華料理是松重豐孤獨(dú)的美食家吃過(guò)的！肯定是他介紹去的?。。。。。。。。。。。。。。。?？！?。。。。。。。。。。?？?。。。。。?？！??？？？?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?/p>

日本影視作品里多有以獵奇殺人案件為題材，《惡魔蛙男》也是其中之一。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)一開始的影像還是比較抓人的，它的出彩之處在于大友啓史導(dǎo)演對(duì)于故事中設(shè)定的特殊作案時(shí)間雨天的影像把控，用陰郁的畫面奠定了電影的風(fēng)格，為人物的情緒作了一個(gè)完美的背景鋪墊。小栗旬盡力演出了一個(gè)過(guò)分投入工作而被家人拋棄的疲憊不堪的警察澤村，和《雙瞳》里梁家輝飾演的警察黃火土一樣令人印象深刻。

然而故事剛剛過(guò)半，蛙男這一真兇就已經(jīng)暴露，這很難不讓人好奇和困惑，剩下的一半的時(shí)長(zhǎng)到底要演什么。結(jié)果是，它開始了一場(chǎng)密室囚禁游戲。蛙男似乎要讓主人公徹底明白并品嘗自己對(duì)家人冷漠的罪過(guò)，這場(chǎng)重頭戲也讓人感到，故事雖然繞了一個(gè)很大的圈子，拿獵奇做了一個(gè)幌子，終于還是回到了老套的“陪伴”主題上。

不過(guò)這一場(chǎng)看起來(lái)十分血腥變態(tài)的囚禁戲碼，卻并沒有玩出更新的花樣。澤村必須要從蛙男變態(tài)的游戲中把自己解救出來(lái)。而他做的只是在暫時(shí)的崩潰之后，收斂起僅剩的理智開始拼圖。而其實(shí)其中唯一可能 有所突破的情節(jié)，是蛙男囚禁澤村，每日喂他吃自己做的漢堡，這個(gè)情節(jié)一度讓我以為那些來(lái)歷不明的肉很可能出自澤村的妻兒，因?yàn)樗詈笃闯龅拿艽a也是英文的“吃”這個(gè)單詞，如果劇情是這樣發(fā)展，那澤村很可能會(huì)最后崩潰，但是這個(gè)故事不是漢尼拔，不是討論更加極端的吃掉至親會(huì)怎樣的假設(shè)，蛙男只是跟澤村玩了個(gè)惡作劇，他只是想盡情地嚇唬澤村。對(duì)于獵奇犯罪來(lái)說(shuō)這是很致命的，如果已經(jīng)玩到了極端的邊緣又收了回來(lái)，故事就只能結(jié)束了。

蛙男的死是注定的，在不見陽(yáng)光里的澤村一家近乎狂亂地掙扎求生的情節(jié)并沒有絲毫的懸念，警察如約而至，仿佛不如此解決不了棘手的難題。只是蛙男被姐姐殺死的安排顯得有些刻意。一切結(jié)束之后，故事沒有溫馨大團(tuán)圓，澤村和家人的生活注定回不到從前，有記者仍然追著此前的冤案不放，不愿大團(tuán)圓固然比較符合常理，然而既然前面沒有充分展現(xiàn)人物相應(yīng)的內(nèi)心，結(jié)尾再來(lái)甩出這些問(wèn)題就顯得多余。此刻影片結(jié)尾出現(xiàn)了全片真正驚悚的一幕，被蛙男綁架過(guò)的澤村的兒子陽(yáng)向忽然下意識(shí)地?fù)掀鹆俗约旱钠つw，這本該不會(huì)傳染的蛙男身上的疾病，竟然出現(xiàn)在了一個(gè)最無(wú)辜的孩子身上。就像咒怨會(huì)像病毒一樣傳染擴(kuò)散，它發(fā)生得無(wú)緣無(wú)故，無(wú)法解釋也就令人害怕。

然而這一層驚悚片標(biāo)志一般的反轉(zhuǎn)，也讓故事的主旨變得更加模糊。它到底想要傳達(dá)什么，是一個(gè)有童年創(chuàng)傷的殺人犯毀滅的悲劇，還是一個(gè)忽視家人的警察的悔悟，還是罪惡不會(huì)簡(jiǎn)單消失？

再回過(guò)頭去看妻夫木聰飾演的蛙男，是一個(gè)對(duì)陽(yáng)光過(guò)敏的重度皮膚病患者。他的患病并非生理性的而是心理性，用他的姐姐的話來(lái)說(shuō)，是因?yàn)闊o(wú)法逃離自己的罪惡。姐弟倆兒時(shí)遭遇的那場(chǎng)家庭變故，雖然片中沒有明說(shuō)，但是應(yīng)該可以判定，殺死那對(duì)夫婦的就是這對(duì)姐弟。也許可以從蛙男的犯罪中推測(cè)，正是夫婦倆對(duì)孩子的忽視和對(duì)藝術(shù)品的狂人讓他們踏上死亡之路，蛙男的一系列犯罪都是試圖證明自己的存在，并將殺人作了行為藝術(shù)般的設(shè)計(jì)，也許每一次殺人都暗含著他對(duì)自己父母和對(duì)自己人生的再現(xiàn)和認(rèn)知，而不僅僅是純粹的對(duì)人性的懲罰。

不過(guò)這些都只是猜測(cè)。蛙男的世界觀最終支離破碎。蛙男犯下的幾樁獵奇殺人案僅僅停留在獵奇的表面，他的犯罪和澤村對(duì)家人的忽視之間缺少更深的關(guān)聯(lián)。也許罪犯的心理，最終是用來(lái)找到他們的線索，而不是要去讓他們獲得理解以及可能隨之而來(lái)的同情，但對(duì)于一部犯罪影片來(lái)說(shuō)，也就遺憾地因此失去了給人帶來(lái)更高層次的心理沖擊的可能。也許要出新意很難，不過(guò)未必敢說(shuō)人性就已經(jīng)被徹底討論過(guò)了。

要問(wèn)日本最有魅力的男星是誰(shuí)，南瓜君第一個(gè)提名小栗旬。

他一直憑借漫改作品塑造經(jīng)典，并不斷超越。

《花樣男子》《熱血高?！贰稛o(wú)間雙龍》《銀魂》

有的是青澀的純情少年，有的是滿臉都寫著“拽”字的熱血校霸。

不管是哪種性格的人物，都能被他演繹的十分精準(zhǔn)。

給觀眾帶來(lái)最真實(shí)的觀影體驗(yàn)。

但相比上面這些造型精細(xì)帥氣的角色，鮮少有人知道，小栗旬也參演過(guò)變態(tài)、重口的犯罪電影。

不僅造型上有突破，發(fā)型隨意、胡子拉碴。

角色上也有很大的突破，眼神凌厲、暗黑風(fēng)呼之欲出。

不賣關(guān)子，我們今天就來(lái)聊聊它——

《惡魔蛙男》

影片改編自巴亮介的同名漫畫。

漫畫充滿著暴力、恐怖的元素，在日本受到了極大關(guān)注。

小栗旬飾演的警察澤村，在追蹤一樁連環(huán)殺人案。

嫌疑人總是戴著青蛙頭套在雨夜出擊，令人不寒而栗。

這個(gè)蛙男殺人狂十分變態(tài)，殺人手法極度殘忍。

每殺一個(gè)人，還會(huì)根據(jù)對(duì)方特點(diǎn)，量身訂造一套私刑。

比如第一個(gè)女孩。

男友對(duì)狗過(guò)敏，她為了跟男友同居便遺棄了自己的寵物狗，于是兇手給她設(shè)計(jì)了“狗糧之刑”。

將她綁起來(lái)，然后放幾只饑餓的大型犬，最后撕咬致死。

接下來(lái)第二個(gè)男人。

他是個(gè)宅男，整天好吃懶做，啃單親媽媽的老，兇手讓他體會(huì)了“感受為母之痛之刑”。

割掉與出生體重相同分量的肉，然后流血死去。

平分愛之刑。

死者是個(gè)法官，因?yàn)槌鲕?，被兇手硬生生垂直劈成兩半，然后分別寄給法官的妻子和情人。

還有美貌永駐之刑、吞千針之刑……

這些作案手法，讓調(diào)查案件的警察們都驚到了，還有新人直接在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)嘔吐......

慘案一件件發(fā)生，鬧得人心惶惶。

澤村在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)：所有死者都跟三年前的一樁女童連環(huán)被害案有關(guān)。

當(dāng)年這場(chǎng)案件也十分離奇變態(tài)：女童被誘拐謀殺后，被兇手用水晶樹脂固定，然后放在玻璃柜中像標(biāo)本一樣展示給民眾。

當(dāng)時(shí)警方抓住了兇手，兇手供認(rèn)不諱，被判死刑，而后在監(jiān)獄中自殺身亡 。

沒想到三年后，這樁案子又重新浮出水面——

如今這些被惡魔蛙男殺害的人，全是當(dāng)年的陪審員和法官。

更可怕的是，澤村的妻子也是當(dāng)年的陪審員之一，好巧不巧，她在連環(huán)殺人案發(fā)生的兩周前，帶著兒子離家出走了，至今下落不明……

所以，蛙男是在為當(dāng)年的兇手報(bào)仇？

事情好像沒那么簡(jiǎn)單。

這個(gè)惡魔蛙男跟別的殺人犯，不一樣。

別的殺人犯殺了人恨不得繞著警察走，他卻三番兩次挑釁澤村。

在澤村吃飯的時(shí)候，坐在他旁邊給他倒水，還露出行兇時(shí)被死者咬傷的手指；

在澤村和同事討論案情時(shí)，堂而皇之的帶著面罩出現(xiàn)在澤村面前，嚇完人就跑。

當(dāng)澤村跟他面對(duì)面對(duì)峙的時(shí)候，他卻別有深意地說(shuō)了一句話：

我需要你。

這個(gè)蛙男到底有什么意圖？他為什么要找上澤村？澤村又和三年前的案子有何聯(lián)系？

當(dāng)澤村百思不得其解的時(shí)候，傳來(lái)了妻子和兒子被蛙男綁架的消息……

澤村該怎么解救處于危機(jī)之中的妻兒？

《惡魔蛙男》前半部分十分緊湊，連續(xù)出現(xiàn)的殺人案、追車戲，讓你緊張到手心出汗。

更抓人的，是電影超脫于原著漫畫的驚悚感。

始終帶著面具的蛙男第一次出場(chǎng)就嚇得人心驚肉跳。

被蛙男盯上的啃老族宅男在家里正玩游戲，一陣門鈴聲傳來(lái)。

宅男被鈴聲吵的不耐煩，起身去開門，門把手卻自己動(dòng)了起來(lái)，轉(zhuǎn)了幾圈后，打開了。

宅男在廚房拿上刀具的剎那，門“砰”的一聲被關(guān)上了。

鏡頭從宅男的視角不斷切換，營(yíng)造出無(wú)處躲藏的緊張感。

讓跟著鏡頭走的南瓜君不由得屏息凝神。

人到底進(jìn)來(lái)了沒有？又躲在了哪里？

諸如此類的畫面元素比比皆是，非一般觀眾可以挑戰(zhàn)。

還有人看出，無(wú)論是兇手的設(shè)置、兇手的標(biāo)簽還有警匪對(duì)峙的故事線，都有一種《七宗罪》的味道。

像也不像。

像是兩部片子都同樣重口驚悚，會(huì)讓人難免生理不適。

不像是《惡魔蛙男》有進(jìn)一步的野心，他所犯下的每個(gè)案子都直指社會(huì)的陰暗面。

不務(wù)正業(yè)的啃老族、為了美放棄自我的整容女，諷刺意味滿滿。

但這個(gè)世界上沒有完美的受害者，一個(gè)人犯錯(cuò)，自有法律和道義來(lái)懲戒，我們不能讓犯罪行為因?yàn)槭芎φ叩牟煌昝蓝缓侠砘?/p>

就像前幾日的南京新街口的惡性傷人事件，真相沒被調(diào)查前，網(wǎng)絡(luò)上謠言四起。

被害人出軌導(dǎo)致的老實(shí)人情緒爆發(fā)。

暫且不論這些謠言是否真實(shí)，就算被害人真的存在出軌行為，這位老實(shí)人就有資格開車撞人、棄車逃亡又跟著連續(xù)傷害6名無(wú)辜路人了嗎？

當(dāng)然不對(duì)。

這個(gè)邏輯本身就是錯(cuò)誤的。

任何傷害公共安全的行為都不應(yīng)該被洗白，當(dāng)起了殺心的一剎那，性質(zhì)就變了，即便受了天大的委屈，也是難辭其咎的重罪。

就像日劇《非自然死亡》的一句臺(tái)詞所說(shuō)：

“遺體擺在我們面前就說(shuō)明了，生命被剝奪，這個(gè)無(wú)法挽回的事實(shí)。

不用知道犯人的心情，也沒有必要理解你，我們對(duì)于不幸的身世不感興趣，也不管動(dòng)機(jī)是什么。”

那些忙著為老實(shí)人開脫罪行，甚至與他們產(chǎn)生共情的人，其實(shí)是在為一些潛在的壞人制造生存空間。

善惡從來(lái)不是一線之隔，而是在邊界交融，一不小心便會(huì)從一端誤入到另一端，我們與惡的距離并不遙遠(yuǎn)。

而我們唯一能做的就是尊重人性的瑕疵，善待人性的光輝，這樣光明才會(huì)布滿人間。