1 ) 社會(huì)政治類科幻片《郵差》
很喜歡這類片子,因?yàn)槲业膶I(yè)是社會(huì)學(xué)。
和技術(shù)發(fā)展路徑、跨物種跨文明溝通、技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散、動(dòng)物社會(huì)學(xué)(社會(huì)生物學(xué))應(yīng)該成為未來(lái)社會(huì)學(xué)重要研究問(wèn)題一樣,文明毀滅之后的重建絕對(duì)應(yīng)該是將來(lái)社會(huì)學(xué)的研究課題之一,因?yàn)槿祟惿踔琳麄€(gè)地球生物圈的存在本身就是很偶然的現(xiàn)象,文明的毀滅在人類歷史上是常態(tài)。
文明毀滅之后如何借助殘存的圖書館內(nèi)的知識(shí)選擇合適的最快的技術(shù)發(fā)展路徑?如何擺脫專制?
我們對(duì)此的興趣可能最初來(lái)自《魯濱遜漂流記》之類的荒島科幻。
2 ) 為什么我會(huì)給五星
本來(lái)電影在前三分之一,也只讓我感覺到了一部普通的動(dòng)作片而已。
但是在過(guò)半之后漸入佳境。
特別是電影結(jié)尾處,郵差的女兒說(shuō)的那段話。每個(gè)普通的人都有巨大的潛力。這是一種尊重個(gè)體的表現(xiàn)。于是~~~~~~~~~~~我認(rèn)為
本來(lái)只想給推薦或者還好,但是片子到最后我覺得對(duì)我們現(xiàn)今的中國(guó)的人們有個(gè)啟示。那就是我們從小都在集體主義熏陶下,過(guò)分忽視個(gè)人的能力,也因此造成過(guò)分不尊重個(gè)體。一切都是為了集體,但是如果那個(gè)集體是一個(gè)黑暗的集體呢?那么很多個(gè)體又會(huì)因?yàn)榻逃膫€(gè)體力量渺小而放棄爭(zhēng)取。哪怕那只是一個(gè)希望。
最后一個(gè)希望就是我們面對(duì)強(qiáng)權(quán)的時(shí)候也不要輕言放棄。特別是在現(xiàn)今黑暗的環(huán)境底下,已經(jīng)有所認(rèn)知的朋友們
3 ) hope seller
很好,翻了幾篇評(píng)論,發(fā)現(xiàn)大家也是不帶記人物名字的..
所以,很放心地開始寫啦~~嘿嘿
(省略劇情介紹500字)
本片一大看點(diǎn):在這部影片里見識(shí)到的hope seller,也正是本片主角一直在扮演的角色。一開始的莎士比亞演員,到8字軍士兵,到郵差,到"捐精"者,到郵政局工作者,到...
一路表演,用莎士比亞的語(yǔ)言、用自己在舞臺(tái)上的激情,重新燃起大家在接近于世界末日般的恐懼中失去的對(duì)美好生活的hope,同時(shí),用這種工作換來(lái)生計(jì);
即使被綁到了惡魔窟中,主角也沒(méi)有停止兜售hope,他試圖勸說(shuō)朋友一塊逃跑;
拿著逃亡路上偶然從一具骷髏那拾到的一包信件,又給了他sell hope 的資本,于是,他又上路了。這一次,他“賣”出的hope如星星之火,在他離開后,由他在那發(fā)展起來(lái)的第一個(gè)郵差完成了燎原工作,組織出了一個(gè)郵政局,有更多的人一起把人們內(nèi)心的hope傳遞到各處。
新的生命自然是一個(gè)hope 的蘊(yùn)孕啦`~
將hope放大到一定程度,可能就是dream了。
在這部片里,把所有人的hope 集合到一起,我們就能看到一個(gè)dream的形狀了,這個(gè)dream和馬丁路德KIN的dream很像?;\統(tǒng)地說(shuō)來(lái),近似為世界大和平的概念。
另一個(gè)看點(diǎn):夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
這部分我覺得主要還是由被暴軍殺害了丈夫的Abby來(lái)演繹的。
最讓人印象深刻的,就是Abby和男主角在雪山里避難的那部分。Abby在一次不小心落水后,終于看到一直不肯下床的男主角跑出門去,她大概由此意識(shí)到危機(jī)的效用。于是,開春后,她把二人避難的屋子火燒了,斷了繼續(xù)躲藏的后路,以此來(lái)堅(jiān)定他們?nèi)ッ鎸?duì)危難的決心。
故事的美好結(jié)局,少不了這位堅(jiān)強(qiáng)、勇敢的女子的功勞。
還有一個(gè)看點(diǎn):就是機(jī)智。八條軍令,男主角以其人之道還制其人之身。其手法不正是太極之精髓么?!很厲害~
(PS:那些莎翁的經(jīng)典句子很讓人興奮)
4 ) 沒(méi)有天生的英雄,人民選擇了你,你責(zé)無(wú)旁貸
低估的影片,豆瓣評(píng)分只有7.1分。其實(shí)就本片質(zhì)量和內(nèi)涵來(lái)說(shuō),不亞于《肖申克的救贖》。很多人給分低,很多人說(shuō)科斯特納的代表作是《保鏢》《與狼共舞》,是因?yàn)闆](méi)看懂本片。如同《肖申克的救贖》、《辛德勒的名單》,本片我也看過(guò)多遍,沒(méi)有厭倦之感。對(duì)于劇情片來(lái)說(shuō),敘事、節(jié)奏是最重要的,從電影技術(shù)上講,本片細(xì)致、精致、流暢,沒(méi)什么硬傷,只有7.1分其實(shí)是侮辱了豆瓣們。
影片類型不知道為什么設(shè)置了科幻類型,其實(shí)它沒(méi)有一點(diǎn)科幻因素,按我們的說(shuō)法應(yīng)該是架空未來(lái)背景。影片講述2013年,文明被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞倒退,社會(huì)秩序動(dòng)蕩不安,某片土地被崇尚暴力的人統(tǒng)治,平民心驚膽戰(zhàn),茍且度日。片中文明程度相當(dāng)于19世紀(jì)末的美國(guó),地點(diǎn)類似美國(guó)西海岸廣袤土地,人們?nèi)耘f以馬匹作為主要交通工具,已經(jīng)有汽車、電報(bào)。
主人公是個(gè)流浪者,逃難者,他撒謊欺騙,冒用他人身份,騙取信任和感情,只為糊口。就連他與后來(lái)妻子的開始,也僅僅因?yàn)橐粚?duì)不孕夫妻的請(qǐng)求,他只是何樂(lè)而不為的一次性愛罷了??梢哉f(shuō),他是個(gè)不折不扣的混混,混社會(huì)勉強(qiáng)度日,沒(méi)有什么使命感責(zé)任感,只有求生的本能。因緣際會(huì),因?yàn)樗闹e言,他被英雄了,最終成為領(lǐng)袖;因?yàn)槌扇酥?,不孕丈夫死后他抗起了父親和丈夫的責(zé)任,尋獲一個(gè)家庭和愛情。當(dāng)一個(gè)人身上承載了太多他人的希望,當(dāng)一個(gè)人沒(méi)有泯滅所有的良知,不自覺的,這個(gè)人心里的英雄的種子就會(huì)發(fā)芽,長(zhǎng)成一棵大樹,庇護(hù)身邊的人。
正所謂國(guó)家有難匹夫有責(zé),當(dāng)人們處于歷史洪流中,就不可避免的必須扮演角色,be or not to be,必須選擇道路,前進(jìn)還是逃走,必須承擔(dān)責(zé)任,否則會(huì)失去自我。沒(méi)有人生來(lái)就是英雄,人民選擇了你,你責(zé)無(wú)旁貸。一言以蔽之,時(shí)勢(shì)造英雄。
5 ) 2013終極神差——這是一部怎樣的電影
這是一個(gè)怎樣的故事啊,荒誕、架空?好吧,這是一個(gè)不可能發(fā)生的故事,但是它用了3個(gè)小時(shí)向我們講述了一個(gè)自圓其說(shuō)的英雄救世的故事——即使那里有種種的巧合。如果以值不值得去電影院看來(lái)衡量一部電影的話,那我會(huì)說(shuō)值得,因?yàn)?個(gè)小時(shí)啊,什么電影能讓你去電影院坐三個(gè)小時(shí)??;如果以題材、演員、效果等來(lái)衡量的話,那么不值得,因?yàn)?個(gè)小時(shí)你完全可以看一部更好的電影或者做點(diǎn)其它有意義的事。
開頭的時(shí)候,會(huì)迷惑為什么2013年世界卻變得大不一樣了?像威爾史密斯的《我是傳奇》,一個(gè)孤獨(dú)的行者,當(dāng)然,后來(lái)故事的背景一點(diǎn)點(diǎn)清晰,但是還是會(huì)懷疑。一系列的巧合促成了最后的故事:首先,主人公——哦,不好意思,從頭到尾都沒(méi)有男一號(hào)劇中的名字,就連最后的塑像上也只是寫了the postman——陰差陽(yáng)錯(cuò)的成了軍隊(duì)的一員,所以他才能在最后以八項(xiàng)條例向軍隊(duì)的頭兒挑戰(zhàn);然后,the postman誤打誤撞碰上一輛廢棄的美國(guó)郵車,然后成為一名郵差騙吃騙喝;戰(zhàn)爭(zhēng)最終能得以結(jié)束,我認(rèn)為Ford是很重要的,他讓郵差的精神發(fā)揚(yáng)光大,當(dāng)然憑借一群熱情高漲但卻不明現(xiàn)實(shí)的年輕人去挑戰(zhàn)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)并取得勝利,那就太扯了。
The postman也是一個(gè)很奇怪的人,他“不在乎任何事,沒(méi)有任何信仰”,甚至是懶惰和一直逃避的人,他不喜歡戰(zhàn)爭(zhēng),他只是想找到西方的某處圣地,安靜的生活??墒牵瑫r(shí)他也是一個(gè)“有天賦”的人,他不知不覺改變了Ford、改變了鎮(zhèn)長(zhǎng)、使人們?nèi)计鹣M?,而他做這一切“就像點(diǎn)燃自己口袋里的蠟燭一樣”不經(jīng)意。當(dāng)然最終他乘著纜車,迎著陽(yáng)光和呼嘯的風(fēng)——“和平時(shí)期我們彬彬有禮,當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨,我們就要收起溫和,鼓起勇氣為和平和自由戰(zhàn)斗”。Constantine里也有相似的情節(jié)“你不信仰,不代表它就不在那”。有信仰是令人崇敬的,更重要的是在死時(shí)依然堅(jiān)持那信仰。
女主角Abby開槍射擊那段超帥的說(shuō),這是個(gè)什么女人啊,溫良恭儉,但是面對(duì)端著槍得男人又毫無(wú)懼色,還會(huì)外科手術(shù)!更重要的是,她愛就愛得徹底,相信自己這輩子只愛這一個(gè)人——當(dāng)然命運(yùn)給了她變化,這另說(shuō)。
遺憾的是沒(méi)有什么經(jīng)典臺(tái)詞。
6 ) 非常好的教科書
這部片非常好。豆瓣里才給7分,顯然低了。看的出有許多人沒(méi)有欣賞到其意義。 其長(zhǎng)度3小時(shí)非常有必要,片子在反復(fù)說(shuō)服弱者,F(xiàn)reedom is not for the weakness. (自由不是給弱者的)
在這個(gè)國(guó)家,這么多人沒(méi)有欣賞到其含義也可以理解。因?yàn)橹袊?guó)人是自欺欺人,中國(guó)沒(méi)有什么?真
電影充分反映真的含義,愛的真,恐懼的真,弱的真。沒(méi)有因?qū)π缘男枰鴲郏瑳](méi)有對(duì)恐懼和弱的“丟臉”而談笑風(fēng)生,保留面子,也沒(méi)有因弱而寫文章贊揚(yáng)自己如何合作……進(jìn)而奇跡般結(jié)束影片。。。。。。
非常好的教科書
有人說(shuō)是勵(lì)志片,是很正確的。告訴年輕人,懦弱不是人類最終的歸宿
既是大爛片,亦是大佳片。我都不知道如何吐槽了。總有些信念讓人舍生忘死,但給你信念的人不會(huì)死。
以一件小事,甚至是一句謊言為開端,逐漸改變了一個(gè)城鎮(zhèn),一個(gè)地域甚至一個(gè)國(guó)家(也可以影射為世界)~雖說(shuō)很主旋律,為了美聯(lián)邦啥的。還有就是片子前面實(shí)在是太拖沓了,這個(gè)故事兩小時(shí)以內(nèi)完全可以講完啊,活活拖到三小時(shí),還讓不讓膀胱火了。
我不知道為什么奇云高士拿的這部電影在當(dāng)年遭到如此不公的待遇。我到覺得這是部非常好的電影:末世情懷包裹著主旋律和振奮人心的愛國(guó)價(jià)值觀以及人物內(nèi)心的轉(zhuǎn)變……在我欣賞的編劇Brian Helgeland的把控下,節(jié)奏和設(shè)計(jì)都非常出色,怎么看都是部佳作。也許作品是需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)的吧……
這部作品真的是奇怪到難以評(píng)價(jià),仿佛是一部末世版的《與狼共舞》,一部穿越版的《勇敢的心》。一方面,整個(gè)故事的設(shè)定可信度極低,簡(jiǎn)直就是荒謬可笑。既有揮舞著M4的牛仔,也能在頗具古風(fēng)的“初夜權(quán)”戲份之前加上一段讓男女主人公相識(shí)的代孕戲。但另一方面,它在骨子里又確實(shí)涌動(dòng)著一種純粹的勇氣與高貴,一如Kevin Costner的其他大部分佳作?;蛟S還是把它看作一部舞臺(tái)劇比較好:它有一流的主題,好幾個(gè)令人動(dòng)容的精彩場(chǎng)景,以及一個(gè)爛到無(wú)法直視的布景設(shè)計(jì)。罄竹難書,好壞皆然。
嚴(yán)重低估的影片。沒(méi)有科幻因素,按中國(guó)說(shuō)法應(yīng)該是架空未來(lái)背景,文明程度相當(dāng)于19世紀(jì)末的美國(guó)。主人公因緣際會(huì),被英雄和被爸爸并成為領(lǐng)袖。正所謂國(guó)家有難匹夫有責(zé),當(dāng)你處于歷史洪流中,你就不可避免的要扮演角色,承擔(dān)責(zé)任。沒(méi)有人生來(lái)就是英雄或領(lǐng)袖。人民選擇了你,你責(zé)無(wú)旁貸
未來(lái)水世界的姊妹篇?科斯特納真是個(gè)野心勃勃的家伙,雖然只導(dǎo)了4部片子,但每部片子丫都想整成啟示錄。3星半。
傳播希望得民心,國(guó)父養(yǎng)成之傳記。
其實(shí)是一個(gè)荒漠版的《未來(lái)水世界》,一個(gè)人如何影響一群人對(duì)抗強(qiáng)權(quán),非常美利堅(jiān)的故事,整體敘事穩(wěn)扎穩(wěn)打,廢土只是外殼,核心還是一個(gè)新世界的建立,要是不看開頭你很可能因?yàn)檫@是一部南北戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電影。3個(gè)小時(shí)確實(shí)冗長(zhǎng)了一點(diǎn),但是個(gè)人還是非常喜歡這種具有歷史厚重感的幻想電影。
Blow, wind. Come wrack. At least we'll die with the harness off our back." -- William Shakespeare.
云圖里未來(lái)世界的人為啥不用高科技產(chǎn)品,返璞歸真騎馬的原因,或許和這部電影有關(guān)吧。導(dǎo)演男主這部戲主題表述不是很清楚明白,電影里最后講的新規(guī)則,才是他最想要看到的社會(huì)制度或者生活狀態(tài),可表現(xiàn)的太弱化,顯得一帶而過(guò)了,浪費(fèi)了大把時(shí)間。
無(wú)論世界如何黑暗,凱文·科斯特納的片子總是充滿希望的,在被戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀了一切的土地上,在極權(quán)統(tǒng)治、道德扭曲的世界里,一個(gè)假冒的郵差就能重燃民眾的希望。電影中將這種希望之火轉(zhuǎn)化成了較為符號(hào)化的美國(guó)夢(mèng),物化了這些虛無(wú)縹緲的意象,讓觀眾得以更好地理解電影中的世界。本片與《未來(lái)水世界》絕對(duì)是被嚴(yán)重低估的兩部反烏托邦電影,前者節(jié)奏極佳、感情真摯,后者天馬行空、回歸天性。假以時(shí)日,這兩部凱文指導(dǎo)的電影一定會(huì)被觀眾重新考量(后者已經(jīng)做到了一點(diǎn))。
太主旋律了,主旋律的連中國(guó)人都不好意思了
影片血本無(wú)歸,原因很多,片子太長(zhǎng),線索不清,本身定位也不準(zhǔn)確,又要商業(yè)又要文藝,能兼顧兩者的很少,凱文主要就是一直沉浸在《與狼共舞》的成功中而不能自拔。
五星是因?yàn)槲艺伊怂芏嗄?...結(jié)果突然神差鬼使地隨便搜了個(gè)郵差搜到了...印象中它是一部18世紀(jì)美國(guó)荒野郵政帝國(guó)建設(shè)史詩(shī)片呢- -....結(jié)果居然是末世啊
最后,二零四三年,美國(guó)復(fù)興了。當(dāng)年把信交給郵差的小男孩成了中產(chǎn)階級(jí)。雖然我喜歡,但確實(shí)很傻。
30把世界毀掉 然后拍個(gè)西部片。。。
2020.5.26 一大坨浪漫主義糖霜,長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)。回想起來(lái),這大概是我的愛上啟示錄的第二部;第一部是很古早的天蠶。2009.9.9 其實(shí)不是最近看的,是跟人討論起來(lái)末世流,想起來(lái)這一部了。最近竟然在bt上復(fù)活著,很奇怪的。這片子的劇情就算了,頭尾差,中間的跌宕是很好。但畢竟,這是破破爛爛的末世哎~~
換了時(shí)間,變了人物,不改的是追逐自由、夢(mèng)想的美國(guó)之夢(mèng)
歌是一種語(yǔ)言叛逆的形式,它所懷疑的對(duì)象遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止某一具體的政治制度:它對(duì)整個(gè)存在制度提出疑問(wèn)。它的敵人也是成比例地增多的……歌,說(shuō)到底,是重構(gòu)的時(shí)間,無(wú)聲的空間對(duì)他天然地懷有敵意?!剂_茨基
哪里有壓迫,哪里就有反抗!片子不錯(cuò),雖然科斯特納在某些地方還稍欠火候。片子內(nèi)容太多,應(yīng)該讓syfy投資拍成電視劇