猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 他不願意
之前看桂導(dǎo)的《蛇殺手》，里面就有關(guān)於黑社會飛仔欺負(fù)蛇少年的故事。如果有看過80s發(fā)哥的江湖片或者90s的古惑仔，大概能從這部70s的作品里找到一些似曾相識的感覺。影像鏡頭雖然模糊，但反映的社會狀況不變。而且那個年代也一樣側(cè)面反映那些吃著皇家飯的阿sir膽小懦弱、為達目的不擇手段的品行，多多少少。而像大哥成這樣一心公正守法的良好市民被迫陷入進退兩難的局面，怎麼辦？最後的離開也是逼不得已的最佳方案。
開頭是汪禹的主場，也是唯一的。為什麼，也許可以解釋成一種鋪墊或者證據(jù)，證明司法的漏洞與缺陷。像大哥成和祖爺所講的，法庭基於罪犯未成年，而從輕發(fā)落甚至當(dāng)庭無罪釋放。結(jié)果本應(yīng)該十八年又是一條“好漢”的人僅僅關(guān)了十八天就被放了出來，出來後還不是一樣作惡，甚至變本加厲。我想說：未成年大嗮吖？
陳觀泰叔叔呢？講真，他有主角的實力也有一股氣勢，只不過是沒有那種偶像的感覺，也許這樣更給人一種真實和親切感吧。如果有看過發(fā)哥的《和平飯店》，很容易想起里面的殺人王。和大哥成對比，成記平易近人，桂導(dǎo)也多次用鏡頭表現(xiàn)阿成的善良（夥計細(xì)珠、落山落海兄妹、為救夥計去講數(shù)、農(nóng)場四叔）。至於殺人王，因為是很多之前看過，很多已經(jīng)不記得，但是重情義是他們共有的。
最後回到江湖這個topic，這個說起來根本說不完。簡單來說：敬重像戲中雷公這樣的老江湖，因為時代在變，在錢和權(quán)力面前，情義值多少money。像太子基那樣的又不止一兩個，在那些人眼里，錢就是江湖規(guī)矩。也許說，根本就沒有一個統(tǒng)一或被江湖所共同認(rèn)可的規(guī)矩。
一切都在變化中，終有一天要離開，好在，曾經(jīng)風(fēng)光過。
這。。。是現(xiàn)代港式黑幫片影像風(fēng)格的開山之作吧？如果此前沒有更多先例的話。
既然是嚴(yán)肅話題，你丫能不能拍得嚴(yán)肅點？
看到桂治洪，看到陳觀泰，看到海報，我腦子里想到的可不是這種片啊！但也算是一個驚喜吧。我一直等著陳觀泰出手，在1小時候的時候，他說，他也不是黑社會，不懂那些規(guī)矩。我都聽笑了，感覺導(dǎo)演給我開了一個玩笑。原來成哥真是個茶樓老板??！但是電影反而更好了，對社會和法律確實是有思考和反映。成哥樂于助人。成哥保護自己的店員和顧客，和周邊小混混產(chǎn)生沖突。成哥為照顧朋友和黑社會談判。一直說自己是本分生意人的成哥就變成了大哥成。江湖的水不趟也不行，貪污索賄的探長也會找上來。有兩段記憶深刻，女服務(wù)員小姑娘被欺負(fù)，被車撞死，那個鏡頭一瞬間泄露出導(dǎo)演生猛的一面。第二個是小弟為姐姐報仇，街頭砍死兩個混混，配樂竟然是舒緩優(yōu)美的那種，并且還有砍瓜的蒙太奇穿插?？傊?，雖然說教感挺強，而且拍得挺粗糙，但是真能看出導(dǎo)演的創(chuàng)意和天分
本以為是討論青少年犯罪與法律的不公，誰知道后來變成大哥成懲惡揚善的個人英雄主義，主題不太明顯。
“這是一部嚴(yán)肅的寫實文藝大片，絕無任何諷刺意味”。片尾預(yù)告片精彩秒全片！
批判精神十足，寫實風(fēng)格在當(dāng)時十分超前，可視為香港黑幫片的始祖之一
看開頭以為有驚喜?？粗粗粚?，好好的電影為什么拍成電視劇了。專注講好一個故事不好嗎#？要不你加點篇幅也行啊。
大哥成這樣的調(diào)停人，在今天，就快成絕跡。桂治洪鏡語凌厲，快速推拉，大全景，真可謂快意恩仇。茶樓群毆那段慢鏡頭，不錯，夜戲，也不錯。結(jié)局氛圍陡然一轉(zhuǎn)，傷感無限。
兩半。大哥成是個過客，來到“這里”要遵守這里的法律，對“這里”青少年犯罪一味從輕福利署只求情不干預(yù)不滿。日后有TVB的“壹號皇庭”。陳觀泰帥氣，鏡頭的功勞大過劇本。從房頂俯拍街道停車場；弟弟替姐報仇街頭砍人和最后茶樓大戰(zhàn)的高速鏡頭和對剪非常有氣勢
導(dǎo)演恐怖片拍多了所以拍什么都像恐怖片
開場那個鏡頭真帥，敘事上有點散，如果完全以大哥成為中心可能會好點，不過或許桂cult導(dǎo)就想這么實驗一次呢。
這個大哥成真是高大全啊。桂治洪也算用這部電影對香港法律的不健全進行了一定批判吧。本片的故事并未完結(jié)，在一年后還有續(xù)集作品《大哥成》。P.S.葉靈芝長的還挺漂亮的。
概念式的現(xiàn)實主義，小段子集錦，很多情節(jié)設(shè)計非常敷衍。主要問題是頭尾不接，總的散了。但是桂治洪拍起現(xiàn)實題材，鏡頭設(shè)計真是很不錯的，剛開始的青少年犯罪一段特別突出。
夾縫求生的現(xiàn)實，茍延不息的正義，桂治洪的鏡頭里有著日本電影的陰沉與凄美。
這么現(xiàn)實主義的桂導(dǎo)有點認(rèn)不出了。情節(jié)略天真，談判的那一段笑尿。男主最后的出走算是獨善其身的桂導(dǎo)的自白嗎？有人的地方就有江湖，你怎么退出？
這應(yīng)該就是傳說中的逼良為娼了。 又不小心想起#今天#了。
「原來是這幫捉賊的人不守法律，真是辛苦你們這幫奉公守法的小賊了」。開場就是一個挺有諷刺意味的小段，汪禹犯罪后因為未成年沒被判監(jiān)，陳觀泰勒令他必須受到懲罰才能留在茶樓，于是他出門搶劫試圖強行入獄（堪稱企業(yè)級理解了），沒想到被搶的奸夫阻止報警，持槍警察又貪生拍死，法官又滿口仁義道德不愿重判他，逼得他襲擊法官才最終如愿，讓人想起《警察與贊美詩》。而且片中惹事黑幫居然叫「和合石」？喂喂喂這也太晦氣了吧。本作主線并不明確，只是在針砭社會時弊的同時，對一連串陳觀泰和茶樓伙計見義勇為懲惡揚善的事件進行直白的展現(xiàn)，看他幫助被殺的少女復(fù)仇，資助孤兒寡母，拯救被綁架的茶樓伙計，為農(nóng)莊被燒的親戚討回公道……直到結(jié)局才展現(xiàn)出這個人物的最大困境：既受到警方的威逼，又不為黑幫同道所容，但這拍得也太潦草了。
怪咖音樂獨特取景，敘事不緊湊連貫。黑白兩道通吃終究不是出路，桂治洪是個憤青啊...
第一次看到電影，主角是20分鐘后出場的
和平飯店前身。而且做茶樓生意一定很容易賺錢→_→