點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[一起看]電影APP
類型：驚悚片地區(qū)：美國(guó)年份：2022
主演：朱迪·特納-史密斯 盧克·柯比 朱莉安娜·亞歷山大 布萊恩·考克斯 約翰·塞納 史蒂芬·朗 贊恩·派斯 達(dá)米安·楊 威利·C·卡彭特 凱西亞·劉易斯 蒂莫西·布斯菲爾德 安·唐德 阿萊西婭·雷納 弗雷德里克·韋勒 邁克爾·甘多菲尼 維克多·斯勒扎克 Mark D. Espinoza
導(dǎo)演：艾米·賴斯
簡(jiǎn)介：影片講述一位年輕的記者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)涉及美國(guó)總統(tǒng)候選人的陰謀，這可能會(huì)改變選舉和國(guó)家命運(yùn)。 本片由.. 詳細(xì) >
記者，好吧。
飛機(jī)上看的。邏輯漏洞太多，不推薦。
其實(shí)很套路，節(jié)奏感一部，搞了那么長(zhǎng)時(shí)間也就是那么點(diǎn)事。PS：這兩年真的美麗國(guó)影片都是黑白配，非常刻意的違和感。
設(shè)定還行 故事拍的太瑣碎了
記者的作用哪有這么大，美國(guó)佬習(xí)慣了自吹自擂。
貼圖完畢，轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一個(gè)~
imdb 5.6
感覺這100多分鐘片長(zhǎng)像鬧著玩似的??
調(diào)查電影里面算是比較平庸的。鏡頭語(yǔ)言比開水煮白水還要plain，臺(tái)詞和表演大多在出戲邊緣徘徊。但是沖著程序正義的輸出，vérité vs priorité，elitism vs populism的討論給了四星，因?yàn)檫@種片子本來(lái)就不是為了取悅觀眾存在的
老記者演的好，是繼承里邊的老爸。 情節(jié)還不錯(cuò)，是個(gè)陰謀論。女記者的男朋友怎么就轉(zhuǎn)變了，太突然。 美國(guó)的名記者有錢（去好的牛排館）有地位，還有第四種權(quán)利，左右政治走向，比較現(xiàn)實(shí)。 女記者演的很一般，關(guān)于和會(huì)計(jì)公司員工對(duì)話那塊，和后來(lái)的遷入別人辦公室太不真實(shí)。
就那樣吧，除非你有大把時(shí)間
返回首頁(yè)返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
記者，好吧。
飛機(jī)上看的。邏輯漏洞太多，不推薦。
其實(shí)很套路，節(jié)奏感一部，搞了那么長(zhǎng)時(shí)間也就是那么點(diǎn)事。PS：這兩年真的美麗國(guó)影片都是黑白配，非常刻意的違和感。
設(shè)定還行 故事拍的太瑣碎了
記者的作用哪有這么大，美國(guó)佬習(xí)慣了自吹自擂。
貼圖完畢，轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一個(gè)~
imdb 5.6
感覺這100多分鐘片長(zhǎng)像鬧著玩似的??
調(diào)查電影里面算是比較平庸的。鏡頭語(yǔ)言比開水煮白水還要plain，臺(tái)詞和表演大多在出戲邊緣徘徊。但是沖著程序正義的輸出，vérité vs priorité，elitism vs populism的討論給了四星，因?yàn)檫@種片子本來(lái)就不是為了取悅觀眾存在的
老記者演的好，是繼承里邊的老爸。 情節(jié)還不錯(cuò)，是個(gè)陰謀論。女記者的男朋友怎么就轉(zhuǎn)變了，太突然。 美國(guó)的名記者有錢（去好的牛排館）有地位，還有第四種權(quán)利，左右政治走向，比較現(xiàn)實(shí)。 女記者演的很一般，關(guān)于和會(huì)計(jì)公司員工對(duì)話那塊，和后來(lái)的遷入別人辦公室太不真實(shí)。
就那樣吧，除非你有大把時(shí)間