猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 評分低成這樣真的好嗎？
前幾年吧，我沒空看電影，更沒空去影院看。
于是乎最近就補補檔。
看到豆瓣的5.8分平均，你們是玩真的？
我覺得這片足夠4星了。
---------------
1.劇情并不強行拉智商。
對的，現(xiàn)在的喜劇、愛情都喜歡強行毀智商，從卓別林故意裝傻開始，就有那么一群人孜孜不倦的裝傻，自以為深的大師精髓，卻不知那只是時代的縮影——因為卓別林諷刺的就是那些自以為高貴睿智的人，包括資本家商人、軍事狂、浮夸明星......
這片至少沒讓任何一個人當白癡，光這一點，就足夠3星了。
2.喜劇要認真演。
是的，好的喜劇，要的是認真演。角色認真的做事，卻引發(fā)不靠譜的結(jié)果，這才是喜劇該有的路子。
有人可能要拿星仔的無厘頭說事兒，但你仔細想想，無厘頭的只是做事方式，并不是做事的態(tài)度，比如喜劇之王，教你做雞就是認真教你，至于教得內(nèi)容對不對，那是另外一回事兒。
作為喜劇演員，三男事實上一直走的是夸張型表演，就是通過大聲、大動作、扭曲臉型來湊，恰到好處就叫演技，不好就是尬笑。但本劇中都是認真而正常的演繹，這是很難能可貴的。
這點就可以再加一分了嘛。私以為是導演的功勞，因為其他影片里，他們好像又故態(tài)萌發(fā)了。
3.扣分項不計入星級。
為什么不計，自然是因為小成本。小成本你沒法去跟它計較5毛特效和多角度著重拍攝。
如果你要計較的話，卓別林的黑白無聲電影，上兩條就能給你扣成零分。
---------------
在我看來，這片子比一般片要好太多了。
以小成本看來，打4星沒問題。
2 ) 發(fā)條城市
拍爛片洗黑錢，是我看的上一部片子想起的一個事，沒想在這部片里直接就指出來，看來確實存在這樣的現(xiàn)象啊，想想也是，那些爛片，沒有演技、沒有劇本、沒有臺詞都能有人投資再拍成電影，不是洗黑錢是什么呢？單這一點，就要給本片加分。
喜劇上，我找不到瑕疵，畢竟本片也不是能喜劇為主的，可以說是屬于都市冒險犯罪片吧。
對比于大多數(shù)都市冒險片，本片比那些有優(yōu)秀許多。那些爛片都有一個共同點，就是巧合太多，然后讓劇中的人物都扯起在一起。然本片并沒有太多的巧合，劇情基本上都是按著邏輯發(fā)展走的，不存在導演開金手指制造刻意的巧合。但是并不是說沒有金手指似的巧合，就本片最后一段，就是一個巧合。本來已經(jīng)用計謀完勝惡勢力（電影到這里就完美了），結(jié)果因為男一號打給男三號的一個電話給電影延長了二十分鐘，于是在這里我減了一分。
同樣的，也因為這一段，我認為完全是畫蛇添足的一段，如果沒有這一段，我會給這片七至八分，稱為國產(chǎn)片中的經(jīng)典之作。可惜啊，廣電總局這個垃圾系統(tǒng)的存在，使得很多優(yōu)秀的國產(chǎn)片不能很好的發(fā)揮展現(xiàn)出現(xiàn)，于是就非要在電影的最后，公安局大獲全勝，平民老百姓不得不義之財且做奸者必入獄為結(jié)局。真心失望。
什么時候天朝能拍出美國羅漢系列那樣的電影呢？
3 ) 還有誰打你了？
4 ) 進退兩難的華語小成本高質(zhì)量“三無”電影
發(fā)條城市，就這么被夾在大魚海棠和搖滾藏獒中間上映，一副注定要炮灰了的賣相。
它沒有大魚12年的情懷，沒有藏獒音樂人們的背書，沒有百鳥一跪解千愁的噱頭，沒有大圣華語動畫片標桿的地位，沒有美人魚煎餅俠萬萬誰都欠他們一張電影票的團隊。
但是，作為一個對劇情完整度和邏輯性還算有要求的觀眾，這片子有些小瑕疵，但沒硬傷；演員演技不像我一開始以為的那樣會浮夸，而且不出戲；沒有「夏洛」那么多笑點，但玩的一手好黑色幽默，頗有寧浩的風格；雖然最后煽情的點稍有尷尬，但也還能接受。
如果一定要和同類型片比較，我想，高于煎餅俠，萬萬，美人魚，基本可以和唐人街一較高下。而在2016年的華語電影市場，目前為止應該算佼佼者了。
就是這么一部劇本合格，演技合格，拍攝手法合格，配樂合格，保守6分的荒誕喜劇，卻連一點漣漪都沒泛起。對沒錯，我就是在說，如今的華語片大部分連及格線都沒到，今天上半年，除了唐人街，一部及格的華語片都沒有，沒有。
最重要的是這部片子讓我看到了一群在名利中默默堅守著的電影人們，和那些真的是在「拍電影」的心。
說這么多，想表達的只有一句話，即便是你想罵我水軍，也請看完這部片子后再來。
5 ) 有些人，不怕“綠”……
《發(fā)條城市》 這是一個超級“接盤俠”的故事，明知道那個女人不愛他，明知道孩子不是他的，只是假夫妻而已，卻依然視死如歸對她得好。歸根結(jié)底垂涎于她的美色。就像他哥們說的：“無論時光倒流多少次，你還是會那么做，你就是個重色輕友的家伙?！?作為一個男人連我都想說：“呵，男人”。
不要在金錢面前談論感情，畢竟大家都那么愛錢。
6 ) 你是不是上了發(fā)條的人
我承認我對國產(chǎn)電影還是一直很抱有期望和情節(jié)。在歐美商業(yè)片狂轟亂炸，國產(chǎn)片萎靡不振的情況，我很希望在吃完了洋快餐后，也能去常嘗家常菜；看了近期大推的《三人行》、《寒戰(zhàn)》，大師出品，菜式精致，味道~~~還行吧！不是不好，是沒有那么好！
在其他影院看到幾部國產(chǎn)電影的排期，又生期望，終去一觀。我不能明白為什么大家要計較這部電影的片名，也實在想不通為什么要和發(fā)條橙聯(lián)系起來，今日終于忍不住胡思亂想猜測一番，《發(fā)條城市》，很好??！在城市里每日奮力謀生的人們，大都跟上了發(fā)條一樣吧，不停地不斷地的沖沖沖！無暇回看，無暇細想，奔命的路上是不是還記得你出發(fā)時的目的了？
名片尚有不足，小片如何完美？觀影之時，我無心去細看演員的演技是不是到位，影片拍攝是否有穿幫，因為它講了一個好故事，一個有意思、能看懂、有笑點、帶啟發(fā)的小故事，故事沒有那么復雜，就講了人生的那么點事，工作，金錢，友情，愛情~~~大家一開始不就是為了錢，工作為了錢，冒險為了錢，甚至算計算計，也還是為了錢，錢不是萬能的，沒有錢確是難受的，還好人生處處有意外，沒有意外的壞人，我也不知道我還算個好人，沒有識破你的虛情假意，也看不清自己的真情實意~一個流暢有趣的故事，你慢慢跟著情節(jié)走，別計較那些無傷大雅的小毛病，我覺得，它會讓你覺得有意思，看的舒暢。
另外，發(fā)現(xiàn)自己對反派的關(guān)注越來越多了，此片中心狠手辣但不窮兇極惡的大反派，演技可以力壓三位主角哦！
如果說人在江湖，生不由己，但愿我在發(fā)條城市里也是偶爾能看明自己的真心！
7 ) 有故事，有特色，有演技，有笑點
說實話，這部電影沒有太讓人深刻的地方，但有一個地方在看過電影后，第一個出現(xiàn)在了記憶里。就是修睿把摩托停在村口，鎖了車，囑咐那路人甲，瞅啥，賊貴，回來后，車無，不解的一問，車呢？這一段很修睿，也正是整個計劃疏忽的地方，有趣的是，車是用鎖頭，鐵鏈纏繞鎖住，即使車不丟，修?？峙乱才懿坏?。我覺得這就是喜劇，輕輕的，傻傻的，不嚴肅的。
其實整部電影都是這樣一種感覺，很放松，有笑點，沒有戳的很深，但是恰到好處，我覺得這很好。劇中嚴肅的是壞人，嚴肅的是有心計的人，而嚴肅的人只會有笑點，不會有純粹的，放松的開心生活。所以，要用喜劇的心情去看喜劇，不要那么嚴肅。
當然，其實這部電影可以更好，演技上，笑點包袱上，劇情邏輯上等等可以更好。但是感覺的到，這部電影貌似并沒有被計劃到很高的位置上。
有故事，有演技，有笑點，有特色，我覺得這就可以是個好的喜劇電影。
最后有一點疑問，為什么叫發(fā)條城市呢？
8 ) 十分不到，但八分有余的電影。
我這里不去太深入的解析了。但是作為一個16年的電影我覺得在我看的國產(chǎn)電影里這算是少見的好電影。
首先從劇本角度出發(fā)，該劇所有登場角色幾乎都與主線劇情或是推進劇情息息相關(guān)的。就這一點來說就很強了。
反正我看過的多數(shù)國產(chǎn)電影里其實都能挑出幾個跟主要劇情完全無關(guān)的角色他們連推動劇情的意義都沒有。仿佛就像是電影在說：看累了吧？燒腦了吧？來~給你一個沒啥卵用的角色湊時間讓你放松一下~而且是強制性讓你看的。
該片沒有出現(xiàn)太多與主劇情無意義的橋段。
而這電影的主題立意上說，雖然沒啥營養(yǎng)，沒啥正能量，沒啥主旋律。但是至少這部電影完整的表達了一個情節(jié)豐富的故事。
沒有強行加入的無意義劇情，沒有跟主劇情毫無關(guān)系的邊緣人物。沒有強行一堆慢鏡頭或者無意義邊緣人物劇情拖時間。沒啥不符合邏輯的劇情出現(xiàn)。就達到這幾點還不能算好電影？
至于這部片名好像跟什么文學作品沖突了還是怎樣我是不知道~單說電影是不錯的。
所以我覺得這電影雖然不是那么完美，但是至少八分還是應該有的。
三個性格迥異卻情同手足的“臭皮匠” 陰差陽錯地卷入一場烏龍謀殺案而陷入連環(huán)天價搶劫案的明爭暗斗 笑料百出的故事 最佳損友老宋心機滿滿 傻白甜小風憐香惜玉 豬隊友阿正耐磨抗造 三兄弟撐起了這部極具冷幽默賤喜劇 用夸張的表情和戲謔的方式現(xiàn)身說法 似乎是要用來助力城市中生活的人們放松繃緊的發(fā)條
我就看看王鷗而已。
全程黑人問號臉
不負眾望！發(fā)條城市集合了超喜歡的王自健和廢柴兄弟，笑點爆點都很多，也難避免為了喜劇效果和劇情需要的槽點～全場笑點頗多，不過遠不及夏洛和煎餅的爆笑，此片注定成為開年來最好的喜劇，大有黑馬架勢。（仨月前發(fā)布會沒能和她一起去看我倆一起喜歡過的廢柴兄弟，今天影廳中的我很落寞，遺憾）
類似《壞蛋必須死》，黑色諷刺喜劇，節(jié)奏很快，多線程，每位角色功能性很強，但敘事顯得混亂，結(jié)尾轉(zhuǎn)折也突兀，有些可惜，主題就是當代都市人與人之間信任缺失的寓言，三個臭皮匠還是能賽過諸葛亮的，無論以怎樣的方式，但必須是你們幾位統(tǒng)一戰(zhàn)線，各懷鬼胎只能自食其果，王自健演得真好
片名比內(nèi)容有深度
非典型爛片，但又臭又長，結(jié)尾至少可砍掉30分鐘。劇本的邏輯性存在很大問題，結(jié)果弄復雜了，導演自己沒捋清楚也沒想明白。除了王自健，演員的表演狀態(tài)不錯，女角尤佳。那個劉雅瑟就是《十三棵泡桐》的劉欣嗎？
王寧 修睿 沒能延續(xù)廢柴兄弟的喜劇感，拍十分鐘的喜劇容易，拍90分鐘難啊。
看見他們，就感覺在看長小品
《發(fā)條城市》是一部預想用懸疑幽默，來兼具喜劇與深度的電影，但顯然這卻是場并不成功的嘗試，尷尬生硬的笑點難博歡顏，敘事混亂的冗長更使電影所寄望體現(xiàn)的內(nèi)在蒼白無力，若與《發(fā)條橙》相較，二者間差了一個庫布里克。
雖然故事敘述地亂七八糟，角色之間發(fā)生和未發(fā)生的關(guān)系也是一塌糊涂，不過好在四位主演的藝能感都在線。如果將本片定義為一個“老司機和女司機”，“速度與激情”的廢柴兄弟劇場版的話還是非常合格的。
沒明白片名的意思。總體感覺還湊合吧。犯罪喜劇一直是我喜愛的類型。故事一般般，笑點不是很密集，但一些小細節(jié)還不錯：）女主養(yǎng)眼，我喜歡！嘿嘿！
有很明顯的拼湊感以及現(xiàn)實性與故事性之間的不協(xié)調(diào)感。結(jié)尾的“三嚴三實”亮了
穿幫嚴重，有個鏡頭連燈都拍進去了。最喜歡的兩個地方：1開車沖下懸崖之后，王寧以為王鷗死了，王鷗從安全氣囊中抬起臉。真是一笑百媚生啊。2修睿要被殺了，王寧和王自健決意去救他，忽然為修睿最愛吃的是什么吵了起來。“那是因為雞屁股吃起來有紅燒肉的味道”，詩意。
一部黑色幽默喜劇。前半段挺搞笑的，后面部分一般。故事情節(jié)敘述混亂，多線路交代顯得尤為摸不著頭腦，有些人物關(guān)系后面沒有交代清楚。
6.5/10 分。感覺還行吧，至少不是那種特別吵鬧特別裝傻的那種。。。劇本基本上能說得過去，演員基本合格。。。關(guān)于拍電影電視的那些題材其實不錯，可惜流于表面。。。沒看過《廢材兄弟》、王鷗的其他作品。王鷗正面看還行，側(cè)面看應該是整過的，不過整得還算自然，不像那些整容整成毀容的。。。
比我預想得好太多了！8分！懸疑氣氛渲染得很好，穿插的笑點一點也不刻意，非常自然。節(jié)奏感非！常！好！導演很擅長用蒙太奇制造笑點。
讓人有些尷尬，無所適從的尷尬。片名內(nèi)涵大于全片，注意力都在了萬種風情的王鷗身上。
片名雖然指涉有別，但貌似確實很容易招惹是非。負期待，結(jié)果頗有起勢。男性主要角色與女主難得演繹流暢，縱其他人物略有短板。連環(huán)套的前后呼應很用心，且當其他影片停止推進時，還在制造波瀾，敗也蕭何成也蕭何。反正別惹一身賤氣兩袖清風的。不過有被廣電強勢滲入。
城會玩系列，貴圈真亂系列，人為財死系列，狗咬狗一嘴毛系列，大款洗錢系列，高智商綠茶婊系列，癡情男喜當?shù)盗?，富翁壓力大系列，干爹綁架干兒子系列，拖欠劇組不還錢系列，拍賣文物假當真賣系列，一言不合點炸藥玩爆破系列，黑幫槍戰(zhàn)警察看眼兒系列，打著喜劇的幌子拍懸疑片系列....