別再苛求什么劇情和演技了，動(dòng)作片嘛，看得過癮就OK了，苛求什么劇情和演技啊，差不多就行了。90%的動(dòng)作片，包括好萊塢的大片，劇情都是經(jīng)不住仔細(xì)推敲的，所以，也就別再苛求李連杰了。喜歡就看，不喜歡就拉倒，不必滿腹牢騷，看著玩而已，何必當(dāng)真！
    個(gè)人感覺本片好于李連杰最初在好萊塢的幾部片子《致命羅密歐》《致命搖籃》什么的。打的很利索很過癮，有槍械有拳頭有日本刀，不錯(cuò)啦。女配角青木戴文臉相有點(diǎn)特別，感興趣的朋友可以看看她主演元奎導(dǎo)演的《生死格斗》。
    我看的的是97分鐘的正版DVD。刪減了大約5分鐘。露點(diǎn)鏡頭刪掉在意料之中，可是一些正常打斗鏡頭也被刪減，讓人不可理解。比如，通匪警察讓日本幫手下站立舉手趴在路旁的鐵絲網(wǎng)上，鄭浩男從背后掃射把他們?nèi)傻袅?。上一個(gè)鏡頭是鄭浩男端槍，下一個(gè)鏡頭就是日本幫手下橫七豎八地躺在地上了，中間的射殺鏡頭沒有了。有必要剪掉嗎？簡(jiǎn)直讓人忍無(wú)可忍。

忘記之前看過，又看了一遍

黑幫火拼加上警察介入很混亂
各種兵器交織在一起，手槍、長(zhǎng)槍、武士刀、鐵棍

最后的揭秘很反轉(zhuǎn) 結(jié)局很爛尾

語(yǔ)言很繁雜
日本人說漢語(yǔ)，美國(guó)人說日語(yǔ)，中國(guó)人說英語(yǔ)
還間或出現(xiàn)粵語(yǔ)和各種口音的英語(yǔ)
突然覺得國(guó)際化的電影有點(diǎn)亂燉，對(duì)戲感明顯，大家都不太舒服

多種族、多語(yǔ)言、多人物、多矛盾的劇情很復(fù)雜
搞得李連杰和杰森斯坦森的搭配沒有達(dá)到我預(yù)期的效果
李連杰特有的走路姿勢(shì)還挺親切的
杰森斯坦森應(yīng)該各種馬力強(qiáng)的好車都開過一遍了吧 嘖嘖

一句話點(diǎn)評(píng)：以為本片至少還有李連杰可看，結(jié)果……

?其實(shí)，問題不在打斗場(chǎng)面還不過過癮，主要是所有的打斗都建立在一個(gè)無(wú)聊的劇情中，讓人難以忍受。編劇實(shí)在是不夠高明，觀眾從殺手一開始反常態(tài)的挑起黑幫事端，使之窩里反的做法就不難看出所謂的“游俠”就是那個(gè)大家以為已經(jīng)犧牲了的警探。至于內(nèi)鬼的設(shè)定，雖說有點(diǎn)讓人意外，但意外的令人費(fèi)解。實(shí)在是很難理解，出賣自己朋友卻又一心要為朋友報(bào)仇的心理狀態(tài)到底怎樣？
Jason Statham的表演很難體現(xiàn)出那種朋友因?yàn)樽约骸耙馔獬鲑u”慘死的內(nèi)疚感，這種變態(tài)的心理轉(zhuǎn)變和內(nèi)心潛臺(tái)詞相信任何演員都能勝任。編劇需要明確的一點(diǎn)是，盡管劇情需要曲折離奇，但至少得讓主人公是一個(gè)人，而人的心理并不是可以離譜到影片中的那種程度的。一個(gè)內(nèi)鬼，出賣朋友，不認(rèn)為是主謀作祟，卻一直想找那個(gè)操刀的殺手泄憤，是一種特殊的逃避，還是腦子和心智過于遲鈍，非要“起死回生”的朋友在面前正告：“是黑幫老大下的命令殺我全家！”內(nèi)鬼才恍然大悟自己究竟做了什么。兩個(gè)主人公在一場(chǎng)激打后，突然坐下來互訴衷腸，怎么都顯得很別扭。而且Jason Statham飾演的警探總是借機(jī)窺視身后埋伏的狙擊手，總給人想要一絕后患的感覺，結(jié)果殺手真的被狙擊手鎖定時(shí)，卻又跳出來?yè)踝訌?？！行事完全失去邏輯?br>李連杰飾演的殺手由于壓抑心中的怒火變得沉默寡言，配合李連杰冷峻的外表還是搭的。寡言的性格也正好掩飾了他難聽的嗓音和發(fā)音，也算相得益彰。編劇在處理第一次殺手和警探的相見時(shí)，顯得太過幼稚。竟然安排了殺手和警探通電話的情節(jié)，似乎想做到未見其人先聞其聲的效果。結(jié)果使得FBI的到來和殺手的睿智以及真正身份都變得毫無(wú)懸念。倘使Jason Statham飾演的警探真的富有經(jīng)驗(yàn)，則很容易就會(huì)查到華人黑幫的倉(cāng)庫(kù)地點(diǎn)去搜查，李連杰飾演的殺手曾經(jīng)也是警探，又與他是朋友，自然清楚他的辦案規(guī)律，還用的著通電話告密地點(diǎn)這么直接？實(shí)在是腦里一根筋的寫實(shí)手法，缺乏吳宇森式的浪漫主義，警探和殺手的形象都沒樹立起來。這之后華人黑幫頭子還問殺手為什么知道條子會(huì)來，殺手饒有興致的回了一句：“經(jīng)驗(yàn)。”如果沒有電話告密的情節(jié)，這個(gè)回答就會(huì)有一語(yǔ)雙關(guān)的效果，即能向華人黑幫頭子顯示自己“作案經(jīng)驗(yàn)豐富”，取得其信任；又能夠雙關(guān)的暗示出自己的身份和警探的關(guān)系。留到結(jié)尾觀眾品味時(shí)，才覺得更有意味。結(jié)果影片以這種直來直去的愚蠢方法處理了這個(gè)情節(jié)，使得此處極不協(xié)調(diào)，缺乏和諧精神。
至于其他配角，真搞不懂為什么美國(guó)電影、電視劇中已涉及到中國(guó)就是一股濃郁的廣東味，其實(shí)中國(guó)東北和華中地區(qū)也有很多人出國(guó)吧～難道都沒發(fā)展到影視圈？當(dāng)一群廣東人操著極別扭的普通話時(shí)，還不如就讓他們說英語(yǔ)。
打斗場(chǎng)面的處理都很精彩，只是還不過癮。Jason Statham和李連杰都曾與元奎共事，兩個(gè)打星在一起，場(chǎng)面應(yīng)該激烈，可影片卻僅僅在部分段落中展現(xiàn)了Jason Statham的身手，而李連杰與之的對(duì)打，也就只有片尾的那幾分鐘，不過癮啊～李連杰的矯健身姿基本上都被意象化了，很少有實(shí)質(zhì)性的真打真練，近身打斗的場(chǎng)面都用短鏡頭快速剪切處理，那種全方位的展示身體動(dòng)作美感的打斗已經(jīng)當(dāng)然無(wú)存。李連杰真的老了，有點(diǎn)令人傷感。
對(duì)李連杰的影片突然失去極大的期待，令人難過，難以名狀。

《游俠》 又名《玩命對(duì)戰(zhàn)》

    在評(píng)論該片之前，有必要向大家回顧一下李連杰的好萊塢奮斗史：

    1998年，《致命武器4》，發(fā)行：華納，全球票房：2.85億美元，預(yù)算：1.40億美元

    2000年，《致命羅密歐》，發(fā)行：華納，全球票房：9.1千萬(wàn)美元，預(yù)算：2.5千萬(wàn)美元

    2001年，《龍之吻》，發(fā)行：二十世紀(jì)?？怂梗蚱狈浚?.4千萬(wàn)美元，預(yù)算：2.5千萬(wàn)美元

    2001年，《救世主》，發(fā)行：索尼（革命），全球票房：7.2千萬(wàn)美元，暫無(wú)預(yù)算

    2002年，《致命搖籃》，發(fā)行：華納，全球票房：5.6千萬(wàn)美元，預(yù)算：2.5千萬(wàn)美元

    2005年，《狼犬丹尼》，發(fā)行：ROGUE PICTURES，全球票房：5.0千萬(wàn)美元，預(yù)算：4.5千萬(wàn)美元

    按理說，照這樣的趨勢(shì)下去，后果很嚴(yán)重.顯然好萊塢已經(jīng)不再適合李連杰發(fā)展了，他似乎也明白這一點(diǎn)，回國(guó)后和老謀子合作了《英雄》，反響熱烈，如果說《英雄》不是純正的李連杰電影，那后來與于仁泰合作的《霍元甲》可是不折不扣的JET LI FILM.看透武術(shù)真諦的李連杰重新演繹了一代宗師，燃起了我們心中久違的激情.本以為他不會(huì)再涉足好萊塢動(dòng)作片了，沒想到的是不再拍武術(shù)電影的李連杰又鼓腦了一部《游俠》出來，看到海報(bào)上杰森 斯坦森與李連杰那面對(duì)面的酷勁，我忍不住還是買了張DVD看了.話說憑借《玩命快遞》系列一度成為新一代好萊塢猛男動(dòng)作明星的杰森 斯坦森強(qiáng)勢(shì)加盟，多少讓人有一些期待，但很快我的期望就化為泡影了.先講講電影：

    1，電影開篇處，杰森有一段與李連杰的徒步追逐戲，從一幢屋跳到另一幢屋的設(shè)計(jì)明顯是抄襲成龍的《紅蕃區(qū)》和陳木勝的《男兒本色》，而且抄的頗為難看.

    2，殺手李連杰的追殺段落，雖然干凈利落，但毫無(wú)技術(shù)可言，換作任何一個(gè)殺手都能辦到.

    3，日本餐館的混亂槍戰(zhàn)，真的是亂成一團(tuán)，槍戰(zhàn)場(chǎng)面過于普通.
 
    4，李連杰與杰森的追車戲，怎一個(gè)爛字了得，實(shí)話說我們國(guó)產(chǎn)電影的追車戲也在它之上.

    5，日本忍者之戰(zhàn)，這里，李連杰向我們證明了槍是最有效的解決辦法，既然有槍，那我還看個(gè)屁??！

    6，終極大戰(zhàn)之日本刀之戰(zhàn)，很容易會(huì)令人想到《尖鋒時(shí)刻3》里成龍VS真田廣之的埃菲爾鐵塔之戰(zhàn)，兩者都爛到可以，但至少后者還有埃菲爾鐵塔可看，而前者...

    7，終極大戰(zhàn)之李連杰VS杰森，終于等到他倆交手了，說真的，堅(jiān)持看完全片的我，等的就是這一刻，可早早地結(jié)束了的戰(zhàn)斗叫人非常失望.影片結(jié)尾還拋出一個(gè)難以接受的真相，導(dǎo)演想必傻乎乎地以為我們會(huì)為結(jié)局而感到驚訝，實(shí)在太可悲了！

    再說說演員：

    1，尊龍，混跡好萊塢多年，早在《尖鋒時(shí)刻2》中，讓我們記住了這個(gè)有個(gè)性的壞蛋，他還與李紋合作了處女作《自?shī)首詷贰?，此次純屬雷同的角色就不多講了.

    2，鄭浩南，看到他，小小地驚喜了我一把，這位香港警察專業(yè)戶今年已有兩部電影上檔：《男兒本色》和《降頭》，票房成績(jī)都不錯(cuò)，此次黑幫的角色并不出彩，且死的較早.

    3，DEVON AOKI，大家可能覺得陌生，小妮子從《速度與激情2》開始走紅，隨后在《罪惡之城》中為人熟知，后來在元奎的《生死格斗》里出現(xiàn)，是個(gè)十足的打女，演繹起心狠手辣的大佬女兒自然是不在話下.

    4，杰森 斯坦森，要批評(píng)一下，丫以為咬根牙簽就是小馬哥了，污辱了我的偶像.

郁悶,李連杰加上杰森·斯坦森,兩個(gè)都是比較喜歡的演員,可惜合作后的片子是這樣的,不爽啊,郁悶,
劇情一直在瞎逼叨,失敗啊,編劇啊編劇,這就是你們專門為李連杰寫的劇本么,米國(guó)人實(shí)在不應(yīng)該浪費(fèi)李連杰啊,沒多少動(dòng)作場(chǎng)面,只是看到日本刀過后的血在空中狂飆,,,
李連杰連一個(gè)boss都沒有打,算得上的就只是山口的老大了,不過打的實(shí)在不好看,
還是李連杰在香港的片子好看啊
懷念

      今天晚上（2008年）看了《游俠》這部電影，很久沒看電影了，是沒有心情，也不想花這個(gè)時(shí)間。簡(jiǎn)單地談一點(diǎn)感受吧。

      電影將中國(guó)古代的游俠精神和當(dāng)今社會(huì)的司法狀況糅合在一起，表達(dá)了對(duì)一種憂慮和設(shè)想，有很強(qiáng)的理想主義色彩。在犯罪電影中，這部電影還是有新意的。無(wú)論就主題而言，或是就其中主要人物形象而言，都讓人聯(lián)想起古代的魯仲連等俠之大者，所謂“事了拂衣去，深藏身與名”，的確很有中華文化淵源。

      在眾多的JET LI 電影中，這部電影血腥鏡頭略多了一些。這和電影主題有關(guān)系。這部電影的思想傾向，總體上和JET LI的大多數(shù)電影是相一致的。只不過，電影在表現(xiàn)對(duì)黑幫、暴力的否定時(shí)，方式略有不同。這部電影似乎在說，暴力、貪婪帶來了血腥和屠殺，為了挽救生命，人們必須拿起刀和槍，以暴易暴，也即“以眼還眼，以牙還牙”；但血腥決非目的，而只是手段。在電影中，JET LI扮演的張，作為聯(lián)邦調(diào)查局探員，面對(duì)妻女慘死于黑社會(huì)之手的打擊，對(duì)司法不再抱有希望，于是轉(zhuǎn)而采用自己的方式懲治犯罪、為無(wú)辜的妻女報(bào)仇雪恨。這種思想傾向，與西方社會(huì)一貫的司法精神是有沖突的，也不符合作為探員的職業(yè)觀念。但從某種意義上說，惟其如此才更深刻地反映了愛之深和恨之切，是后面整個(gè)故事展開和演進(jìn)的感情和邏輯前提。

      為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，他展開了一系列的計(jì)劃周詳?shù)挠鼗匦袆?dòng)。這些行動(dòng)的最大特點(diǎn)和共同特點(diǎn)，就是刺殺行動(dòng)。面對(duì)黑社會(huì)中的頑惡分子，他毫不手軟，冰冷無(wú)情，殺人如麻；但他卻在黑幫首領(lǐng)昌的天真孩子面前耍了一個(gè)漂亮的“魔術(shù)”，決不讓這純真無(wú)暇的孩子看到槍；他毫不留情地殺死了黑幫首領(lǐng)昌，但卻冒著巨大危險(xiǎn)保護(hù)了昌的妻子和女兒的生命安全；最后，在給另一個(gè)黑幫首領(lǐng)的女兒兼幫兇寄去警告的同時(shí)，他給這一對(duì)無(wú)辜的母女寄去了寶物和賀卡，祝愿她們有新的和更美好的生活。這些都是電影中最為溫馨的瞬間，也是有力地表達(dá)主題的瞬間。

      在電影中，JET LI的表演雖然沒有太大改變，不過倒也確有進(jìn)步。冰冷和溫情，恨與愛，血與火，都得到了較為允當(dāng)?shù)难堇[。就表演方式來說，最明顯的一個(gè)特色是冷漠與激情的對(duì)比。在“十步殺一人，千里不留行”的快意恩仇舉動(dòng)里，面如寒霜，表情如刀鋒般凌厲、冷酷；當(dāng)恨和愛被現(xiàn)實(shí)激發(fā)出來時(shí)，表演由內(nèi)斂而趨于張揚(yáng)，面部表情也如怒?？駷?，形象化地表現(xiàn)人物內(nèi)心的巨大感情波瀾。從人物心理表現(xiàn)上看，在這部戲中JET LI繼續(xù)發(fā)展文戲表演才能，事實(shí)上也成功地拓展了演繹的廣度和深度。作為一次嘗試，值得肯定。

      不管別人怎么看，中國(guó)不引進(jìn)，還是三流電影。個(gè)人認(rèn)為，《游俠》確是一部值得一看的電影，只是結(jié)局的詹森?斯坦森的死亡為這個(gè)主題畫上了一抹蒼涼。應(yīng)了那句話：出來混，總是要還的。