Love is stupid monkeys dancing in a slapstick burricane.

其實很喜歡的角色是Ben，他很好，也沒做什么太過的事情，要說錯，可能只是錯在了將工作看的太重了，而自己的女朋友Chantry偏偏又是一個耐不住寂寞的人，需要時刻有人陪，在這種情況下，Ben 去都柏林工作那么久，就應(yīng)該知道，兩個人之間的感情會出岔子，當(dāng)然一開始他也未能和女主溝通，這又一次說明了好好溝通的重要性。

再來說女主Chantry，從一個女生的角度來看，女主有點biao了。明明自己當(dāng)時有男朋友，卻還給了男主Wallace 機(jī)會，甚至是很多的暗示，肢體語言，表情等等。比如，在電影院門口，又比如她朋友送她和男主回家，男主下車跟她拜別之時，又比如，在沙灘上那個事情（這放任何一個男生身上，都不可能處理的比Wallace還君子了吧?。〢nyway, 是Chantry一開始就給了Wallace 機(jī)會吧。

而Wallace對Chantry，則是fall in love at the first sight.喜歡一個人，是藏不住的，就算嘴上不說，那愛也會從眼睛里跑出來。這句話放Wallace 身上，再恰當(dāng)不過了。

異地戀真的就那么不靠譜嗎？也許，也看人吧！如果Chantry是一個不那么粘人，不那么不甘寂寞的人，那她和Ben 應(yīng)該還是可以走下去的（當(dāng)然，碰到自己soul mate這種概率的事情，真的不好說了）其實這也就引出了另一個很常見的話題，當(dāng)自己in a relationship 的時候，又碰到了自己特別喜歡的人，或者直接說，碰到了soul mate，那怎么辦呢？舉個不那么恰當(dāng)?shù)睦影?！自己已?jīng)有一個養(yǎng)了很久很久的寵物，突然有一天，在街上看到另外一個自己特別喜歡特別愛，心心念念的寵物時，這時候二選一，你會怎么抉擇。（PS: 當(dāng)然，我是站在自己這種絕對不會讓這種事情發(fā)生在自己身上的人的角度來看待這個問題的。）

再回到異性之間的純友情上來，也許再純潔的友誼，也或多或少會有一絲不純潔吧，但是，兩個人之間的某種情感，讓彼此克制住那種不純潔的友誼，所以才有了大家眼中非常純潔的友誼，又或者到最后，化成了親情。

電影還不錯，要說最喜歡的部分，恐怕是電影里面有的沒的這種扯淡的聊天吧！

愛情是很浪漫的東西。真實的愛情，有刻骨銘心，也有細(xì)水長流。

不管是多么熱烈的情感，經(jīng)過時間的積累都是會平靜下來。

真的能夠阻止自己靠近自己渴望的人嗎？也許會愧疚，也許會遺憾，也許會傷害別人，也許會被傷害?，F(xiàn)實本就復(fù)雜。而愛情，即便努力想讓它簡單一點，也并不由人控制。

當(dāng)很喜歡一個人的時候，眼里不會有別人。

如果享受愛情美好的部分，那么在遭受它帶來的負(fù)面情緒的時候也要有責(zé)任心去面對和承擔(dān)。

不能因為感情平淡就去放縱自己。不能把平淡當(dāng)做尋求新鮮的心安理得的借口。

距離是不是愛情的最大敵人？距離未必是愛情的敵人，但浪漫也未必是愛情的朋友。

(劇透) 距離是不是愛情的最大敵人？可肯定的是「距離」是愛情電影中一個常見元素；可以是具體的，也可以是抽象的───所謂「世上最遙遠(yuǎn)的距離，是我在你面前……」。

最近兩齣愛情片《緣來不是我女友》跟《戀10,000公里的愛》都涉及戀人分隔兩地的橋段；比較之下，前者更著重心理上的隔閡，從中製造浪漫感覺；後者則寫實地刻劃跨越大洋的愛情，訴說一個傷心故事。

跟距離相對的是性愛之親密，同樣在兩齣戲中佔有重要位置?！稇佟窂拇采祥_始，顯示主角二人之親密；最後以失敗的性愛結(jié)束，殘酷地點明那種從物理上的距離而產(chǎn)生出的感情隔閡，並無法透過肉體的重新緊貼而回復(fù)?！毒墶穮s跟其他自由開放的西方愛情電影反道而行，雖把性事當(dāng)日常生活話題，行動上卻不斷推延，保守反變了浪漫。男主角Daniel Radcliffe近年致力擺脫「哈利波特」的形象，但他在《緣》中還是有點哈利波特的影子：寄人籬下，充滿潛質(zhì)卻正處於人生低谷。他的英倫特質(zhì)可說是一種「文化距離」，被利用來跟開放的北美文化相對。在其他進(jìn)取主動的男角襯托下，他的謹(jǐn)慎便轉(zhuǎn)化為魅力，跟女主角在「戀人未滿」的曖昧地帶中徘徊。

「最遙遠(yuǎn)的距離」之反面，其實是「你在我面前，而我假裝不知道你愛我」。後來男主角表明心意，女主角突然翻臉的一幕，寫得有點牽強(qiáng)，然而距離感的重要性或許有助解釋其轉(zhuǎn)折：男方的積極讓女方以為他跟其他男人一樣，於是曖昧便跟著「距離」一起消失了。

真相被揭破，便無浪漫可言。距離未必是愛情的敵人，但浪漫也未必是愛情的朋友。

(原載於am730「730視角」2015年2月3日)

單純談?wù)撨@部電影故事帶給我的感覺 看這部電影的時候腦子里不知不覺想起來《Closer | 偷心》 恰巧前些日子和朋友們大談起“出軌”這個話題 看完電影心里并不是很舒服 也許結(jié)局要是兩個人都淡出Chantry的世界我會比較喜歡吧 一年前遇到一群朋友，大家在喧鬧的無節(jié)操party后，突然有人提出一個問題， ——如果你在和你的戀人在一起的時候，你突然遇到一個新的人，你覺得這是你的百分之百女孩/男孩，你的soul mate，你會怎么抉擇。 一年之后，就在前幾天，我們在酒局之后靜靜的呆著，有人又提出這個topic 細(xì)心的人發(fā)現(xiàn)，一年時間，大家的答案都發(fā)生了改變。 一年前我的答案是：我相信當(dāng)我很喜歡一個人的時候，我的眼里不會有別人的。如果在我戀愛的期間，會有其他人能夠讓我心動到覺得他是我的100%男生，那說明我現(xiàn)期的感情大限已至。我會很堅定地結(jié)束這段感情。 在這一年之中，身邊好幾對長達(dá)N年的穩(wěn)定模范情侶，突然都分開了。 其中有個超級閨蜜，和男友異地了五年，在男生馬上要回到和她同一個城市，大家都等著收他們請柬的時候，男生精神出軌了。 雖然男生并不打算和出軌對象在一起，但是他接受不了自己的感情不再純粹，于是和自己五年廝守的女朋友提出了分手。 老實說這件事情對我的三觀造成了沖擊。 也許因為這個，我很反感這部電影里的設(shè)定，我很自然的站在了戲份并不多的Chantry原配的角度來看這部電影。 我個人認(rèn)為， 不管是多么熱烈的情感，經(jīng)過時間的積累都是會平靜下來的。 而不能去混淆平靜和lose interest 在影片中Chantry在Wallace表白之后生氣他做朋友的動機(jī)不純。 但Wallace對她的感情的升溫，除卻一部分是Wallace朋友的攛掇，另外很大一部分是Chantry自己默許了Wallace對她的喜歡。 回到那個問題，如果你沒有和對方有深入交往，僅憑一見鐘情怎么能確定他是soul mate。所以在這之前必定是有極長的培養(yǎng)期。 所以還是自己的貪婪或者喜歡被人喜歡的虛榮心誘拐了精神出軌 relationship brings us happiness, and also responsibilities 如果你享受愛情美好的部分，那么在你遭受它帶來的負(fù)面情緒的時候也要有責(zé)任心去面對和承擔(dān)。 愛是克制 不能因為感情平淡就去放縱自己 不能把平淡當(dāng)做自己尋求新鮮的心安理得的借口 that's my points, 所以在女主這么大搖大擺精神出軌的時候 還在責(zé)備自己的“we are just friend”童孩動機(jī)不純的時候 看著內(nèi)心真是不愉悅 回到最初的那個問題， 一年后我對這個問題的答案是 首先我還是覺得不會發(fā)生在我身上 如果真的有一天我發(fā)現(xiàn)自己精神出軌 我會檢討我自己，這肯定是我自己存在問題 然后當(dāng)我意識到的時候，我會堅持恢復(fù)原來的感情 因為getting closer is easy but getting along is a challenge Chantry在和Wallace討論過往戀情的時候說到 她通常不是感情里輕易放棄的那個人 I'm always trying to make things work if she were, we will meet another end of the story 第一次po影評 思緒混亂 就到這里吧