想必此片又讓不少人腦海中浮現(xiàn)起那部集坑蒙拐騙于一身的汽車人總動(dòng)員，為什么汽車人總動(dòng)員讓那么多人咬牙切齒呢，其套路就是以低質(zhì)量?jī)?nèi)容為基礎(chǔ)，利用片名和海報(bào)來(lái)誤導(dǎo)觀眾，沒(méi)想到還有人步之后塵，尤而效之，其后果也是可想而知，因?yàn)閷?duì)任何觀眾來(lái)說(shuō)都會(huì)十分抵抗這種明欺暗騙。
    以市場(chǎng)需求、時(shí)代需求而言，“動(dòng)畫(huà)片是給小孩子看的”這種思想觀點(diǎn)已經(jīng)逐漸成為過(guò)去式，不過(guò)持有這種觀點(diǎn)的還是大有人在，動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作者也在其內(nèi)，正是有了“動(dòng)畫(huà)片給小孩子看”這種觀點(diǎn)在前，才有小孩子比較好糊弄的思維在后，所以制作似乎也變得隨便。退一萬(wàn)步說(shuō)，制作一部針對(duì)兒童群體的低幼動(dòng)畫(huà)片本身也并無(wú)過(guò)錯(cuò)，但是 低俗≠低幼，制作方是否老虎老鼠傻傻分不清楚？還是心知肚明，以兒童受眾為名掩蓋平庸低俗之實(shí)？也許兒童無(wú)法分辨，但是有父母把著關(guān)，畢竟掏錢買票的是父母，特別是80后父母，他們大多是看著優(yōu)秀外國(guó)動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)大的，有充足的觀影分辨力去判斷一部動(dòng)畫(huà)的好壞。
    回到這部動(dòng)畫(huà)本身來(lái)說(shuō)，如當(dāng)下多數(shù)低成本國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)同樣詬病，角色形象無(wú)特色，表現(xiàn)力差，動(dòng)作僵硬，特效落后，臺(tái)詞低幼，劇情連套路都沒(méi)套好。這些已經(jīng)說(shuō)了太多，但有些制片方就是聽(tīng)不進(jìn)去，不知到底是缺錢還是缺本事，還是缺良心。既無(wú)金剛鉆，那就少攬瓷器活，如真有心在這片領(lǐng)域深耕，那就練好你的金剛鉆，別急著把東西搬上大屏幕。動(dòng)畫(huà)作為一門獨(dú)特的影視藝術(shù)，其駕馭力不易于真人電影。
    預(yù)告片里面有句臺(tái)詞“你們已經(jīng)過(guò)時(shí)了”，恰巧這是觀眾想對(duì)這部動(dòng)畫(huà)說(shuō)的，因?yàn)閺闹谱魉絹?lái)看，連20年前的同類題材《玩具總動(dòng)員》都比不上。放眼美國(guó)迪士尼、皮克斯、夢(mèng)工廠，這些經(jīng)驗(yàn)豐富，實(shí)力雄厚的動(dòng)畫(huà)巧匠，如今也在時(shí)代的浪潮中不斷審視自身，謀求發(fā)展和自我突破。國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)公司如不及時(shí)反省，與時(shí)俱進(jìn)，生產(chǎn)再多低質(zhì)量作品始終也是過(guò)眼云煙，成為歷史車輪碾壓下的螻蟻。

這種給5分錢的效果都還嫌多的垃圾，居然能堂而皇之的登上電影院，光腚總局是在吃屎?jiǎn)?？還是吃了回扣。這種粗制濫造的東西居然通過(guò)審批，不僅要問(wèn)審查機(jī)制存在的意義是什么，是靠關(guān)系靠錢就可以買通的嗎？如此垃圾的東西觀眾是不會(huì)買單的，那又是誰(shuí)為這種垃圾買單？國(guó)家補(bǔ)貼嗎？這樣垃圾的東西又是怎么通過(guò)各種審查得到補(bǔ)貼？

這是我比較期待的一部電影，小時(shí)候爸爸媽媽都在我生日的時(shí)候送我泰迪熊，每一次看到他們我都好開(kāi)心的呢?，F(xiàn)在看到它們會(huì)跳舞的啦。表情也是萌萌的，讓我每次看到都很開(kāi)心，現(xiàn)在陪朋友陪女朋友他們?nèi)タ础Ｈ丝偸且幸恍┩甑幕貞洠幸恍┣閼?，我們長(zhǎng)大了泰迪熊也會(huì)長(zhǎng)大嗎？現(xiàn)在看到它上映我真的好艱辛好期待呀！能拍出來(lái)給我們一起看，給我們一個(gè)同溫童年的時(shí)刻，也是很美好的。

讓這種電影上映簡(jiǎn)直就是浪費(fèi)電啊，節(jié)約用電，從抵制垃圾電影做起。如果中國(guó)爆發(fā)第二次文化大革命，我首先就會(huì)殺向廣電總局。我們這個(gè)小縣城竟然都排片了。我希望電影院也抵制這種電影。一個(gè)幾百人的放映廳沒(méi)人看。真的浪費(fèi)電................................................................

因?yàn)闆](méi)有看介紹和內(nèi)容，所以還是秉著中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)美德（哈哈，其實(shí)是怕被噴）不給星，不做內(nèi)涵實(shí)質(zhì)性評(píng)論。
但是我發(fā)4，我絕壁是被泰迪熊吸引進(jìn)來(lái)，以為是美國(guó)那個(gè)污到不行的泰迪，想看看那比又要出什么幺蛾子，卻沒(méi)想到被套路了……
老實(shí)說(shuō)，美國(guó)電影的泰迪熊雖然少兒不宜，有過(guò)多的段子和暴力鏡頭，但是確實(shí)不能否認(rèn)人家有鮮明的立意。黃就是黃，污就是污，暴力就是暴力，可最后看完收獲的卻是感動(dòng)童真（哼，我不會(huì)承認(rèn)有掉眼淚）。但是當(dāng)我一看這明晃晃的劇照，瞬間懵比了，這還是那個(gè)動(dòng)不動(dòng)爆粗口滿嘴段子的泰迪熊么，突然讓我看到這么純真善良天真可愛(ài)的熊熊玩偶，我感覺(jué)我的成人??世界要崩塌了。這是要強(qiáng)制寶寶回憶童年么？
是的，不能否認(rèn)人家也用了心下了苦，做出一步金紡的動(dòng)畫(huà)片確實(shí)不容易?？赡阃庑我膊荒芊碌娜绱艘唤z不茍啊……唉，不要再作，回家吃點(diǎn)六個(gè)核桃我想也不會(huì)這樣無(wú)趣吧。

文/夢(mèng)里詩(shī)書(shū)


泰迪熊并非美國(guó)的專屬，作為國(guó)產(chǎn)的泰迪熊動(dòng)畫(huà)，電影不但摒棄了前者少兒不宜的人物形象，更以正能量的弘揚(yáng)，使這一玩偶形象回歸到了低幼的本態(tài)，打上了鮮明的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)標(biāo)簽，對(duì)本自美好的泰迪熊文化進(jìn)行了一場(chǎng)傳承的“撥亂反正”


作為源起于1902年美國(guó)總統(tǒng)西奧多·羅斯福時(shí)期的泰迪熊，它是愛(ài)、友誼、忠誠(chéng)的象征，但當(dāng)美國(guó)電影《泰迪熊》上映后，那只污到不行的泰迪熊形象何以能代表千萬(wàn)泰迪熊玩偶們的心聲，又何以代表那百年傳承的精神？我國(guó)動(dòng)畫(huà)工作者那真是看在眼里，急在心中，本著我不入地獄誰(shuí)入地獄的忘我精神，《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》終于走上了銀幕，成為了弘揚(yáng)真善美對(duì)壘美國(guó)泰迪黃污逆流的重要屏障，這樣的做法怎么可能是一種“借鑒”？這是一種對(duì)美國(guó)正能量文化的傳承！


作為一部傳承之作，我們看到的是一種大公無(wú)私的“匠心”精神，人力物力大量的投入，只為還原最為本真的泰迪熊，這份“匠心”既在電影中令人所見(jiàn)泰迪熊形象有別于其他任何輔角背景，采用了逼真毛絨絨的動(dòng)畫(huà)質(zhì)感，在同類動(dòng)畫(huà)電影中對(duì)比《汽車人總動(dòng)員》更可謂是天壤之別，而在電影劇情上，極為深刻的內(nèi)在縱深，不僅巧妙的隱喻了科學(xué)技術(shù)對(duì)孩子童年的毒害，更將挽救世界的重任放在了自已的肩上，其寓意之“深遠(yuǎn)”，又何以是美國(guó)那只泰迪熊可以望其項(xiàng)背的？


《泰迪熊之玩具大戰(zhàn)》在簡(jiǎn)短的78分鐘的電影時(shí)長(zhǎng)里，如同守恒定律般的正邪交鋒，無(wú)與倫比正確價(jià)值觀的導(dǎo)向，確做到了針對(duì)低齡兒童的絕佳契合。