西部悍婦扛槍對線，弱雞老公全程劃水，沒多少看點(diǎn)，可還有許多美景可以一看。

有印第安人救助鏡頭，我以為會(huì)來個(gè)反救助，卻遲遲不見，最終硬是續(xù)了一段自救情節(jié)，看著著實(shí)尬出天際。

見到殺女仇敵硬侃大山，放棄優(yōu)勢局面被逐個(gè)擊破。槍戰(zhàn)更是無厘頭到了極點(diǎn)，都對著空氣盲射，半天沒打中人，從未見過如此西部槍戰(zhàn)片，既沒有緊張刺激的槍戰(zhàn)鏡頭，更沒有可以讓觀眾血脈噴張的畫面，可以說是美式西部片中的“三無”產(chǎn)品，除了自然景觀外一無是處。好在電影篇幅不是很長，把它當(dāng)做一般意義上的消磨時(shí)間電影足矣，爆米花我都嫌棄劇情干澀，下不了口。

它并非那么出彩，反正對于美式西部片來說，它沒有硬漢男一路突突突，倒是營造出了一位女硬漢來充場面，只可惜，未能挽回頹勢。在我看來，甚至可以說是一部失敗的西部片，又或者過去美式西部片刻板印象植入太深，有些扭轉(zhuǎn)不過來，反正沒有達(dá)到我所期望的。

就這么一部四不像電影，我有些看不懂，也不知道導(dǎo)演到底想要表達(dá)一個(gè)什么故事，把美國的老套南北戰(zhàn)爭恩怨也代入進(jìn)來，沒講好復(fù)仇線，更沒有把多元的內(nèi)容包容進(jìn)來，拍成了這般模樣，不忍直視。想要更多，卻沒有能力駕馭，這或許是許多新出道導(dǎo)演的通病。我想如果把劇情稍有改造，確有可能成就一部不錯(cuò)的電影，把兒女情長劇情線延長，也會(huì)是一部非常不錯(cuò)的西部愛情片，把南北戰(zhàn)爭恩怨線埋深，拉長，也會(huì)是一部非常不錯(cuò)的復(fù)仇片，只可惜，時(shí)間跨度決定了故事只能專精一條線，反正導(dǎo)演兩邊都沒落實(shí)到，空有美好的幻想，卻丟失了最為重要的樸實(shí)。

開篇的壯美雪山草原、漫天飛雪，一個(gè)內(nèi)戰(zhàn)老兵和妻子兒女在荒蠻之地艱難生活著。再加上幾個(gè)流浪荒野的兇殘南方叛軍土匪，這氛圍烘托的確實(shí)很西部。不出意外，后面是叛軍闖入老兵家一通殺戮，柔弱女主為守護(hù)家園，絕地求生，反殺幾個(gè)流浪叛軍。結(jié)果我猜到了開頭，卻沒有猜中結(jié)尾。

幾個(gè)叛軍確實(shí)來到了女主家，正好男主去鎮(zhèn)上，家里只有生悶氣的女主和9歲的兒子、吃奶的女兒。叛軍首領(lǐng)很禮貌的討水喝，想買點(diǎn)吃的。女主不但同意，也邀請他們吃了早餐再走，幾位叛軍相當(dāng)感激。這時(shí)候一切都很正常。不出意外，幾位叛軍會(huì)感恩戴德的愉快離去。

問題是女主當(dāng)年是城里女孩，不顧父母反對跟著打完仗的老公來到這個(gè)鳥不拉屎的荒野生活，日子難熬的基本生無可戀了，也才與老公吵完想搬家回娘家，正一肚子邪火。給叛軍拿雞蛋的時(shí)候又看到掛在馬鞍上的人頭皮，瞬間暴脾氣就上來了。

女主趁叛軍餐前祈禱，抄起獵槍就繳了叛軍的槍，不給早餐，全部滾蛋。幾個(gè)叛軍也一臉懵圈：這女人幾個(gè)意思？

說實(shí)話，女主這個(gè)奇葩操作我也懵圈，你一女人帶著兩娃就要硬干四個(gè)持槍匪徒？讓幾位吃完再友好再見，不香嗎？

隨后就是女主與四叛軍在嬰兒的哭聲中激烈槍戰(zhàn)一天，暴脾氣女主槍法自然奇差，四個(gè)叛軍劫匪也極其業(yè)余，難怪南方會(huì)戰(zhàn)敗。女主又開始點(diǎn)爐子冒煙的奇葩拆家操作，把家一通砸一通燒，來個(gè)鄰居直接送死，自家的草棚屋頂也點(diǎn)燃了，還是叛軍打水來滅火。

隨后女主逃跑順利被抓，男孩抱著妹妹逃跑了，神槍手男主為救妻子，也放下武器妥妥被抓。一見面，男主還曾是叛軍首領(lǐng)下屬，又投了北軍，現(xiàn)在自然要當(dāng)叛徒處決。

最后女主即將被強(qiáng)暴之時(shí)趁機(jī)反殺一土匪，救下受傷丈夫。夫妻合作，順利殺完叛軍。

結(jié)尾是熊熊燃燒的家，我以為他們會(huì)回到女主向往的城里生活。結(jié)果，畫面一轉(zhuǎn)，是一群鄰居在為他們蓋新房子。

對女主這一天的彪悍奇葩操作，我覺得只有一個(gè)理由：這日子老娘過夠了，這個(gè)家老娘一天都不想待了！

四個(gè)匪徒確實(shí)夠倒霉，碰到了一個(gè)不想過日子的女人。

結(jié)尾似乎是女人又愛上了這個(gè)荒原，導(dǎo)演的奇葩腦回路又搞不懂了！

驚艷開場，如《老無所依》大遠(yuǎn)景。之后到31分鐘，人物登場父子關(guān)系暴力氛圍塑造，無配樂代之以襁褓里bb的聲音強(qiáng)化驚悚和家庭血脈紐帶，運(yùn)鏡畫面似《八惡人》，如教科書般精準(zhǔn)。可惜的是：由第32分鐘女主過早的端起獵槍開始直至收官，被施了魔咒一樣，淪為未入門級。 本片出自一位非常資深編導(dǎo)制片三位一體的獨(dú)立影人，結(jié)果令人費(fèi)解?？赡芰?xí)慣性低估動(dòng)作場面的難度，動(dòng)作場面即使在資金充裕前提下都比心理驚悚把握更難。否則，60年前意大利人萊昂內(nèi)鏢客系列里看似簡單的槍戰(zhàn)為何難以復(fù)制？因有極其細(xì)膩的人物對峙鋪陳，槍聲是否響起已經(jīng)不再重要。否則，昆汀的動(dòng)作解構(gòu)也不會(huì)如此難以跨越。 本片主創(chuàng)班底不知有無好好研習(xí)《被解放的姜戈》或者2016版《豪勇七蛟龍》動(dòng)作場景。

大遠(yuǎn)景驚艷開場