猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 越看越失望
http://tygoonray.blogbus.com/index.html
2 ) 華爾無實(shí)
3 ) 奇怪的價(jià)值觀，莫名其妙的電影
19世紀(jì)60年代，正是世界列強(qiáng)們打得天翻地覆的年代，整個(gè)歐洲和亞非拉殖民地炮火連天:法國和普魯士即將打仗，奧地利和意大利各國起了沖突，美國剛打完南北戰(zhàn)爭后開始覬覦西班牙，英國深陷席卷歐亞大陸的克里米亞戰(zhàn)爭，同時(shí)把手伸向遠(yuǎn)方的中國，企圖通過第二次鴉片戰(zhàn)爭擴(kuò)大在華利益......
而在這樣一個(gè)年代，動(dòng)畫里的主角們卻在追求......和平？
不知道是不是日本挨過原子彈所以對(duì)先進(jìn)武器有一種也許出自真心也許出自政治正確的抵觸，但是生活在19世紀(jì)中期的任何一個(gè)英國人，都不太可能有這種無聊的和平主義想法。此時(shí)他們只能擁有的想法就是:
①努力通過科技進(jìn)步發(fā)明更先進(jìn)的、殺人效率更高的武器。因?yàn)槿绻也贿@么做，我的敵人就會(huì)這么做。
②加大力度壓榨亞非拉殖民地的人民，并通過戰(zhàn)爭奪取別人的殖民地。因?yàn)槿绻也贿@么做，別的列強(qiáng)就會(huì)這么做。
動(dòng)畫里的雷后來竟也被他的爺爺影響，開始幻想科技的“真正作用”，實(shí)在太可笑了。相比之下英美兩國的資本家就很實(shí)際，而主角和他的爺爺實(shí)在太讓人看著不爽。
圣母不論在任何時(shí)代都是可以毀滅國家的。
以下是吐槽:
1.動(dòng)畫的總體設(shè)計(jì)思路一直讓人摸不著頭腦。這到底是一個(gè)幻想風(fēng)格的動(dòng)畫，還是寫實(shí)風(fēng)格的？當(dāng)我看動(dòng)畫的前半部分時(shí)感覺是前者，然后后半部分各種設(shè)計(jì)浮夸一看就毫無實(shí)用性的武器出現(xiàn)又讓我產(chǎn)生了疑惑。
2.奧哈拉空降火車上來搶球的時(shí)候，糾纏了那么久，史蒂芬孫一幫人一槍都沒開，你們的槍是擺設(shè)嗎？
3.為什么要零件就去萬國博覽會(huì)展廳里偷？太晚了五金店關(guān)門了明天一大早來不行嗎？如果真的有偷的習(xí)慣，你找個(gè)工廠偷也就算了，水晶宮里都敢進(jìn)啊。
4.爺爺怎么最后還是給逃出來了，關(guān)住或者綁住一個(gè)人就這么難？還被他順了一把槍......
5.我還以為最后那一段蒸汽城周圍的居民應(yīng)該逃光了，它拼命地破壞房屋才并不會(huì)造出人員傷亡。結(jié)果后來又幾個(gè)小孩探出頭來看？？？
6.你想展現(xiàn)出蒸汽城的厲害，它怎么連個(gè)大炮都沒的，唯一的能力就是行走？？？砍斷鐵鏈還得靠飛行兵去手動(dòng)砍，給這城裝幾門大炮不好嗎？爸爸在知道自己被鐵鏈拉竟然想到的不是砍鐵鏈，而是加大壓力？合著您這城唯一的能力就是自爆產(chǎn)生有冷凍效果的蒸汽？(雖然從結(jié)局來看這冷凍也沒什么卵用)
7.據(jù)說這個(gè)電影耗時(shí)9年，看得出來導(dǎo)演野心很大，可惜結(jié)果不盡人意，尤其是后期又臭又長的節(jié)奏。3星給優(yōu)良的制作水平。
4 ) 對(duì)大友克洋電影的感覺
大友克洋的動(dòng)畫電影，都是感覺世界設(shè)定不錯(cuò)，一些元素的設(shè)計(jì)得很漂亮，毀滅畫面也很有特色。比如阿基拉的新東京，蒸汽男孩中精細(xì)的機(jī)械構(gòu)造，別了武器里面精致的機(jī)甲畫面，蒸汽男孩中的冰封城市和大都會(huì)最后伴著i can't stop loving you的音樂緩緩崩潰的畫面，都給我留下了深刻的印象。
但總是覺得差點(diǎn)意思。最好能把每個(gè)世界設(shè)定豐富一下，表現(xiàn)一下在他的設(shè)定下社會(huì)的文化，人的精神狀態(tài)等等。如果想要表現(xiàn)科技給人類社會(huì)將會(huì)帶來正反兩面都有的復(fù)雜影響，那么這種影響該是一種必然的、深刻的、不以某個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移的影響，不要總落了發(fā)現(xiàn)大boss-->去見大boss-->打敗大boss的俗套，大boss解決了之后呢？像蒸汽男孩，其實(shí)完全可以探討一下人為什么迷戀機(jī)器，還有毀滅了之后接下來怎么辦，人有可能健康地愛科技、使用科技嗎。再有就是人物的形象不是很立體，雖然我很喜歡大都會(huì)，但這里面也就Rock還有點(diǎn)那種分層和階級(jí)森嚴(yán)社會(huì)下培養(yǎng)出來的陰郁和冷酷，kenichi就是個(gè)具有各種正面品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)男主，然而他的那些正面品質(zhì)不是經(jīng)過深思熟慮后的選擇，是傻白甜性質(zhì)的，然后Tima也是單純得像一張白紙，一部電影兩個(gè)主角都是這種。不得不說今敏在這方面做得就很好，人物塑造與他作品中的社會(huì)設(shè)定是貼合的，人物的精神狀態(tài)反過來也能體現(xiàn)他想要傳遞給我們的信息。
5 ) 明顯是一部好電影
我是不懂其他寫影評(píng)的怎么回事，說什么劇情拖沓點(diǎn)未到即止。反正我是看下來全看懂了。觀感過程很流暢，完全沒有卡頓。首先那個(gè)簡介不看也罷，這本來就不是什么兒童的愛情故事。電影主題根本沒有講愛情好嗎？整個(gè)電影都是對(duì)科學(xué)意義的追問，科學(xué)到底是為了什么發(fā)明的？以及超前的科學(xué)技術(shù)發(fā)明出來以人類的愚蠢是否能將其用在正途上。影視的答案就是要把人心放在第一位。在這過程中順帶夾雜了政治軍事方面的諷刺。大小姐的主要作用明顯是為了側(cè)面顯示戰(zhàn)爭的殘酷，和對(duì)戰(zhàn)爭破壞美麗事物的批判。用時(shí)刻不停的推銷來進(jìn)行賺錢的諷刺，明顯是一部既宏大又幽默的片子。雖然我沒有看過原著，也有的地方我理解不了。但就我直接看下來，給我的震撼也足夠多了。不知道其他寫影評(píng)的人是有什么樣的自信覺得自己比大友克洋厲害竟然只給那么點(diǎn)分。無論是什么樣的電影，首先你畫不出來，你想不到，你設(shè)計(jì)不出來，別人的思想高度是你沒有的，你就該謙虛地學(xué)習(xí)。隨便打個(gè)星發(fā)個(gè)評(píng)論惡心別人的勞動(dòng)成果除了弄臟自己，弄臟影評(píng)區(qū)，惡心喜歡并從中學(xué)到東西的人外，有狗屁的用嗎？！
6 ) 科技「以人為本」的疑問
其實(shí)自己想看《Steamboy》好久，始終是大友克洋的作品嘛，但卻一直未買 DVD，所以也未看。而意外地發(fā)現(xiàn)，竟然在百老匯電影中心有上《Steamboy》，立即二話不說，乖乖買票。
上一年的日本動(dòng)畫界是非常熱鬥的，三大動(dòng)畫巨頭都有作品：押井守的《Innocence》、宮崎駿的《哈爾移動(dòng)城堡》和大友克洋的《Steamboy》?！禝nnocence》貫徹了押井守對(duì)生命、科技和人生的疑問，主題取向比較嚴(yán)肅，而且加入不少典籍的參考語句，就令人更難明白。《哈爾移動(dòng)城堡》相對(duì)來說，則是比較簡單的魔幻主題，但也被人認(rèn)為劇情交代不清。所以，相對(duì)來說《Steamboy》應(yīng)該是這三齣中，最易明白的一套。
《Steamboy》的故事相當(dāng)簡單，由 (接近) 無限動(dòng)力的蒸氣球，而引發(fā)起一連串科學(xué)與現(xiàn)實(shí)政治矛盾所帶來的爭鬥，差點(diǎn)令倫敦市於大爆炸中毀滅，主角 Ray 的父親和爺爺都是這個(gè)蒸氣球的研究者。這個(gè)蒸氣球，實(shí)現(xiàn)了一個(gè)體積細(xì)小而動(dòng)力強(qiáng)大的能量源，突破了蒸氣時(shí)代機(jī)械的體積限制，是一個(gè)重大的科學(xué)突破。不過，爺爺和父親所時(shí)的科學(xué)理念並不相同，再加上其他勢力如財(cái)團(tuán)、政府等等的干涉，爺爺秘密地將其中一個(gè)蒸氣球送回老家，引起各方人士來「捕」球，而主角 Ray 也被捲入這個(gè)科技的爭鬥當(dāng)中。
在大友克洋的操刀，歷經(jīng)八年的製作下的《Steamboy》，在畫面上並沒有因?yàn)楝F(xiàn)有的進(jìn)步技術(shù)而顯得過時(shí)，細(xì)膩的畫面，詳盡的細(xì)節(jié)，流暢的動(dòng)作，實(shí)在是十分完美，令人很賞心悅目，尤其在大銀幕上看更棒。對(duì)於描述這個(gè)蒸氣時(shí)代，各種機(jī)械運(yùn)動(dòng)和齒輪之間互相磨合，在手繪技術(shù)下帶來了懷舊味和人性，也正好和時(shí)代背景互相配合。正當(dāng) 3D 動(dòng)畫發(fā)展得如日中天，《Steamboy》卻仍可顯示出傳統(tǒng) 2D 動(dòng)畫的技術(shù)上的這些優(yōu)點(diǎn)，而且效果令人嘆為觀止。雖然《Steamboy》本身也有運(yùn)用 3D 的技巧，但卻可以很完美地融和於 2D 畫中。
故事的前半部份比較多文戲交代人物關(guān)係，不太緊湊，到後半部才的「科技示範(fàn)」才真正的緊張起來，蒸氣城的啟動(dòng)使故事進(jìn)入真正的高潮。所以有人覺得故事的張力不夠，連貫性不夠強(qiáng)。但我卻對(duì)其對(duì)科技二字，以不同的角度切入，描寫不同的堅(jiān)持和理解，而帶來了災(zāi)難性的後果，看得津津有味。
沒有《Akira》的陰沉和滅世情緒，雖然還是有對(duì)科技發(fā)展失控的控訴，故事反而對(duì)未來還有一絲絲的希望。父親對(duì)於科技的見解，在於應(yīng)先發(fā)展出技術(shù)來，然後人心就會(huì)隨之改變。而爺爺則認(rèn)為，科技發(fā)展應(yīng)該以人類的道德作為標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)該任由科技任意彭漲，所以發(fā)展蒸氣球是沒有錯(cuò)，但以蒸氣球發(fā)展出武器，則是不應(yīng)該的。然而，故事裏並沒有什麼的結(jié)論，而主角 Ray 手拿蒸氣球，也一樣沒有支持任何一方，只是隨自己的心意而行。故事當(dāng)中，對(duì)於科技發(fā)展與道德的矛盾，提出了很多的疑問。
亳無疑問，科技就應(yīng)該以人為本，但傳統(tǒng)道德是非，卻又往往與科技的發(fā)展產(chǎn)生了矛盾?，F(xiàn)實(shí)例子更是多不勝數(shù)，例如複製技術(shù)可以製造出更適合移植的器官，但卻有複製人帶來的種種道德和哲學(xué)問題。 BT 技術(shù)使大家可以更流方便快捷地分享檔案，但也促成有侵犯版權(quán)活動(dòng)。科技往往只是一個(gè)中性的工具，是利是害其實(shí)還是在乎於人心，如果我們的道德敗壞，那麼就算以道德作為科技發(fā)展指引，其結(jié)果只會(huì)是摧毀性的。
有人投訴故事的主角 Ray 比較被動(dòng)，只是爺爺跑腿，沒有太多的主見，其實(shí)不然。他不過是在「科技發(fā)展應(yīng)該是為了什麼？」這一問題上，尋求自己的答案而已。他曾經(jīng)同意父親所說蒸氣城可以帶來人人平等的理想國概念，但也了解到軍事用途科技帶來的毀滅性，所以最後決定隨自己的心而行，成長了不少。
另外要一提的，是女角 Scarlet 千金大小姐，與一般動(dòng)畫女角很不一樣，一點(diǎn)也不討好，只顧自己的利益。但她卻不是典型的奸角，只是她不識(shí)世事而已。她與 Ray 一樣也有一顆童真的心，所以竟然敢在槍林彈雨之下，單刀闖入敵方的陣地，在這次的事件當(dāng)中，她漸漸明白到金錢和權(quán)並一切。
大家有興趣而未看的話，就趁電影院有得看的時(shí)候去看吧！喜歡這套動(dòng)畫的人，也不可以錯(cuò)過在大銀幕上看的機(jī)會(huì)。
（8.5/10）1、從早些年在《阿基拉》中的核威脅、后戰(zhàn)爭時(shí)期的賽博朋克式的人類未來黑暗描繪，大友克洋卻回到幾百年前的工業(yè)蒸汽時(shí)代，描繪維多利亞時(shí)期的工業(yè)鼎盛、科技狂飆時(shí)代下的人與科技的沖突。2、典型的好萊塢“高概念”大片，大友克洋的野心可見一斑，完全可以把臺(tái)詞換成英語版，毫無違和感，配樂恢宏緊湊，畫面電影感極強(qiáng)且動(dòng)作場面浩大，價(jià)值觀、情節(jié)、人物幾乎都是好萊塢式的，普世、老式、典型，外部沖突大于內(nèi)部矛盾。動(dòng)畫里的商業(yè)大片之作，精致 好看 ，幾乎可以照模子拍成真人版，場面勁爆程度還能上升。3、分分秒秒都看到經(jīng)費(fèi)在燃燒，金錢和野心膨脹想象力，深度不夠，畫面來湊。
四星，還有一顆星給盛開的雪花
畫面非常精致，很有大友克洋的風(fēng)格。但是劇情比較勉強(qiáng)，有刻意拼湊的感覺。對(duì)于畫面黨來說屌得飛起，但是如果想看劇情的話，這劇情跟好萊塢無腦片一個(gè)水平
事關(guān)科學(xué)與哲學(xué)、科學(xué)的哲學(xué)以及哲學(xué)的科學(xué)，主題很大切口倒是很小——蒸汽（機(jī)器）的辯證存在，即和平主義與戰(zhàn)爭主義、純機(jī)械與純?nèi)诵浴Ｔ谶@種矛盾上創(chuàng)造出新世界（蒸汽城），以單一維度在固有基礎(chǔ)上往外擴(kuò)展形成歸屬于原世界的“第二世界”過程，也能視為一場偉大的“異化”，從此意義上電影是無與倫比的。但是也正因電影的外延太廣，被夾擠在科學(xué)與哲學(xué)的縫隙間，也就不得不流露出妥協(xié)的姿態(tài)，既不能承認(rèn)也不能否認(rèn)，甚至不敢顯露一絲傾向，再有眼花繚亂異常喧鬧的打斗誘惑（手段之一，喧賓奪主），觀眾（如我）也只顧沉浸其間，對(duì)這種只有論點(diǎn)沒有論據(jù)的“流氓行為”便也就睜一眼閉一眼了。
動(dòng)畫片里的大場面，畫面嘆為觀止。只是蒸汽城升空后到它毀滅的部分顯得劇情拖沓，不需要這么長時(shí)間來表現(xiàn)的。
全篇較平庸。唯一使人產(chǎn)生思緒的，就是電力真的比蒸汽好太多了。
墮落吧世界！科學(xué)天才也木法挽救貪婪的心 PS 最后被凍住的那幕真美
大片范兒是有的，蒸汽朋克也很酷，但是女主角太惹人厭了。最討厭呱噪公主病了！
可以說是大友克洋慘淡經(jīng)營的作品了。寫實(shí)但華麗絲毫未減的畫面（被凍結(jié)的爆炸瞬間），配上Steve Jablonsky震撼的原聲，劇情一氣呵成，片尾彩蛋預(yù)示著——蒸汽朋克狂想才剛剛開始?？上У氖?，個(gè)個(gè)搖擺不定的人物之間的糾結(jié)關(guān)系是貫穿全片的明顯敗筆。順便把科學(xué)狂人自嘲了個(gè)夠。
完全蒸汽朋克的代表，但是可惜當(dāng)時(shí)要上課沒看完，天知道，我是在一大早放廣播的時(shí)間看的，而且為了這個(gè)早飯不吃就去上課了，雖然常有這樣的事，但不看完實(shí)在不多——我通常不會(huì)在時(shí)間緊的情況下看電影的...
不行吶，一聽用日語講英文人名還在名字后加一個(gè)“君”或者“?！本秃牧?，原本對(duì)反烏托邦題材完全無免疫力的不是么。
裝備競賽式直男電影，本質(zhì)和變形金剛沒什么不同，純粹是炫耀機(jī)械奇觀美術(shù)，劇設(shè)簡直潦草，幾方人物立場說變就變哦。工業(yè)革命時(shí)期的蒸汽倫敦蔚為壯觀，但日本吹替演繹英國人還是略出戲。大友克洋一手培育了今敏，但就腦洞和思辨而言不得不說后浪推前浪。
視覺大于想象力，但真是一場空前的視覺盛宴！那年夏天，酣暢淋漓的新天地UME。
以前沒看出來哪好，現(xiàn)在看出來了。打動(dòng)我的不是情節(jié)和人物，而是深埋的氣勢與情懷，包括最后出字幕時(shí)那一幅幅后續(xù)的故事，赫然史詩之感。
場面人設(shè)劇情音樂都讓人停不下腳步，電影的節(jié)奏非常緊湊，讓人難以一下子全然消化，但是更重要的是電影里其實(shí)并沒有清晰的好人壞人之分，有的只是觀念上的差異，更多的是對(duì)未來的不一樣的解讀……戰(zhàn)爭始終是最無法控制和最讓人受傷的行徑，而大自然的無法控制則不是人類所能駕馭的……末尾的情景的繼續(xù)敘述讓人感到著未來的不樂觀和累和斯嘉麗的成長，前景是什么，迷失在一片蒸汽之中……
導(dǎo)演的野心很明顯，可惜到后半部有些無以為繼了。
個(gè)人覺得是大友克洋最好的三部作品之一（另外兩部是《大炮之街》和《老人Z》）。雖然有人覺得本片的觀點(diǎn)太過露骨直白，沒有大友的其他作品來得有“深度”，可在我看來這是因?yàn)楸酒瑳]有他的另一些作品的裝逼傾向。片名雖然叫《蒸汽男孩》，但雷的爸爸和爺爺更像是主角。片尾曲的畫面才是大友的主題。
再多年的精良制作也賽不過影視方面科技進(jìn)步的腳步，所以和同時(shí)期的動(dòng)畫比也沒什么出彩的地方，即使他是大友克洋導(dǎo)的
完美的動(dòng)畫技術(shù)，不完美的劇情。是不是但凡追求技術(shù)的，就一定會(huì)弱化劇情？比如阿凡達(dá)，比如盜夢空間，內(nèi)核的彰顯要靠哲學(xué)，但哲學(xué)不是掛在嘴邊明顯的東西，深層矛盾的相互掣肘才能凸顯人類追求真理的局限。
睡著三次，情節(jié)幼稚無聊，畫面好，僅此而已...