猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 越看越失望
http://tygoonray.blogbus.com/index.html
2 ) 華爾無實
3 ) 奇怪的價值觀，莫名其妙的電影
19世紀60年代，正是世界列強們打得天翻地覆的年代，整個歐洲和亞非拉殖民地炮火連天:法國和普魯士即將打仗，奧地利和意大利各國起了沖突，美國剛打完南北戰(zhàn)爭后開始覬覦西班牙，英國深陷席卷歐亞大陸的克里米亞戰(zhàn)爭，同時把手伸向遠方的中國，企圖通過第二次鴉片戰(zhàn)爭擴大在華利益......
而在這樣一個年代，動畫里的主角們卻在追求......和平？
不知道是不是日本挨過原子彈所以對先進武器有一種也許出自真心也許出自政治正確的抵觸，但是生活在19世紀中期的任何一個英國人，都不太可能有這種無聊的和平主義想法。此時他們只能擁有的想法就是:
①努力通過科技進步發(fā)明更先進的、殺人效率更高的武器。因為如果我不這么做，我的敵人就會這么做。
②加大力度壓榨亞非拉殖民地的人民，并通過戰(zhàn)爭奪取別人的殖民地。因為如果我不這么做，別的列強就會這么做。
動畫里的雷后來竟也被他的爺爺影響，開始幻想科技的“真正作用”，實在太可笑了。相比之下英美兩國的資本家就很實際，而主角和他的爺爺實在太讓人看著不爽。
圣母不論在任何時代都是可以毀滅國家的。
以下是吐槽:
1.動畫的總體設計思路一直讓人摸不著頭腦。這到底是一個幻想風格的動畫，還是寫實風格的？當我看動畫的前半部分時感覺是前者，然后后半部分各種設計浮夸一看就毫無實用性的武器出現(xiàn)又讓我產(chǎn)生了疑惑。
2.奧哈拉空降火車上來搶球的時候，糾纏了那么久，史蒂芬孫一幫人一槍都沒開，你們的槍是擺設嗎？
3.為什么要零件就去萬國博覽會展廳里偷？太晚了五金店關門了明天一大早來不行嗎？如果真的有偷的習慣，你找個工廠偷也就算了，水晶宮里都敢進啊。
4.爺爺怎么最后還是給逃出來了，關住或者綁住一個人就這么難？還被他順了一把槍......
5.我還以為最后那一段蒸汽城周圍的居民應該逃光了，它拼命地破壞房屋才并不會造出人員傷亡。結果后來又幾個小孩探出頭來看？？？
6.你想展現(xiàn)出蒸汽城的厲害，它怎么連個大炮都沒的，唯一的能力就是行走？？？砍斷鐵鏈還得靠飛行兵去手動砍，給這城裝幾門大炮不好嗎？爸爸在知道自己被鐵鏈拉竟然想到的不是砍鐵鏈，而是加大壓力？合著您這城唯一的能力就是自爆產(chǎn)生有冷凍效果的蒸汽？(雖然從結局來看這冷凍也沒什么卵用)
7.據(jù)說這個電影耗時9年，看得出來導演野心很大，可惜結果不盡人意，尤其是后期又臭又長的節(jié)奏。3星給優(yōu)良的制作水平。
4 ) 對大友克洋電影的感覺
大友克洋的動畫電影，都是感覺世界設定不錯，一些元素的設計得很漂亮，毀滅畫面也很有特色。比如阿基拉的新東京，蒸汽男孩中精細的機械構造，別了武器里面精致的機甲畫面，蒸汽男孩中的冰封城市和大都會最后伴著i can't stop loving you的音樂緩緩崩潰的畫面，都給我留下了深刻的印象。
但總是覺得差點意思。最好能把每個世界設定豐富一下，表現(xiàn)一下在他的設定下社會的文化，人的精神狀態(tài)等等。如果想要表現(xiàn)科技給人類社會將會帶來正反兩面都有的復雜影響，那么這種影響該是一種必然的、深刻的、不以某個人的意志為轉(zhuǎn)移的影響，不要總落了發(fā)現(xiàn)大boss-->去見大boss-->打敗大boss的俗套，大boss解決了之后呢？像蒸汽男孩，其實完全可以探討一下人為什么迷戀機器，還有毀滅了之后接下來怎么辦，人有可能健康地愛科技、使用科技嗎。再有就是人物的形象不是很立體，雖然我很喜歡大都會，但這里面也就Rock還有點那種分層和階級森嚴社會下培養(yǎng)出來的陰郁和冷酷，kenichi就是個具有各種正面品質(zhì)的標準男主，然而他的那些正面品質(zhì)不是經(jīng)過深思熟慮后的選擇，是傻白甜性質(zhì)的，然后Tima也是單純得像一張白紙，一部電影兩個主角都是這種。不得不說今敏在這方面做得就很好，人物塑造與他作品中的社會設定是貼合的，人物的精神狀態(tài)反過來也能體現(xiàn)他想要傳遞給我們的信息。
5 ) 明顯是一部好電影
我是不懂其他寫影評的怎么回事，說什么劇情拖沓點未到即止。反正我是看下來全看懂了。觀感過程很流暢，完全沒有卡頓。首先那個簡介不看也罷，這本來就不是什么兒童的愛情故事。電影主題根本沒有講愛情好嗎？整個電影都是對科學意義的追問，科學到底是為了什么發(fā)明的？以及超前的科學技術發(fā)明出來以人類的愚蠢是否能將其用在正途上。影視的答案就是要把人心放在第一位。在這過程中順帶夾雜了政治軍事方面的諷刺。大小姐的主要作用明顯是為了側(cè)面顯示戰(zhàn)爭的殘酷，和對戰(zhàn)爭破壞美麗事物的批判。用時刻不停的推銷來進行賺錢的諷刺，明顯是一部既宏大又幽默的片子。雖然我沒有看過原著，也有的地方我理解不了。但就我直接看下來，給我的震撼也足夠多了。不知道其他寫影評的人是有什么樣的自信覺得自己比大友克洋厲害竟然只給那么點分。無論是什么樣的電影，首先你畫不出來，你想不到，你設計不出來，別人的思想高度是你沒有的，你就該謙虛地學習。隨便打個星發(fā)個評論惡心別人的勞動成果除了弄臟自己，弄臟影評區(qū)，惡心喜歡并從中學到東西的人外，有狗屁的用嗎？！
6 ) 科技「以人為本」的疑問
其實自己想看《Steamboy》好久，始終是大友克洋的作品嘛，但卻一直未買 DVD，所以也未看。而意外地發(fā)現(xiàn)，竟然在百老匯電影中心有上《Steamboy》，立即二話不說，乖乖買票。
上一年的日本動畫界是非常熱鬥的，三大動畫巨頭都有作品：押井守的《Innocence》、宮崎駿的《哈爾移動城堡》和大友克洋的《Steamboy》?！禝nnocence》貫徹了押井守對生命、科技和人生的疑問，主題取向比較嚴肅，而且加入不少典籍的參考語句，就令人更難明白?！豆栆苿映潜ぁ废鄬碚f，則是比較簡單的魔幻主題，但也被人認為劇情交代不清。所以，相對來說《Steamboy》應該是這三齣中，最易明白的一套。
《Steamboy》的故事相當簡單，由 (接近) 無限動力的蒸氣球，而引發(fā)起一連串科學與現(xiàn)實政治矛盾所帶來的爭鬥，差點令倫敦市於大爆炸中毀滅，主角 Ray 的父親和爺爺都是這個蒸氣球的研究者。這個蒸氣球，實現(xiàn)了一個體積細小而動力強大的能量源，突破了蒸氣時代機械的體積限制，是一個重大的科學突破。不過，爺爺和父親所時的科學理念並不相同，再加上其他勢力如財團、政府等等的干涉，爺爺秘密地將其中一個蒸氣球送回老家，引起各方人士來「捕」球，而主角 Ray 也被捲入這個科技的爭鬥當中。
在大友克洋的操刀，歷經(jīng)八年的製作下的《Steamboy》，在畫面上並沒有因為現(xiàn)有的進步技術而顯得過時，細膩的畫面，詳盡的細節(jié)，流暢的動作，實在是十分完美，令人很賞心悅目，尤其在大銀幕上看更棒。對於描述這個蒸氣時代，各種機械運動和齒輪之間互相磨合，在手繪技術下帶來了懷舊味和人性，也正好和時代背景互相配合。正當 3D 動畫發(fā)展得如日中天，《Steamboy》卻仍可顯示出傳統(tǒng) 2D 動畫的技術上的這些優(yōu)點，而且效果令人嘆為觀止。雖然《Steamboy》本身也有運用 3D 的技巧，但卻可以很完美地融和於 2D 畫中。
故事的前半部份比較多文戲交代人物關係，不太緊湊，到後半部才的「科技示範」才真正的緊張起來，蒸氣城的啟動使故事進入真正的高潮。所以有人覺得故事的張力不夠，連貫性不夠強。但我卻對其對科技二字，以不同的角度切入，描寫不同的堅持和理解，而帶來了災難性的後果，看得津津有味。
沒有《Akira》的陰沉和滅世情緒，雖然還是有對科技發(fā)展失控的控訴，故事反而對未來還有一絲絲的希望。父親對於科技的見解，在於應先發(fā)展出技術來，然後人心就會隨之改變。而爺爺則認為，科技發(fā)展應該以人類的道德作為標準，不應該任由科技任意彭漲，所以發(fā)展蒸氣球是沒有錯，但以蒸氣球發(fā)展出武器，則是不應該的。然而，故事裏並沒有什麼的結論，而主角 Ray 手拿蒸氣球，也一樣沒有支持任何一方，只是隨自己的心意而行。故事當中，對於科技發(fā)展與道德的矛盾，提出了很多的疑問。
亳無疑問，科技就應該以人為本，但傳統(tǒng)道德是非，卻又往往與科技的發(fā)展產(chǎn)生了矛盾?，F(xiàn)實例子更是多不勝數(shù)，例如複製技術可以製造出更適合移植的器官，但卻有複製人帶來的種種道德和哲學問題。 BT 技術使大家可以更流方便快捷地分享檔案，但也促成有侵犯版權活動。科技往往只是一個中性的工具，是利是害其實還是在乎於人心，如果我們的道德敗壞，那麼就算以道德作為科技發(fā)展指引，其結果只會是摧毀性的。
有人投訴故事的主角 Ray 比較被動，只是爺爺跑腿，沒有太多的主見，其實不然。他不過是在「科技發(fā)展應該是為了什麼？」這一問題上，尋求自己的答案而已。他曾經(jīng)同意父親所說蒸氣城可以帶來人人平等的理想國概念，但也了解到軍事用途科技帶來的毀滅性，所以最後決定隨自己的心而行，成長了不少。
另外要一提的，是女角 Scarlet 千金大小姐，與一般動畫女角很不一樣，一點也不討好，只顧自己的利益。但她卻不是典型的奸角，只是她不識世事而已。她與 Ray 一樣也有一顆童真的心，所以竟然敢在槍林彈雨之下，單刀闖入敵方的陣地，在這次的事件當中，她漸漸明白到金錢和權並一切。
大家有興趣而未看的話，就趁電影院有得看的時候去看吧！喜歡這套動畫的人，也不可以錯過在大銀幕上看的機會。
（8.5/10）1、從早些年在《阿基拉》中的核威脅、后戰(zhàn)爭時期的賽博朋克式的人類未來黑暗描繪，大友克洋卻回到幾百年前的工業(yè)蒸汽時代，描繪維多利亞時期的工業(yè)鼎盛、科技狂飆時代下的人與科技的沖突。2、典型的好萊塢“高概念”大片，大友克洋的野心可見一斑，完全可以把臺詞換成英語版，毫無違和感，配樂恢宏緊湊，畫面電影感極強且動作場面浩大，價值觀、情節(jié)、人物幾乎都是好萊塢式的，普世、老式、典型，外部沖突大于內(nèi)部矛盾。動畫里的商業(yè)大片之作，精致 好看 ，幾乎可以照模子拍成真人版，場面勁爆程度還能上升。3、分分秒秒都看到經(jīng)費在燃燒，金錢和野心膨脹想象力，深度不夠，畫面來湊。
四星，還有一顆星給盛開的雪花
畫面非常精致，很有大友克洋的風格。但是劇情比較勉強，有刻意拼湊的感覺。對于畫面黨來說屌得飛起，但是如果想看劇情的話，這劇情跟好萊塢無腦片一個水平
事關科學與哲學、科學的哲學以及哲學的科學，主題很大切口倒是很小——蒸汽（機器）的辯證存在，即和平主義與戰(zhàn)爭主義、純機械與純?nèi)诵浴Ｔ谶@種矛盾上創(chuàng)造出新世界（蒸汽城），以單一維度在固有基礎上往外擴展形成歸屬于原世界的“第二世界”過程，也能視為一場偉大的“異化”，從此意義上電影是無與倫比的。但是也正因電影的外延太廣，被夾擠在科學與哲學的縫隙間，也就不得不流露出妥協(xié)的姿態(tài)，既不能承認也不能否認，甚至不敢顯露一絲傾向，再有眼花繚亂異常喧鬧的打斗誘惑（手段之一，喧賓奪主），觀眾（如我）也只顧沉浸其間，對這種只有論點沒有論據(jù)的“流氓行為”便也就睜一眼閉一眼了。
動畫片里的大場面，畫面嘆為觀止。只是蒸汽城升空后到它毀滅的部分顯得劇情拖沓，不需要這么長時間來表現(xiàn)的。
全篇較平庸。唯一使人產(chǎn)生思緒的，就是電力真的比蒸汽好太多了。
墮落吧世界！科學天才也木法挽救貪婪的心 PS 最后被凍住的那幕真美
大片范兒是有的，蒸汽朋克也很酷，但是女主角太惹人厭了。最討厭呱噪公主病了！
可以說是大友克洋慘淡經(jīng)營的作品了。寫實但華麗絲毫未減的畫面（被凍結的爆炸瞬間），配上Steve Jablonsky震撼的原聲，劇情一氣呵成，片尾彩蛋預示著——蒸汽朋克狂想才剛剛開始?？上У氖牵瑐€個搖擺不定的人物之間的糾結關系是貫穿全片的明顯敗筆。順便把科學狂人自嘲了個夠。
完全蒸汽朋克的代表，但是可惜當時要上課沒看完，天知道，我是在一大早放廣播的時間看的，而且為了這個早飯不吃就去上課了，雖然常有這樣的事，但不看完實在不多——我通常不會在時間緊的情況下看電影的...
不行吶，一聽用日語講英文人名還在名字后加一個“君”或者“?！本秃牧?，原本對反烏托邦題材完全無免疫力的不是么。
裝備競賽式直男電影，本質(zhì)和變形金剛沒什么不同，純粹是炫耀機械奇觀美術，劇設簡直潦草，幾方人物立場說變就變哦。工業(yè)革命時期的蒸汽倫敦蔚為壯觀，但日本吹替演繹英國人還是略出戲。大友克洋一手培育了今敏，但就腦洞和思辨而言不得不說后浪推前浪。
視覺大于想象力，但真是一場空前的視覺盛宴！那年夏天，酣暢淋漓的新天地UME。
以前沒看出來哪好，現(xiàn)在看出來了。打動我的不是情節(jié)和人物，而是深埋的氣勢與情懷，包括最后出字幕時那一幅幅后續(xù)的故事，赫然史詩之感。
場面人設劇情音樂都讓人停不下腳步，電影的節(jié)奏非常緊湊，讓人難以一下子全然消化，但是更重要的是電影里其實并沒有清晰的好人壞人之分，有的只是觀念上的差異，更多的是對未來的不一樣的解讀……戰(zhàn)爭始終是最無法控制和最讓人受傷的行徑，而大自然的無法控制則不是人類所能駕馭的……末尾的情景的繼續(xù)敘述讓人感到著未來的不樂觀和累和斯嘉麗的成長，前景是什么，迷失在一片蒸汽之中……
導演的野心很明顯，可惜到后半部有些無以為繼了。
個人覺得是大友克洋最好的三部作品之一（另外兩部是《大炮之街》和《老人Z》）。雖然有人覺得本片的觀點太過露骨直白，沒有大友的其他作品來得有“深度”，可在我看來這是因為本片沒有他的另一些作品的裝逼傾向。片名雖然叫《蒸汽男孩》，但雷的爸爸和爺爺更像是主角。片尾曲的畫面才是大友的主題。
再多年的精良制作也賽不過影視方面科技進步的腳步，所以和同時期的動畫比也沒什么出彩的地方，即使他是大友克洋導的
完美的動畫技術，不完美的劇情。是不是但凡追求技術的，就一定會弱化劇情？比如阿凡達，比如盜夢空間，內(nèi)核的彰顯要靠哲學，但哲學不是掛在嘴邊明顯的東西，深層矛盾的相互掣肘才能凸顯人類追求真理的局限。
睡著三次，情節(jié)幼稚無聊，畫面好，僅此而已...