十九世紀(jì)中葉,維多利亞時(shí)代的大英帝國(guó),工業(yè)革命方興未艾,理性與進(jìn)步似乎凌駕一切,標(biāo)志了人類文明昂首進(jìn)步的無(wú)限可能。
就在第一次萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)揭幕前夕,住在倫敦的13歲少年雷?史?。ㄢ從拘?Anne Suzuki 配音)突然收到發(fā)明家祖父(中村嘉葎雄 Katsuo Nakamura 配音)從美國(guó)寄來(lái),稱之為“蒸氣球”(Steam Ball)的神秘動(dòng)力裝置。同時(shí)間,英國(guó)情報(bào)組織,以及一個(gè)名為奧哈拉基金會(huì)的黑暗組織,都覬覦“蒸氣球”所蘊(yùn)含的驚人力量。雷因此而突遭一伙身份不明的人的襲擊,雷只好帶著金屬球,踏上逃亡之路。為尋求真相雷來(lái)到美國(guó),從父親艾迪(津嘉山正種 Masatane Tsukayama 配音)口中雷得知“蒸氣球”依據(jù)全新機(jī)械理論所設(shè)計(jì),可以產(chǎn)生一種劃時(shí)代的龐大能源,足以供應(yīng)整個(gè)國(guó)家所需。路途中,雷邂逅了美麗的富家千金斯嘉麗(小西真奈美 Manami Konishi 配音)。從小嬌生慣養(yǎng),卻偏偏愛(ài)上了雷,自愿跟隨孤獨(dú)的雷一起踏上了冒險(xiǎn)之旅……所謂的科學(xué),究竟是人們的希望?還是將會(huì)毀滅一切。
本片的制作經(jīng)歷了整整9年,總制作費(fèi)高達(dá)24億日元。
19世紀(jì)60年代,正是世界列強(qiáng)們打得天翻地覆的年代,整個(gè)歐洲和亞非拉殖民地炮火連天:法國(guó)和普魯士即將打仗,奧地利和意大利各國(guó)起了沖突,美國(guó)剛打完南北戰(zhàn)爭(zhēng)后開(kāi)始覬覦西班牙,英國(guó)深陷席卷歐亞大陸的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng),同時(shí)把手伸向遠(yuǎn)方的中國(guó),企圖通過(guò)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大在華利益......
而在這樣一個(gè)年代,動(dòng)畫里的主角們卻在追求......和平?
不知道是不是日本挨過(guò)原子彈所以對(duì)先進(jìn)武器有一種也許出自真心也許出自政治正確的抵觸,但是生活在19世紀(jì)中期的任何一個(gè)英國(guó)人,都不太可能有這種無(wú)聊的和平主義想法。此時(shí)他們只能擁有的想法就是:
①努力通過(guò)科技進(jìn)步發(fā)明更先進(jìn)的、殺人效率更高的武器。因?yàn)槿绻也贿@么做,我的敵人就會(huì)這么做。
②加大力度壓榨亞非拉殖民地的人民,并通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)奪取別人的殖民地。因?yàn)槿绻也贿@么做,別的列強(qiáng)就會(huì)這么做。
動(dòng)畫里的雷后來(lái)竟也被他的爺爺影響,開(kāi)始幻想科技的“真正作用”,實(shí)在太可笑了。相比之下英美兩國(guó)的資本家就很實(shí)際,而主角和他的爺爺實(shí)在太讓人看著不爽。
圣母不論在任何時(shí)代都是可以毀滅國(guó)家的。
以下是吐槽:
1.動(dòng)畫的總體設(shè)計(jì)思路一直讓人摸不著頭腦。這到底是一個(gè)幻想風(fēng)格的動(dòng)畫,還是寫實(shí)風(fēng)格的?當(dāng)我看動(dòng)畫的前半部分時(shí)感覺(jué)是前者,然后后半部分各種設(shè)計(jì)浮夸一看就毫無(wú)實(shí)用性的武器出現(xiàn)又讓我產(chǎn)生了疑惑。
2.奧哈拉空降火車上來(lái)?yè)屒虻臅r(shí)候,糾纏了那么久,史蒂芬孫一幫人一槍都沒(méi)開(kāi),你們的槍是擺設(shè)嗎?
3.為什么要零件就去萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)展廳里偷?太晚了五金店關(guān)門了明天一大早來(lái)不行嗎?如果真的有偷的習(xí)慣,你找個(gè)工廠偷也就算了,水晶宮里都敢進(jìn)啊。
4.爺爺怎么最后還是給逃出來(lái)了,關(guān)住或者綁住一個(gè)人就這么難?還被他順了一把槍......
5.我還以為最后那一段蒸汽城周圍的居民應(yīng)該逃光了,它拼命地破壞房屋才并不會(huì)造出人員傷亡。結(jié)果后來(lái)又幾個(gè)小孩探出頭來(lái)看???
6.你想展現(xiàn)出蒸汽城的厲害,它怎么連個(gè)大炮都沒(méi)的,唯一的能力就是行走???砍斷鐵鏈還得靠飛行兵去手動(dòng)砍,給這城裝幾門大炮不好嗎?爸爸在知道自己被鐵鏈拉竟然想到的不是砍鐵鏈,而是加大壓力?合著您這城唯一的能力就是自爆產(chǎn)生有冷凍效果的蒸汽?(雖然從結(jié)局來(lái)看這冷凍也沒(méi)什么卵用)
7.據(jù)說(shuō)這個(gè)電影耗時(shí)9年,看得出來(lái)導(dǎo)演野心很大,可惜結(jié)果不盡人意,尤其是后期又臭又長(zhǎng)的節(jié)奏。3星給優(yōu)良的制作水平。
大友克洋的動(dòng)畫電影,都是感覺(jué)世界設(shè)定不錯(cuò),一些元素的設(shè)計(jì)得很漂亮,毀滅畫面也很有特色。比如阿基拉的新東京,蒸汽男孩中精細(xì)的機(jī)械構(gòu)造,別了武器里面精致的機(jī)甲畫面,蒸汽男孩中的冰封城市和大都會(huì)最后伴著i can't stop loving you的音樂(lè)緩緩崩潰的畫面,都給我留下了深刻的印象。
但總是覺(jué)得差點(diǎn)意思。最好能把每個(gè)世界設(shè)定豐富一下,表現(xiàn)一下在他的設(shè)定下社會(huì)的文化,人的精神狀態(tài)等等。如果想要表現(xiàn)科技給人類社會(huì)將會(huì)帶來(lái)正反兩面都有的復(fù)雜影響,那么這種影響該是一種必然的、深刻的、不以某個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移的影響,不要總落了發(fā)現(xiàn)大boss-->去見(jiàn)大boss-->打敗大boss的俗套,大boss解決了之后呢?像蒸汽男孩,其實(shí)完全可以探討一下人為什么迷戀機(jī)器,還有毀滅了之后接下來(lái)怎么辦,人有可能健康地愛(ài)科技、使用科技嗎。再有就是人物的形象不是很立體,雖然我很喜歡大都會(huì),但這里面也就Rock還有點(diǎn)那種分層和階級(jí)森嚴(yán)社會(huì)下培養(yǎng)出來(lái)的陰郁和冷酷,kenichi就是個(gè)具有各種正面品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)男主,然而他的那些正面品質(zhì)不是經(jīng)過(guò)深思熟慮后的選擇,是傻白甜性質(zhì)的,然后Tima也是單純得像一張白紙,一部電影兩個(gè)主角都是這種。不得不說(shuō)今敏在這方面做得就很好,人物塑造與他作品中的社會(huì)設(shè)定是貼合的,人物的精神狀態(tài)反過(guò)來(lái)也能體現(xiàn)他想要傳遞給我們的信息。
我是不懂其他寫影評(píng)的怎么回事,說(shuō)什么劇情拖沓點(diǎn)未到即止。反正我是看下來(lái)全看懂了。觀感過(guò)程很流暢,完全沒(méi)有卡頓。首先那個(gè)簡(jiǎn)介不看也罷,這本來(lái)就不是什么兒童的愛(ài)情故事。電影主題根本沒(méi)有講愛(ài)情好嗎?整個(gè)電影都是對(duì)科學(xué)意義的追問(wèn),科學(xué)到底是為了什么發(fā)明的?以及超前的科學(xué)技術(shù)發(fā)明出來(lái)以人類的愚蠢是否能將其用在正途上。影視的答案就是要把人心放在第一位。在這過(guò)程中順帶夾雜了政治軍事方面的諷刺。大小姐的主要作用明顯是為了側(cè)面顯示戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)破壞美麗事物的批判。用時(shí)刻不停的推銷來(lái)進(jìn)行賺錢的諷刺,明顯是一部既宏大又幽默的片子。雖然我沒(méi)有看過(guò)原著,也有的地方我理解不了。但就我直接看下來(lái),給我的震撼也足夠多了。不知道其他寫影評(píng)的人是有什么樣的自信覺(jué)得自己比大友克洋厲害竟然只給那么點(diǎn)分。無(wú)論是什么樣的電影,首先你畫不出來(lái),你想不到,你設(shè)計(jì)不出來(lái),別人的思想高度是你沒(méi)有的,你就該謙虛地學(xué)習(xí)。隨便打個(gè)星發(fā)個(gè)評(píng)論惡心別人的勞動(dòng)成果除了弄臟自己,弄臟影評(píng)區(qū),惡心喜歡并從中學(xué)到東西的人外,有狗屁的用嗎?!
(8.5/10)1、從早些年在《阿基拉》中的核威脅、后戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的賽博朋克式的人類未來(lái)黑暗描繪,大友克洋卻回到幾百年前的工業(yè)蒸汽時(shí)代,描繪維多利亞時(shí)期的工業(yè)鼎盛、科技狂飆時(shí)代下的人與科技的沖突。2、典型的好萊塢“高概念”大片,大友克洋的野心可見(jiàn)一斑,完全可以把臺(tái)詞換成英語(yǔ)版,毫無(wú)違和感,配樂(lè)恢宏緊湊,畫面電影感極強(qiáng)且動(dòng)作場(chǎng)面浩大,價(jià)值觀、情節(jié)、人物幾乎都是好萊塢式的,普世、老式、典型,外部沖突大于內(nèi)部矛盾。動(dòng)畫里的商業(yè)大片之作,精致 好看 ,幾乎可以照模子拍成真人版,場(chǎng)面勁爆程度還能上升。3、分分秒秒都看到經(jīng)費(fèi)在燃燒,金錢和野心膨脹想象力,深度不夠,畫面來(lái)湊。
四星,還有一顆星給盛開(kāi)的雪花
畫面非常精致,很有大友克洋的風(fēng)格。但是劇情比較勉強(qiáng),有刻意拼湊的感覺(jué)。對(duì)于畫面黨來(lái)說(shuō)屌得飛起,但是如果想看劇情的話,這劇情跟好萊塢無(wú)腦片一個(gè)水平
事關(guān)科學(xué)與哲學(xué)、科學(xué)的哲學(xué)以及哲學(xué)的科學(xué),主題很大切口倒是很小——蒸汽(機(jī)器)的辯證存在,即和平主義與戰(zhàn)爭(zhēng)主義、純機(jī)械與純?nèi)诵?。在這種矛盾上創(chuàng)造出新世界(蒸汽城),以單一維度在固有基礎(chǔ)上往外擴(kuò)展形成歸屬于原世界的“第二世界”過(guò)程,也能視為一場(chǎng)偉大的“異化”,從此意義上電影是無(wú)與倫比的。但是也正因電影的外延太廣,被夾擠在科學(xué)與哲學(xué)的縫隙間,也就不得不流露出妥協(xié)的姿態(tài),既不能承認(rèn)也不能否認(rèn),甚至不敢顯露一絲傾向,再有眼花繚亂異常喧鬧的打斗誘惑(手段之一,喧賓奪主),觀眾(如我)也只顧沉浸其間,對(duì)這種只有論點(diǎn)沒(méi)有論據(jù)的“流氓行為”便也就睜一眼閉一眼了。
動(dòng)畫片里的大場(chǎng)面,畫面嘆為觀止。只是蒸汽城升空后到它毀滅的部分顯得劇情拖沓,不需要這么長(zhǎng)時(shí)間來(lái)表現(xiàn)的。
全篇較平庸。唯一使人產(chǎn)生思緒的,就是電力真的比蒸汽好太多了。
墮落吧世界!科學(xué)天才也木法挽救貪婪的心 PS 最后被凍住的那幕真美
大片范兒是有的,蒸汽朋克也很酷,但是女主角太惹人厭了。最討厭呱噪公主病了!
可以說(shuō)是大友克洋慘淡經(jīng)營(yíng)的作品了。寫實(shí)但華麗絲毫未減的畫面(被凍結(jié)的爆炸瞬間),配上Steve Jablonsky震撼的原聲,劇情一氣呵成,片尾彩蛋預(yù)示著——蒸汽朋克狂想才剛剛開(kāi)始??上У氖?,個(gè)個(gè)搖擺不定的人物之間的糾結(jié)關(guān)系是貫穿全片的明顯敗筆。順便把科學(xué)狂人自嘲了個(gè)夠。
完全蒸汽朋克的代表,但是可惜當(dāng)時(shí)要上課沒(méi)看完,天知道,我是在一大早放廣播的時(shí)間看的,而且為了這個(gè)早飯不吃就去上課了,雖然常有這樣的事,但不看完實(shí)在不多——我通常不會(huì)在時(shí)間緊的情況下看電影的...
不行吶,一聽(tīng)用日語(yǔ)講英文人名還在名字后加一個(gè)“君”或者“桑”就寒心了,原本對(duì)反烏托邦題材完全無(wú)免疫力的不是么。
裝備競(jìng)賽式直男電影,本質(zhì)和變形金剛沒(méi)什么不同,純粹是炫耀機(jī)械奇觀美術(shù),劇設(shè)簡(jiǎn)直潦草,幾方人物立場(chǎng)說(shuō)變就變哦。工業(yè)革命時(shí)期的蒸汽倫敦蔚為壯觀,但日本吹替演繹英國(guó)人還是略出戲。大友克洋一手培育了今敏,但就腦洞和思辨而言不得不說(shuō)后浪推前浪。
視覺(jué)大于想象力,但真是一場(chǎng)空前的視覺(jué)盛宴!那年夏天,酣暢淋漓的新天地UME。
以前沒(méi)看出來(lái)哪好,現(xiàn)在看出來(lái)了。打動(dòng)我的不是情節(jié)和人物,而是深埋的氣勢(shì)與情懷,包括最后出字幕時(shí)那一幅幅后續(xù)的故事,赫然史詩(shī)之感。
場(chǎng)面人設(shè)劇情音樂(lè)都讓人停不下腳步,電影的節(jié)奏非常緊湊,讓人難以一下子全然消化,但是更重要的是電影里其實(shí)并沒(méi)有清晰的好人壞人之分,有的只是觀念上的差異,更多的是對(duì)未來(lái)的不一樣的解讀……戰(zhàn)爭(zhēng)始終是最無(wú)法控制和最讓人受傷的行徑,而大自然的無(wú)法控制則不是人類所能駕馭的……末尾的情景的繼續(xù)敘述讓人感到著未來(lái)的不樂(lè)觀和累和斯嘉麗的成長(zhǎng),前景是什么,迷失在一片蒸汽之中……
導(dǎo)演的野心很明顯,可惜到后半部有些無(wú)以為繼了。
個(gè)人覺(jué)得是大友克洋最好的三部作品之一(另外兩部是《大炮之街》和《老人Z》)。雖然有人覺(jué)得本片的觀點(diǎn)太過(guò)露骨直白,沒(méi)有大友的其他作品來(lái)得有“深度”,可在我看來(lái)這是因?yàn)楸酒瑳](méi)有他的另一些作品的裝逼傾向。片名雖然叫《蒸汽男孩》,但雷的爸爸和爺爺更像是主角。片尾曲的畫面才是大友的主題。
再多年的精良制作也賽不過(guò)影視方面科技進(jìn)步的腳步,所以和同時(shí)期的動(dòng)畫比也沒(méi)什么出彩的地方,即使他是大友克洋導(dǎo)的
完美的動(dòng)畫技術(shù),不完美的劇情。是不是但凡追求技術(shù)的,就一定會(huì)弱化劇情?比如阿凡達(dá),比如盜夢(mèng)空間,內(nèi)核的彰顯要靠哲學(xué),但哲學(xué)不是掛在嘴邊明顯的東西,深層矛盾的相互掣肘才能凸顯人類追求真理的局限。
睡著三次,情節(jié)幼稚無(wú)聊,畫面好,僅此而已...