點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[青檸TV]電影APP
類型：劇情片地區(qū)：美國(guó)年份：2020
主演：理查德·詹金斯 沙恩·保羅·麥吉 艾德·奧尼爾 艾莉森·托爾曼 達(dá)明·喬伊·倫道夫 Birgundi Baker John Gawlik Christine Vrem-Ydstie Jeff Dlugolecki Dano Duran Alex Stein Holden Ochsenhirt
導(dǎo)演：Andrew Cohn
簡(jiǎn)介：Stanley, an aging fast food worker, prepares to w.. 詳細(xì) >
對(duì)窮人詳盡的描述：有基本的善良，但是在時(shí)代的洪水里不足以自保，更不要提向前。成熟的電影語(yǔ)言，自然的角色表演，公車上的再次相遇很好，不用說明的交接。??
打工人的眼界如此，只能開啟互害模式，對(duì)社畜而言，不能改天換命那就做一個(gè)利己主義者或許是最好的選擇
圣誕快樂，2020的阿麥瑞卡~
當(dāng)漢堡里的一條咸魚有什么不好的，海綿寶寶在蟹堡王不就樂呵呵的？一個(gè)人有多能耐就干多大事，本來就是一顆螺絲釘?shù)牧?，就整天想著躍層躍層當(dāng)棟梁之材就不累嗎？憑什么活著就一定得人人有目標(biāo)有理想？
不是喜劇，也沒有喜，中規(guī)中矩的社會(huì)問題劇情片
我太喜歡本片的表達(dá)和結(jié)尾了。底層的人就是被自己的生活困住了，自己都忘記那種無法自拔的痛苦了。在大巴上的結(jié)尾，特別點(diǎn)睛，其實(shí)人人都過著自己的生活，從沒融入過別人的生活，也不曾讓別人融入你。
那的底層都?jí)|底
沒有劇情的劇情片，不是喜劇片。故事講得不慍不火，好像想批判什么，但又不點(diǎn)破。簡(jiǎn)單劇情狹小的格局，看了也沒覺得太無聊。
兩個(gè)底層"loser"的失意生活。區(qū)別在于：一個(gè)是白人，一個(gè)是黑人(如果你很看重這點(diǎn)的話)；一個(gè)年近花甲，一個(gè)年紀(jì)還輕。
擦肩而過，各自生活。很多真實(shí)的細(xì)節(jié)。意猶未盡。
好寡淡的劇情
6.5。一開始時(shí)薪3塊，做了38年，時(shí)薪變成13塊，你以為是升薪，其實(shí)是通貨膨脹。極相反的兩個(gè)角色對(duì)比。諷刺。
最后都離開壓榨的店，這故事角色都是底層人，比較平等
22年最后的電影 一天又一天 普通而操蛋 和我的生活一樣(標(biāo)簽是喜劇但是不僅笑不出來還想哭??
越來越恐懼變老
兩個(gè)被底層生活所囚禁的囚徒，無法掙脫牢籠，他們都能真真切切感受到生活所給予的痛苦，卻又無法相互理解，走入別人的世界，在這里，膚色并不重要，你是什么膚色并不能幫你找到生活的答案。喜歡這部片子的畫面和色調(diào)，暖暖的，緩緩的
本以為至少會(huì)是部喜劇，卻更是對(duì)小人物的生活掙扎的另種白描。離開的，發(fā)現(xiàn)自己與這個(gè)時(shí)代早已格格不入，脫節(jié)、并且并不懂得那些花哨的用語(yǔ)；上崗的，可能等待自己的是又一個(gè)幾十年，或者另一種“囚禁”。主角兩人的身份被設(shè)置得非?？桃?，但卻反而舉重若輕，沒能把這個(gè)故事按照種族、階級(jí)和身份政治寫下去，也不全然發(fā)出某種時(shí)事呼應(yīng)，所有人在其中都只是生活，并努力堅(jiān)持下去。太喜歡Richard Jenkins的表演了。
普通人，或者說底層人的生活，結(jié)局不落俗套，可憐可嘆可悲
種族關(guān)系中相交但仍然存在隔離的平行線，比起Jevon所遭遇的偏見和忍耐，Stan的經(jīng)歷似乎更具有代表性：出于私心及潛意識(shí)在夢(mèng)碎后變成對(duì)他人的指責(zé)和自利，不再面對(duì)良心，是病態(tài)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)寫照
平淡真實(shí)，只是作為電影少了一些可以加分的戲劇性或動(dòng)人細(xì)節(jié)。不過還好有不算套路的劇情，本以為是兩代人、兩種人種之間的溝通和解的溫馨劇情。
返回首頁(yè)返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
對(duì)窮人詳盡的描述：有基本的善良，但是在時(shí)代的洪水里不足以自保，更不要提向前。成熟的電影語(yǔ)言，自然的角色表演，公車上的再次相遇很好，不用說明的交接。??
打工人的眼界如此，只能開啟互害模式，對(duì)社畜而言，不能改天換命那就做一個(gè)利己主義者或許是最好的選擇
圣誕快樂，2020的阿麥瑞卡~
當(dāng)漢堡里的一條咸魚有什么不好的，海綿寶寶在蟹堡王不就樂呵呵的？一個(gè)人有多能耐就干多大事，本來就是一顆螺絲釘?shù)牧?，就整天想著躍層躍層當(dāng)棟梁之材就不累嗎？憑什么活著就一定得人人有目標(biāo)有理想？
不是喜劇，也沒有喜，中規(guī)中矩的社會(huì)問題劇情片
我太喜歡本片的表達(dá)和結(jié)尾了。底層的人就是被自己的生活困住了，自己都忘記那種無法自拔的痛苦了。在大巴上的結(jié)尾，特別點(diǎn)睛，其實(shí)人人都過著自己的生活，從沒融入過別人的生活，也不曾讓別人融入你。
那的底層都?jí)|底
沒有劇情的劇情片，不是喜劇片。故事講得不慍不火，好像想批判什么，但又不點(diǎn)破。簡(jiǎn)單劇情狹小的格局，看了也沒覺得太無聊。
兩個(gè)底層"loser"的失意生活。區(qū)別在于：一個(gè)是白人，一個(gè)是黑人(如果你很看重這點(diǎn)的話)；一個(gè)年近花甲，一個(gè)年紀(jì)還輕。
擦肩而過，各自生活。很多真實(shí)的細(xì)節(jié)。意猶未盡。
好寡淡的劇情
6.5。一開始時(shí)薪3塊，做了38年，時(shí)薪變成13塊，你以為是升薪，其實(shí)是通貨膨脹。極相反的兩個(gè)角色對(duì)比。諷刺。
最后都離開壓榨的店，這故事角色都是底層人，比較平等
22年最后的電影 一天又一天 普通而操蛋 和我的生活一樣(標(biāo)簽是喜劇但是不僅笑不出來還想哭??
越來越恐懼變老
兩個(gè)被底層生活所囚禁的囚徒，無法掙脫牢籠，他們都能真真切切感受到生活所給予的痛苦，卻又無法相互理解，走入別人的世界，在這里，膚色并不重要，你是什么膚色并不能幫你找到生活的答案。喜歡這部片子的畫面和色調(diào)，暖暖的，緩緩的
本以為至少會(huì)是部喜劇，卻更是對(duì)小人物的生活掙扎的另種白描。離開的，發(fā)現(xiàn)自己與這個(gè)時(shí)代早已格格不入，脫節(jié)、并且并不懂得那些花哨的用語(yǔ)；上崗的，可能等待自己的是又一個(gè)幾十年，或者另一種“囚禁”。主角兩人的身份被設(shè)置得非?？桃?，但卻反而舉重若輕，沒能把這個(gè)故事按照種族、階級(jí)和身份政治寫下去，也不全然發(fā)出某種時(shí)事呼應(yīng)，所有人在其中都只是生活，并努力堅(jiān)持下去。太喜歡Richard Jenkins的表演了。
普通人，或者說底層人的生活，結(jié)局不落俗套，可憐可嘆可悲
種族關(guān)系中相交但仍然存在隔離的平行線，比起Jevon所遭遇的偏見和忍耐，Stan的經(jīng)歷似乎更具有代表性：出于私心及潛意識(shí)在夢(mèng)碎后變成對(duì)他人的指責(zé)和自利，不再面對(duì)良心，是病態(tài)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)寫照
平淡真實(shí)，只是作為電影少了一些可以加分的戲劇性或動(dòng)人細(xì)節(jié)。不過還好有不算套路的劇情，本以為是兩代人、兩種人種之間的溝通和解的溫馨劇情。