點擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[青檸TV]電影APP
類型:劇情片地區(qū):美國年份:2020
主演:理查德·詹金斯 沙恩·保羅·麥吉 艾德·奧尼爾 艾莉森·托爾曼 達明·喬伊·倫道夫 Birgundi Baker John Gawlik Christine Vrem-Ydstie Jeff Dlugolecki Dano Duran Alex Stein Holden Ochsenhirt
導(dǎo)演:Andrew Cohn
簡介:Stanley, an aging fast food worker, prepares to w.. 詳細(xì) >
Stanley, an aging fast food worker, prepares to work his final graveyard shift after 38 years. When he’s asked to train his replacement, Jevon, Stanley’s weekend takes an unexpected turn.
對窮人詳盡的描述:有基本的善良,但是在時代的洪水里不足以自保,更不要提向前。成熟的電影語言,自然的角色表演,公車上的再次相遇很好,不用說明的交接。??
打工人的眼界如此,只能開啟互害模式,對社畜而言,不能改天換命那就做一個利己主義者或許是最好的選擇
圣誕快樂,2020的阿麥瑞卡~
當(dāng)漢堡里的一條咸魚有什么不好的,海綿寶寶在蟹堡王不就樂呵呵的?一個人有多能耐就干多大事,本來就是一顆螺絲釘?shù)牧?,就整天想著躍層躍層當(dāng)棟梁之材就不累嗎?憑什么活著就一定得人人有目標(biāo)有理想?
不是喜劇,也沒有喜,中規(guī)中矩的社會問題劇情片
我太喜歡本片的表達和結(jié)尾了。底層的人就是被自己的生活困住了,自己都忘記那種無法自拔的痛苦了。在大巴上的結(jié)尾,特別點睛,其實人人都過著自己的生活,從沒融入過別人的生活,也不曾讓別人融入你。
那的底層都墊底
沒有劇情的劇情片,不是喜劇片。故事講得不慍不火,好像想批判什么,但又不點破。簡單劇情狹小的格局,看了也沒覺得太無聊。
兩個底層"loser"的失意生活。區(qū)別在于:一個是白人,一個是黑人(如果你很看重這點的話);一個年近花甲,一個年紀(jì)還輕。
擦肩而過,各自生活。很多真實的細(xì)節(jié)。意猶未盡。
好寡淡的劇情
6.5。一開始時薪3塊,做了38年,時薪變成13塊,你以為是升薪,其實是通貨膨脹。極相反的兩個角色對比。諷刺。
最后都離開壓榨的店,這故事角色都是底層人,比較平等
22年最后的電影 一天又一天 普通而操蛋 和我的生活一樣(標(biāo)簽是喜劇但是不僅笑不出來還想哭??
越來越恐懼變老
兩個被底層生活所囚禁的囚徒,無法掙脫牢籠,他們都能真真切切感受到生活所給予的痛苦,卻又無法相互理解,走入別人的世界,在這里,膚色并不重要,你是什么膚色并不能幫你找到生活的答案。喜歡這部片子的畫面和色調(diào),暖暖的,緩緩的
本以為至少會是部喜劇,卻更是對小人物的生活掙扎的另種白描。離開的,發(fā)現(xiàn)自己與這個時代早已格格不入,脫節(jié)、并且并不懂得那些花哨的用語;上崗的,可能等待自己的是又一個幾十年,或者另一種“囚禁”。主角兩人的身份被設(shè)置得非??桃?,但卻反而舉重若輕,沒能把這個故事按照種族、階級和身份政治寫下去,也不全然發(fā)出某種時事呼應(yīng),所有人在其中都只是生活,并努力堅持下去。太喜歡Richard Jenkins的表演了。
普通人,或者說底層人的生活,結(jié)局不落俗套,可憐可嘆可悲
種族關(guān)系中相交但仍然存在隔離的平行線,比起Jevon所遭遇的偏見和忍耐,Stan的經(jīng)歷似乎更具有代表性:出于私心及潛意識在夢碎后變成對他人的指責(zé)和自利,不再面對良心,是病態(tài)社會的現(xiàn)實寫照
平淡真實,只是作為電影少了一些可以加分的戲劇性或動人細(xì)節(jié)。不過還好有不算套路的劇情,本以為是兩代人、兩種人種之間的溝通和解的溫馨劇情。
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
對窮人詳盡的描述:有基本的善良,但是在時代的洪水里不足以自保,更不要提向前。成熟的電影語言,自然的角色表演,公車上的再次相遇很好,不用說明的交接。??
打工人的眼界如此,只能開啟互害模式,對社畜而言,不能改天換命那就做一個利己主義者或許是最好的選擇
圣誕快樂,2020的阿麥瑞卡~
當(dāng)漢堡里的一條咸魚有什么不好的,海綿寶寶在蟹堡王不就樂呵呵的?一個人有多能耐就干多大事,本來就是一顆螺絲釘?shù)牧?,就整天想著躍層躍層當(dāng)棟梁之材就不累嗎?憑什么活著就一定得人人有目標(biāo)有理想?
不是喜劇,也沒有喜,中規(guī)中矩的社會問題劇情片
我太喜歡本片的表達和結(jié)尾了。底層的人就是被自己的生活困住了,自己都忘記那種無法自拔的痛苦了。在大巴上的結(jié)尾,特別點睛,其實人人都過著自己的生活,從沒融入過別人的生活,也不曾讓別人融入你。
那的底層都墊底
沒有劇情的劇情片,不是喜劇片。故事講得不慍不火,好像想批判什么,但又不點破。簡單劇情狹小的格局,看了也沒覺得太無聊。
兩個底層"loser"的失意生活。區(qū)別在于:一個是白人,一個是黑人(如果你很看重這點的話);一個年近花甲,一個年紀(jì)還輕。
擦肩而過,各自生活。很多真實的細(xì)節(jié)。意猶未盡。
好寡淡的劇情
6.5。一開始時薪3塊,做了38年,時薪變成13塊,你以為是升薪,其實是通貨膨脹。極相反的兩個角色對比。諷刺。
最后都離開壓榨的店,這故事角色都是底層人,比較平等
22年最后的電影 一天又一天 普通而操蛋 和我的生活一樣(標(biāo)簽是喜劇但是不僅笑不出來還想哭??
越來越恐懼變老
兩個被底層生活所囚禁的囚徒,無法掙脫牢籠,他們都能真真切切感受到生活所給予的痛苦,卻又無法相互理解,走入別人的世界,在這里,膚色并不重要,你是什么膚色并不能幫你找到生活的答案。喜歡這部片子的畫面和色調(diào),暖暖的,緩緩的
本以為至少會是部喜劇,卻更是對小人物的生活掙扎的另種白描。離開的,發(fā)現(xiàn)自己與這個時代早已格格不入,脫節(jié)、并且并不懂得那些花哨的用語;上崗的,可能等待自己的是又一個幾十年,或者另一種“囚禁”。主角兩人的身份被設(shè)置得非??桃?,但卻反而舉重若輕,沒能把這個故事按照種族、階級和身份政治寫下去,也不全然發(fā)出某種時事呼應(yīng),所有人在其中都只是生活,并努力堅持下去。太喜歡Richard Jenkins的表演了。
普通人,或者說底層人的生活,結(jié)局不落俗套,可憐可嘆可悲
種族關(guān)系中相交但仍然存在隔離的平行線,比起Jevon所遭遇的偏見和忍耐,Stan的經(jīng)歷似乎更具有代表性:出于私心及潛意識在夢碎后變成對他人的指責(zé)和自利,不再面對良心,是病態(tài)社會的現(xiàn)實寫照
平淡真實,只是作為電影少了一些可以加分的戲劇性或動人細(xì)節(jié)。不過還好有不算套路的劇情,本以為是兩代人、兩種人種之間的溝通和解的溫馨劇情。