久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

細(xì)細(xì)的紅線

劇情片美國(guó)1998

主演:西恩·潘  伊萊亞斯·科泰斯  吉姆·卡維澤  本·卓別林  尼克·諾特  阿德里安·布羅迪  喬治·克魯尼  約翰·庫(kù)薩克  伍迪·哈里森  約翰·特拉沃爾塔  托馬斯·簡(jiǎn)  杰瑞德·萊托  約翰·薩維奇  蒂姆·布雷克·尼爾森  

導(dǎo)演:泰倫斯·馬力克

播放地址

 劇照

細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.1細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.2細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.3細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.4細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.5細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.6細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.13細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.14細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.15細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.16細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.17細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.18細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.19細(xì)細(xì)的紅線 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-04-11 16:42

詳細(xì)劇情

1942年,第二次世界大戰(zhàn)已進(jìn)入白熱化階段。南太平洋上,日美雙方展開(kāi)激烈角逐,人性的底線在炮火聲中被徹底摧毀。隸屬美軍的“查理步兵連”接到一項(xiàng)艱巨的任務(wù),他們受命登陸瓜達(dá)康納爾島(Guadalcanal),奪回日軍占領(lǐng)的210陣地。日軍占盡地利優(yōu)勢(shì),防守固若金湯。然軍令 如山,即使刀山火海查理步兵連的將士們也要奮勇向前。這群年輕的小伙子為了所謂的正義投入這個(gè)殘酷的血肉戰(zhàn)場(chǎng)……   本片根據(jù)美國(guó)作家詹姆斯·瓊斯(James Jones)1962年的同名小說(shuō)改編,并榮獲1999年柏林國(guó)際電影節(jié)金熊獎(jiǎng)和榮譽(yù)提及;1999年芝加哥影評(píng)人協(xié)會(huì)最佳攝影獎(jiǎng);2000年澳大利亞影評(píng)人協(xié)會(huì)最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng);2000年電影旬報(bào)最佳外語(yǔ)片導(dǎo)演獎(jiǎng)。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 幽谷睡者

讀到蘭波一首詩(shī),可堪成為本片意象的注腳。于是附上:

幽谷睡者 /蘭波 這是一個(gè)綠色的山穴, 歡唱的小河把銀色的襤褸掛在草尖, 陽(yáng)光在傲岸的山頭閃爍, 這是一個(gè)泛著青苔的空谷。 一位年輕的士兵,張著嘴,光著頭, 脖頸沐浴在藍(lán)色芥草的新綠之中, 他躺在草叢中披著赤裸的長(zhǎng)天, 在陽(yáng)光垂淚的綠色大床上,面色蒼白地睡去。 他雙腳伸進(jìn)菖蘭花中,睡去了。 微笑得像個(gè)患病的嬌童,他感到了寒冷, 于是大自然用溫暖的懷抱搖著他。 芳香不能再使他的鼻孔抖動(dòng), 他安詳?shù)厮陉?yáng)光下,用手捂著心窩, 右肋上有兩個(gè)紅色的彈洞。

 2 ) 混淆是非黑白的裝逼電影

拖沓冗長(zhǎng)到一部電影應(yīng)該有的故事性完全喪失。
但這不是主要的,主要的在于完全是為了反戰(zhàn)而無(wú)原則反戰(zhàn),刻意的混淆是非黑白善惡,說(shuō)重一些,完全是利用了戰(zhàn)場(chǎng)中的殘酷為借口來(lái)達(dá)到徹底否定反法西斯戰(zhàn)役的正義性。二戰(zhàn)之所以會(huì)發(fā)生正式因?yàn)檩S心國(guó)貪得無(wú)厭的侵略,而反侵略的一方卻因?yàn)榻椌概傻淖钄_而眼看就要被各個(gè)擊破,全世界人類都到了瀕臨被德意日軸心國(guó)徹底奴役的地步。直到珍珠港事件的發(fā)生,綏靖派才土崩瓦解。
戰(zhàn)場(chǎng)是殘酷血腥的,但是戰(zhàn)爭(zhēng)并不都是丑惡的,反抗奴役與侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)是真正正義的。影片用刻意用戰(zhàn)場(chǎng)的血腥與殘酷來(lái)否定所有性質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng),達(dá)到了混淆善惡,黑白不分的境地。簡(jiǎn)直類似于赤裸裸的恫嚇:“戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的,無(wú)論什么情況下都不要戰(zhàn)爭(zhēng)”(被侵略被奴役也不要反抗,因?yàn)榉纯咕蜁?huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),而戰(zhàn)爭(zhēng)是不對(duì)的)。
蒙古鐵蹄當(dāng)年蹂躪歐亞,屠戮了過(guò)億的平民,當(dāng)蒙古奴隸主的大軍席卷而來(lái)時(shí),殺掉所有高過(guò)車輪的男人,掠奪婦女,那么引入影片中的思想就是不應(yīng)該發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),反抗就會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng),而戰(zhàn)爭(zhēng)是丑惡的,所以只能剩下引頸受戮一種選擇了。這種思想只能說(shuō)是侵略者的幫兇了。
這影片的思想狹義而裝逼,并且會(huì)帶來(lái)很大的負(fù)面影響,為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)橹灰胍幌脒@種無(wú)原則的反戰(zhàn)說(shuō)教會(huì)對(duì)什么樣的群體產(chǎn)生催眠作用就知道了,首先肯定對(duì)熱衷于奴役他人的野心家是沒(méi)有任何效果的,唯一能產(chǎn)生的效果就是催眠出更多的自掃門前雪的綏靖派。如果二戰(zhàn)時(shí),各國(guó)都象前期一樣綏靖,不團(tuán)結(jié)起來(lái)共同反法西斯,而是自掃門前雪,當(dāng)軸心國(guó)一個(gè)國(guó)家一個(gè)國(guó)家的侵略時(shí),尚未卷入的國(guó)家都事不關(guān)己隔岸觀火,可想而知必然會(huì)被軸心國(guó)各個(gè)擊破。
所以說(shuō)反戰(zhàn)本人并不反對(duì),但是不能如影片中宣揚(yáng)的這種無(wú)腦反戰(zhàn),殘酷,血腥,恐懼,迷茫,痛苦,這些在戰(zhàn)場(chǎng)上都會(huì)有,但是戰(zhàn)爭(zhēng)中也有榮耀,反抗,正義,英勇,犧牲。為家人而戰(zhàn),為同胞而戰(zhàn),為他人的自由而戰(zhàn),為自己的自由而戰(zhàn)。都是正義之戰(zhàn)。

 3 ) 勒住脖子的那根《細(xì)細(xì)的紅線》

“聽(tīng)說(shuō)精神能永垂不朽,不過(guò)我沒(méi)見(jiàn)過(guò)?!?br>
我看慣了充斥著滿滿的大無(wú)畏精神的戰(zhàn)爭(zhēng)影片,所有的沖鋒都是那么的一往無(wú)前,那些沖鋒的面孔上似乎看到的都是同一種表情,好象勝利即將在望,就要把勝利的旗幟插在攻陷的陣地上。

而那種揪心的感覺(jué)從來(lái)都是在看著恐怖片時(shí)才能跟著節(jié)奏一起走,在每一次音樂(lè)與影映的高潮部分喊著快樂(lè),因?yàn)槲翌澏读?。這是第一次,在看一部戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電影時(shí)竟能惶惶不安。我和那些大兵們一起顫栗,每個(gè)人都在祈禱,我跟著散亂的眼神,慌張的表情一起在原始森林和那些高過(guò)人頭的草叢里穿行,似乎已經(jīng)到達(dá)了極限我再也承受不了那此閃回的慢鏡頭,承受不了那些年青的面孔上遍布的恐懼,

把國(guó)藉丟得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,把鮮活的軀體掛在還殘存著耶穌血流的十字架上,你看到了什么?別說(shuō)你還沒(méi)有感覺(jué),難道你真的那么蔑視生命嗎?

“誰(shuí)在屠殺眾生,剝奪我們的生命之火。嘲笑我們對(duì)人間的依賴,戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)地球有利嗎?!?br>
用一部電影來(lái)完成一個(gè)導(dǎo)演對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的哲學(xué)思考,這在消費(fèi)主義娛樂(lè)至上的今天顯得非常的不合時(shí)宜,所以他付出的代價(jià)是具大的,雖然在柏林電影節(jié)上獲得了最佳故事片《金熊獎(jiǎng)》,卻在本土的奧斯卡七項(xiàng)提名中全軍覆沒(méi)。然而那并不能影響我們對(duì)紅線的態(tài)度,泰倫斯-馬利克(Terrence Malick)這樣一個(gè)特立獨(dú)行的導(dǎo)演,用理性的目光在自己所能存在和涉及的任何一個(gè)地方注入了人道主義思考。人們無(wú)法通過(guò)“正義”戰(zhàn)勝“邪惡”的結(jié)局獲得觀賞的滿足,傳統(tǒng)的勝與敗被顛覆了,你在《拯救大兵瑞恩》和《勇敢的心》里看到了什么,還有那些同樣題材的戰(zhàn)爭(zhēng)影片?恐怕看一百遍一千遍也只能看出來(lái)被藝術(shù)架起來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)合法化!

從來(lái)沒(méi)有遇到這樣的電影,跟著被疑問(wèn)和恐懼充斥了整個(gè)腦袋的士兵們一起詢問(wèn),“我為什么會(huì)在這里?我是誰(shuí)?我要到哪里去?”它真的就是一根細(xì)細(xì)的紅線,勒住了好萊塢模式的脖子。那些熱帶雨林的自然風(fēng)光,那時(shí)而被驚出草叢的鳥,還有,被血?dú)杓t了的清清河水,這些散落在熱帶雨林中的大兵就象其中的一棵樹(shù)或者一個(gè)會(huì)匍匐前行的動(dòng)物,他們喪失了任何優(yōu)越性。而每每我會(huì)在鏡頭緩慢的遞進(jìn)中承受不了慌張和壓抑,我不自覺(jué)得離屏幕遠(yuǎn)了一些,好象離他們也遠(yuǎn)了一些,我需要一些距離,離死亡遠(yuǎn)一些。唯一我能做的就是替那些沒(méi)有權(quán)利選擇的士兵們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)控訴,控訴它的非人性。

我不能用再多的語(yǔ)言去描述它,因?yàn)樾奶呀?jīng)緩慢了,我可能隨時(shí)都會(huì)哭泣,我受不了去思考一些什么存在的意義,而這時(shí)竟然還有午后的陽(yáng)光投在我的身上。還有一只小蟲子,它也在曬太陽(yáng),在花盆邊懶懶得爬來(lái)爬去。

而你能做的是什么?就是再去看一遍《細(xì)細(xì)的紅線》吧,看看美國(guó)人中的異類泰倫斯馬利克的杰作,趁著我們還不太老,還有一些激情去憤世嫉俗,趁著我們還不太麻木,在某一段停止的時(shí)間里還能思考自己在做些什么,趁著還有地方能讓我們自由發(fā)表言論,趁著我們還能互相傷害而不是相互冷漠之前。

 4 ) 戰(zhàn)爭(zhēng)的感悟

《細(xì)細(xì)的紅線》根據(jù)美國(guó)作家詹姆斯·瓊斯的同名小說(shuō)改編,由泰倫斯·馬力克執(zhí)導(dǎo),西恩·潘、伊萊亞斯·科泰斯、詹姆斯·卡維澤、本·卓別林、尼克·諾特、艾德里安·布洛迪等主演的戰(zhàn)爭(zhēng)電影。 該片講述在1942年到1943年瓜達(dá)爾卡納爾島戰(zhàn)役期間一個(gè)名為“查理斯火炮連”的戰(zhàn)爭(zhēng)故事?!都?xì)細(xì)的紅線》是反常規(guī)、反慣例、反類型的,它在結(jié)構(gòu)、情節(jié)、氛圍、空間造型諸方面都沒(méi)有一般類型片所具有的“經(jīng)典編碼”。作為一部反好萊塢類型片的作者電影,它有別于任何戰(zhàn)爭(zhēng)片,導(dǎo)演在敘事上的獨(dú)創(chuàng)性顛覆了好萊塢模式,以一種貌似松散、混亂的敘事來(lái)完成導(dǎo)演特倫斯·馬利克對(duì)人物心理現(xiàn)實(shí)的描繪以及作者本身帶有形而上意味的哲理反思。,不僅重現(xiàn)出二戰(zhàn)中遏制日軍攻勢(shì)的關(guān)鍵戰(zhàn)役,還探索了在極端條件下軍人之間的緊密關(guān)系,戰(zhàn)爭(zhēng)被深刻且真實(shí)地在片中描繪出來(lái)

 5 ) 如果親歷戰(zhàn)爭(zhēng),我會(huì)變成什么?

國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)片的傳統(tǒng)主題,不外以下幾個(gè):揭露敵人的丑惡嘴臉(《南京大屠殺》),展示老百姓包括婦女、孩子的斗爭(zhēng)智慧(《地道戰(zhàn)》),塑造具有犧牲精神的個(gè)人英雄(《董存瑞》),證明我黨的英明領(lǐng)導(dǎo)下我軍的不可戰(zhàn)勝(《大決戰(zhàn)》系列)。這些主題下幾乎沒(méi)有空間表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,即使有,所表現(xiàn)的殘酷,與其說(shuō)是戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的,不如說(shuō)是戰(zhàn)斗性質(zhì)的。因?yàn)槟切埧釄?chǎng)面,往往是想提醒人們注意敵人的兇殘,從而使人們明白反抗的必要。而不是揭示戰(zhàn)爭(zhēng)本身的殘酷性——人與人之間的自相殘殺。

相反,國(guó)外的戰(zhàn)爭(zhēng)片總會(huì)觸及到這一點(diǎn),《細(xì)細(xì)的紅線》也不例外。影片中最讓我震撼的是這樣一個(gè)畫面:塵土中隱約透著一個(gè)日本士兵的臉,導(dǎo)演借此向美國(guó)大兵責(zé)問(wèn):

“你們代表正義和善良么?你們是否有信心受到大家愛(ài)護(hù)?我跟你們一樣。你們以為自己比較有良知……或是善良嗎?”

兇殘之人畢竟是少數(shù),大多數(shù)人如你我一樣,有著父母兒女,畏懼痛苦與死亡。而戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)論背后有多么崇高的理由,諸如反抗侵略、民族獨(dú)立等等,最直接的總是同樣有著父母兒女,畏懼痛苦與死亡的人們之間的廝殺。最直接的總是為了一寸外的土地、一個(gè)山頭,付出幾十上百的生命。難道一個(gè)人的生命有時(shí)竟然只等于一寸土地、一個(gè)山頭的幾十上百分之一?這樣的殘酷,是理由的崇高所能擔(dān)負(fù)的么?;蛟S你可以找一個(gè)更切近的理由,為了守護(hù)家中的妻子而戰(zhàn),為了有一天能再與妻子重聚而戰(zhàn)。然而如下的事情也不是不可能的發(fā)生:家中的妻子因?yàn)槟愕倪h(yuǎn)赴戰(zhàn)場(chǎng)而難耐寂寞,離情別戀?;蛟S你可以找一個(gè)更自私的理由,為了得到一枚閃閃發(fā)光的勛章而戰(zhàn),為了爬上權(quán)力的高峰而戰(zhàn),像片中的老上校說(shuō)的,我為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)等了十五年。對(duì)于躲在后方發(fā)號(hào)施令的將官來(lái)說(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)或許真的只是摘取榮譽(yù)與權(quán)力的契機(jī)。而千千萬(wàn)萬(wàn)的手下只是摘取榮譽(yù)與權(quán)力的工具。

生命工具化可以說(shuō)是戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。因此,我實(shí)在想不明白,到了今天,中國(guó)還在拍《小兵張嘎》,還有什么少年先鋒隊(duì)。難道沒(méi)意識(shí)到少年先鋒隊(duì)的前身,北伐、革命、抗日、解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的各種少年兒童革命組織,其實(shí)質(zhì)就是童子軍么?難道換個(gè)革命的馬甲就不是了?當(dāng)時(shí)可以說(shuō)是代表人民大眾的我黨的力量過(guò)于薄弱,而壓迫人民大眾的各種敵人的力量過(guò)于強(qiáng)大下的不得以之舉。但是現(xiàn)如今,還在炫耀這段歷史,不覺(jué)得羞恥么?

戰(zhàn)爭(zhēng)如此罪惡,世上為什么會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)呢?我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該反過(guò)來(lái)問(wèn),不是問(wèn)世上為什么會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng),而是問(wèn)人類為什么會(huì)意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)是罪惡的?其實(shí)擴(kuò)大點(diǎn)說(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)處不在。絢麗多姿的自然界,不是每時(shí)每刻都在上演著為各自生命與種族的延續(xù)而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。而人類社會(huì),不也是每時(shí)每刻都在上演著為各自的利益而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng),其激烈程度更是自然界所不能比擬的。所以奇怪的,不是有戰(zhàn)爭(zhēng),而是人類竟然會(huì)有善惡意識(shí),從而認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)是罪惡的。奇怪的,不是世界依著弱肉強(qiáng)食的原則存在,而是面對(duì)肉弱強(qiáng)食的世界,人類竟然會(huì)有愛(ài),從而向往沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的世界。

如果戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免,那么比獲得勝利更重要的是,如何在經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)之后,依舊堅(jiān)信生命自身的可貴,而不把生命當(dāng)作實(shí)現(xiàn)某一目的的工具。但是,面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)處不在的生命被工具化的現(xiàn)實(shí),一個(gè)人有多大的信念持守自己的良知呢?也許相信上帝更容易做到這一點(diǎn)吧?

“戰(zhàn)爭(zhēng)的丑陋和血腥暴力,會(huì)讓人喪失良知。我很想保持純真。我想以原來(lái)的我回到你身邊。我們?cè)撊绾潍@得寧?kù)o?回到青山綠水間。真愛(ài),到底來(lái)自何方?誰(shuí)燃起我們心中的愛(ài)苗。戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法熄滅它,或是征服它。”

 6 ) 電影《細(xì)細(xì)的紅線》

電影《細(xì)細(xì)的紅線》是根據(jù)美國(guó)作家詹姆斯·瓊斯(James Jones)1962年的同名小說(shuō)改編,電影的名字“細(xì)細(xì)的紅線”就仿佛寓意了人的生命線,在戰(zhàn)場(chǎng)上生命就在一線間。美國(guó)諺語(yǔ)也曾講過(guò):“在理智與瘋狂之間,只有一道細(xì)細(xì)的紅線?!庇么藖?lái)形容戰(zhàn)爭(zhēng)十分貼切。該片由泰倫斯·馬利克導(dǎo)演,西恩·潘、伊萊亞斯·科泰斯、吉姆·卡維澤、本·卓別林主演。該片榮獲1999年柏林國(guó)際電影節(jié)金熊獎(jiǎng);1999年芝加哥影評(píng)人協(xié)會(huì)最佳攝影獎(jiǎng);2000年澳大利亞影評(píng)人協(xié)會(huì)最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng);2000年電影旬報(bào)最佳外語(yǔ)片導(dǎo)演獎(jiǎng)。故事講述了1942年第二次世界大戰(zhàn)期間,南太平洋上日美雙方交戰(zhàn)的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,其中包含了很多對(duì)人性的反思。美軍的“查理步兵連”接到任務(wù)受命登陸瓜達(dá)康納爾島(Guadalcanal),打下日軍占領(lǐng)的210陣地。年輕的美國(guó)士兵們與日軍在戰(zhàn)爭(zhēng)的火海中廝殺,從中我們可以看到人性脆弱的一面,戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷以及人們對(duì)和平年代美好幸福生活的向往。

人在戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)來(lái)臨前的恐慌與不安,在鏡頭語(yǔ)言的表達(dá)一下對(duì)士兵們神情及心理的捕捉,士兵們之間的對(duì)話,這些情景讓人時(shí)刻有一種不安的感覺(jué),死亡即將逼近,在一呼一吸之間,士兵們穿梭在風(fēng)吹草動(dòng)之間,光影的變換流離,生命在時(shí)間中消逝,時(shí)間與生命對(duì)于人生的意義,戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與無(wú)情,仿佛陰云籠罩,炮火狂轟亂炸,尸體橫遍山野,呼吸與心跳,一個(gè)個(gè)鮮活的生命也許即將在瞬間停止,電影中對(duì)很多環(huán)境因素的細(xì)節(jié)捕捉已經(jīng)蒙太奇的表達(dá)手法運(yùn)用的非常好。草叢中美軍不僅要面對(duì)日軍還要面對(duì)自然生物蛇的出沒(méi),鳥兒從草叢中突然的飛起,這些給士兵的心理都造成了極大的恐慌。導(dǎo)演對(duì)這些細(xì)節(jié)的把握令人贊嘆。自然生物也有著很多象征性的寓意,比如說(shuō)雛鳥在地上的掙扎象征著受傷垂死的士兵,被捕獲的鱷魚象征著被活捉的日本戰(zhàn)犯,天空中盤旋的蒼鷹象征著自由與希望,它在天空盤旋著耐心地等待,很有可能隨時(shí)俯身沖向地面去嚼食那些已經(jīng)喪生的尸體,樹(shù)上的樹(shù)袋熊那迷茫的眼神不知道,此時(shí)此刻的當(dāng)下正在發(fā)生了什么?他看到的是血淋淋的戰(zhàn)爭(zhēng)廝殺的場(chǎng)面,蝙蝠到掛在樹(shù)上仿佛在叩問(wèn)人類究竟想要做些什么?每一種生物仿佛都有他們自己的表達(dá)和自己的語(yǔ)言以及自己的象征意義。

在戰(zhàn)爭(zhēng)中,我們看到士兵手碰到了含羞草后含羞草縮了回去,鏡頭語(yǔ)言對(duì)那個(gè)細(xì)節(jié)的把握就好像炮彈轟鳴下的士兵們到處躲藏一樣,炮聲就好像擁有了力量的手指,士兵就好像一根根含羞草。他們?cè)陉?yáng)光下舒展著,也買在炮火狂轟下縮回了腦袋,應(yīng)了此情此景,多么具有象征意義的表達(dá)手法。人類在這個(gè)世界上不僅要面對(duì)自然界而生存,同時(shí)還要隨時(shí)面臨遭到同類的迫害與威脅。人生如同戰(zhàn)場(chǎng),充滿了血腥,充滿了殘酷。 上尉史塔奧違背了中校多爾的命令是對(duì)的,因?yàn)樗谇胺揭痪€,而中校多爾他在后方,不知道戰(zhàn)場(chǎng)一線的具體情況。史塔奧不想看到自己的兄弟們貿(mào)然沖上去白白送死。史塔奧他并不是害怕死,而是體現(xiàn)了他作為一名指揮官的智慧以及對(duì)生命的關(guān)懷,也體現(xiàn)了他對(duì)人性的反思。而多爾中校則認(rèn)為戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)士應(yīng)該將生死置之度外,奮勇向前,史塔奧則因?yàn)楹退目捶ê陀^點(diǎn)不同,在中校的眼中他沒(méi)有戰(zhàn)士的血性,最后被解除了職務(wù)當(dāng)作傷員送回了家鄉(xiāng),而士兵們?nèi)匀灰x無(wú)反顧地投入到這場(chǎng)充滿血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)中用生命來(lái)?yè)Q取最后戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

孩子兵在戰(zhàn)場(chǎng)上臨死前的恐懼,鏡頭語(yǔ)言對(duì)其面部表情的刻畫,電影音樂(lè)和光影的表達(dá)是死亡之前最后的一線光芒,透過(guò)滿是蟲洞的樹(shù)葉投投射下來(lái)的陽(yáng)光,這個(gè)鏡頭拍得非常好,仿佛上天可憐這個(gè)不幸的孩子讓他升上的天國(guó),那里充滿了溫暖,不再有硝煙和戰(zhàn)爭(zhēng),不再充滿恐懼和慌張,而是和平與慈愛(ài)。他仿佛回到了媽媽的懷抱,永遠(yuǎn)沉睡在了天堂。

時(shí)空閃回的敘事史塔奧在草叢中匍匐前進(jìn)行,眼前總閃現(xiàn)自己和愛(ài)人在一起度過(guò)甜蜜而美好的時(shí)光,這種時(shí)空閃輝的敘事,此情此景讓人更留戀美好幸福的時(shí)光,顯得過(guò)去的生活尤其的珍貴。杰克的女朋友因?yàn)樗D暝谕庹鲬?zhàn)和一個(gè)上尉好上了,寫給了他一封信,把這一切告訴了他,在信中向杰克傾訴了自己的孤獨(dú)與寂寞,此時(shí)杰克讀著信內(nèi)心極其的痛苦,仿若刀攪般,不知道該如何發(fā)泄自己此時(shí)此刻的情緒?,F(xiàn)實(shí)將過(guò)去的美好當(dāng)即撕碎在他面前,生活中的苦水,只有自己獨(dú)自往深心里咽。他依然還得在戰(zhàn)場(chǎng)上用自己的生命來(lái)捍衛(wèi)國(guó)家和人民的安全與幸福。

通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),我們不噤反思人性的善與惡,劇中通過(guò)旁白客觀冷靜的間斷性的始終在思考這一問(wèn)題,同時(shí)也讓我們捫心自問(wèn):我們是誰(shuí)?我們從哪里來(lái)?我們未來(lái)將去向何方?死亡是無(wú)情的,怎樣讓生命更有意義在活著的每一天,這值得我們每一個(gè)人去思考。當(dāng)死亡逼近時(shí)我們是選擇勇敢的犧牲,還是茍且的殘活。人生究竟是什么?如果在有生之年,我們不在這個(gè)世界上,留下曾經(jīng)生活過(guò)的足跡與智慧,善良與大愛(ài),美與自由,那人生的意義何在?希望每一個(gè)活過(guò)的生命都能夠綻放出人性的光輝。

 短評(píng)

我看見(jiàn)那青山翠谷藍(lán)天白云下的血腥殺戮,看見(jiàn)染血的葉片上他輕輕劃過(guò)的痕跡;獨(dú)白與意識(shí)貫穿殘酷,成為本片最大亮點(diǎn);他見(jiàn)識(shí)過(guò)另一個(gè)世界,他相信眼前世界僅是想象;回憶中擁抱的溫暖,戰(zhàn)場(chǎng)上倉(cāng)皇熱淚的讀信;馬力克從未停止過(guò)對(duì)自然的探索、對(duì)人性的追問(wèn)。

7分鐘前
  • 歡樂(lè)分裂
  • 推薦

泰倫斯馬力克二十年磨一劍的詩(shī)意戰(zhàn)爭(zhēng)片,獲金熊獎(jiǎng)。群星薈萃,敘事意識(shí)流,配樂(lè)飽含深情。大量孤島叢林的動(dòng)植物空鏡頭、樹(shù)縫中透出的丁達(dá)爾光與閃回抒情鏡頭反襯出戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和士兵的渺小與無(wú)助。上帝缺席;所有人都只能臣服于運(yùn)氣;士兵如狗,草,塵土般卑微無(wú)力。缺點(diǎn)是獨(dú)白泛濫,節(jié)奏過(guò)慢。(8.3/10)

10分鐘前
  • 冰紅深藍(lán)
  • 推薦

最詩(shī)意的戰(zhàn)爭(zhēng)電影...

11分鐘前
  • 大宸
  • 推薦

好萊塢男星集體參軍,找熟臉是樂(lè)趣之一。天堂之日之后二十年,Terrence Malick的鏡頭更漂亮了。各種主觀鏡頭,空鏡頭,閃回,視角剪接很是夠看。但這整個(gè)故事完全是被旁白串起來(lái)的,想承載的命題太嚴(yán)肅(姑且不論導(dǎo)演立場(chǎng)的偏向)而所用的方式又太說(shuō)教以致……裝逼味兒重得人受不住。

16分鐘前
  • 流空破刃
  • 推薦

大學(xué),錄像?2009/2/3午夜在CCTV-6又看了一遍,4星降為3星,用旁白來(lái)反思戰(zhàn)爭(zhēng)太生硬了,難道情節(jié)和畫面不能自己說(shuō)話嗎?

17分鐘前
  • 鳥甲
  • 還行

從來(lái)沒(méi)有一部二戰(zhàn)電影像本片一樣雋永(meaningful),意識(shí)流的視角與人稱模糊的旁白一點(diǎn)都不會(huì)顯得矯情、造作。詩(shī)意與失語(yǔ)并存,戰(zhàn)爭(zhēng)與人性共生,這是本片為二戰(zhàn)影史留下的最好注腳。另外不得不感嘆CC選片實(shí)在“毒辣”。

20分鐘前
  • D I D A
  • 力薦

依然覺(jué)得馬力克不適合做導(dǎo)演,他的思考和電影語(yǔ)言的表達(dá)效果是錯(cuò)位的。

22分鐘前
  • 哪吒男
  • 還行

攻占山頭的戲拍得真好,芒草茂盛,風(fēng)去云來(lái)。哪是在跟敵人打仗,根本是在跟靈魂的恐懼。其他地方,可能多數(shù)人會(huì)覺(jué)得神叨,甚至于覺(jué)得怎么可以把戰(zhàn)爭(zhēng)片拍得如此娘炮。反正,還是有違主流觀眾體驗(yàn)吧。電影根本沒(méi)有呈現(xiàn)瓜島戰(zhàn)役的全貌,而是游弋于幾個(gè)士兵的主觀體驗(yàn)。

27分鐘前
  • 木衛(wèi)二
  • 推薦

戰(zhàn)爭(zhēng)的荒謬暴露了人類的無(wú)知。如同今天,人們?yōu)榱宋镔|(zhì)利益相互爭(zhēng)奪,攀爬在物欲的高峰,遺失了本真的快樂(lè)。愛(ài)情,親情,友情……人性在這條細(xì)細(xì)的紅線的考驗(yàn)下不堪一擊丑惡無(wú)比。ps不能僅僅因?yàn)榧拍瓦@樣離去,你不知道那邊的對(duì)方是如此思念你嗎?我不相信沒(méi)有美好的人性不想去相信這些都是丑惡的

29分鐘前
  • UrthónaD'Mors
  • 推薦

在二戰(zhàn)那么多可供選擇的題材中,馬利克卻獨(dú)獨(dú)親睞受眾度較低的瓜達(dá)爾卡納爾島戰(zhàn)役,只因?yàn)槟抢锏目∶里L(fēng)光與他一貫的所見(jiàn)所想所表達(dá)相輔相成;他拋卻了一貫的戰(zhàn)爭(zhēng)片拍法而注入其獨(dú)特的世界觀,表達(dá)個(gè)體與寰宇之間的辯證關(guān)系,有一種空曠的美感;當(dāng)然,這種手法對(duì)于影片本身節(jié)奏感的傷害也是不可避免的。

31分鐘前
  • 托尼·王大拿
  • 推薦

對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)片一向敬而遠(yuǎn)之,忍受不了那份殘酷。在戰(zhàn)爭(zhēng)這種極端的環(huán)境下,人性的弱點(diǎn)暴露得極為突出。細(xì)細(xì)的紅線幾乎是我看過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)片里最逼真的一部,因?yàn)楸普妫哉鸷场?/p>

33分鐘前
  • 蘆哲峰
  • 推薦

Malick是主攻國(guó)家地理的吧?意識(shí)流戰(zhàn)爭(zhēng)大片-。-這南部口音叨叨得還真難聽(tīng)懂。就算你們?nèi)純?nèi)心獨(dú)白還是很平庸啊......場(chǎng)面倒是不錯(cuò)的了。我知道布洛迪是來(lái)打醬油的,可西恩潘一個(gè)蓋過(guò)所有人的名字是干嘛使的?還有我不明白,消滅了本片最神人物Carvizel的一群鬼子咋就瞬間失蹤了

38分鐘前
  • matchbox
  • 還行

大概是看過(guò)最抒情的戰(zhàn)爭(zhēng)片,巨星(男)云集多到不得不剪掉幾個(gè),雖然主要給人感覺(jué)是詩(shī)歌配合漂亮姑娘的閃回畫面,但真正的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面不少且并不賴嘛,需要刻畫的幾個(gè)角色也給人印象很深(反倒不是主角)。疑問(wèn):漢斯寂寞這個(gè)配樂(lè)是怎么回事,為什么后面的蝙蝠俠用了這里用過(guò)的?

41分鐘前
  • 米粒
  • 推薦

丑陋與美麗的情感竟然出自同一個(gè)人,同一張面孔?

43分鐘前
  • mon babe
  • 推薦

這種反思能在全人類中實(shí)現(xiàn)嗎

44分鐘前
  • 江河海
  • 力薦

早年資料館還是哪兒看的版本連日語(yǔ)都翻譯了,此時(shí)再看沒(méi)翻譯的,突然理解了男主被日本人圍困時(shí)的眼神。畢竟哪個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)不殘酷呢?詩(shī)意的背后恰是,以語(yǔ)言作為表征的,人與人之間的無(wú)法體諒。是謂權(quán)欲造成的誤解,是謂…戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。至于馬利克獨(dú)此一家的對(duì)二戰(zhàn)的詩(shī)意表達(dá),和其它重視聽(tīng)和戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的片子有何不同,我想引用茨威格來(lái)說(shuō)明——對(duì)其他片子而言,“戰(zhàn)爭(zhēng)是奇遇,創(chuàng)作者離得遙遠(yuǎn),從而賦予戰(zhàn)爭(zhēng)一種英雄色彩和浪漫色彩。他們看到的戰(zhàn)爭(zhēng)始終是在教科書和美術(shù)館的繪畫中看到的戰(zhàn)爭(zhēng):騎兵們穿著顯眼的戎裝,進(jìn)行著眼花繚亂的廝殺;致命一槍總是擊中心臟;壯烈犧牲的場(chǎng)面,而全軍則在嘹亮的凱歌聲中勝利前進(jìn)。”而馬利克則不,這片便成了把生命的溫柔鄉(xiāng)、謠曲、情義、愛(ài)、信念、理想和戰(zhàn)爭(zhēng)的懦弱、恐懼、狹隘、無(wú)知、兇殘交匯而成的詩(shī)劇。

48分鐘前
  • 南悠一
  • 力薦

D+/ 什么都想塞又什么都放不開(kāi)的腫脹感。大量做作的臺(tái)詞與其說(shuō)是哲學(xué)思辨不如說(shuō)是空泛無(wú)根的抒情,在洶涌澎湃的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面面前輕如塵埃。再泛濫的詩(shī)興也不如李滄東在積蓄了足夠深徹的殘酷之后幾句阿格尼斯之歌來(lái)得舉重若輕。真希望哪天馬利克老師可以放棄配樂(lè)詩(shī)朗誦讓觀眾專注欣賞影像表達(dá)……

52分鐘前
  • 寒枝雀靜
  • 還行

這部影片讓同一時(shí)期的拯救大兵瑞恩變得不值一提。非常真實(shí)、殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,非常,尤其對(duì)戰(zhàn)斗開(kāi)始前寧?kù)o等待的場(chǎng)景描述,空前的真實(shí),對(duì)于戰(zhàn)斗結(jié)束后的殺戮、大牌云集的每個(gè)角色的內(nèi)心刻畫,都很到位,配上Hans Zimmer的音樂(lè),還有貫穿全片操著南部口音的獨(dú)白,深,很深。

56分鐘前
  • RD
  • 力薦

完全符合柏林電影節(jié)的口味,悶,神作。請(qǐng)問(wèn)這種逆天豪華的cast是怎么做到的啊?。縎ean Penn, Adrien Brody, George Clooney, John Cusack, John Travolta, Jared Leto……聽(tīng)說(shuō)皮特、德普、德尼羅的戲份還被剪了。

60分鐘前
  • 彌呀
  • 推薦

巨型遺憾之作?;蛟S可被新的組織方式挽救。相比一戰(zhàn)和越戰(zhàn),在二戰(zhàn)里由“正義方”出發(fā)探索非正義性的方向幾乎確立了更能通達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)電影終極命題的天然條件。奈何彼時(shí)不自信的馬力克和漢斯季默的配樂(lè)都游離在另一個(gè)次元,強(qiáng)悍的調(diào)度和片刻的剪輯靈光淪為散落的佳句,最終不僅無(wú)力從《光榮之路》和《現(xiàn)代啟示錄》接過(guò)那一棒,連和同年同場(chǎng)的《拯救大兵瑞恩》之間應(yīng)有的清晰區(qū)隔都未能形成?!都?xì)細(xì)的紅線》理想的模樣即是一場(chǎng)駁雜的夢(mèng)本身,馬力克卻讓囈語(yǔ)被和他們同在人間(夢(mèng)中)的我們聽(tīng)聞。這些囈語(yǔ)殺死了駁雜,以意旨?xì)⑺懒艘庵肌?/p>

1小時(shí)前
  • Ocap
  • 還行

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved