1 ) 大欲:得到的已是太多,再要便是貪婪
幸福害怕接近內(nèi)心過于鬧騰的女人,很多時候收獲幸福的是內(nèi)心簡單的孩紙們,不祈求過多。“得到的已是太多,再要便是貪婪”。女豬腳的經(jīng)歷再次說明了這一點。但是從女人的角度來說,內(nèi)心的理想主義往往是傷害自己的利器,這種理想更何況期望的對象是男人。有時候男女本來就是來自兩個星球的動物,不可能做到思維上的完全理解。內(nèi)心的強大超越了臭男人的時候,方可活的傲然于世吧。
作為電影的看客,盡管我知道如此,可是看到Hester內(nèi)心的脆弱,我還是隱隱地心痛了,心痛的同時也有些緊張。似乎,生活里處處有Hester啊。放棄一切,飛蛾撲火,只為真愛??墒钦鎼鄞嬖诿矗空鎼廴缤瑹熁?,最絢爛的時候只在那綻放的一瞬,那個曾經(jīng)說愿意和你相守的人,只因為被渴求愛,只因為看到得不到愛便輕生的遺書,便崩了你們倆之間的關(guān)系。真愛的保鮮期太短暫了。男人退縮了,他害怕?lián)?dāng)起這樣的責(zé)任??膳?,不管女權(quán)主義再怎么阻攔,男女之間Power的博弈中,女人還是弱些,因為她們內(nèi)心有一種叫做“愛”和“烏托邦”的東西。最可悲的是,這種東西一旦出現(xiàn),會制掣她很久很久。
這是一部讓人內(nèi)心缺失安全感的劇。于生活,質(zhì)疑平靜和波瀾的關(guān)系;于激情,質(zhì)疑真愛和性的關(guān)系;于愛的經(jīng)營,質(zhì)疑堅守和隱忍的關(guān)系;于快樂,質(zhì)疑究竟是靠自己的內(nèi)心還是男人或愛所帶來的愉悅的關(guān)系。
盡管不贊同Hester以死來辭別這個讓她失望、憎恨、憤怒的烏托邦,可是當(dāng)她低到如此塵埃里,F(xiàn)reddi依然決絕冷情時,我覺得男人真是可怕透了。就這么一個點兒,生命不能承受之輕啊。
還有那最后的Goodbye。
“Good Bye, Hester”,“Thank You For the past you gave to me”,配著眼里閃閃的小淚花兒。
Thank你妹兒啊。過去她曾經(jīng)放棄的、給予的那一切,這幾滴小淚花兒和一句thank you就能了事的么?去你妹兒的,虛了吧唧的,若是真愛,怎會舍得離開?
Hester停頓,低眉,過去所有的時光,怕是此時盡在腦海里錯亂閃現(xiàn)了一番吧。甚至?xí)W瞎自己的雙眼。千言萬語的隱忍和痛,不過是一句“Goodbye Freddi, Be Good”。算是保全了最后的尊嚴(yán)。
伊人離去,在殘留的手套里尋找最后的溫度和味道時,情緒全部爆發(fā),悲傷?痛?悔恨?怨念?空寂?Whatever,一切都不那么重要了。打開火爐,燒掉最后的溫存。打開窗紗,天空依然明亮。日子終究是過給自己的,誰何嘗不是呢。
所以,和窗外的一樣,各行各事兒吧,各走各路兒吧。只是但愿以后別再出現(xiàn)這么多的草泥馬。
2 ) 三觀不同何以為謀啊
想了一下兒還是點了“推薦”沒點“力薦”,總體來講我覺得這是一個好片子,表現(xiàn)手法很文藝,但是點名的主題卻很現(xiàn)實,唯一讓我覺得別扭的就是女主的三觀,實在很難理解。不過這還是回到了一個老問題上,也許就是扭曲的三觀和每個人面對自己生活迷惑的態(tài)度,才讓人覺得有拍成片子來討論的必要。
幾個突出感受寫一下吧,首先:不是一個世界的人真的可以在一起么?這一點我非常悲觀,如果有那么1%的可能的話,也是要雙方非常非常地努力去了解彼此不同的生活,并且愿意放棄自己一直以來的某些想法而照顧對方的感受,想做到這些非常難。
Hes出生長大的傳統(tǒng)家庭和他所接受的教育,注定她對出軌這件事兒還是心有顧忌,但她又注定是她那個圈子里的異類,受不了平平淡淡甚至有些裝逼的上流社會的日常生活。這樣過了一些年之后她發(fā)現(xiàn)能夠從另一個世界里的人身上找到生活的樂趣,所以她開始了另一個平行世界的生活,試圖從中找到平衡但是最后失敗了。
William希望過一個穩(wěn)定的生活,他有令人羨慕的工作,很好的家庭背景,美麗和善的妻子,盡管還有個無趣的老媽(大概William本人并不覺得)。每次Hes和老媽拌嘴的時候,William什么話都不說,頂多靜靜地圓個場兒,說明他并不覺得這樣的生活有什么“需要逼得他決裂”的地方,他愛她老婆,并且不明白這樣過一輩子有什么不好。
Freddie就是我認(rèn)為那個來自另外一個世界的人。他的家庭背景我們并不清楚,但戰(zhàn)爭的經(jīng)歷很顯然已經(jīng)占據(jù)了他某一段時間全部的生活,他在引以為豪的飛行經(jīng)歷里面找到自己人生的價值,他知道現(xiàn)在這樣穩(wěn)定的生活來之不易,但也因此迷失。他有些害怕別人的不認(rèn)同,害怕自己給不了深愛的人什么東西,害怕與他完全不是一個世界的Hes總有一天會打破他們之間微妙的平衡。說到底Freddie的敏感和隱藏很深的暴躁造成了最后的結(jié)果。
從最后William送了一本十四行詩給Hes做生日禮物就可以看出來,他懂得他們這類人珍視的東西,認(rèn)為相愛就應(yīng)該記得、就應(yīng)該讓我高興,而Freddie爆發(fā)的誘因就是他以為“沒給生日禮物就要自殺是一件莫名其妙的事兒”,其實在此之前Hes應(yīng)該已經(jīng)偶有崩潰的時候了,絕不是這一件事兒造成的,但她可能解釋不清楚也不想去解釋,所以缺乏交流的兩人總是莫名其妙吵個底兒朝天。
這就是為什么我覺得三觀不同背景不同的人真的很難在一起。因為要我們做到去了解另一類人真的太難了,我們可能是朋友可能是知己,但是要每天踏踏實實過日子處理一切繁雜的瑣事,同時又要在精神層面找到安全感找到自己存在的意義,這些要做起來都太難太難。
舉個例子我覺得生日這件事兒真的無關(guān)緊要,早一天晚一天慶不慶祝都無所謂,如果有一天是特別的,會是因為其他的事兒而不是與生俱來的生日這一天。但是我知道有的人非??粗剡@件事兒,很看重某個紀(jì)念日,一旦身邊人忘了,他們就會迅速認(rèn)定你是不關(guān)心他們。我可以理解這種敏感,我也可以接受,并且努力改變自己,但如果對方真的因此作出我認(rèn)為“出格”的事兒,我也會覺得他們不可理喻,趕緊躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)兒的好。
其實說到底都是缺乏交流,缺乏相互理解,缺乏放棄自己想法去深切體會對方生活的勇氣。這是一件很無奈的事兒,每天都在發(fā)生,如果我們是個旁觀者我們可能能擇清楚,但當(dāng)我們身處其中,很多時候想到的只是“你為什么不理解我”,而不是“我要怎么做才能理解你,并且讓你理解我”。
然后再來說說片子本身吧,整個故事都發(fā)生在一天之內(nèi),其間穿插的美好回憶都停留在女主的腦子里,用她的視角敘述出來。Hes和Freddie之間的美好時光,他們之間發(fā)生的沖突,還有面對以往“正常生活”的無奈。無數(shù)次我都得按暫停鍵,停下來想想清楚,然后再繼續(xù)看下去,因為它敘述故事的風(fēng)格實在有點兒太文藝,很容易就看暈了。
細(xì)節(jié)表現(xiàn)很美,女主的某個表情都有很多故事,我最喜歡的一段兒就是她沖進(jìn)倫敦地鐵,然后在列車呼嘯而過的瞬間想起了二戰(zhàn)期間大家聚集在已經(jīng)被當(dāng)做防空洞的地鐵道里面唱歌相互鼓勵又擔(dān)心未來的情景。還有就是最后女主站在窗前看著蕭條的城市街道,但其他人的生活仍然日復(fù)一日地發(fā)生著,孩子在廢墟上玩兒,也許這一瞬間她能夠理解Freddie心里的糾結(jié)?無論戰(zhàn)爭為他帶來多少驕傲,那畢竟也是戰(zhàn)爭。而人們的生活不需要這些,大家需要健康溫飽的生活,需要安靜的下午茶時光和站在畫廊里欣賞藝術(shù)的心情。就像樓下大媽的丈夫,退伍海軍,在他生命的最后時刻,家人在照顧他,鼓勵他活下去給他信心和溫暖。
戰(zhàn)爭總是會過去,而停留在過去的人,卻需要我們拉一把他們。我想起抖森演的另一個片子Midnight in Paris,那里面Gil也說,懷舊是永無止境的,但只有當(dāng)你把自己融入現(xiàn)在、當(dāng)下你的生活里的時候,你才能發(fā)現(xiàn)人生真正的意義。Freddie接受了在南美試飛員的工作,他雖然說過“我再也不會去開飛機”,但還是不得不承認(rèn),這是他最擅長的事兒,也是通過這個工作,才能真的直面現(xiàn)在的生活,不說對整個人類社會做什么貢獻(xiàn)吧,至少不會讓他僅僅停留在回憶過去,能夠讓他找到當(dāng)時當(dāng)下的他,存在的意義。
再來說說抖森吧,我估計大家都是因為這貨全裸出鏡又是主角所以才來看片子【捂住鼻血……查了一下兒IMDB發(fā)現(xiàn)這個最早在愛爾蘭和英國上映,過了快半年才引進(jìn)美國,又因為是文藝片的關(guān)系所以好像并沒有上過什么大的影展。本來抖森是帶著這個片子去多倫多的,結(jié)果TIFF的采訪很少有人提到deep blue sea,也可能因為他2011年片子井噴了大家沒空關(guān)注到每一部吧。相比其他配角或者客串的片子,這部他的戲份很多。盡管大家都說女主是唯一的主角,其他人都只出現(xiàn)在她的視角里,但不得不說兩個男主的演技都非常牛逼,我們觀眾通過女主的視角應(yīng)該可以體會他面對這樣兩個人,兩個世界的觀念和生活的時候,我們會有怎樣的糾結(jié)。
抖森演的人物非常易怒,所以就看到很多齜牙咧嘴炸毛的橋段。我記得有人寫Henry V的影評的時候,說抖森可以舉重若輕,但是舉輕若重的時候不盡如人意。我非常同意這一點。大段大段的念白和同一種情緒即便持續(xù)很長時間,他都可以表現(xiàn)得很自然,但是到了用細(xì)節(jié)來訴說內(nèi)心的時候,他的表演讓人覺得稍顯僵硬。用眼神兒和小動作來表現(xiàn)性格,我覺得是塑造人物的關(guān)鍵。相比起來我覺得他演的Scott,那種浪漫又有些不安的感覺,比這里的Freddie要有意思得多。Freddie的情緒都在某一特定的場景下表達(dá),是故意設(shè)計出來的。但是客串Scott短短幾分鐘幾個小橋段,就讓我們能管中窺豹看到這個人復(fù)雜的性格。
然后我記得抖森采訪里面大夸Rachel的演技,不得不說女主塑造得很成功,盡管故事里面女主的三觀我實在不能認(rèn)同,但這種糾結(jié)還是完全被表達(dá)出來了。一個本身并不勇敢的人,有那么多熱情和不甘心,又特別害怕失去。我們每個人的生活不都如此嗎?這里的Hes面對的是選擇適合自己的愛情,我們面對的更復(fù)雜的事兒的時候,也肯定不可能痛痛快快地抉擇。
最后大贊電影配樂。我個人喜歡交響樂團(tuán)或者室內(nèi)小弦樂團(tuán)的BGM,尤其在表達(dá)人物內(nèi)心的時候,一段悠揚的旋律比任何語言都來得直接。音樂可以表達(dá)心情,也可以表達(dá)沖突。我之前對這個導(dǎo)演和配樂的團(tuán)隊沒有任何了解,但看過片子之后確實覺得很棒。沖這個也要多打幾顆星啊。不過話說回來了,它畢竟是一個在小場景里唧唧歪歪的文藝片,個人覺得在自己電腦上看和去電影院看寬屏沒有什么區(qū)別,所以默默偷笑一下XD
3 ) 愛依舊是難解謎題
作為一個看電影之前喜歡被輕微劇透以及喜歡上豆瓣搜評價的人,差點我就要因為某些不靠譜的短評而錯過這部電影。這是一部美好的片子,超過了我對它的想象和預(yù)期。
資源難找,翻了不少地方才找到下載,又碰上學(xué)校糟糕的網(wǎng)速,直等到原本的沉悶陰天又下起大雨,我才終于能開始享用它。
先說明,我沒有看過舊版也沒有看過原著,所以它給我的印象只在于這部電影,人物也完全獨立。
配樂,從一開始就很美。之后的配樂和插曲也都充滿懷舊意味,我很喜歡地鐵站里的那一段曲子,molly malone,有種難以言喻的悲傷和蒼涼??上也⒉涣私馑谋尘?,也就無法懂得其中的意義。但是很明顯的,接連的兩組鏡頭中,酒吧里hester對you belong to me的熟悉程度遠(yuǎn)沒有對molly malone的熟悉程度高(是年代的原因還是我多想了?you belong to me的日期是1952年,跟電影的背景時間很接近),我想這跟戰(zhàn)爭或許有關(guān),但是知識太過淺薄的我因為不了解而無法懂得這兩組鏡頭并列比較的含義。
很多人說蔚藍(lán)深海的時間線混亂,但是實際上非常清晰,現(xiàn)實中hester的一天,穿插著過往七個月里的回憶,嚴(yán)謹(jǐn)精致如同一棟老式樓房。影片的開頭和結(jié)尾是相連接的,從那廢墟開始上移的鏡頭,房子前面一樣的穿著卡其色大衣的男人,一樣打開門的房東太太,一樣的聽收音機的老頭,和一樣站在窗戶邊的hester。
唯一不同的是那橫跨的日與夜。
在影片的開頭,她拉上窗簾,鎖好門,擺好遺書,臉上是平靜的哀傷。
在電影的結(jié)尾,她拉開窗簾,看向窗外,淚水未干,卻在微笑。
一次她準(zhǔn)備放棄自己的生命,為了一個她視作生命的男人。
一次她送走了那個她視作生命的男人,卻好像同時得到了新的人生。
這是個悲傷的故事,卻不是悲劇。
我一點都不覺得奇怪,從那個男人第一次出現(xiàn)在鏡頭里時我就知道,她在這場關(guān)系里沒有選擇權(quán),從來沒有過。她愛他,從一開始就愛,并且從一開始,就是以仰視的姿態(tài)。
鏡頭拍攝出的page的樣子就是hester眼里他的樣子,逆著光的身影占據(jù)了畫面的中心,完美,優(yōu)雅,充滿吸引力。這樣一個人向你走來,告訴你你是他所見過的最美麗的女孩時,不管他是不是你丈夫的朋友,那心底被壓抑的欲念和熱情都會翻江倒海。
不要否認(rèn),女人們的天性之一,就是一顆在愛情中的殉道者之心,哪怕所有人都說那不是愛情,并且冠上肉欲,狂熱,等等類似卻不相當(dāng)?shù)脑~語。
他沒有對她說謊,從開始到結(jié)束,這或許是最安慰也是最殘酷的一件事。飛行員身份的設(shè)定非常有趣,像是一個隱喻,告訴觀眾這個男人天性不受拘束,天性無法妥協(xié),他是個孩子,不懂得謙虛和寬容,他活在過去,所以無法在現(xiàn)實中給予任何承諾。
我沒有要求你用生命來愛我,我也無法做到像你所要求的那樣去愛你?!@是他的邏輯。
(TH扮演的freddie蒼白清瘦,紳士的同時有著奇怪的神經(jīng)質(zhì),一激動就會掉眼淚的習(xí)慣……基本上還是老樣子。)
她早就知道這一點了,所以她并不希求別的任何東西,她只期望能在他身邊待得久一點,在他準(zhǔn)備橫跨一個大洋去到另一個大洲的時候最后跟他告?zhèn)€別。
就像她對她那謙虛的,寬容的,用理智來管理熱情的丈夫說的那樣,這是個悲傷的故事。
其實我很喜歡hester原來的丈夫,我開始以為他會像closer里的那位中產(chǎn)階級一樣用怒火和爭吵對待妻子的出軌,至少也會表現(xiàn)出一些憤怒的不理智,但是沒有,幾乎從頭到尾都沒有,他甚至依然關(guān)心和擔(dān)心他的妻子,給她建議,安慰她——這讓我覺得有些奇怪,可憐,同時也和他一樣困惑。
他說他做著看透人性的工作卻依舊無法理解hester和freddie之間的愛,然而或許他們自己都無法理解,又或許他們理解,卻無能為力。
一個被反反復(fù)復(fù)講述的,悲傷的老故事,卻述說得很美。
男人和女人的關(guān)系里有個古老的命題叫愛和自由。
它們之間的關(guān)系勢不兩立。
但是總有新的開始。
That‘s what they say。
4 ) 讓盟誓過的情愛灰飛煙滅
英國著名的劇作家,電影導(dǎo)演Terence Davies將劇作家 Terence Rattigan爵士1952年的同名劇本搬上了電影。
故事從女主角的自殺未遂中開始,在女主角的重新面對生活中結(jié)束,發(fā)生在同一天,同一幢房子,同一扇窗口,導(dǎo)演Terence用他標(biāo)志性的對稱鏡頭為我們寫下了他一向最擅長的主題:日常生活的規(guī)律,瑣事,教條主義,宗教信仰,道德原則對于我們的原始情感的沖擊力。
在本片中,電影更側(cè)重的是時間對于愛情的稀釋,穩(wěn)定生活對于沖動與激情的毀滅。當(dāng)善變易怒,沉醉在二戰(zhàn)的激情與恐懼中的男主角用盡了他血液中最后一滴Serotonin時(血清素,一種戀愛中產(chǎn)生的化學(xué)元素,能導(dǎo)致短暫的瘋狂),他留給女主角的只有殘忍的孩子氣與無情的訣別。在我看來,女主角的自殺則是讓他能擺脫平庸生活的最好借口。和大多數(shù)女人一樣,在自殺未遂的絕望后女主角能做的只有強忍著尊嚴(yán)的屈服。屈服于現(xiàn)實,屈服于理智。像三毛在《愛情》中寫到的:“某些人的愛情,只是一種“當(dāng)時的情緒”。如果對方錯將這份情緒當(dāng)做長遠(yuǎn)的愛情,是本身的幼稚。不要擔(dān)心自己健忘。健忘總比什么都記得,來得坦然。愛情的路上,坦然的人最是滿坑滿谷。一剎真情,不能說那是假的。愛情永恒,不能說只有那一剎。“愛情,如果不落實到穿衣、吃飯、數(shù)錢、睡覺這些實實在在的生活里去,是不容易天長地久的。有時候,我們又誤以為一種生活的習(xí)慣——對一個男人的或女人的,是一種愛情?!?br>
導(dǎo)演用莫奈一般的光影鏡頭將女主角的側(cè)影放在明與暗之間,像是她在理智與激情間的斗爭,故事在現(xiàn)實與回憶中交錯,劇情在電影結(jié)束前的十分鐘漸入高潮。當(dāng)天亮?xí)r,女主角被男主角的離開清醒,她迅速披上睡衣,輕輕走入客廳,看著穿戴整齊的男主角收拾著行李,她努力地壓抑著傷悲,安靜地站在原地,詢問他有沒有吃早飯,她堅持為他擦亮了鞋子,安靜地看著他穿著鞋子,她用輕柔的聲音詢問他的去處,他埋頭穿鞋簡略著回應(yīng)她,然后笑著讓她不用擔(dān)心房租問題,又問她有何打算并且若無其事地鼓勵她重新開始,她無奈地應(yīng)和著看著他把最后一件衣服放入行李箱,關(guān)上箱子,最后走到門口,取下風(fēng)衣,他說Goodbye, Hes, 然后又說他會想念她,感謝她做的一切,他眼睛里充滿了淚水,最后他說道:“Be Save” 在沉默良久后,她掙扎著抬起頭冷靜地回應(yīng)他:“Be Good” 目送著他的背影頭也不回地關(guān)上了房門。這時她發(fā)現(xiàn)沙發(fā)上他留下的手套,她抓起手套,嗅著手套上的氣味她開始抽泣,她慢慢走到壁爐前,身體不斷地顫抖著,跪倒在地,失聲痛哭,在賽謬爾·巴伯1939年的小提琴協(xié)奏曲中影片到達(dá)了高潮,愛情的火苗就這么無情地被熄滅了,當(dāng)小提琴與其他樂器一起交相輝映時,導(dǎo)演將鏡頭從女主角窗前的背影轉(zhuǎn)入到窗外的蕭瑟秋日里的殘垣斷壁,想起了波特萊爾《秋歌》:
不久,我們將沉入冷冷的幽暗里,
別矣!我們夏日太短的強光!
我已聽到悲傷碰撞的落地聲,
響亮的木頭落在庭院石板上。
5 ) A給的你不要,你要的B給不了。
為了男神抖森看的這片子。
這個故事簡單說就是,文藝女主丈夫給的,女主不想要,但是女主想要的,中二少年Freddie給不了。毫無疑問,女主和Freddie之間是有愛情的。自始至終女主和Freddie都沒有否認(rèn)過。如果不是因為那封遺書,兩者可能也會最終分開,遺書只是一個導(dǎo)火索。
女主和丈夫之間沒有愛情,這樣一個文藝女青年,面對一個律師丈夫,極端理性的丈夫,老那么多的丈夫,沒有肉欲的丈夫,還有一個難伺候的婆婆,怎能不寂寞!剛開始也可以看到,女主在和婆婆的相處之中,婆婆始終在灌輸Passion不是一件好事。節(jié)欲才是正確的。丈夫可以給予她很好的生活,但是卻沒法給她激情,對于一個文藝女青年來說,沒有愛,毋寧死。
起碼,女主是忠于自己的,在遇到了愛情的時候。中二青年可以給她激情,給她愛。所以女主在被丈夫發(fā)現(xiàn)自己出軌后毅然決然地搬去和Freddie同住。并且也不再出現(xiàn)在丈夫的生活中。她敢于愛。
但是,她也被愛所傷。
Freddie中二、人傻,二戰(zhàn)之后沒法很好地調(diào)試自己。所以他的生活愛情不是全部,他沒法每天陪在女主身邊,甚至還忘記了女主的生日。
他們之間有愛情。不同的是,女主認(rèn)為愛情是她的全部,F(xiàn)reddie是她的全部,但是Freddie無法承受女主的這份愛,對Freddie來說,愛情只是生活中的一部分。
所以,女主雖然得到了愛情,但是還不夠,她要持續(xù)的愛,24小時的愛與陪伴。
所以,F(xiàn)reddie在看到那封遺書的時候勃然大怒,他自己說,如果一個人能讓你去為他自殺,那么他怎么能夠還能愛她呢。
他們的問題早就有了。女主是典型的文藝女青年,欣賞畫,看詩。但是Freddie是經(jīng)過戰(zhàn)爭的洗禮的,他懷念戰(zhàn)時自己的榮耀,他不懂莫奈,也不懂十四行詩。
我想,F(xiàn)reddie也是害怕。他承受不了女主的愛情。他無法為女主的自殺負(fù)責(zé),他會覺得女主unbelievable。他愛她,但是他不懂她。多么悲哀的事。
而女主呢,她懂他,但是她做不到。舉個不是很恰當(dāng)?shù)睦樱阍趺茨苤竿粋€已經(jīng)學(xué)會騎自行車的人忘記怎么騎自行車呢?這是不可能的。所以,女主一直很理智,她知道自己要什么,也知道自己得不到什么。她知道丈夫的愛,但是她因為忠于自己,所以選擇拒絕。他想要Freddie給他全部,但是也知道Freddie做不到。她寂寞空虛無奈,想死,也在努力去做。但是多么無奈啊,你怎么能夠指望一個文藝女青年去自殺呢?文藝女青年有什么錯呢?只是更有文化了一點,更理想化了一點,更需要愛,需要陪伴,只是希望有人既愛她又懂她,這點要求算多嗎?很抱歉,答案是很多。
所以她注定是悲劇。想要的得不到,能給的不想要。
她的丈夫也很悲哀。想要用漠不關(guān)心來維持自己的自尊,挫傷女主的自尊。但是發(fā)現(xiàn),自己真的很愛女主。所以可以卑微,但是這份悲哀卻換不來被愛。也只能一直自我折磨。更無奈的是,他理解不了女主。難道肉欲那么重要嗎?難道值得放棄所有嗎?
對女主來說,有愛起碼比沒有愛情好,所以即使愛情之余是無盡的自我傷害和互相折磨,她也選擇這樣的生活。她就是不能不愛??!
如果說這樣也有錯,那么女主一直在大錯特錯,并且錯得心甘情愿。
幾個細(xì)節(jié)挺好玩的。
比如女主一直在哄著Freddie?!皠e孩子氣了,給我開門。”那一幕我以為Freddie沒準(zhǔn)自殺了,門一直不開,沒想到他真的是孩子氣的開了門,我想我是太腹黑了。
畫廊回來,抖森那試探的孩子氣的問,你原諒我嗎?男神能不能不要賣萌?。?!
女主一直在哄著Freddie,你要愛我!你要愛我哦!你最好能像我愛你一樣愛我哦。
所以女主可以一直求著Freddie,“不要離開我”、“我保證不講話”、“你不想說話可以不說話”、“不要留下我,今晚陪我”... ...剛開始我覺得,讓文藝女青求人不是等同于讓她死嗎?女主怎么可以求人。但是后面想想也不是沒有道理。
首先,這是主人公之間的相處方式。女主明顯比Freddie年齡大好多,文化水平也高。所以女主哄著Freddie也是有可能的,并且也是合理的。我哄著你愛我好不好?
其次,女主什么也沒有了。只有愛情,只有Freddie這一個精神依托,所以這份求來的陪伴和愛是多么彌足珍貴。因為,女主很明確的知道自己想要什么,所以請求也就不那么別扭了。
舉個不恰當(dāng)?shù)睦?,男女朋友吵架,很多人都會賭氣不理對方,都等著對方先來聯(lián)系自己。但是,這樣有什么意義呢?你和誰在賭氣呢?還不是和自己。對方不是你的敵人,是你的愛人。所以,先聯(lián)系、先示弱其實并沒有什么。因為,你們之間是愛,不是別的。
最后,女主痛哭流涕,看了真心疼啊,生無可戀,不如死。幸好,女主保留了自己,沒有委曲求全回到丈夫身邊。這才是真正的文藝女青年,也是可悲的文藝女青年。
我還在想一個問題,就是女主如果不是遇到Freddie而是別人,會不會也一樣,或者會不會不一樣?女主對于Freddie的愛到底是獨一無二的,還是剛好有一個Freddie出現(xiàn)而已?
“你愛我好不好?我知道你愛我,但是請你像我愛你一樣愛我好不好?"
6 ) 巴別塔
看的時候滿腦子都是【臥槽女主放開那個漢子的屁股!】【閃開讓專業(yè)的來!】這種粗俗的想法(扶額
片子有些沉悶和晦澀(?),感情線有兩條。一條是Hester和她的前夫,另一條也是主線,即是Hester和Freddie的感情線。
[/偽磚家]先從第一條說起:[偽磚家]
Hester和前夫的經(jīng)歷,明確地告訴了我們:
1.性生活不和諧是婚姻感情失敗的重要前提條件(霧
2.有一個挑剔的婆婆是婚姻感情失敗的次要條件(大霧
嚴(yán)肅地來說,夫妻倆的差距太大,確實不利于感情的建立。片中William對Hester其實并不差,但兩人年齡差距過大不說,William似乎很少陪她,加之還有一個刻薄挑剔的婆婆在家對她頤指氣使,而作為受夾板氣的男人卻默不作聲,這一切都足以構(gòu)成Hester外遇的完整前提條件。
就在Fred看到遺書后摔門而去,兩人分手后第一次見面。William說“你總說我的謹(jǐn)慎、我的順從會傷害到你的自尊”,對于Hester這樣敏感到近乎神經(jīng)質(zhì)的女人而言,波瀾不驚的生活和總是順著自己的丈夫也許是不適合她的。
兩人分手后又的一次見面,F(xiàn)reddie剛因為自己忘記Hester生日而Hester自殺的事情和Hester大發(fā)脾氣,William就悄然登場并帶著一份準(zhǔn)備好的生日禮物,似乎從來都牢記妻子生日,但我看來,也許也算是對分手前自己疏忽妻子的一種心理補償吧。
說回劇中的感情主線Freddie和Hester。
Hester第一次吞安眠藥自殺失敗后,她請求管家太太別告訴Mr.Page自己的事情,表示不想讓他擔(dān)心。管家太太問了她一句:“這就是你想要的么?”
這里似乎是一句雙關(guān)語,管家太太既想問Hester不想讓Fred擔(dān)心是否是她想要的,又想問現(xiàn)在眼前的這一切是否也是她想要的。
而Hester答,是的,拜托了。我想這樣。
和自己的丈夫William比起來,抖森飾演的Freddie年輕、帥氣、優(yōu)雅、風(fēng)趣,對Hester具有致命的吸引力,外遇已成定局。
酒吧外的擁吻,Hester向Freddie表白說,我太愛你了。而Freddie卻說,我不想逼著你做任何事。
Freddie是個不想強迫別人的人,同樣地,他也是個不想被任何人以任何一種形式強迫的人。于是便有了后面兩人的矛盾沖突。
從Hester到教堂詢問神父的情節(jié)可看出,一開始Hester心里是矛盾的。既知自己行為有悖于道德倫理,卻又無法抵御Freddie那該死的致命吸引力。兩相權(quán)衡下,最后還是對Freddie的瘋狂迷戀占了上風(fēng)。
Hester曾對William說過自己從開始就知道,她和Freddie的感情是“永遠(yuǎn)不會有結(jié)果的”,William問“但為什么你當(dāng)初會愛上一個給不了你任何東西的男人?”,Hester答“但他確實給了我一些東西,一直給予著我,就是他自己?!?br>Freddie與William對于Hester來說最大的差別就在于,F(xiàn)reddie會將自己毫無保留地給Hester,即便他給她的愛和她給她以及自己想要的愛是并不對等的。
Freddie:“我從來沒有想過有一個固定的生活,你本該明確地知道和我在一起會有什么樣的后果。”
Hester:“我知道我會承受什么樣的結(jié)果,而我也無時無刻不在承受著?!?br>Freddie:“老天,我恨和另一個人有著感情糾葛!而且我一生都在試著避免這樣!我一直是這樣!一直是!”
這就是男人和女人分歧的根源所在:女人總是不知不覺地就把愛情當(dāng)作世界中心,而男人卻覺得這世界上除了愛情還有很多事情也很重要,永遠(yuǎn)沒辦法像女人一樣將愛情置于一切之上。對于Hester而言,這段感情是“令人難以呼吸的悲傷”。Freddie并不想像羅密歐那樣為愛不顧一切,而Hester卻不知不覺地想要索取更多。對Hester來說Freddie是他的全部,她可以為他去死。這種愛太沉重了,壓地Fred喘不過氣,甚至?xí)屗X得被這樣的愛包圍著是一種枷鎖和束縛。她要的和她得到的不對等,這便是矛盾的產(chǎn)生。
但她又無可救藥地愛著他,無法自拔地愛著。一方面為他所做所言而感覺到痛苦,另一方面卻又無法離開他?;ハ嗾勰?,痛不欲生。
Hester本身也是最大的矛盾體,她既厭倦William對她的百依百順,覺得那是對其自尊的一種侮辱,同時卻又希望Freddie能夠按照她預(yù)期的發(fā)展去做。
就她一遍又一遍的吞安眠藥自殺和企圖自殺的事跡來看,她似乎是有心理疾病的。
隨著劇情展開慢慢看著,腦海里浮現(xiàn)起幾年前看過一本小說,《巴別塔只犬》,所取了這樣一個題目。讀的時候還是高中,當(dāng)時對妻子自殺的理由一直不明就里,如今再回想起來,頓覺豁然開朗。
書里的妻子和Hester如出一轍:“假如我早知道這件事,我就會挖出你的眼睛,換成泥土做的眼睛;假如我早知道這件事,我就會挖出你的心,換成石制的心?!?br>女人總是為細(xì)小的事情而憂愁,而男人永遠(yuǎn)也無法理解女人根本上憂愁的原因。男人所給的永遠(yuǎn)也不夠,所以女人最后得到的,永遠(yuǎn)是沒完沒了的虛無。這樣絕望的愛情。
【另外附上抖森和導(dǎo)演對這部電影的訪談:
http://www.tudou.com/programs/view/xdM6wy1McmI】
訪談大多從男主Freddie的角度來探討這部電影的,所以可以更全面地了解三個主角之間的感情糾葛。
Fred和朋友在酒館里模仿飛行員那段,我的關(guān)注點全部在抖森好可愛好萌,沒意識到這里面代表著什么orz
抖森的解讀是:“這名自皇家空軍退役的戰(zhàn)斗英雄,狀似活力迷人,然而在感情上極度危險?!?br>“他是戰(zhàn)爭造就的人,用百分之而百的力氣來生存。這家伙剛從戰(zhàn)爭中歸來,認(rèn)識到生存才是首要的。因為太多、太多的人在戰(zhàn)爭中死去。我認(rèn)為這也可以詮釋Freddie對Hester的冷酷,在影片中他對她確實是很殘忍的。其實那并非來自有意為之的惡毒,而出于他無法理解她對自己的癡迷依戀。”
導(dǎo)演說:“他們中的任何一人都渴求從他人處獲得他們所無法回應(yīng)的愛
從而成為暗戀的一種畸變?!?br>【以上翻譯摘自訪談視頻】
所以男主和女主的分歧在于,男主無法理解女主為了他那么不珍惜自己的生命,對于他而言生命是比什么都重要的。
在家門口那幕中,女主對前夫說,他一直嫉妒你,不光是工作。
和注冊君討論的時候,也說到這涉及到了階級層面,女主和前夫是屬于上流社會的階層,而Fred頂多是個中產(chǎn)階級。
注冊君說:“男主和女主看畫時吵架就是因階級觀念而起。男主在女主面前時常覺得很沒自尊,屌絲心態(tài)作祟?!?br>大抵能說明這個問題。
和注冊君一討論覺得這片其實水挺深的,我已經(jīng)看過兩遍了,還是覺得錯過好多能把劇情串聯(lián)起來的細(xì)節(jié)T T
---------------
多說幾句廢話,抖森真是為片子犧牲好多啊,露白花花的屁股啦!〒▽〒
發(fā)怒的時候太帶感了,表現(xiàn)力十足!
特別是最后那一含淚帶笑,將不舍、痛苦、釋然種種情緒表現(xiàn)得淋漓盡致,抖森真是太棒了!o(*////▽////*)q
7 ) Love, that's all
作為湯抖森的brain -damaged fan,看The deep blue sea成為了必然。難以想象的是,居然crying from beginning to end.
喜歡Shakespeare,讀他的作品時,一直在憧憬那優(yōu)美細(xì)致雋永的英倫美景,油畫一樣的畫面,盡顯英倫風(fēng)情,即使是在1950年前后的二戰(zhàn)結(jié)束時期。嚴(yán)肅而紳士的不列顛人,行走在斷壁殘垣的街頭,慶祝二戰(zhàn)的勝利,重建家園。Oh,跑題了。
故事從一棟公寓的窗前開始,從這棟公寓的窗前結(jié)束。情節(jié)非常簡單,Hester結(jié)婚已久,丈夫Will是一名律師,也許是厭倦了平淡的家庭生活,厭倦了固執(zhí)保守的傳統(tǒng),她愛上了年輕英俊的飛行員Freddie,一個飽受戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的自私殘忍的(之后看過Tom Hiddleston對Freddie的角色分析)年輕人。Hester放棄了Will,放棄了家,最后,F(xiàn)reddie放棄了Hester.96分鐘的電影,講了24小時的故事,其中以Hester的視角,穿插著回憶。
對Hester的感受感同身受,我想這種情緒,我們每個人都曾有過,只是有些深刻,有些浮淺。其實,她所追求的不一定是Freddie的愛,不是愛情,而是愛的感覺,去愛一個人,充滿激情地去愛一個人的感覺,并且也像許多人一樣,LOST。她知道Freddie并不愛她,并不如她的愛情一樣,不同的感受,不同的方式。她對Will說她從一開始就知道Freedie并不愛她,什么也給不了她,只是還是飛蛾撲火般,掙脫如死水的生活,毅然決然地投入到讓她灰飛煙滅的激情中去,哪怕其實根本不是她想要的生活。是對原有生活的極度厭倦?這種自虐般的愛情,讓她痛苦不已,卻又樂在其中。因為Freddie忘記了她的生日而自殺,可能有人覺得太偏激了,但是當(dāng)她站在窗前,等待Freddie回來,當(dāng)她跑去酒館被拒絕后,站在地鐵前,當(dāng)她在最后一個早晨起來幫他擦好鞋,坐在壁爐前失聲痛哭,當(dāng)她最后站起,回到窗前,注視著街道期盼見到Freddie的背影時,我理解她的那種心情,她的痛苦和悲傷。我想,她既不會再去尋找Freddie,也不會回去Will身邊。Feddie說的對,這是個開始,開始都會很困難。Hester選擇的方式,無關(guān)道德,無關(guān)忠誠,無關(guān)背叛,無關(guān)家庭,只是選擇了她想要的生活,可是,這樣的選擇注定是悲劇。最諷刺的是,Will獨自開車來到了她的公寓門口,送了遲來生日禮物,她的生日從未被忘記。我不想談?wù)撌裁词欠菍﹀e,只是在思考,我要走的路,我想要的人,我的選擇,結(jié)果是否是我們能夠承擔(dān)的。也許,她那種撕心裂肺的痛的內(nèi)容,只有她自己能夠感受。家庭,生活,兩個人的生活,就像房東太太說的那樣,between the devil and the deep blue sea,做出選擇是很難的,但是,總要扶持著走下去。
Tom Hiddleston絕對是演技派,他把Freddie詮釋得具有他自己的風(fēng)格,我沒有看過原著和另一個版本的電影,這里面的Freddie是一個年輕,脆弱,自私的人,他對Hester自殺所產(chǎn)生的巨大反應(yīng),也許是對于生命的理解不同,也許僅僅是他一直想離開的一個借口。究竟是否愛過呢?(完全是想看抖森側(cè)面全裸~~)
奇怪,怎么會寫了這些,我應(yīng)該過了多愁善感的年齡了......
“What happened,Hester”
"Love, Will,that's all."
不不不……不可方物
女主在片中非常非常美 構(gòu)圖色調(diào)充滿文藝范 本來沖著抖森去看的 后來發(fā)現(xiàn)你森自身文青貴族氣質(zhì)根本遮不住 得出結(jié)論你森一日不把氣質(zhì)粉碎重鑄一日就被限制戲路無法翻身 加油吧
抖森右半邊屁股上有七顆痣
愛情和婚姻及其附屬品或者說金錢總是難以分離,年輕人的愛情像干柴烈火,不經(jīng)意間就會燃燼,常常因為太年輕,感覺未來無限可能,沒自信承受得起另一個人的一生。老年人的愛情更加理性,平淡的相濡以沫,可惜年輕人還沒將一路的風(fēng)景看夠。一部很詩意很情緒化的電影,有源的燈光和軟妹都美極了!★★★
剪輯布景運光表演精致老道,但對人物的背景交代還是薄弱,愛來得不夠說服力,情緒有余分析不足。
情節(jié)太散節(jié)奏太慢,導(dǎo)演太過炫技巧又愛在情節(jié)故弄玄虛。一部既不適宜花癡又不適宜消磨時間的非偶像劇電影。
一貫特色的平移長鏡頭,許多虛焦后景,配合悱惻小提琴和古典溫柔的光線,依舊那么美那么感傷,借一常見糾葛,還舊日時光之魂,Terence Davies 依舊在同時間作戰(zhàn),一日光景囊括前因后果,典型意識流,跳躍場景,不過窗前光陰,已然相遇至分離。
朦朦朧朧,氤氤瘟瘟,糾糾纏纏,反反復(fù)復(fù),拖拖拉拉
這一幫不識貨的……這片兒剪輯太強了,已經(jīng)不是在閃回的層面上運用了,而是意識流的時空轉(zhuǎn)換,快要達(dá)到安哲的程度了。整部影片對心理的細(xì)致刻畫體現(xiàn)在視聽上,這種高度的電影化程度甩一般導(dǎo)演幾條街啊。TD的聲畫關(guān)系一如既往地美妙。
艾瑪……只有抖森支撐著我看完了這么錯亂意識流的電影……抖森的氣質(zhì)注定不能演一個愛無能的飛行員……總感覺他跟薇姿心靈相通??!總感覺他最有那種蛋疼小清新情懷啊!
這片兒的確動人 閃回不留痕跡啊
這片子有點意思啊,朦朦朧朧的光,時間線對不大上搞得還有點科幻味(這點讓人感覺很奇特)。抖森適合這個角色得很,但更棒的是蕾切爾薇姿,的確是年度前十的表演。不得不罵一下字幕,TLF里面封的那個果然字幕組,。。就沒有連續(xù)三句是對的
沒有字幕這真的是就看抖森只能看抖森...
TH的Freddie純真又狡黠,發(fā)狠時卻眼角掛淚,誰能說他殘酷心狠,誰又經(jīng)歷過平衡的愛情。如同房東太太所說,保留最后的尊嚴(yán),日子才能繼續(xù)下去。相愛過的殘局就像戰(zhàn)爭過后的殘垣斷壁無法撫平,卻可有一天來把它重建。把新舊兩版拿來對比顯然是不公平的。人是新的好,故事未必老的醇。
男女主都是劍橋出品...
老版是費雯麗演的。愛常是帶有階級性的,施舍愛的人高高在上,乞求愛的人如奴隸卑顏屈膝。這片情緒雖然走得很遠(yuǎn),并穿插各種回憶,其實故事主體仍是一天一夜的事,首尾鏡頭正好形成一個環(huán)狀。非常文藝腔,再加上古典的配樂,導(dǎo)演還特意用一些片段去表述主人公的心境,蠻懷舊的片子。
從畫面到情感,從墻紙到睡衣,從背景提琴音到女主角的臉……滿滿都是各種美!
原本我根本不想看這部電影因為大部份評論說它很無聊但看到湯抖森的訪談?wù)f在這部電影裡他演一個can't process love的男人我就動心了事實上雖然敘事很跳針但湯抖森確實演出了畢巧林的那種感覺*但是*再看影評人家說原著寫的根本不是這麼個角色所以是湯抖森他又OOC了這個淚腺異常發(fā)達(dá)的男人又OOC了。
很難不喜歡英國作品中的文學(xué)氣質(zhì)//某些感情如同深海中難以預(yù)見的漩渦 當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己將會被抽走的時候已經(jīng)深陷其中無法自拔 有的人會開始反復(fù)說謊欺騙所有能夠欺騙的人包括自己
不必理會那些2星3星的短評,帶著浮燥的心觀看,會容易忽略掉導(dǎo)演那些實驗性的意圖。特倫斯.戴維斯是在用鏡頭寫詩,看似凌亂缺乏邏輯性的剪輯,是詩的斷句。追求情節(jié)性和敘事條理的人當(dāng)然覺得失望。奇怪查不到這部電影的原聲,古典的配樂蕩氣回腸,激越纏綿、如泣如訴的弦樂已至令人驚艷的程度。