在這個國足一天不如一天的年頭，拍一部足球題材的電影，本身就需要很大的勇氣，而在新舊交替的時候，由郭志榮執(zhí)導(dǎo)的《綠茵之外》，給觀眾帶來一場充滿了勇氣與希望、雜糅著苦澀與溫情的觀影體驗。

首先必須得感謝由全國藝術(shù)電影放映聯(lián)盟主辦的“2021藝術(shù)新作·冬暖主題影展”，讓我們能夠有機會欣賞到一批立意與風(fēng)格都非常獨特的文藝佳片，在這些作品之中，《綠茵之外》又是非常特別的一部，既有創(chuàng)作水準又有很強娛樂色彩，特別是單親家庭相濡以沫的生活細節(jié)，更是讓觀者原來堅硬的淚點不斷破防。

與很多包裝華麗的商業(yè)片截然相反，影片以質(zhì)樸無華的寫實主義影像語言，講述了一對生活在北方縣城的“糖貨”父子，關(guān)系已經(jīng)處于一言不合就吵架的崩裂臨界點，卻因為一場足球賽而被迫做出改變。沒去過內(nèi)蒙的朋友可能還不知道，“糖貨”大致就是蠢貨的意思，類似于《八佰》里的“瓜慫”、《一個勺子》里的“勺子”，不是什么好話，而在這里，用“糖貨”來形容老馬父子確實是再準確不過。

首先出場的做環(huán)衛(wèi)工的爸爸馬陸，他一邊吊兒郎當?shù)慕o單位開車收垃圾，加班能躲則躲，能賴則賴，收工了就借口洗車把車開回家里，家里還開著農(nóng)家院能賺點活錢，收入應(yīng)該不少，看上去卻非常不體面，出門穿破工裝，回家直接脫下來，露出皺皺巴巴的破秋褲，手里不是捏根黃瓜就是胡蘿卜，吃飯的時候就換成大蒜。垃圾車、大蒜、破秋褲，滿滿生活“味”。

兒子馬鋒是中學(xué)校球隊的前鋒，每天在野地里練習(xí)盤帶和射門，在縣里舉辦的杯賽決賽前，守門員突然轉(zhuǎn)學(xué)了，決賽踢不成了，讓他變得既失落又憤怒，竟然四處去堵守門員打架，被教練又一次“召喚”家長。

爸爸在教育孩子這件事上毫無辦法，上來就是又踹又罵，校長和教練也無能為力。父子關(guān)系顯而易見，兒子本來就孤僻叛逆，自尊心強，面對這樣粗暴無禮的爸爸，自然是避而遠之，父子之間隔著一道看不見的墻，要么不說話，說話就是對掐，根本無法逾越。

圍繞老馬父子的情感沖突，《綠茵之外》展開了當下縣城生活的真實面貌，剝?nèi)ヒ恍└∪A的假象，露出真實的本質(zhì)，成年人看似玩世不恭，對一切都蠻不在乎，卻在默默挑起一家老小的重擔，當老人被客人調(diào)侃的時候，他也能毫不猶疑的發(fā)起反擊，也讓人看到曾經(jīng)的熱血仍未完全冷熄。相反，少年看似沖動好斗，對未來懷著不切實際的夢想（幻想），其實內(nèi)心也很細膩與感性的一面，他很明白自己的熱愛，只能寄存處無處安放的青春，并不能變成綠茵場上的梅西。

所以說，《綠茵之外》擁有熱血的外核，卻擁有現(xiàn)實主義的精神內(nèi)核。既是一部高水準的現(xiàn)實佳作，展現(xiàn)當下縣城的市井風(fēng)情，還原了以馬陸為代表的環(huán)衛(wèi)工作者的真實處境，他的工作枯燥乏味，卻是環(huán)境事業(yè)的基石所在，他雖然有消積的一面，卻把生活打理得有滋有味，透過他的中年危機，觀眾卻可以看到勃勃生機，內(nèi)心深處最質(zhì)樸的舐犢之情。

這同時也是一部青春片，在探討青少年的成長處境方面同樣細致且犀利，通過足球，折射出馬鋒的精神世界，對美好生活的向往。他與馬陸之間雖然處處針鋒相對，但這種外剛內(nèi)柔、不擅言表卻深情與共的單親家庭關(guān)系，給觀眾帶來了正向的反思與探討。很多時候，親情并不是單純的教育或者溝通，而是需要精神層面的理解甚至相互激發(fā)，就像老馬父子一樣，處處都是碰撞與隔閡，卻通過足球這樣一個小小的出口，達成了共識與合解，這樣的情景，對于現(xiàn)實世界中的父子們來說，應(yīng)該算得上是一次非常有益的啟發(fā)。

導(dǎo)演和制片、主演態(tài)度很好，也有堅持自己的意見；當然我也堅持我的意見，所以考慮再三還是決定寫點感受。當然再同情導(dǎo)演，該說我想說的，還是會說的。不能因為制片缺錢了就給同情分數(shù)吧。

12月30日下午17:30我才想起來有一步《綠茵之外》等著我看。我默認參加藝聯(lián)的影片都是純藝術(shù)片，匆匆忙忙上地鐵從北三環(huán)往東四環(huán)趕。沒成想上車順手看看豆瓣，評論寥寥無幾，多是批評。打開出票方的數(shù)據(jù)，竟然只有我一人購票。頓時心一沉，不過還是決定去看看。

開場后人確實不多（應(yīng)該大多是制片方的親友團罷）。前半段電影還是比較出色的，不少鏡頭明顯體現(xiàn)出了導(dǎo)演的技術(shù)和手癖，節(jié)奏也比較緩慢。劇情也比較合理，我只當是個比較慢的藝術(shù)片，所以會被詬病。值得肯定的還有對方言的使用和外景的布置，可以說是不浮夸比較靠譜的。

但是隨著劇情的深入越來越詭異了，鏡頭是該長的不長，該結(jié)束的怎么都不結(jié)束。給觀眾一種折磨感。演員的單薄也開始顯現(xiàn)出來了。雖然我看得出來演員大部分是素人，不過這也是劇情疊加的前提下，演員撐不起人物飽滿的原因之一。在人物急需立體的需求下，演員也就只能演這么多，人物就還是干巴巴的。當然，足球教練格外到位。后得知這就是個真正的老師，怪不得語氣和語調(diào)與我曾經(jīng)的老師如出一轍。雖然老師沒有演技，但是本色出演老師做到了100分，這么一想總覺得有些 吊詭。

后半段開始正式崩塌。在劇情的要求下，情緒從悲傷和平淡下飛速拉升，大躍進到happy ending，而這時已經(jīng)一個半小時了?。。∫馕吨粋€半小時的悲傷基底要在半個小時內(nèi)立刻翻轉(zhuǎn)，給我一種匪夷所思的感覺。節(jié)奏的混亂這時候就展現(xiàn)出來了，前面鏡頭時間和劇情分配得比較隨意，這時就只能硬上了。這時的很多設(shè)計也讓人不太舒適，過于歡喜的內(nèi)容讓我一下緩過來，恍惚間以為熒幕上播放的是正能量公益廣告——實在太光明了。

除此之外是大背景的不太合理。推向高潮的足球賽讓人很無語——因為太脫離現(xiàn)實。這種場景分給校園體育文化盛行到溢出的阿美利肯，無可厚非。但是據(jù)我說知，目前全國廣大地區(qū)，尤其是欠發(fā)達的地區(qū)，校園體育依然是比較弱勢的方面。全城直播？人人觀看？像是在做夢，還是喜歡踢球打球的男高中生做的那種浮夸夢。所以前半段很寫實的基礎(chǔ)，在最后一段超出邏輯的劇情里面垮掉了。當然要說是藝術(shù)升華，那也行。

還有占據(jù)相當一部分時間的閃回十年前的安排，倒是很有想法。可惜一個結(jié)尾注定大團圓的喜劇片，植入了體育/婚姻/教育/環(huán)境/職業(yè)/青少年心理等等各種因素，就成內(nèi)蒙牌兒亂燉了。導(dǎo)演堅持應(yīng)該表達這么多，我也堅持我的想法，表達這么多是顧此失彼的。

說了半天，也倒沒有如此不堪。相比真正上院線給觀眾喂豬食的大爛片，這部片子還是值得一個合家歡的席位的。可惜因為沒資源/沒錢/沒大牌/沒人脈等等各種因素吧，看得出來制片也在困境中。聽導(dǎo)演交流完，我一路回去也想了很多，感覺看的電影還沒現(xiàn)實生活荒誕呢。

因為有觀演后的交流，所以三顆星給謙遜的主演，坦誠的導(dǎo)演，以及二位對這部片子的客觀理性的認知。 這部片子真的是太差勁了，頂多一顆星送情懷。看了一個小時，我也沒搞明白這要講的啥，看這部片子的動機是因為為了某部電影收的別人的套票，覺得不能白花錢，就去看了，支撐我看完的動力是我的好奇心—我今個兒就把它看完了，看它究竟是要演個啥，能有個啥樣的結(jié)尾?？赐旰笪艺娴南肱e手質(zhì)問主演。 但是總覺得不太禮貌，提問的幾個看得懂門道的觀眾問的問題都頗為專業(yè)，整的我一個看熱鬧的有點心虛，我都快懷疑是不是我的審美有問題。但主演和導(dǎo)演很坦誠，這是一部很匆忙的片子，原來籌備的是另一部片子，沒拍成，臨時拍的這個，一共就幾十天好像，經(jīng)費也緊張，人員也不充足。找的演員都是當?shù)嘏R時拉來的。 行，這個態(tài)度挺好，已經(jīng)回答了我心中很多不滿意的地方。

但是這個片子的邏輯性拍攝手法有很大的問題，故事主線也不明了，結(jié)局過于夸張。

一：拍攝手法問題。片子中間穿插了一些十年前的回憶，試問，這拍的有一點回憶的樣子嗎？如果說刮胡子影響后期緊張的拍攝，那加個濾鏡也行啊，而且看他媳婦的裝扮，俗艷粉不說，誰在家里還畫那么厚的濃妝，又不是富婆，我都覺得主演是和媳婦離婚后在外面包了個情婦，我都以為他讓小孩子是為了他偷情站崗。還很生氣，真是個人渣，用前妻給兒子的撫養(yǎng)費去養(yǎng)別的女人。（不止我這么以為，只是別的觀眾都比較客氣，沒有說的那么直白。）

二：邏輯問題。如果是為了過審，有一個美好的點就可以了，守門員踩著最后三十秒跑到對面把球踢進對方的球門，我也就忍了，可是怎么突然那么多人關(guān)注這個球賽？前面一點鋪墊都沒有，至少有個路人閑聊也行啊。原本連首付都湊不齊的怎么突然就能買得起房了，一個收垃圾都做不好還狂拽被辭退的人怎么最后突然變成了正面的指導(dǎo)員，老爹怎么就不失眠了？跳脫又多余。（真的不怪觀眾問，這是不是都是他做的夢？真的還不如是個夢，最后加一個從病床睜眼的鏡頭。）

三：可看性。就這部片子到底想演出個啥，看的時候覺得要表達好多東西，但是又好像啥都沒表達明白。通過互動了解，一方面是時間問題，二是他們自己也糾結(jié)矛盾，又想拍足球又想拍親情，又覺得經(jīng)費不足覺得效果不好又要堅持拍。主演都說遠遠的看著孩子就好了，那你在電影中咋還說那么多話，買個球默默給他就好了嘛。父親的形象一點都不飽滿融合，

結(jié)果就是觀眾的眼睛是雪亮的。

但是聽說剪輯剪掉了一些，聽起來如果再好好剪輯，故事線捋順，至少這個影片還能挽救一下。但是目前我看到的成片不建議觀看，保守的說，至少不是一個成熟的電影。

至于為什么在國外獲獎，不過是滿足了國外對中國的好奇心，因為他們對中國人不了解，看了只會覺得，哦，原來中國的環(huán)境是這個樣子的啊，中國的人是這個樣子的啊。

唉，都不容易，給個三星鼓勵一下。

喜歡的色調(diào)。開篇的管號配樂，忽沉忽鬧忽急忽緩的節(jié)奏，略帶戲謔暗黑趣味的插曲，流水般清歡的吉他彈奏，占全片極小篇幅。片中不乏冷幽默的對白橋段設(shè)計，精心安排穿越時空的雙線敘事，追尋人生與夢想的對錯和真相，卻是生活的辛酸與無奈。 前一百分鐘太多冗長細碎的生活片段和細節(jié)，整體質(zhì)樸溫柔，如同那四個勺子綁成的風(fēng)向標。馬陸馬鋒父子倆隨著校足球隊面臨解散、解散、重組再解散的節(jié)奏開始嘗試著互相坦誠、遺忘抗拒、走近彼此心里。隨著馬家的人物關(guān)系歷史糾葛相處模式漸漸清晰，馬陸的別樣“廢柴魅力”最先逐漸雛形：自有一套，冷不丁地清醒和幽默，隨性簡單仗義，會想起一出是一出，突然迸發(fā)的一本正經(jīng)面不改色卻夾帶搞笑喜感的靈光火花。 最后的半個多小時，劇情才回溫切入點題環(huán)節(jié)，馬陸與爸爸、馬陸與馬鋒，這兩對父子終于迎來“突破性”的大段大段地“交代”心底的秘密，“告白”內(nèi)心的悔惡，“開解”心上的魔障，打破壁壘，互為救贖，共同治愈；整體平滑的基調(diào)，隱藏感傷：爺爺給家人做了一輩子的面也只有面以及對奶奶的愧疚緬懷，馬陸偷拿爸爸的錢買的小號如羞恥般只敢深夜露頭以及對弄丟工作的內(nèi)疚和對前妻的思念，“丟人敗興”的糖貨馬鋒亦偷拿爸爸的錢買煙只想讓自己看起來強大以及對足球不能改變自己的失望與迷惘...... 倘若前半段散漫敘事和雜亂剪輯能再緊湊些而不慢條斯理的啰嗦，倘若足球在推進劇情發(fā)展與個人成長的關(guān)系中能再緊密點而不是可有可無？其實片中散落和搜集的“溫暖”碎片不少：托婭老師每一次對馬鋒語重心長的教誨，馬陸不想兒子長大但馬鋒卻因為看著父親這么辛苦想快點長大，民警“誘導(dǎo)”馬陸說出那晚的見義勇為且聆聽之余告誡馬鋒沒有爸爸就沒有他的今天，霞光下馬陸“最后一次”親吻爸爸和兒子...... P.S. ①相比中文片名《綠茵之外》只提到了故事源起，英譯“The Kiss About Father”更爽快直白且讓人產(chǎn)生聯(lián)想期盼； ②夢游爺爺?shù)慕巧侨齻€人物中筆墨最少但輕巧串聯(lián)最成功的亮點，也讓馬陸的形象更飽滿、真誠而厚實； ③托婭的角色有點多余，除了刻意賦予的教導(dǎo)，于“綠茵”似乎作用也不大； ④門將馬鋒這一腳補門的可能性太夢幻，個人持保留意見； ⑤最后二十幾分鐘長篇累牘的總結(jié)陳詞與說教，像急匆匆趕著長跑后沖刺重點線的氣喘吁吁，大可處理地再柔軟輕和穩(wěn)重些，無需如此生硬疲倦； ⑥最喜歡的幾段：馬陸帶爸爸看神經(jīng)科醫(yī)生時仨人的妙趣橫生，馬陸深夜捉賊時的跑動和機位，馬陸屋頂吹小號時的光影音畫以及那被吹落的帽子； ⑦片尾曲司徒駿文《愿望》已入單曲循環(huán)歌單。