前幾天在豆瓣首頁看到一枚“春嬌與志明”的評論，大意說此片不適于月薪兩萬以下的屌絲觀看。電影我沒看過，無從判斷，但從他舉的幾個例子來看：什么送IPAD啊，住長城公社啦，北京市區(qū)兩套房子啦，實在是，弱爆了。而且，屌絲喜歡看這個，尤其是，考慮一下上映四周就成為法國有史以來最賣座的電影的Intouchables, 其中的橋段，有幾個是天天罷工要求增長退休金的普通法國人民可以買得起的？滑翔傘，私人飛機，藝術品收藏，沒事兒就去花四萬歐元買張“鼻血灑在畫板上”的畫。

當然，這不是說Intouchables不好看，它好看極了，笑料不斷(后來我對非典型的法國女孩艾麗莎說：這片子這么空洞，為什么這么受歡迎？她說：對嘛，法國人就喜歡cheesy film)。對于黑人移民群體的描述也沒有那么的stereotypical —— 雖然有些矯情是必然的，特別是考慮到Driss的原型Abdel，是個阿爾及利亞人，不是黑人。但笑完了你覺得，不過是好笑而已。它首先絕對不勵志，關于一個殘疾的富人遇到了一個失業(yè)的問題青年然后兩個人突然找到了生活的出路，那是運氣。它某些時候有些嘲諷“高雅藝術”，但這些嘲諷無非是一些欲揚先抑，Driss從一個對歌劇繪畫詩歌只會用污言穢語來嘲笑的文盲，變得聽古典音樂、欣賞達利、跟人講話時還要分析韻腳。讓你覺得之前的笑料都白笑了。最后，我要回到開頭的主題，沒錯，富可敵國的Philippe的遭遇是為了說明，有錢不一定能買到快樂，他后來遇到了對的人，但電影最終展現(xiàn)給我們的這些“快樂”，卻大多仍然是各種物質財富的堆砌。

自古如此。所以亞里士多德說哲學只屬于有“閑暇”的男性公民——想象一下在古希臘公民是多么特權的階層，婦女、奴隸以及其他沒有財產(chǎn)的人都不配有閑暇，不配有閑暇的人當然不能從事藝術活動。Driss可能真的有藝術天賦，但他不幸生在塞內加爾，然后被阿姨帶到法國，做著banlieue的小混混，如果他沒有遇到Philippe，這輩子都不會進畫廊，更不會拿起畫筆。但他遇上了，他被“civilise”了，這是他一個人的運氣。問題是，從事藝術活動永遠是件特權主義的事情，它跟平等不沾邊。所以在19世紀末，那些還對舊世界懷有鄉(xiāng)愁的思想家們，面對即將到來的民主世界，無不驚恐地感到民主將會讓這個世界遠離一切尊貴、高雅、偉大的東西，墮入平庸。

資本主義民主和大工業(yè)生產(chǎn)制造出來的商業(yè)社會，讓每個人都有了一些可以實現(xiàn)的欲望，可以買，可以向上爬，可以遠離家鄉(xiāng)和家庭的羈絆，從零開始。那天在微博上看到有人說：“一個稀巴爛的城市, 人人都攥著個iphone, 男男女女卻如野狗般搶出租車, 大街上的廣告主要關注如何獲得假乳房, 變成韓國美女, 提高性欲, 消滅痔瘡, 無痛流產(chǎn). 隨地吐痰者的夢想是買一輛十萬以上的車，然后和車一起變成一頭橫行霸道的畜生, 再把自家的伢送到有外教的幼兒園, 小學和中學?！?br>
資本主義會把這叫做社會進步，想想看在身份社會里，可以做整形、無痛流產(chǎn)、買車、讓子女享受教育的階層占整個社會人口的百分比吧?，F(xiàn)在，每個人都可以做。即使不是每個人可以做，每個人都看到了可以做的可能性。我們看到，總有一天，我們可以買，everything’s buyable.

后來另一個人E說到，“想胸大想變美想消除痔瘡想買車不知道錯在哪里。不懂得尊重世俗的愿望的人也配不上什么超然的美好。”

我回復道：“每個人都沒有錯，錯的是結構。就好像你批判奴隸制，貴族制，公司制，諸如此類，其實每個主人貴族資本家都善良地很，為人正直誠懇，經(jīng)常捐錢濟貧等等，不代表制度本身沒有錯。每個樂享消費主義的個體都做了對自己最正確的選擇，不代表不能批判消費主義?！?br>
但現(xiàn)在我想再來領會一下第一條微博的意思。如果ta是說：整形、買車、送子女去外教幼兒園是庸俗的愿望，而對照地，比如說，聽音樂會、玩滑翔傘、收藏現(xiàn)代藝術品就是高雅的愿望，那我倒寧愿去同意E了。在亞里士多德以及他之后的漫長時間里，有閑階層和有錢階層是同一撥人，他們制造藝術，確立了腦力勞動和體力勞動的分工體系并在這個體系中占上風。后來，世道變了，資產(chǎn)階級嘲諷作為有閑階層的貴族，閑暇本身不再被夸贊，藝術是市場上的又一種商品。最終，一切商品的價值都在于交換，無論是高雅的，庸俗的。

電影中Philippe的原型，Philippe Pozzo di Borgo是Pozzo di Borgo公爵的兒子，當然，單單貴族身份還不足以讓他可以那么富——他還是香檳生產(chǎn)商Pommery的老板，直到因滑翔傘事故而全身癱瘓。在妻子死后，他遇到了把他從絕望中拯救出來的私人護理Abdel，Abdel為他規(guī)劃了許多出其不意的各種行程，據(jù)費加羅報說，比如“把他扔進飛機帶他去了加勒比海的，以及加拿大北部。這只是一連串冒險的開始?！?他們最近的一次旅行是到摩洛哥，兩人各自遇到了他們現(xiàn)在的妻子，就分開了。

所以，如果套用開頭“春嬌與志明”的句式，治愈系沒那么容易的好嗎？沒有私人飛機至少也要可以全世界隨便飛選擇適宜定居地嘛，沒有祖上留下來的豪宅至少也可以提供住所給所有的護理嘛。這當然不是這部電影想要講的，至于他要講什么，是關愛殘疾人心理健康還是腐朽的貴族階層需要新鮮血液，我也看得模棱兩可。不過我看出了“加強對移民失業(yè)青年的藝術教育”的主題，以及“打著反civilisation幌子的角色如何被civilised”的主題，于是生出了以上的感慨。

      每個人都不排斥被人關心和幫助，對于殘疾人士而言，關心和幫助是必須的卻又是敏感的，他們渴望得到關心又不想被歧視，人哪，就是這么在矛盾中糾結著。

      影片開始一排人坐在一座豪宅中等待應聘，一共八個人，Driss是其中之一，在離他們不遠處的擺放著一排彩蛋，也是八個，其中有一個最小最不起眼的黑色底的彩蛋在最旁邊，正如Driss在一群穿著考究的應聘者中一樣。Driss衣著最隨意，也沒有像其他應聘者一樣帶著公文包，也許正是因為如此，Driss顯得那么出眾。正式應聘時那些應聘者千篇一律的舌燦蓮花，等了兩個小時的Driss終于忍不住沖進了房間把一張文件拍在桌上，上來就是一句“你給我把文件簽了。”這一舉動讓所有人都措手不及，卻引起了Philippe的興趣。沒想到Driss要讓Philippe簽的是一份聘用不成功的證明書，好讓他可以領失業(yè)金。但這反而讓Philippe雇用了Driss。
      接下來的生活可想而知，從沒有護理經(jīng)驗的Driss學習如何照顧一個殘疾的大叔Philippe，他面對的是幾個小時的按摩、穿衣服、洗澡……甚至還有……啊不好說了，Driss開始是拒絕的，但一次又一次他做下來了，還做得非常不錯。
喜歡Driss的肆無忌憚，Driss在Philippe的豪宅里第一次享受到個人的獨立空間，還有豪華的浴室，對比他在家中那個憋屈的小浴缸，簡直天壤之別。更喜歡Driss在Philippe面前的不拘小節(jié)，假如換做其他人，八成對Philippe敬畏小心更多，偏偏Philippe就喜歡Driss不把他回事，Driss甚至經(jīng)常忘記他是個除了脖子以上全身都不能動的高位截癱，來了電話也只是給他遞過去而已，就這樣兩人相互影響著。Driss帶Philippe體驗“高級按摩”，讓他吸煙，帶他飆車，見鬼的Philippe還配合Driss騙警察……做所有一切在別人眼里匪夷所思之事。Philippe對一切Driss帶他所做的嘗試都挺熱衷，包括打耳洞戴耳釘，令人瞠目結舌。Philippe帶Driss欣賞歌劇時Driss那些幽默的語言和生日party上Driss搞笑不停的對話顯示出兩種人生態(tài)度。Driss把“壞習慣”帶給Philippe時，Philippe欣然接受并樂在其中，而Philippe帶Driss所體驗的一切時，Driss總能把這些變成一些搞笑的對話。話說Driss在party上跳的那段舞勁到爆！
      值得贊賞的是Driss雖出身于貧民窟，但沒有因為突然進入到上流社會時出現(xiàn)自卑，仍然保留著他的直率天真，或許這個詞用得不對，但對于那些上流社會的各種面具表情，Driss真的只能用這個詞來形容。
      都說眾生平等，但是眾生的不平等才是現(xiàn)實，Philippe在認識Driss之前是有些封閉的，自從這個黑人小伙兒成了他的護工之后，Philippe臉上的笑容多了起來，而且是由衷的，發(fā)自內心的，不得不為演員演技點個大大的贊！好幾次Philippe聽到Driss的冷笑話時笑得直發(fā)顫，但是在影片開頭Philippe只是戴著面具并無感情程式化的微笑表情。
      兩人在認識之前可能這輩子都體會不到的生活方式一切都在認識之后發(fā)生了，平行交集也許正是如此。
      片尾曲溫暖卻略帶傷感，回味無窮。

不得不承認，Driss是個很自信，很有感染力的男人。

影片一開始，面試那一段，Driss這個小混混就把其他應聘者都比了下去。

看看那些有著各種文憑的“知識分子”是如何回到瑪格麗的提問的 ：結巴的結巴，找不到詞的亂講。還記那句“很老，很老的婦人，她真的是……”，我還以為他會說個別的詞，結果：“她真的是……很老?！睆U話！。還有什么“幫助殘疾人重返社會”（法語里“重返社會”這個詞是勞改犯專用的……），你這個大富翁是不是“享受住房補貼？”這些回答真是逼人罵道：這群白癡。

而Driss一來就彰顯他的幽默感。明知瑪格麗問的是他的履歷，卻能通過玩文字游戲，把問題扯到音樂上。而在菲利普自以為在音樂上更勝一籌的時候，Driss毫不客氣地調侃深諳古典音樂的菲利普：“無論是音樂和幽默感，你都沒有?！?br>
而第二天，當Driss來到菲利普家拿簽名，得知自己被聘用時，驚訝的他對菲利普說：“我搞錯了，原來你還挺有幽默感的。”不得不說，他的腦筋轉得很快，而且還是個天生幽默的人。

Driss還擅長給人起綽號。最明顯的那個應該是“雞毛撣子”了。當艾麗莎的男同學問Driss哪有啤酒時，Driss就注意到了他的頭發(fā)，回答說：“去你的頭發(fā)里找找”?！半u毛撣子”的綽號應該也是在那是孕育而生的。而我最喜歡的一個綽號，是在畫廊中，他對女職員取的綽號：“辛普森太太”。他真是太會聯(lián)想了，把女職員的盤發(fā)比成辛普森太太那一頭藍色蛋糕頭。那巴黎女職員聽到會氣爆吧。還有那個停車的鄰居，雞毛撣子的男同學，生日派對上坐在Driss旁邊的男人，甚至是留著各種長度胡子的菲利普，都成了Driss嘴中調侃的對象。他那看你一秒鐘就給你個綽號的才能是在讓人羨慕。

在畫廊的那句“沒有手臂，就沒有巧克力”也是神來之筆。在法國，這句話一般對小孩說，潛在的意思是，你不乖就沒巧克力吃。這句無意脫口而出的俗語用在菲利普身上，就像Driss說的，有點過，但又一語雙關。

畫廊里的歡樂對白不止這一個。在“辛普森太太”談到畫的價格時，市井出生的Driss驚訝地說道：“你最好確認一下”。接著，當女職員一臉抱歉地說到：“我搞錯了……其實更貴”時，看Driss那得意洋洋的表情瞬間結了冰，真是讓人發(fā)笑。還有那幾句“一個人流一灘鼻血在畫布上，就要xxxx歐元？”“你給我50歐，我就能給你來一幅相似的畫，而且還能來點藍色作為獎勵?！睂τ诓欢囆g的我來說，Driss真是說道我心里去了。嘻嘻。

Driss的老媽 （阿姨）也挺有幽默感的，她把Driss偷來 的名貴工藝蛋比成了法國人常吃的巧克力（吃過kinder surprise的童鞋，你懂的），還質問Driss這蛋能不能用來付房租時，我心中暗叫到，可以！

餐館那一段，關于食物的對話應該也讓很多人都笑了吧。沒有吃過半融巧克力的Driss對服務員說，“剛才的巧克力沒有煮熟”。他覺得不好吃，就和服務員直言。還有劇院那段，“一棵會唱歌的樹”。有多少人有勇氣在大庭廣眾說出自己的想法，而對周圍的嘲笑不聞不問？這讓我想到了《皇帝的新裝》中的那些臣民，和現(xiàn)實生活中那些附庸風雅的人。和Driss一比較，他們又遜了吧。

在飛機上，顯然菲利普近墨者黑，學會了Driss式的幽默，在遇到氣流的時候（或者是別的，反正飛機抖了抖），對Driss說，“沒事的，只是機身有個洞而已?！倍鳧riss回應則是：“你習慣了悲劇，可我不習慣”。的確，在他眼中，菲利普（或其它殘疾人）和正常人沒什么區(qū)別。他可以毫無顧忌的拿他的悲劇或殘疾來開玩笑，但是又能讓人感到，那些只是善意的玩笑。相同對白還有：“沒有手臂，就沒有巧克力”；劇院里談到北方佬愛打老婆（他應該沒看過《歡迎來北方》），但“和你（菲利普）在一起，不用擔心這一點”和最后剃胡子那段“殘疾的納粹”。

還有個場面我每次看都會發(fā)笑。艾麗莎被甩后，一個人在房間鬧自殺，被Driss看到后，那句“這只會讓你便秘3個月”和最后，言辭拒絕艾麗莎的請求后，但又從房門探出頭問的那句：“你能付多少錢？”讓我笑翻。這也使他的本性一覽無遺。有時我會覺得，如果有這樣一個不靠譜但又能依靠他的哥哥或朋友，是一件很幸福的事情。

接著，在菲利普的生日晚會上，Driss的對古典音樂的那些評價，真是，哈哈哈哈！什么“一群裸奔的人”，“貓和老鼠”，“咖啡廣告”， “失業(yè)補助中心電話鈴聲—等候時間約為2年”。要有何等的想象力和生活閱歷，才能說出這些幽默的語句??？難怪菲利普最后要大叫“救命”了。

老實說，瑪格麗這個人我不是很喜歡。我對女同志沒有歧視，但是她老戲弄Driss，讓我不爽。她的自信是否源自于她自卑呢？當然，Driss可不是那么容易被打敗的，當他得知真相時，瑪格麗還不忘玩弄一下Driss，佯裝提出了3p的建議，此時的Driss毫不客氣的回擊道，“那我們就不面頰吻了?！比缓笈呐默敻覃惖募绨颍f道：“再見了，哥們?！弊屓瞬唤袊@，“哥們”這詞真是說得好！報仇了！哈哈。當然，這不能說明他是個小氣記仇的人，還記得伊馮娜問他會不會生氣時，他對伊馮娜的回應嗎？“做的好”“我想她怎么不上我的鉤，這是從來沒有過的事”。幾句自我調侃就把話題帶過去了。

結尾Driss應聘那一段，和影片開始那一段呼應。還記得那時Driss是怎么玩弄文字游戲，把話題扯到音樂上的嗎？但那時他還只是想要個簽名，來領取失業(yè)金。現(xiàn)在他可是真的想找一份工作了，但這也不能阻止他無限的幽默。戈雅這個畫家到了Driss嘴了成了女歌手，而且“在pandi panda （歌名）后就沒什么做為了?！彼€真能扯啊。當然，這時的Driss也在菲利普的熏陶下，對藝術有了一定的認識。一眼就看出那幅畫是達利的《永恒的記憶》，而且還十分內行的把那畫中的表稱為molle（哪位能找到這個詞合適的翻譯？）。還有什么亞歷山大體……Driss，你比我強多了。

我想這部電影讓我影響最深的，首先是Driss無數(shù)的幽默對白，然后才是那些溫馨的場面。很多應該和我有一樣的感觸吧，所以才又哭又笑地看完了整部電影。

PS ：最后來個有點小黃色的對白?！八男↑S瓜”。還記得在那段出現(xiàn)的嗎？哈哈。

這部電影笑點太多，歡迎大家來補充。

PPS ：最后做個小廣告，有志參加法語字幕制作的同學請加這個qq群172893602

看完一直在思考打四星還是五星，沖動之下還是給了這部電影最高的評價。因為它就像收到的一封私人的小詩，有些粗劣的文筆，卻浸潤著滿滿的深情，字里行間訴說著，我曾如此信任依賴的你。

它說的是友情，是剛開始或多或少的某種吸引，到后來的淚和笑，到慢慢的熟悉、理解、信任，以及最后的無條件的愛。

這是一部很純粹的電影，說的也很簡單：單純的友誼。但電影的妙處卻在于故事動人、感情真摯，毫不過分和做作。每一個小細節(jié)，每一個小笑點，都那么純粹干凈自然，卻真真正正能讓人笑得出來。譬如黑人男主Driss對女秘書Magalie孜孜不倦地追求，卻最后發(fā)現(xiàn)她是女同志那一幕，真是讓人忍俊不禁?？杉幢氵@樣，當看到Driss走出Phillip家的大門，禮貌地叫人把車開走，教育"弟弟"這是做人的原則，闊步走回自己命中注定的生活時，還是忍不住眼眶濕潤。這就是友情，Driss最開始或許是為了錢才和Phillip做朋友，可當他完成了使命，卻仍舊謹記自己的作為朋友的原則的時候，這就已經(jīng)不再是利益的驅動，而真正是友情讓他產(chǎn)生的改變。

電影讓人想起《遺愿清單》，卻走的更遠，說的是基于不同而產(chǎn)生的更為強烈的化學反應。一個殘疾富人，一個貧窮黑人，兩個世界的千差萬別，卻因為友誼碰撞出各種玄妙的火花。這得益于法國人天生的浪漫藝術特質，故事講述起來哀而不傷，反而滿溢著幸福的微笑，這點說起來又好像《抗癌的我》，可是無疑電影的各個元素都還要更上一層樓，做到了精致完美。

不得不說電影的配樂，大量的鋼琴樂優(yōu)雅卻富有情調，一點點撩撥人的心弦，在最后Driss為Phillip安排的海邊餐廳約會處達到高潮。而攝影，也是一樣美好，航拍的鏡頭配合音樂，將法蘭西的美景呈于銀幕之上，令人神往，再加上這一份堅如磐石的友誼，誰不會為之動容？

我想每個人都至少有這么一個摯友，你和他/她在人生的拐點遇到，驚嘆于彼此的不同或者相似，有過不少平淡無奇卻值得紀念的時光，ta會將心比心，為你的哀傷扼腕，為你的快慰擊節(jié)，更會在ta的心里，為你留下那么一塊永恒的位置，任白云蒼狗，風云變幻。


只嘆今生，得緣遇見你。



最后感謝制作字幕的oceandeep同學，十分準確和用心，辛苦了！

Driss離開的那幕，我開始掉淚。
Driss重新回到phillipe身邊，我就淚流滿面了。
我開始想到人跟人之間的各種。說不清也道不明的各種。

每個人或許都在試圖尋找，尋找跟自己心靈契合的那一個人。
有時候，這樣一個人是你的朋友，那必然應該是一輩子的朋友。有時候，很幸運，他剛好成為你的愛人。
可是我想說，這樣跟你心靈契合的人，必然只有一個，而且，也只能是一個。而且，很有可能你一輩子也找不到這個人。
有沒有這樣的狀況，你跟一個人第一次簡短的交流，之后你們的生命線開始相互觸碰，緊緊纏繞。
又或者，你們是多年的好友，之后因為對方一句混蛋的話，或者一個讓你心煩意亂的眼神，一個漠不關心的表情，又或者你搞不清狀況的突然冷淡和無回應。因為這些你們從此不再聯(lián)系。
或許，你也會對火車上睡在你旁邊那個鋪位的男生一見鐘情。
或許，因為一張明信片，你們成為彼此的樹洞。
或許，一個人給了你一直想要的禮物，或者陪你去了一直想去的遠方，因為這樣，你把他記住一輩子。
或許，你們因為能彼此毫無顧忌的暢快交流，成了彼此生活的一部分。
又或許，你壓根從來沒經(jīng)歷過如此種種。
我只是想要表達，人跟人之間的感情，有些時候觸不可及，而有些時候，一觸即發(fā)。
你覺得你離一個人非常遙遠的同時，或許對方是多么想要你的靠近。
你覺得你跟一個人關系親密的同時，也許明天就變成不再聯(lián)系的單獨個體。
你覺得他是你一輩子的朋友，你覺得他會是你一輩子不變的愛人。你覺得你的友情和愛情會與你一同到老?；蛟S，只是你覺得。
你不在乎一個人的同時，你不知道那個人對你抱有多大的期望。
你拼命在乎一個人的同時，你不知道你們的感情其實是無比脆弱。
因為你覺得觸不可及，所以你會理所當然認為對方與你想法一致?？捎|不可及的東西，一旦你去體味，你就出不來了吧。
電影的后部分，我是不停流淚看完的。我想起了我生命中許多的人，許多的故事。
如果你只是覺得他觸不可及，如果你永遠不試圖讓自己內心真正的坦然自在和安寧，那你永遠也不會知道自己的得到與失去。

最后很喜歡影片結尾的曲子，出自 Ludovico Einaudi的Una Mattina。她充滿溫情，憂傷，像一條安靜美麗的小河，緩緩的流啊流，然后你看見了希望和太陽。

紀念那些曾讓我堅定的感情。
我想我現(xiàn)在仍然對感情抱有最初的期望。
因為你永遠不知道明天你會遇見什么，以及明天到底是什么樣子。

曾經(jīng)很喜歡法國電影的深度，但，淺略過幾部后，發(fā)現(xiàn)那生活的真實感讓人喘不過氣來，于是，有了畏懼，敬，如傳統(tǒng)禮儀中先生與學生之間的關系一樣，雖看不到，可那透明的墻不言而喻。而影片《無法觸及》則給我一種完全別樣的感受，我想這才是真正的好電影。
           有些凝重的音樂，一高壯黑人為一殘疾大叔開車，穿過一樣有些陰郁的街道，開場至此。我以為又是老套路——煽情路線。于是，為了體會那實楞楞的存在感，我硬著頭皮，看著。直到瑪莎拉力跳躍在車群里，心里的那份激情也隨著那輪胎悅人的摩擦聲興奮起來，急轉，加速！不禁回味起《聞香識女人》中老弗蘭克中校開著法拉利在樓宇里飛馳的畫面，是一份不服老的精神，還是一種超越形體的限制斗志，好吧，我表示很期待。
          主人公伊德里斯，一非洲漢子，如以往的美國模式一樣，出身簡單，無正經(jīng)職業(yè)，沒有受過高等教育，社交雜亂，他們被社會視為問題，可是在他們身上卻一直流淌著閃閃發(fā)光的東西——樂觀。大大咧咧毫無顧忌的進入面試間，恥笑專業(yè)音樂家不懂流行音樂，為了要簽名領失業(yè)金直言不諱，真是直快爽朗到極點，用他自己的話說，懂幽默，唐山話“實在”。從他那句"我從不給陌生人扣屁眼"，開始，我就一下子喜歡上了這黑哥，這肆意的表達，毫無遮攔的談吐，在音樂家古典而嚴肅的家中是那么活躍，鮮明。 明明不懂藝術，卻非要畫自己的畫；明明是個”小混混“，卻專治那些負心人；好色而不遮掩，粗暴卻正直；不懂高雅在戲劇院里堂而皇之地恥笑扮裝成樹的男高音，沒受過正經(jīng)教育，卻義正言辭的指出菲利普女兒的不檢點 ；沒錯，伊德里斯就是一個“痞子” ，可卻只有他明白在深夜里呻吟的菲利普，“安靜下來，菲利普，平靜些，試著平靜下來，慢慢呼吸，能聽見我說的嗎，安靜，試著慢慢呼吸，會沒事的” 需要的是最自然的空氣；他肆意的嘲笑菲利普“北方佬醉后打老婆，她不用擔心你這點”，“沒有手，就沒有巧克力（法國諺語）”，嘲諷之后換來的卻是菲利普的歡笑，正經(jīng)的三流幽默，可是他在菲利普生日宴會里跳的流行舞蹈卻讓所有人high到了家。毫無疑問，伊德里斯是一個真正的“活著的人”，他懂得怎么樣去讓自己隨著生活的節(jié)奏律動，是一個跳動的音符，他為長期接受正統(tǒng)教育的菲利普家族帶來的不僅僅只有歡樂，而是讓每一個人在無形中體會“生”的意義——尊重僅有一次的生命。
            反觀伊德里斯，脫離電影的形象，若以現(xiàn)今的價值觀去打量他的話，我想大多數(shù)所謂的“社會良民”會對他們說NO。理由也許只是簡單的幾條：教育，膚色，貧困。其實這也正是影片在無形中批判的，我們往往以我們所謂的社會準則去衡量一個人，而忽略人性中閃光的地方。不可否認，貧民窟里有許多問題，可是我們依舊能夠找到像伊德里斯這樣，簡單，善良，賦有正義感的孩子，盡管，他們會欺騙，他們會偷東西，可是他們卻并不如一些所謂的名人一樣齷齪，相比之下，他們的這種簡單的，為了“生活的犯罪”是一種堅強，因為他們也是物欲膨脹，社會道德畸形發(fā)張下的受害者?？萍嫉倪M步為我們帶來了現(xiàn)代文明，而被現(xiàn)代文明的光輝所照耀的地方也必然會有陰暗，我們的生活節(jié)奏太快了，思維也因快速的節(jié)奏而定型單一，我們缺少的是那簡單的“靜”，缺少的是對我們自己的審視，內心的審視。忘記了太多......事實上，伊德里斯，是一個生活活的強者，盡管生活依舊無奈，但他卻仍然保持著自己的正直和幽默。點滴中流露著他的細心與善良。
             再來看一下男二號，菲利普。古典音樂世家出身，勇于冒險，高貴，滿腹經(jīng)綸，幾乎帶著現(xiàn)代人所期待的所有光環(huán)，他是典型的歐洲正統(tǒng)教育下的產(chǎn)物，雖然每天接受著上流的藝術的熏陶，住在如宮殿一般富麗堂皇的家里，不過正如他寫出來的文章一樣，盡是華美的辭藻，炫而不實，是帶著絢爛珠寶的“僵尸”。也許他就形如莊子所言那個被供奉在華美祠堂里的大龜 ，雖被金碧輝煌的東西裝點綴得漂亮至極，卻永遠只是一個沒有自由的被“用于祭祀的物品”，兩個字來形容他的生活——壓抑。不過也不能完全否定菲利普的一切，他也曾轟轟烈烈的愛過，“我真正的痛苦并不是坐在輪椅中，而是失去她”。反過來看，也許輪椅是神給菲利普的一個禮物，因為他遇見了伊德里斯。在輪椅里裝上12km/h的引擎狂跑；在雪地里直面伊德里斯的雪球；感受瑪莎拉力的“勁感”；被非專業(yè)看護人員虐待；可當菲利普被伊德里斯抱起時，他在笑，笑得那么開心，應該說，伊德里斯給了菲利普第二次生命，他的激情，他的勇氣，他的快樂，全被伊德里斯觸發(fā)。
            通過菲利普與病魔抗爭的樣子，可以看的出他是個強者，而且他懂得包容別人，不然他絕不會發(fā)現(xiàn)伊德里斯，世界的美好也不會重新被發(fā)現(xiàn)。至此，我想質疑，究竟高雅和低俗是什么，顯耀和平凡又要怎么去評判。要解決這個問題，我想首先，我們應該找到一種方式拉近兩者的距離，或者努力削弱我們骨子里所謂的高低貴賤。我們的困擾正是來自于我們自己制造出來的想要保護自己或是使自己獨立出來的規(guī)則與界線，想要得到自由就只能活在法律里，追求解脫，卻發(fā)現(xiàn)沒有一處不是限制。總之，我們并不懂自己。
             影片給我更多的是歡笑，讓我在嚴肅的環(huán)境里得以抽身，肆意的笑， 當然除了笑還有思考，對生命，對生活，一種樂觀調侃的態(tài)度，那份思考雖不凝重卻依舊深刻，那歡笑雖不狂蕩卻依舊釋懷，沉重與輕快達到了恰到好處的融合，苦中帶甜，甜而不膩。比起一些現(xiàn)代中國電影的故作幽默要自然得多，比美國電影無羈狂笑要收斂。
            那一刻我想去笑，而且我必須去笑，這是對這部電影的尊重，對導演，對演員的尊重，更是對生活，對生命的尊重。