播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 朝云觀案
朝云觀案難查
上有諭旨庇護，中有觀主和小人當?shù)?，下有朝云觀的復雜洞天……
首先，地方對朝云觀沒有治轄權(quán)，朝云觀有特權(quán)，搜查辦案需要大理寺的直接授權(quán)，地方不得辦案，這個是最困難的因素！天師的自信來自哪里？？來自特權(quán)！幸虧，狄仁杰在大理寺有人，才拿得搜查證！可見，特權(quán)是法治的對立面！
第二，就是天師和慧乙的難纏，剛正不阿而又委婉克制的狄仁杰，克制內(nèi)斂而又飛揚跋扈的慧乙，狄仁杰和孫天師，和慧乙的交鋒對話，真是克制而激烈，而天師的老練和城府，真是修煉到了極致！在一般的案子里，等到狄仁杰與嫌疑人對峙的時候，嫌疑人都會招供，但在這個案子里，狄仁杰往往復復和天師，和慧乙，對峙了幾次都是無功而返，可見其老練城府……最后，天師承認自己犯罪，但是狄仁杰卻又沒有拘拿權(quán)，必須大理寺才能治理……
第三，便是朝云觀的復雜，兩百年的歷史，建筑修修建建，洞天城府非常復雜。前些日子去雞鳴寺，雞鳴寺的占有面積也就上千平米，但是實際的建筑錯綜復雜，地下建筑更甚，藏上百號人一點兒都沒問題！并有棲霞寺在抗戰(zhàn)期間，藏匿保護上千號人……
朝云觀下的罪惡
朝云觀案的本質(zhì)是有人利用精神特權(quán)來進行大規(guī)模的奸淫犯罪，這與天主教牧師大規(guī)模性騷擾案，臺灣心靈講師性侵案，如出一轍……
天師說，誰料這些年輕女子，俗心太重，不能接受（雙修）！
人生一世，草木一秋……
2 ) 其中86年孫承政版14集《狄仁杰斷案傳奇》由太原電視臺拍攝
導演：孫偉等
主演：孫承政（主演14集《狄仁杰斷案傳奇》+《狄仁杰斷案傳奇1》前11集） 馬昌鈺（主演《狄仁杰斷案傳奇1+2》后12-50集） 王為念 孟耿成 雍和平 趙強
電視臺：其中86年孫承政版14集《狄仁杰斷案傳奇》由太原電視臺拍攝；96年版《狄仁杰斷案傳奇1》25集由太原電視臺拍攝，96年版《狄仁杰斷案傳奇2》25集由中央電視臺和太原電視臺共同拍攝。
內(nèi)容簡介：
這是一個被今人稱為“東方福爾摩斯”的傳奇故事。狄仁杰，唐代輔佐武則天進行朝政改革的一代名相，幽州太原狄村人。高宗及武則天當政期間歷任大理寺城御史、刺史，乃至宰相等職。一生為官廉潔奉公、政績昭著、朝野聞名。據(jù)唐書記載，儀奉年遷大理寺城，年內(nèi)斷治愈一萬七千人，無一怨訴者。
刺史驚人功績更被世人傳為美談，此片所描述的正是有關他斷案時驚心動魄的場面及被世人所皆知的傳奇故事…… 他居官清正，體察民情，除惡扶善，斷案如神。出任太原大理寺丞期間，偵破疑案無數(shù)，名揚海內(nèi)，流芳千秋。
《狄仁杰斷案傳奇》。這部根據(jù)荷蘭人高羅佩原著改編的電視系列劇，由《鐵釘案》、《漢家營》、《紅閣子》、《御珠案》、《朝云觀》、《紫光寺》、《狄仁杰與武則天傳奇》、《京師案》、《棋譜案》、《銅鐘案》等十個單元劇組成。展示了盛唐時期豐富多彩的粹生活圖景，刻畫了比西方福爾摩斯早一千年的唐代名相狄仁杰利用邏輯揄進行勘案的聰明才智和歷史績業(yè)。
玉珠串（86版）
黃金案（86版）
蓮花池（86版）
斷指記（86版）
四漆屏（86版）
御珠案（96版）
紫光寺（96版）
朝云觀（96版）
鐵釘案（96版）
紅閣子（96版）
漢家營（96版）
京師案（96版）
銅鐘案（96版）
棋譜案（96版）
狄仁杰與武則天（96版）
3 ) 改編還要靠創(chuàng)作
唯一有推理過程的，原著高羅佩《大唐狄公案》，作為原著黨，可以很明確的告訴大家，電視劇中案件與原著基本不同。
現(xiàn)在有關狄仁杰的小說、影視越來越多，然而，就小說質(zhì)量來看，歐洲作家們到今天都更勝一籌，就影視質(zhì)量看，這部劇是難以超越的經(jīng)典。我也相當不滿神探狄仁杰以及其他胡說八道的電視劇，蠱毒根本不是那樣的，癥狀在各種醫(yī)書都有記載。
電視劇走推理路線，沒有采用懸疑，而是清晰的將案情推理過程展現(xiàn)出來，也讓觀眾有機會與狄公一起推理案件。
這一部劇對原著改動特別大，主要原因是原著內(nèi)容太多而電視劇無法展開，因此大量內(nèi)容刪改了。但這完全可以視為再創(chuàng)作，而不是原著直接搬上屏幕。
很喜歡這部劇，有人喜歡神探狄仁杰，但里面完全不合邏輯，罪犯最后自己跳出來得意的介紹自己的計劃，錢導你確定有這樣的罪犯？
故而此劇更符合邏輯，推理即為人物一個個登場，然后再將兇手一一排查，當然其中有可能會有真兇被排除，但最后還是會揭曉真兇的真面目。可以說作為推理劇，算是我們中國唯一一部推理劇。其他的基本都是懸疑，嫌疑犯其實就固定幾個，甚至沒有兇手，而推理相關邏輯內(nèi)容基本沒有呈現(xiàn)。此劇將邏輯一一列出，匠心獨運。
4 ) 魅力男人狄仁杰
5 ) 說說《狄仁杰斷案傳奇》
《狄仁杰斷案傳奇》拍攝于1986年，那是中國古裝影視劇的巔峰時期，誕生了一大批精品，如《三國演義》《紅樓夢》《筆中情》等等，那個時候演員樸實無華，男女演員是實實在在的俊男靚女，人物造型設計使得這些演員宛如從古畫中走下來的一樣，就像我現(xiàn)在一想起曹操腦子里就是鮑國安的扮相，一想起劉皇叔就是孫彥軍。
央視1998年的《水滸傳》就像是中國古裝劇的絕唱，2006年的《貞觀之治》就像一次詐尸?，F(xiàn)在的古裝劇造型雷人，猛地一看以為都是從城鄉(xiāng)結(jié)合部殺出來的非主流。在2008年，我姥姥在霍邱二中看到一個留著爆炸頭發(fā)型的神奇男子，驚呼為從“蜀黍（高粱）地里鉆出來的”。
造型雷人也就算了，劇情更加雷人，張冠李戴，大玩穿越，編劇導演演員凈是一群搶劫犯與詐騙犯。
為什么隨著時代與技術的進步，我們的電視劇卻每況愈下？現(xiàn)在翻遍100多個電視臺，沒有一個我看的上眼的電視劇，是我太挑剔，還是你演的太爛？
也許你會說，在九十年代選擇的余地少，所以那時候的好看，現(xiàn)在是太多了，所以覺得不好看。我認為這就是某些爛片制造者在放屁。
高希希就是一個典型的爛片王，毀了無數(shù)古代故事。當然這也不完全怪他，畢竟一部電視劇還要涉及到編劇、美工等等諸多方面。
希望中國的古裝電視劇恢復到八九十年代的水平。不要再去炫耀你的道具服裝值幾十萬，你的兵器花了上百萬好么親？
再說《大唐狄公案》，高羅佩是一個荷蘭外交官，更是一個資深外交官、漢學家。一個外國人寫中國人耳熟能詳?shù)墓适?，的確很牛逼，例如一個中國作家寫出《哈利波特與黃金甲》也很能把英國佬震住。但是外國人畢竟是外國人，從他的遣詞造句，人物對白，情節(jié)設置，思想內(nèi)涵，依然可以看出那就是一部福爾摩斯式的西方偵探小說。
披著中國外殼的偵探小說，還是很精彩的，小時候我可被鐵釘案給嚇到了，比現(xiàn)在的大爛片強多了，看到我的推薦的同學此時又不知道看什么，不妨就看看這部電視劇，看看什么是精品，順便提升一下自己的電視劇欣賞水平。
6 ) 狄仁杰斷案傳奇。
荷蘭高羅佩《大唐狄公案》共14個長篇，10個短篇作品。 這個《狄仁杰斷案傳奇》共拍了11個長篇，3個短篇。 余下3個長篇作品 “湖濱案”，“黑狐貍”，“廣州案”未拍。
最后一個“棋譜案”改編過于離譜。 “迷宮案”是一個完整故事。 劇集結(jié)尾改得過于熱鬧。 整個故事面目全非。 將珠玉改成了糟粕。
孫承政出演狄仁杰斷案嚴峻凌厲。形象平和輕松。 馬昌鈺出演狄仁杰形象嚴肅一些。斷案卻柔和了一些。
7 ) 好演技
再回過頭來看老演員的表演，不刻板生硬，且又生動傳神，很好的反應了人物性格，推動情節(jié)發(fā)展。
臺詞說的是抑揚頓挫，字字清晰，沒有字幕也沒有任何影響。很久以來，每當我看電視劇總會懷疑我的聽力有問題，不看字幕，就不知道演員說了什么。
即使是現(xiàn)在評分很好的電視劇，演員的演技刻板僵硬，睜著那卡姿蘭大眼睛，表達思考就轉(zhuǎn)兩下眼珠子，嘴里吐著沒有任何感情的臺詞。跟隨劇情發(fā)展，演員做出的反應，我總要懷疑，這個表情不對啊。爹死了，眼神就像死了個陌生人和我有什么關系，掉幾滴眼藥水。摔斷了腿的反應就是五官擰到一起。都他么啥玩意就來演戲。
比那個神探狄仁杰不知道好多少倍
不愧童年陰影系列，第一案不過三集，六死一傷，毒殺、行刺、滅口、誤殺、綁架、淫虐、通奸、勒索、自盡、尋寶，無所不有，砍瓜切菜，移步換景，節(jié)奏堪比美劇。高羅佩的原著沒看過，倒是小時候讀本土《施公案》、《狄公案》、《包公案》幾部公案小說津津有味，最陰毒的案子莫過于發(fā)髻藏釘，狄仁杰夢見赤練繞柱，穿行于七竅，想起來就不寒而栗。
老版的狄仁杰啊。。記憶很深。小時候還因此去舊書攤特地找高羅佩版的書看
哇塞，居然真能找到這部，貌似能記著的人都不多了。小時候看這個真的被嚇死好幾次
印象最深的就是《朝云觀》一案里的佳縣香爐寺
御珠案連續(xù)死了五個人，狄仁杰也太尼瑪弱雞了吧；紫光寺劇情不錯；朝云觀丁香美哭，劇情不算復雜，大國師采陰補陽就是該辦他；鐵釘案講情與法的抉擇，法也不是萬能的，也是一場充分體現(xiàn)狄仁杰勇氣和人格的一個案子，紅葉姑娘真乃俠骨柔腸巾幗英雄；紅閣子6集，原來是一個自殺陷害復仇的故事，李長史和溫總管狼狽為奸，哪知道李長史為仇人的女兒動了情，顏丙燕的銀仙沒有想象的那么出彩，雖然比紅葉好看點但沒紅葉性格豐滿鮮明；漢家營處處令人懷疑的人反而不是兇手，兇手反倒道貌岸然，一樁因為家產(chǎn)而引發(fā)的血案。
很經(jīng)典的拍攝。故事古典，道具到位。除了部分家具不對，衣飾發(fā)型都很唐代?？匆娦A領，我就走不動道了啊~
又是小時的記憶?。?！里面還有顏丹晨~
童年記憶啊，佩服荷蘭人高羅佩，中國作家感到汗顏。
這版改編較大，最過分的是《漢家營》，完全無法自圓其說，如果小姐沒有參與作案，怎么可能無意中說出自己被綁時的情況？這可是推理的基點！編劇即便要發(fā)揮也先動動腦子吧！還有《朝云觀》兇手結(jié)局完全扭曲了作者原意！不過對于第二部中的《狄仁杰與武則天傳奇》印象深刻，最早看到的君臣斗題材之一，后續(xù)是《護國良相狄仁杰之京都疑云》。
前11集御珠案、紫光寺、朝云觀三個案子還是孫承政主演，12集開始鐵釘案、紅閣子、漢家營、京師案、銅鐘案、棋譜案、狄仁杰與武則天這七個案子由馬昌鈺主演。紫光寺開始瞎改原著劇情，比86版直掉一級，不是不能看，但是貨比貨得扔。畫面也是，86版色彩非常和諧，這部經(jīng)常截個圖紅粉黃橙都在一起
神馬也沒記得 就記得狄仁杰的兩撇小胡子
經(jīng)典的老電視劇，當年很少見的中國懸疑題材。
單評第二部，第一部整體比較好。馬老師更有點包青天的感覺，孫老師的長相更討喜，而且演繹得更儒雅大方，戲路比較廣。鐵釘案的紅葉挺有氣魄，但是殺人方式太暴力了，就像狄如燕一樣，難以喜歡。紅閣子拍著拍著就有點走味。漢家營有點過家家，但是劇情還可。京師案拍攝效果差。銅鐘案整體還可以，劇情復雜。棋譜案場面太大，演繹不出效果。最后一部挺敗筆，拖沓且漏洞太多，而且很多不嚴謹?shù)牡胤剑热绾幽涎矒?，最后字幕的神龍革命時間都弄錯。
基本忠實于原著。孫承政和馬昌鈺的出演各有千秋，不過我更喜歡前者塑造的風趣睿智的狄公形象。
雖然部分演出比較拙劣，雖然部分劇情改動太大，雖然與武則天那一部過于冗長，雖然。。。。。。但仍然是最佳狄仁杰版本。
最后一個案件名字起的很對，真正兇手就是狄仁杰與武則天，表面看想要太子命的是武成嗣，還不是背后有武則天的縱容，想借武承嗣的手除去太子。而狄仁杰，一次次讓手下人讓兇手證人一次次在白馬寺消失而不阻止。
讀著《狄公案》忽然想起了著部老片子，懷念啊，因為受這部影響，一直對后面的圓潤版狄仁杰敬而遠之
印象非常深刻，晚上看完、第二天早上去學校和同學討論。中間不知道為什么換了演員。仵作這個詞是從這里學會的。
孫承政情愿出演的《御珠案》、《紫光寺》、《朝云觀》還是在某種程度上繼承了1986版"細勘察蛛絲馬跡、破疑案流水落花"的風格，以證據(jù)為基本核心，以分析、推理、判斷為基本手段，構(gòu)建邏輯鏈，復原整個案件，從而鎖定真兇。而孫承政罷演的《鐵釘案》、《紅閣子》、《漢家營》則不禁讓我瞠目咋舌，甚至疲憊不堪，尤其是《鐵釘案》和《紅閣子》。我并非對換角或者馬昌鈺的演技有意見，也不強求照搬高羅佩的原著。但不同于孫版或梁版的無罪推定，這兩案中狄公總是出于有罪推定的原則，對沒有實際證據(jù)指向的嫌疑人進行嚴刑拷問和人身約束，問話過程毫無技巧性地充滿脅迫，甚至為了驗證猜想而動用官差或私闖民宅或行盜竊之事，簡直太不聰明、太沒有手段了。且不談偵探類變成公案類使得推理的樂趣遺失殆盡，這個狄公不僅與斷案如神相去甚遠，更稱不上公正清明。