專門教授童話中好人與壞人的魔法學(xué)院，這個設(shè)定很有看頭。本部電影的妝造，服裝，場景布置是很不錯的，何況有塞隆出演。

喜歡魔法，童話這些元素的人，強(qiáng)烈推薦觀看。

接下來說說缺點(diǎn)，阿吉和索菲在小村莊的日常和兩人友情的締結(jié)描述過少，進(jìn)展過快，僅代表個人觀點(diǎn)，這里有些帶不進(jìn)去。

阿吉從花叢中醒來，看見的幾位宮裝女子，她們是善院的新生還是老生，電影沒交代清楚。是新生的話，為什么表現(xiàn)的像是老生?還是一屆就畢業(yè)?老生的話，善院今年就阿吉一個新生?!

惡院那邊也沒有看見老生，兩院在一起的畫面也有些違和感。惡院表現(xiàn)的很符合形象，但善院那邊違和感很大啊。要說被腐化的虛榮表面，沒看出來，就乖乖的坐那兒對惡院的挑釁也不理睬。而二百年來善院都是優(yōu)勝者，她們的強(qiáng)大除了王子儀仗隊(duì)，真沒太看的出來。簡而言之，善院的表現(xiàn)，拉跨了。

電影名字是叫善惡魔法學(xué)院，設(shè)定也圍繞在善人，壞人上，按理說有很大的發(fā)揮空間。但是影片局限在公主童話這一點(diǎn)，非常可惜，童話不是只有公主與王子，經(jīng)典的小女孩愛麗絲，小紅帽，美人魚，這些都可以登場啊。

壞人方面到是做的還好，就各方面來說。

但就顛覆形象來說，帶入這個設(shè)定總覺得違和感滿滿，簡而言之，壞人不夠壞，好人不夠好呢。

總覺得電影沒做好平衡，因著學(xué)院設(shè)定，就把程度編造的輕了些，有些刻板印象。

劇情還是精彩的，索菲黑化時裝登場，那一段也許浮夸了些，但是拽拽的，好喜歡!不過為了真愛之吻，去追王子，有些拉跨這個人物好感呢。

森林探險那段，索菲的奇怪反應(yīng)也好好笑。不該由公主拯救王子，而是王子拯救公主，這一臺詞設(shè)計(jì)非常好，直白體現(xiàn)了索菲的特點(diǎn)。

比起公主被王子拯救，獲得幸福結(jié)局，本次電影創(chuàng)新，友情的拯救是非常亮眼的。個人很喜歡這個結(jié)局，阿吉吻醒了摯友，拒絕留在童話世界，拒絕了王子，和索菲一起回到了家園。頗有種，歷經(jīng)千險，不忘初心的感動。

總之，這部電影設(shè)定非常亮眼，局限也大，畫面特效也不錯，看完不虧。

不知道怎么去說這種糾結(jié)的想法。

第一方面的確是很復(fù)古的歐式美學(xué)，里面的服裝、空鏡之類的可以算作很美。很有童話美感。

第二個就是他其實(shí)再說一個很宏偉的概念，但是表達(dá)的很糾結(jié)。善惡終是沒有分別的，人都有兩面性，善的一面惡的一面。

惡真的是惡嗎？善真的是善嗎？最后善學(xué)院的院長跟惡學(xué)院的院長擁抱在一起不就是說明了這個，尤其是兩位女主所代表的是一樣的。善惡本來就沒有所謂的分別，不過就是一個刻板印象。

你可以反駁我的觀點(diǎn)，我也能反駁你的。你覺得自己是對的，為什么我不能說我是對的。就差不多應(yīng)該是這個意思。

前面鋪墊的過于長了，后續(xù)突然就完全變成真的惡的一面，有點(diǎn)突兀?？傮w來說無腦看這部電影還是可以享受到的

我以為是劇，結(jié)果是電影。開頭有點(diǎn)無趣，后面開始有趣了起來。 邪門學(xué)院哈哈哈。 蘇菲和阿嘉莎學(xué)院這里和我想的一樣。 霍特挺可愛。 泰卓斯不夠帥。 葛雷格我以為會是阿嘉的追求者之一，結(jié)果……。 還以為蘇菲會召喚巨大松鼠。 還以為老師醋了會迫害蘇菲，還好沒有。 阿嘉莎真漂亮！就知道她頭發(fā)扎起來會超級好看！ 話說姬子是日本公主？還以為是韓國公主，一開始穿的像韓服。為什么沒有中國公主？又可惜又慶幸。 許愿魚這里有點(diǎn)想哭。像人魚公主啊。如果她演小美人魚感覺蠻合適的。 泰卓斯不是有獻(xiàn)花公主和曖昧對象了嗎？在和那個公主斷開之前，向阿嘉莎獻(xiàn)殷勤不妥吧。 指尖光芒這里是真戳啊，目前最恐怖的部分。 短發(fā)蘇菲真好看。雖然這里的突出有點(diǎn)太刻意，但是造型和服裝真的很好看。 射箭要純潔的心才能命中就離譜。 泰卓斯有點(diǎn)問題啊，先后和三個女孩獻(xiàn)了殷勤？？？這會是真愛之吻嗎？

自以為柔弱其實(shí)勇猛的平底鍋少女，進(jìn)了學(xué)校，變成了只會喊救命的無能“小公主”。

沒有魔法時的勇敢果決消失了，換衣服時的拉風(fēng)也一點(diǎn)不剩。

泰卓斯真的好輕浮啊。追求阿嘉莎中途改成蘇菲，然后一看蘇菲不是“善良”的立馬重新回頭追求阿嘉莎，離譜啊。

善惡互換設(shè)定挺好的。但是細(xì)節(jié)描寫不太巴適。感覺設(shè)定寫成劇更好一些。腦洞密集展開，沒寫到位就切入下一個爆點(diǎn)，心態(tài)轉(zhuǎn)換發(fā)生的太快，就輕飄飄的，顯得虛假而沒有質(zhì)感。尤其是蘇菲，黑化得太快了，剪頭發(fā)強(qiáng)幾倍。她的變化適合循序漸進(jìn)地發(fā)生。

然后演員都很認(rèn)真，但是神經(jīng)質(zhì)的反派單獨(dú)一個很拉風(fēng)，一群就顯得low了。

拉法爾最后的發(fā)言一下子拔高了印象！死的兄弟是另一個！善惡學(xué)院的邪門是他故意的！還吐槽了童話故事里，燒死老太太，美人魚割掉舌頭，穿著紅舞鞋永不停歇地跳舞。

妙?。?/p>

新世界和學(xué)院風(fēng)的場景，很快就能讓人聯(lián)想起《愛麗絲夢游仙境》以及《哈利波特》等作品，兩位女主非套路式的發(fā)展以及善惡對立的魔法世家，在呈現(xiàn)上也讓人耳目一新，但兩個半小時的片長，無論劇情還是氛圍都差了不少，尤其是哥特亦或奢華的裝扮差異，加之愛情和反派的突兀，都讓人覺得沒啥深度，像是拍給那些花樣少女的粉紅泡泡，且大鍋亂燉特別難受，尤其是最后，姑娘們放棄了探索和王子，離開瘋癲版的霍格沃茨，重新回到封閉的小鎮(zhèn)，所以吐槽是必然的。

一整個荒謬的要命的故事，也就是給小學(xué)初中的小朋友看看了，剛開始兩個兄弟的打戲也是讓人不能理解。

最后看了可能20分鐘，實(shí)在遭不住棄了，全方位的尬，而且去了惡學(xué)院的女主，演技著實(shí)有些捉急，總有一些說不上來的尬點(diǎn)。

可能導(dǎo)演是希望有詼諧搞笑的風(fēng)格，但是最后出的效果挺一般的。

另外善學(xué)院的那幾個開場出來的小仙子，面目有些猙獰了，從這一點(diǎn)來說，這部電影也不推薦小朋友看，會造成一些無法挽回的心理陰影。

感覺這個劇情是還可以的，很fancy的服裝，整個過程很豐滿，信息量比較大。

就是有些轉(zhuǎn)場、神態(tài)以及一些動作不可恭維，看著看著發(fā)出“oh我的老天鵝啊”的感嘆。比如那個被鬼拖到森林里，頭在地上摩擦也太狼狽了，這真的就是現(xiàn)實(shí)與理想之間的差距嗎...又比如黑化了的索菲穿著暴露走在校園里的轉(zhuǎn)場，還有兩個戀愛中的人手挽著手的專場，這些轉(zhuǎn)變就非常的讓人猝不及防。她怎么突然變壞了？亞瑟王的兒子怎么就能突然喜歡上她？就突然懵了的狀態(tài)。以及那只鳥突然被認(rèn)出來又突然被殺死，可能需要更多的一些線索吧。

不過這部電影中的一個邏輯點(diǎn)還是挺有意思的，“惡者攻，善者守”，因此當(dāng)善者來勢洶洶沖到惡學(xué)院并發(fā)動攻擊的時候，惡就成了善，善變成了惡，所有人的服裝、妝容全部都變了，就感覺很新奇也很有啟發(fā)。

不過總而言之，不是一個很好看的電影，很多想法有些許的離譜，屬于消遣娛樂的背景音吧。