前半部說和紳,后半部就是廣興!
廣興(?—1808)高佳氏,字賡虞,滿洲鑲黃旗人,大學(xué)士高晉第十二子,清朝大臣。又在電視劇《嘉慶傳奇》中由劉磊飾演的廣興,生動演出了特色。
其父。
高晉(1707-1778年),字昭德,清朝大臣。涼州總兵高述明第四子、大學(xué)士高斌之侄、乾隆帝慧賢皇貴妃的堂兄弟。
自知縣累官至文華殿大學(xué)士兼吏部尚書和漕運(yùn)總督,為清乾隆時(shí)期的治河名臣。乾隆四十三年十二月病逝于治河工地,年71歲,賜祭葬,謚文端。
其家族
高氏家族本是八旗漢軍旗包衣,雍正十三年詔令出包衣、抬旗,入滿洲鑲黃旗,嘉慶二十二年奉旨,改姓高佳氏。
具體考工
http://www.doc88.com/p-110697388888.html導(dǎo)致嘉慶王朝由盛而衰真實(shí)內(nèi)幕
http://www.360doc.com/content/14/0907/10/10000602_407588419.shtml一聲嘆息!但,如此仁宗,如此現(xiàn)狀,居然1820年后道光帝即位,滿清直至1912年才被結(jié)束,又存在了90多年??!
真是樹大根深,螻蟻尚小。
隨機(jī)推薦的,我隨便看看的,我覺得還可以。雖然我不太喜歡這個(gè)題材,不過演技過得去,劇情看上去還過得去,雖然細(xì)節(jié)有些做得不好。
我開始以為整劇應(yīng)該是和大人是個(gè)大boss。沒想到劇情還沒一半就夭折了。和大人翻車后,有一段時(shí)間劇情有點(diǎn)平淡。
這部劇里何冰老師這是我見過少數(shù)反派,他演反派不會自戀的詭笑。。。
我真覺得這部劇相當(dāng)不錯(cuò),可能我很喜歡看三國這種斗智斗勇。我覺得辛柏青的嘉慶演的非常好,百度了一下也是很棒的演員,期待大秦帝國見到他。比乾隆王朝強(qiáng)多了,和雍正王朝一樣扎實(shí),我是二倍速看的,真的太慢了所以導(dǎo)致可能很多人覺得無聊。嘉慶皇帝可能是因?yàn)閺目滴跻詠淼睦糁螖膶?dǎo)致清朝走下坡路才錯(cuò)過了盛世。包括乾隆用和珅的人頭為嘉慶立威,真的對么?如果賣官鬻爵弄得自己都不知道留下了多爛的吏治根基,這顆人頭為什么不早斬。嘉慶皇帝在任用下屬是存在問題的,為什么到后來總覺得無人可用,下屬犯下滔天巨貨才管??傮w上他是一個(gè)很好的皇帝,很欣賞辛柏青的演技。
可憐啊
只看一集就看不下去了,臺詞空洞,情節(jié)設(shè)置幼稚,常識性錯(cuò)誤太多,說明劇組人員制作極不認(rèn)真。
劇情低幼,人物傻的可愛,這編劇的水平太低,把宮斗寫的還不如小孩子過家家。
中規(guī)中矩,六分史實(shí)四分虛構(gòu)
人治,治人。權(quán)謀,謀權(quán)。
分太低了
為什么會有和珅支持十一阿哥永瑆、反對十五阿哥嘉慶這么智障的情節(jié)?除了copy“九龍奪嫡”你們就不會想想別的原因嗎?
演第二任皇后的那個(gè)演員演得極其的差。
這個(gè)其實(shí)還不錯(cuò)。。。
我咋覺得這個(gè)戲給那十幾年的清宮熱劃上了一個(gè)感天動地的句號啊。
從康乾盛世到嘉道中衰,嘉慶可算是一個(gè)轉(zhuǎn)折。在位二十五年,歷經(jīng)了國內(nèi)民眾起義以及西方的工業(yè)革命,而閉關(guān)鎖國重農(nóng)抑商也使清王朝迅速走向下坡路,死后留給旻寧的江山更是羸弱不堪。都說嘉慶平庸,而我倒覺得問題的根源并不在他而在于鉗制住人們思想的祖制。劇中基本如實(shí)講述了這一段歷史,值得一看。
沒意思。把嘉慶皇帝寫的太平庸了。劇情太尬!演員演的都行吧!湊合看吧
想查《大秦帝國》的,結(jié)果看到了這部。都說嘉慶是個(gè)何事都要“查祖訓(xùn)”的人,但這一部卻編的大不相同。無奈40集……有始有終吧,幾天內(nèi)看完了,罪過罪過。貫穿著算計(jì)。尚武的滿清人入駐了中原,就學(xué)會了漢人的勾心斗角……當(dāng)大清朝廷的官員勾心斗角、行賄受賄時(shí)的時(shí)候,外國人的堅(jiān)船利炮已經(jīng)駛來!
其實(shí)覺得辛柏青的嘉慶演得還挺不錯(cuò)的,那時(shí)候的霍思燕真水靈
只看到19集和珅犧牲。好喜興的和珅,喜歡。就是整部戲拍得也太樸素了吧!
剛看完。真不怎么好看。嘉慶太平庸了。沒啥可演的。怪不得沒啥嘉慶的電視劇電影。ps霍思燕看起來好小啊~~
辛柏青何冰的嘉慶和珅組合本來可以不錯(cuò),幕后部門粗糙。
何冰居然演過辮子戲。我瞎了。
一般